《自梳》觀後感

發信人: Faye@TKU-BBS (Cheers!), 信區: les
標題: 自梳自感
發信站: 淡江大學 BBS (97/11/26 23:44:01)
轉信站: TKU-BBS

可惜了這個題材

許多運鏡及情節像長滿了繭的男人的手一樣粗糙突兀
聽到飽的電影配樂如同 buffet裡的大餐小菜令人消化不良又打斷食欲

劉嘉玲會被莫文蔚舒淇擠出去不是沒有原因的(國片真的堪憂了)
雖然女主角們演得很用力
如果她可以換個演對手戲的演員的話
也許還能激發多點演技少點僵硬
之於春光乍洩的梁朝偉劉的這筆「同志」對句作得有點觀音頭乞丐腳
減去與楊采妮的對手戲她的表現仍然是不錯的

自梳女的姑婆屋 少了著墨其實實在是可惜
倒是那個買「門口」假結婚的自梳傻大姐演來令人眼睛一亮
感情戲的部份好像沒有上過油的裁縫車唉呀呀真是可惜可惜
烽火碼頭的生離死別拍得不但敷衍
更令人想要同情是不是經費拮据
兩人隔著鐵門竟然只會想著摟摟抱抱而不想破（爬）門而出
就如此任憑命運拆離情節舖陳至此
更覺戲本的無力與無能

不過就意識形態而言自梳算是香港有史以來涉及女同志題材
最「正確」的一部電影

依稀想念王家衛鏡頭下阿飛正傳劉嘉玲婀娜搖曳的身影 �
--
我不在家就在咖啡館
不在咖啡館就在往咖啡館的路上
※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 140.112.8.10]

發信人: Faye@TKU-BBS (Cheers!), 信區: les
標題: 自梳又感
發信站: 淡江大學 BBS (97/11/27 23:55:23)
轉信站: TKU-BBS

因為在別站跟人打筆戰於是又寫了這一段
不想看的人可以跳過

這部片子之所以會讓我感覺粗糙
我想跟劇本、導演、以及演員的表現都有關係

一開始眾女為意歡進行自梳的儀式
姑婆院宛如一座天堂這實在是一個非常引人入勝的起頭
導演讓我們看到了自梳女自食其力
建立一個孑立於當時社會的小天地
然而後繼並沒有很深入的描寫
是什麼讓自梳女跟當時其他女人有這麼大的不同?
從姑婆院的女人們、玉環、以玉環家的妻妾之間
這些不同的女性族群是如何自處處人？
比起成群妻妾的鬥爭場面我想觀眾們會比較有興趣知道這些

我們看到了當時的男性是如何看待自梳女
「有錢退婚才當得成自梳女」
「處女織的絲特別柔」
「自梳女是假男人用錢娶老公」
可是其他女人呢？我看不見
除了在傻大姐婚禮後斥責其他蠢男人的老婦以外
我看不見她們在這個社會上跟其他女性的互動是什麼
也許是姑婆院以外的女人在社會上是沒有聲音的
包括在自梳這部片子裡

意歡遭富紳逼婚就在群男暴力圍扯時
竟能忽然間一個轉折被一個小女孩殺出重圍
甚至遞過剪刀讓意歡以死為脅保全身
不但楊演得不夠好劇情也安排得很奇怪
是的這位小女孩的反應可謂代表了女性追求自主自由的覺醒
也只能說是靈光一現
因為片後完全沒有任何空間再來著墨這個角色
她只是一個工具沒有靈魂的角色

再者意歡每每巧見青梅竹馬無不是癡迷而望
(忍不住再抱怨一次楊癡望的一號表情）
甚至願意為了心上人冒死違背姑婆院規而絲毫無懼
第一次旺成約意歡賽龍舟後相見為何意歡失約?
鏡頭刻意強調旺成身上閃亮的胴體特寫
此刻失約的意歡是期待？矛盾？躊躇？還是不敢？
在這一段重要時刻中劇情完全沒有交代
還是交代在傳說中被剪去了四十分鐘的戲裡面?

在玉環發現意歡與旺成私交後
意歡說出「妳只要祝福我就好了！」這樣完全無視玉環情意的話
玉環強吻她遭拒：「我們都是女人不行的」
傷心奪門而出之後意歡竟在門後悲傷地痛哭了起來
如果她真的明白玉環的愛意何以先前直撲男人懷抱一無反顧
又可以輕鬆對玉環說出天經地義的「男女之事」
如今卻又像演三角戀愛一樣痛苦不已
這樣的劇情實在是矛盾而且非常不合理
如果不是牽強就是導演對女孩子的心理不夠了解
或者是他不夠了解如何表達女同志間的感情

誠如導演所言「這不是一部強調女同志感情的電影」
很抱歉對於此片涉及女同志感情描寫表現不足的地方
觀眾有權提出質疑

即使是王家衛也不願強調春光乍洩是部同性戀電影
你可以說我帶著觀看「同志」電影的成見批評自梳
但是自梳的確用了非常長的篇幅描述一對女同志的故事不是嗎？
自梳這部片子裡「同志」的帽子不是我為它戴上的,ok?
導演可以一再強調他在此片對於「同志」以外的精神
但是不表示他可以一筆略過同志故事講得不夠高明的「事實」

「在無情命運的巨輪之下只有隔著鐵門緊緊擁抱珍惜彼此的真情」
可以表達這樣的意境的電影手法很多
我只能說導演用的是較難打動說服觀眾的其中一種
至少那扇充滿意味的鐵門要造得巨大無情一點
而不是一看就可以爬得過去的那種柵門

你可以相信、被說服
那樣一扇小小的破門就分隔得了兩個為準備了愛而不顧自己性命的戀人嗎?
你可以相信、被說服
那樣一艘遊「艇」會是眾人拼了命也要搭上前往美國的救命輪嗎?

不管他花了多久籌畫準備但這就是碼頭戲給我的感覺
我向導演所付出的努力、關懷的胸襟、
以及細膩地發崛這樣一個意義深遠的題材
甚至完全不扭曲、不窺視、不媚俗的超然觀點、立場致敬
我也深深期待能有更多這樣的好導演能拍出更好的片子但是
我無法因為七年的籌備而被以上種種不合理的劇情、表演所說服、打動

劉嘉玲演活了一個風塵女子堅強、可人的一面
對觀眾來說是一大享受但是要她來演愛上女人的這種角色
看得出來她沒有梁朝偉幸運情緒很難帶得出來
所以這部電影的演出就變成了
有些段落演得精采大快人心如風塵女子力抗命運
有些段落又顯得綁手綁腳演起感情戲就放不開

楊采玲在墮胎戲中的確表現精采但是其他部份只能說差強人意
至於穿插交錯的現代女孩失戀的故事我覺得只能稱得上
中規中矩了無新意
�
--
我不在家就在咖啡館
不在咖啡館就在往咖啡館的路上
※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 140.112.8.10]

[首頁] [留言版]

寫信給維維？ go@ms2.accmail.com.tw

from Dec.19,1997