Figyelünk
és látunk, gaz sajtó


KERÍTÉSTÖRÕK 3. szám 1997. március-április
       Végre, egy oázis a szellemtelenség sivatagában. Tulajdonképpen nem is zine ez a szó valódi értelmében, ISSN száma is van, sõt nyomdában készült. Kiadja a rejtélyes Freedom Press Asciation (Association?) 84b Whitechapel H.S. LONDON E1 7QX UK, és a berlini Blackrose nyomtatja. Mozgalmár lap, a szó romantikus értelmében. Õskommunista lap, szerkesztõi álláspontja szerint Lenin, Kun Béla, Sztálin, sõt az egész megvalósult orwelli 70 éves rémálom csupán jobboldali elhajlás, burzsoá trükk volt. Nos, az elavult frazeológiát és terminológiát leszámítva, igen okos dolgokat írnak. Ha pl. az elit kategóriával helyettesítjük a burzsoázia elavult szociológiai kategóriáját és kapitalizmus alatt a mindenkori elit uralmát értjük, már nem is hangzik bugyután az alábbi szómagyarázat: "Szociáldemokrácia: itt is megkülönböztetünk két értelmezést: 1. Maga a történelmi szociáldemokrata mozgalom. 2. A burzsoázia legradikálisabb fogása. Beletartoznak - persze az adott történelmi helyzetben -, az anarcho-szindikalisták, a bolssevikok, Rocker, Luxembourg, Lenin, Kun Béla, Angyal István stb. Persze ezek csak egyetlen célban egyeznek meg, hol tudatosan, hol nem, ez pedig a kapitalizmus fenntartása. Különbségük pedig a proletárok más-más befogási módszereiben rejlik. Minél radikálisabb egy lázadás vagy egy proletár szervezõdés, annál radikálisabb burzsoáziának kell fellépnie, hogy ezeket maga mellé állíthassa. Lásd 1917-23-as forradalmi hullám, melynek leveréséért 70 évig tartó "munkáskormányt" kellett bevetnie a burzsoáziának." Jó érzékkel világít rá a szerzõ arra a nyilvánvaló tényre, hogy az ideológiák csupán az elit politikai formulái. Aki ismeri a kommunista vezetõk származását, nyilvánvaló, hogy értelmiségiekrõl van szó, akik a menetelõ tömeg élére állva váltották le az elõzõ elitet. (Ajánlott olvasmány a Szelényi-Konrád szerzõpárostól: Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz). Sajátos, de zseniálisan lényeglátó demokrácia-meghatározásuk az Idi Amin Dada Társaság alapelveivel összecseng: "Demokrácia: a kapitalista gazdaság társadalmi léte. Beleértve ebbe mind a fasizmust, mind a sztálinizmust és más anti-demokratikusnak kikiáltott politikai formákat is. A demokratikus lételemek (szabad vevõk és eladók), szükségesek a kizsákmányolás, a magántulajdon, a kapitalista társadalom fenntartásához. A demokrácia a kapitalizmus diktatúrája, a profit és az érték mindenhatósága." Az újságot olvasva viszont eltöpreng az egyszerû aminista. Kinek jó, ha a munkásosztály kerülne hatalomra? Se szakértelme, se megfelelõ mértékû intelligenciahányadosa. Ha nem így lenne, nem munkásosztály lenne, hanem népnyúzó elit. A közmondás szerint: minden népnek olyan kormánya van, amilyet megérdemel. Tapasztalataink szerint (kocsma) a munkásosztály hülye, eltompult, büdös a szája, zsíros a haja, hónaljszagú, csorog a nyála, falhoz veri a taknyát, beveri az orrát annak, aki nem szereti Fridit vagy a Szomszédokat, a munkásszolidaritásról azt hiszi, hogy az egy új cigarettafajta, szóval tök tré. Ha valakit kizsákmányolnak, az csupán egyéni pech, és nem jelenti, hogy morális vagy akármilyen okból részesülnie kellene a hatalomból az istenbarmának. Kinek jó, ha a csürhe kerülne hatalomra? postacím: Budapest 1463 Pf. 954 (az újság nevének feltüntetése nélkül kérik a leveleket!)

GENYÓ SZÍVÓ DISZTROLY 10. szám 1997. szeptember

Köszönjük, oh Uram, hogy megértük a G.Sz.D. 10. számát. Mégis érdemes élni. Bár a 9. óta pontosan két év telt el, megérte a várakozást. Itt van Magyarország, nem, a Világ Legjobb Újsága. Egy lap, melyet nem szponzorált a Soros-alapítvány. Idézetekkel kezdõdik. Íme, az egyik: "A demokrácia azon a tévhiten alapszik, hogy egymillió ember okosabb, mint egy." Akár a nagy Idi Amin Dada is mondhatta volna. Mi sem bizonyítja eme mondás igazát, mint amikor az Interneten a Karpov kontra Világ sakkmérkõzés zajlott. Akárki megtehette a Világ nevében a saját lépését, és a számítógép a többezer javaslat közül azt lépte, amelyet a legtöbben javasoltak. Ennélfogva a kollektív hülyeség már a harmadik lépésben szarvashibákat követett el. Egy Kaszparov hiába tette meg a maga zseniális lépését Karpov ellen, a számítógép egyszerûen nem vette figyelembe, mert a demokrácia szabályai szerint a többségi akarat döntött. Az eredmény közismert: Világ szánalmas gyorsasággal feladásra kényszerült az egyéni zsenialitás elõtt... Nem szándékunk lépésrõl-lépésre kielemezni az újságot, kedvcsinálónak csupán annyit jegyeznénk meg, hogy 1 Bucó a szellemességét tekintve felér 100 Hócipõvel. 1000 Hócipõvel. Nem is lehet a suttyó, szellemtelen, turha Hócipõvel egy kategóriában említeni... És ami a legjobban teccet nekÜnkk az, hogy Buccó végre észrevettbenünke t végre és aszongya, hogy a Tartós Békéért, Haladásért újság talán a legszellemesebb a magyar zine piacon és ezt nem akárki monta, hanem a Bucó, aki a legnagyobb név a Punk szakmában. Nos, szerkesztõségünk könnyekig meghatódott és erõs esküvéssel megfogadtuk, hogy ezentúl csupa szépet és jót írunk Bucóról, aki már tuttán kivültiszteletbeli aminista annyira jó fej és okos és jó az ízlése. Nyali-nyali. Na, valami rosszat is írunk, mert hol a fene na gy Objektivitás, ha nem. Na, nem lennénk aministák, ha nem geciznénk. Naszóval, van egy vicc, szakállas, mejtõl kifeküdtünk, annyira fájt. Asztkérdi a Bucó, bár ne kérdezné: Ki volt a Legnagyobb Pánk. Mire a válasz: Lenin apánk.... Ja, és olvass Határ Gyxözõt, ha jót akarsz. Bizisten, megéri. Natehát, Intra Muros. Ja, és a kazetta. Úgy meg vagyok Hatva a francziaforradalomtól. Mármint ez a cím. A borítón aszongya a Svejk: Nyugat-Európában hülyék az emberek. Szerintem ez alaptalan optimizmus. Kelet-Európában is...Nos, íme, ingyér reklámozzuk a kazettát, tiszteletünk és nagyrabecsülésünk jeleként. És akit az Idi Amin Dada Társaság felkarol.... Már a Vörösmarty térihanglemezboltban is láttuk, ahol ez idáig fõként néphülyítõ szart árusítottak. Végre nyitottak az elitkultúra irányába is, ami dicséretes. Ja, és már az interneten is nyomultok. Haladtok a korral és korszerû cyberpunkok vagytok és ez dicséretes. Miért utáljátok ezt a Toncsi gyereket, mint a híg szart? Én ismerem a jámbort, mert szívesen dörgölõzöm nagy sztárokhoz, naés már többször majdnem fizetett nekem sört. Mostanában dj, mint ahogy egy dicsõségben megõszült ex-punkhoz illik, sok pénze és csicsás bézbolsapkája van Naés Bucó, miaz a szégyenteljes ötlet miszerint nem írsz többé több Fanzint. Te galád, ezt nem teheted meg velünk. Nem ezt érdemli a világ. Azonkívül szerkesztõségünk néhány megtermett tagja készen áll, hogy szapora seggberúgásokkal ösztönözzön téged a további alkotómunkára. Szegényebb lenne a világ a fanzinod nélkül, és az anarchista csótányoké lenne a sajtómonopólium, akiket természetesen likvidálni fogunk, mert nem szeretjük az általuk terjesztett kultúrmocskot, ami szar.

ANARCHISTA HÍRLEVÉL, 1997 október
      A Gondolkodó tulaja nyomta a kezembe azzal, hogy nézd, ti is szerepeltek benne. Nos, ez volt az oka, hogy elolvastuk a szóban forgó sajtóterméket, mert amúgy megtartóztatjuk magunkat az ilyesfajta hogyismondjákok élvezetétõl. Merthogy a hülyeség ragályos. Aszongya a Hírlevél, hogy megjelent a 18 száma a TBH-nak éshogy vicces anarchista gúnyolások vannak benne. Vicces a nénikétek! Ezt mi mondjuk. Naés beharangozták a októberi põrformanszunkat is (péntek helyett csütörtökre: tipikus anarchodemokrata cselfogás a néptömegek félrevezetése), amit méltányolunk és ígérjük, hogy alkalomadtán, majd a végsõ gyõzelem után, mikor majd a Belbiztonsági Minisztérium pincéiben fogunk érdekfeszítõ elvi vitákat folytatni, csak félerõvel fogunk benneteket verni, hogy tovább bírjátok.

MAGYAR NARANCS

Jobb társaságban már nem illik a Narancsról beszélni, de mi mégis megkockáztatjuk, annak a tudatában, hogy sokan rasszista tahóknak fognak titulálni bennünket. Nos, sietünk megjegyezni, hogy szerintünk is egy szégyenteljes förmedvény a lap, kábítószeres hülyék irkálnak belé, naés õk a Postabank láncos kutyái, szellemi prostituáltak, tehetségtelen faszszopók, tág anuszú köcsögök stb. Minket csupán egy bizonyos Seres László érdekel a lap szerkesztõi közül, mégpediglen azon okból kifolyólag, hogy a fentnevezett úriember anarchistaként kezdte szellemi kalandozását és mi figyelõ szemünket rajta tartjuk ezen a kártékony csótányfajon. A szilárd elvû és betépett fejû Seres úr ideológiai ámokfutása a kommunistaellenességérõl és korrupciómentességérõl nevezetes Szadeszben ért véget (mi, szabaddemokraták - szokta mondani) és a nagytöke (Postabank) bértollnokaként keresi kenyerét. Szokványos eset. A Narancs 1997. február 6.-i számában hõsünk Lengyel Lászlóba mártja bértollát. Lengyel úr a sajtófüggetlenség hiányáról értekezett az ÉS-ben, arról, hogy a "politikával összefonódott nagy gazdasági érdekcsoportoknak" nem érdekük, hogy egymás szennyesét kiteregessék, mivel az általuk ellenõrzött médiák által kölcsönösen sakkban tartják egymást. Seres úr, a Postabank zsoldosa, a valóságot figyelmen kívül hagyva, álnaiv módon másként értékeli a helyzetet: "Na most nem azt akarom mondani, hogy én mint Postabank sajtómunkás bármikor tényfeltárhatnám a Princzet, de ez mindegy, mert majd megteszik vicós, bertelsmannos vagy ezektõl is független ÉS-es sajtómunkás kollégáim. Én meg az õ tulajaikat nyomozom, ha olyanom van. Nekem ez így rendjén van." Csupán annyit füznénk hozzá, hogy a határozott névelõt személynevek elé nem kell kitenni.