|
Figyelünk
és látunk, gaz sajtó
KERÍTÉSTÖRÕK
3. szám 1997. március-április
Végre, egy oázis
a szellemtelenség sivatagában. Tulajdonképpen nem
is zine ez a szó valódi értelmében, ISSN száma
is van, sõt nyomdában készült. Kiadja a rejtélyes
Freedom Press Asciation (Association?) 84b Whitechapel H.S. LONDON E1 7QX
UK, és a berlini Blackrose nyomtatja. Mozgalmár lap, a szó
romantikus értelmében. Õskommunista lap, szerkesztõi
álláspontja szerint Lenin, Kun Béla, Sztálin,
sõt az egész megvalósult orwelli 70 éves rémálom
csupán jobboldali elhajlás, burzsoá trükk volt.
Nos, az elavult frazeológiát és terminológiát
leszámítva, igen okos dolgokat írnak. Ha pl. az elit
kategóriával helyettesítjük a burzsoázia
elavult szociológiai kategóriáját és
kapitalizmus alatt a mindenkori elit uralmát értjük,
már nem is hangzik bugyután az alábbi szómagyarázat:
"Szociáldemokrácia: itt is megkülönböztetünk
két értelmezést: 1. Maga a történelmi
szociáldemokrata mozgalom. 2. A burzsoázia legradikálisabb
fogása. Beletartoznak - persze az adott történelmi helyzetben
-, az anarcho-szindikalisták, a bolssevikok, Rocker, Luxembourg,
Lenin, Kun Béla, Angyal István stb. Persze ezek csak egyetlen
célban egyeznek meg, hol tudatosan, hol nem, ez pedig a kapitalizmus
fenntartása. Különbségük pedig a proletárok
más-más befogási módszereiben rejlik. Minél
radikálisabb egy lázadás vagy egy proletár
szervezõdés, annál radikálisabb burzsoáziának
kell fellépnie, hogy ezeket maga mellé állíthassa.
Lásd 1917-23-as forradalmi hullám, melynek leveréséért
70 évig tartó "munkáskormányt" kellett
bevetnie a burzsoáziának." Jó érzékkel
világít rá a szerzõ arra a nyilvánvaló
tényre, hogy az ideológiák csupán az elit politikai
formulái. Aki ismeri a kommunista vezetõk származását,
nyilvánvaló, hogy értelmiségiekrõl van
szó, akik a menetelõ tömeg élére állva
váltották le az elõzõ elitet. (Ajánlott
olvasmány a Szelényi-Konrád szerzõpárostól:
Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz). Sajátos,
de zseniálisan lényeglátó demokrácia-meghatározásuk
az Idi Amin Dada Társaság alapelveivel összecseng: "Demokrácia:
a kapitalista gazdaság társadalmi léte. Beleértve
ebbe mind a fasizmust, mind a sztálinizmust és más
anti-demokratikusnak kikiáltott politikai formákat is. A
demokratikus lételemek (szabad vevõk és eladók),
szükségesek a kizsákmányolás, a magántulajdon,
a kapitalista társadalom fenntartásához. A demokrácia
a kapitalizmus diktatúrája, a profit és az érték
mindenhatósága." Az újságot olvasva viszont
eltöpreng az egyszerû aminista. Kinek jó, ha a munkásosztály
kerülne hatalomra? Se szakértelme, se megfelelõ mértékû
intelligenciahányadosa. Ha nem így lenne, nem munkásosztály
lenne, hanem népnyúzó elit. A közmondás
szerint: minden népnek olyan kormánya van, amilyet megérdemel.
Tapasztalataink szerint (kocsma) a munkásosztály hülye,
eltompult, büdös a szája, zsíros a haja, hónaljszagú,
csorog a nyála, falhoz veri a taknyát, beveri az orrát
annak, aki nem szereti Fridit vagy a Szomszédokat, a munkásszolidaritásról
azt hiszi, hogy az egy új cigarettafajta, szóval tök
tré. Ha valakit kizsákmányolnak, az csupán
egyéni pech, és nem jelenti, hogy morális vagy akármilyen
okból részesülnie kellene a hatalomból az istenbarmának.
Kinek jó, ha a csürhe kerülne hatalomra? postacím:
Budapest 1463 Pf. 954 (az újság nevének feltüntetése
nélkül kérik a leveleket!)
GENYÓ
SZÍVÓ DISZTROLY 10. szám 1997. szeptember
Köszönjük, oh Uram, hogy megértük
a G.Sz.D. 10. számát. Mégis érdemes élni.
Bár a 9. óta pontosan két év telt el, megérte
a várakozást. Itt van Magyarország, nem, a Világ
Legjobb Újsága. Egy lap, melyet nem szponzorált a
Soros-alapítvány. Idézetekkel kezdõdik. Íme,
az egyik: "A demokrácia azon a tévhiten alapszik, hogy
egymillió ember okosabb, mint egy." Akár a nagy Idi
Amin Dada is mondhatta volna. Mi sem bizonyítja eme mondás
igazát, mint amikor az Interneten a Karpov kontra Világ sakkmérkõzés
zajlott. Akárki megtehette a Világ nevében a saját
lépését, és a számítógép
a többezer javaslat közül azt lépte, amelyet a legtöbben
javasoltak. Ennélfogva a kollektív hülyeség már
a harmadik lépésben szarvashibákat követett el.
Egy Kaszparov hiába tette meg a maga zseniális lépését
Karpov ellen, a számítógép egyszerûen
nem vette figyelembe, mert a demokrácia szabályai szerint
a többségi akarat döntött. Az eredmény közismert:
Világ szánalmas gyorsasággal feladásra kényszerült
az egyéni zsenialitás elõtt... Nem szándékunk
lépésrõl-lépésre kielemezni az újságot,
kedvcsinálónak csupán annyit jegyeznénk meg,
hogy 1 Bucó a szellemességét tekintve felér
100 Hócipõvel. 1000 Hócipõvel. Nem is lehet
a suttyó, szellemtelen, turha Hócipõvel egy kategóriában
említeni... És ami a legjobban teccet nekÜnkk az, hogy
Buccó végre észrevettbenünke t végre és
aszongya, hogy a Tartós Békéért, Haladásért
újság talán a legszellemesebb a magyar zine piacon
és ezt nem akárki monta, hanem a Bucó, aki a legnagyobb
név a Punk szakmában. Nos, szerkesztõségünk
könnyekig meghatódott és erõs esküvéssel
megfogadtuk, hogy ezentúl csupa szépet és jót
írunk Bucóról, aki már tuttán kivültiszteletbeli
aminista annyira jó fej és okos és jó az ízlése.
Nyali-nyali. Na, valami rosszat is írunk, mert hol a fene na gy
Objektivitás, ha nem. Na, nem lennénk aministák, ha
nem geciznénk. Naszóval, van egy vicc, szakállas,
mejtõl kifeküdtünk, annyira fájt. Asztkérdi
a Bucó, bár ne kérdezné: Ki volt a Legnagyobb
Pánk. Mire a válasz: Lenin apánk.... Ja, és
olvass Határ Gyxözõt, ha jót akarsz. Bizisten,
megéri. Natehát, Intra Muros. Ja, és a kazetta. Úgy
meg vagyok Hatva a francziaforradalomtól. Mármint ez a cím.
A borítón aszongya a Svejk: Nyugat-Európában
hülyék az emberek. Szerintem ez alaptalan optimizmus. Kelet-Európában
is...Nos, íme, ingyér reklámozzuk a kazettát,
tiszteletünk és nagyrabecsülésünk jeleként.
És akit az Idi Amin Dada Társaság felkarol.... Már
a Vörösmarty térihanglemezboltban is láttuk, ahol
ez idáig fõként néphülyítõ
szart árusítottak. Végre nyitottak az elitkultúra
irányába is, ami dicséretes. Ja, és már
az interneten is nyomultok. Haladtok a korral és korszerû
cyberpunkok vagytok és ez dicséretes. Miért utáljátok
ezt a Toncsi gyereket, mint a híg szart? Én ismerem a jámbort,
mert szívesen dörgölõzöm nagy sztárokhoz,
naés már többször majdnem fizetett nekem sört.
Mostanában dj, mint ahogy egy dicsõségben megõszült
ex-punkhoz illik, sok pénze és csicsás bézbolsapkája
van Naés Bucó, miaz a szégyenteljes ötlet miszerint
nem írsz többé több Fanzint. Te galád, ezt
nem teheted meg velünk. Nem ezt érdemli a világ. Azonkívül
szerkesztõségünk néhány megtermett tagja
készen áll, hogy szapora seggberúgásokkal ösztönözzön
téged a további alkotómunkára. Szegényebb
lenne a világ a fanzinod nélkül, és az anarchista
csótányoké lenne a sajtómonopólium,
akiket természetesen likvidálni fogunk, mert nem szeretjük
az általuk terjesztett kultúrmocskot, ami szar.
ANARCHISTA
HÍRLEVÉL, 1997 október
A Gondolkodó tulaja nyomta a
kezembe azzal, hogy nézd, ti is szerepeltek benne. Nos, ez volt
az oka, hogy elolvastuk a szóban forgó sajtóterméket,
mert amúgy megtartóztatjuk magunkat az ilyesfajta hogyismondjákok
élvezetétõl. Merthogy a hülyeség ragályos.
Aszongya a Hírlevél, hogy megjelent a 18 száma a TBH-nak
éshogy vicces anarchista gúnyolások vannak benne.
Vicces a nénikétek! Ezt mi mondjuk. Naés beharangozták
a októberi põrformanszunkat is (péntek helyett csütörtökre:
tipikus anarchodemokrata cselfogás a néptömegek félrevezetése),
amit méltányolunk és ígérjük, hogy
alkalomadtán, majd a végsõ gyõzelem után,
mikor majd a Belbiztonsági Minisztérium pincéiben
fogunk érdekfeszítõ elvi vitákat folytatni,
csak félerõvel fogunk benneteket verni, hogy tovább
bírjátok.
MAGYAR NARANCS
Jobb társaságban már nem
illik a Narancsról beszélni, de mi mégis megkockáztatjuk,
annak a tudatában, hogy sokan rasszista tahóknak fognak titulálni
bennünket. Nos, sietünk megjegyezni, hogy szerintünk is
egy szégyenteljes förmedvény a lap, kábítószeres
hülyék irkálnak belé, naés õk a
Postabank láncos kutyái, szellemi prostituáltak, tehetségtelen
faszszopók, tág anuszú köcsögök stb.
Minket csupán egy bizonyos Seres László érdekel
a lap szerkesztõi közül, mégpediglen azon okból
kifolyólag, hogy a fentnevezett úriember anarchistaként
kezdte szellemi kalandozását és mi figyelõ
szemünket rajta tartjuk ezen a kártékony csótányfajon.
A szilárd elvû és betépett fejû Seres
úr ideológiai ámokfutása a kommunistaellenességérõl
és korrupciómentességérõl nevezetes
Szadeszben ért véget (mi, szabaddemokraták - szokta
mondani) és a nagytöke (Postabank) bértollnokaként
keresi kenyerét. Szokványos eset. A Narancs 1997. február
6.-i számában hõsünk Lengyel Lászlóba
mártja bértollát. Lengyel úr a sajtófüggetlenség
hiányáról értekezett az ÉS-ben, arról,
hogy a "politikával összefonódott nagy gazdasági
érdekcsoportoknak" nem érdekük, hogy egymás
szennyesét kiteregessék, mivel az általuk ellenõrzött
médiák által kölcsönösen sakkban tartják
egymást. Seres úr, a Postabank zsoldosa, a valóságot
figyelmen kívül hagyva, álnaiv módon másként
értékeli a helyzetet: "Na most nem azt akarom mondani,
hogy én mint Postabank sajtómunkás bármikor
tényfeltárhatnám a Princzet, de ez mindegy, mert majd
megteszik vicós, bertelsmannos vagy ezektõl is független
ÉS-es sajtómunkás kollégáim. Én
meg az õ tulajaikat nyomozom, ha olyanom van. Nekem ez így
rendjén van." Csupán annyit füznénk hozzá,
hogy a határozott névelõt személynevek elé
nem kell kitenni.
|
|