ARBITROSDEVOLEIBOL.COM

 ¨ La pagina del Arte del Arbitraje ¨

CONSULTAS

PREGUNTA RESPUESTA

 

Fecha 06 de Noviembre de 2003

 

 

 

Queria contaros lo q me ha pasado esta tarde en 1 partido pq realmente estoy alucinando. Era 1 interuniversitario sin mayor importancia en el q no habia nada en juego. El nivel de toque estaba por los suelos pero la capitana del equipo local no paraba de protestar a cada dobles q pitaba. En 1 momento en el q el equipo local iba perdiendo 2 sets a 0 y 16-3, mi 2º arbitro pita una red en su contra. Comentario de la capitana del equipo local: "estos tienen prisa". Mi reaccion es llamarla y decirle q si volvia a oir 1 comentario de ese estilo tendria q sacarle tarjeta amarilla a lo q respondio con muy malos modales q si me sentia aludida era mi problema

Termina el partido sin mas incidencias y al ir a saludar, la capitana del equipo local se retira de la red y no me da la mano, pero me recrimina q se la retiro yo. Llego a la mesa del anotador y me dice la entrenadora q pq no le habia dado la mano, a lo q mi compañero se rie y responde q la q retira la mano es la capitana del otro equipo. Acto seguido la capitana empieza a actuar como 1 niña pequeña chillandome q no le habia dado la mano y q me habia estado burlando de ella durante todo el partido, algo totalmente incierto. Y lo q es mas fuerte, me dice q quien soy yo para amenazarla con sacarle una tarjeta amarilla si no me habia insultado, a lo q le respondo q no hace falta insultar para recibir 1 amonestacion y q su comentario me parecia despreciativo. Todo ello escondida detras de su entrenadora. Mi compa?ero se vuelve a reir ante la estupidez de la situacion. Intento calmar el asunto con la entrenadora, con la q hable tranquilamente de algunas jugadas pol! emicas mientras la capitana seguia chillandome y diciendome q soy 1 poco gilipollas

 

Habia visto muchos jugadores y entrenadores enfadados y echando pestes pero lo de hoy me ha parecido realmente patetico. Y lo peor de todo es q esa persona podria representar tanto a mi comunidad como a mi universidad en 1 campeonato. Realmente triste para el voley.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PREGUNTA RESPUESTA

 

 

 

Queria comentarte que el caso patetico lo generas tu..., diras porque?, porque tenias que advertir a la jugadora mucho antes, por mas que sea de nivel que sea, eso no importa, importa que administres bien un juego, principalmente la DISCIPLINA, debido a que el toque de balon es un punto subjetvo de apreciacion en el arbitraje, la disciplina es una sola.

Al ver que esta chica protestaba por los dobles, tu debias advertirla que su comportamiento deportivo no es el correcto.
 
En tu situacion, cuando la jugadora de muy malos modales te constesto, TU deberia haberla sancionado con Castigo por conducta incorrecta. La actitud de constestarte (por lo que tu cuentas) es de desafiarle a tu AUTORIDAD, si tu no le pones limite a esta situacion, generas TU la situacion patetica.
 
Cuando la jugadora comienza CHILLAR (como dices), tu debias acercarle la mano nuevamente para evitar la situacion, y cuando la jugadora te comenta quien eres tu para amenazarla, le dices que eres el Primer arbitro del encuentro, y que el REGLAMENTO dice que ante la situacion de faltas menores de conducta debes advertirla, la contestacion de mala manera seria un nueva falta menor, pero es un punto de inflexion en el encuentro, repito tendrias que haberla Castigado cuando te contesta de mala manera.
 
Despues del encuentro, al tener tu situacion, deberia enviar un informe de lo sucedido, diciendo que Castigabas a la jugadora.
 
Es muy importate que un arbitro administre el encuentro, no como una dictadora, pero era una situacion en la cual tu debias imponerte de otra manera..Como? con la sancion.

 

RA

 


 

Las apreciaciones de Roberto coinciden con las mías y debo decir que se me ha adelantado. Quizá no lo hubiera hecho en los mismos términos, pero como conozco a Roberto personalmente, sé que sus palabras son absolutamente constructivas.

Una de reglamento:

La regla 5.1.2.1 dice claramente las obligaciones y responsabilidades del capitán de un equipo.

La regla 5.1.3.1 dice claramente lo que tiene que hacer el capitán de un equipo al final del encuentro.

¿Y por qué se mete el reglamento en estas cosas? Porque se intenta que este deporte no sea como el fútbol, en el que existe tanta violencia (no lo digo yo, lo dicen los que saben de deporte). Y se pretende que sea un espectáculo modelo jugado con tensión, pero con educación. La que le ha faltado a esa capitana. Porque no dice que tenga que estrechar la mano en ningún momento. Ni tampoco se lo pide al árbitro, luego ni árbitro ni jugadora, ni entrenadora pueden protestar. Y digo que no ha tenido educación porque esa se muestra cumpliendo con el reglamento, dando las gracias a los árbitros y firmando el acta del encuentro para ratificar el resultado. Lo que piense del arbitraje, del otro equipo, de su equipo o de sí misma, que lo haga después. El árbitro no se puede permitir contestar a los jugadores cuando lo fácil sería preguntar cuántos saques han fallado, porqué no ha saltado más veces a bloquear…

La discrepancia en las interpretaciones o actuaciones, bien. La educación se aprende en el colegio y/o en las casas. Vale también para los árbitros, por si acaso.

Y para Sara en particular, la regla 22.1 se modificó para evitar esas acciones de los jugadores sin tener que sacar tarjetas. Si a pesar de eso continúan con su actitud, no hay que “amenazar”, basta con aplicar la escala de sanciones (muy fácil sobre el papel, lo sé)

JLP