ARBITROSDEVOLEIBOL.COM
¨ La pagina del Arte del Arbitraje ¨
|
ARBITROSDEVOLEIBOL.COM ¨ La pagina del Arte del Arbitraje ¨ |
|
PREGUNTA |
Fecha 22 de Abril de 2003
|
El partido estaba
programado para las 8:00 a.m. entre dos equipos universitarios, a las
7:30 a.m. se hicieron presentes en el terreno de juego ambos equipos
junto con el cuerpo arbitral. El coordinador del torneo debia
presentarse a esa hora para revisar la documentacion de los jugadores
pero paso el tiempo y siendo las 8:00 a.m. no se presento, pero si llego
alguien mas de la organizacion que dio la autorizacion para jugar asi y
luego se haria este procedimiento. Un equipo tenia sus documentos pero
el otro no, pues los habian dejado en una oficina donde solo el
coordinador tenia acceso, fuera de esto no habia red para colocar pues
tambien estaba bajo su poder.
Ante esta situacion
el delegado del equipo que tenia sus documentos comenzo a presionar para
que se tomara un procedimiento donde se diera por ganador a su equipo.
El juez del partido
tomo la decision de declarar ausente al equipo contrario teniendo en
cuenta que ni su entrenador o capitan se presentaron a la mesa de
control para hacer cualquier tipo de solicitud y fuera de esto que
algunos de los jugadores abandonaron el coliseo.
Fue acertada la
decision del primer juez al declarar al equipo?
Se puede decretar un
equipo ausente si no esta puesta la red?
|
|
|
|
|
|
RESPUESTA |
|
|
Primero:
lo que te aconsejo es que hagas un informe completo de lo que sucedio y se
lo entregues a tu encargado arbitral para que lo eleve a las autoridades
que correspondan.
Segundo: cuando eres designado a un torneo especifico, tu solamente debes arbitrar y son los de la organizacion quien deben tomar las decisiones del caso, por que de esta manera es como si en un Torneo internacional pasaras por encima del Comite de Competencia, y las sancionaes podrian ser tan duras como quedar fuera del torneo. Tercero: Si el organizador autoriza a jugar, TU, como Arbitro no tienes suficente autoridad para suspender un encuentro. Porque el es la autoridad de la Organizacion, tu solo eres el encargado de administrar un encuentro en su Torneo. Si la autoridad que me dices es "Picaro" o una persona de malas intensiones, podria hacer suspender al arbitro en cuestion. En otras palabras, es como si un invitado especial a tu casa, hechara a tus familiares de tu habitacion; Quiero que veas con otro ejemplo la situacion. O sea cuando hay un Jurado, Supervisor u otra autoridad competente al torneo, ellos son los que toman la decision de suspender un encuentro, si la autoridad te ordena empezar el encuentro tu lo debes hacer, esta persona es la autoridad maxima del encuentro, si ha tomado una decision erronea (Jurado o quien sea) tu debes estar al margen. La decision del arbitro fue incorrecta. Ahora si en encuentro que me indicas es de una liga local, la autoridad maxima de encuentro es el arbitro, es el encargado de supervisar la identidad de los jugadores antes del partido, y en este caso si hubiera sido correcta de decision de la arbitro en cuestion. RA Efectivamente, el árbitro solo se tiene que dedicar a arbitrar. Con o sin credenciales, la red no esta montada y el partido no se habría podido jugar. De esto es de lo que tiene que dar cuenta el árbitro. Las credenciales son un problema administrativa que se puede resolver administrativamente, pero la red es un requisito de juego contemplado en el reglamento. En mi opinión, la decisión fue equivocada.
|
