DISTINTAS POSTURAS DE CUELLO EN UN PALOMO DE FIGURA

En la revista Columba N° 11-Pág.10, existe un artículo publicado por Virgilio Rivero, en el cual en un párrafo describe las distintas posturas de cuello y cabeza de los colillanos de figura y dice así:

Antes de empezar con el análisis del articulo me gustaría explicar un poco el origen de estos palomos y mis conocimientos están basados en datos que obtuve de distintos palomeros andaluces y de haber leído artículos escritos sobre estos palomos.

Sin duda la figura de estos palomos es heredada del antiguo buchón murciano originario de la región de Murcia, el cual al cruzarlo con el buchón Rafeño (muy popular en la zona de Sevilla), le dio mas trapío y elegancia, pero a su vez la característica que más incidencia tuvo y por medio de la cual le potenció la figura, es su cuello quebrado.

El buchón murciano era un palomo que tiraba el conjunto de cuello y cabeza hacia atrás, pero con el cuello erguido y derecho en forma perfecta, y por mas que el animal quisiera muy difícil pasaba la vertical con respecto al lomo, y esa posición no la podía sostener por mucho tiempo.

El hecho de cruzarlo con un palomo de cuello quebrado le facilitó al animal tirar la cabeza mas atrás y sostener esa postura por mucho mas tiempo, eso es lo que vieron los palomeros andaluces y les impactó la figura que adoptaba ese palomo.

Luego sobre la base de selección se fueron obteniendo palomos mejor logrados y con figuras extremas como los denominados "arrastraos".

En cuanto a las cuatro denominaciones descriptas  por Virgilio, considero que las dos primeras ("derechos" y "metíos en largo") y aunque el autor no aclara lo suficiente, pertenecen mas al buchón murciano y de ahí se desprende la poca figura que adopta, pero como existen muchísimas posiciones intermedias, es muy difícil apreciar si logran la perfección del cuello del murciano ó tiene un pequeño doblez en el comienzo del cuello.  Las dos últimas("metíos con nuez" y "arrastraos") los palomos quiebran el cuello y lo llevan bien atrás.

La nuez ó"gargantilla" no es otra cosa que un abultamiento que produce el cuello en su primer doblez, y según como sea de pronunciado mayor ó menor será en tamaño.

Otra aclaración que vale la pena resaltar es que todos palomos tienen el mismo numero de vértebras en el cuello, y según las razas dichas vertebras pueden ser de distinto tamaño, pero en el caso de los colillanos el cuello se ve corto debido a los dobleces que realiza para hacer la postura. 

En el momento de hacer la postura el cuello toma la forma de "S", desde su comienzo hacia abajo para efectuar su primer doblez hacia arriba(formando la nuez) y luego el segundo doblez para llevar el pico al cuello(cerrado de cabeza).

Lasa fotos corresponden a las posturas descriptas anteriormente: Derechos, metíos en largo, metíos con nuez y arrastraos.

En el dibujo de J.Morales se ve claramente la colocación del cuello del antiguo murciano.

En el oleo se puede apreciar claramente el cuello "quebrado" del rafeño, tal cual como lo detalla el estandar. 

En la actualidad el colillano que se conoce mas comúnmente es el obtenido al cruzar el colillano de figura con el marchenero, que le aportó mejor y mas esponjosa pluma, mayor tamaño y presencia, pero le mermó un poco la figura, cualidad que hizo famoso a este palomo, pero eso sí tiene la dichosa cola plana. Este tipo de cruces es reciente y para diferenciarlos del actual, al colillano de figura se lo denomina también "antiguo".Este dato se vé reflejado en la Enciclopedia de W.Levy del año 1965, donde no habla del marchenero en la creación de este palomo.

Otro dato interesante es la descripción que Don Domingo Ruiz Gonzalez hace en sus "Memorias de un palomero de Linares" sobre los palomos existente en esa época y dice:

Hay otro 0lguero corto, ancho y de arrullo ronco, que, en el aire, casi junta la cabeza con la cola, ya que el hueso de la garganta lo tiene, aparentemente, quebrado.

Claramente se está refiriendo al colillano de figura y no al murciano como muchos aseguran, esto a pesar de otros sinónimos con los que se expresa el autor refiriéndose a este palomo.

Rodolfo H. Guerrero.