AMIA ... Y DESPUÉS...

Humildemente vengo sosteniendo desde antes que empezara el juicio oral que Galeano por el tema del "pago ilegal a Telleldin" había cometido un grave delito.

Similar pero mucho más grave al que cometió Bernasconi cuando le puso droga en un jarrón a Coppolla para engancharlo como traficante. Bernasconi y su secretario y los policías que los secundaron estuvieron varios años presos por eso, que tenía el atenuante de que Coppola era realmente un traficante de drogas notorio y con muchos antecedentes.

Pero Galeano pagó para acusar falsamente a alguien, que además sabía bien que no podía tener nada que ver con el delito del que lo acusaba, es decir lo hizo para desviar la investigación y proteger a los verdaderos asesinos. Lo cual suma otros delitos al original.

Por decírselo fue, creo, que me hizo hacer una pericia psiquiátrica. Porque todos (especialmente el forrerío de los medios) decían, (y le decían) que había pagado para que Tellleldin (¡un fabulador inveterado notorio!) "dijera la verdad".

Todo lo que se sabe ahora, se sabía ya en 1998 cuando estalló el escándalo del video de Cuneo Rivarolla y el gordo Lanata lo pasó en su programa. Pero ahí, increíblemente, el que fue preso fue Cuneo y todo siguió tal cual (y lo sigue todavía en realidad) 8 años después.

Ahora este escandalete (mediático a lo sumo), va a servir para distraer la atención de la causa principal, especialmente lo relativo al falso coche-bomba dado por cierto, de los pelos, por los delincuentes del TOF3 y la joda va a seguir como si tal cosa.

Por si acaso, el art. de Clarín (sin firma) dice "que pagó para que Telleldin dijera que había sido Ribelli y secuaces los que se habían llevado la Trafic", y, no vaya a ser que por ahí alguien sospeche:: "...con la que se construyó el coche-bomba...". ¨

P.12 le dedica unas pocas líneas y La Nación; Ámbito e Infobae, ni siquiera lo mencionan.

Pobre Argentina, ¡pobre nosotros!!!. 

---

Ver artículo de clarín en:
http://www.clarin.com/diario/2006/02/11/elpais/p-01402.htm