Este informe
fue presentado en Dirección de Atención al Vecino el 10 de octubre de 2006, al
Dr. Luis Juez, Intendente de
Riesgos
en la salud y el ambiente derivados del desborde de líquidos cloacales en las
calles de Córdoba
Por Joaquín Navarro
Dr. en Ciencias Biológicas - Prof. Asociado de la Cátedra de
Problemática Ambiental (UNC)
En la ciudad de Córdoba vienen
produciéndose desde hace varios años, episodios de aparición de líquidos
cloacales (también llamadas aguas servidas, negras o de alcantarillado) en las
calles de diversos barrios de la ciudad, e incluso esporádicamente en arterias
del casco céntrico. Estos episodios son en algunos casos, muy puntuales y de
corta duración, pero en muchos otros afectan áreas más o menos extensas y
persisten por períodos prolongados y/o suelen ser recurrentes. Los casos más
difundidos y concretos se han dado en los barrios Alejandro Carbó, Inaudi,
Santa Rosa, San Antonio, un sector de barrio Comercial y en la Av. Cruz Roja
Argentina en las cercanías de su cruce con Av. Ciudad de Valparaíso (bordeando
la Ciudad Universitaria y el Hospital Militar). Más recientemente, también han
ocurrido desbordes en barrios nuevos de la ciudad de Córdoba, que surgieron con
el plan Mi Casa, Mi Vida (del Gobierno provincial), principalmente en Argüello
Anexo y El Cerrito, como asimismo en Ciudad de Mis Sueños, Ciudad Evita, 29 de
Mayo-Ciudad de los Cuartetos, Ciudad Juan Pablo Segundo, Ciudad de los Niños y
Ciudad Obispo Angelelli.
El origen de estos vertidos está relacionado
a que el paulatino crecimiento poblacional y edilicio de la ciudad capital no
ha sido acompañado por una planificación e inversión acorde destinada al
mantenimiento y crecimiento de la red cloacal, la cual en el presente resulta
insuficiente y obsoleta. Por otra parte,
la capacidad de tratamiento y depuración de los líquidos cloacales generados en
la ciudad tampoco se ha expandido, lo cual ha impedido el trazado y realización
de obras cloacales y, por ello, numerosos y extensos sectores de la ciudad
carecen de servicio de cloacas. En varios casos en los que existe una
centralización del tratamiento en plantas depuradoras únicas, propias del
barrio, el sistema de saneamiento funciona de manera deficiente o directamente
colapsa, por no haber sido planificado debidamente, por existir fallas en la
construcción, por haber sido objeto de actos delictivos o vandálicos, por el
uso indebido de la red cloacal por parte de los usuarios, o por una combinación
de todos estos factores individuales. La eliminación de líquidos cloacales en
todos esos barrios se realiza entonces por otros sistemas (pozos absorbentes,
perforaciones, sangrías, canales abiertos), los cuales generalmente contaminan
(por ejemplo con nitratos) y hacen ascender el nivel de los mantos subsuperficiales
de agua (incluso hasta hacerlas aflorar y permanecer en la superficie). Otra
fuente de desechos cloacales en las calles es el desagote en la vía pública de
los pozos negros, que realizan los propios vecinos (por caso, en los barrios
Quintas de Argüello y Alborada).
La presencia y circulación de líquidos
cloacales crudos (sin tratamiento) a cielo abierto, pueden traer consecuencias
de diferente tipo y gravedad, tanto para las personas que residen en las
inmediaciones como para transeúntes frecuentes u ocasionales, entre las que
pueden mencionarse:
La ruta primaria de exposición a los
múltiples organismos presentes en aguas negras, es el contacto mano-boca o la
“ruta fecal-oral”, la cual puede ocurrir durante ingestión de alimentos o agua
(contaminadas directamente por salpicadura, manipulación sin observar higiene
adecuada de manos o utensilios, o indirectamente por agentes vectores, como por
ejemplo las moscas), al fumar, o al tocarse el rostro con las manos o guantes
contaminados. La inhalación de aerosoles conteniendo microorganismos es menos
común, pero puede ser una vía importante de ingreso de estos organismos en
determinadas situaciones. En el caso particular que tratamos aquí, el tránsito
vehicular genera aerosoles y abundantes salpicaduras, que llegan directamente a
las personas, animales, ropas, etc. y que además pueden transportarse por
acción del viento hasta una distancia considerable. Si bien la absorción de
éstos microorganismos a través de la piel es poco probable, puede darse cuando
ésta se encuentra dañada previamente (sea por cortes, raspones, pinchazos,
quemaduras o herida de otro tipo). Las membranas mucosas (en nariz y ojos)
también proveen una vía de entrada más a los organismos patógenos.
En
conclusión, puede decirse que el recurrente desborde de líquidos cloacales en
la vía pública y su escurrimiento, originan en la Ciudad de Córdoba una serie
de riesgos ambientales y sanitarios, así como costos económicos adicionales
para los habitantes, ya sea de manera directa e indirecta. Por ello, las
autoridades pertinentes deben enfrentar y remediar este problema, dándole la
atención que merece, en virtud de sus indeseables riesgos.
Referencias:
CDC.
Amenazas contra la seguridad de los alimentos. http://www.bt.cdc.gov/agent/food/espanol/
CPWR.
Peligros Biológicos en plantas de tratamiento de aguas negras y desechos.
Advertencia de Peligro. http://www.cpwr.com/hazpdfs/kfspsludge.pdf
FUNGAL
RESEARCH TRUST. The
Aspergillus Website. http://www.aspergillus.org.uk/
GARVEY DJ.
2005. Exposure to biohazards. Professional
Safety magazine, August 2005, Vol.
50, No. 8. http://www.cdc.gov/elcosh/docs/d0700/d000734/d000734.html
La
Voz del Interior. 10/12/00. La ciudad sigue degradando al Suquía.
La
Voz del Interior. 18/10/01. La Dipas no estaría realizando los controles.
La
Voz del Interior. 21/10/01. La contaminación del Suquía, grave problema.
La
Voz del Interior.15/1/02. La Justicia investiga quién permitió volcar líquido
sin clorar en el Suquía.
La Voz del Interior. 21/8/02. Quejas en la planta de Bajo Grande.
La
Voz del Interior. 10/12/02. Por la saturación de Bajo Grande, no autorizan nuevas
conexiones
La
Voz del Interior. 17/8/05. Bajo Grande: temen que las obras causen daños
ecológicos.
La
Voz del Interior. 9/9/05. Planta depuradora para el área sudoeste.
La
Voz del Interior. 14/9/05. Aseguran que en un año Bajo Grande mejorará el
tratamiento
La
Voz del Interior. 19/9/05. Residencial Santa Rosa se cansó de convivir con las
aguas servidas.
La Voz del
Interior. 2/11/05. Un juez federal investigará la contaminación del
Suquía.
La Voz del
Interior. 12/11/05. Techint buscaría socios locales para el proyecto de
cloacas.
La
Voz del Interior. 15/12/05. Vivir después de Bajo Grande, un calvario para
cuatro barrios.
La
Voz del Interior. 14/2/06. El municipio busca controlar a las empresas de
desagotes.
La Voz del
Interior. 6/4/06. Dos firmas para hacer las obras de Bajo Grande
La
Voz del Interior. 18/5/06. Juez reafirmó su alianza con Kirchner a cambio de
obras.
La
Voz del Interior: 25/6/06. Cinco años después, el inodoro gigante tendrá
conexión cloacal.
La
Voz del Interior. 21/7/06. Nuevos barrios: persisten problemas cloacales en las
plantas depuradoras.
La
Voz del Interior. 26/7/06. Nuevos barrios: hacer que las cloacas funcionen
cuesta 5 millones de pesos.
World Health Organization (OMS). 2004. Chemicals from
human settlements. http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/cmp130704chap6.pdf
World Health Organization (OMS) Guidelines for the
safe use of wastewater and excreta in agriculture. MIcrobial Risk Assessment
Section, S.A. Petterson & N.J. Ashbolt. http://www.who.int/water_sanitation_health/wastewater/mrareview.pdf
