-concausa

63 Ahora bien, la impugnación de las par-

tes, una en menos (demandada) y otra en

más (actor), no será recibida ya que el Tri-

bunal considera que los parámetros mane-

jados por el a-quo se ajustan a los hechos

emergentes de autos. Es cierto que el traba-

jador quedó con una incapacidad laboral

importante como consecuencia del accidente

sufrido, pero también es cierto que existie-

ron concausas como el tabaquismo y posible

etilismo que actuaron como antecedentes de

las lesiones consecuentes.

TAT 2°, Sent. No 25, 21.2.96. Pírez, Sunhary, De

Paula.