LA BESTIA  SU NOMBRE Y SU NUMERO E IMAGEN

   EL FALSO  PROFETA

INTRODUCCION

La Biblia nos enseña que  "el dia del Señor vendrá así como ladrón en la noche".  Ahora la pregunta es:  ¿por lo repentino o por lo inadvertido?.

El tema que nos ocupará en este estudio es justamente sobre la acción de Satanás contra la iglesia del Señor, en la figura de dos de sus grandes medios; La Bestia  y el Falso Profeta, que actuan de "noche".

Cuando decimos "noche", enseguida nos viene a la mente lo que biblicamente significa en su simbolismo: oscuridad espiritual, apostasía, y todo lo que las tinieblas traen consigo. Este es el contexto a lo que se refiere "noche" en el texto ya citado de  1.Tes.5: 1-8.

Tanto Jesús, Mat.13:25; como también Pablo 2.Tes.2:3, 5-8; nos dicen que, justamente, en tiempo de oscuridad el ladrón "minará" la casa Mat.24:43.   Es importante tener presente el significado de la palabra  "minar".  Esta palabra significa:  "Cavar o abrir minas. Colocar minas o explosivos.   Consumir, destruír poco a poco." O sea que, aquí no se refiere a un ladrón que en un momento entra en una casa, roba y enseguida huye. NO. Sinó a alguien que entra y se queda a trabajar dentro, con la finalidad de destruir desde adentro, y cuadra justamene con lo que Satanás hace  Jn.10:10.

Note que justamente el Señor por medio del profeta Daniel  nos dice que la Bestia hará ese trabajo de  "minar"  Dan.7:7,23.

El apostol Pablo ya en su tiempo escribe:  "Ya está en acción  el misterio de la iniquidad; solo que hay quien al presente lo detiene, hasta que a su vez sea quitado de en medio"  2.Tes.2:7. ¿Que poder o a quien se referia Pablo que detenia la manifestación del homre de pecado, el hijo de perdición?  Muchos comentaristas diran:  El Imerio Romano con sus estrictas leyes. Otros, el Espiritu Santo, etc.

Pero Jesús dijo que esto ocurriría cuando  "los hombres dormian"  Mat.13:25; o como traduce Torres Amat:  "al tiempo de dormir los hombres".  El apostol Pablo escribió:  "Porque yo sé que después de mí partida entrarar en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán el rebaño"  Hech.20:29; y en el vers.31, agrega: "Por tanto velad...".   La enseñanza que nos queda al respecto es que el ministerio  apostolico ejercia como un muro de contención.  Las epístolas de los apostoles casi en su mayoría son un desmascaramiento a las doctrinas que ya estaba tratando de introducir, este "hombre de pecado",  el "poder secrto de la iniquidad"  como traduce La Nueva Versión Intrnacional.

Cuando el apostol Juan escribe su primera carta, todos los demas apostoles estaban muertos, y él mismo escribe como sintiendose desbordado por el surgimiento de "muchos anticristos" 1.Jn.2:18. Pero vemos que estando aún  los apostoles, auque sea como en este caso, uno solo,  a ellos no les quedaba otro recurso que  "Salir de entre ellos,(la comunidad) " y de sta forma se evidenciaban como falsos  1.Jn.2:19.  Pero, lo que dijo Jesús y el apostol Pablo s que este "misterio de la iniquidad"  "entraría"   después  que los "hombres dormían" o como dijo el apostol Pablo  "después de mi partida" refiriendose a su muerte.

Cuando murieron los apostoles y sus discipulos mas allegados, ya no habia quien verazmente pudiera decidir en materia de doctrina, ya no habia la misma fuerza, aún el N .T  no circulaba como tal, las persecuciones  cesarían y la iglesia se adormecería, campo propicio para el diablo.

La  iglesia dejó de "velar" y fué sorprendida como un "ladron en la noche".  Así comenzó un proceso de paganización, tal como lo señalara Jesús, en distintas parabolas, como por ejemplo: La buena semilla y la cizaña  Mat.13:24-30,36-41;  El grano de mostaza  Mat.13:31,32; La de la levadura  Mat.13:33;  La de la red barredera  Mat.13:47-49; etc.

La profecía de Daniel  capitulo 7 por ejemplo nos da amplio detalles sobre que poder operaría dentro de la iglesia, es decir, a quien utilizaria Satanás para llevar adelante ese proceso de  "minar"  la  "casa", es decir, la iglesia.  El Señor no dejó la iglesia a la deriba y sin resguardo. No la dejó en confución.  En las profecías está claramente la identificación tanto del anticristo como el del falso profeta. Pero la iglesia no "veló" y fué  y sigue estando confundida, totalmente engañada, y así es que sigue sindo sorprendida.

El anticristo no es un personaje del futuro, y para ser identificado en un futuro. Las mismas parabolas citadas antes como ejmplos, justamente lo desmiente.

El apostol Juan nos dice de la presencia de anticristos ya en su tiempo 1.Jn.2:18;  4:1-6; y no estan asociados con lo politico, sinó con lo religioso.

Tampoco Jesús cuando habló de la cizaña, la asocia con lo politico, sinó con lo religioso. Lo mismo el apostol Pablo en Hech.20:29,30; y nosotros mismos podemos ver en el N:T, que estos anticristos, no eran "contra-cristos", se presentaban como cristianos. De hecho, la palabra griega para anticristo, no tiene el mismo significado que en castellano, como opocitor de Cristo. Y aunque éste significado esté incluído, en el griego significa mas bien, alguien que pretende ocupar su lugar, que opera  usando su nombre.  Jesús fué muy claro al decirnosló:  "Porque muchos vendrán en mi nombre ....." Mat.24:5.

Pero a pesar de todo esto, y como la iglesia no "veló", Satanás le cambió el punto de vista biblico, la cegó y comenzó a esperar al anticristo como un gran personaje de la politica internacional, que gobernará el mundo, un falso profeta, y algunos creen que puede ser la iglesia catolica, pero tampoco están nada seguro.

Satanás  "entró"  y  "minó" la "casa" para destruir su vida espiritual poco a poco, destruírla. Comenzó con lo central, el evangelio, cambiandolo, corrompiendolo, tratando de subtituirlo por la religion, y lo logró, pues para ello comenzó a "minarlo" con doctrinas paganas, con falsas esperanzas, y logrando que la mayoría de los teólogos tergiversaran Las Escrituras y no ser descubierto, ya citaré casos concretos.

Todo este trabajo lo vino haciendo a partir del mismo siglo I,  al punto que hoy, grandes verdades biblicas son interpretadas como grandes mentiras del  "enemigo", cuando estas son predicadas por un verdadero siervo de Dios, cuyo solo proposito es enseñar la verdad . La ortodoxia es tomada como sectarismo.  La mentira está grabada hoy en el hombre religioso "cristiano", como verdad absolupta, y la verdad como una mentira que rapidamente hay que desechar.

¿Quien hizo esto?  El anticristo a travez de la historia.  Pero, ¿quien es el anticristo?  ¿no es un personaje politico que se presentará después que la iglesia sea arrebatada?  ¿la Bestia y el anticristo son lo mismo?  Nosotros como miembros del cuerpo de Cristo, de Su iglesia, ¿que tenemos que ver con la Bestia, su imagen y el numero de su nombre?  Dicen: "Con la Bestia se la tendran que ver todos aquellos que por no hacer la voluntad de Dios, perderán el rapto y estarán en la gran tribulación,  pero no la iglesia."  Todo esto, ¿es verdad?  una gran mayoría, y cada vez son mas, me dirán  SI.  Es  MENTIRA,  ¡ y que mentira! .

El anticristo, ya lo dije, viene obrando, preparando eso que hoy cree la iglesia y que es mentira desde hace 2000 años.

Nosotros, para saber la verdad, tenemos que rastrearlo con la Biblia y conla historia, para poder saber feacientemente quien es la bestia y por lo tanto el anticristo.

Al fin de este estudio usted podrá comprobar sin sombras de dudas, que las enseñanzas biblicas fueron substituidas  por lo que podemos llamar: la teólogia de la Bestia.

Dije en un principio que la palabra "minar" significa entre otras cosas,  "destruir poco a poco".  Así trabajo el diablo por medio de sus agentes; poco a poco, y con una meta bien definida, ya que la Palabra de Dios no podia ser tergiversada, pero sí lo podia hacer con la interpretación.

Ahora bien,  el dragón, es decir  Satanás, se escondió para poder obrar detras de entidades "cristianas".   Estas entidades estan profetizadas claramente en los libros del profeta Daniel  y en el Apocalipsis,  donde está basado nuestro estudio.  ¿Pero que ocurrió?  porque esta pregunta?, porque la iglesia en su mayoria, no tiene claro este tema, y lo que da por seguro al respecto, facilmente se comprueba que no es enseñanza biblica. Pero..¿como pudo ocurrir esto?

Por ejemplo:  Se enseña con respecto al Apocalipsis, que existen tres principales escuelas de interpretación:   1)  La Preterista   2)  La Historica   3)  La Futurista.  ¿Cuando nacieron estas  "escuelas", quienes fueron sus fundadores, y porqué?

Un analisis rapido:  Los reformadores basados en Apoc.13 y 17 principalmente, enseñaban que: el anticristo y la mujer de Apoc.17, aplicaba al catolicismo romano, cuya cabeza es el Papado,  despues de todo la Biblia y la historia lo atestiguaban.  Entendian que Apocalipsis era una profecía cuyo cumplimiento se llevaba a cabo en el transcurso de la historia de la iglesia, desde pentecostes hasta el final de esta edad y el comienzo del estado eterno.  Y no estaban equivocados.  Pero esta interpretación y como era de imaginar, traería muchos problemas, ya que no solo denunciaba al papado como institución demoniaca, sino tambien como "director" de todo el sistema, al dragón, Satanás, el que está denunciado por Dios en esos simbolos del Apocalipsis y señalado por los reformadores.

La contrapartida no se hizo esperar.  El jesuíta Alcazar escribió y publicó un estudio sobre Apocalipsis, donde enseñaba que la profecia de este libro estaba mal interpretada por los reformadores, ya que no tenia que ver con el presente sinó con el pasado, donde el anticristo fué Nerón y la mujer de Apoc.17, la Roma Pagana.  Esta interpretación dejaba fuera de acusación al Papado y en ridiculo la interpretación de los reformadores, y salvado, al menos por el momento, el prestigio del catolicismo romano, y bueno..ni que hablar de como estaría el inspirador de dicha interpretación, Satanás, que le dió el poder y su imperio a dicha institución, Apoc. 13:2.

Al poco tiempo despues, otro jesuita,  escribe otro estudio sobre Apocalipsis. Si Alcazar dijo que el anticristo se presentó en el pasado, este otro interprete escribio que recien se presentaría en el futuro, poco antes del fin. Ambas e ingniosas interpretaciónes dejaban fuera de escena y de toda sospecha  al Papado, y a la iglesia sin una guia segura sobre de quien tenia que cuidarce, ante tan tremendo y sutil engaño. Satanás podia "trabajar" tranquilamente, ya sus medios no estaban bajo sospecha.  Habia ganado una gran batalla cuyo resultado favorable lo tiene hasta el dia de hoy.

A partir de ese momento, y NO antes, tenemos las "escuelas"  Preterista, y Futurista.  O sea qué;  de las tres principales escuelas de interpretación para el "entendimiento" del Apocalipsis, DOS tienen su origen en los jesuitas, la Preterista y la Futurista.  Bueno es recordar que los jesuitas, son una orden catolica romana al servicio exclucivo para la defensa del Papado. De estas DOS escuelas catolicas de interpretación, UNA, la Futurista,  es tambien la que siguen la mayoria de las iglesias evangelicas, principalmente pentecostales.  ¿ Lo sabia?

Desde ese entonces, poco a poco la interpretación escatológia fue sufriendo grandes cambios que evidentemente dañaron grandemente a la iglesia, y que dejó a la iglesia a merced de Satanás, ya que la guia que Dios le habia dado, el diablo logró que la iglesia no le tenga tanta confianza, y todo se limitó a que de ultima, es lo que piensa  el teólogo tal o cual.  Así llegamos hasta nuestros dias, con una iglesia que no sabe donde está parada y a merced del mismo demonio del que tanto se jacta que expulsa y que tiene bajo sus pies, ignorando totalmente los medios que él usa e ignorando su propio destino al ignorar las Escrituras en un tiempo de tantos institutos biblicos.

Pero los teólogos nesecitaban mas cambios para que la interpretación futurista cuadre mejor y desviar mas la atención de la iglesia sobre la bestia y el falso profeta.  Recuerde que son dos de los medios del engaño satanico, por lo tanto no tienen que ser descubiertos.

Entonces apareció algo muy ingenioso:  La iglesia parte antes de la gran tribulación, llevada al cielo por Cristo, y despues aparese recien el anticristo y el falso profeta, por tanto la iglesia no debe preocuparce por saber nada sobre ese tema. No importa quien es el anticristo ni el falso profeta, la iglesia ya no estará aquí. Se inventó un faltante en el cumplimiento de las 70 semanas de Daniel 9:24-27; se inventó un periodo de 7 años divididos en dos periodos de 3,1/2, de tribulación y gran tribulación, se inventó dos testigos, como si estos fueran dos personas y no la iglesia de Cristo, etc.

Todo lo dicho es solo un pequeño resumen de la mas ingeniosa y dañina mentira perpetrada contra la iglesia. Realmente con interpretaciónes así, desaparese totalmente el verdadero anticristo y el falso profeta, como preocupación de la iglesia. Total, despues de todo, esta estará allá en el cielo en las "casitas" que el Señor fué a preparar alla....  Esto hace que el diablo ya lleve 2000 años de tratando por todos los medios de engañar a la iglesia. El falso profeta, por ejemplo, ya lleva mas de 400 años actuando y el anticristo casi desde el mismo principio.

Ahora algunas preguntas: ¿En que lugar de las Escrituras se enseña que la iglesia es arrebatada antes de la aparición del anticristo?   EN NINGÜN LUGAR.  Todo lo contrario, reina con Cristo por haberlo recistido y vencido, vea Apoc.15:2;  Apoc.20:4; etc. ¿Como dicen que partió antes?.   ¿Donde dicen las Escrituras que existe un intervalo de 7 años divididos en dos tiempos de 3,1/2  cada uno?   EN NINGÜN LUGAR.  Para eso se la ingeniaron tergiversando la profecia de las 70 semanas de Dan.9:24-27, y hacer creer que a´´un falta el cumplimiento de la ultima semana. Mentira que tuvo exito por la ignorancia teológica de los dirigentes evangelicos.

Pero note el daño que produce a la iglesia esta interpretación:

Si estos 7 años tienen su cumplimiento, a partir del arrebatamiento de la iglesia, entonces el hombre de pecado, el misterio de la iniquidad, la apostasía,  las grandes señales satanicas para engañar a los que rechazaron el amor de la verdad para ser salvos etc, serían despues del arrebatamiento, por tanto la iglesia hoy está fuera de peligro, y todo lo que vemos hoy: señales milagrosas, sanidades, expulsión de demonios, grandes avivamientos, los mayores en la historia de la iglesia, son obras del Espiritu de Dios.  Pero si la interpretación es mentirosa, la iglesia se pierde engañada por el poder satanico de los ultimos dias del cual tanto nos advirtió Jesús. Ya no hay una iglesia que no esté en la "onda" de los milagros, sanidades, prosperidad, todo para la carne, lo material, todo, menos la predicación genuina y eficaz del evangelio, del arrepentimiento, converción y santificación, que es lo unico que nos lleva a la salvación  Rom.6:22.

Si la Venida de Cristo está cerca y que todos creemos,  el apostol Pablo dice que antes debe venir la apostasía y no avivamientos espirituales  2.Tes.2:3.  Anteriormente el apostol Pablo escribió, al principio del versiculo citado: "NADIE OS ENGAÑE...." ( ¡ menos mal !)  Pero ¿ será posible que nadie pueda verlo?

Otra pregunta. ¿Donde dicen las Escrituras que los que pierdan el arrebatamiento tendran otra oportunidad de salvación?  EN NINGUN LUGAR.   Todo lo contrario. El texto biblico dice exactamente lo opuesto:  de que Dios les envia un poder engañoso para que acepten la mentira como verdad y se pierdan  2.Tes.2:11,12.  Esto, a la vez, constituye un juicio al que está sometida la iglesia nominal, sin que se de cuenta. Las señales que hoy vemos no se dan para que esta generación incredula vea y crea a la verdad y se salve, sinó para que crean y se pierdan, vea con detenimiento el pasaje biblico ya citado.

Hoy dia se predica un mensaje totalmente falsificado y presentado como el evangelio de Nuestro Señor Jesucristo.  Lo raro, y que tendria que llamar mucho la atención, ademas de lo doctrinal, lo que es fundamental;  LOS  FRUTOS.

Los movimientos son miles, millones sus seguidores de estos, pero...¿donde estan los imitadores de Jesús, los santificados, las nuevas creaturas, los que han nacido de nuevo, los que tienen la nueva naturaleza según Dios?

Nadie cree que hoy, aquí y ahora, se deban ver esos frutos, que quizas con el tiempo, o cuando Cristo venga. ¿Quien puede vivir sin pecado mientras se está en la carne?  Pero, ¿es que tiene que estar en la carne un verdadero creyente?  NO. Pero el mensaje adulterado que se predica como evangelio, no puede producir nada espiritual, ni salvación ni nada de lo que solo el "evangelio poder de Dios"  puede hacer. Todo lo que se predica es "carne". Note:  sanidad, salvacion del  matrimonio, trabajo, salvación economica, prosperidad material, casa propia, hogar feliz, etc. Todo para la "carne".

Todo es confución. La bestia y el falso profeta entraron en la iglsia como ladrón, y lo minaron todo.  La iglesia, sus dirigentes, fueron de tal manera engañados por estos medios satanicos, que aún cuando descubran la verdad les costará aceptarla, cuando no la rechazan totalmente.

Para muchos ya es tarde, el juicio ya cayó sobre sus cabezas. Ante tantos siglos de oscuridad, la luz los encandila de tal manera, que muchos prefieren  "apagarla" para que esta no los moleste.

Toda esta maraña de mentiras tiene un solo remedio:  La Verdad.   La Bestia y el falso profeta son los medios satanicos para producir continuamente movimientos mentirosos.

Este estudio tiene como fin y tras un exhaustivo analisis biblico e historico, mostrarle sin ningún tipo de dudas, el nacimiento, el crecimiento y el caminar de la bestia ( que es el anticristo), en el transcurso de estos casi 2000 años. Como se introdujo en la iglesia, sus engaños.  Sobre el falso profeta, que forma la imagen de la bestia y como lo esta haciendo ahora.

 Todo verdadero hijo de Dios tiene que analizarlo, y luego, sin demoras advertir a los demas.

Que Dios los ilumine  hacia toda Su Luz y Verdad, las que nos guiarán al lugar Santisimo. Salm.43:3,4.

      Oscar F Raya 

"LA BESTIA SU NUMERO Y SU IMAGEN-666"

APOCALIPSIS CAPITULO 13

Apocalipsis cap.l3:1 pp. leemos:

"Y vi subir del mar una bestia que tenia siete cabezas y

diez cuernos..."

Así reza la primera parte de  este versículo.

El "mar" es símbolo de gente convulsionada, guerras, revoluciones, gente impía, Is.l7:l2,l3; 57:20, etc.

Una "Bestia" es símbolo de reino o imperio, vea Dan.7:3, l7; etc.

Las "siete cabezas" significan 7 "montes" o colinas y 7 "reyes" Apoc.l7:9,l0; que aquí debemos entender, imperios como veremos mas adelante.

Los "diez cuernos" son l0 "reinos" vea Dan.7:24; Apoc. 17:l2; etc.

Los comentaristas discrepan con respecto a quien aplica este simbolismo.

En su mayoría  a un resurgimiento de la Roma pagana en los últimos días.

Otros a la Roma de los días de Juan. Otros que es un símbolo del "dragón", el diablo, y otros que simboliza al "falso profeta". También están aquellos que entienden, que todo este simbolismo aplica a todos los gobiernos de la tierra, siendo la "imagen de la bestia", las Naciones Unidas, etc.

VEAMOS LO QUE NO SIGNIFICA

La Roma pagana no es por lo siguiente:

En Dan.7:7,l9-23, Roma es la cuarta bestia, de una sucesión de 4 imperios a saber:

Babilonia, Mado - Persa, y Grecia. El cuarto imperio, Roma, es la proseguiría su marcha hasta dominar toda la tierra Dan.7:23, y que lo haría hasta el tiempo en que los santos del "altísimo" reciban el reino Dan.7:23-27.Pero que paso,. Esta Roma cayo  en al año 476 D.C. e incluso en el año 395 DC. se dividió en dos , y así quedo oriente e occidente. La Roma occidental  cayo en 476.La Roma Oriental también cayo en el año 1453. Esto nos muestra que la Roma que tenia que existir hasta la venida de Cristo, no es la Roma política y pagana de los días de Juan.

El resurgimiento en los últimos días de la Roma pagana no es :

En Daniel, como hemos visto, nos dice que hasta el reino de Dios solo habría cuatro Imperios, no cinco. El quinto imperio seria en el plan de Dios, el reinado de "Los santos del altísimo" sobre todo el mundo,Dan.2:.35,44,45;Dan.7:17,18,22,27; Apo.5:.9,10;, 20:6;etc.

Esto significa que tal resurgimiento no esta profetizado, por tanto nunca existirá.

El "Falso Profeta" no es por la siguiente razón:

El "Falso Profeta" es la segunda bestia, la que sube "de la tierra", vea Apo.13:11; y se diferencia con la bestia que estamos tratando. Vea Apo. 16:13; donde se ve claramente la diferencia entre esta primera bestia y el falso profeta, que es equivalente a la bestia que sube de la tierra, que recibe autoridad de la primera bestia. Por lo tanto esta bestia no es el falso profeta. El falso profeta es la segunda bestia de Apocalipsis 13.11, que hace que los moradores de la tierra adoren a la primera bestia y reciban la marca o números en sus frentes Apoc. 13:11_17; (ampliaremos)

Tampoco es el "Dragón":

Es verdad que puede llevarnos a interpretar que la bestia y el dragón son la misma persona cuando cotejamos. este versículo que estamos tratando(Apoc.12:13, y que hace que muchos así lo entiendan.

No obstante, esta interpretación tiene su gran dificultad, solo un versículo después ( Apo.13:2, donde leemos: " y el dragón le dio su poder y su trono , y grande autoridad" o "gran imperio".  Esto no se explica si la bestia es el "Dragón" la "bestia" recibe su autoridad del "Dragón". Por tanto nunca puede ser el "Dragón".

Es muy importante tener en cuenta que en Apocalipsis se nos habla de 3 bestias, y no de 2.

Entender bien esto nos ayudara  para no equivocarnos, cuando estudiamos otros capítulos de Apocalipsis.

Veamos estas tres bestias:

1)La Bestia "Escarlata" Apo. 17.3, que si es el "Dragón" compare con Apo.12:3; donde se la identifica por el color rojo escarlata, o rojo púrpura, y es que la bestia que sale del abismo en Apo. 11:7;compare con Apo.12:17; vea Apo.911;Luc. 8:31;Apo9:1-3;etc.

2)La "Bestia que "Sube del mar" Apo. 13:1  Note que "mar" y "abismo" no son sinónimos en este caso como muchos pretenden hacérnoslo creer. En el N.T. el "abismo" es el lugar de los demonios Lc.8:31; Apoc.9:l,2: cuyo rey es el "Dragón" Apoc.9:ll.etc.; mientras que "mar" tiene que ver con gente, personas humanas, no demonios Is.l7:l2,l3; 57:20.

La "Bestia que sube de la tierra" Apoc.l3:ll.

Esta bestia  "que sube de la tierra" es llamada "falso profeta" en Apoc.l6:l3; l9:20, y que aunque en el cumplimiento real en la historia se presenta como antagonista de la "primera bestia", la que sale del "mar", trabajan en sociedad Apoc.l3:ll,l2. (ampliaremos).

En realidad, estas tres bestias son entidades diferentes  y desempeñan roles diferentes, pero con una maléfica unidad de propósito: ENGAÑAR

A estas tres bestias las encontramos juntas en Apoc.l6:l3,l4. Y a la "bestia y al falso profeta" como los medios visibles y humanos por medio de los cuales el Dragón actúa, Apoc.l9:20, dos instituciones, como veremos, al servicio del Dragón, del que recibieron gran poder y reino.

Ya hemos visto lo que esta "Bestia que sube del mar"  NO es.

Ahora bien, "¿QUIEN ES O A QUIEN REPRESENTA ESTA BESTIA?

Ya hemos visto en el libro del profeta Daniel, que el imperio Romano, la cuarta bestia, dominaría toda la tierra. El texto dice: "devorara, trillara, y despedazara" vea Dan.7:l9,23. Pero también leemos que la Roma Occidental, a la que aquí hace referencia, ya que se refiere a la que se dividiría en l0 reinos, cayo en 476 DC. ¿Cómo es entonces que se cumple esta profecía de su permanencia hasta la llegada del reino de Dios?.

Veamos:

En Dan.7:7, dice que la cuarta bestia era espantosa y terrible, y en gran manera fuerte y muy diferente de todas las bestias anteriores. Pero agrega un dato muy importante "y tenia diez cuernos", identificándose como una manifestación del demonio Apoc.l2:3. Intervención directa de el. Es decir; el "Dragón" actuando de una manera diferente a lo que fue con los reinos anteriores. ¿Porque con este imperio actuaría diferente?, porque es previo al reino de Dios.

Muchas cosas pasarían en el tiempo de Roma y en lo sucesivo. El nacimiento de Jesús, su muerte y resurrección. El nacimiento de la iglesia y su desarrollo donde saldrán los herederos del reino de Dios. No seria un tiempo común sino muy especial. Roma seria la culminación de lo que comenzó en Nimrod. Roma tenia que oponerse al mismo Cristo y presentarle batalla.

No obstante la ferocidad a la que alude la profecía con respecto a Roma, esta se presento como un imperio lleno de seguridad y paz dentro de sus fronteras y se destaco por su justicia. Pero esto no era otra cosa que un disfraz muy usado por el diablo. Una buena imitación de lo que seria el marco para la institución religiosa que de Roma nacería en el siglo III, antes de su caída como imperio político en 476.DC.

La profecía sigue diciendo: Dan.7:8.

"Mientras  yo contemplaba los cuernos(es decir, los del vers.7)he aquí que otro cuerno pequeño dalia entre ellos, y delante de el fueron arrancados tres cuernos de los primeros;(es decir de entre los diez), y he aquí que este cuerno tenia ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas".

Y en la primera parte del vers.9:

"Estuve mirando hasta que fueron puestos tronos y se sentó un anciano de días..."

En el versículo ll, Daniel se siente asombrado por las palabras de este "cuerno pequeño", hasta que pide explicación con respecto a la cuarta bestia, y los diez cuernos, y sobre el "cuerno pequeño ", vea vers.l9,20.

En Dan.7:21; nuevamente el "cuerno pequeño" es el protagonista, y ya desde Dan 7:24, en adelante, el "cuerno pequeño" y como explicación a los vers.7,8, la prolongación de la cuarta bestia, Roma, el que cumpliría las profecías correspondiente   a Roma que tenemos en Dan.7:l9,23.

Note que lo que leemos en Dan 7:l7; que no habría un quinto imperio político, lo que muestra que el "cuerno pequeño" seria parte de estos cuatro y que seria si un imperio pero diferente como veremos mas adelante en este estudio.

Note también que este "cuerno pequeño" "parecía mas grande que sus compañeros" Dan.7:20; es decir, mas poderoso que los demás reinos, y en el vers.24, dice, que será "diferente" que los demás. Lo mismo que se dice de la cuarta bestia Dan.7:7,l9.

Es muy evidente que este "cuerno pequeño" es el heredero de la cuarta bestia.

Veamos ahora un poco de historia para poder ver que es lo que ocurrió cuando cayo el imperio Romano en 476 DC.

A la caída de Roma, este imperio se disgrego en y como decía la profecía, en l0 reinos.  Porque la profecía decía así:

" Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantaran diez reyes" Dan.7:24.

Historicamente estos diez reyes fueron:

Los Visigodos 2) Los Vándalos 3) Los Hunos 4) Los Herulos 5)Los Ostrogodos 6)Los Bizantinos 7) Los Lombardos 8) Los Anglos 9) Los Sajones l0) Los Merovingios.

Estos reinos son los que luego formaron las naciones Europeas que conocemos como la Unión Europea actual. De entre estos "diez reyes", según la profecía saldría el "cuerno pequeño" que seria "diferente" y mas "grande"

La historia nos informa que cuando cayo el imperio Romano pagano, su sucesor fue quien llegaría a ser un gran imperio religioso: El Papado. Esta institución religiosa, sucedió al imperio Romano. El Papa se hizo cargo del imperio que luego seria: El Santo Imperio Romano. Esto es historia.

¿Es el Papado el "cuerno pequeño" de la profecía?

Para que así sea; tenia que cumplirce otros aspecto de la profecía. Por ejemplo:

En Daniel 7:8,20,24; dice que delante del "cuerno pequeño" serian arrancados o caídos "tres cuernos", es decir, "tres reyes" de estos diez que salieron de la caída de Roma, como ya vimos.

La historia nos informa  de justamente "tres reyes" de "entre los diez", que tubo que enfrentar para establecerse como único. Estos fueron:

l) Los Hunos  2) Los  Vándalos  3)  Los ostrogodos.

Y casi mil años después:

l) Los  Bizantinos 2) Los Normandos 3) Los Alemanes.

En las dos circunstancia donde su poder estuvo amenazado, "tres" fueron los "reyes" que tubo que enfrentar y derrotar.

En el caso de los tres primeros, Los hunos, Los vándalos y Los ostrogodos, fueron parte de los reinos que derrotaron al gran Imperio de hierro, Roma.

Pero a pesar de esto, sucumbieron ante la figura  del obispo de Roma.  No olvidemos que al frente de estos reinos estaban: Atila  por los hunos, Genserico por los vándalos y los terribles godos. Estos reinos no solo fueron derrotados, sino "convertidos" a su "cristianismo", a su causa. ¿Qué poder hizo posible que por medio de aquel viejo Papa León I realizara lo que no pudieron hacer las feroces legiones romanas?

La explicación la tenemos en Apocalipsis l3:2; donde leemos: 

"Y EL DRAGON(es decir, Satanás Apoc.l2:9) LE DIO SU PODER Y SU TRONO Y GRANDE AUTORIDAD."

O como traduce La Nueva Alianza "su poder  y su trono con un inmenso imperio".

¿Esta explicación del texto bíblico, ya esta sugiriendo que tenemos que identificar al Papado con esta primera "bestia" de  Apoc.l3:l.? Claro que si.

Volvamos a Dan.7:8.

La profecía dice que el "cuerno pequeño" tenia "ojos como de hombres, y una boca que hablaba grandes cosas".

"OJOS COMO DE HOMBRE" nos habla de un ente humano que intenta controlarlo todo, vea Dan.7:20 y en contra posición: Deut.ll:l2; 2.Cro.l6:9; Sal 33:l8 34:l5; Prov.l5:3; Amos 9:8; Zac.2:8; 4:l0; l.Ped.3:l2; etc. máxime cuando seguimos leyendo que tiene "boca que hablaba grandes cosas." Estas "grandes cosas" son las blasfemias de que nos habla Apoc.l3:5,6; como estudiaremos mas adelante.

Este "cuerno pequeño", que el mismo símbolo, "cuerno" cuyo significado es "reino", ya nos habla que no es una persona sino una institución la que según Dan.7:25, "hacia guerra contra los santos, y los vencía" vea también Dan.7:25. En este vers.25 leemos que el tiempo de persecución de "los santos" por este "cuerno pequeño" seria por "tiempo, tiempos, y medio tiempo" es decir 3 ½  años.

Como son días proféticos, cuando el contexto nos autoriza, debemos interpretar años(Num.l4:34; Ez.4:6; etc.), ósea que 3 ½ años son l260 días - años o 42 meses Apoc.l3:5;(años lunares de 30 días cada mes).

La historia justamente registra este tiempo(1260 años) con el tiempo del dominio Papal, en que los "santos" fueron perseguidos y asesinados.

El papado después de la caída de la Roma pagana se convirtió en una potencia mundial. Esto no es nuestra interpretación, es historia. La Roma Papal se  convirtió en la séptima cabeza del Dragón y en potencia, puesto que el mismo Satanás le entrego la representación de su trono en la tierra y todos sus dominios Apoc.l3:2.

Ahora note que cuando cotejamos las características y las profecías con respecto al "cuerno pequeño" de Dan.7. y la "Bestia" de Apoc.l3:l-8, son las mismas. vea, Dan.7:8,ll,21,25, y compare con Apoc.l3:5-7. Los 3 ½  años de Dan.7:25 son equivalentes a los 42 meses de Apoc.l3:5; y justamente corresponden a los l260 días - años de persecución sufrida por la iglesia verdadera y profetizado en Apoc.l2:6, l4.

Mientras la cuarta "bestia" de Daniel (el imperio romano - politico) existió, esta institución eclesiástica existió como "cuerno pequeño". Pero luego de 476 DC. cuando cayo el Imperio Romano - político Occidental, este "cuerno pequeño" tomo su lugar convirtiéndose en la "Bestia" a la cual sucedía, incluso así también, el profeta Daniel tubo esta visión profética; lea con detenimiento Dan.7:ll.

"Yo miraba a causa del sonido de las grandes palabras que hablaba el CUERNO PEQUEÑO; Miraba hasta que mataron a la BESTIA" (vea Apoc.l3:6).

Es muy claro que el profeta da una mirada al futuro del "cuerno" y lo ve convertido en "la bestia"(compare con los verss.l2,26).

Ahora, ¿que ocurre comparamos Daniel 7 y Apocalipsis l3 con la historia.?

La historia nos dice que de "de los reinos del imperio occidental surgió el imperio papal, y Roma siguió dominando al mundo otros mil años mas".

Pero aunque Roma cayo en 476 DC. el "cuerno pequeño" nació ya en el siglo III.

Nosotros tenemos que considerar que este "cuerno" es un imperio satánico para contrarrestar la acción de la iglesia en plena expansión en ese siglo. El mismo diablo preparo el pesebre  donde nacería este "cuerno pequeño". Claro, no seria un humilde pesebre como el de Belén, sino un trono lleno de oro. Y ya me refiero a Constantino. La iglesia de Cristo venia sufriendo persecuciones desde el año 64 DC., desde el tiempo de Nerón. Ya hacia 200 años que la iglesia sufría persecuciones. En el circo romano atacados y muertos por los leones para diversión a los paganos, de noche como teas para iluminar la pista para los juegos nocturnos y los jardines de los ricos. Todas estas cosas y muchas mas, por su fidelidad a Cristo. El historiador cardenal Gibbons, en su historia escribe que los mártires cristianos bajo la Roma pagana fueron mas de 6.000.000 que vivían en catacumbas justamente debajo de la ciudad de Roma donde también enterraban a sus muertos.

En la historia leemos que en el año 312 DC. el que luego seria emperador de Roma, el sumo pontífice pagano y gran devoto al dios sol, Constantino, recibió una señal en visión y una voz que le decía ""por este signo vencerás". El signo era supuestamente la cruz, y así fue que contra fuerzas muy superiores como lo era el ejercito que comandaba Majencio obtuvo la victoria en puente Milvio que lo llevó al trono de Roma.

Este triunfo de Constantino, mas la supuesta visión, que si la tuvo no fue parte del Dios verdadero, el edicto de Milán, que daba libertad para el culto cristiano poniéndole fin a las persecuciones, hizo de este emperador un enviado de Dios para aquella sufriente iglesia. Realmente la iglesia no estaba para analizar la veracidad de la conversión de Constantino, sino solo, y esto es muy comprensible, de que ya no habría mas muertes y plena libertad de culto. No podían ver detrás de esa "bendición" la mano de Satanás. Fueron muchos años ( mas de 200) de sufrimientos.

El "cuerno pequeño" estaba naciendo como dije antes, no en un pesebre como en el que nació Jesús, sino en cuna de oro en e se edifico  l palacio de los cesares, y dicho sea de paso, luego, sobre sus ruinas se edifico el Vaticano; ¿que casualidad  no?.

En el año 325 DC. se celebra en Nicea un concilio eclesiástico al que no lo convoca ni asiste el obispo de Roma, Silvano, sino Constantino, el que usando su autoridad y contra la convicción de la mayoría de los 300 obispos allí reunidos, que dicho sea de paso, no constituían sino un poco mas del 10%, de la totalidad de obispos de la iglesia de aquel tiempo, se establece el principio de lo que es un dogma fundamental de la mayorías de las iglesias cristianas hasta el día de hoy. Un sumo pontífice pagano usando su autoridad civil para decidir en un tema extremadamente espiritual (la naturaleza Divina) dentro de la iglesia en la que ni siquiera era miembro.

Ya en el año 321 DC. comenzó a inmiscuirse en los asuntos de la iglesia, sacando el decreto sobre la observancia dominical, estableciendo el venerable día del sol de los paganos como día de reposo, al que los teólogos luego fueron buscando argumentos para la observancia a través de la Biblia, comenzando los debates con los sabatistas.

Constantino, en pocas palabras dio comienzo, al puntapié inicial, a lo que seria la sucesora de lo que el comenzó: el sistema católico Romano. De Constantino se lee en Eusebio, como si fuera realmente el Mesías. Este historiador,  no se cansa de alabarlo como si Constantino fuese el espíritu de Cristo en la tierra, a punto de que el modelo de la idiosincrasia de la iglesia no es la de Cristo sino la de Constantino, el que jamas se declaro públicamente que el era de Cristo: menos mal porque habría mentido, pues el seria siendo junto con el senado romano, pagano y recién se bautizo poco antes de morir, en el año 337 después de Cristo poco antes de morir.

Y esto para darle un tinte cristiano al "cuerno pequeño" al disfraz de que allí en mas usaría Satanás. La historia y como vemos en este estudio, identifica cada detalle del "cuerno pequeño" de Daniel 7 Apo. 13:1,-8 la primera bestia con el catolicismo Romano.

Constantino puso fin a las persecuciones contra los cristianos, que dio 6.000.000. de mártires. Pero bajo otro disfraz religioso comenzó a regir un poder mas peligroso que el imperio pagano Romano: El imperio Romano Papal. La profecía en Dan. 7:8,11,25 y Apo. 13:5 nos

dice que este cuerno pequeño la bestia:

"HABLARIA GRANDES COSAS Y BLASFEMIAS"

Si los emperadores romanos decían ser divinidades, el papado fue todavía mas lejos: El es Dios Todopoderoso sobre la tierra, "vicario de Cristo" " Padre Universal" del cual dependía la salvación de la humanidad, titulo muy común para el siglo V.

El papa León I  en el 445 DC. y a su pedido como teniendo nombramiento divino se hizo proclamar por Valentino III , "Señor de la iglesia entera" y abogo por un papado exclusivo y universal. Este papa dijo que resistir a su autoridad era un camino seguro al infierno. El papa Hildebrando se llamaba a si mismo. "Señor de reyes y príncipes". El papa Inocencio III "Soberano del mundo" León XIII reclamaba ser la cabeza "de todo gobernante" etc.

En la coronación de los papas, en la corona dice lo siguiente:

"TU ERES PADRE DE PRINCIPES Y REYES SOBERANO DEL MUNDO Y VICARIO DE CRISTO". En resumidas cuentas lo que cada papa pretendió a lo largo de la historia de la iglesia católica. ¿Qué diremos sobre las pretensiones de inefabilidad , de perdonar pecados, de canonizar santos, etc.

Pero el hablar "grandes cosas" va mas allá, implica justamente el pretender ser grande, tomar un lugar de exaltación a nivel mundial, como por ejemplo, los títulos que ostenta como ya hemos visto, mas el gobierno mundial.

De que todo esto se cumple en la historia del Papado ¿quién lo puede dudar? Simplemente lea la historia y vera que, todos los caminos pasan por Roma, mas especialmente por Vaticano.

Otra profecía que tenia que cumplir el "cuerno pequeño", es que perseguiría al pueblo de los "santos del Altísimo" por l260 días - años como ya lo hemos visto, recuerde Dan:7:8,ll,21,25; Apoc.l3:5-7; Apoc.l2:6,l4.

Es historia que la iglesia, con el edicto de Justiniano, que en el aspecto religioso(las novelas = nuevas leyes) comenzó a regir desde el año 538 DC. recibió un poder para eliminar la "herejía" que se levantaba contra la iglesia Católica(romana). La "herejía" era lo que mas odiaba Justiniano I. El principio de gobierno de Justiniano  era: "Un Estado, una ley, una iglesia(esta, claro, la iglesia católica). Para Justiniano, solo la doctrina ortodoxa podía salvar al creyente."

Con este poder en la mano, el Papado comenzó una persecución contra todos aquellos que no aceptaban sus doctrinas, con una serie de torturas y asesinatos de los que la Roma pagana fue solo una sombra. Según el martirolojio romano el Papado asesino a mas de 68.000.000 de fieles del Señor. Los historiadores mas moderados hablan "solo" de 50.000.000., donde la Roma pagana solo acusa el l0 % (6.000.000.) .

Tenemos también "las cruzadas" "la matanza de san Bartolomé", La "santa inquisición"

Que incluso llego hasta América etc. Este poder, la iglesia lo ejercito hasta el año 1798, cuando el directorio de la revolución francesa le puso fin, llevándose preso a Francia al papa Pío VI, aunque el fin del Santo imperio Romano haya tenido que esperar hasta 1806 y hasta 1870 los estados pontificios.

Cuando contamos los años de persecución que sufrieron los "Los santos del altísimo" de parte de esta iglesia falsa, tenemos que desde 538 DC. hasta 1798, hay asombrosamente 1260. En 1798 el estado vaticano fue tomado por Francia, llego a ser la República Roman, y como ya dije el papa fue llevado prisionero a Francia, donde murió un año después en 1799, en Valence .Esto dio lugar a la segunda Coalición contra Napoleon. Esto es historia e historia que da como cumplida la profecía. ¿quién es el "cuerno pequeño"?.

Hasta aquí , todo es muy claro.

La profecía de Daniel 7 con respecto al "cuerno pequeño", continua diciendo:

"Pensara en cambiar los tiempos y la ley....." Daniel 7:25.

¿Qué significado tiene el "CAMBIAR LOS TIEMPOS".?.

En este contexto, creo que el significado es el siguiente:

Dios ha establecido tiempos para el cumplimiento de sus planes, vea por ejemplo Dan:9:24;Hech.1:.6-7; Galatas 4:4,Lucas 19:44;Marcos 13:32; 1 Tes..5:1; etc.

Estos planes el los fue dando a conocer para que podamos guiarnos y saber en que tiempo estamos en el reloj de Dios; ejemplo: Am.3:7;Is.:41:26-27;Is.42:9; Is.44:7-8; 1Tes.5.1-2; etc.

Si a estos tiempos revelados por Dios, le damos una interpretación contraria, para que aplique a intereses institucionales, se esta confundiendo totalmente al pueblo de Dios .Se lo esta apartando, del camino iluminado por Dios a través de su revelación, y se lo esta insumiendo, en la mas terrible oscuridad, que es lo opuesto a la función de la palabra profética  2 Ped.1:19,y se lo esta apartando de la verdad.

Por ejemplo: Himeneo y Fileteo, nos dice el apóstol Pablo "se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectúo...."2Tim.2:17-18; Himeneo y Fileteo habían cambiado el tiempo, pues la resurrección aun esta en el futuro.

Otro ejemplo; El Reino de Dios .Si bien es cierto, el reino de Dios tiene una realidad presente, ya estamos en el, los que hemos nacido en Cristo, aun esperamos el cumplimiento definitivo de las profecías, con respecto al reino. Este tiempo espera hasta la manifestación de nuestro Señor Jesucristo, pero cuando estos tiempos son cambiados, observe lo que tenemos además de lo ya expuesto:

San Agustín, y es también doctrina católica, afirma que la primera resurrección es la conversión (algo parecido a Himeneo y Fileteo).También, que el milenio ya comenzó cuando Satanás fue vencido (atado) en la cruz del calvario por Cristo. O sea que el milenio ya lleva dos mil años, menos mal ¿ a usted le parece que Satanás esta atado?. También de que el reino de Dios se realizara plenamente cuando el mundo, y por la acción de la iglesia  se convierta a Cristo esto si que esta cada vez mas lejos.

La iglesia Católica Romana enseña que es la "Quinta monarquía" de Dan.:7:18,27;que son ellos son ellos los "santos del altísimo". Aquí y ahora ('?).

Se pueden citar mas ejemplos.

Cuando estos tiempos son cambiados dije: entonces entra la desesperanza, el desconcierto, el descreimiento, y la ceguera. Si los israelitas hubiesen entendido los tiempos, no hubiesen rechazado a Jesús.

La iglesia Católica también cambio los tiempos en el sentido de las épocas.

El cristianismo de antes de Constantino era uno, el evangelio de después de Constantino seguido por el catolicismo Romano era otro.

La pomposidad del catolicismo no es la del humilde Jesús, sino la del ególatra Constantino.

El sistema católico con el sumo pontífices escuela de cardenales, el purpurado, etc., no proviene de Jesús ni de sus seguidores, sino del sistema Romano pagano y continuado en el catolicismo por Constantino.

En el cristianismo de antes de Constantino por ejemplo nadie servia en el ejercito.

En el de después, solo los cristianos podían ser oficiales del ejercito. El de antes decía: "bienaventurados los pobres" el de después "Bienaventurados los ricos , porque pueden ayudar a los pobres".

Antes los cristianos se reunían en casas de familias, eran verdaderas comunidades de convertidos, después llego a ser multitudes de personas que por conveniencia, se reunían en grandes templos robados al paganismo.

Los cristianos de antes fueron muertos por su fidelidad a Cristo. Los de después fueron muertos en el nombre de Cristo, por la iglesia constantiniana. La iglesia católica Romana puso la base de un cristianismo muy diferente  al de Cristo y así se fue desarrollando hasta nuestros días y trasladándose, a las distintas denominaciones salidas de Roma.

Los de antes eran personas que "nacían de nuevo" y morían al pecado. El evangelio es poder de Dios, pero esta concepción del evangelio, el sistema católico lo fue diluyendo hasta hacerlo descreído por la mayoría, adaptándolo a un sistema imperialista y mundano , donde muchos lo "creen" pero ninguno es trasformado en nueva criatura . es decir siguen en el mundo, pero convencidos que viven hasta el fin, en el reino de Dios. Este " cuerno pequeño" creo así, un gran reinado de evangelio falso, lo adapto a la carne, para que esta lo escuche y se goce pero no cambie y se salve.

Este tema nos llevaría un libro con ciento de hojas. Pero lo cierto es que este sistema "penso" en cambiar los tiempos de Dios, de esa forma la fe de millones es pervertida.

Cuando leemos "la ley" no se refiere a un conjunto de estatutos legales,. El termino Hebreo tiene el significado de enseñanza, doctrina, y claro, también a la ley propiamente dicha. Ya hemos visto parte de cómo la iglesia Romana, al  "cambiar los tiempos" necesariamente cambio la enseñanza.

Cuando analizamos las doctrinas de esta iglesia, no es otra cosa que una copia de los credos paganos, e incluso sus fiestas, como ya es de conocimiento por todos aquellos que, como hijos de Dios, analizan de donde provienen los credos falsos.

El 80 % de las doctrinas paganas que heredo el catolicismo, las transporto por medio de los reformadores al resto de las iglesias, donde aun se encuentran hoy,(si lo desea pídanos un estudio al respecto), y aceptadas como normales y bíblicas. La finalidad satánica es todas estas cosas fue, anular por completo el evangelio y la eficacia para darle, al verdadero creyente, la nueva naturaleza en Cristo para santificación y salvación. Esto solo Cristo lo puede dar, y no ningún sistema teológico, y menos aun si este sistema es antibiblico, ya que crea un telón, una cortina de humo, donde se oculta la verdad de Dios y no es nada fácil descubrir que Su Palabra fue tergiversada y así dada conduce a la perdición, 2.Ped.3:l6. Es importante notar, que cuando se crea un sistema religioso así, la consecuencia lógica es que se busque agradar a Dios y encontrar la salvación por las obras. Este sistema no hizo otra cosa, e inutilizo, en la mente de las personas, la necesidad de Cristo y del evangelio, substituyéndoselo por uno falso: el de las obras, que a nadie puede salvar y que contradice totalmente a Dios y su Palabra. Este sistema, es un substituto de Cristo, al menos esa fue la pretensión de Satanás al crearlo, pero sin prescindir de usar su nombre(el de Cristo) para facilitar el engaño. Lo cierto es que ningún "cristiano" que nació en ese sistema tiene la nueva naturaleza que produce Cristo para que seamos como El, sino un "cristiano" religioso - mundano y nada mas que eso, y lógicamente, sin fruto. Por eso vemos grandes movimientos "evangelistas" con locales llenos de gentes pero sin explicación sobre el porque esa gente "llena de Espíritu Santo" carece totalmente de frutos y de vida sin pecado como tendría que ser si no fueran falsos.

Satanás hizo un ataque frontal al evangelio, tergiversándolo  todo y poniéndose en palabras del apóstol Pablo "bajo maldición" a todo aquel que este "evangelio" acepta. Este "cuerno pequeño" introduciría un sistema "cristiano" diferente y totalmente opuesto a la verdad, "cambiaría la enseñanza" y como hemos visto, lo hizo y la disemino por todo el sistema "cristiano" denominacional, también creado por el "cuerno pequeño". Anulo las mentes de las personas para que no les "resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo" 2.Cor.4:4.

Siguiendo adelante con la identificación de la "Bestia" con el Papado, la historia nos dice que mientras el imperio romano se desmoronaba, dentro de sus muros estaba naciendo una potencia mundial: La Iglesia De Roma.

Mas adelante en este estudio estaré dando las citas de los historiadores.

La historia nos informa que desde Constantino en mas, la iglesia de Roma ocupo el primer plano en la iglesia mundial, la iglesia de Roma iba ganando en potencia, incluso nos

dice que con el tiempo, Roma se convirtió en Ciudad Vaticana.

También nos dice la historia que el anhelo de la iglesia de Roma, se orientaba hacia la realización del reino de Dios en la tierra, lo que San Agustín expuso en su obra apologética "Ciudad de Dios". Esta era la "Nueva potencia mundial  como la llaman los historiadores, que nacía en Roma, el papa sustituto del emperador.

El hecho que los historiadores hablen del papado como una "nueva potencia mundial es importante para nuestro estudio, por lo siguiente:

Sigue adelante  con el Cap. 13:.1, leemos que la bestia tiene 7 cabezas, que significan;,, 7 montes y 7 reyes, vea Apo.17:.9,10.Los 7 montes, además de significar las 7 colinas de Roma, significan también 7 imperios, así lo dice el texto, y lo comprueba el resto del versículo cuando dice "cinco han caído, siendo muy clara la alusión a 1 )Egipto 2)asiria 3) Babilonia 4)Medo Persa 5)Grecia luego leemos : "uno es" refiriéndose al imperio gobernante en los días de Juan, cuando se esta dando esta profecía, es decir Roma. Y el otro como sigue diciendo el texto: "Aun no ha venido". Es decir, se refiere al "séptimo" imperio por venir, ya que en ese momento gobernaba el 6to.imperio:Roma.

Esto significa que la nueva potencia mundial  es decir la 7ma. Potencia- cabeza es el papado, la potencia que nació de la 6ta. Potencia - cabeza; la Roma pagana. Vea los siguientes pasajes Bíblicos para comprobar que el simbolismo Bíblico "Monte" también se usa como símbolos de reinos;Naciones:.Dan.2:35;Is.2:2; 11:.9; 65:.25; Miq. 1:4; 4:1,2;,Sal.97:5; etc.

Estos 7 imperios son el medio que Satanás uso en el transcurso de la historia para realizar continuas hostilidades contra el pueblo de Dios. No es nuevo que su pueblo siempre estuvo desviando hacia costumbres de las naciones paganas y a sus religiones dejando al Señor je. Jer. 7: 16-34; etc. Razón por la cual ya el Señor ordeno a su pueblo en la ley, no hacer nada según las costumbres paganas, ni fiestas de las naciones Lev. 18:1-4,30. ¿por qué? Porque son adoración a los demonios Deut. 32:17; 1or.10:20; y sus costumbres, son las que alejan de Dios, vea también Rom.12:1;Sant.4:4 etc. Ahora la pregunta es ¿en que el papado, tanto en la historia como en el presente, es diferente en doctrina y practica a las naciones paganas que siempre estuvieron para llevar al pueblo de Dios al pecado y la apostasia?.

Un estudio serio, como en parte ya lo hicimos, revela que el papado es una continuación, bajo otro disfraz, el de cristianismo, de todos sus antecesores

Mientras que Roma pagana, actúo bajo el numero.6 (sexta potencia), el 7 (séptima potencia) numero de Dios, perfección, el numero de la iglesia de Dios, para actuar en forma encubierta.

En el versículo 2 de este capitulo l3, se nos brinda mas detallas para identificar a la bestia y sus características.

"ERA SEMEJANTE AL LEOPARDO, PIES COMO DE OSO, SU BOCA COMO BOCA  DE LEON". Es decir; un compuesto de tres de los imperios anteriores a Roma. El "leopardo" habla de Grecia, Dan.7:6; el "oso" de M.Persa Dan.7:5; y el "león" de Babilonia, en el símbolo, ya que "boca de león" nos habla del mismo Satanás, l.Ped.5:8; lo que queda corroborado en la parte final de este versículo y que es característica también de la segunda "Bestia" de Apoc.l3:ll; que "HABLABA COMO DRAGON".

El texto sigue así: "Y EL DRAGON LE DIO SU PODER Y SU TRONO, Y GRANDE AUTORIDAD( o  "con un inmenso imperio") como dice Nueva Alianza.

Esto explica sobre el porque el Papado fue y es protagonista en todo el que hacer mundial. Por eso leemos en Apoc.l7:3, que esta iglesia tiene su asiento en la "bestia escarlata". Todo el reino de Satanás le fue entregado, es su imagen visible por medio del cual el diablo opera, como ya en parte lo vimos y comparamos con la historia. De ahí de la importancia de que se haga una "imagen" de esta bestia como veremos mas adelante, porque así, de esta manera recibe adoración el mismo Satanás(vers.4,l4). Cuando los habitantes de la tierra se unan a este poderoso sistema religioso, la imagen de la bestia estará completa, formada completamente y Satanás adorado, pues para eso el dio su trono, a cambio de adoración, vea Mat.4:8,9. Es asombroso el cumplimiento de esta profecía, pues desde el momento que la iglesia de Roma reconoció a Constantino y respeto sus decisiones, incluso en materia de doctrina, la iglesia comenzó a perfilarse como una potencia mundial.

La historia lo dice con estas palabras:

"Mientras la antigua metrópolis des imperio romano descendía al nivel de pequeña ciudad sin importancia, en el interior de sus muros se asentaban los fundamentos de una nueva potencia mundial.

El obispo de Roma..."(Historia Universal por Carl Grimberg y Ragnar Svanstrons, "Edad Media" Tomo 4 pag,80, Ediciones Daimon para Circulo de Lectores), y en la pag.81 agrega:

"En la mayoría de sus funciones, el Papa había substituido al emperador."

Estos mismos historiadores pero en el tomo 3 "Roma" pag.348, dicen que desde Constantino(312 DC.)

"la iglesia cristiana ocupo el primer plano en la escena del mundo".

Y agregan:

"La iglesia se había convertido en un estado dentro del estado."

Luego en la pag,358 agregan:

"Desde tiempo atrás se desmoronaba el viejo mundo romano.

El futuro pertenecía ya a fuerzas nuevas: El cristianismo y los germanos".

Es asombroso el cumplimiento de las profecías, ya que los germanos son los diez reinos que se disgregaron de Roma, y esa "iglesia", el "cuerno pequeño" como ya hemos visto Dan.7:7,8,23,24;etc.

Otro historiador, Natalio Pizano dice:

"Destruido el imperio romano de occidente, quedo como reflejo de la autoridad imperial la figura del Papa, en quien los invasores germanos vieron, efectivamente, al heredero de la dignidad romana. El Papado cuya autoridad en el centro de Italia fue reconocida por reyes y emperadores".("Historia Moderna y contemporánea pag.5.  l956 Ed. Estrada.

Los historiadores Sarthou y Lafont en Historia Edad Media pag.36. Ed.F.V.D (l953), escriben lo siguiente:

"Con la invasión de los bárbaros y la caída del imperio, todo un pasado se había derrumbado. Solo permaneció en pie la sólida organización de la iglesia cristiana.....La iglesia, en efecto, merced a la extensa red de sus obispos, se levanto en medio de las ruinas y pudo presentarce como heredera del Imperio."

Y en la pag.37 agregan:

"San León el grande(440-461) fue el primero de los grandes Papas y la figura mas considerable de Roma a mediado del siglo V. Después de conseguir la asombrosa retirada de Atila(455) llevo a tan alto grado el prestigio del Papado, que cuando se produjo, en 476, la caída lamentable del Imperio, el "sucesor de Pedro apareció naturalmente como el heredero de Augusto".

Luego con el edicto de Justiniano I a mediado del siglo VI, los Papas llevan ya funciones de jefes de estados, siendo el jefe indiscutido de toda la cristiandad y arbitro universal. Luego se forma el Santo Imperio Romano y gobierna por mas de mil años, y todo a pesar del pésimo testimonios de estos eclesiásticos, claro, el poder del Papado no estaba basado en una autoridad moral que le fuera propia, por el contrario, por la autoridad del Dragón. Esto explica el porque de tanta autoridad, que si fuera de Dios, tendría bases morales sobresalientes y lejos de lograr tanto éxito y dominio, cuando ni Jesucristo lo logro por estar este mundo bajo  el "poder del maligno" l.Jn.5:l9. La identificación del "cuerno pequeño" de Dan.7 y la bestia de Apoc.l3, con la iglesia Católica Romana es indiscutible. Se lo profetiza en la Biblia y se lo confirma con la historia...es indiscutible. Caso probado.

Además se puede identificar al "cuerno pequeño" con la primera bestia y confirmar que es la iglesia de Roma, cuando también podemos identificarla con la "mujer rameras" de Apoc.l7 y con la Babilonia de Apoc.l8, y con LAODICEA finalmente.

Vea y compare: Dan.7:8,21,25; Apoc.l3:5-8; Apoc.l7:6,8; l8:2,4,20,24; vea también Apoc.3:l7; y comp. con Apoc.l8:7; e Is.47:8; etc..

Lo que quiero destacar es que este poder religioso esta sustentado por el "dragón" Apoc.l3:2; l7:3, etc. Ya vimos como este poder se extiende a todo el sistema religioso denominacional tal como lo conocemos hoy, formando la "imagen de la bestia" por medio de la cual se le rinde adoración al dragón.

VERSÍCULO  4.

En el vers.3 leemos:

"VI UNA DE SUS CABEZAS COMO HERIDA DE MUERTE.."

Algunos piensan que esta herida mortal se refiere a la caída de la Roma Occidental en 476 DC. y su sanidad en el resurgimiento en la roma papal. Pero esto no es así:

1).La herida  de muerte, o mejor dicho, "como de muerte", no se puede aplicar a la 6ta. Cabeza, cuando vemos en este capitulo una "bestia" con 7 cabezas completas. Si existe una cabeza que puede recibir este golpe es la 7ma., porque si por perder el reinado debemos interpretar  "una herida de muerte" queda todo muy impreciso ya que se puede aplicar a cualquier imperio anterior y que cayo antes que Roma.

2).La algarabía mundial que leemos ocurrió al sanarse la herida, no ocurrió ni con la caída de Roma en 476 DC, ni con el surgimiento en aquel entonces del obispo de Roma.

En Apocl7:ll; la bestia que "era y no es" "y es también el octavo y es de entre los siete", significa, claro esta que es aquel que se recupero de la herida sufrida, es decir de la que antecede, la 7ma.

Esto ultimo queda confirmado por lo siguiente:

En Apoc.l3:l-l8; tenemos 2 (dos) "Bestias", la primera(Apoc.l3:l-l8) corresponde a la 7ma.cabeza, que es el "cuerno pequeño", el Papado.

En el vers.l2, la segunda bestia hace que la humanidad adore a la primer bestia, el Papado, ¿por qué? Porque cuya herida "mortal fue sanada". Por consiguiente, la "herida mortal" o "como mortal" la recibió la 7ma.

Existen otras interpretaciones pero a mi juicio, no merecen comentarios por carecer de fundamentos . Para lo que entendemos, la historia es muy clara, solo el diablo se beneficia con otra interpretación.

Ahora bien, ¿Cuándo recibió el Papado esta herida "como de muerte"? ¿Cuándo su sanidad?.

Ya hemos estudiado antes, que el Papado gobernó mas de l000 años. Es historia de lo imprescindible que el Papa se hizo sentir en todo el mundo, como dios todopoderoso en la tierra, como su representante, el que tenia que ser venerado y temido ya que por el tienen que ser perdonados los pecados, etc. Vimos también los títulos que ostentaban los Papas y que son los títulos respetados por las gentes. ¿Quién podía reinar en la tierra sin su aprobación? Era el "todopoderoso" de un reino establecido para la eternidad, la "quinta monarquía" de Dan 7:27.¿Podria alguna vez ser derrotado? Imposible según la promesa del Señor  Mat.l6:l6-l9; todas las miradas del mundo, desde los reyes hasta los esclavos estaban siempre concentrados en el Papa y sus decisiones. Pero, ¿qué paso?.

La profecía hablaba de una "herida como de muerte" y se cumplió.

Hemos visto ya, citando la historia, que un decreto del emperador Justiniano I, en el 538 DC. dio plenos poderes al Papado. De allí en mas todo fue torturas muertes en la hoguera para "convertir" lo que tanto aborrecía, la "herejía" en "ortodoxia". Claro, mas que convertir se trato de conbatir.

Herejía a la doctrina bíblica que, como era de esperar, se oponen a las doctrinas paganas sostenidas por la iglesia "cristiana". Lo cierto es que todos tenían que estar bajo las normas Papal y era el centro de la atención mundial, todo pasaba por Vaticano.

Esto fue así, hasta que el Directorio de la revolución francesa, según la historia, mando sus ejercito y tomo los Estados Pontificios y en su lugar se fundo la República Romana, apresando al Papa Pío VI, y trasladándolo a Francia donde muere un año después, el 29 de Agosto de l799 en Valence. Esta toma de los Estados Pontificios ocurrió en el mes de Febrero de l798, exactamente 1.260 años desde el edicto de Justiniano I (538 DC.) De esta manera, y aunque los estados pontificios caducaron recien en 1870, el papado recibe una "herida" que según los contemporaneos de Napoleon, no se recuperaria jamas. Luego en 1806, Napoleon ponia fin al Sacro Imperio Romano, tomando prisionero al papa Pio VII.

El cual es llevado a Francia, al igual que su antecesor. Y aunque en 1814, Napoleon devuelve los estados pontificios al papado, la "herida como de muerte" ya había acontecido, ya desde 1798 el papado no tuvo ninguna autoridad como la había tenido antes. En 1870 Víctor Manuel pone fin a los estados pontificios. En 1871 se decreta la ley de garantía en San Pedro se recluyen los papas ya sin ningún estado propio. Esta garantía era solo para garantizar el ministerio espiritual del papa para calmar las protestas del mundo católico, a esta situación se la llamo la "cuestión romana".

Pero el texto bíblico sigue rezando así:

"PERO SU HERIDA MORTAL FUE SANADA"

La historia nos dice que "Italia y el Vaticano" permanecieron unos 60 años en esa posición de molesta hostilidad hasta la decisiva solución de la "cuestión romana" por medio del acuerdo de Letran firmado entre el papa Pío XI y el gobierno de Italia, el 11 de febrero de 1929.

Justamente este acuerdo se firma en el mes del aniversario de la, caída papal (febrero de 1778) mas de cien años después.

Este acuerdo fue firmado por el primer ministro de Benito Musolini y el cardenal Gasparri.

Los historiadores Sarthu y Lafont y como probando el cumplimiento de la parte final del vers.3 que dice: "Y SE MARAVILLO TODA LA TIERRA", escriben:

"Grata sorpresa causo al mundo entero el anuncio del amistoso arreglo del conflicto Italo - pontificio, mediante un solemne convenio y un pacto concordatorio."

Historia contemporánea pag. 136, Ed. F.V.D. 1955.

La "HERIDA" había sido "SANADA" ¿volvería el papado a ser potencia?

En la revista "LOS CIEN SIGLOS" publicada por diario La Nación del 13 de diciembre de 1998 en la pagina 168, recuerda este tratado con el titulo: "DIOS ESTA BIEN Y ATIENDE EN ROMA". Luego como subtítulo del articulo dice: "LA CREACION DEL VATICANO: EL REINO DE DIOS EN 44 HECTAREAS".

Esto nos recuerda lo que dicen los historiadores Carl Grimberg y Ragnar Svanstron:

"La atención y anhelos de la iglesia se orientaba hacia la realización del reino de Dios en la tierra: lo que San Agustín el celebre padre de la iglesia, expuso en su obra apologética, Ciudad de Dios. después de 476 la iglesia se estableció como potencia".

Edad media tomo 4 pagina 55 (para circulo de lectores).

Y ¿qué paso desde 1929?

La misma revista catada ya "LOS CIEN SIGLOS" de la Nación del 13/12/98. En la pagina 230 dice:

"Juan XXIII, Pablo VI, y Juan Pablo II, los tres últimos papas de los siete que nos da el siglo 20, encarnan el fenómeno de una autoridad moral que sobrepasa los limites eclesiásticos y religiosos del catolicismo para extenderse en una dimensión mundial.

El solo peso de esa autoridad a convertido al estado vaticano en LA OTRA POTENCIA".

Note como la historia se repite, solo que ahora consigue dicha autoridad en solo setenta años.

Ahora, ¿porque "otra potencia"?. El autor de la revista esta ignorando posiblemente, que aquí se esta haciendo alusión al "octavo" rey de Apocalipsis 17:11 y que es el resurgimiento y sanacion de la séptima potencia que sufrió la herida.

Lo cierto es que el papado ya ejerce un poder en el mundo, que en nada tiene que ver el que sea cabeza de la iglesia católica. Su autoridad trasciende ese limite eclesiástico. Puede ir a un país no católico y aun allí es una autoridad.

A tal punto lo esta ejerciendo que ya se siente gobernando todas las iglesias "cristianas". En los últimos tiempos hemos estado viendo muchas fotografías del papa junto por ejemplo a Fidel Castro, al presidente ruso Yelssin, Bill Clinton de EEUU, etc. Todos estos grandes de la política mundial parecen niños recién nacidos a lado del papa. Su autoridad esta impresa en su persona,.

La gran Unión Sovietica, esa potencia comunista, fue derrotada por el papa.

¿quién iba a pensar que la Unión Sovietica caería ante vaticano?.

El papa viajo a Cuba y exhortó a Estados Unidos y automáticamente cambio la política norteamericana a favor de Cuba, ni hablar de los cambios de Castro para con la iglesia. Y que en otros conflictos mundiales donde intervino el papa, y todo se soluciono.

Es notable como a pesar de la historia del papado, puede convencer al resto de las iglesias "cristianas", de la necesidad de la unidad, sin que el catolicismo renuncie a ninguno de sus dogmas, que justamente llevaron a la hoguera a millones de protestantes, y no solo esto, sino con la condición de ejercer la jefatura pedida inclusive, por los propios protestantes, donde en definitiva dicha unidad no es otra cosa que volver al catolicismo, a la iglesia "madre", Babilonia Ap 17:5.

El treinta de mayo de 1995, se difundió la decodecima encíclica del papa Juan Pablo II, que se titula: "ET UNUN SINT" ("para que sean una misma cosa"), donde propuso después de hacer un llamado a la unidad de todos los cristianos buscar una nueva forma para ejercer el primado del papa, es decir, la supremacía sobre las otras religiones que se reconocen en Cristo.

En uno de sus párrafos principales, sostiene que la unidad incluye "reconocer las aspiraciones ecuménicas de la mayoría de las comunidades cristianas y tomar en cuenta la petición que se me hace (dijo el papa refiriéndose a los protestantes) de hallar una forma de ejercer la primacía que, si bien no renuncie a lo que es esencial a su misión, este abierta a una nueva situación".

También destaca el papa que: "el ministerio del obispo de Roma debe asegurar la comunión de todas las iglesia", y en otro párrafo recuerda también el papa la condición de "INFALIBILIDAD DEL PAPA", en los términos establecidos por el concilio vaticano I en 1870 (Diario Clarín, miércoles 31/5/95, paginas internacionales).

Nosotros sabemos que dicha unidad se llevara a cabo, y mas, sabemos también por las profecías que la unidad Europea actual se lleva a cabo para en un futuro no muy lejano, dar autoridad al papado sobre las naciones, las cuales gobernara, Apoc.17:12,13. Hoy el papa justamente esta preparando el camino a ese trono, esta haciendo su campaña política. Se la pasa viajando.

Nunca un papa hizo cosa semejante, el papa "misionero" (?).

El papado (ya que no tiene porque ser precisamente Juan Pablo II), es el único candidato que puede tomar el control del mundo, pues es recibido como una autentica autoridad en cualquier país. Tiene el aval moral (según el mundo), y el económico, esto es mas que suficiente para gobernar. Es la única institución en el mundo , reconocida y capaz, para sacar adelante al mundo, según claro esta, la opinión mundana. El papado es realmente una potencia, y porque no LA POTENCIA.

El papado cada vez tiene mas difusión en todo los medios, incluso el 23/4/99, salió a la venta un CD titulado "ABA PATER" donde canta el papa Juan Pablo II. Ni siquiera en el titulo del CD deja de usar el titulo que en la Biblia solo se aplica a Dios, "ABBA PATRI" vea Romanos 8:15; Gal 4:6.

Otro dato identificatorio del papado como el "cuerno pequeño" y por consiguiente la primera bestia de Ap 13 lo tenemos en la numeración del vers 18, allí leemos:

"AQUÍ HAY SABIDURIA. EL QUE TIENE ENTENDIMIENTO, CUENTE EL NUMERO DE LA BESTIA, PUES ES NUMERO DE HOMBRE (o como en el griego: "UN HOMBRE"), Y SU NUMERO ES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS (666)".

El 666 como veremos es un sistema y este nuevo orden. (solicítenos un estudio al respecto).

Mucho podemos decir sobre este numero, se han escrito gran cantidad de libros al respecto y la lista de nombres que sumados en caracteres hebreos, griego o latín da 666.

Cesar Nerón por ejemplo da 666 en hebreo.

Lateino en griego es también 666 y significa hombre o imperio latino.

Nimrod en caldeo es Sur y su suma es 666, etc.

Sin lugar a duda todos estos hombres y sus nombres, hay muchos mas, son peldaños de la escalera que forma finalmente el sistema 666.

Nimrod por ejemplo es el que da comienzo al sistema, vea Gn10:9-10.

El numero 6, es el numero de la imperfección de lo humano.

Otro de los tipos del anticristo final fue Antioco Epifane, su nombre en griego ("Epifanias"), también da 666.

Aunque podría citar cientos de estos nombres cuya numeración da 666, ninguno nos serviría para el estudio de Ap 13, puesto que ninguno aplica a la profecía de Dan 7, y Ao 13, en una forma completa, en todos sus detalles, sobre el "cuerno pequeño".

Pero, ¿podemos encontrar en el papado esta numeración 666?. SI.

La mitra que usa el papa es un símbolo de su autoridad universal.

En ella encontramos una inscripción en latín que dice:

"VICARIUS FILII DEI" es decir, "representante del Hijo de Dios".

sabemos que los números romanos son letras (esto lo estudiamos en la escuela).

Así, cuando sumamos los valores numéricos de este titulo el resultado es 666 véalo usted mismo:

V=5, I=1, C=100, A(no tiene valor), R-(idem), I=1, U (en la pronunciaciones el equivalente a la) V=5, S (no tiene valor), F (idem), I=1, L=50, I=1, I=1, D=500, E -, I=1.

La suma entonces es 666.

Algunos tropiezan en la letra "u", que es la pronunciación de la V, ya que el titulo en latín sin su pronunciación es "VICARIVS...".

Ahora bien, ¿porque tenemos que sumar en letras latinas si la numeración esta en griego?

porque es numero de "un hombre" o "de hombre" según traducción, genéricamente hablando.

Porque la referencia que tenemos sobre el "cuerno pequeño de Dan 7, y Ap, 13:1-8es Roma.

La mayoría de los comentaristas aplican este numero a Nerón, al histórico o al que resurgirá, ¿porque?, porque Cesar Nerón en caracteres hebreos da 666.

Ahora la pregunta la hago yo, ¿porque la numeración en hebreo, si Ap esta escrita en griego?. Estos son los mismos que nos hacen a nosotros la pregunta. Otros suman correctamente las letras griegas y el resultado lo aplican a un gobernante romano, LATEINO (Hombre Latino e Imperio Latino) cuyo numero suma 666. Pero, Lateino, ¿en que aplica con el resto de la profecía?. En absolutamente nada. La intención es clara, eludir toda alusión al papado, pues todo es muy evidente. Todos saben sobre la inscripción en la Mitra, pero el 98% mira para otro lado. Que Irineo haya interpretado LATEINO es comprensible, no existía el papado, pero después ¿que paso?.

Porque no podemos tener en cuenta solo el numero 666, sino toda la profecía, y esta aplica solo al papado, no existe en la historia, ni persona, ni institución, que cumpla esta profecía, excepto el papado, sino fuera así, la numeración en si aun aplicada al papado no nos diría nada. Toda la profecía tenemos que tener en cuenta, su numero es muy importante pero un dato mas.

Muchos piensan que el anticristo es un hombre y no una institución. En este estudio hemos comprobado que es una institución a cuyo frente tiene un hombre: el Papa.

Estudie Apoc.13:11-17 a continuación y tendrá mas datos.

En 2Tes.2:3 nos habla de la aparición del hombre de pecado, de la apostasia, el hijo de perdición, en el vers.9, se habla del "inicuo", todo en singular. Sin embargo el apóstol Juan nos dice que ya en su tiempo habían surgido muchos anticristos 1Jn.2:18, aquí nos habla en plural.

Jesús dijo: "Muchos vendrán en mi nombre" Mat.24:5 "falsos cristos y falsos profetas" Mat.24:24.

Ya vimos que el "cuerno pequeño" y la Bestia son instituciones, por medio de los cuales actúa Satanás.

Si en algún hombre se hubiesen cumplido las profecías relacionadas con el "cuerno pequeño" de Dan.7 a lo largo de la historia, el anticristo seria un hombre, pero lo cumple una institución, por tanto es así.

El anticristo es también tipificado por Babilonia. Y es justamente Babilonia una entidad centralizadora de todos los anticristos, Ap.18:2;Jer.51:13;Ap.16:13-14,16;Ap.17:5, etc.

Cuando estudiamos todo el capitulo 13 de Apoc. donde tenemos 2 Bestias como lo estamos haciendo, tenemos 2 instituciones, es imposible que un hombre pueda lograr todas esas cosas, que señala la profecía, si no hay instituciones detrás de El.

Pasaremos ahora al versículo 4, allí leemos:

"Y ADORARON AL DRAGON...QUE HABIA DADO AUTORIDAD A LA BESTIA".

Esto no significa que le rindieron culto al diablo. En la parte final del vers.3 que analizamos antes leemos:

"Y SE MARAVILLO TODA LA TIERRA EN POS DE LA BESTIA"

Y en el vers.4 sigue:

"Y ADORARON A LA BESTIA".

Es decir el "dragón", recibe adoración cuando las gentes se adhieren a la "bestia".

La palabra aquí para "adoraron" es "prosekunesan" y que significa: "seguir a" "prestar cuidadosa atención a": entregarse a" "servir a:" Así el solo hecho se "unirse a" o "seguir en pos de" Es considerado como "adorar a", sin que esto sea un culto consciente y directo "a".

Por eso cuando comparamos Apoc.l3:3; con el vers.8,  vemos que seguir en pos de, es adorar a. Vea también, Apoc.l7:8,. Esto significa que todos aquellos que pertenecen al sistema católico romano, conscientes o no, están rindiendo culto al "Dragón". La ignorancia o la sinceridad no lo justifica, para eso justamente Satanás se esconde detrás de ese disfraz. Así engaña.

Ahora ¿qué otra institución hace que esta primera bestia reciba adoración de los habitantes de toda la tierra?

LA SEGUNDA BESTIA QUE SUBE DE LA TIERRA

VERSÍCULO 11

¿Quién es o a quien representa esta segunda bestia?

Algunos piensan que la primera bestia es un poder político, y la segunda un poder religioso,, el falso profeta de Apoc.l6:l3 y señalan al catolicismo. Otros ven un poder binario, que son EE.UU. e Inglaterra, siendo la imagen de la bestia, las Naciones Unidas, de la cual fueron sus impulsores. Ninguna de estas dos interpretaciones son correctas( solicite, si le interesa un estudio sobre el porque).

Pero, ¿a que institución representa aquí? Dentro del cronograma bíblico, podemos identificar a la primera bestia, como ya lo hemos visto. Pero esta segunda, no.

No olvide que bajo el símbolo de la bestia tenemos a un reino ,a un imperio y aquí también es religioso, ya que en Ap.16:13; se llama falso profeta , pero no aparece en el modelo terminado como por ejemplo: Dan. 7, u otra profecía al respecto. ¿ qué tenemos entonces ?. Cuando leemos que esta bestia "HABLABA COMO DRAGON", y al no figurar como otro cuerno ni en Daniel ni en Apoc. 16:13, no se identifica como bestia , sino como falso profeta vea también Apo. 19:20;20:20:10;

O sea que como el símbolo de bestia, aparece solo una vez, es el vocero, el profeta la primera bestia , algo así como el "logos" de la I bestia, como veremos mas adelante. Ahora bien ¿cómo aparece en la historia esta 2da. Bestia?

Esta bestia no sale del mar, de la guerra de entre los impíos , no tiene como en el caso de la primera bestia, que vencer a otros reinos para establecerse como imperio, no es parte de una sucesión de reinos. No obstante, debe salir de ella un gran imperio religioso y falso. No olvidemos que se la llama falso profeta.

¿Existe alguna gran nación con estas características, desde su mismo nacimiento hasta hoy?.

¿Qué nos dice la historia .?

Ya vimos en un principio ,que mientras se desmoronaba el imperio Romano, dentro de sus muros, estaban haciendo la iglesia de Roma, es decir la primera bestia.

Así también , cuando la primera bestia estaba para recibir su herida en 1798, en 1776, lograba su independencia y nacimiento los EE.UU. Esta nación nació como resultado de la inmigración tanto de Irlandeses, Alemanes, Ingleses, y Escandinavos etc. En su mayoría gente buena, religiosa, de origen Evangélico Protestante, buscando nuevos lugares donde desarrollar, sus vidas espirituales con plena libertad. EE.UU.: es sin lugar a dudas, ese lugar, era la patria de la libertad civil y religiosa .

Realmente EE.UU. creció de La tierra".

Sabemos que en el simbolismo Bíblico "mar" es guerra. Gente impía, convulsionada etc., la tierra justamente es lo opuesto. Representa a los sectores mas sólidos y estables vea.Isa.57:20; Sant. 1:6; Jud.13 y compare con Apo. 12:16; 20:11;21:1 etc.

Esta clase de gente que fue la base cristiana y política de los EE.UU. es la que Bíblicamente denominamos "Tierra". Gente que traía para desarrollarse en todo el continente las grandes verdades del evangelio redescubiertas por la reforma protestante. Nacía un país en donde la doctrina pura seria la base de su constitución. He aquí algunos datos:

En 1607 fue colonizada por puritanos anglicanos, en Virginia. En 1615, por reformadores Holandeses en Nueva York.

En 1634, en Baltimore por católicos ingleses.En1639, por Bautistas en Rhode Island, bajo Rogelio Wilians, en 1681, por cuáqueros en Penlsilvania. Así, y estos pocos ejemplos como principio, la nación nace bajo los principios de tolerancia religiosa para todos y de la separación completa de la iglesia y del estado. Realmente EE:UU. Nace como contrapartida eclesiástica del Vaticano, y como veremos mas adelante, también fue esto lo que Satanás quiso lograr, que así sea entendido por los seguidores de la reforma. El que salga de la tierra, también tiene que ver, con lo que motivó su crecimiento.

La historia nos dice:

"EE:UU, apárese como el país mas rico en minerales.

Posee las principales reservas mundiales de hierro , de carbón y de petróleo e importantes yacimientos de cobre, plata oro plomo, cinc y azufre. Esa abundancia de riquezas naturales es una causa que explica el desarrollo económico de EE:UU: y la sólida base de su poderío. La evolución de EE:UU: de América se caracteriza, por una serie de prodigiosos adelantos que la han convertido en una de las potencias mas prodigiosas del mundo. "Tiempos modernos y contemporáneos", por Secco Ellauri Pag. 259,265., Editorial Kapeluz-1986.

Otro historiador Natalio Pisano, escribe:

"Los EE:UU ,constituyen uno de los casos mas extraordinarios en la historia de la humanidad por la rapidez de su desarrollo. A comienzo de nuestro siglo no solamente  habían extendido su dominación hasta el océano Pacifico, sino que por su extraordinario desarrollo económico figuraban entre las grandes naciones de la tierra, a la par de las potencias Europeas".

Y sigue diciendo:

" Los progresos materiales de los EE:UU. Fueron rápidos, y constantes desde el principio del siglo XIX.

En un suelo dotado de tierras fértiles en abundancia ,

.Hasta 1865 puede decirse que lo EE:UU desarrollaron una política económica de base agraria. Historia moderna contemporánea Por Natalio Pisano.

Dijimos también que la "tierra", es decir, "que sale de la tierra" al ser opuesta al mar, que no tubo que derrotar a otros reinos para ser una potencia. Pero como generalmente logro tan extenso territorio, dejando de lado las luchas por la independencia que fue común a toda nación, y como ejemplos cito lo siguiente:

El territorio de Luisiana, pertenecía a Francia que estaba gobernada por Napoleon. EE:UU:, no tomo por la fuerza esa zona sino que la compro a Francia, en 1803. Luego mediante un tratado con España ,adquirió también por compra la costa norte del golfo de México, en 1819. En 1845, Texas se incorpora voluntariamente a EE:UU: En 1867, EE:UU, compra a Rusia, el territorio de Alaska. La única guerra que libro EE:UU: fue contra Méjico y gano el territorio de California y Oregon, en 1847.Pero la mayoría de su territorio lo compro cuando hubiera podido tomarlo por la fuerza, como lo hicieron los Medos Persas con Babilonia, o los Griegos o los Romanos, como la primera bestia que si sale del mar.

Realmente llamar a EE:UU "Bestia" en el simbolismo, es comprobable en lo que rapidamente fue: un Gran Imperio, una potencia. Hemos leído algunos párrafos de la historia. Pero ¿que es hoy Estados Unidos? La respuesta es obvia. Ahora, ¿cómo llego tan rapidamente a superar a las antecesoras naciones Europeas y que fueron sus dominadores?

Por la misma razón que asistió al Papa León el grande cuando hizo huir a Atila, a Gercenico y a los godos en 452 y 455. Lo que podemos decir de la  primera bestia podemos decir también de esta segunda, vea la respuesta en Apoc.l3:l2, donde nos dice que la segunda bestia, "EJERCE TODA LA AUTORIDAD DE LA PRIMERA BESTIA EN PRESENCIA DE ELLA...."

El termino griego "ezeusias" que aquí se traduce "autoridad" también significa "autoridad sobrenatural". Y la griega "enorion" que aquí se traduce  "en presencia", también significa, "a la vista de:" o "entre". Esto hace que el texto quede traducido así:

"ejerce toda la AUTORIDAD SOBRENATURAL de la primera bestia A LA VISTA DE ELLA(en el sentido de estar a su servicio, en sociedad, en unión.). La Biblia Latinoamericana traduce: "esta totalmente a su servicio".

Si a la primera bestia, el Dragón le entrego autoridad y dominio, y esta segunda ejerce la autoridad de la primera bestia, es claro que ejerce el mismo poder y dominio, y este dado por el demonio.

Pero el texto bíblico dice que esta bestia:

"TENIA DOS CUERNOS SEMEJANTES A LOS DE UN CORDERO."

"cuernos" Significan reinos Dan.7:24; Apoc.l7:l2.

¿Salieron de Estados Unidos dos reinos como de Roma diez? NO.

Entonces ¿qué significan?

Entiendo que son dos reinos o poderes en un mismo imperio como ocurrió con Medo - Persa Dan.8:3, con la diferencia aquí que uno es político y el otro religioso, ambos independientes, ya vimos que en EE:UU., la religión no esta sujeta al estado y viceversa. Pero ambos poderes son frutos de la reforma, y representantes, así lo afirman, de los principios evangélicos, al punto que, así como en raras coacciones un Papa no es italiano, así un presidente en EE:UU., no es protestante. Generalmente todos a excepción de J.F.Kenedy, fueron evangélicos. El actual justamente es Bautista(Bill Clinton). Así se explica lo de:

"CUERNOS SEMEJANTES A LOS DE UN CORDERO"

Nació como defensora de los mismísimos principios evangélicos. De allí surgieron los grandes movimientos evangélicos que se extendieron a todo el mundo. Los grandes evangelistas de los últimos 200 años salieron de los E. Unidos. En poco tiempo logro lo que la iglesia católica necesito mas de un mileño y aun así no logro verdaderas conversiones.

Estados Unidos nace cuando ya el sistema papal estaba agotado y quebrado, al menos en apariencia. Satanás necesitaba un nuevo disfraz, tenia que cambiar de táctica, de apariencia. La reforma, en definitiva no y en lo que a doctrina se refiere, no reformo nada, sirvió para que aquellos que querían conocer la verdad, la vieran en la reforma, pero siempre, en la mayoría de los casos, por medio de un cortando, un velo 2.Cor.4:4. El hombre tenia un plan. Satanás otro. EE:UU:, apareció como sinónimo de la pureza evangélica. Pero la verdad es muy diferente. Era una falsa imagen, ya que lo que estaba naciendo era el "falso profeta", como en Roma en el Siglo III estaba desarrollándose el "cuerno pequeño".

Por eso el texto sigue:

"PERO HABLABA COMO DRAGON"

Con esta expresión el Señor nos advierte sobre el verdadero carácter de este imperio, el diabólico. Y aquí seguramente nos esta confirmando sobre el significado de lo aplicado a la primera bestia, que "tenia boca como león", en clara alusión a Satanás l.Ped.5:8.

Esto nos muestra que lo de la pureza evangélica, y a expensa de los muchos cristianos verdaderos norteamericanos, se escondía el verdadero propósito satánico; lograr a partir de lo verdadero algo falso. Es mas fácil así, que crear una mera imitación.

Por eso, como dije antes, ya no se lo llama bestia, sino "falso profeta". De lo verdadero presenta algo falso, corrupto.

Antes de seguir, es bueno notar que el protestantismo no formo un cuerpo, Una Iglesia a partir de la reforma, sino mas bien, cada uno tubo sus seguidores, de Lutero, los luteranos, de Calvino, los calvinistas etc. Así, todo dividido, además de ser campo propicio a Satanás, queda el movimiento, imposibilitado a nuevas revelaciones que le darían crecimiento y un distanciamiento mayor del mundo y de la religión falsa, la cual suponían habían abandonado.

Entonces que: Todos al final están sosteniendo la misma doctrina romana pagana - católica, como si todavía se estuviera en el siglo XVI. ¿Por qué se da así?.

La respuesta es muy sencilla:

Así como la primera bestia esta gobernando en el trono de Satanás, así también esta segunda bestia. Es su prolongación, se extiende por medio de ella.

Por eso el protestantismo no pudo y no podrá nunca separarse , y lo que es mas ya no este en el estricto sentido de la palabra ya que se encuentra nuevamente o en apostasia los que en algún momento se separaron para ya no servir mas al diablo sino a Dios, o totalmente entregados a su misión, al servicio de Roma.

¿El cordero se transformo en Dragón? NO. Nunca fue cordero, ese fue un engaño de Satanás; los adormeció para poder usarlos como instrumentos de el, mientras que Dios usa ese mismo método para juzgarlo y condenarlos Is.29:6-l4. Fue una utopía de los reformados que llegaron a E.Unidos. Allí los esperaba no el Papa del cual huían, sino el mismo diablo, al cual no veían. Note que ya venían desunidos, unos anglicanos, otros metodistas, bautistas, cuáqueros, etc. El nuevo destino no cambio la situación como se podía haber esperado.

Siguieron creando mas divisiones. Saltaron de las brasas y cayeron en las llamas. Claro, si no fuera por lo que leemos en la Palabra de Dios, no es fácil sacar estas conclusiones. Pero note que la única iglesia que sigue presentando como teniendo base sólida, con una jerarquía bien establecida e inspiradora de respeto en todos los piases, es la Iglesia Católica Romana.

El protestantismo no párese otra cosa que miles de fragmentos sectarios, porque en definitiva y en el estricto sentido de la palabra secta, es una secta católica. Y muy lejos de dar la impresión de cristianismo genuino, parecen grupos de inadaptados y totalmente confundidos.

Pero es que el diablo no podía hacer algo mejor? Para el, mejor que esto imposible. ¿Por qué? Porque esta segunda bestia es la que forma la "imagen de la bestia" y esta se forma congregando todo tipos de personas en un sistema religioso. Pero para ello debe exponer todo tipo de pensamiento para que cada uno se una al grupo con el cual se identifica.

Incluso el apóstol Pablo nos dice: "Porque vendrán tiempos.....que teniendo comezón de oídos, acumularan maestros según sus propios óseos" o como traduce "Dios Habla Hoy" "buscaran un montón de maestros que solo les enseñen los que ellos quieran oír" 2.Tim.4:3. El protestantismo es como mandado hacer para esto,. Encuentra fábulas y novelas por donde busque y la que desee. Este es el mejor terreno para el Dragón y puede congregar millones de adoradores. Dentro de las doctrinas "cristianas" vea la gama de pensamientos que tiene: Testigos de Jehová, Mormones, Adventista, Bautistas, fundamentalistas o reformado, lo que quiera, metodistas, presbiterianos, anglicanos,  etc.

Con este frente comenzó la batalla, formo generaciones enteras y tradiciones a partir de este sistema.

Pero cuando estos sistemas comenzaron a decaer y cuando sus miembros creyeron que estaban al borde de la apostasia, comenzaron a buscar un pentecostés, que los saque de la tibieza. Y que resulto de todo esto: La opción; el Movimiento pentecostal.

Todo esto, claro esta, el "dragón" lo realizo detrás de las buenas intenciones de hombre y mujeres que real y sinceramente buscaban a Dios.

Lo que trato no es de juzgar a hombres, sino de mostrar, aunque con toda crudeza, como el "dragón" opero y opera detrás de todo esto, sin que el creyente lo note.

Después veremos porque el creyente no es inocente a pesar de su sinceridad en la búsqueda. Pero lo cierto es que y por mucho que le pese al creyente, el protestantismo extendió en el mundo la religión de la primera bestia, creyéndose distinto. Estuvo a su servicio y lo sigue estando. Así lo declara el texto. Y esta formando "la imagen de la bestia" al estar formando una gran superiglesia.

Ahora, ¿por qué dice el texto: "pero hablaba como dragón"? Sencillamente porque  en doctrinas y practicas es lo mismo que el catolicismo romano, cuyas doctrinas fueron recibidas del paganismo.

Sergio Rochi en su libro "EL PROTESTANTISMO" ( de la colección: Las grandes religiones del mundo" Ed. Hispamerica pag.61, dice:

"Aunque sometiendo la tradicion doctrinal , litúrgica y disciplina eclesiástica a la sola autoridad de las Escrituras, la reforma

conservo las confecciones de fe trinitaria y cristologicas de la antigua iglesia, manteniendo así un elemento de unidad fundamental con la iglesia Católica romana y con las iglesias ortodoxas de Oriente. Hasta el pensamiento teológico de los reformadores presenta Una coincidencia substancial en los contenidos fundamentales, de tal forma que las "diferencias se pueden percibir con precisión solo en el fondo de lo que tienen en común", de lo contrario

se corre el riesgo de supravalorar las diversidades"

Las predicas protestantes actuales, en su mayoría, son antibiblicas y nocivas. No traen vida sino muerte. No traen claridad sino confusión.

La literatura es muy extensa pero no con enseñanzas que satisfaga al alma sedienta de la verdad.

Es asombrosa la "calidad" que tienen sus autores, en su mayoría teólogos, para entretener al lector con palabras sin contenido. Escriben, pero no dicen nada, y cuando dicen algo, es para confundir con sus propios pensamientos.

La falta de claridad, de revelación, no significa otra cosa que ausencia del Espíritu Santo en sus vida, a la inmadurez a la que el propio diablo logro en ellos. Al no haber alimento espiritual verdadero, se sigue que tampoco hay crecimiento verdadero. Así la iglesia protestante comenzó a cambiar su lenguaje desde lo púlpitos, y ya no habla sino el "dragón", presentando el evangelio de "su iglesia", de su religión, el falso  junto con el esto de sus doctrinas. Las palabras supuestamente para vida de los oyentes, resultan en muerte. Eso es lo que hoy tenemos.

¿ De donde viene todo esto? De los Estados Unidos de Norteamérica.

Si nosotros hacemos un estudio sobre las creencias religiosas de los imperios por los cuales obro Satanás tales como Egipto, Asiria, Babilonia, M-Persa, Grecia, Roma y las comparamos con las doctrinas católicas, son las mismas.

Y eso se explica porque el inspirador de esas doctrinas es el "dios de este siglo", el "dragón". Ahora, ¿que pasa cuando hacemos la misma comparación con las doctrinas protestantes y evangélicas? Enseguida nos damos cuenta que y a pesar de la libre interpretación de la Biblia sustentado por ese sistema y que dio lugar a miles de grupos separados, están si unidos por doctrinas que son básicas a todos estos grupos y que son las mismas doctrinas básicas del catolicismo ¿ no es raro que nadie se revela, dentro de un movimiento donde la rebeldía es el pan diario?.

¿Quién puede mantenerlos unidos en determinadas doctrinas que de otra manara seria imposible?. Lo prueba las miles de divisiones. El paganismo, como es de esperar esta también dentro de todas estas ramas, por el hecho que están sirviendo al mismo propósito. Lo que es muy notable, por el hijo de Dios, es el cambio en la predicación de "Evangelio". Ya no se predica la necesidad de arrepentimiento, conversión y santificación. Hoy con solo hacer una " decisión de seguir a Cristo" ya alcanza.

No hay que dejar el mundo, se puede caminar junto a el. Las riquezas no son ningún obstáculo para la salvación, al contrario, son una bendición. Los cambios radicales de vidas ya no se ven ni se exigen. El nuevo nacimiento del cual hablo Jesús para entrar en el reino, prácticamente ya no se enseña. Y esta es la única forma de poder entrar al reino. Si no se abre esta puerta, todos quedan fuera. La obediencia a Cristo se sustituyo, por la sola adoración. Yo pregunto, ¿quién se beneficia con esta predica? El evangelio, no la persona que la escucha, tampoco. Solo se beneficia su autor el "dragón". Ahora note usted que estas falsas enseñanzas nacen en el protestantismo que apostato del verdadero evangelio sostenido por un remanente protestante. Pero todo fue un proceso: de "cordero a dragón". Esto significo que finalmente que el protestantismo es la voz del "dragón" ya que solapadamente cambio el mensaje de Dios, el evangelio, por el suyo. La vida por la muerte. Pero como si esto fuera poco, se manifestó en estos movimientos otros aspectos de la profecía y que completa en forma contundente el signo del falso profeta, como sigue:

Vers. 13.

"TAMBIÉN HACE GRANDES SEÑALES"

¿Para que?Vers.14.

"ENGAÑAR A LOS MORADORES DE LA TIERRA"

Vea también Apo. 19:20.

¿Con que finalidad?. Formar la "imagen a la bestia", congregando gente en el sistema religioso así creado para que de esta forma se adore a la bestia, por medio del cual, recibe adoración el "dragon".vers,4,11.

Hacen que la gente sea seguidores de señales de las cuales se hacen "autodependiente" y correrán a donde hay mayores señales , en estos movimiento Cristo se usa como pantalla, al igual que el catolicismo y otras sectas que se los identifica justamente con el "dragón" y el "falso profeta" 2.Tes.1:8-12;Apo.16:13,14;, Mat.24:24, siendo estos el peor peligro para los verdaderos hijos de Dios, de allí, el, énfasis de Jesús al respecto sobre los últimos días. Vea Mat. 24:21-26.Esta acción , capta la atención y respeto de la gente, a la que poco le cuesta atribuir a Dios todas estas muestras de poder, sin descubrir lo que para ellos es engaño.Vesr.14.

Justamente esta segunda bestia "HACE DESCENDER FUEGO DEL CIELO". Lo que poco le costara engañar a los "cristianos" que esperan la venida de Elías para antes de la venida de Cristo. Pues así fueron "preparados" por estas instituciones, para que crean como verdad, la mentira. Quién no identificara esta señal, con Elías? 1.Rey.18:36-39.

Todas estas señales tienen una sola funcion:"CONGREGAR"Apo.16:13,14.Formar una Super-Iglesia que a juzgar por estos pasajes Bíblicos mas ya los analizados es totalmente satánica, aunque bajo la denominación de "cristiana"

Así se forma la "imagen de la bestia". Todo un sistema formado por personas reunidas (imágenes) de la bestia.

Es importante lo que al respecto dice el doctor Robert Gundry, reconocido erudito del griego del N.T. al respecto de la palabra "imagen".

El enseña que es un termino que debe ser tomado como un singular colectivo, al igual que las palabras "gente" o "multitud" en castellano. Por tanto sigue diciendo, ese sustantivo colectivo podría representar un gran numero de imágenes separadas. También hace notar que el contexto del siguiente versículo(l3:l6.) que usa el singular colectivo de "mano" armoniza perfectamente con el uso precedente del singular colectivo de "imagen".

En definitiva; ¿qué es "la imagen de la bestia", "la marca y su numero"?

Estos términos son todos sinónimos vea el vers.l7 y compare con Apoc.l4:9,ll; l5:2; l9:20; 20:4; etc. Y esta es automáticamente recibida por las personas que convencidas por estos movimientos seudo-evangelicos procedentes de EE:UU: o de su sistema se unen a los distintos ministerios de esta procedencia, los cuales les enseñan que todo este despliegue de señales son dadas por Dios para que esta generación incrédula y científica pueda creer y salvarse. Mientras que el apóstol Pablo dice justamente lo contrario, que son dadas como castigo, para que crean y se pierdan 2.Tes.2:9-l2.

Es un gran error y muy grave, pensar que la "marca" de la bestia es la puesta en la mano o en la frente de un código de barras de l8 dígitos 666, como los que encontramos en los productos.

La primera faz de la marca es lo que ya estudiamos, una adhesión al sistema y finalmente recién el código de barras literalmente como una identificación. Pero esta marca la tendrán los que ya estén identificados ("marcados") con el sistema, los que ya estén dentro de el, por convicción y los habrá también al final, los obligados a hacerlo.(Si lo desea pídanos un estudio especial sobre este tema).

Por otro lado los verdaderos hijos de Dios, también estarán "marcados" en la "frente" o en la "mano" Deut.6:4-8; ll:l3,l8; Apoc.l4:l,l2; l2:l7; etc.

De la "marca de la bestia" todos estarán convencidos de su necesidad, excepto los verdaderos creyentes.

Como el verdadero creyente no aceptara el sistema entonces y como vemos en el vers.l5.

"SE LE PERMITIO INFUNDIR ALIENTO A LA BESTIA

¿Qué significa esto?

 Esto significa, el mismo versículo lo dice es "para matar a todo el que no la adorase"

Esto significa que necesitara una ley del poder ejecutivo que le de autoridad para tal fin.

Ocurrió en la época de Jesús, que fue juzgado por Israel, pero muerto según Roma. Lo mismo paso con Teodosio en el año 395 para obligar a todos a aceptar el cristianismo. Luego con Justiniano en el 538 DC.

Es decir, existen antecedentes en la historia de lo que esto significa y como la iglesia uso la ley para matar a sus opositores.

Este decreto del que nos habla  esta profecía  y para nuestros tiempos, ya esta en proceso de aprobación.

El Papa Juan Pablo II dijo en Roma, según un cable de la agencia EFE con fecha de l6 de Julio de l998 dijo:

"YA ESTA EN PROCESO DE APROBACION DE LA LEY l2-33-c-6, QUE CASTIGA CON PENA DE MUERTE Y DESMANTELAR TODOS SUS BIENES A QUIEN NO SEA CATOLICO Y NO TENGA UNA IMAGEN O FOTO DE EL (del Papa) EN SU CASA.

TODO COMENZARA A FUNCIONAR A PARTIR DEL 2000 DIJO HOY EL PAPA EN ROMA"

Este puede ser o no el decreto, pero aquí tenemos una muestra de lo que si será ese "ALIENTO", el poder que necesitara el sistema para obligar a todos aquellos que advertidos por Dios, los fieles seguidores de Jesús, se nieguen a unirce al "sistema 666", sabedores por la Palabra predicadas por los siervos de Dios del tiempo presente, que la unión a dicho sistema por bueno que parezca, es "adorar al dragón".

QUE DEBE HACER EL VERDADERO HIJO DE DIOS

1) Salir de todo el "sistema" religioso que tiene las características aquí estudiadas, vea.2Cor..6:16:.18;, Apo. 18:2,4; y comenzar una verdadera relación con nuestro Señor Jesucristo  que el sistema sin que usted lo note le quito, vea Apo.3:14-22.¿Cómo?Con un verdadero arrepentimiento que redunde en una verdadera conversión y muerte del pecado y así tener como fruto la  santificación y como fin la vida eterna Rom. 6:22.Jesus quiere comenzar en usted una relación diferente, pero fuera del "campamento"(sistema) como leemos en Hebreos 13.13., y llevando su vituperio, es decir "sufrir la misma deshonra que el sufrió".

Ya hemos visto que estar en el sistema religioso  que congrega a multitudes precedido por señales es marcarse ya que todo esto fue creado por Satanás, permitido  por Dios como juicio;vea.2Tes. 2:8-12.Apo.16-13-14.etc.

Lo que usted cree que es bendición, el Señor declara :salga que es juicio.

Jesucristo es la piedra fundamental u también la piedra del ángulo, en El se empieza el edificio y en El se termina.

La Palabra que el dijo ayer, es la que sigue juzgando hoy.

Su Palabra dice:

"SALID DE ELLA PUEBLO MIO"  Apoc.l8:4.

¿Por qué? Porque:

"SI A ALGUNO OYE MI VOZ Y ABRE LA PUERTA, ENTRARE A EL, Y CENARE CON EL, Y EL CONMIGO"

"EL QUE TIENE OIDO, OIGA LO QUE EL ESPÍRITU DICE A LAS IGLESIAS"  Apoc.3:20-22.

Usted ¿qué hará? El Señor le estuvo hablando en estos estudios, aclarándoles cosas.

Usted ¿qué hará? Si sigue en el sistema, morirá. Este sistema es el "campamento" del cual debe salir para dejar ya la vida eclesiástica engañosa llenas de comodidades so pretexto de ser bendiciones, y que tranquiliza nuestras conciencias, pero recuerde, eso no es llevar el

Vituperio de Cristo. Espero que usted reflexione y prepare a el pueblo que Dios le confío a su cuidado. Ellos no serán arrebatados antes de todas estas cosas, esos fueron engaños del sistema, no existe Escritura que lo enseñe, el Señor necesita un ejercito de verdaderos guerreros de la fe, que estén dispuestos a morir por Jesús, dispuestos a morir por el hermano.

Ese pueblo esta muerto por el "sistema" y lo que es peor muertos para Dios.

Lo que usted estudio aquí, enseñesle para que se preparen verdaderamente.

OSCAR FELIPE RAYA  Y  BEATRIZ MARIA RATTO DE RAYA

Pastores    misioneros