5
LA IMPORTANCIA DEL PADRE PARA EL HIJO
Los niños marginados, como fabricarlos en la “clase media”.
Argumentos falaces y algo más -
Lo que ignoran(?) los mas prestigiosos profesionales que actúan en el país”,
y otros no tanto.
5-1
El Padre ?
Para que sirve ? Además ahora, hay bancos de semen.
****************
****************
****************
- En cuanto a la formación de la psiquis del niño, transcribo aspectos de la figura paterna, que no es considerada por los “expertos” que cuestiono, cuando Matan al Padre: El mundo que vive el “niño privado de su padre” y las consecuencias nefastas con que se proyecta esta privación en el plano social y de la que todos somos testigos - drogadicción, alcoholismo, delincuencia-, me harían sentir un hipócrita si callara por cobardía lo que estoy viviendo, padeciendo y viendo. *****************************************
En las obras que menciono, los temas están tratados con excelente claridad aún para el lego, por el psicólogo Jorge Luis Ferrari y, los doctores Elías Neuman y José E. Milmaniene en las áreas del derecho y la salud mental respectivamente.
5-2
Las manzanas caen para abajo. Me ayudan especialistas a demostrarlo.
5-2-1
Benjamín B. Wolman: Profesor de Psicología Clínica Universidad de Long Island-Nueva York A40
En su libro “El niño ante el Temor, el Miedo y el Terror” expresa: Un pequeño no puede luchar para sobrevivir. Solamente puede huir a un lugar o una situación más seguros. El pequeño asustado corre a ponerse a salvo junto a su madre. Si encuentra seguridad, sus temores de desvanecen. La convicción de que será protegido, la confianza en unos padres fuertes y cordiales le permitirán crecer y desarrollarse en un adulto seguro de sí mismo.
Pero si no se le brinda protección o si no está seguro de obtenerla ( Ver en 2-2-6 el temor que los “expertos” generaron en mi hija, que llegó a escribir: “Tengo miedo de perder a mi mamá..” ) es posible que se vaya creando en él un agobiante sentimiento de ansiedad. Tal vez dude entonces de su propia capacidad para enfrentarse a los peligros. Quizá sienta que no merece ser amado y protegido. Tal vez se culpe o culpe a los demás por no poder ganarse a los padres. El odio es el hermano siamés del temor y los niños rechazados odian a quienes los rechazan y se odian a sí mismos por ello ( Será esta la explicación a que mi hijo no quiere saber mas nada de mi? ) Ciertos estados graves y persistentes de miedo pueden causar gran daño en la salud mental del niño convirtiéndolo en un individuo presa de pánico, que se detesta a sí mismo y/o es impulsado al odio. [...] Las mismas experiencias terribles afectaban a la gente en diverso grado. Algunas personas pudieron resistir más penalidades que otras y las diferencias en el umbral de la tolerancia del ‘stress’ solían relacionarse en la salud mental en la primera infancia.
Como regla general, cuanto mayor es el individuo, mas fuerte y mejor organizado es. Los niños de más edad suelen ser más capaces de tolerar la tensión y la frustración que los mas pequeños. Es posible que en estos últimos esos sentimientos causen mas daños a la personalidad”
5-2-2
Susana Pedrosa de Alvarez: Psicóloga
Los evaluadores en nuestro país no tienen en cuenta el perjuicio que causan a los menores al ser alejados de su padre(s).
5-2-3
Eduardo Padilla: Médico psiquiatra
Obviar las necesidades del niño como tal y utilizarlo para fines emocionales propios, aunque sea inconscientemente, constituye “abuso emocional”.
5-2-4
Catwright describe los efectos psicológicos sobre el Niño en los casos severos de alejamiento parental como : ”... La experiencia de una gran pérdida. Una gran pérdida, de tal magnitud como la de la pérdida de un pariente consanguíneo, sumada a la de dos abuelos y a todos los parientes y amigos que el niño tenía (...) Muchas veces el niño es incapaz de reconocer la pérdida y mucho menos llorarla...”
5-2-5
Jorge Luis Ferrari - Psicólogo
“...Para el niño será desde el principio y para siempre su padre, la mitad de su ser. Y ese vacío no lo llena nadie, vivirá 90 años y lo seguirá palpando o reclamando, es decir teniendo presente esa ausencia. Cuando al niño que le negaron el derecho a tener padre envejezca, en sus delirios de la demencia senil, se le escuchará llamar a su padre y pedirle que no se vaya de su lado, al tiempo que toma la posición fetal. Esto lo hemos visto y no lo olvidaremos nunca, y, ¿ quien no ha escuchado a los ancianos, que mientras más viejitos se ponen, mas hablan en tiempo presente de sus Padres?”...”Cada uno falta, o carece de significación por sobrepresencia del otro, este desequilibrio se trastoca en perjuicio de la personalidad del hijo o hija.” - Otras consideraciones de interés pueden verse en el punto 11, Legislar desde “El Interés Superior del Niño.
5-2-6
Angela Cascini. Psicoanalista
“... La pulsión es el montaje por el cual la sexualidad participa en la vida psíquica”, nos dice Freud. Lacan nos dice que la envidia todavía no es pulsión, es más primordial.
El deseo es inconsciente. Cuando hablamos de la ley decimos que la Prohibición del Incesto es aquella que permite el pasaje de la naturaleza a la cultura; tiene una doble vertiente: hacia el hijo ( no yacerás con tu madre) y hacia la madre ( no reintegrarás tu producto).
Por qué la ley? La ley misma es un efecto de un deseo. Para qué prohibir si no existiera el deseo de transgredirla ?
En las anorexicas hay un temor a ser devoradas o envenenadas. Como una intuición de algo ya acontecido. La madre mata el deseo de la hija. Come nada, desea nada. La relación dual con la madre hace que sea atrapada, sin salida, alienada en ese Otro. Ella, la joven, no tiene boca propia; su boca atiborrada no puede decir “esta boca es mía”. La madre ocupa ese lugar, habla por ella, dice lo que le pasa a la hija. Relación vital-letal, cómplices amantes y asesinos.
La hija desea llegar a ser mujer pero no está dispuesta a pagar por ello. No está dispuesta a dejar caer a la madre de ese lugar de totipotencia. No acepta la falta en el Otro, no acepta la castración materna. Ella encarna en lo real eso que puede faltarle a la madre. La madre se queja de los padecimientos que sufre por la situación de esta hija que no le come nada, pero no está dispuesta a dejarla ir, ya que esa hija ocupa el lugar del falo, la completa y no quiere perderlo.
Aquí no hay padre ni leñador como en el cuento que la salve, que actúe de tercero y rompa esta célula narcicista que forma la madre y la hija donde las dos se envenenan con el mismo oxígeno.
Para que la hija legue a ser una mujer será necesario que la madre facilite ese pasaje permitiendo, la entrada del padre. Pero si la madre no lo permite, la hija está perdida para siempre ? Sí, está perdida, alienada en esa telaraña, pegajosa de la que no puede desprenderse. [...] La función paterna es la que salva al hijo de la devoración materna, Lacan llega a decir que el padre salva al hijo de la locura de la madre.
Donde tirar las anclas ? Donde hacerse de un padre para que “la bruja no me coma”?
(Extensión Universitaria - Revista de psicoanálisis Nro. 48 - octubre 2001 pag. 3)
5-2-7
José E. Milmaniene – Médico psiquiatra psicoanalista
“... Los movimientos de masas reconocen actualmente un fuerte tono xenófobo y sexista, y la delincuencia ha incrementado su índice de criminalidad ¿ Cuales son las diferencias que la singularizan y nos permiten hablar de un <<nuevo modo>> de la misma? En primer lugar diremos que lo que tipifica a la violencia actual es que ésta se despliega en un territorio de goce, en el límite mismo de todo anclaje socio-simbólico, producto de la defección estructural de la figura del Padre. Esta caída de la ley paterna y la disolución del anclaje trascendental del sujeto en el sistema legal, produce el predominio de conductas narcisistas de alto grado de agresividad especular, con una fuerte tendencia al ataque forclusivo al Otro. La violencia adquiere entonces un carácter de gratuidad e impiadosidad sin igual, y el Otro pasa a ser un objeto excrementicio pasible de todas las exacciones.” .......”Además los actos de violencia pura, no atemperados absolutamente por la Ley del Padre, se sostienen sobre un simulacro argumentativo infiltrado de cinismo, en donde se justifica la violencia con las <<buenas razones>> del racismo, el fascismo y el autoritarismo fundamentalista.”... “Obviamente se deben implementar mecanismos sociales que ataquen las causas estructurales de la violencia, en todos sus aspectos, pero se impone no descuidar la construcción de un discurso que denuncie las trampas ideológicas y las ra-cionalizaciones que le otorgan sustento a las políticas de goce y las legitiman como modos o estilos válidos en sí mismos, en tanto expresión de la libertad del sujeto.”....”Se trata de restituir la dignidad del Padre que impone una ética basada en el principio del placer y no en su acechante mas allá. Debemos apostar pues a la potencia libidinal absoluta del Verbo, único dique frente la pulsión sin ley y sin nombre”. De la violencia actual. Pag. 37: Agenda Imago Nro. 52.
5-2-8
Elías Neuman - Victimólogo
“En mazmorras arrancadas del laberinto del infierno, se encierra a jóvenes transgresores pero también a jóvenes “dispuestos” por los jueces, que son víctimas de su familia o de la propia sociedad. Todos tienen denominadores comunes: provienen de abajo, de hogares disociados y eyectores. En la calle, buena parte es obligada a las formas de violencia más extremas: prostitución infantil, mendicidad, venta de drogas, como modos de subsistencia. En estos “reformatorios” que son “deformatorios” se los decreta becarios del delito. El control social formal requiere estos parámetros.” Pag. 85: El Estado Penal y la Prisión-Muerte – Ed. Universidad. Ed.2001
5-3
“... corregir una información errónea que se viene repitiendo...”
Considero oportuno transcribir en este apartado la opinión del Dr. Eduardo Padilla, - Médico psiquiatra-, respecto a las estadísticas que se manejan.
En una nota dirigida al diario La Nación el 20 de mayo de 2000 expresa:
“ En el número del 15 de mayo pasado, en un artículo sobre violencia y el hogar hemos leído un craso error que a fuerza de su repetición se va instalando como “cierto”. Se cita a la autora de un libro sobre el tema que refiere que en un estudio realizado en Buenos Aires entre 1989 y 1992 sobre 138 casos de abuso sexual, arrojó un 42,5% de la responsabilidad a los padres y sólo un 13,8% a los padrastros. Por ello, concluye que el abusador sexual más frecuente –contrariamente a la opinión general, aclara – es el padre “biológico” y no el padrastro.
Probablemente el error de esta aseveración provenga de no haber considerado que es todavía mucho más frecuente que haya padres y no padrastros en un hogar. Para ejemplificar esto, supongamos que de cada cien pacientes resfriados que llegan a un consultorio, noventa son de origen familiar español o italiano y diez de extracción árabe. Si concluyéramos que los hispano-italianos (90% de los atendidos) se resfrían más que los otros (10%), nos equivocaríamos por no estar teniendo en cuenta cómo se compone la población en esta ciudad adonde hay tantos menos descendientes de árabes que de los otros.
Las estadísticas internacionales muestran rotundamente que el abusador sexual más frecuente en un hogar es un padrastro y que éste es un factor que aumenta el riesgo de que tal situación se dé, al punto de cinco veces más (Finkelhor). Para mencionar una más de las conclusiones de otro de los mayores estudiosos del tema, Russell encontró que una de cada seis mujeres con padrastro habían sido abusadas con una tasa comparativa de una en cuarenta con respecto a las que vivían con su padre biológico. (ver Danya Glaser: Abuso Sexual de Niños; Paidós y Fundación Familia y Comunidad, 1997).
Le quedaría muy agradecido por la publicación de la presente, orientada a corregir una información errónea que se viene repitiendo entre nosotros con cada vez mayor frecuencia sin que se logre entender cabalmente el por qué de su persistencia.”
****************
5-4
Niños, agujero por memoria,
5-4-1 La historia de Juan.
“...Él pudo ser recuperado por gracia de su valentía y.....de funcionarios probos consagrados a la valiosa labor de la protección integral de los niños...”[...] ” La odisea de Juan está estrechamente vinculada a esta problemática social que atenta contra la dignidad humana.” “Esta es una obra sobre un niño, que vivió intensa y precozmente todos los claros y oscuros de la crueldad, de la angustia, .....” “...recuperación plena de la identidad de un niño víctima del infame tráfico de la apropiación ilícita de niños.” ( Hay causa fundada en ley que justifique el alejamiento de mis hijos ?) - Rafael Sajón - Prólogo a: La Historia de Juan -
“Todo tipo de excusas permitieron que el tiempo fuera transcurriendo sin tener noticias del pequeño.”
5-4-2 Mirta Videla, que hacemos con los crueles que fabrican niños desgraciados?
La historia de Juan, versión “experta”.
Niños, agujero por memoria,
sin historia, sin origen,
de raíces transformadas
a humillación y vergüenza.
Mirta Videla - La historia de Juan A390
Y todos limpian sus manos
En el que vive sin padre.
Lo cruza éste de un lazazo,
Lo abomba aquél de un moquete,
Otro le busca el cachete,
Y entre tanto soportar,
Suele a veces no encontrar
Ni quien le arroje un zoquete.
Martín Fierro
*********************************
5-5
Entonces, ¿ la Psicología, es una Ciencia?
5-5-1
POESIA ENGAÑOSA SOBRE LOS PSICÓLOGOS
La psicología es una disciplina
llena de moscas:
los psicólogos barren los excrementos.
Por que serán tan odiados diletantes del alma ?
Tal vez por la Industrial Mazorca
que los lleva
a los pantanos edípicos del fraude ?
Un psicólogo es un enemigo en potencia.
Dice que puede curarnos y es mentira.
Es un enfermo con título de cuerdo.
Un aguador de leches maternales.
Cuando veáis un psicólogo
dadle el alto!
Imprimidle su digital de apremios!
Luchad con él a brazo partido!
Y si o podeis partirlo en pedazos
clavadle un tomo ilustrado de Freud
con prólogo de Borgues!
Escupidle el rostro!
Robadle los pantalones!
Fabricadle un ataud de acero
y enterradle en el fondo del mar
a mil millas de la costa!
Pero antes:
hacedle un agujero en el cráneo
y chupadle el caracú de sus esquemas.
Todo esto ante una foto de Lacan
a la cual tendrás a bien prender fuego
en medio de la ceremonia.
Ahora bien:
Si aún así te sigue molestando
pedidle una entrevista.
Eduardo Rodriguez Bermejo ( 1983- A36)
5-5-2
...la razón de ser de la profesión,
Si una cuestión tan fundamental como lo es, la formación de la psique de un ser humano, sobre la que se basa todo el desarrollo y el trabajo de los especialistas, es decir, la razón de ser de la profesión, es tan arbitrariamente considerada por unos y otros, esto dista de ser una ciencia y es en cambio, un conjunto de opiniones que pueden o no coincidir. No pretendo ofender a nadie ni es mi intención, pero esto es así y un par de ejemplos en otras ramas bastarían para hacer un paralelo con lo que quiero expresar: Que pasaría si un equipo de ingenieros diseñara un avión, un edificio o lo que fuera, considerando una aceleración de la gravedad distinta a la que se toma como norma? - Que pasaría si un cirujano desechara las pautas normadas de esterilización ? - Mis ejemplos son atinentes porque estamos hablando de cosas que hacen a la ciencia misma que se aplica.
Por lo tanto, no me explico, como puede ser que unos autores consideren de tanta importancia al Padre en la formación de un hijo, y esto en todos los aspectos que incluyen al normal desarrollo de la Psique de una criatura, y otros, los profesionales que cuestiono, livianamente desestimen la figura Paterna, y hasta la señalen como negativa? - Digo esto, porque al considerar “un caso de abuso”, para ellos, es más probable estando el Padre de la criatura, que un hombre extraño!
5-5-3
El “experto”, debe trabajar para que el Niño tenga a su Padre ?