10
La
Palabra de La Iglesia Católica, la Constitución Nacional y, responsabilidad
y conciencia de quienes profesan la Fe Católica e intervienen en asuntos
de familia.
Como Católico Apostólico Romano presento estos Documentos de la Iglesia
Católica, con el objeto de mostrar a quienes me impiden y niegan mis derechos
de ejercer la paternidad, que mi Iglesia avala
mi función paterna, reprochando severamente obstrucciones arbitrarias. Además,
cabe destacar que la Autoridad de la Iglesia Católica Apostólica y Romana en
asuntos que compete al interés de los habitantes de este suelo y, especialmente
en todo lo que atañe a la familia y paternidad católica, está claramente
otorgada en nuestra Constitución Nacional en su artículo 2do. que expresa
textualmente: “El gobierno federal sostiene el culto católico apostólico
romano.”
Señalando en el preámbulo, que todo lo que atañe a la Norma
Fundamental de La Nación es “.. Invocando la protección de Dios, fuente de
toda razón y justicia:...”
Ser
cristiano
“...Quizás
sería conveniente, antes que todo, tratar de averiguar lo que uno quiere dar a
entender con la palabra “cristiano”. En estos días, la emplean muy
ligeramente muchas personas.[...] Creo que debe tenerse una cierta cantidad de
creencia definida antes de tener derecho a llamarse cristiano. La palabra no
tiene ahora un significado tan completo como en los tiempos de San Agustín y
Santo Tomás de Aquino. En aquellos días,
si un hombre decía que era cristiano, se sabía lo que se quería dar a
entender. Se aceptaba una colección de credos promulgados con gran precisión,
y se creía cada sílaba de esos credos con todas las fuerzas de las
convicciones de uno. En la actualidad no es así....”
A37*17
Por
que el cristianismo ?
“En
su profundo estudio sobre el cristianismo primitivo (ver Marx - Engels: Sobre la
religión ) Engels sostiene:
“es el de por qué las masas populares del Imperio Romano prefirieron
esas tonterías - que además fueron predicadas por esclavos y oprimidos - a
todas las otras religiones, a tal punto que el ambicioso Constantino finalmente
vio en la adopción de esta religión de tonterías la mejor manera de ascender
a la posición de autócrata del mundo romano”.
A367*38
Cristiano
es ante todo, y solamente, el que procura vivir ... a partir de Cristo.
“El
interés por el ser cristiano, por lo distintivo del cristianismo, ha crecido
enormemente , contradiciendo todos los pronósticos pesimistas. Y ello no se
debe a una nueva tendencia de la moda; es expresión de una necesidad, hoy más
que nunca comprensible y fundamentada, de orientación radical, de valores
fiables, de criterios últimos y primeros; en una palabra: de una necesidad de
sentido en la vida del hombre frente a un mundo y a una sociedad en continua
mutación. En este tiempo, en que los gustos del espíritu, las ideologías y
hasta las teologías se revelan vertiginosamente, es preciso concentrarse en lo
esencial, en lo decisivo de la causa cristiana”.
A257
10-1
DOCUMENTOS PAPALES
10-1-1)
Encíclica Rerum Novarum
El
padre de familia, como cabeza de la sociedad doméstica, anterior al Estado y
con deberes y derechos independientes de él, tiene el deber y derecho de
adquirir y preparar para sus hijos los medios con los que podrán estos
defenderse honradamente contra los reveses de la fortuna. Esto empero le es
imposible, sin poseer bienes que puedan transmitir en herencia a sus hijos.
Pretender
que el Estado se entrometa en tales funciones íntimas de la familia, excepto el
caso de una extrema necesidad o grave violación de los derechos mutuos en la
familia, sería un error grave contra el derecho natural. Toca al Estado no
absorber, sino proteger los
derechos de los ciudadanos.
Por
eso los socialistas, al pretender suplantar la patria potestad con la del
Estado, obran contra la justicia natural. Subversiva del orden social, porque
engendraría el despotismo, sería la fuente
perenne de odios y de discordias, suprimiría el estímulo para el
ingenio y el trabajo, por lo cual la soñada igualdad sería solo la de
indigencia y miseria. – S.S. León XIII, Encíclica Rerum Novarum
- 15/05/1891)
10-1-2)
La opinión publica" - 16/03/1950
"...
que el juez en la pronunciación de la sentencia se sienta atado por la ley
positiva y obligado a interpretarla fielmente, no hay en ello nada incompatible
con el reconocimiento del derecho natural; mas aun es una de sus exigencias.
Pero lo que no se podría legítimamente conceder que este vinculo sea anudado
exclusivamente por el acto del legislador humano de quien emane la ley. Esto
seria reconocer a la legislación positiva una pseudo majestad que no se
diferenciaría en nada de la que el racismo o el nacionalismo atribuían a la
producción jurídica totalitaria, poniendo bajo sus pies los derechos naturales
de las personas físicas y morales”. SS Pío XII " La opinión
publica" - 16/03/1950
10-1-3)
...una mentalidad materialista
Expresan
en la nota: A”...
los que han contribuido a atravesar el endémico silencio...."
"...
da lastima ver a que soluciones llega en los mas delicados problemas una
mentalidad materialista: La disgregación de la familia por la indisciplina de
las costumbres, erigida en libertad indiscutible, al agotamiento de la familia
por el eugenismo bajo todas sus formas, introducido en la legislación;
servidumbre material o moral de la familia, en la que tratrándose de la educación
de los hijos, los padres quedan reducidos poco mas o menos a la condición de
condenados, que han perdido la autoridad paterna..."
Pio XII, 20/09/49.
10-1-4)
...se impone la mutua ayuda
También
dicen: "Visualizar
la verdad":
"...una
familia no es simplemente la reunión de sus miembros bajo un mismo techo, ni la
sociedad debe ser la simple suma de las familias que la constituyen. Esta debe
vivir del espíritu familiar, fundado sobre la comunidad de origen y de fin.
Cuando entre las ramas de una misma familia las circunstancias hacen que
aparezcan las desigualdades, se impone la mutua ayuda. Así debería suceder
entre los miembros de la gran familia internacional...¨
Pío XII ( 83/49)( 83-7)
10-1-5)
...una profanación horrible en si misma..
"...
Dios ha puesto en el corazón del hombre y de la mujer, como instinto innato, el
amor conyugal, el amor paternal y maternal y el amor filial. Por lo tanto,
pretender arrancar y paralizar este triple amor es una profanación horrible en
si misma, y que arrastra fatalmente a su ruina a la patria y a la humanidad.
Con
el falaz pretexto de la impotencia de la familia, abandonada a sus propios
medios se busca el someterla a la plena dependencia del Estado y de los poderes
públicos y hacerla servir a fines que le son extraños. Deplorable desorden, en
la ilusión mas o menos sincera de un orden factible, pero desorden que conduce
lógicamente al caos.
Por
desgracia es demasiado cierto que la familia, reducida a sus únicos medios, sin
socorro y sin apoyo, aislada, caminando junto a otras muchas, en las condiciones
económicas y sociales de hoy, se halla muy lejos de bastarse a si misma y de
poder desempeñar plenamente su papel de célula orgánica y viva. ¿ Pero esto
será razón para buscar un remedio peor que el mal?..." - Pío XII
(83-2-3)( 83-3-456).
10-1-6)
Señalar y responsabilizar en la sociedad a los responsables de la
conducción de los organismos de la familia, para que las familias sean
consolidadas, elevadas en su potencialidad en integradas a los mecanismos vivos
de la humanidad, procurándole lo que le falta para ejercer su función
domestica y social; unir entre sí a la familia en un frente sólido y
consciente de su fuerza; permitir que la familia haga oír su voz en los
negocios de cada país como de toda la sociedad e impulsar la necesidad de un
sentido mas delicado de la responsabilidad en la fundación del hogar, el
desarrollo de una vida de familia mas sana, en una vivienda confortable, tan
bienhechora para el espíritu como para el corazón, responsabilidad de dichos
organismos creados para dar mejor preparación al cumplimiento de las cargas y
deberes del matrimonio.
10-1-7)
"...¿Cuales
son las soluciones que han logrado los organismos responsables de la conducción
e integración de las familias en el cuadruple aspecto: político, metafísico
moral, médico biológico y económico?..." ( 121/3) - Pío XII
10-1-8)
Discurso del Papa Pío XII a los juristas católicos italianos. 6/11/49
"
... Por eso aprovechamos la ocasión de esta reunión vuestra en torno a Nos
para iluminar la conciencia de los juristas católicos mediante la enunciación
de algunas normas fundamentales.
1)
Para toda sentencia vale el principio de que el juez no puede, pura y
simplemente, apartar de si la responsabilidad de su decisión para hacerla
recaer toda sobre la ley y sus autores. Ciertamente son estos los principales
responsables de los efectos de la ley misma. Pero el juez, que con su sentencia
la aplica a cada caso particular, es con causa, y por lo tanto, corresponsable
de sus efectos.
2)
El juez no puede nunca con su decisión obligar a nadie a un acto
intrinsecamente inmoral, es decir: contrario por su naturaleza a las leyes de
Dios y de la Iglesia.
3)
No puede en ningún caso reconocer y aprobar expresamente la ley injusta
( la cual, por lo demás, no constituiría nunca los fundamentos de un juicio válido
en conciencia y ante Dios). Por eso no puede pronunciar una sentencia penal que
equivalga a tal aprobación. Su responsabilidad sería todavía mas grave si su
sentencia causara escándalo público.
...............
El
error del racionalismo moderno ha consistido precisamente en la pretensión de
construir el sistema de los derechos humanos y la teoría general del derecho
considerando la naturaleza del hombre como un ente que existe por si, al cual
faltara toda referencia necesaria a un ser superior, de cuya voluntad creadora y
ordenadora dependa en la esencia y en la acción. Vosotros conoceis en que
dedalo inextricable de dificultades se encuentra envuelto el pensamiento jurídico
contemporáneo a causa de esta desviación inicial y como el jurista que se ha
conformado al canon establecido del llamado positivismo ha visto truncada su
obra, perdiendo, con el recto conocimiento de la naturaleza humana, la sana
concepción del derecho, al cual le falta aquella fuerza coactiva sobre la
conciencia del hombre, que es su primero y principal efecto.
10-1-9)
...el Estado no puede separar a los hijos de los padres...
Cabe señalar también especialmente a S.S Juan Pablo II que de manera
terminante y específica remarcó en su mensaje que el Estado no puede separar a
los hijos de los padres y menos para su educación, por considerarlas prácticas
aberrantes. Por lo que contradicen su fe aquellos que sin hechos comprobados y
autores reales de esos hechos cometen este atropello desde el poder del Estado
en cualquiera de sus variantes. ( Homilía en su visita a Cuba.)
10-2
Catecismo de la Iglesia Católica y discurso Pío XII del 1 de junio
1941.
II
EL RESPETO DE LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS
El
respeto del alma del prójimo: el escándalo.
Art.
2284: El escándalo es la actitud o el comportamiento que induce a otro a hacer
el mal. El que escandaliza se convierte en tentador de su prójimo. Atenta
contra la virtud y el derecho; puede ocasionar a su hermano la muerte
espiritual. El escándalo constituye una falta grave, si por acción u omisión,
arrastra deliberadamente a otro a una falta grave.
Art.
2285: El escándalo adquiere una gravedad particular según la autoridad de
quienes lo causan o la debilidad de quienes lo padecen. Inspiró a nuestro Señor
esta maldición: "Al escandalice a uno de estos pequeños que creen en mi,
más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven
los asnos y le hundan en lo profundo del mar" ( Mt. 18, 6). El escándalo
es grave cuando es causado por quienes, por naturaleza o por función, están
obligados a enseñar o a educar a otros. Jesús, en efecto lo reprocha a los
escribas y fariseos: los compara a lobos disfrazados de corderos.
Art.
2286: El escándalo puede ser provocado por la ley o por las instituciones, por
la moda o por la opinión.
Así se hacen culpables de escándalo
quienes instituyen leyes o estructuras sociales que llevan a la degradación de
las costumbres y a la corrupción de la vida religiosa, o a "condiciones
sociales que, voluntaria o involuntariamente, hacen ardua y prácticamente
imposible una conducta cristiana conforme a los mandamientos". Lo mismo
ha de decirse de los empresarios que imponen procedimientos que incitan al
fraude, de los educadores que "exasperan" a sus alumnos, o de los que,
manipulando la opinión pública, la desvían de los valores morales (Pío
XII)(Cf. Ef.6, 4; Col 3, 21).
Art.
2287: El que usa los poderes de que dispone en condiciones que arrastren a hacer
el mal se hace culpable de escándalo y responsable del mal que directa o
indirectamente ha favorecido. "Es imposible que no vengan escándalos;
pero, ¡ ay de aquel por quien vienen ! " ( Lc 17, 1).
Los Documentos Papales citados, éstos como otros, que profesionales, especialistas y auxiliares del ámbito del Derecho, que por apariencias se dicen católicos y católicas, y hasta inclusive "Tomistas", con total impunidad y comodidad permanentemente traicionan, no cumplen y no viven, en un auténtico "mecanicismo" donde la fe que dicen tener va por un lado y la vida por otro