Procuratura Moscovei
contra Harry Potter

Procuratura Moscovei a initiat, in ultimele zile ale anului trecut, o examinare minutioasa a cartilor drei Joan Rolling despre Harry Potter, dupa ce a fost depusa o plingere referitor la discreditarea crestinismului de catre elevii Scolii de vrajitorie din Hogwarts.

In mod deosebit, reclamanta s-a scandalizat de cea de-a doua carte a seriei, “Harry Potter si camera secreta”. Intimplator, probabil, in aceleasi zile in cinematografele din Moscova a rulat filmul de lung metraj produs de Warner Br. Inc., semnat Chris Columbus si intitulat tot “Harry Potter si camera secreta”.

Din cite ne dam seama, este o ecranizare americana a bestsellerului britanic. Gurile rele sustin, insa, ca filmul se deosebeste principial de carte si, indiferent de verdictul Procuraturii, nimic nu poate impiedica mersul triumfal al micului ochelarist pe planeta. Macar si pe seama faptului ca este mai lesne sa te judeci cu o oarecare editura care detine drepturile de autor pentru editia rusa, decit cu ditamai concernul hollywoodian care a investit in aceasta Scoala de vrajitorie nu mai putin de 100 milioane de dolari.

Oricum, potteromanii pot rasufla usurati, caci chiar in seara de Revelion Procuratura capitalei Rusiei a ajuns la concluzia ca vrajitorescul continut al cartilor este inofensiv pentru societate si, prin urmare, poate fi consumat fara restrictii (totusi, inca nu se stie exact daca decizia a fost luata pina la sampanie sau dupa).

De altfel, nu e pentru prima oara cind micul vrajitor este supus criticii. Dupa aparitia primului film in unele scoli private ale SUA au fost retrase toate cartile drei Joan Rolling, si putin a lipsit ca acestea sa fie arse pe rug, in public. In acest sens, s-au facut auzite un sir de indemnuri din partea diversilor pastori ai organizatiilor religioase americane care si-au conjurat enoriasii sa dea aceasta literatura calomnioasa focului.

Pe batrinul continent opusurile potteriadei au fost primite fara aclamatii deosebite, ca dovada a faptului ca Europa isi vede de treburile sale, adica plateste cuminte banii pentru bilet si citeste, netulburata, a doua zi critica din ziare. Dezbateri publice pe marginea conti-nutului filmului sau a cartilor nu prea s-au observat, deocamdata.

Cu filmul lucrurile stau ceva mai bine, intrucit regizorul a despuiat in chip “criminal” povestea de mesajul ocult, preferind efectele speciale si promovarea valorilor libera-lismului american, la care se pricepe binisor.

Pentru cei care au vazut prima parte a seriei “Harry Potter si piatra filozofala”, filmul nu va lasa urme prea adinci in suflet, sustin criticii, intrucit produ-catorii au aplicat aici drept principiu de baza formula despre simtul datoriei spectatoricesti: respecta munca capitalista - te-ai uitat la prima parte, uita-te si la a doua!

In rest, Potter la el acasa, printre monstruleti blestemati si taine ucigase.

HARRY REPORTER