Biblia y Evolución
DIALOGOS EN LA JUSTICIA
Parte I: EVOLUCION: NACIMIENTO-MADURACIÓN-FIN: INDIVIDUAL Y DE LA ESPECIE Sección I. EVOLUCIÓN SOCIAL: Individual y Social

APENDICE EQUIPOBLACION;

SOBRE POBLACION:

Ciclo vital de la Especie
Por Pedro Pablo Rivero
Tarde o temprano, la humanidad desaparecerá de la faz de la tierra. Y esto es una científica verdad, si pensamos que algún día el Sol se extinguirá, aunque para ello faltan muchos, muchos siglos. Mucho mas a la mano se encuentra una desaparición por causas humanas: por un holocausto atómico, por causas ecológicas o por un deterioro irreversible de la atmósfera… La desaparición de la especie no es solo asunto de ciencia ficción: es real… y aterradoramente factible dadas las criticas circunstancias del mundo contemporáneo; sin embargo, suponiendo que-por no se que sabiduría escondida, por un resquicio del instinto de supervivencia o, según la Biblia, por una intervención divina-pudieran evitarse los trágicos finales (holocaustos, desastres ecológicos), hay una causa natural que lleva a la especie a culminar su ciclo vital: la sobrepoblación.
¿Qué es la sobrepoblación y cuando se considera que la hay? ¿cuándo estará llena la tierra?
Se puede decir que hay sobre población cuando el ritmo de crecimiento de la población supera la capacidad de los medios disponibles para sostener a la población. Por ejemplo, la falta de alimento impide que pueda haber mas miembros de una especie, es decir, habrá sobrepoblación y la especie se extinguirá cuando el ritmo de los nacimientos supere el ritmo de alimentos disponibles para todos. Este factor físico-biológico (el alimento) es valido para todas las especies vivientes: plantas, animales, humanos.
En las sociedades humanas, la abundancia de comida no es suficiente para considerar que no hay sobrepoblación, pues la naturaleza humana obliga a otras necesidades vitales para subsistir como tal. En ello intervienen factores físico-biológicos; entre los primeros podemos citar los espirituales y religiosos, los morales y los psicológicos y las capacidades de tener educación, cultura, trabajo, esparcimiento y la diversión, etc.; y entre los segundos, la salud, el alimento, techo y abrigo, capacidad suficiente de reproducción y control de la misma, etc.
La sobrepoblación es parte del ciclo vital de las especies, aun cuando pueda tardar miles de años en manifestarse en forma total. Es el motor que obliga a las especies a difundirse por toda la Tierra, lo que suele ofrecer mayores factores de crecimiento y desarrollo.
¿por qué la sobrepoblación suele producir evolución, crecimiento y desarrollo?
Por que existe en las especies un instinto de conservación que suele conjurar los desequilibrios y amenazas de extinción. Cuando surge el problema, la especie tiende a superarlo buscando nuevos derroteros, ya sea nuevos espacios, ya sea transformaciones internas.
¿y se puede hablar de sobrepoblación de la familia, núcleo de la especie humana?
En todo núcleo familiar llega un momento en que los factores vitales que lo sostienen se tornan insuficientes para sus componentes: factores amorosos (necesidad de compañía intima); psicológico (la madurez, que trae consigo un deseo de independencia); de entretenimiento; y aun quizá algunos factores físico-biológicos (falta de espacio o de medios económicos). Es entonces cuando sucede la emigración (yo aquí sobro, me voy), en busca de completar el papel humano, aunque para la emigración es necesario que el individuo logre un crecimiento, un desarrollo, una evolución que le permita subsistir fuera del núcleo que abandona.
¿y en la comunidad y en la sociedad?
Del mismo modo que en el núcleo familiar, la sobrepoblación ha causado en la comunidad (en la sociedad) la emigración constante de la humanidad por toda la tierra, y ha sido un factor importante de crecimiento, evolución y desarrollo. Toda sociedad, al crecer, reproducirse y luego sobre poblarse, tiende a desequilibrar los factores vitales que la sostienen, y eso ha ocasionado que sus componentes emprendan la conquista del mundo, tanto geográfica como científica y económicamente.
¿y por que cada vez mas se concentran los grupos humanos, dando origen a las grandes aglomeraciones, a las megalópolis? Si bien en el campo o en las pequeñas comunidades se cumple con satisfacer los factores físico-biológicos, generalmente los factores que hemos denominado anímicos (diversión, trabajo, estudio) tienen mayores posibilidades de realización en las grandes concentraciones humanas. Y como los factores anímicos suelen tener mas preponderancia para la humanidad, esta se inclina por vivir donde hay mayores alternativas de desarrollo y en este caso, en megalópolis. Aunque también es cierto que los factores físico-biológicos (habitación, comida, etc.) no se satisfacen en forma adecuada en las grandes aglomeraciones- por la alta concentración de población y falta de espacio-, de todas maneras y en algunos aspectos no dejan compensarse por una mejor distribución y un mas eficiente servicio en tales aglomerados.
¿y esto se contradice el criterio de sobrepoblacion expuesto, suceder que en vez de dispersarse los humanos se concentran y forman grupos numerosísimos?
La sobrepoblación no tiene relación directa con números absolutos de población, sino con el equilibrio de los factores vitales. Por tanto, puede afirmarse que no hay sobrepoblación aunque haya gran concentración de población, o viceversa, que hay sobrepoblación en pequeñas comunidades e incluso en una familia. Por consecuencia, los individuos emigran de pequeñas comunidades sobre pobladas a grandes concentraciones no sobre pobladas. El fenómeno contrario también puede manifestarse.
Por ejemplo entre las hormigas y las abejas, que llegan a formar concentraciones a veces formidables, no necesariamente hay sobrepoblación aunque haya muchos individuos; la sobrepoblación sobreviene cuando se rompe el equilibrio físico-biológico, y entonces acontece una emigración.
Si bien la sobrepoblación puede ser positiva para la especie,¿tiene consecuencias negativas?
Desde luego. Sucede cuando la ruptura del equilibrio de los factores no puede remediarse, por las razones que sean. Hay una sobrepoblación que podríamos llamar estática, de signo negativo, que provoca que la especie se estanque y retroceda hasta la posibilidad de extinguirse; y también hay una sobrepoblación dinámica, de signo positivo, que impulsa a la especie al desarrollo, la expansión y el progreso. Si por ejemplo no hay alimento ni educación, ni trabajo ni techo ni amor, entonces puede afirmarse que debe detenerse el crecimiento poblacional, pues de lo contrario, no hay salida …paradójica mente, si no se detiene la reproducción, no podrá haber mas población.
¿y por que al romperse el equilibrio de los nacimientos y de los factores vitales , pueden afirmarse que no hay posibilidades concretas de remediarlo?
por que la posibilidad de satisfacer las necesidades humanas es limitada , tanto por la naturaleza(en la que puede haber desequilibrios ecológicos) como por la misma humanidad.
Cuando la tierra era pequeña (pequeña por que no se conocía toda y por que no se había poblado en gran parte ) se podían solucionar gran parte de los factores vitales, a base de una emigración suficiente tanto a tierras desconocidas como a asentamientos humanos cada vez mas numerosos, donde era posible satisfacer tanto los factores anímicos como los físico biológicos.
Y hoy, y también en un futuro predecible, ¿cómo se presentan las posibilidades de emigración?
Desde luego, ya puede contemplarse una emigración de las ciudades al campo, pero con condiciones muy distintas de civilización: se esta llevando la civilización al campo (la ciudad al campo). Un retorno a la naturaleza.
Con los medios de comunicación modernos, especialmente en las computadoras y los satélites se crearan nuevos medios, y con ellos nuevas formas de satisfacer los factores vitales, cosa que complementara la nueva emigración de la especie humana.
¿pero se vislumbra algún cambio trascendente en las emigraciones que rompa el ciclo vital de la especie humana?
Por supuesto. Los descubrimientos de las naves espaciales hacen científicamente cierto que los demás planetas del sistema solar son inhabitables para humanos, animales o planetas, lo que hace cada vez mas lejana la alternativa de una emigración masiva suficiente fuera del planeta. Las estrellas mas cercanas están demasiado restringidas y poco humanas, poco apetecibles.
¿significa esto que se ha reducido la capacidad de la especie para emigrar, y por tanto que se ha llenado la Tierra, y que debe frenarse urgentemente el ritmo de crecimiento poblacional?
Por primera vez, la contemplación de la verdad con certeza científica, de un limite conocido para la emigración ¨sufisiente¨ de la especie, nos da la visión de una nueva etapa para la humanidad.
Desde muchos lugares del mundo llegan mensajes de que hay sobrepoblación; los medios vitales no alcanzan, y pronto llegara la situación a todo el planeta… sin embargo, primero debemos contemplar la desaparición de las nacionalidades y la eliminación de las trabas a una libre e indiscriminada emigración de los humanos ( y con ello una de las ultimas emigraciones globales), y después se podrá hablar de que ¨ se ha llenado la tierra .
¿y existen soluciones básicas para la sobrepoblación global de la tierra?
Se están dando las primeras soluciones en el campo de la paternidad responsable y en la planeación familiar, y también de manera drástica en la apertura a nuevas formas familiares no poblacionales, como por ejemplo las homo filas. Cuyas uniones son amorosas, no reproductivas. Importante es la conciencia que se esta formando en la humanidad- ¨ el llamado de la especie - acerca de que la supervivencia futura no depende, como antiguamente se proclamaba, de que todos pueblen la tierra , de la necesidad imperiosa de reproducirse ¨, de contar con herederos ¨ , ¨ de tener un hijo varón que asegure la continuidad de la familia ¨ , o ¨ de tener la hijos que Dios mande ¨ …ahora son bienvenidos y benefactores quienes optan por reproducirse limitadamente ,también quienes optan por no reproducirse e incluso quienes optan por reproducirse pero a sabiendas de que nunca será la totalidad de la especie quien tome esta ultima decisión , sino solo quienes tengan vocación para ello.
Y aunque sabemos que los factores anímicos y los físico _biológicos son necesarios para la supervivencia,¿hay otros factores que se consideren rectores o presididotes de los demás ?
Evidentemente. Aunque cuando todos los factores son importantes e imprescindibles, podemos destacar dos como los mas humanos. El primero y mas importante es el amor. Y el amor solo se da con plenitud cuando hay población (sociedad ). Si no hay sociedad no hay amor al prójimo, por que no hay prójimo . mientras subsista el amor podrá haber humanidad ; incluso puede aseverarse que , si el amor se extingue , también la sociedad _ la humanidad_. El amor hace humana a la especie, en su sentido mas profundo. El otro factor rector de la especie es el trabajo, visto como actividad transformadora del propio humano y de la naturaleza. Sin este elemento vital tampoco podrá subsistir la humanidad.

SIGUIENTE: SECCIÓN II. EVOLUCIÓN AFECTIVA Y/O DE RELACIÓN.

COMENTARIOS: ecogreen.geo@yahoo.com