Capítulo 2: TEORIA DE LAS QUÍMICAS INTERNAS/ FUNCIONES SEXUALES

Tema V: ¿ QUE SE PUEDE DECIR SOBRE EL AMOR-PERMANENCIA? ¿ES PREVISTA POR LA NATURALEZA, LA FUNCION SEXUAL DE PERMANENCIA DE UNA PAREJA?

Diálogo 5: ¿Qué la desaparición de la química excitación supone que la pareja 'ya no se quiere'? ¿Hay bioquímica interna (morfínica) en el estado de pareja permanente? ¿Por qué es función sexual?

q1.MASTERS & JONHSON: Respecto a la tercera de las funciones sexuales la que hemos llamado morfínica, que procede de una química hormonal y que ayuda a la permanencia/ lazo, de las parejas ¿qué me dices?
AFRODITA: Como se había dicho: Una vez que se saturan las dos fuerzas sexuales, enamoramiento y excitación, de que hemos tratado (lo cual sucede casi al mismo tiempo, aunque la carnal suele prolongarse más en el varón y la anfetamínica más en la mujer), surge en pro de la unión-familia/ res, con fuerza de la evolución, una nueva química hormonal: las endorfinas/ morfínica.

q2.MASTERS & JONHSON: Y dinos, como siempre en estos Diálogos, Afrodita, ¿en los animales hay esa función química o es puramente humana?
AFRODITA: En los animales sociales el objetivo y razón del sexo-relación, -de la química de permanencia-, es la defensa mutua, actuando como instrumento de la fuerza incestuosa para seguir/ heredar, los genes característicos del clan. Trabaja en la espera/ preparación, para el siguiente ciclo del estro/ reproducción, y a veces es tan fuerte que el macho o hembra alfa, estorba/ difiere, la fuerza promiscua de los jóvenes que podrían dar más reproducción. En los humanos, ya hemos dicho (Ver en esta Obra: Pareja, Familia, Solitud), cada familia está formada por un solo macho-hembra alfa, no hay competencia (formal) de machos o hembras jóvenes, y es por eso que la permanencia añeja/ lazo, refuerza la unión de la pareja iniciada por las fuerzas fórnicas -de horno-. Como sabiduría natural para la equipoblación (Ibid: Equipoblación y Migración.) en los humanos, en que a diferencia de la mayoría de los animales, el estro es continuo (pero no permanente, como lo suponen algunos: ningún humano está en brama todo el tiempo ni el líbido dura sin límites)

Las fuerzas fórnicas iniciales son substituidas por una tercera bioquímica que produce hormonas endorfinas (entre otras) que tienen una actividad psíco-biológica igual/ similar, a la morfina -quita el dolor, descansa/acompaña- y que proceden del lazo que se produce en la convivencia íntima (por el enlace/ unión/ permanencia), para lograr la continuidad de la reproducción

-y lo que equivale a la defensa mutua en los animales-, la unión familiar -lo acostumbrado-, es ampliada/ amplificada, en evolución ascendente de los humanos y aunque en cierta manera continúa la función en el presente evocontinuum en términos humanos, se traduce en: inducir seguridad, confianza, confort, un sentimiento de sentirse 'bien' debido a la intimidad: B: ya no son dos sino una sola carne : una familia/ res que hayuda a la reproducción, B: compartir las cargas unos de los otros.

q3.MASTERS & JONHSON: ¿Cómo dices que ayuda a la reproducción si estás afirmando que es una fuerza no fórnica que inclusive prevee/ suaviza, la sobrepoblación?
AFRODITA: Aunque ya se había hablado en estos Diálogos (Ibid: Ibidem.), la naturaleza tiene sus trucos. La fuerza/ química endorfina/ morfínica, mantiene la unión, y la fuerza procreativa usa de una características fórnicas ordinaria del varón: la erección espontánea, y de la líbido de la mujer: el deseo/ forno-maternal: lo que puede denominarse el sexo matutino (puede ser vespertino, diurno, o nocturno, según la química) y por otro lado, la facilidad corporal de ser penetrada la mujer aún sin su libertad, que suele -o más bien solía- producir la mayoría de los nacimientos despues del segundo o tercer vástago ¡El avance de la tecnología y del trabajo de la mujer, etc. tienden a ordenar/ equilibrar, -en la libertad/planeación- la reproducción!.

q4.MASTERS & JONHSON: ¿Pero entonces todo es muy fácil, todo es miel y hojuelas? como se dice, ¿¡Y... vivieron muy felices!?, o, aunque es cierto que el persevera alcanza, y el que planifica construye, ¿no es más bien cierto que la vida sexual sigue el camino de las espinas y cardos?
AFRODITA: Por supuesto que el que persevera alcanza, pero no son miel y hojuelas, M&J. Las químicas sexuales sólo son ayuda de la naturaleza -falibles- que se dejan a la libre voluntad de los humanos, especialmente en esta Era Sobrepoblada. Ya hemos explicado y repetimos, que los humanos somos principalmente espíritu en justicia, y la química, de nuestra naturaleza animal, a veces, ayuda o a veces estorba. El cuerpo puede/ debe, hacerse un instrumento de ese espíritu. Si hay comprensión, paciencia y confianza, si somos necesitados y nosotros queremos/ amamos, si hay espíritu de sacrificio en ambos, en una palabra, Amor (del cual hablaremos más adelante) pues bien, la naturaleza ayuda y sobre todo ayuda El Señor de la Evolución y el Caos que es autor de la maza y conoce perfectamente su mezcla.

q5.MASTERS & JONHSON: Pero como hablamos de práctica sexual, Afrodita, ¿puedes ampliar más el tema del sexo mañanero y su repercusión moráldika? y ¿qué hace una pareja si se han saturado los efectos horno sexuales? ¿Hablo, de lo carnal, aparte del tema del Amor, del verdadero?
AFRODITA: Son muchas tus preguntas y tenemos que ir en orden. Hemos visto, que por las leyes químicas que rigen la mayoría de las drogas no adictivas, la atracción hormonal sexual con la misma persona, se difumina/ satura, (en la muchos casos en dos o tres años y a veces antes), y pasa la unión al estado morfínico por el ejercicio íntimo y la convivencia. Esto crea serios problemas a resolver puesto que las químicas anfetamínicas y oxitocínicas siguen vivas en los miembros de las parejas (hetero u homo) con 'otros' sujetos hasta bien entrada la edad principalmente en el varón.

q6.MASTERS & JONHSON: Sigues plantenado el problema de las fuerzas evolutivas de la reproducción-sexo: la incestuosa y la promixcua, ¿Cómo puedes considerar la química de las endorfinas/ morfinas, causa de espinas y abrojos, ¿qué? ¿no es causa/ representación, de la familia (fuerza incestuosa inicial)?
AFRODITA: Con un inadecuado uso de lo material y un mal manejo espiritual (ausencia de espíritu y por tanto de Amor, de comprensión y de todas las virtudes enumeradas en párrafos anteriores), la conducta humana de 'familia' se puede convertir en causa de confusión y sufrimiento. Esas hormonas endorfinas, que son causa de unión, a veces son causa de los celos/ posesión, de las desconfianzas e inquietudes y de uno de los verdaderos infiernos que provoca un mal manejo de esa droga (Como de cualquier droga, se puede aprovechar o abusar y sufrir). El lazo que une se puede convertir en el lazo que ahoga. Te repito que más adelante hablaremos de Dios y el Amor,

q7.MASTERS & JONHSON: ¿Pero, Afrodita, no estabas implicando que las endorfinas/ morfinas, son permanentes que su efecto es indefinido y no termina? ¿qué, no son base de la permanencia de la familia= de famulos=servus, en su naturaleza humana animal?
AFRODITA: Son base de la familia natural, pero por supuesto que sí se acaban/ desaparecen, pero no por saturación como las otras hormonas sino por falta de surtimiento contínuo (como la insulina en los diabéticos); en primer término desaparecen, por lejanía: por muerte o ausencia prolongada: "El tiempo lo cura todo" -voluntaria o sin querer-. Acuérdate que las hormonas endorfinas son producto físico-químico-material y tienden a desaparecer por lejanía física -igual que todas las demás hormonas anfetamínicas/ oxitocínicas-; pero también desaparecen, cuando por falta de Amor, (el de Dios) se desatan todas las pasiones (la química carnal extra unión: fuerza promixcua) que hemos descrito anteriormente. Se habla deduración del lazo ha pesar de la distancia y de los embates fórnicos. Ya hablaremos del Amor y de la oración a Dios.

q8.MASTERS & JONHSON: Creo que el mundo literario -y más el real- está condicionado a la problemática que este fenómeno bioquímico provoca en las conductas humanas: se les llama pasiones, amoríos, flechazos, infidelidades, traiciónes, abandonos, y por supuesto cuando la unión es oficial, adulterios, ¿cuál es tu perspectiva?
AFRODITA: Soluciones como recetas de cocina no las hay. Ya hemos hablado que la naturaleza a dispuesto especialmente al varón para que en algunas mañanas (algunos casi todo el día) despierte excitado y que la mujer tenga el deseo 'hormonal'/ sexo excitación, matizado por el de maternidad (hembra en estro). Pero como reacciones químicas que son, difieren individualmente en lo que se refiere a duración y al sujeto; ya cuando se trata de la pareja, ya cuando se trata de otro(a) acompañante sexual.

Pero de todos modos eso causa verdaderos problemas, reales -no inventados- ni necesariamente creados por la literatura-. Se trata de la naturaleza animal del humano que aún considerando su elevación/ ascensión, e inclusive su espiritualización, está hecho con la misma maza de los animales y tiene que cargar y solucionar su problemática con el mandamiento: B: No Alterarás/ no adulterarás, -nada- por causa del sexo, mandamiento que rige a/ en, los humanos ya que HA SIDO ELEVADO A 'PUERTA DEL AMOR' por el Creador. En contra sensu, está compensada la restricción, -en esta Tierra- por un sexo que aúnque no reproductivo -causa de sumo placer-, hace/ debe hacer, una relación humana. y que puede ser. B: Bienaventurados los vientres que no parieron y los pechos que no amamtaron " Eunucos < nacidos así, los hechos por lo humanos ,(por la tecnología) o, mejor / mayor, don, los hechos así mismos por el reino de los cielos. . Y super compensado el que en la vida futura no habrá reproducción: serán todos B: sicut angeli Dei , No habrá la carga animal del sexo ni la carga genética de la relación carnal (familia) habrá llegado B: El reino de Dios .

q9.MASTERS & JONHSON: Nadie duda de la bondad de la familia humana=un solo macho y hembra alfa. Tampoco está en duda la pareja cuando esta es consecuencia de la elección/ selección, directa de Dios. B: Lo que Dios ha unido no lo separen los humanos . Pero hay soluciones / respuestas/ concejos, para no alterar con el sexo, -nada- ¿no es así?.
AFRODITA: Una primera solución es la educación/ tantras, que enseñe a los individuos desde el inico, a usar de artificios y 'trucos' (principalmente masajes) en el ejercicio sexual, como los artificios y trucos que se usan en la comida (etiqueta) y el ejercicio (disciplina/ rutinas). (Dejamos a los especialistas concretar esas disciplinas) El aprendizaje tántrico/ kamasútrico, en las parejas -en principio, en el presente evocontinuum la gran mayoría humana es candidato(a) a pareja- les permitirá seguramente prolongar la química-exitación un tiempo más hasta que les abandone totalmente, y constituirá una buena preparación a que llegue el sustituto en la química morfínica (que les ayuda de la perseverancia de la unión). Por supuesto que la prole, cuando la hay, es causa importante para el lazo de unión, pero la pareja, -que tiene como fin la santificación uno de otro´- (Ibid: Pareja, Familia, Solitud.), necesita crear sus propios lazos de unión ya que los vástagos son -en sanidad/ justicia- reproducidos para la libertad "los pájaros dejan el nido" y éstos tendrán como objetivo la santificación de su futura pareja, y en tiempos de sobrepoblación, ¡pueden carecer de vástagos sin escándalo social!. Hay ejercicios no completos (sin orgasmo) que pueden ser considerado por ambos como "sexo" y que al ejercer menos presión que el orgasmo son más llevaderos. ¡ya hemos mencionado la alternativa que representa el uso sano de la masturbación, solo o acompañado. El uso de ese sexo mañanero (o en cualquier hora del día o noche) es necesario que se llene de sabiduría (más de parte del varón) para que no 'altere' la paz. La praxis anterior es más crítica en la unión homosexual y lésbica en la cual sólo se puede producir satisfacción sexual en completa libertad, ya que la penetración en los hombres no se puede conseguir sin la participación activa de los dos (en los héteros la mujer no necesita necesariamente de líbido para ser penetrada); en las lesbianas se presenta lo mismo pero con matices distintos.

q10.MASTERS & JONHSON: Bueno Afrodita, pero viene la 'crux' de los problemas en justicia/ (moráldikos), en el sexo. En el presente evocontinuum, en que sexo no es=reproducción, por fuerza de la química excitación (la fuerza de evolución promiscua) que se presenta en natura -química- con las relaciones humanas, ya sea por deshacerse de la presión carnal/ horno, o por sólo relación, o simplemente por amor a la emoción ¿se puede hacer con justicia sexo-relación ocasional o metódica con individuos ajenos a una unión oficial (hétero u homo), pero con un sexo que no haga daño/ altere B:No adulterarás. ¿Es permitido/ conveniente un desahogo/ desahogo, -con buena/ justa, -sin daño- relación- con esos encuentros?.
AFRODITA:

El precepto es: B: No adulterarás=No alterarás con tu sexo nada. El sexo -especialmente en este evocontinuum de sobrepoblación- tiene un cuarto lugar, nunca el primero, la obligación B: Creced y reproduciros (hasta) llenar la Tierra se ha cumplido en el s.XX. La Tierra 'tiembla' en el/ al, equilibrio poblacional. Reproducirse 'a fuerza' ya no rige (como no rigen la minoría de reyes(itos) que quedan en algunos países) "Signo de los Tiempos".

El manejo adecuado del hombre y de la mujer en reproducción -siempre y solo: tener hij@s deseados/ amados/ queridos, y si no : no; (pero sexo si), o de la pareja homo -no reproductiva-, de esos encuentros extra-unión, será una de las problemáticas que mejor puede solucionarse con la apertura y comprensión -siempre con/ en, la justicia: sin daño a nadie (Sabiduría)-, pero siempre con un posible sufrimiento, para la paz de la pareja. Dar expresión a la fuerza 'morfínica' de unión /amor (me hace falta mi morfina: mi pareja); no su desunión/ liquidación "en caso de fornicación" (aunque esto es permitido en las Escrituras).(Ibid: Inclinaciones Sexuales: Prostitución).
Difícil situación. El Señor de la Evolución y el Caos no ha eliminado (ni es nada probable que lo haga) B: Y vió que lo creado era muy bueno la fuerza promiscua -pro-mezcla- que deviene como un componente de la maza de los humanos que la naturaleza a necesitado para su perfeccionamiento en evolución y, ahora más, para la unión de las razas en migración en esta Tierra, TODOS UNO, a imagen de Dios-Trino pero solo en semejanza, con todos los problemas que esto acarrea.

Aunque debemos apuntar que la fuerza incestuosa -que también es creación Suya- y que también contiene la maza de la naturaleza animal humana-; el humano, ha tranformado en: poseción, exclusión, xenofobia, homofobia, limpieza racial, etc. y puede causar, quizá, mayores problemas que on la fuerza promiscua.

En la Biblia hay muchas, muchas, alabanzas a la reproducción: B Reproduciros y llenad -hasta- llenad la Tierra justificando inclusive a las hijas de Lot que se acuestán con su emborrachado padre; y aún hay casos en los que Dios condena la no reproducción -punto-: Onán, que derramó fuera de Tamar para no tener prole (según la ley); pero hay un número extraodinario de ejemplos en los que Dios pasa por alto conductas promiscuas aún cuando alteren grandemente: Abraham y Sara, medios hermanos; Abraham y Abigail (¡Abraham la abandona con 'su' hijo!), la pseudo prostituta Tamar y Judá; el predilecto de Dios: David, con Jonatán: "Cuyo amor es más dulce que el de las mujeres", y el su horrible conducta con el marido de Bersabé: manda a que lo maten para quedarse con "su oveja" a pesar de que David tenía noventa y nueve; etc. etc.

Cristo-Dios, que condena aún el deseo B: Ya adulteraste en tu corazón saca de la Magdalena siete demonios y ¡es la 'primer' testigo de la Resurección! (En los Hechos, Pedro (y apóstoles) se autonombran: B: Testigo de la Resurección), y está la adúltera cogida en 'fragante delito de adulterio (sola, sin el hombre-pareja, claro) B: Yo tampoco te condeno.

y en compensación, a la fuerza incestuosa (genes-familia) creada en/ para, la naturaleza animal del humano dice: B: Deja que los muertos entierren a sus muertos" "El que no rechaza a su padre o a su madre, a su hijo o su hermano por mi causa no puede ser mi discípulo" "¿Quién es mi madre y mis hermanos?: el que hace la Voluntad de Mi Padre Y el Dios que planeó su materialización/ concepción, después del desposorio pero antes de la boda en una "Sagrada Familia": Jesús, María y José, en los Evangelios, aunque se mensionan casi todas las relacines genéticas: padre, madre, hermano, suegra,...cuando se mensiona 'familia' (tres veces) -por El autorizado- B: En una familia: Estará el hijo contra su padre, y la hija, y la suegra, y la madre, ... y serán enemigos. Y más aún B: Estaís en un error, porque en la otra vida ni los maridos tomarán mujer ni las mujeres marido.

q11.MASTERS & JONHSON: Te mandaste Afrodita, estás negando la moral-costumbres, de la epoca de la reproducción, la de "llenar la Tierra".¿Qué no estás exagerando? Por supuesto que estás abriendo un campo muy peligroso ¿A donde nos lleva? ¿Nos aleja o nos acerca aDios? AFRODITA: q12.MASTERS & JONHSON: Pero entonces, Kama, volviendo a lo anterior en que se dice que no se debe confundir el amor que produce el sexo o ensexualizarse, llamándole: 'hacer el amor' o estar en el Amor (que como dijiste es querer el bien del prójimo/ próximo). Pero y, ¿el caso del amor de las parejas añejas?
AFRODITA: Mira Kinsey, si hacer el sexo fuera hacer el amor entonces se podría afirmar (con absoluta falta de verdad) que las parejas añejas -que llevan mucho tiempo-, y que por tanto, ya no sienten el hervor/ horno sexual, de los principios, ya no se quieren. Ya hemos mencionado que al contacto íntimo, constante, de una pareja, el sentido carnal se sublima y, por razón natural del tiempo, del cariño y el Amor, formen una sola carne, y claro, la propia carne no es precisamente el mejor mechón/ combustible, para un fuego oxytocínico-eufórico. Si el sexo fuera hacer el Amor todos los que no ejercitan el sexo por razones validísimas y aún santas, los célibes santos, el Señor Jesús, su Madre, y todos los demás que los imitan -adelantándose al estado no reproductivo del otro mundo B: sicut angeli Dei-- no podrían haber dejado de hacer ese acto de Amor. Hubieran faltado a lo perfecto.

q13.MASTERS & JONHSON: ¿Quieres profundizar más esto?
AFRODITA: Estoy defendiendo el Amor, pero no estoy atacando el sexo bien hecho. El Amor cuesta "hasta derramar sangre" y es el mayor valor posible, su esencia es eterna; el sexo sigue la línea química de la naturaleza animal del humano. El Amor se puede acrecentar siempre, y es el que rige nuestra vida y destino total; el sexo es química temporal, y en los tiempos modernos ¡Deo Gratia! suele preceder y generalmente acompañar al Amor en las parejas humanas y por eso se les llega a confundir. Claro que hay sexo amoroso, ¡debe haber sexo amoroso! ¡todo sexo debe ser ternura/ cariño!, "¡Que si no no va!. A la atracción de los cuerpos se le puede denominar "amor de los cuerpos/ carnal", amor animal o simplemente sexualización mutua (siempre de tiempo limitado). Cuando se desea la unión corporal, puede (debe) ser acompañada del Amor verdadero en las parejas que pretenden unión permanente y aun en encuentros ocacionales si sea desea (reza) por el bien del otro. Y, aún en el presente evocontinuum se da el caso, (se ha dado por milenios en la infancia de la humanidad) en que el Amor tiene que suplir en una pareja, con sufrimiento, la ausencia y/o disminución, de la pasión química. ¡(esperamos que pronto esos tiempos ya sean tiempos idos!

q14.MASTERS & JONHSON: ¿Tu idea central es que es incorrecto el uso de la palabra amor/ enamorados, cuando se trata de sólo sexo-exitación?¿Causa esa costumbre social/ Hollywood, telenovelas, muchos problemas moráldikos en la práctica?
AFRODITA: Tu lo has dicho y es muy frecuente la equivocación/ mentira, de los Medios, además muy propia a una sugestión demoniaca, pues confunde y equivoca a los espíritus. Es verdad que pueden -y deben- estar unidos en cierta manera,"el sexo es la puerta del Amor" (del que da Dios) y ya hemos mencionado que el sexo siempre debe de estar acompañado de relación/ ternura humana, y si no, es mejor no hacerlo B: Ya comáis ya bebáis hacedlo todo en nombre de nuestro Señor Jesús. Pero es esencial distinguir: el que haya atracción carnal fuerte no es lo mismo que el Amor. El Amor para otro(os) -caritas-, el verdadero, el desear un/ el, bien para el projimo/ proximo, es un don directo de Dios. ¡Sólo una alma reflexiva los distinguirá!. El sexualizamiento va de más a menos, el Amor, con el tiempo, va de menos a más y al infinito. No se ama sin esfuerzo y dolor moral, es un constante sacrificio por el amado (en el que se ve a Dios)(distinto también a la pasión animal de effluvio -comunicar bienes materiales a l'os propios'- de la que hablamos como común con los animales) (Ibid: Unidad de la Especie; Diversidad de Costumbres.) da mayores horizontes a futuro y con trabajos se aumenta y, en la reflexión se conoce, por la paz del alma que produce. El ensexualizamiento (¡nunca decirle enamoramiento cuando se trata sólo de sexo sin alguna paz/ quietud!) sigue el cause contrario, va de más a menos y trae inquietud y desazón, requiere de satisfacciones inmediatas y no trae paz sino guerra: ¡ALTERA!

SIGUIENTE: TEMA VI: COROLARIO DE EVOLUCIÓN DE LAS TRES
QUÍMICAS INTERNAS/ FUNCIONES SEXUALES

COMENTARIOS: ecogreen.geo@yahoo.com