ANOUEL	Chercheur en solutions humanitaires

L'alignement planétaire du 5 mai 2000 Introduction Les planètes du système solaire gravitent autour du soleil, chacune ayant une translation particulière en distance, en durée et en direction. Elles sont la plupart du temps éparpillées tout autour du Soleil. Mais il arrive qu'elles s'alignent les unes les autres de manières remarquables. L'alignement du 5 mai 2000 est assez précis. Il inclut toutes les planètes de Mercure à Saturne ainsi que le Soleil et la Lune. C'est la planète Mars qui est la moins bien alignée avec les autres. Les trois planètes les plus éloignées ne participent pas à l'alignement. Sur Internet, plusieurs sites font état de l'alignement planétaire du 5 mai 2000 pour le décrire, pour l'interpréter ou pour contester les interprétations pseudo-scientifiques. Celui de la NASA fournit l'illustration suivante. Accès au site de la NASA (en anglais) Sans entrer dans les détails techniques, Philippe Chartier répond en français à une question sur les effets de l'alignement des planètes. Sont-ils si importants que certains le prétendent? Effets de l'alignement des planètes La suite de cette page est basée sur plusieurs informations de Donald Luttermoser de East Tennessee State University. L'adresse de son site sera donnée à la fin. L'alignement parfait En termes très simples, voici comment on pourrait décrire un alignement planétaire parfait vu de la terre. Un bon matin, vous attendriez le lever du Soleil. Lorsqu'il se lèverait, il serait totalement éclipsé derrière la lune. Toutes les autres planètes seraient éclipsées derrière le Soleil. Pour que cela se produise, il faut que le Soleil, la Lune et toutes les planètes se lèvent en même temps, c'est-à-dire que l'angle formé avec le Soleil d'Est en Ouest soit de zéro. Il faut aussi que la Lune et les planètes ne soient pas décalées à gauche vers le Nord ou à droite vers le Sud par rapport au Soleil. Pour cela, il faut que leur plan de translation autour du Soleil, autour de la terre dans le cas de la Lune, soit en intersection avec celui de la Terre autour du Soleil, exactement dans l'axe Terre-Soleil. Si un tel alignement se produisait, il faudrait attendre plus longtemps que la durée passée et future du système solaire avant qu'il ne se reproduise. Il est donc possible que cet alignement ne se produise jamais, ou qu'il se produise, mais alors ce serait la seule et unique fois, passée ou future. La précision de l'alignement du 5 mai 2000 Le 5 mai 2000, ni la Lune ni aucune des planètes n'est parfaitement alignée avec le Soleil. L'angle d'Est en Ouest entre les planètes les plus écartées, Mars et Vénus, est de 25,9 degrés, plus du quart d'un angle droit. L'écart du Nord au Sud est plus petit, l'angle entre le Soleil et Mars au Nord est de moins d'un degré et l'angle entre le Soleil et la Lune, la plus au Sud, est d'environ 5 degrés. C'est bien loin d'un alignement parfait! Sur son site, Donald Luttermoser présente l'évolution de cet alignement entre le 15 mars et le 21 juin. Il en ressort que le 17 mai, la Lune est presque à l'opposé du Soleil et que les planètes sont alignées plus serrées avec un angle d'écart de seulement 19,5 degrés. Vu de la Lune, cet alignement serait au fond meilleur que celui du 5 mai. L'évaluation des effets gravitationnels de l'alignement Dans leur plus fort, les effets gravitationnels des planètes sont minimes par rapport à ceux de la Lune. Les plus forts, ceux de Jupiter, ne représentent que 0,01 de ceux de la Lune. Le total des effets de toutes les autres planètes n'atteint même pas les trois quarts de ceux de Jupiter. Les effets gravitationels de la Lune et du Soleil sont de loin plus importants que ceux de toutes les planètes réunies. Cela se voit aux marées. Que toutes les planètes s'alignent avec le Soleil et la Lune, cela n'apporte qu'une très minime modification aux effets gravitationnels combinés. À elle seule, ainsi que le précise Donald Luttermoser, la Lune fait subir plus de variation dans les effets gravitationnels que toutes les planètes réunies par le seul fait de l'excentricité de son orbite. Du plus près de la Terre au plus loin, ses effets gravitationnels varient de l'ordre de 25% alors que les effets gravitationnels combinés des planètes représentent moins de 2%. De plus, dans l'alignement du 5 mai, les planètes sont derrière le Soleil. Par rapport à la Terre, elles sont pratiquement à leur plus grande distance. Leurs effets gravitationnels sont donc, de ce fait, à leur plus faible. Les conséquences de l'alignement planétaire L'alignement du 5 mai 2000 n'est qu'un moment dans le processus de translation des planètes autour du Soleil. Ce processus est plutôt lent. La terre fait le tour du Soleil en un an environ. Mercure et Vénus en moins d'un an. Les autres planètes plus extérieures en plus d'un an. Jupiter en près de 12 ans et Saturne en près de 30 ans. Si toutes les planètes demeuraient parfaitement alignées, la direction stabilisée de leurs effets gravitationnels ne causerait pas de changements sur la Terre. C'est plutôt leur déplacement angulaire plus ou moins lent par rapport au Soleil qui cause des changements pour la Terre. Les conséquences les plus fortes ne seraient pas observées lors d'un alignement tel celui du 5 mai 2000 mais bien plutôt lorsque les planètes seraient le plus près de la Terre et dans leur changement angulaire le plus rapide. En fait, sur Terre, des changements plus forts dans les effets gravitationnels sont dus au changement angulaire de la Lune par rapport au Soleil. Lorsque la Lune est en quadrature (90 ou 270 degrés) avec le Soleil, les effets gravitationnels s'exercent dans des directions différentes et ne sont pas cumulés. Les marées sont alors plus faibles. Lorsque la Lune est en conjonction (0 degré) ou en opposition (180 degrés) avec le Soleil, les effets gravitationnels sont de même sens ou de sens contraire mais dans la même direction et ils sont cumulés. Les marées sont alors plus fortes. Si la Lune demeurait dans le même angle par rapport au Soleil, elle ne causerait pas de variation dans la force des marées. Les changements dans les effets gravitationnels causés par le changement angulaire de la Lune par rapport au Soleil ne sont pas seulement plus grands que ceux causés par le changement angulaire des planètes, ils sont aussi plus rapides, se déroulant sur moins de 30 jours. Toutefois, en dernière analyse, ce ne sont pas les changements angulaires de la Lune et des planètes par rapport au Soleil qui causent les plus grands changements dans les effets gravitationnels sur Terre. C'est curieusement sa propre rotation. Les conséquences les plus fortes se produisent lorsque les effets gravitationnels combinés du Soleil, de la Lune et des planètes sont le plus déséquilibrés, soit lors d'un alignement majeur alors que les distances à la Terre sont au minimum. À ce moment, en raison de sa rotation, la Terre est soumise à une fluctuation maximale des effets gravitationnels unidirectionnels en seulement 24 heures. C'est alors qu'on observera, par exemple, le passage du plus bas au plus haut des marées les plus fortes en 6 heures seulement. Cette extrême variation dans les effets gravitationnels dans un délai si court crée une amplification très importante des marées sur les côtes des continents et provoque aussi des tiraillements importants sur la croûte terrestre. Les interprétations suscitées par l'alignement Certains accordent une importance sans fondement à l'alignement du 5 mai 2000. Ils lui trouvent aussi un sens qui n'a aucun rapport avec la réalité. Incidemment, rien ne nous empêche de lui donner un sens ésotérique, spirituel ou simplement commercial! Mais, retenons bien qu'il s'agit alors d'un sens "donné" à l'évènement. Sans vouloir vous induire en erreur, je vous réfère ici à un site assez détaillé qui traite justement d'un sens "donné" à l'alignement du 5 mai 2000. À lire avec un bon sens critique. Vous avez de la chance, le site n'est plus accessible! Une interprétation de l'alignement du 5 mai 2000 (non trouvé) Un autre site dénonce ce genre d'interprétations. Vous pourrez y lire qu'un livre complet à été écrit à propos des catastrophes prévues pour le 5 mai 2000. Vous avez encore de la chance de ne pas lire ça. Sectes et Apocalypses (non trouvé) Le 5 février 1962, il y a eu un alignement planétaire plus serré que celui du 5 mai 2000. Il était à 15,8 degrés d'écart minimal. Comme il y avait éclipse solaire, la Lune était parfaitement alignée avec le Soleil. Cet alignement n'a pourtant pas eu, semble-t-il, de conséquences particulières comme la dizaine d'autres qui ont eu lieu précédemment au cours du deuxième millénaire. Brian Monson en fait la liste et donne une bonne illustration de l'alignement très serré du 2 septembre 1861 qui n'a causé aucune catastrophe connue. Alignements planétaires du deuxième millénaire (en anglais) Conclusion Comme vous avez pu le constater, l'alignement planétaire du 5 mai 2000 a fait couler beaucoup d'encre réelle ou virtuelle. J'espère que les informations de cette page auront réussi à vous faire mieux comprendre l'évènement et à vous rendre plus critique face aux interprétations non fondées qu'il suscite. Je suis très reconnaissant à Donald Luttermoser de East Tennessee State University pour les nombreux et précieux renseignements de son site qui m'ont guidé dans la rédaction de ma page. Si vous voulez vous aussi avoir beaucoup plus de détails sur l'évènement, je vous invite à consulter son excellent site, si ce n'est déjà fait. Alignements planétaires: fait ou fiction? (en anglais)

Recherches complémentaires

Pour compléter cette page, les recherches suivantes vous sont suggérées.