Apoyo popular a la propuesta tripartita de Sila

jueves, 1 de junio de 2000

Por Magdalys Rodríguez

El Nueva Día

DE FALLAR la comisión de consenso propuesta por el Partido Popular Democrático (PPD) para resolver el status, el Gobernador y la Legislatura de turno podrán decidir el proceso a seguir por ley para definir el futuro político del país, según el plan aprobado por los populares en su Asamblea.

Pero la presidenta del PPD, Sila M. Calderón, dijo a El Nuevo Día que no se inclinaría por esa alternativa -de ser electa gobernadora- porque prefiere que el status se dilucide por negociación entre los diversos sectores ideológicos del país y no por imposición, como ha sido hasta ahora.

Entre los populares - aún entre los rebeldes - la propuesta comisión que propone aunar a los tres partidos, a juristas, a tres ciudadanos independientes y al comisionado residente, es un paso de avance mucho mayor que otros en el pasado porque permite reducir la guerra partidista.

"Necesitas un procedimiento que es tan importante como la sustancia. Si no puedes tener un procedimiento en el que entren las versiones para llegar a la sustancia no se logra nada. Aquí lo fundamental es que los defensores de una fórmula no boicoteen los de otra fórmula", dijo el ex presidente del PPD, Miguel Hernández Agosto.

EL EX líder popular aceptó que el partidismo no se puede eliminar pero dijo que sí reducir. "El partidismo es uno de los obstáculos grandes a la solución del status. Por prevalecer crees que tu mejor esfuerzo es boicotear la otra fórmula y lo que debes hacer realmente es lograr lo mejor para la tuya y un mecanismo como este ayuda a que eso se logre", dijo Hernández Agosto. De las diferencias en la negociación del status "se ceba el Congreso para no hacer nada", agregó.

Entre el 1989 y el 1991, el ex gobernador Rafael Hernández Colón hizo un esfuerzo parecido al unificar a los representantes de las tres ideologías en el país para negociar el status.

Pero aquello fue una orden ejecutiva, no el producto de una ley como sería este esfuerzo, y fue una propuesta de plebiscito no una abierta a distintas opciones, dijo el vicepresidente del PPD y autor de la propuesta aprobada por la Asamblea, Aníbal Acevedo Vilá.

A ESTA Comisión se le daría una agenda para que escoja entre: un plebiscito, una comisión conjunta o una asamblea constituyente, dijo Acevedo Vilá. Y no sólo se compondrá de políticos como en el pasado, agregó el también legislador. "Esta comisión nace de una idea pública durante la campaña de primarias y toma como punto de partida el compromiso de Sila, el pasado 25 de julio, de establecer un mecanismo como ese", dijo Acevedo Vilá.

"Por primera vez se pone a los tres partidos en igualdad de condiciones. Los componentes se escogerán con el consentimiento de los otros", agregó.

Según el presidente de ProELA, Luis Vega, las bases para la definición del ELA propuestas por el PPD se acercan mucho al reclamo de soberanía de los autonomistas, un reclamo recogido en el libro recién publicado por él: Nación en Asociación.

EL PPD defiende una definición del ELA basada en: cultura y nacionalidad; ciudadanía y unión permanente; delegación y reserva de poderes; participación en poderes delegados y soberanía.

"No es una propuesta tímida. Me parece que tiene unos puntos correctos que habrá que darle concreción y esa concreción se la dará lo que en derecho en Estados Unidos se llama "Asociación Libre y Soberana", dijo Vega.

Es un desarrollo del ELA alcanzable, dijo el portavoz del PPD en el Senado, Antonio Fas Alzamora. Las cinco propuestas están basadas en la definición de octubre de 1998 que abarca tres aspectos: conseguir la máxima autonomía, tener presencia internacional y la soberanía, añadió Fas Alzamora.

© 2000 El Nuevo Día - Derechos Reservados