Heraldiken står för tradition och stabilitet. Genom
århundradena har den förblivit densamma trots att kungar kommit och gått. Den är fri
från kulturell påverkan och ska så förbli.
Det är nog en syn som de flesta som ägnar sig åt heraldiken ställer sig bakom, men är
den sann?1126 ägde en revolution rum i sättet att framställa identitet
genom bild. Då överlämnade kungen av England, tillika hertigen av Normandie, Henrik I
en sköld till sin blivande svärson Geoffrey på dagen så denne greve dubbades till
riddare inför bröllopet. åtminstone enligt en krönika från c:a 1175. Sedan dess har
den heraldiska vapenskölden stått ohotad som märke även om skölden på senare sekler
har fått stå till sidan för namnteckningen.
Ändå dröjde det länge innan heraldiken blev var mans egendom. Inte förrän tidigt
under 1300-talet har bruket spritt sig till de burgna männen och kvinnorna i
Skandinavien. Kungen och landets stormän hade hakat på trenden redan ett sekel tidigare
vilket får anses vara en mycket lång tid efter det att bruket kommit igång på
kontinenten. Andra modetrender tog sig under samma tid mycket snabbare till Norden, men
bristen på samtida dokument kan vilseleda oss.
Nya regler av ny makthavare - 1200-tal
När Magnus Ladulås omkring år 1280 lät fastslå Alsnö stadga befann han sig mitt i
ett inbördeskrig med folkunga-partiet. De senare kontrollerade större delen av
Västsverige och hade goda utrikeskontakter. Magnus behövde politiskt stöd, inte minst
om de som hjälpt honom till tronen 1275 och nu stod neutrala skulle överge honom och
stödja hans äldre bror Valdemar som var den valde konungen.
En av åtgärderna blev att ge frälse till de män som utgjorde den militära eliten, men
som stod i beroendeställning till kungahuster eller stormännen. Stormännen själva, som
var en liten mycket grupp, var i praktiken utan skyldigheter till kronan.
I samma veva skapades riksrådet vilket gav stormännen i riket en bättre kontroll över
konungens maktutövning. Dessa två politiska nyheter var kungens eftergifter till
stormännen för att säkra sin egen position som högste styresman över riket.
Konsolidering av styret - 1300-tal
Kung Magnus Erikssons position var gynnsammare. Han var kung över två riken och inget
inre eller yttre hot fanns mot hans makt. Däremot fanns problem med styrelsen av riket.
1336 stiftade han den första stadslagen och 1347 kom Sveriges första landslag som
ersatte de äldre landskapslagarna. Till skillnad från Magnus Ladulås odaterade och
delvis obekräftade förordning rörde sig kung Magnus Erikssons lag om ett genomarbetat
stycke juridik med helt andra ambitioner. Nu indelas också adeln i flera grupper:
riksråd, riddare och svenner. Dock utan större skillnader i privilegier och det var
fortfarande möjligt för bönder att vinna frälse genom att ställa upp till vapensyn.
Digerdöden som slog ner i Sverige bara två år senare gjorde att lagen inte fick det
genomslag som krävdes och på många håll var landskapslagarna ännu i fortsättningen
det vanligaste riktsnöret.
En union skänker oenighet - 1400-tal
Erik av Pommern var en kung med kunskap om hur ett rike skulle styras. Politiken gick ut
på att skapa enighet inom unionen och som ett led i det införde han en härold som var
härold över de tre kungarikena. Så skriver härolden, mäster Simon, om sig själv i
ett brev från 1423. Under Simons era utfärdades de första vapenbreven till nykorade
adelsmän; i Sverige 1418 och i Danmark 1420. Sedan dess har vapenbrev varit ett naturligt
inslag till nya adelsmän, med följd att de inte längre själva varit fria att ta sig
ett vapen eller byta om de skulle vilja det.
Kung Erik införde också det första skandinaviska riddarsällskapet, men det fick en
kraftig dansk slagsida och föll bort på 1430-talet efter Eriks abdikation. Ett nytt
riddarsällskap, det som är föregångaren till Elefantorden, instiftades inte av kung
Kristian I förrän Erik avled 1457.
Vasatidens maktanspråk - 1500-tal
När Gustav Vasa kliver upp på Sveriges tron börjar en ny tid av konsolidering av
makten. Kronan ska ha kontroll över riket för att på bästa sätt kunna tillgodogöra
sig dess resurser. Redan på 1540-talet görs de första försöken att skapa en
riksförvaltning, men den fungerar inte och läggs snart ner. Landet är fortfarande, i
praktiken, ett landskapsförbund.
Nya försök görs av hans söner och här blandas adeln in. Först instiftar Erik XIV ett
ordenssällskap med dubbade riddare och de två högadliga graderna greve och friherre.
Det sker när han 1561 kröns till kung och svär trohet till folket och försäkrar att
inte missbruka sin makt. Erik är den första kung någonsin i Sverige som ärvt tronen
utan föregående val. Det gör att hans position är vacklande och hans osäkerhet över
just detta mynnar ut i Sturemorden 1567, det brott som kostade honom tronen.
1569 kröns Eriks lillebror Johan III till kung över Sverige. Erik XIV lever ännu och
har sina anhängare också inom högadeln så det krävs eftergifter från Johans sida
för att vinna adeln över på sin sida. Lösningen blir ett nytt fastställande av
frälsets skyldigheter och privilegier. Det främsta privilegiet är att det personliga
frälset nu ersätts av en ärftlig adelsklass, den som ännu består som ett slutet
stånd. Fram till 1580-talet förlorade en frälseman sina privilegier och därmed stånd
om han inte ekonomiskt kunde fullgöra sina åtaganden.
Ordenssällskapet som Erik skapade läggs åt sidan av Johan III som i sin tur skapar sitt
eget ordenssällskap. Det kommer inte heller att överleva nästa kung på tronen som är
Sigismund.
Heraldiska effekter - nyare tiden
Det är klart att så kraftiga politiska förändringar också slår mot heraldiken och
vårt sätt att se på den. Idag har vi medeltiden som ett heraldiskt ideal när det
gäller hur ett vapen utformas. När det gäller vem som har rätt i detsamma följer vi
däremot de regler som fastslogs för riddarhuset 1626.
Allt från det karolinska enväldets tid har adelns konservativa flygel arbetat för att
begränsa bruket av heraldiska vapen i Sverige. Ett krav restes redan på mitten av
1600-talet men gav inget resultat. Ett nytt lades fram 1686 vilket gav ett förbud mot
antagande av namn med orden -crona, -sköld och andra prefix som kunde ge sken av
adlighet, dock blev det ingen begränsning av det heraldiska bruket.
På 1700-talet börjar lärda skriva om heraldik varvid flera avhandlinga skrevs.
Resultatet blev att heraldiken blev ett adligt område och all ofrälse heraldik
osynliggjordes, likaså all personheraldik som inte fördes av män, dvs kvinnors vapen
och ämbetsvapen. Därmed ligger fältet fritt för förordningen från 1762.
Vapensköldar är vid den här tiden en så okontroversiell fråga att en begränsning kan
införas utan politisk debatt.
Men det stoppar inte där. Osynliggörandet bidrar under det följande seklet, 1800-talet,
till att det ansågs vara heraldiken ansågs vara ett adligt privilegium att föra en
vapensköld. Först med Harald Fleetwoods artikel i den andra utgåvan av Bonniers
konversationslexikon 1927 sägs det uttryckligen att alla och en var får föra ett vapen
och att det senaste seklets uppfattning grundar sig på ett missförstånd angående
tolkningen av en förordning från 1766. I ärlighetens namn går det inte att säga hur
den förordningen ska tolkas, men vi väljer idag det mest positiva sättet för allas
tillgång till heraldiken. Vi skulle dock lika gärna kunna strunta i den förordningen
eftersom vi struntat i så många andra. |