Hay una noción errónea entre alguno en el mundo cristiano que los mormones son racist. La razón de esta aserción es porque, en el pasado, no permitimos que ésos con la piel negra llevaran a cabo el sacerdocio. Aunque la iglesia de Jesús Cristo de los santos del Último-día ha tratado siempre a gente negra con dignidad y el respecto a través de él es historia entera, la noción que seguimos siendo intrínsecamente una religión racist se parece existir en las mentes de alguno.

Del principio hemos dicho siempre que la decisión para retener el sacerdocio de negros no era uno hizo por el hombre, pero era una directiva de Dios. Tambien así pues, allí es las que no pueden comprender porqué un Dios cariñoso trataría a un grupo de gente diferente que otro. Sin embargo, a los que crean en la Biblia, esto no debe ser un misterio. Por lo tanto, contestar a esta pregunta, todo lo que necesitamos lo hacemos debe analizar los escripturas para descubrir cómo y porqué el Dios se ha ocupado de diversas razas de la gente.

El profeta José Smith declaró que era el señor que reveló a él que los que son los descendientes de Cain no podrían llevar a cabo el sacerdocio. Pero por qué es esto? Cuál sería razonamiento del Dios para excluir a este grupo de gente? Para comenzar nuestra búsqueda para que entiende nosotros necesitamos determinarnos quiénes son los descendientes de Cain. En la génesis 4:9-15 leímos: "

Ahora pues, maldito seas tú de la tierra que abrió su boca para recibir la sangre de tu hermano de tu mano:

Cuando labrares la tierra, no te volverá á dar su fuerza: errante y extranjero serás en la tierra.

Y dijo Caín á Jehová: Grande es mi iniquidad para ser perdonada.

He aquí me echas hoy de la faz de la tierra, y de tu presencia me esconderé; y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará.

Hay varias cosas interesantes en este escriptura. Primero de todos, Abel y Cain no habrían podido ser los únicos niños Adán y la mujer tenía en este tiempo, si no quién es ese Cain estaría en miedo? Ciertamente no habría podido ser sus padres, Adán y Eve. Secundo, que enseñó a Cain y a Abel a ofrecer encima de sacrificios al señor si no era sus padres? (véase el href del <a = www.erols.com/crest/adam.htm> " Adán - el primer " </a> para una examinación más completa de este tema.)

En tercer lugar, y más importantemente a nuestra discusión, por qué el Dios puso una marca sobre Cain? La respuesta bíblica es de modo que otras pudieran identificarlo y no lo dañaran. Además, había una maldición agregada a la marca que afligiría seriamente cualquier persona que daña Cain. Eso deduce claramente que había más gente que la vida Cain mato en ese entonces a su hermano que apenas sus padres. Los escripturas indican llano que Cain estaba asustado de satisfacer a esta otra gente, y por lo tanto, para protegerlo contra ella, el señor fijó una marca sobre él.

Puesto que, en aquella 'epoca, no había sistema de la identificación de la foto, la marca que el Dios fijado sobre Cain era la única manera que la gente podría identificarlo y evitar que otras tomen vendegar sobre él. Aunque hay algunos conflictos sobre cuáles era esta marca, muchos eruditos y algunas tradiciones entre los judíos declaran que la marca era la de una piel negra, haciéndole al primer hombre del negro sobre la tierra. La punta es que esta interpretación no es justa una idea mormónica, y tal noción no originó con José Smith.

Pero, si eso está así pues, después cómo ésos con la piel negra sobrevivieron la inundación? La biblia declara que después de que la inundación solamente Noe, su esposa, sus tres hijos, y sus esposas todavía estuviera viva. Entonces, quién continuó la raza negra? La biblia no contesta a esta pregunta, pero afortunadamente, tenemos el libro de Abraham. Aunque hay muchos que no creen en este conjunto adicional-bíblico de escripturas, con todo proporciona a una parte del rompecabezas que estamos intentando juntar.

En Abraham 1:21-27 aprendemos, " ahora este rey de Egipto era un descendiente del lomo del jamón, y era un descendente de la sangre los canaanites por nacimiento. De esta pendiente soltaron todos los egipcios, y la sangre de los canaanites fue preservada así en la pista. La pista de Egipto primero que es descubierto por una mujer, que era la hija de Egyptus, que en los caldeos significa Egipto, que signifique el se prohíba que; cuando esta mujer descubrió la pista estaba bajo el agua, que colocó luego a sus hijos en ella; y así, del jamón, soltó esa raza que preservó la maldición en la pista. Ahora el primer gobierno de Egipto fue establecido por Pharaoh, el más viejo hijo de Egyptus, la hija del jamón, y estaba después de la manera del gobierno del jamón, que era patriarchal.

Pharaoh, ser uno justo hombre, establecer su reino y juzgar su gente sabio y justo todo su día, intentar serio para imitar que orden establecer por padre en primero generación, en día primero patriarchal reinado, uniforme en reinado Adán, y también Noe, su padre, quien bendecir él con bendición tierra y con bendición sabiduría, pero maldecir él como pertenecer sacerdocio. Ahora Pharaoh que está de ese linaje por el cual él no podría tener la derecha del sacerdocio. "

De este scripture sabemos que maldijeron a los descendientes del jamón, que eran los fundadores de Egipto, referentes al sacerdocio. Pero por qué? La respuesta se encuentra en la génesis 9:18-27. "

Y dijo: Maldito sea Canaán; Siervo de siervos será á sus hermanos.

La primera pregunta que viene importar está, por qué estaba Noe tan enojado con el jamón? Cuál era él que él hizo eso era tan terrible incorrecto? De nuestra perspectiva este incidente se parece ciertamente como una cosa muy trivial. Pero aún más desconcierto es que Noe maldijo a su nieto, Canaan, en vez del padre del muchacho. Qué haría a un hombre como Noah hace eso?

Las respuestas a estas preguntas son los claves a entender todo sobre este tema.

Pero primero, necesitamos hacernos otra pregunta. Era el prophecia de su maldición que Noe colocado en su nieto, satisfecho? Si la respuesta está " sí? entonces tenemos que concluir que las palabras de Noe eran la voluntad del Señor. Ciertamente, esto no estaba debido a ninguna influencia mormónica. Algo, Noe, siendo sacerdote alto del Dios, hecho la maldición y el dios la honró. Todos ponder de la lata esto.

" las fuentes de Midrashic completan los detalles de esto historia de otra manera de desconcierto. Sugieren primero que el jamón fuera más culpable lejano que mostrado en la cuenta bíblica. Él no acaba de ver a su padre destapado, él lo destapó --- y después robó la ropa del sacerdocio en una tentativa de usurpar la autoridad del primo hijo que no le había sido dada legítimo, y de hacer la permanente para Noe uno de las condiciones rituales que imposibilitaban. Una tradición entera rastrea pasar de la ropa robada del jamón a Cush a Nimrod a Esau, en que hora finalmente fueron vueltas a Jacob y a la línea legítima. " (http://members.aol.com/stclairst/lossphd.html)

Pero por qué era Canaan maldecido en lugar de otro jamón? En mi opinión, está porque el jamón llevó a cabo ya el sacerdocio. Más bien que tomando el sacerdocio lejos del jamón, Noe maldijo a los descendientes del jamón en vista de ellos que llevaban a cabo el sacerdocio. Es interesante observar que era los descendientes del jamón que construyeron la torre de Babel allí eran doce tribus de Israel con todo solamente una tribu fue permitida llevar a cabo el sacerdocio -- la tribu de Levi. No es esa discriminación? (el racismo no está nada más que la discriminación porque en el color de su piel). No es que siendo injusto a los hombres de las otras once tribus?

Pero la discriminación va incluso más profunda que ésa. Solamente se permitió a Aaron y los primeros hijos nacidos de SUS decendants llevar a cabo la posición del sacerdote alto. No está ese también discrimation? No es ese injusto a el resto de sacerdotes de Levite negarlos la oportunidad de sentir bien a un sacerdote alto apenas porque no están de linaje de Aaron?

Más adelante en nosotros vemos eso cuando era hora para Abraham de dar a una esposa a su hijo querido Isaac, él dijimos a su criado: " Y haré que el thee jura por el señor, el dios del cielo, y el dios de la tierra, que toma del shalt del thou no una esposa a mi hijo de las hijas de los canaanites, entre quienes moro. Y mi amo hizo que jura, decir, la toma del shalt del thou no una esposa a mi hijo de las hijas de los canaanites "

Si debemos ser constantes en nuestras definiciones, tendríamos que decir que era un comentario racist para que Abraham haga, especialmente si el Canannites tenía piel negra. Pero sabemos que Abraham era un hombre de Dios y el Dios estuvo satisfecho bien con él. La única conclusión que podemos por lo tanto trazar es que el Dios no pensó que las acciones de Abramham era racist. De hecho, cualquier persona sería presionada difícilmente para mostrar de los escripturas que el Dios desaprobó Abraham para no quisiera que su hijo casara a un canaanite.

Pero por qué el dios no consideraba el comportamiento tal como siendo racist? Si maldijeran a los canaanites en cuanto a llevar a cabo el sacerdocio, e Isaac casara a una mujer canaanite, después sus niños también heredarían la maldición, de tal modo destruyendo al Dios de la promesa hecho a Abraham referente a su germen. Y por eso, asegurar que el sacerdocio sería pasado encendido a través de las generaciones que tienen éxito, Abraham mandó a su criado jurar que su hijo no casara a un canaanite, y el dios fue satisfecho por ese curso o acción

Sin importar qué color de la piel las hijas de Heth tenían, pueden nosotros no dicen que comenta Rebekah muy racist sano? Pero en ninguna parte en la biblia encontramos que sus comentarios descontentó al dios.

Más adelante en, en la génesis 28:1-2 leímos, "

De esta declaración algunos concluirían que Isaac también debe haber sido un racista. Pero, si todavía había una maldición en los canaanites, pronunciados por Noe, un hombre del Dios, después él es claro que había una buena razón de su carga a Jacob. Y esa razón no tenía nada hacer con una actitud racist de parte de Isaac. En lugar, tenía todo a hacer con el Dios de la maldición había colocado en los canaanites. En hecho, allí está el bastantes los versos del escriptura a través de la Biblia donde el Señor da una alerta distinta para evitar una unión con los descendientes del jamón y cómo sabrían quién eran esos descendientes si no había diferencia en el color de su piel?

Sin embargo, el racismo apenas no sucede a los negros. El término " racismo " implica la discriminación contra una raza de la gente. A través del viejo testamento, el señor también advirtió a Israel que no casara ni no tuviera lazos cercanos con otras naciones no-negras. Tales declaraciones también constituirían una declaración del racismo. Pero note que es el dios que está haciendo estas observaciones. El Israelites era solamente siguiente los deseos del señor.

" (Mateo 10:5).

Por qué Jesús les diría esto? Y entonces hay la historia de cómo Jesús no diría una palabra a una mujer de Canannite que lo imploró para tener misericordia en su hija que era enferma (Mateo 15:21-28).

Y ella dijo: Sí, Señor; mas los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus señores.

Era porque Jesús era un racista a que él predicó solamente a los judíos? (véase mi homepage para el análisis adicional de esta historia.) Si utilizamos el mismo estándar que otros utilizan condenar a mormones de ser racistas, entonces tendríamos que decir a Jesús éramos también un racista.

Hay dos cosas interesantes sobre este escriptura. El primer es que era el Espiritu Santo que prohíbe los apostles predicar el Evangel a los que vivieron en Asia. No es ésta discriminación? Eso significa el Espiritu Santo es un racista? Pero la segunda cosa interesante es que cinco capítulos anterior, en los Hechos 11, nosotros aprenden que el Evangel debía ser predicado a los gentiles. Entonces porqué el Espiritu Santo prohibió los apostles de la predicación a ésos en Asia en aquella 'epoca? Puesto que sabemos que sucedió eventual esto, llega a estar claro que algo con excepción de racismo está motivando estos mandamientos. Cuáles son estas otras razones? La Biblia no dice. Por lo tanto, puesto que no sabemos cuál estaba en la mente del Dios cuando él Dio estos mandamientos, no estamos en una posición para saber si eran observaciones realmente racist o no.

Por el mismo estándar del razonamiento, los mormones no permitieron que la gente negra llevara a cabo el sacerdocio porque eran racistas, pero porque obedecían un mandamiento del dios. Pero por qué el dios daría tal mandamiento? No sabemos completamente. Por lo tanto es desrazonable que concluyamos que estaba debido a una actitud racist en el suyo o nuestra parte.

Debe ser observado que a través de la historia entera de la iglesia mormónica, nunca había una época en que los santos tenían esclavos -- negro o de otra manera. José Smith nunca perdonó o sancionó tratar a una raza de la gente diferentemente que cualquier otra. En hecho, él habló a menudo hacia fuera contra esclavitud. Ésta no es la actitud de un racista.

Sin embargo, la maldición no fue significada al último por siempre. Como tal, en una cierta punta tendría un extremo. De hecho, José Smith enseñó claramente que vendría el tiempo cuando los negros serían permitidos para llevar a cabo el sacerdocio. En Spencer 1978 W. Kimball, presidente de la iglesia de Jesús Cristo del Último-día tenía una revelación referente a esta edición y fue dicho por el señor que el tiempo hubiera venido para que el sacerdocio sea dado a los que tenían piel negra.

Eran los negros felices sobre esto? Algunos no eran. Cuando no podrían llevar a cabo el sacerdocio, muchos negros se quejaron de que eran los arranques de cinta de la iglesia bigoted y los racistas. Pero después de la revelación muchas de esta misma gente se quejaron de que la iglesia no podría ser verdad porque cambiaron uno de su creencia básica debido a la presión pública. En vez de estar alegre recibir el sacerdocio, utilizan la política cambiante como evidencia que los mormones eran admitiendo ellos habían sido racistas. Se parece tan que genuino no están interesando en saber la verdad. Qué se parece ser verdad es que, no importa qué los mormones hacen, encuentran el incidente con él.

Pero ése es su problema. En cuanto a nosotros, guardaremos el seguir de los mandamientos del Dios, si otros piensan que somos racistas o no.