ENSAIO OU
RESENHA
Critérios para elaboração do
Trabalho:
Limites: entre 1.500 e 2.000 palavras.
Elementos necessários: Título, nome do autor, sumário (ou
resumo), texto e bibliografia.
Outras informações: o trabalho é individual; o texto deve ser
claro e objetivo; deve ser consultada bibliografia relevante sobre o tema; a
abordagem deve ser crítica e sobre filosofia do direito.
Critérios para avaliação do
Trabalho:
Critérios para avaliação: (a) domínio do conteúdo, (b) texto claro e
objetivo, (c) consulta e domínio da bibliografia relevante sobre o tema (mínimo
de cinco artigos ou livros), (d) abordagem crítica e (e) contribuição original
do aluno.
Prazo de entrega: 27 (Noturno) e 28 (Diurno) de outubro de
2008
Outras informações:
Os trabalhos entregues fora do prazo receberão desconto de 3,0
(três) pontos. Não serão recebidos trabalhos depois do dia 18 de novembro. Não
há 2ª Chamada para apresentação de trabalho.
A critério do avaliador, os trabalhos apresentados
serão defendidos, oralmente, pelo aluno, a partir do dia 26 de novembro.
Bibliografia para Resenha
Distribuição
dos Temas
|
Aluno / Noturno |
Aluno / Diurno |
Tema |
Cód. do tema |
|
DWORKIN,
Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes |
|
||
|
Alisson Diego |
Allyson Carvalho |
4. Casos difíceis |
01 |
|
Ana
Karina Santos |
Aluísio
Valério |
5. Casos constitucionais |
02 |
|
Anderson
Vieira |
Álvaro
Dias |
|
03 |
|
Ariane Morais |
Ana
Caroline Alencar |
|
04 |
|
Bianca
Rodrigues |
Ana
Karine do Nascimento |
10. Liberdade e moralismo |
05 |
|
Camila
D C Castelo |
André
Lopes |
11. Liberdade e
liberalismo |
06 |
|
Camila
Fonseca |
Andréia
Lustosa |
12. Que direitos temos? |
07 |
|
Camila
Parente |
Antônio
Neto |
13. Os direitos podem ser
controversos? |
08 |
|
DWORKIN,
Ronald. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes |
|
||
|
Carlos
Soares |
Breno
Queiroz |
Capítulo I. O que é o
direito? |
09 |
|
Caroline
de carvalho |
Bruno
Boavista |
Capítulo II. Conceitos de
interpretação |
10 |
|
Caroline
de Lima |
Cainan Filipe |
Capítulo III. A
jurisprudência revisistada |
11 |
|
Clarissa
de Cerqueira |
Camila
Araújo |
Capítulo IV.
Convencionalismo |
12 |
|
Cláudio
Brandão |
Camila
Medeiros |
Capítulo V. Pragmatismo e
personificação |
13 |
|
Danilo
Matos |
Camilla Rodrigues |
Capítulo VI. Integridade |
14 |
|
Dhiego Riccely |
Dalva
Rodrigues |
Capítulo VII. Integridade
no direito |
15 |
|
Diego
Henrique |
Danilo
Barroso |
Capítulo VIII. O ‘common law’ |
16 |
|
Eduardo
Costa |
Elton Sampaio |
Capítulo IX. As leis |
17 |
|
Elaine
Cristina |
Érika
Vanessa |
Capítulo X. A constituição |
18 |
|
Emmanuel
dos Santos |
Ernando Ribeiro |
Capítulo XI. O direito
além do direito |
19 |
|
DWORKIN,
Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes |
|
||
|
Felipe
Arraes |
Evandro
Barbosa |
1. Os juízes políticos e
o Estado de Direito |
20 |
|
Felipe
Thiago |
Felipe
Leal |
2. O fórum do princípio |
21 |
|
George
José |
Flávia
Laíssa |
3. Princípio, política, processo |
22 |
|
Geórgia
Arcoverde |
George
Silva |
4. Desobediência
civil e protesto nuclear |
23 |
|
Jaivan Carvalho |
Geórgia
Belém |
5. Não existe mesmo
nenhuma resposta certa em casos controversos? |
24 |
|
Jiandra Torres |
Geovane Alves |
6. De que maneira o
Direito se assemelha à literatura |
25 |
|
José
Nunes |
Glínia Cardoso |
7. Interpretação e
objetividade |
26 |
|
José
Rodrigues |
Hellano de Paulo |
8. O liberalismo |
27 |
|
Júlio
César A de Sá |
Hennyo Luiz |
9. Por que os liberais
devem prezar a igualdade |
28 |
|
Karla Karine de Melo |
Igor
menezes |
10. O que a justiça não é |
29 |
|
Lara
Maria Santos |
Jéssica
Milena |
11. Um Estado liberal
pode patrocinar a arte? |
30 |
|
Laylson Dennis |
Jão Henrique |
|
31 |
|
Lilith Joice |
João
Lucas |
13. Por que a eficiência? |
32 |
|
Lisandro |
João
Marcel |
14. O caso de Bakke: as quotas são injustas? |
33 |
|
Lorena
Lima |
João
Pedro |
15. O que Bakke realmente decidiu? |
34 |
|
Lucas
Oliveira |
Jussandra Mara |
16. Como ler a Lei de
Direitos Civis |
35 |
|
Luciano
de Moura |
Layanne Veras |
17. Temos direitos à
pornografia? |
36 |
|
Luiz
G V de M M C |
Luan Francisco |
18. O caso Farber: repórteres e informantes |
37 |
|
Luíza
de A F Costa |
Manoel
Júnior |
|
38 |
|
DWORKIN,
Ronald. A virtude soberana: a teoria e a prática da igualdade. São Paulo:
Martins Fontes |
|
||
|
Marcus
Danillo |
Marília
de Moura |
1. Igualdade de bem-estar |
39 |
|
Maria
Ainda Sá |
Marília
Gabriela |
2. Igualdade de recursos |
40 |
|
Maria
Deuzimar |
Paula
Cristina |
3. O lugar da liberdade |
41 |
|
Marta
Lorena Monteiro |
Paulo
Henrique |
|
42 |
|
Ozires
de Castro |
Rayany Brito |
|
43 |
|
Paulo
Ricardo |
Renata
G Alencar |
|
44 |
|
Prescila Karine Coelho |
Robertval Sales |
7. Igualdade e capacidade |
45 |
|
Rafael
Soares |
Rodrigo
Dias |
|
46 |
|
Raimundo
de Sousa |
Romina Érica |
9. Justiça, seguro e sorte |
47 |
|
Ravena Silva |
Samara Malta |
10. Liberdade de
expressão, política e as dimensões da democracia |
48 |
|
Raynan Soares |
Saulo
Antônio |
11. Ação afirmativa:
funciona? |
49 |
|
Renato
Santos |
Sérgia Adelaide |
12. Ação afirmativa: é
justa? |
50 |
|
Sara
Mendes |
Silvany Alcântara |
13. Brincar de Deus:
genes, clones e sorte |
51 |
|
Tércio Gomes |
Thallys Gomes |
14. O sexo, a morte e os tribunais |
52 |
|
DWORKIN,
Ronald. O direito da liberdade: a leitura moral da Constituição norte-americana.
São Paulo: Martins Fontes |
|
||
|
Valdivino Gomes |
Tiago Reis Melo |
1. Roe
em perigo |
53 |
|
Yuri
Cavalcante |
Vanessa
de Oliveira |
2. Um veredicto adiado |
54 |
|
Artur
Fernando |
Verônica
Viana |
3. O que diz a
Constituição |
55 |
|
Sérgio
Correa |
Wellington
Barros |
|
56 |
|
|
Wellington
C B Bello |
5. Acaso temos direito de
morrer? |
57 |
|
|
Wilson
Valdo |
|
58 |
|
|
Woeller Resende |
|
59 |
|
|
Francisca
Maria |
8. Por que a liberdade de
expressão? |
60 |
|
|
|
9. Pornografia e ódio |
61 |
|
|
|
11. Por que a liberdade
acadêmica? |
62 |