CONEP - ATAAS

2. Função pública do ensino superior/ Articulação com outros movimentos da área de saúde

ACE/FPJ – Associação Catarinense de Ensino / Faculdade de Psicologia de Joinville

- Discutiu-se a divisão das regiões para realização dos COREP's, onde foram informadas as atividades e a organização da região sul (PR, SC, RS) e também MG, com o intuito de auxiliar a formação do COREP NORDESTE.

- Ricardo (UERJ) colocou a responsabilidade desta discussão pelos COREP's de cada região e também a importância da atenção do CONEP dirigida a temas nacionais, principalmente para consolidação do CONEP, visto que não ocorre repasse das informações, apontado pela Regional SUL (Ana Lúcia/UFPR)

- Iniciou com as apresentações das universidades presentes com respectiva informação das atividades dos DA's/CA's:

Amanda, Ives - FUMEC: DA, 2a. Gestão, com poucas atividades e ganhando participação dos alunos de Psicologia, Comunicação e Pedagogia.

Lucas, Rafael e Leila - UNIFACS (4 turmas): DA. Representantes no CONEP não são do DA (2a. gestão). DA pouco ativo. "Criação" do DI (Diretório Independente). Faculdade pouco acessível (particular).

Lucinha, Douglas e Gustavo - UFPR: CA inativo. nova eleição em setembro. Tripsi (UFPR, Tuiuti, PUC). Organização COREP/EREP.

Léo, Sandro - UNP/MG (1400 alunos, particular): DA com proposta de resgate da identidade do DA. Jornal do DA. Faculdade com projeto de extensão. Avaliação interna (estrutura física, corpo docente e extensão). DA sem sede com atividades culturais às quartas-feiras (música, teatro etc) - 01 a 05/11 EREP Uberlândia - Projeto Pára-quedas.

Víctor - UEL: CA (representantes reeleitos). Responsáveis pela organização do ENEP.

Fred, Ingrid, Alex, Marcela, Naldson (Cultura e Eventos) - UFS (180 alunos): 5 representantes no Colegiado. DA com sede, computador, biblioteca própria. Frequência de reunião e Assembléia Geral. Administração da universidade participativa com verba destinada aos alunos. Problemas Articulação (Comunicação). NADA (Ingrid) Núcleo de Apoio ao Diretório Acadêmico. Relatou a organização do CONEP Aracaju (apenas 1 Mês e meio), patrocínios extra-instituição; instituição cedeu apenas a sede do evento e as van's, mas o motorista será pago através da contribuição espontânea dos conepianos.

Laruse, Alessandra, Amanda - UNIT(SE), particular: CA desarticulado, poucas atividades, sem repasse de verba.

Janaína, Víctor, Sumaia, Milena e Diane - FRB/BA: DA com sede própria, com repasse de R$ 300,00 mensais. Constituição do DA nova com projeto jornal, teatro pedagógico. Faculdades Baianas iniciando atividades.

Celeste, Tiago Bahia - FDC/Bahiana (93 alunos): DA com sede. Relação forte entre as entidades de ensino em Psicologia. Administração da faculdade participativa. Aliança interna com outros DA's da faculdade. Último CONEP (Salvador)

Aexley e Rosa - UFAL: CA. Formação atual (ultima gestão em 98) iniciativa dos calouros; 1o. encontro estadual de Psicologia e estudantes. Ajuda do CRP para participação no CONEP. Sem sede própria.

Ricardo - UERJ (480 alunos): Sede própria estruturada. Computador, vídeo, tv, scanner, fax, internet. Confecções da carteira da UNE. 6 faculdades no Rio.

- Fórum Saúde com união da Medicina e Enfermagem. Proposta interdisciplinar com instrução dos participantes. Discute a função da saúde.

Carol ACE/FPJ: (330 alunos) CA recém formado, iniciando atividades com atenção dirigida a conscientização dos estudantes quanto a importância do CA e do Movimento Estudantil. Não possui repasse de verba (projeto em andamento), arrecadando através de promoções. Possui jornal informativo mensal.

- O intuito da apresentação parcial foi proporcionar intercâmbio entre CA/DA, e assim obter maiores informações.

A ABEP estará realizando Encontro Nacional de Educação em Psicologia, em BH/MG, no período de 15 a 17 de setembro, no qual ocorrerá a reformulação do Estatuto desta entidade, e corre-se o risco de através deste impedir a participação de estudantes de psicologia na composição da Diretoria. Para esta participação, faz-se necessária a presença de representantes dos estudantes neste encontro, como também, a viabilização de filiação de estudantes na entidade ABEP.

Ricardo/UERJ comentou sobre as atividades desta entidade e pontou que está muito aquém do que poderia para contribuir com questões de âmbito nacional, como por exemplo, Avaliação Institucional (provão), e que se faz necessária a presença de representantes dos estudantes em caráter informativo das atividades realizadas pelas instâncias estudantis (CONEP, ENEP, EREP, COREP). Informou também, que o CFP possui chapa formada.

- Tiago Bahia propôs a viabilização do cadastro na ABEP para os estudantes interessados em participar da Diretoria e argumentou que se os estudantes estão cadastrados na ABEP, a participação na Diretoria é válida, não podendo ocorrer a anulação desta participação via estatuto.

- Fernando UFRJ, propôs a formação da chapa e também o apoio formalizado em nome do CONEP para a participação estudantil na Diretoria da ABEP.

- Ricardo UERJ informou que uma das pautas da reunião da ABEP é a Formação em Psicologia, e por isso, mais uma vez, reforça-se a necessidade da participação estudantil nesta Diretoria.

- Montar uma chapa para concorrer a Diretoria, ou apenas, deliberar responsáveis do Movimento Estudantil, da área psicologia (estudantes e profissionais com experiência no movimento) para compor alguma outra chapa.

Iniciou-se discussão com a apresentação de documentos expedidos no último Forum de Entidades de Psicologia, realizado em Junho/2000, como segue:

* Documento sobre a utilização e divulgação dos periódicos de psi, com várias propostas para efetivar a popularização destes e do Banco de Dados INDEX-PSI

* Documento questionando a Comissão de Especialistas do MEC, grupo este responsável pela organização da Avaliação Institucional (Provão).

* Carta reivindicatória de apoio e devida atenção por parte do MEC para constituição de Entidades Estudantis dentro das Universidades (públicas e privadas) visto que ainda se verificam empecilhos para consolidação destas entidades, principalmente em instituições privadas.

* Proposta de organização do 1º Congresso Brasileiro de Psicologia. Mega evento, com período de 10 dias, para maio/2002.

Ricardo UERJ esclareceu dúvidas quanto á Avaliação Institucional atual (provão) que contempla a avaliação do Corpo Docente, Organização e instalações da instituição e o Provão (realizado com os alunos formandos dos cursos). Informou ainda sobre o processo de consolidação das notas (A, B, C, D e E) através do instrumento Curva de Gauss, o que promove competição e não avaliação.

- Fred UFS, expôs a necessidade de esclarecimentos do MEC quanto aos propósitos e critérios para exigência do título de Doutor para os docentes das instituições.

- Tiago Bahia expôs a necessidade da reivindicação estudantil para participação na escolha dos docentes nas instituições.

- Ricardo UERJ, argumentou que a Avaliação Atual instiga à reflexão quanto a Formação Acadêmica, mas a estrutura desta avaliação não contempla a diversidade dos currículos das Universidades de Psicologia; parece primar pela homogeneização, o que difere da realidade social do país.

- Ana Lúcia UFPR, colocou que a Avaliação atual é uma "faca de dois gumes", de um lado não respeita a diversidade da Psicologia e por outro fortalece a necessidade da organização dos cursos de extensão, pesquisa, etc...

- Vários participantes, colocaram suas angústias quanto ao oportunismo das instituições no uso da nota da Avaliação para publicidade das mesmas, com relatos de experiências acadêmicas com relação a Avaliação de outros cursos, já ocorrida.

- Ana Lúcia UFPR, propôs a reivindicação por parte dos DA's/CA's quanto ao Marketing existente, apoiado na nota da Avaliação, como repúdio.

- Ricardo UERJ, respondeu a pergunta de Vitor URB, sobre outras propostas de avaliação institucional desvinculadas do MEC e ainda, expôs a iniciativa do curso de Medicina do país, na formação do grupo CENAEM, responsável pela Formação do curso e que possuí avaliação própria.

Informou sobre o próximo Seminário Nacional de Avaliação Institucional, a realizar-se em Blumenau SC, nos dias 02 a 05 de Novembro/2000, com participação máxima de 50 pessoas, que estarão representando as Regionais e que estruturará nova proposta para Avaliação Institucional (que contemple a participação estudantil), seguindo modelo do Curso de Medicina.

- Sandro UNP/MG, propôs outro tipo de reivindicação por parte dos estudantes, como por exemplo"uso de tarja preta nos punhos'" , com o intuito de atingir a imprensa para demonstrar o descontentamento e desaprovação dos alunos quanto a realização desta Avaliação.

- Rosa UFAL, comentou sobre o boicote de Arquitetura, que realizou a Avaliação em grupo e não individual e que consegui a isenção do curso de Arquitetura deste processo de avaliação, a nível nacional, visto que se provou a inviabilidade de uma avaliação deste curso devido a sua complexidade, o que deveria ocorrer com a psicologia.

- Fóruns Regionais para capacitação de delegados que participarão do Seminário Nacional de Avaliação Institucional.

- Proposta para aprovação no Fórum Nacional de Ensino da Psicologia, para isenção dos estudantes na Avaliação Institucional de Julho/2001, através de boicote com entrega das provas em branco, visto que nesta data, já terá ocorrido a Avaliação Institucional que será formulada no Seminário Nacional.

- Ana Lúcia ficou responsável pelo repasse dessas informações no próximo COREP-SUL, a se realizar em 16 e 17 de Setembro/2000, em POA-RS, como também da designação dos delegados representantes da Regional para o Seminário Nacional.

- Tiago Bahia, ficará responsável pela articulação dos delegados para o Seminário Nacional, da região Nordeste, compreendendo os estados de Sergipe e Bahia.

- Ingrid entrará em contato com as turmas de arquitetura, para verificar movimentação para liberação da Avaliação Institucional, concedida a estes, com o intuito de viabilizar o mesmo para Psicologia.

-Ricardo UERJ, expôs a importância do evento e comunicou a realização de uma festa no dia 05/10, organizada pelo COREP SP e CONEP, onde a arrecadação monetária será dividida entre essas entidades.

- Vários participantes, colocaram as atividades das suas universidades para a participação neste evento.

- Pedido formalizado ao Fórum Nacional (a realizar-se em 15 a 17/09/00 em BH-MG), da viabilização de um ônibus para os estudantes interessados em participar da Amostra, mas que não estão com trabalhos inscritos.

2ª Pauta: FUNÇÃO PÚBLICA DO ENSINO SUPERIOR/ ARTICULAÇÃO COM OUTROS MOVIMENTOS DA ÁREA DA SAÚDE - EXECUTIVAS

- Fred UFS, apontou que o advento do "Provão" está direcionando a atenção de todos para colocação profissional no mercado e não mais para a função pública, que deveria ser projeto de conscientização dos estudantes quanto a responsabilidade perante a sociedade que estará acolhendo-o profissionalmente, independente deste aluno estar em escola pública ou privada.

- Ricardo UERJ pontuou que a pauta em questão é trabalhosa e ao mesmo tempo agradável porque prima pela responsabilidade que em muitos já se faz prioridade. Colocou que essa conscientização melhoraria a qualidade de vida da sociedade como um todo. Pontuou a importância da profissão de Psicólogo quanto ao poder de "transformação do indivíduo", que está presa a estigmas já conhecidos e que requer reformulações.

- Ana Lúcia UFPR, comentou a importância do tema da pauta, como necessidade de discussão da função do psicólogo, sendo que este deveria ser o propósito, propiciando o crescimento do pensamento crítico, equilibrando com as Práticas vigentes.

- Ricardo UERJ, propôs a elaboração de um artigo em nome do CONEP sobre a Função Pública. Expôs as atividades do projeto "Alunos na Praça", da UERJ, que tem por objetivo proporcionar reflexão crítica da sua formação, visto a situação da realidade social do país.

- Tiago Bahia expôs preocupação com formação excessiva de psicólogos em Psicanálise e comentou sobre experiência anterior de panfletagem em Salvador BA, de informativo para a comunidade sobre a profissão do Psicólogo e esclarecimentos da função da psicologia.

- Ana Lúcia UFPR, expôs atividades do último EREP-SUL em torno do tema "Ser Diferente não é Ser de outro Mundo'" que gerou discussões a cerca da função do psicólogo. Colocou em pauta, discussão sobre a Semana do Calouro dentro das Universidades, propondo compromisso com a realização de palestras sobre cidadania, compromisso social, etc...

- Izabel PIO X, falou que se faz importante levar essa pauta de discussão à outras tantas possíveis reuniões a se realizar no âmbito acadêmico.

- Ricardo UERJ, falou sobre a formação das Executivas de diversos cursos, ressaltando sua função. Propôs integração do CONEP com Executivas de cursos da área da saúde.

- Vitor Bahia expôs sobre a formação em Acupuntura para profissionais da saúde e colocou em questão a situação regional dos cursos de psicologia que estão inseridos na área de humanas, saúde, biológica, etc.

- Fernando UFRJ, entrará em contato com as Executivas para viabilizar a participação do CONEP nas reuniões das Executivas dos cursos de saúde.

- Organização de uma comissão de articulação com as Executivas de Curso, que será reavaliada no próximo CONEP.

- Em primeiro, foi informada aos participantes a mudança do nome da entidade, antes Conselho Nacional de Entidades de Psicologia. O Atual é Conselho Nacional de Entidades Estudantis de Psicologia.

- Fred UFS, propôs a constituição de um grupo de trabalho para reformulação do Estatuto do Conep.

- Fernando UFRJ comentou da importância de divulgação do Estatuto para todas as entidades e pediu maiores cuidados com as Atas.

- Ricardo UERJ sugeriu que uma Carta de Apresentação do Conep fosse entregue às entidades participantes do Fórum do dia 15/09/00 em BH-MG e também, que fosse solicitado a essas, cópia de seus estatutos.

- Fernando UFRJ lembrou que o Estatuto do CONEP deve ser aprovado na Plenária Final do ENEP.

- Fred UFS colocou em pauta a questão da divisão dos lucros arrecadados com a realização dos ENEP’s.

- Ricardo UERJ falou sobre ENEP anterior realizado em BH-MG e sobre a divisão dos lucros que não ocorreu.

- Vitor UEL, colocou que o 5º ano da UEL estará trabalhando com uma barraca de alimentos para arrecadar dinheiro para a formatura. Em pauta a divisão desse lucro.

- Tiago Bahia informou o número de cursos de psicologia no país, no total 172 cursos.

- Ricardo UERJ sugeriu que a comissão ou Grupo de Trabalho responsável pelo estatuto poderia ser o mesmo das executivas, com um delegado centralizador das informações.

- Ingrid UFS, comentou sobre o pedido de formalização do CONEP pelo CFP e informou que foi enviada uma carta com as informações sobre a estrutura atual do Conep e possíveis mudanças que deverão se re-informadas ao CFP.

- Houve uma grande preocupação com a questão financeira do Conep e Ricardo UERJ sustentou a idéia de que uma vez formalizado o Estatuto, qualquer eventualidade passa a ser resolvido em instância jurídica, devido a aquisição do CGC.

- Proposta de Grupo de trabalho do estatuto separado do GT Executivas, que deverá encerrar seus trabalhos na Plenária Final do Enep.

- Leonardo UNP MG, propôs a organização de um regimento interno, garantindo oficialmente segurança às atividades do Conep, principalmente financeiras.

- Caroline ACE sugeriu a criação de uma comissão de informação para divulgação das atividades e objetivos dos Conep’s, Enep’s, Corep’s, Erep’s, à todos os estudantes psis, continuamente.

- Fernando UFRJ propôs que este trabalho seja feito em conjunto aos psis cadastrados na lista de discussão pela qual seriam enviadas sugestões para estruturação do suposto material de divulgação.

- Ingrid UFS sugeriu que fosse informado aos participantes do Conep, o funcionamento da lista de discussão virtual. Fernando UFRJ executou tarefa.

- Ricardo UERJ propôs advertência para indivíduos que usam a lista virtual para divulgação de propagandas e também à formação de lista regionais com moderadores ligados à lista virtual do Conep que ficariam responsáveis por selecionar as mensagens para repasse. Ficou a cargo das regionais e posição futura através da lista.

- Vitor UEL, informou atividades da comissão UEL para organização do ENEP, como segue:

- UEL com estrutura de alojamento e banheiro, com estimativa de 700 participantes.

- Mesas de Discussão: Direitos Humanos, Autonomia, Saúde Mental, Provão e Diretrizes.

- Informou questão financeira e dificuldades para contratação dos serviços de alimentação devido ao período de férias

- Sandro UNP MG, comentou que a provisão deveria ser estimada para um número maior de pessoas e Ricardo UERJ reforçou idéias devido a divulgação que ocorrerá na Amostra de Psicologia Social em SP.

- Ricardo UERJ questionou Vitor UEL a respeito de preço e prazo para inscrição (R$ 60,00 até novembro/2000 e após, R$ 70,00) e também para inscrição de trabalhos (nada a declarar).

- Ana Lúcia UFPR questionou quanto a publicidade e divulgação. Vitor UEL informou que estão esperando ajuda para criação do Folder e cartazes.

- Fernando UFRJ pediu para aumentar os horários reservados para apresentação de trabalhos e para as reuniões do CONEP.

- Vitor UEL questionou banca de seleção dos trabalhos. Ricardo UERJ informou que dois profissionais de SP se colocaram à disposição para tal.

- Ana Lúcia UFPR propôs feitio de uma carta virtual através da lista de discussão com as informações necessárias sobre o ENEP para possibilitar a organização das Universidades que participarão do encontro.

- Ricardo UERJ expôs sua angústia quanto a ausência de contato por parte da comissão UEL e também do comprometimento dos Conepianos para com o ENEP. Propôs ainda reunião extra, que se realizaria em outubro, na Amostra de Psicologia Social em SP ou na sede do ENEP em Londrina PR, antes ainda do próximo Conep, reunião esta responsável por todas as questões aqui apontadas dividindo as atividades e organizando melhor as reuniões do Conep.

- Vitor UEL questionou mais uma vez, a divisão da verba das barracas de bebidas das festas do ENEP, visto que a intenção destas é arrecadação para formatura das turmas. Ricardo UERJ expôs a viabilidade da divisão da verba e a participação do Conep na administração dos “caixas” das festas.

- Vitor UEL informou que com ou sem a participação do Conep, o Enep acontecerá. Ricardo UERJ colocou que se faz necessária indiscutivelmente a participação do Conep, por diversas razões, mas principalmente pelo tema proposto: FORMAÇÃO, que já está sendo discutido nos Conep’s, com contribuição de Ana Lúcia UFPR que ressaltou a importância do tema na organização do evento.

- Ricardo UERJ sugeriu compromisso dos Conepianos e a certeza da presença na cidade sede, com uma semana de antecedência para efetivar participação.

- Ricardo UERJ propôs a organização de grupos para um Brain Storm de sugestões para a comissão UEL, referente a organização do ENEP, com prazo de realização dos trabalhos de 1 hora. Decidiu-se a formação de 5 grupos: Logística/Operacional, Científica/Temática, Divulgação, Finanças, Política.

- Seguiu-se, após término dos trabalhos dos grupos propostos, a apresentação, complemento e aprovação das propostas. Será responsabilidade de um representante de cada grupo o repasse das informações via e-mail para lista de discussão do Conep.

- Solicitou-se, em discussão, que a comissão UEL, responsável pela organização do ENEP, designasse um ou mais representantes que ficariam responsáveis pelo contato entre comissão UEL e comissão CONEP, através da lista de discussão e/ou outros meios.

LOGOMARCA CONEP

- Fred UFS colocou a dificuldade da escolha pela falta de opções e argumentou que é necessária atenção voltada à sigla do Conep.

- Surgiram algumas propostas não estruturadas, no momento, e decidiu-se pela fusão do símbolo psi e do mapa do Brasil para logo do Conep. Ricardo UERJ e Caroline ACE ficaram responsáveis pela concretização da logo e apresentação no próximo Conep.

AVALIAÇÃO DOS DELEGADOS

- Ingrid UFS, informou sobre a disponibilização de verba pelo CFP para presença dos delegados na reunião do Conep-Aju.

- Ana Lúcia UFPR, pediu esclarecimentos quanto ausência de Ana T. e Mauro no Conep-Aju.

- Ricardo UERJ, esclareceu ausência dos delegados e aproveitou o momento para apresentação de suas atividades como Delegado de Avaliação Institucional e Geral.

- Fernando UFRJ, falou em nome da Delegacia de Comunicação, expondo atividades e outras propostas em andamento.

- Fred UFS, seguiu com a apresentação das atividades da Delegacia de Finanças.

- Ingrid UFS, pontuou a necessidade de outras formas de comunicação, além da lista virtual, com o intuito de promover divulgação e fortalecimento do movimento estudantil a todas as entidades de ensino em Psicologia.

- Fernando UFRJ, aproveitou ensejo para parabenizar o grupo de alunos da UFS, pela organização do Conep-Aju, pontuando que foi a melhor organização de Conep’s até o momento. Propôs ainda a criação de sub-delegacias de comunicação regionais que estariam responsáveis pelo contato direto com a delegacia de comunicação.

- Delegados eleitos por aclamação, com participação das seguintes entidades: FRB, UFRJ, UFPR, FUMEC, UNIFACS, FDC BAHIANA, UNP MG, UEL, UFS, UERJ, ACE/FPJ.

- Seguiu-se discussão sobre abertura de conta conjunta entre delegado e sub delegado de finanças, para movimentação de valores referente ao Conep e a realização do Enep 2001.

- Carol ACE, propôs que a conta em banco deveria ser aberta apenas pelo Delegado de Finanças, Frederico, em Aracajú SE, com repasse de verba necessária para Vitor UEL quando solicitado, evitando assim burocratizações. Proposta aceita.

PRÓXIMO CONEP

- Gustavo UFPR, reforçou importância da realização em Curitiba pela proximidade com Londrina, sede do próximo Enep.

- Ricardo UERJ, reforçou a sugestão de Fernando UFRJ, comentando sobre a localização do Rio de Janeiro, que está eqüidistante dos demais Estados do Brasil, facilitando assim uma maior participação de estudantes, visto a necessidade de quorum pela proximidade do ENEP.

- Surgiram três propostas de datas para realização do Conep, como segue: 16 a 18/11/00, 23 a 25/11/00 e 01 a 03/12/00.

- Caroline ACE, reforçou a necessidade da realização do próximo Conep na data de 16 a 18/11/00, visto a programação de finalização do Ano Letivo das Universidades e Faculdades e a importância do repasse de informações sobre o Enep antes da finalização das atividades destas entidades.

ENTIDADES	LOCAL	DATA
FRB	RJ	01 a 03/12
UFRJ	RJ	16 a 18/11
UFPR	CTBA	01 a 03/12
FUMEC	RJ	16 a 18/11
UNIFACS	RJ	01 a 03/12
FDC BAHIANA	RJ	16 a 18/11
UNP MG	RJ	16 a 18/11
UEL	CTBA	23 a 25/11
UFS	RJ	16 a 18/11
UERJ	RJ	01 a 03/12
ACE/FPJ.	RJ	16 a 18/11

- Aprovou-se como sede para o próximo Conep a cidade do Rio de Janeiro, sobre responsabilidade das entidades desta e na data de 16 a 18/11/00.

A finalização da reunião do Conep se fez através de Ricardo UERJ, pela leitura de um texto de Gabriel Garcia Marques e um pedido de monção de louvor a UFS pela organização do Conep-Aju e outro, de monção de pesar, pelo falecimento do estudante de Psicologia da Bahia, ocorrido em 08/09/00.