"Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebeis em casa, nem tampouco o saudeis" (2 João 10)
Leitura:
A Necessidade do conhecimento de Deus (Jo. 17:3)
Os Filhos de Jó (Jó 1:4-5)
As duas pátrias do crente; terrena e celestial (Mt. 22:17-21)
Não ingerir Sangue - uma proibição divina. (Gn. 9:4)
A autoridade dos governantes é Bíblica. (Rm. 13:1-4)
Os anjos celebram o nascimento de Jesus Cristo. (Lc. 2.8-14)
Meditação em: 1 Timóteo 4:1-6
Mas o Espírito expressamente diz que, nos ultimos tempos, apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores e a doutrinas de demônios, pela hipocresia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência, proibindo o casamento ordenado a abstinência dos manjares que Deus criou para os fiéis e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com ações de graças; porque toda criatura de Deus é boa, e não há nada que rejeitar, sendo recebido com ações de graças. porque pela palavra de Deus e pela oração é santificada. Propondo estas coisas aos irmãos, serás bom ministro de Jesus Cristo, criado com as palavras da fé e da boa doutrina que tens seguido.
Não existe uma pessoa sequer no mundo que tenha se tornado Testemunha de Jeová só pela leitura Bíblica. Todas foram induzidas a esse erro. O que eles chamam de "Estudo Bíblico" é na verdade o estudo de A SENTINELA e outras publicações da sociedade Torre de Vigia.
ORIGEM: Charles Taze Russell, o fundador do russellismo, nasceu em 1852 nos estados unidos. Seus pais eram presbiterianos. Russell pertenceu à Ingreja Congregacional e a seguir, à Igreja Adventista. Em 1874, funcdou formalmente o movimento russelita. Em 1879,começou a publicação do período "Torre de Vigia de Sião", hoje chamada "A Sentinela".
O
Sucessor de Russell, Joseph Rutherford, efetuou 148 alterações doutrinárias
no seu sistema de crença
da seita. Publicou a obra póstuma de Russell, intitulada "O Mistério
Consumado", e o sétimo volume de
"Estudos das Escrituras", como meio de consolidar em torno de
si o domínio e o controle da organização.
Eles
começaram no Brasil em 1920, sua sede nacional permaneceu em São Paulo,
capital, até 1980. Atualmente a sua sede nacional fica em Cesário
Lange, interior de São Paulo.
profetizou que a batalha do Armagedom, ocorreria em 1914. Neste ano, segundo ele, dar-se-ia também a vinda de Cristo. Mas na referida data, nada aconteceu. Depois ele mesmo refez o cálculo, e estabeleceu o ano de 1914 e depois o de 1918. Como das vezes anteriores, mada aconteceu. Ele veio a falecer em 1916.
Russell
profetizou até que 1914 viria um tempo de tribulação tal qual nunca houve
desde que há nação
para que fosse estabelecido o Reino de Deus. Os judeus seriam
restaurados, os reinados gentios seriam
quebrantados em pedaços como um vaso do oleiro, e os reinos deste mundo
passariam para o nosso Senhor
e para seu Cristo. Nada absolutamente se cumpriu.
também
refez o cálculo, e estabeleceu o ano de 1925 como o início do milênio. Isso
também não se cumpriu.
em
1946, a organização lançou um livro "A verdade vos tornara Livres",
contendo a base
da profecia do Armagedom para 1975. Muitos venderam propriedades, outros
abandonaram carreitas
profissionais. Nada aconteceu.
Dizem que ninguém pode interpretar a Bíblia sem a revista "A SENTINELA". Não reconhecem qualquer outra versão da Bíblia, além da sua versão deturpada chamada, "Tradução Novo Mundo". Muitos testemunhas de Jeová adiquirem outras versões da Bíblia, simplesmente porque se interessam por alguns versículos para o seu trabalho de proselitismo, dando assim a impressão de que conhecem outras versões.
foi preparada oara contrabandear as crenças pré-fabricadas da Torre de Vigia para o texto das Escrituras. É uma obra multilada, tendenciosa, viciada e cheia de interpolações.
Traduziram Jo 1.1 por; "E a palavra era [um] deus". Disse o Dr. Bruce M. Metzger, da Universidade de Princeton (prof. de Linguas e Literatura Novo Mundo): "tradução horripilante...errônea...perniciosa...repreensível". Se os Testemunhas de Jeová levam essa tradução a sério, eles são Politeístas.
Deus: O Deus dos Testemunhas de Jeová não sabe todas as coisas. Dizem que ele não sabia qual seria o resuldado da prova de Abraão, em Gn. 22:12; e também desconhecia que se passava na terra, no caso de Gn. 18:20-21, dizem que o verdadeiro Deus não é onipresente.
Mas a Bíblia nos ensina que Deus enche todo o universo (1 Rs. 8:27; Jr. 23:23-24) e sabe todas as coisas (Dn. 2:20-22). O Deus deles, portanto, não é o mesmo Deus da Bíblia; Porque o Deus que está descrito na Bíblia, é ONIPRESENTE, ONIPONTENTE, ONICIÊNTE.
Trindade: Dizem que a trindade é uma doutrina pagã, desenvolvida por Costantino, imperador de Roma, no Sec. IV, o que não é verdade. quando Constantino veio ao mundo; a doutrina da Trindade já estava no registro bíblico desde os primeiros capítulos de Gênesis.
O Senhor Jesus Cristo: O Jesus dos Testemunhas de Jeová não é o mesmo da Bíblia. O Apóstolo Paulo adverte os Cristãos, prevenindo desse "outro Jesus" (2 Co. 11:4). Dizem que Jesus é igual à Satanás. O Jesus da Bíblia porém, é igual ao Pai (Jo. 5:18; 14:9). Afirmam que Jesus é o destruidor, o Abadom de Apocalipse 9:11; O Jesus da Bíblia todavia é o Criador de Todas as Coisas (Jo. 1:3; Cl. 1:16). Ensinam que Jesus tornou-se Cristo por ocasião de seu batismo; O Jesus da Bíblia, contudo, nasceu Cristo (Lc. 2:11), pregam que Jesus de Nazaré não existe, mas a Bíblia diz que "Jesus, o nazareno" é vivo (At. 2:22; 36). Já ensinaram que Miguel não era Jesus, agora dizem que Jesus é Miguel. A Bíblia afirma que Jesus é Criador e Miguel é a Criatura (Cl. 1:16-18, Hb. 1:5); dizem que Jesus é um deusinho, a Palavra de Deus, porém, declara que ele é um Deus verdadeiro (1 Jo. 5:20).
Ensinaram
que Jesus foi adorado qualdo esteve na terra e que devia continuar sendo
adorado. Isso foi mudado
desde a data 1954, quando publicaram a proibição desta adoração. A primeira
edição da Tradução
Novo Mundo traz Hebreus 1:6 da seguinte forma: "E todos os anjos de
Deus o adorem". Essa passagem era
um problema para a organização. Como eles mudaram mais uma vez a sua
Crença, proibindo a adoração à
Jesus, na Edição TNM, revisada em 1984, mudaram o sentido da mensagem
para: "prestar homenagem". É
verdade que todas as sociedades Bíblicas têm missões para manter
sempre atualidade da linguagem, sem,
contudo, mudar a mensagem. Eles entretando, mudaram suas crenças, agora
também mudam as escrituras.
Os
Testemunhas de Jeová ensinam que o Espírito Santo é a força avita e impessoal de Deus, negando tanto a
sua personalidade com a sua divindade. A Bíblia, porém, revela o Espírito Santo como uma pessoa, a terceira
Pessoa da Trindade, pois ele é Deus, "...na sua própria imagem, como pelo Senhor, o Espírito" (2 Co.
3:18). O Espírito Santo possui intelecto; Ele penetra tidas as coisas (1 Co. 2:10,11) e é inteligente (Rm 8:27).
Ele tem emoção, sensibilidade (Rm. 15:30; Ef. 4:30) e vontade (At. 16:6-11;
1 Co. 12:11) As três faculdades: intelecto, emoção e vontade,
caracterizam PERSONALIDADE.
Ensinam
que a salvação depende de se pertencer à sociedade Torre de Vigia e estudar
seu manual ingresso, o livro "conhecimento conduz à vida
eterna". Jesus no entanto, afirma: "Eu sou o
caminho a verdade e a vida, ninguém vem ao Pai, senão por mim." (Jo.
14:6) Eles ensinam que a salvação é
algo ainda a ser cumprido, mas a SALVAÇÃO é algo presente e logo, como
fala me Jo. 5:24).
Os
Testemunhas de Jeová, negam a existência do inferno ardente, porque Russell
antes mesmo de fundar seu
movimento, pessoalmente não concordava com tal crença. Ele já estava decidido
a não aceitar
a crença do inferno de fogo, insto com base em seu sistema de lógica e no seu
próprio raciocinio
carnal. É a razão de Russell contra as verdades Bíblicas.
Crêem
que em 1935 Jeová colocou uma Placa no Céu, dizendo: "Não há
vagas". Rutherford,
sucessor de Russell, inventou essa doutrina em 1935, dividindo o rebanho
em duas classes: "a dos ungidos"
que são apenas 144000 membros, que representam os autênticos fiéis
desde a fundação da igreja em 1935.
Somente estes, segundo eles, vão para o céu. Os demais são da Classe
"grande multidão", que de acordo
com o seu ensino, vão herdar a terra. Dizem os membros dessa última
classe que não são fihos de Deus e
nem pertencem a Cristo. Trabalham de casa em casa convidando o povo para
religião que ensinam que nem
mesmo seus adeptos são filhos de Deus e nem pertencem a Cristo. A Bíblia
diz que há um só rebanho (jo.
10:16; Ed. 2:11-18) o Céu é para todos os que crêrem (Jo. 14:1-4) e
que todos os cristãos autênticos são
Filhos de Deus (Jo 1:12; 1 Jo. 3:1-3).
O Crente que não tem por hábito de frequentar a Escola Bíblica Dominical, nem os Cultos de Doutrina, torna-se presa fácil para os Testemunhas de Jeová, como qualquer seita herética, crentes que em vez de irem para a Igreja ficam em casa correm o risco de serem contamidados por estas seitas. Devemos seguir recomendações do Apóstolo João: "Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tão pouco o saudeis." (2 Jo. 10)
Texto: Paul Blizard
Adaptado (com inserções) e Traduzido pelo: Irmão Brasileiro
As Testemunhas de Jeová reivindicam que somente elas tem e ensinam a "verdade". Elas afirmam que a mensagem delas são as boas novas (evangelho) da Bíblia. Porém, um estudo das escrituras aparte dos livros da STV (Sociedade Torre de Vigia) revelam uma mensagem bem diferente daquela da Bíblia. É incrível como lendo apenas a palavra de Deus você consegue perceber coisas que antes lhe passavam a vista. É evidente que a oração é um fator muito importante. É necessário que você peça a Deus do seu Espírito Santo para guia-lo na sua leitura, pois somente pelo Espírito de Deus é que se pode compreender "as coisas profundas de Deus" (1 Coríntios 2:10). Você pode encontrar isto principalmente na parte que trata do Novo Pacto que Deus tem com a humanidade (as Escrituras Gregas ou Novo Testamento). É o pacto que está em vigor agora para você. Portanto, antes de mais nada, para encontrar a "verdade", leia a palavra de Deus (2 Timóteo 3:16,17). E saiba que a "verdade" verdadeira é encontrada na pessoa de Jesus Cristo, e não em qualquer religião. Porque posso afirmar isto ? Veja o que Jesus diz em João 8:32 "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará". Pois saiba que Jesus disse o que era a verdade, ou melhor, QUEM era a verdade. Veja João 14:6 "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim". Nesta passagem, Jesus responde QUEM é a verdade "Eu sou...a verdade". A STV afirma que Jesus é o arcanjo Miguel. Eu gostaria que você olhasse atentamente a evidência encontrada após este documento, logo abaixo, que este ponto de vista não é correto. No entanto, se a verdade é Cristo, podemos agora aprender mais sobre esta verdade e o que está envolvido em conhece-la.
Nosso fracasso de obedecer a Deus --ser santo-- nos coloca no perigo da punição eterna (2 Tessalonicenses 1:9). A verdade é, nós não podemos obedece-Lo porque nós tanto não temos o desejo nem a habilidade para fazer isso. Nós somos por natureza rebeldes para com Deus. A Bíblia chama nossa rebelião de "pecado". As Testemunhas de Jeová ensinam que nós somos "imperfeitos" e temos que trabalhar para superar as qualidades ruins da nossa vida. De acordo com as Escrituras, todo o mundo é culpado de pecado: "...não há homem que não peque..." (1 Reis 8:46). "Pois todos pecaram e não atingem a glória de Deus" (Romanos 3:23). E nós somos incapazes de mudar nossa condição pecadora. Jeremias 13:23 diz, "pode o etíope mudar a sua pele, ou o leopardo as suas malhas? então podereis também vós fazer o bem, habituados que estais a fazer o mal".
Isso não significa que nós somos incapazes de executar atos de generosidade humana. Nós poderíamos até mesmo estar envolvidos em várias atividades humanitárias ou religiosas, inclusive ser um bom e ativo membro das Testemunhas de Jeová. Mas nós somos totalmente incapazes de compreender, amar, ou agradar a Deus ao nosso próprio modo. A Bíblia diz, "...Não há um justo, nem sequer um só; não há ninguém que tenha perspicácia, não há ninguém que busque a Deus. Todos se apartaram, todos eles juntos se tornaram inúteis; não há ninguém que faça benignidade, não há nem sequer um só" (Romanos 3:10-12).
A santidade e a justiça de Deus demanda que todo o pecado seja castigado com a morte: "A alma que pecar - ela é que morrerá" (Ezequiel 18:4). Isso é duro para nós entendermos, porque nós tendemos a avaliar o pecado em uma escala relativa, e assumimos que alguns pecados são menos sérios do que outros. Porém, a Bíblia ensina que todos os atos de pecado são o resultado de pensamentos pecaminosos e desejos malígnos. Por isso que, simplesmente por mudarmos nossos padrões de comportamento não poderemos resolver nosso problema com o pecado, ou eliminar suas conseqüências. Nós precisamos ser mudados interiormente, de forma que nossos pensamentos e desejos sejam santos. Mas você não consegue fazer isto, pois isto só pode ocorrer quando você é mudado pelo Espírito Santo de Deus. Pois, ele de fato habita em cada cristão, quando este aceita a Jesus como seu Salvador Pessoal (Vejam João 14:17-18, Gálatas 4:6, Romanos 8:9,10).
Jesus é o único que pode nos perdoar e nos transformar, nos livrando assim do poder e da penalidade de pecado: "E em nenhum outro há salvação; porque debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, em que devamos ser salvos." (Atos 4:12).
Embora a justiça de Deus exija morte para o pecado, pelo Seu amor nos proveu um Salvador que pagou a penalidade e morreu pelos pecadores: "Cristo...morreu uma vez para sempre quanto aos pecados, um justo pelos injustos, a fim de conduzir-vos a Deus" (1 Pedro 3:18). A morte de Cristo satisfez as demandas da justiça de Deus e permitiu-Lhe perdoar e salvar aqueles que colocam a sua fé Nele (Romanos 3:26). João 3:16 diz, "Porque Deus amou tanto o mundo, que deu o seu Filho unigênito, a fim de que todo aquele que nele exercer fé não seja destruido, mas tenha vida eterna". Apenas Ele é "nosso grande Deus e Salvador" (Tito 2:13).
Algumas pessoas pensam que não importa no que você acredita, contanto que você seja sincero. Mas sem um objeto válido sua fé é inútil.
Se você tomar veneno-- pensando que é medicamento-- toda a fé no mundo não restabelecerá sua vida. Semelhantemente, se Jesus é a única fonte de salvação, e você está confiando em qualquer um ou qualquer outra coisa para sua salvação (por exemplo: uma organização religiosa), sua fé é inútil.
Muitas pessoas assumem há muitos caminhos a Deus e que cada religião representa um aspecto de verdade. Mas o Jesus disse, "eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim" (João 14:6). Ele não reivindicou ser um de muitos caminhos igualmente legítimos para Deus, ou o caminho para Deus apenas durante sua época. Ele afirmou ser o
único caminho a Deus -- então e para sempre.
O pensamento contemporâneo diz que o homem é o produto da evolução. Mas a Bíblia diz que nós fomos criados por um Deus pessoal para amar, servir, e desfrutarmos do Seu companheirismo infinito.
O Novo Testamento revela que foi o próprio Jesus que criou tudo (João 1:3; Colossenses 1:16). Então Ele também possui e rege tudo (Salmos 103:19). Isso significa que Ele tem autoridade sobre nossas vidas e nós devemos a Ele submissão absoluta, obediência, e adoração.
Romanos 10:9 diz, "Se declarares publicamente essa palavra na tua própria boca, que Jesus é o Senhor, e no teu coração exerceres fé, que Deus o levantou dentre os mortos, serás salvo". Confessar a Jesus como Senhor significa se submeter humildemente à autoridade dele (Filipenses 2:10-11). Acreditar que Deus O levantou dentre os mortos envolve confiar no fato histórico da ressurreição Dele --o pináculo de fé Cristã-- e o modo que o Pai afirmou a deidade e autoridade do Filho (Romanos 1:4; Atos 17:30-31).
A Verdadeira fé sempre é acompanhada do arrependimento dos pecados. Arrependimento é mais que simplesmente se sentir pesaroso do pecado. É concordar com Deus que você é pecador, confessando seus pecados a Ele, e fazendo uma escolha consciente de dar meia volta para o pecado e procurar a santidade (Isaias 55:7). Jesus disse, "Se me amardes, observareis os meus mandamentos" (João 14:15); e "Se permanecerdes na minha palavra, sois realmente meus discipulos" (João 8:31). Isto não significa que é você que vai fazer das tripas coração para fazer o que é correto, como muitas testemunhas as vezes fazem, mas o Espírito de Deus o mudará internamente (conforme você O pedir), de forma que não seja necessário um esforço fenomenal da sua parte para seguir os mandamentos de Deus.
Porém, não é o bastante crer em certos fatos a respeito de Cristo. Até mesmo Satanás e os demônios creem no verdadeiro Deus (Tiago 2:19), mas eles não O amam nem Lhe obedecem. A fé deles não é genuína. A verdadeira fé salvadora sempre responde em obediência (Efésios 2:10).
Jesus é o Soberano Senhor. Quando você O obedece você está reconhecendo o Seu Senhorio e está se submetendo à autoridade Dele. Isso não significa que sua obediência será sempre perfeita, mas essa será sua meta. Não há nenhuma área de sua vida que você possa se apartar Dele.
Todos aqueles que rejeitam a Jesus como seu Senhor e Salvador vai um dia estar em frente Dele como seu Juiz: "Porque ele (Deus) fixou um dia em que se propôs julgar em justiça a terra habitada, por meio dum homem a quem designou (Jesus), e ele tem fornecido garantia a todos os homens, visto que o ressucitou dentre os mortos" (Atos 17:31). Mas fique certo de que ele não é um juiz carrasco e ditador, que está sempre olhando para você para destrui-lo. Este juiz é muito amoroso, "Porque não temos um sumo sacerdote que não possa compadecer-se das nossas fraquezas; porém um que, como nós, em tudo foi tentado, mas sem pecado" (Hebreus 4:15)
Quem a Bíblia diz que é Jesus? O Deus vivente, o Santo, o Salvador, o único objeto válido da fé salvadora, o Senhor soberano, e o Juiz íntegro. É evidente que não estou aqui dizendo que ele é o Pai. Todos sabem que o Pai também é Deus e está hierarquicamente numa posição superior ao filho (João 14:28), mas deixar de reconhecer a divindade de Cristo, e achar que ele é o anjo Miguel seria de fato um grande erro. Confira o artigo logo abaixo e tire suas conclusões.
Portanto, quem você diz que é Jesus ? Isso é uma pergunta inevitável. Somente Ele o pode redimir --livra-lo do poder e da penalidade do pecado (a não uma organização religiosa). Somente Ele o pode transformar, através do Espírito Santo, e pode restabelecer sua relação com Deus, e dar-lhe um propósito eterno para sua vida. Ser uma Testemunha de Jeová não perdoará
seus pecados, nem tão pouco o salvará. Apenas tendo fé na pessoa de Jesus Cristo é que irá fazer isso. Irá então se arrepender e crer em Jesus Cristo como seu Senhor e Salvador ?
Recentemente ando recebendo muitos e-mails de Testemunhas e Ex-Testemunhas. Todas elas querem tirar algumas dúvidas, talvez até por curiosidade de saber qual é a minha nova fé. Foi muito interessante um e-mail que recebi de um querido irmão xxxx que "provava" que Jesus é o Arcanjo Miguel. O trabalho dele foi realmente muito bom. Ele compilou argumentos que nem nas publicações da STV estão colocados daquela forma. Mas, como a teoria que Jesus é Miguel não tem base bíblica, foi edificante fazer uma pesquisa para mostrar à aquele irmão a "verdade". E como foi animador saber que mesmo antes de ele receber a minha resposta ele já não mais acreditava que Jesus era Miguel. Ele orou a Deus pedindo do seu Espírito Santo e leu diretamente na palavra de Deus e tirou suas conclusões lógicas: Jesus não é Miguel. Vou aqui apresentar o e-mail que recebi adicionados dos meus cometários (que estarão em azul) sobre ele. Nos veremos então os argumentos mais comuns que suportam esta doutrina e como os cristãos a podem refutar. Aconselho você a ler atentatamente o documento até o final, pois é lá no fim que a coisa vai "esquentando". Outro detalhe muito importante é: acompanhe os textos citados, de preferência em mais de uma tradução, sabendo que a tradução da STV é muito tendencialista, visto que, traduz alguns textos nitidamente preconcebidos.
Vamos começar pela definição de Arcanjo dada pela STV (adicionado de algum ponto de vista do irmão xxxx):
Prefixo "arc" significando "principal" ou "mais importante". Portanto, ‘Arcanjo’ significa ‘Principal dos Anjos’ ou ‘Mais Importante dos Anjos’ A palavra arcanjo ocorre apenas duas vezes nas Escrituras, em 1 Tes. 4:16 e Judas 9. É interessante que ela nunca ocorre no plural na Bíblia, denotando haver apenas um anjo principal ou arcanjo. (Compare com 2 Tess. 1:7; Mateus 24:30-31; 25:31 e Apoc. 12:7). Podemos notar que em Apocalipse 12:9 menciona "batalhavam o dragão e os seus anjos". De modo que o Diabo não só se constitui em deus de imitação (2 Coríntios 4:4), mas também procura tornar-se arcanjo, embora a Bíblia nunca lhe dê este título.
Concordo
com o significado da palavra. Outro fato indiscutível é que ela só ocorre
duas vezes nas escrituras. Mas no ponto quanto a satanás querer ser arcanjo eu
tenho que discordar. Satanás nunca quis ser arcanjo. Certamente ele era um anjo
destacado – talvez até mesmo um arcanjo. No livro de Ezequiel Cap. 28:13-19,
nos dá uma descrição de satanás, como ele era glorioso e acabou se
"ensoberbecendo-se". Nesta passagem a bíblia o chama de
"querubim". Ora, querubim é uma hierarquia mais elevada entre os
anjos. Podemos dizer então que ele chefiava alguns anjos. E se tomarmos por
base a definição ARCANJO (chefe dos anjos), vemos que satanás certamente
chefiava alguns anjos, daí a teoria de ser ele um arcanjo.
Portanto, a pretensão dele é ainda maior do que ser um "chefe dos anjos", ele quer ser Deus! Lembre-se dos esforços que ele faz para ser adorado (Gen 3:1-7), como ele testa e tenta os servos de Deus a fim de desvia-los (Jó capítulos 1 e 2), e como ele se auto-considera o Deus e governante deste mundo. Ora, até certa vez quis que Jesus lhe fizesse um ato de adoração (Mat 4:8-11)! Veja a pretensão dele; ele não quer ser um arcanjo, ele que ser Deus.
Ocorre
apenas cinco vezes nas Escrituras. Significa ‘Quem é semelhante a Deus?’ É
uma pergunta, pois, não existe ninguém semelhante a Deus. (Compare com Isaías
46:5 que reza: "A quem me assemelhareis, e com quem me igualareis, e me
comparareis, para que sejamos semelhantes?")
OK,
mas quem é que estava falando alí ? Não era o próprio Jeová ? Veja que ele
fala em versículos anteriores "...além de quem não há outro Deus; Deus
justo e salvador, não havendo outro além de mim ?", "...virai-vos a
mim e sede salvos...pois eu sou Deus, e não há outro", "que diante
de mim se dobrará todo joelho", "Eu sou o mesmo", "Eu mesmo
continuarei a sustentar", culminando nesta frase "A quem me
assemelhareis ?". Veja quem estava falando. Segundo as escrituras, quem
falava era YHWH (Yahweh ou Jeová se vc preferir assim – posteriormente vou
fazer uns paralelos sobre estas palavras).
Voce pode notar que todas as vezes que a Biblia mostra Miguel, ela o cita como o único anjo que tem superioridade sobre Satanas.
Podemos ver isto em:
Daniel 10:13
Judas 1:9
Apocalipse 12:7
Comentarei os três textos citados logo abaixo.
O mais interessane é o de Daniel 10:13
"Mas o príncipe do reino da Pérsia me resistiu vinte e um dias, e eis que Miguel, um dos primeiros príncipes, veio para ajudar-me, e eu fiquei ali com os reis da Pérsia."
Interessante
esse texto mencionado. O leitor já tomou tempo de olhar ele na tradução do
Novo Mundo ? Notou que nesta versão citada, a expressão "UM DOS primeiros
príncipes" é bem interessante ?", mas a NWT (Tradução do Novo
Mundo) é ainda mais interessante: "UM DOS MAIS DESTACADOS DOS PRINCIPES".
A expressão "UM DOS" lhe diz alguma coisa ? Acho que indica
claramente que existem mais príncipes destacados (arcanjos), não acha ?
Outro
detalhe, um anjo só pode estar num lugar por vez, ele não é onipresente.
Miguel teve que ir ajudar o anjo para que eles prevalecessem contra os
"reis da pérsia" (note – plural), indicando que não era apenas
satanás que estava ali, mas talvez um grande número de demônios.
E o que dizer de Jesus ?
Jesus é...
...Aquele que em tudo preenche todas as coisas (Efésios 1:23 - TNM)
...Aquele que ascendeu muito acima de todos os céus, para que desse plenitude a todas as coisas (Efésios 4:10 – TNM).
Além
disso, Cristo...
...Sustenta todas as coisas pela palavra do seu poder (Hebreus 1:3 - TNM)
...Sustentando o universo pelo seu comando poderoso (Hebreus 1:3 – Bíblia de Jerusalém)
Quanto
aos outros textos:
Leia
o contexto, aliás, leia Judas completo (é um livro tão pequeno). Perceba que
em passagens anteriores Judas se refere a Jesus como "nosso único Dono e
Senhor" (Judas 4), e refere-se a si próprio como "escravo de
Jesus" (Judas 1). Um tratamento bem especial não acha ? E porque Judas dá
um tratamento mais "frio" (por favor, entenda onde quero chegar) ao
arcanjo, simplesmente dizendo "Miguel, o Arcanjo". Você não acha que
se o arcanjo em questão fosse Jesus, Judas não teria dito "Mas, quando
nosso Senhor, quando era arcanjo, teve uma controvérsia..." , ou quem sabe
ainda "Mas, quando Miguel, nosso Senhor, teve uma controvérsia". Você
não acha que seria prudente da parte de Judas mudar o tratamento para uma mesma
pessoa ? Ou mudar o sujeito ? Pense nisso...
Mais
uma vez, cerca de apenas 2 textos antes de citar Miguel, as escrituras falam de
Jesus e o cita como "o filho" e de repente, fala deste
"filho" se assentar no trono de Deus. Numa mudança radical já começa
a falar da batalha nos céus, onde Miguel e os seus anjos batalham contra o dragão.
Agora pense bem: Digamos que Miguel fosse o nome de Jesus no Velho Testamento.
Porque citar o nome antigo no novo ? Não seria também prudente da parte de João
(o escritor de Revelação) continuar usando a expressão "filho", que
ele acabara de usar 2 textos antes ? Ou quem sabe até mesmo usar diretamente,
Jesus ?
Vemos
aqui que um anjo que não é identificado por nome foi enviado a Daniel mas ele
se confrontou com o ‘o príncipe do reino da Pérsia’, ou seja, Satanás, e
em vários textos ele é identificado como reinando sobre os reis ou governantes
da terra. Apocalipse identifica Satanás como estando por trás dos governantes
da Terra. Ele mesmo, Satanás, disse a Jesus "E o diabo, levando-o a um
alto monte, mostrou-lhe num momento de tempo todos os reinos do mundo. E
disse-lhe o diabo: Dar-te-ei a ti todo este poder e a sua glória; porque a mim
me foi entregue, e dou-o a quem quero." (Lucas 4:5-6) Jesus não negou que
o Reino do Mundo pertence a Satanás pois Jesus mesmo disse: "Agora é o juízo
deste mundo; agora será expulso o príncipe deste mundo." (João 12:31) e
(João 14:30) "Já não falarei muito convosco, porque se aproxima o príncipe
deste mundo, e nada tem em mim (ou poder sobre mim);"
Chegamos
a um ponto bem interessante, e embora este documento não tenha como objetivo
refutar este ponto de vista da STV de que o mundo pertence a satanás, vamos
falar um pouco a respeito disto. Será que as coisas realmente pertencem a satanás
? Vamos entender porque satanás é o "dono" deste mundo. 2 Pedro 2:19
diz que "porque de quem um homem é vencido, do mesmo é feito
escravo". Em João 8:34 Jesus diz "Replicou-lhes Jesus: Em verdade, em
verdade vos digo que todo aquele que comete pecado é escravo do pecado"
Ainda Romanos 5:12 "Portanto, assim como por um só homem entrou o pecado
no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens,
porquanto todos pecaram". Quem é o pecador principal e que tem pecado
desde o princípio ? Quem é que "vence" o homem muitas vezes atiçando-o
a pecar ? É satanás! Ele é quem tem governado o mundo, pois o mundo tem sido
governado pelo pecado.
Mas será que o mundo é realmente dele ? Creio que não, pois pertence a Jesus, segundo Colossenses 1:16,17 "...Todas as coisas foram criadas por intermédio dele e para Ele...Ele é antes de todas as coisas e todas as coisas vieram existir por meio Dele"; Ou que tal Romanos 1:36: "Porque dele, e por ele, e para ele, são todas as coisas; glória, pois, a ele eternamente. Amém". Será que o mundo é mesmo de satanás ? Ou é o pecado que reina no mundo que faz de satanás o "seu dono" ?
Assim
este anjo ficou 21 dias confrontando com ele sem o vencer mas precisou que
Miguel, o Arcanjo, viesse para ajuda-lo, pois este tem poder para fazer isto.
Exatamente,
Miguel teve que vir fisicamente ajudar o anjo. Jesus faria isto apenas
"pela palavra do seu poder" (Heb. 1:13).
Vemos assim que Miguel sempre teve uma luta com Satanas. Mas como relacionar Miguel com Jesus? É possível que este seja aquele?
Se formos olhar alguns textos pingados, talvez surja esta especulação, mas se olharmos atentamente, é PURA ESPECULAÇÃO, pois em lugar algum a bíblia deixa esta conclusão clara.
Bem
como vimos quem tem a tarefa de destruir satanás é Jesus e a Bíblia nunca se
contradiz e não mente. (Tito 1:2)
Notou como Miguel é descrito como tendo seus anjos e Jesus também é descrito assim. Compare Apocalipse 12:7 com Mateus 24:30-31 e veja isto.
Mas, onde é que especificamente vemos na bíblia que quem tem a tarefa de destruir pessoalmente a satanás é Jesus ? Nós vimos que tem faria isto é Miguel. E esta linha de raciocínio já está partindo do presuposto que Cristo é Miguel. Além do mais, digamos que seja a tarefa de Cristo. Qual o argumento da Sociedade para a passagem da criação ? Jeová criou a terra não foi ? Certo ? Errado, fisicamente quem fez o trabalho foi Cristo (Colossensses 1:16,17). E por que a Sociedade afirma isso ? Eles usam o argumento da secretária. Quem escreve a carta para o patrão é a secretária, mas o crédito da carta vai para o patrão, correto ? Então, por que não dizer que quem vai exercer a tarefa de executar a destruição de satanás é Miguel, e que ele atuará como a "secretária" que faz o trabalho para seu patrão ?
Em Daniel 12:1 "E NAQUELE tempo se levantará Miguel, o grande príncipe, que se levanta a favor dos filhos do teu povo, e haverá um tempo de angústia, qual nunca houve, desde que houve nação até àquele tempo; mas naquele tempo livrar-se-á o teu povo, todo aquele que for achado escrito no livro."
Vemos aqui que quando Miguel se levantar ou quando estiver presente haveria um tempo como nunca houve antes. Veja que quando os Apostolos perguntaram sobre o sinal da presença de Jesus ou sua vinda.
Porque Daniel pode falar que Miguel se levanta a favor dos filhos do teu povo ? Além disso haveria um tempo de angústia, qual nunca houve ? Simples, porque é Miguel quem vai expulsar satanás dos céus, ou seja, ele é um dos principais agentes da libertação do povo de Deus. Mas lhe mostrarei a frente que ele não é o único. Outros anjos (ou arcanjos) estarão com ele neste propósito.
Mas vamos falar algo mais sobre as passagens de Daniel e sobre Jesus. No livro de Daniel, capítulos 8 até o 12 vários anjos são mencionados, e um deles é Miguel, guardando Israel, outro é Gabriel que enviava as mensagens para Daniel, e outros (não citados por nome) batalhavam com Pérsia e Grécia (os últimos dois evidentemente anjos decaídos – demônios). Com o povo de Deus triunfando no fim, seria apropriado dizer que Miguel se colocaria então de pé (em Revelação também o cita como encabeçando os anjos para a batalha). Outro detelhe: Gabriel também apareceu a Maria como ele fez com Daniel.
Em O MISTÉRIO CONSUMADO (The Finished Mistery), livro escrito por Rutherford, a Sociedade ensina que o Miguel em Revelação era uma figura profética do Papa de Roma (dá para acreditar ?)! Depois eles mudaram de idéia e decidiram que ele era Jesus. Mas Jesus não poderia ser um anjo criado por muitas razões que citarei a frente. Uma delas tem a ver com a localização no espaço. Daniel mostra anjos, inclusive Miguel, indo e vindo. E os anjos demoníacos bloqueavam um dos anjos bons de vir por um tempo. Assim, como nós, anjos só podem estar presentes em um lugar por vez. Mas o Cristo ressuscitado "preenche o universo" (Efésios 1:23). Ele também vive "em" cada cristão, o que anjo algum poderia fazer "Examinai-vos a vós mesmos se permaneceis na fé; provai-vos a vós mesmos. Ou não sabeis quanto a vós mesmos, que Jesus Cristo está em vós?" (2 Coríntios 13:5). "a saber, o Espírito da verdade, o qual o mundo não pode receber; porque não o vê nem o conhece; mas vós o conheceis, porque ele habita convosco, e estará em vós. 18 Não vos deixarei órfãos; voltarei a vós." (João 14:17,18). "...que é Cristo em vós, a esperança da glória..." (Col. 1:27). "E, porque sois filhos, Deus enviou aos nossos corações o Espírito de seu Filho, que clama: Aba, Pai." (Galatas 4:6). "Vós, porém, não estais na carne, mas no Espírito, se é que o Espírito de Deus habita em vós. Mas, se alguém não tem o Espírito de Cristo, esse tal não é dele. Ora, se Cristo está em vós..." (Romanos 8:9,10).
Nenhum anjo poderia ter tal relação com os cristãos de algum lugar físico: "Eis que estou à porta e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo" (Revelação 3:20).
"Respondeu-lhe Jesus: Em verdade, em verdade te digo que se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus... em verdade te digo que se alguém não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus. O que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito. Não te admires de eu te haver dito: Necessário vos é nascer de novo." (João 3:3-7).
"Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora." (João 6:37).
E finalmente, "Apedrejavam, pois, a Estêvão que orando, dizia: Senhor Jesus, recebe o meu espírito." (Atos 7:59).
Mateus 24:3 "E, estando assentado no Monte das Oliveiras, chegaram-se a ele os seus discípulos em particular, dizendo: Dize-nos, quando serão essas coisas, e que sinal haverá da tua vinda e do fim do mundo?"
Jesus
respondeu o seguinte:
Mateus 24:21 "Porque haverá então grande aflição, como nunca houve desde o princípio do mundo até agora, nem tampouco há de haver."
Realmente a Vinda de Miguel e a Vinda de Jesus iria haver grande angústia ou aflição como nunca houve desde que ouve nação ou desde o principio do mundo.
Bem, a presença de Cristo e a expulsão de satanás nos céus (que é Miguel quem vai fazer) estão intimamente ligadas. Sabemos que é durante a presença de Cristo, quando TODO OLHO O VERÁ, que satanás será expulso dos céus e virá desencaminhar toda a terra habitada. E é justamente neste momento em que virá a grande aflição, tal como nunca houve desde
o princípio do mundo até agora.
A vinda de Miguel também esta relacionada com a ressurreição pois o versículo 2 do capitulo 12 passa a dizer:
Daniel 12:2 "E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno."
A vinda de Jesus também esta relacionado com isso como todo mundo sabe mas vamos ver apenas duas passagens sobre isso.
Esta citação é como colocar palavras na "boca" do profeta Daniel. Ele não disse que seria durante a "presença" (grego: parousia) de Miguel, ele simplesmente disse que Miguel se poria de pé a favor dos filho do seu povo (na passagem de Daniel agindo qual guardião do povo de Israel). E mais uma vez, na presença de Cristo, vários anjos destacados (arcanjos, querubins, serafins) farão TODOS um trabalho em conjunto para que o propósito de Deus seja estabelecido. Veja em Revelação (Apocalipse). Miguel, como um dos "mais destacados dos príncipes" tem uma tarefa primordial neste plano.
1 Tessalonicenses 4:16 : "Porque o mesmo Senhor descerá do céu com ... e os que morreram em Cristo ressuscitarão"
Certo. Aqueles que morreram com fé no resgate de Cristo ressuscitarão, e não aqueles com fé em "Miguel".
João 5:28-29 "Não vos maravilheis disto; porque vem a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua [a de Jesus] voz. E os que fizeram o bem sairão para a ressurreição da vida; e os que fizeram o mal para a ressurreição da condenação." Será que são dois os que virão??.
Mais uma vez, Daniel não disse que quem viria seria Miguel. O autor deste texto tirou esta conclusão pre-concebida.
Veja que Miguel em Daniel 12:1 é Chamado de 'Grande Príncipe a favor dos filhos do teu povo'.
Atos 5:31 "Deus com a sua destra o elevou a Príncipe e Salvador, para dar a Israel o arrependimento e a remissão dos pecados." (Veja ainda Atos 3:15 "Príncipe da Vida [Jesus]") - Apocalipse 1:5 chama Jesus Cristo, de 'o príncipe dos reis da terra'. Em Daniel 10:21 lemos "Miguel, vosso príncipe."
Vejamos o que Isaías fala mais a respeito de Jesus. Será que ele é chamado apenas de "príncipe" ? Ou ele chama a Jesus de algo mais ? Vejamos: Isaías 9:6,7 "Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu; e o governo estará sobre os seus ombros; e o seu nome será: Maravilhoso Conselheiro, Deus Forte (na NWT "DEUS PODEROSO"), Pai Eterno (Pai eterno ? Não é pouca coisa não acha ?), Príncipe da Paz.; Do aumento do seu governo e da paz não haverá fim, sobre o trono de Davi e no seu reino, para o estabelecer e o fortificar em retidão e em justiça, desde agora e para sempre; o zelo do Senhor (Yahweh ou Jeová) dos exércitos fará isso."
Em Hebreus 2:10 lemos "Porque convinha que aquele, para quem são todas as coisas, e mediante quem tudo existe, trazendo muitos filhos à glória, consagrasse pelas aflições o príncipe da salvação deles." Em Atos 23:5 "...Não dirás mal do príncipe do teu povo."
Será que Paulo falava aí nesta passagem de Hebreus que Cristo era um anjo (sim, pois arcanjo é uma hierarquia maior dos anjos) ? É interessante notar que o próprio Paulo fala mais a frente que Jesus "não auxilia em nada os anjos" (Hebreus 2:16). E também é digno de nota que Paulo neste princípio de Hebreus tenta acabar com uma heresia que estava havendo na primitiva congregação cristã, que diziam que Jesus era um "anjo". Paulo corrigiu esta situação com a passagem que irei transcrever "5 Pois a qual dos anjos disse jamais: Tu és meu Filho, hoje te gerei? E outra vez: Eu lhe serei Pai, e ele me será Filho? 6 E outra vez, ao introduzir no mundo o primogênito, diz: E todos os anjos de Deus o adorem (os anjos de Deus adoram a Jesus – embora na TNM o "escravo" tenha mudado o significado da palavra adorar para "prestar homenagem", apesar da palavra original ser a mesma (proskyneo) que consta em outros textos onde eles traduziram "adorar") . 7 Ora, quanto aos anjos, diz: Quem de seus anjos faz ventos, e de seus ministros labaredas de fogo. 8 Mas do filho diz: O teu trono, ó Deus (Viram ? Ó Deus (na interlenear – ho theos – sim, isto mesmo Yahweh chama a Jesus de "ho theos" (Ó Deus) – embora na TNM o "escravo" modificou de forma esperta este texto – isto é uma citação dos Salmos 45:6), subsiste pelos séculos dos séculos, e cetro de eqüidade é o cetro do teu reino...10 e: Tu, Senhor (Jesus) , no princípio fundaste a terra, e os céus são obras de tuas mãos; 11 eles perecerão, mas tu permaneces; e todos eles, como roupa, envelhecerão, 12 e qual um manto os enrolarás, e como roupa se mudarão; mas tu és o mesmo, e os teus anos não acabarão. 13 Mas a qual dos anjos disse jamais: Assenta-te à minha direita até que eu ponha os teus inimigos por escabelo de teus pés? 14 Não são todos eles espíritos ministradores, enviados para servir a favor dos que hão de herdar a salvação?" (HEBREUS 1:5-14).
Interessantes estes textos não acham ? Esta idéia de que Cristo era um mero anjo (que significa "Mensageiro") já existia no primeiro século. Paulo dá aqui a resposta para esta questão.
Daniel (Dan. 12:1) fala que naquele tempo ou seja quando Miguel se puser de pé no sentido de vir ou estar presente todo aquele que se achar inscrito no livro da vida ira viver.
Opa! Estar de pé não é o mesmo que estar presente, são duas palavras completamente diferentes, inclusive nos originais.
Lemos em Apocalipse 3:5 onde Jesus diz: "O que vencer será vestido de vestes brancas, e de maneira nenhuma riscarei o seu nome do livro da vida; e confessarei o seu nome diante de meu Pai..." Também Apocalipse 13:8 e 21:27 fala do "...livro da vida do Cordeiro."
Certo. Não vejo problemas nem comentários a tecer nestas passagens.
Se Jesus é superior a um Arcanjo a Bíblia nunca iria se referir a ele como Arcanjo. Será que a Bíblia faz isso?
1Tessalonicenses 4:16 diz: "Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido [chamada dominante], e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro."
Se eu fosse usar esse seu raciocínio também teria de dizer que Jesus é Deus. Veja que ele desce com a "trombeta de Deus". Certo ? Além do mais, este texto tem um artigo indefinido "com a voz de UM arcanjo" (sei que nesta versão não consta o "um", mas em outras, como a NWT, consta). Vir com a "voz de um arcanjo" não faz de Jesus tal, da mesma forma que se o humorista Tom Cavalcanti falar com voz de mulher (lembre-se dele imitando mulher no Faustão) não fará dele uma mulher, ele é um homem. Este texto não prova nada.
Vimos que a palavra arcanjo ocorre apenas duas vezes nas Escrituras, em 1 Tes. 4:16 e Judas 9. É interessante que ela nunca ocorre no plural na Bíblia, denotando haver apenas um anjo principal ou arcanjo. E Jesus vem com voz de arcanjo.
Não ocorre no plural porque não houve contexto para que ela constasse no plural. Mas, Daniel deixa isto indiretamente claro quando ele cita que Miguel (que é um arcanjo) é um DOS mais destacados dos príncipes. Certamente tem outros. Se você for consultar outras fontes históricas (talmude, fontes judáicas, etc) você vai perceber que eles acreditavam que existiam vários arcanjos – Gabriel (que levou a mensagem a Maria, e certa vez a Daniel) era um deles.
Poderíamos ver mais ainda sobre Anjo. Como o Anjo do Abismo.
Vejamos
Lucas 8:30-31 "E perguntou-lhe Jesus, dizendo: Qual é o teu nome? E ele disse: Legião; porque tinham entrado nele muitos demônios. E rogavam-lhe que os não mandasse para o abismo."
Veja que "abismo" era esse. Será que era o "abismo" de revelação (apocalipse) ou um abismo literal ? O contexto responde "E tendo os demônios saído do homem, entraram nos porcos; e a manada precipitou-se pelo despenhadeiro no lago, e
afogou-se" (Lucas 8:34). Era um abismo literal! Tinha um despenhadeiro próximo ao local onde tudo ocorreu. E digamos que isto seja um paralelo, pela ordem de Jesus, os anjos foram para o abismo. Ele pode dar as ordens para que seus "príncipes" a executem. Qual é o problema disso ?
Os anjos iníquos aqui reconhecem a Jesus como sendo Filho do Altíssimo (Lucas 8:28 compare com Salmos 83:18). E os anjos iníquos sabem que é Jesus quem os vai enviar para o abismo. Assim vemos que Jesus é quem vai fazer isto e não outro.
Acho que meus comentários anteriores foram suficientes para essa passagem.
Apocalipse 9:1 "E O QUINTO anjo tocou a sua trombeta, e vi uma estrela que do céu caiu na terra; e foi-lhe dada a chave do poço do abismo."
João aqui vê uma estrela caindo do céu e que tem agora uma tarefa com respeito a terra. Trata-se duma pessoa espiritual ou carnal? O detentor da "chave do poço do abismo" é mais tarde descrito como lançando Satanás no
"abismo" (Apoc. 20:1-3) Portanto, deve ser uma poderosa pessoa espiritual. Em Apocalipse 9:11, João nos diz que os gafanhotos têm "um rei, o anjo do abismo". Ambos os versículos devem referir-se à mesma pessoa, visto que o
anjo com a chave do abismo seria logicamente o anjo do abismo. E a estrela deve simbolizar o Rei designado de Deus, visto que os cristãos reconhece somente a este único Rei, Jesus Cristo. (Veja 1 Corintios 15:25 "Porque convém que reine [Jesus] até que haja posto a todos os inimigos debaixo de seus pés."
A estrela não simboliza o Rei designado de Deus. Na verdade ELE tinha em suas mãos SETE estrelas (sete anjos – porque não dizer arcanjos ?) para executar a vontade de Deus. (Revelação 1:16,20) "Tinha ele na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois gumes; e o seu rosto era como o sol, quando resplandece na sua força. – 20 - Eis o mistério das sete estrelas, que viste na minha destra, e dos sete candeeiros de ouro: as estrelas são os anjos das sete igrejas, e os sete candeeiros são as sete igrejas.". As estrelas são apenas Anjos, e eles estão todos nas mãos de Jesus. Cada uma delas desempenhará um papel durante esta presença, como podemos notar no desenrolar do livro de Revelação (Apocalipse). Ao quinto anjo cabe a tarefa de aprisionar a satanás e a joga-lo na prisão. Será que o quinto anjo é Jesus ? Certamente que não! Porque ? Porque o quinto anjo fala a respeito de Jesus da seguinte forma: "Ao anjo da igreja em Sardes escreve: Isto diz aquele que tem os sete espíritos de Deus, e as estrelas: Conheço as tuas obras; tens nome de que vives, e estás morto.". Você pode conferir o que cada um destes anjos fala a respeito de Jesus nas seguintes passagens (Revelação cap. 2: versiculos - 1,8,12,18; capítulo 3: versículos - 1,7,14). Agora veja a tarefa executada pelo quinto anjo na tribulação: "O quinto anjo tocou a sua trombeta, e vi uma estrela que do céu caíra sobre a terra; e foi-lhe dada a chave do poço do abismo" (Revelação 9:1). Este anjo era um dos sete, os quais os quatro primeiros já haviam executado as suas tarefas. Será que o quinto anjo era o mesmo que segurava os sete ? Não faz muito sentido isso não. Além disso, com os outros anjos também cairam estrelas! (Veja isso com o terceiro anjo em Revelação 8:10).
Apocalipse 9:11 "E tinham sobre si rei, o anjo do abismo; em hebreu era o seu nome Abadom [significando destruição], e em grego Apoliom." [significando destruidor]
Como já falei, este era o QUINTO anjo dos sete, os quais cada um (os quatro primeiros) já haviam completado suas tarefas.
Quanto a palavra rei (em minúsculo, perceba): aqueles que subirão aos céus irão "reinar" com cristo. Ora, se eles serão reis, porque um anjo de grande destaque (aí sim, posso especular que o quinto anjo seja Miguel) ele não possa ser chamado de rei ? Só sei de uma coisa: o contexto não deixa espaço para que este quinto anjo seja Jesus. É importante que você leia com
muita atenção o livro de Revelação (Apocalipse) para que você mesmo veja isto. O relato dá a entender que os sete anjos que desempenham estas tarefas, são anjos de grande poder e destaque no arranjo divino.
Apocalipse 20:1 "E VI descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo, e uma grande cadeia na sua mão."
Apocalipse 20:3 "E lançou-o no abismo, e ali o encerrou, e pôs selo sobre ele, para que não mais engane as nações, até que os mil anos se acabem. E depois importa que seja solto por um pouco de tempo."
Mais uma vez, este era o quinto anjo do relato.
Quem é este Anjo? Ele deve Ter um tremendo poder para ser capaz de eliminar o arquiinimigo de Deus. Possui a chave do abismo e uma grande cadeia. Jesus como sendo o principal vindicador de Deus e como a semente que viria e destruiria a Satanás (Genesis 3:15) começa por expulsar Satanás dos céu e agora prende-o no abismo.
Veja bem: Satanás era um anjo de maior poder, isto sem dúvida, visto que ele comanda uma legião de anjos iníquos (demónios). Um Arcanjo dotado do poder de Deus pode vence-lo e pode realizar esta tarefa, sem dúvida alguma. Eu volto a mostrar a você um fato: toda a vez em que Jesus é mostrado no livro de Revelação (Apocalipse) ele é descrito em grande glória (Veja Revelação 1:5,13; 7:17; 14:14; 16:1; 19:12-13; 21:6-7; 22:13,16). Perceba durante sua leitura de Apocalipse que quando João se refere aos anjos, ele não os dá esta glória toda. Mas agora eu vou lhe provar que Jesus não era o quinto anjo. Veja Revelação 16:1 "E ouvi, vinda do santuário, uma grande voz, que dizia aos sete anjos: Ide e derramai sobre a
terra as sete taças, da ira de Deus.". Tudo indica que esta voz é a voz de Cristo dando ordens aos sete anjos. Isto significa que o quinto anjo também recebeu esta ordem. Então ele executou a sua tarefa "O quinto anjo derramou a sua taça sobre o trono da besta, e o seu reino se fez tenebroso; e os homens mordiam de dor as suas línguas". Veja que é sempre o quinto anjo que está lidando com a besta (o diabo). Então, finalmente, este anjo prende a satanás: "E vi descer do céu um anjo, que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão. 2 Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o Diabo e Satanás, e o amarrou por mil anos. 3 Lançou-o no abismo, o qual fechou e selou sobre ele, para que não enganasse mais as nações até que os mil anos se completassem. Depois disto é necessário que ele seja solto por um pouco de tempo." (Revelação 20:1-3).
Vemos aqui que Jesus é o Rei, o anjo do Abismo, quem tem entre outras a tarefa de terminar com Satanás. E não resta dúvida que este anjo do abismo é o principal dos anjos Miguel ou Jesus Cristo.
Tenho que discordar. Se Jesus fosse realmente Miguel, o arcanjo, a bíblia faria isto muito claro. Sem dizer que, quando os escritores da bíblia se referissem a Miguel, dariam a ele grande glória como seu Senhor e Salvador (título sempre empregado a Cristo no Novo Testamento). E vemos que não fazem isto. A bíblia aconselha-nos a não adorar os anjos (Revelação 22:8,9).
Mas o que dizer de Cristo ? Será que ele foi adorado ? Tomé lhe adorou como ao próprio Deus. Veja em João 20:28. Tomé disse "Meu Senhor e Meu Deus!". Em Hebreus 1:6 Deus ordena aos anjos: "e que os anjos de Deus o adorem".
Filipenses 2:10,11 "10 para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, 11 e toda língua confesse que Jesus Cristo é Senhor, para glória de Deus Pai.". 2 Pedro 1:1 "...na justiça do nosso Deus e Salvador Jesus Cristo", dentre muitos outros exemplos. E a qual anjo Deus deu tal glória ? (Hebreus 1:5-14). Agora para fecharmos o livro de Revelação (tinha mais para falar, mas ficaria muito grande esta nossa consideração), veja Revelação 21:6,7 "Disse-me ainda: está cumprido: Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim. A quem tiver sede, de graça lhe darei a beber da fonte da água da vida. 7 Aquele que vencer herdará estas coisas; e eu serei seu Deus, e ele será meu filho.". Quem é o Alfa e o Ômega ? Revelação 22:13,16 responde: "Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro, o princípio e o fim... ...Eu, Jesus, enviei o meu anjo para vos testificar estas coisas a favor das igrejas...". Não resta dúvida, Jesus não é um mero anjo (mensageiro). Ele é divino, ou parte da deidade divina. Para finalizar, vou fazer alguns paralelos entre Jeová (Yahweh) e Cristo. É muito interessante.
(1 Coríntios 8:6)
Em Deuteronômio 10:17, Jeová é chamado de "Deus dos Deuses e Senhor dos Senhores", e em Revelação 17:14 e Revelação 19:16 Jesus é chamado de "Rei dos Reis e Senhor dos Senhores", Compare com 1 Timóteo 6:14-16.
Em Jó 33:4, Isaías 40:28 e Gênesis 1:1 Deus (Yahweh) é o criador. João 1:3, colossenses 1:16-17 e Hebreus 1:10 dizem que Jesus é criador.
Em Miqueias 7:8, Isaías 69:20 e Salmos 27:1 Jeová é colocado como Luz, e Cristo aparece com a mesma descrição em João 8:12, João 1:9 e Lucas 2:32.
Em Genesis 18:25 e Joel 3:12 Jeová é colocado como Juiz, e Cristo aparece com a mesma descrição em 2 Timóteo 4:1, 2 Corintios 5:10 e Romanos 14:10.
Em Salmos 106:21, Oséias 13:4, Isaías 45:21 e Isaías 43:3,11 Jeová é colocado como Salvador, e Cristo aparece com a mesma descrição em Atos 2:21, Atos 4:12, Romanos 10:9 e Judas 25.
Em êxodo 17:6, Isaías 17:10, 2 Samuel 22:32 e Deuteronômio 32:39 Jeová é colocado como Rocha, e Cristo aparece com a mesma descrição em 1 Corintios 10:4, Isaias 8:14 e 1 Pedro 2:5.
Em
Isaías 44:6; 48:12 e 41:4 Jeová é colocado como o "Primeiro e o último",
e Cristo aparece com a mesma descrição em Revelação 1:17; 2:8; 22:13 (Alpha
e Ômega – expressão grega equivalente a "primeiro e último").
Eu Sou (parte do significado de Yahweh) – Veja esta referência em outras bíblias por favor
Em Isaías 43:10, Deuteronômio 32:39 e Êxodo 3:13-14 Jeová é tido como EU SOU (na TNM MOSTRAREI SER – tradução erradíssima) que na Septuaginta grega era a palavra EGO EIMI. Jesus se auto-intitula em diversos versículos como EGO EIMI – Veja (se tiver a tradução interlinear) João 8:24; 8:58; 13:19 e 18:5 (compare os textos em negrito na tradução de referências grande da Sociedade (onde consta que a expressão de êxodo 3:14 na Septuaginta é EGO EIMI) com a Interlinear (que usa EGO EIMI quando Jesus diz "antes de Abraão vir a existência Eu SOU (EGO EIMI)).
Compare estas passagens Isaías 9:6. João 1:1, João 20:28, 2 Pedro 1:1, Tito 2:13, Jeremias 23:6, Hebreus 1:8 com Jeremias 32:16, Isaias 43:10, Isaías 45:22, que é citado em Filipenses 2:10, Isaías 44:24 e Gênesis 18:1,14.
Conclusão: Se há um só Deus (1 Coríntios 8:6) e o próprio Jesus é tido como Deus em vários versículos da bíblia. Se ele não fizesse parte da deidade divina, os cristãos seriam politeístas ao adorarem a Jesus (outro Deus). Mas se Deus é um só (personificado por três componentes) os cristãos não podem ser chamados de politeístas. Vou dar um exemplo claro do nosso dia-dia. Você resolve abrir uma empresa, uma pessoa jurídica. Convida mais dois amigos seus para fazerem parte da sociedade. A empresa, pessoa jurídica, é uma só, composta de três pessoas físicas. Deu para entender ? Portanto, Deus é uma entidade composta de três pessoas distintas entre si, com diferentes funções a desempenhar. Por isso Deus se manifestou em carne (1 Timóteo 3:16). Daí, vemos que O Pai , o Filho (filho ou primogênito no sentido de ser herdeiro de todas as coisas) e o Espírito Santo eram chamados na antiguidade de Yahweh pelos Israelitas, e que Jesus é parte da divindade chamada de Yahweh (que significa EU SOU O QUE SOU (Grego: EGO EIMI HO ON), ou EU SOU/CAUSO O QUE SERÁ/VEM A SER), e não um mero anjo como alguns especulavam na primitiva congregação cristã.
Eu ja tenho as minhas duvidas e ja estou achando que Miguel nao é Jesus.
Eu estive fazendo aquela pesquisa que voce me disse fazendo a oração e lendo diretamente na Biblia. Pois é.
Entao eu li o livro de Daniel inteiro. Eu ja tinha lido algumas partes mas nao ele todo. E lendo eu achei muitas coisas interessantes que sao muito parecidas com as
de Revelacao (apocalipse). Além é claro dos animais.
De uma olhada por exemplo nestes textos, as semelhanças estão em MAIUSCULO.
(DN 10:6) "E o seu corpo era como berilo, e o seu rosto parecia um relâmpago, e os SEUS OLHOS COMO TOCHAS DE FOGO, e os seus braços e os seus pés brilhavam como bronze polido; e a voz das suas palavras era como a voz de uma multidão."
(AP 1:14) "E a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a
neve, e OS SEUS OLHOS COMO CHAMA DE FOGO;" (AP 2:18) "E ao anjo da igreja de Tiatira escreve: Isto diz o Filho de Deus, que tem seus OLHOS COMO CHAMA DE FOGO, e os pés semelhantes ao latão reluzente:"
(DN 7:13) "Eu estava olhando nas minhas visões da noite, e eis que VINHA NAS NUVENS do céu um como o filho do homem; e dirigiu-se ao ancião de dias, e o fizeram chegar até ele." (AP 1:7) "Eis que VEM COM AS NUVENS, e todo o olho o verá, até os mesmos que o traspassaram; e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim.
Amém."
Além destes é claro tem um monte de outras semelhanças. E se for isto o que estou pensando, Miguel nao pode ser Jesus Cristo.
Pois esta Pessoa Espiritual poderosa descrita em Daniel Cap. 10 se parece
muito com a Pessoa Descrita em Apocalipse Cap. 1:5-20. Em Daniel nao se
pode identificar quem é mas se olharmos a semelhança poderemos presumir que é Jesus.
Bom. Se for Jesus, Miguel é quem veio ajuda-lo e portanto Jesus nao é
Miguel. (Daniel 10:13).
Mas como eu disse vou ler a sua resposta semana que vem e a devolverei
segundo o que me pediu, depois de olhar atentamente.
irmão XXXX.
Procurando a Verdade
Como o Espírito Santo de Deus é fantástico! Ele até mesmo viu argumentos que de princípio eu não consegui ver. Tudo isso ocorreu, meus caros irmãos, porque ele orou pedindo a Deus para compreender a sua palavra. Com isso, reconheceu que precisava aprender de Deus e usou o livro Divino (bíblia), e não uma publicação feita por homens.
Vai você fazer o mesmo ??? Que Deus te abençoe na busca pela VERDADE!
Muitos de nós poderemos um dia precisar encarar uma situação em que precisemos de uma intervenção cirurgica e consequentemente de transfusões de sangue. Isto é um assunto temido por muitas testemunhas que as vezes precisam encarar a morte ao ter que fazer este simples procedimento médico. Talvez você que esteja lendo este artigo agora pense desta forma, e logicamente isto não se deve ao fato de que você não ama a sua vida. Você sabe que sua vida é preciosa!
Mas o que dizer se a sua crença de que a abstenção do sangue bíblico é algo absoluto e que isto inclui as atuais transfusões de sangue, é melhor olhar o que a história e os fatos dizem a você para que não haja equivocos na sua maneira de pensar.
Vamos PROVAR agora, sim posso dizer com resoluta certeza, vamos PROVAR que a proibição do sangue é uma doutrina completamente equivocada e que infelizmente pedirá de volta o sangue derramado que está nas mãos do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová. Se você que é Testemunha e desejar continuar a ter parte da responsabilidade no derramamento de sangue e perdas de vidas inútil que está acontecendo, isto é algo entre você e o nosso criador. Eu só lhe peço, rogo, que olhe o que compilei aqui para você. Mas você deve ler TODAS AS EVIDÊNCIAS que estão aqui. Começar a ler uma parte e parar por achar que não vai ter nada de interessante pela frente seria um tremendo erro. Você irá se surpreender com cada um dos artigos, em especial a História da Doutrina do Sangue, escrito pelo Jan S.Haughland logo abaixo dos links do New Light on Blood (Nova Luz Sobre o Sangue). Conheça a fundo a doutrina do sangue, e NÃO ENTREGUE SUA VIDA EM VÃO!
Você sabia que existe um movimento de membros de anciãos da comissão que lida diretamente com hospitais e as testemunhas que necessitam de tratamento alternativo ? Pois é, estes irmãos de tanto verem os outros sentirem na pele o que é passar pela agonia de ou ter que morrer ou tomar uma simples transfusão tiveram uma crise de consciência e passaram agora a defender um outro ponto de vista. Vários superintendentes e outros anciãos estão engajados na luta. Conheça mais sobre isso no próprio site do "New Light on Blood" (Nova Luz sobre o Sangue). Clique nestes três links a seguir (não se esqueça de voltar para esta página):
New Light on Blood (parte em português)
Leia também o artigo "PARE A INSÂNIA" do New Light on Blood neste link
Uma Chamada à Ação! (da página Nova Luz Sobre o Sangue)
Depois de você conhecer o movimento de reforma que está tomando o mundo, vamos estudar um pouco mais sobre a doutrina do sangue. Começaremos por um breve histórico e alguns artigos do Jan S.Haugland (Agradecimentos ao tradutor do artigo - Osarsif, do Observatório da Watchtower).
COMO UMA TESTEMUNHA DE JEOVÁ que recusa sangue baseia a sua decisão na confiança na sabedoria e liderança divina da Sociedade Torre de Vigia, será instrutivo conhecer o registo da própria Sociedade no que se refere a questões médicas.
A aplicação que a Sociedade Torre de Vigia faz atualmente de certos textos Bíblicos, nomeadamente Atos 15:28, 29, para apoiar uma proibição relativa ao sangue para os Cristãos não era partilhada pelo seu fundador, Charles Taze Russell. Num comentário acerca do concílio apostólico de Atos 15, Russell disse:
“Ele [Tiago] sugeriu ainda que lhes escrevessem meramente para se absterem da contaminação dos ídolos (versículo 29), e de coisas estranguladas e de sangue — pois comendo tais coisas poderiam tornar-se pedras de tropeço para os seus irmãos Judeus. (Veja 1 Cor. 8:4-13) — e de fornicação.” (Zion’s Watch Tower [Torre de Vigia de Sião], 15 de Novembro de 1892, p. 1473, reimpressões)
Portanto, embora as transfusões de sangue ainda não estivessem em uso, Russell foi claro ao dizer que ele nem sequer considerava a lei dietética a respeito do sangue vinculativa para os Cristãos.Voltaremos a este ponto mais à frente.
Depois da morte de Russell a Sociedade mudou gradualmente a sua posição. A Watchtower [Sentinela] de 15 de Dezembro de 1927, página 371, sugeriu enfaticamente que a “proibição do sangue” em Génesis 9:4 se aplica a todos os homens. Ainda assim, como só estava sendo considerada a lei dietética, esta não foi uma questão controversa.
Um desenvolvimento que começou no fim da década de 1920 tornou-se muito mais importante em estabelecer a proibição posterior acerca do sangue do que qualquer texto Bíblico.
Depois de conferirmos estes artigos super esclarecedores, vamos agora ver a opinião de uma pessoa que fez parte do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová a respeito do assunto. Você vai nada mais nada menos que ler o que Raymond Franz (sobrinho do 4º presidente da Sociedade Torre de Vigia) tem a dizer sobre o sangue. Lembre-se que ele foi uma das pessoas que junto com os outros membros decidiam todas estas questões da organização. Porque que ele saiu da organização irmãos ? Boa pergunta (eu e você sabemos a resposta), mas vamos ver o que ele fala a respeito do sangue!
Totalmente Grátis na WEB a amostra do livro In Search for Christian Freedom (Em busca da Liberdade Cristã) o capítulo 9 - O Sangue, a Lei e o Amor. CONFIRA! (Agradecimentos ao Osarsif do Observatório da Watchtower [tradutor do capítulo]).
Capítulo 9 - In Search for Christian Freedom - O Sangue, a Lei e o Amor
Todo cristão sabe o que a bíblia diz em 1 Timoteo 2:5: "Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem".
Esta passagem é bem clara, indiscutível. Somente ela serve de base para dizermos que Jesus Cristo é de fato o mediador entre Deus e todos os homens. Há ainda outros textos bastante interessantes:
Hebreus 9:28 "assim também Cristo, oferecendo-se uma só vez para levar os pecados de muitos, aparecerá segunda vez, sem pecado, aos que o esperam para salvação", ou quem sabe:
1 João 2:1 "Meus filhinhos, estas coisas vos escrevo, para que não pequeis; mas, se alguém pecar, temos um Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o justo".
Advogado, mediador, intercessor. Estes são os papeis que Cristo desempenha perante Deus para cada homem vivo neste planeta. Ele morreu por todos nós, e quer que todos sejamos salvos. Ele ama a cada um individualmente, mesmo aqueles que ainda não creem Nele como seu Salvador e aquele que redimiu sua vida perante o Pai celestial. Portanto, nestas passagens e em muitas outras, o assunto fica bem claro, sem espaço para outras interpretações. Porém, será que é mesmo assim que o Corpo Governante das Testemunhas de Jeová pensam a respeito do papel mediador de Cristo ? A resposta, para nossa inteira surpresa (bem...nem tanta surpresa assim) é: NÃO! A Sociedade Torre de Vigia (STV) afirma categoricamente que Jesus NÃO É O MEDIADOR entre Deus e toda a humanidade. Dizem que ele é meramente o mediador do pacto que foi celebrado somente para os 144.000. É exatamente assim que os homens que dirigem todas as Testemunha de Jeová no mundo pensam. Creio que muitos que são testemunhas de Jeová não sabem deste fato (eu mesmo não sabia). E como isso é triste de ser lido. Eu tenho profunda tristeza em ler afirmações como a que vou descrever aos leitores logo abaixo. Como isto contrasta com textos como os que acabamos de citar acima. Somente a frase de 1 Timóteo 2:5 de um "só mediador entre Deus e os homens" não dá margem para uma outra intepretação. A Sociedade se baseia em Hebreus 8:6, Hebreus 9:15 e Hebreus 12:24 para dizer que ele é mediador apenas do pacto. De fato ele é o mediador do pacto, mas também é o mediador entre Deus e os homens. Tem vários outros textos que fala de Cristo como nosso intercessor, advogado e tantas outras coisas, mostrando que ele de fato intermedia por nós ao Pai. Isto está claro como cristal e a Sociedade faz ginástica teológica para ensinar o contrário.
EIS
os Artigos da STV afirmando que Cristo NÃO é o mediador entre Deus e Toda a
humanidade, mas só mediador de um novo pacto entre Deus e o grupo de elite de
144.000 "ungidos" da Torre de Vigia.
· A sentinela 04/01/1979 (Páginas 31) - Diz que Jesus não é o mediador das "outras ovelhas".
· A sentinela 15/08/1989 (Páginas 30-31) - Idem.
· A Sentinela 15/02/1991 (Página 17 - em especial parágrafo 8) - Mostra que cristo é mediador somente dos 144.000
· A Sentinela 01/01/1993 (Página 5) - "Assim, o homem Cristo Jesus foi a primeira de uma nova criação, ungido parafazer a vontade de Deus. Depois, com base na sua morte sacrificial, Jesus se tornou o Mediador de um novo pacto entre Deus e um seleto grupo de homens".
Este "seleto grupo de homens" no caso aqui são os 144.000. Pois, na visão da Sociedade, a grande multidão depende dos 144.000 para serem intermediados por Cristo. E isto na verdade, significa que eles é quem são os intercessores das Testemunha de Jeová perante Cristo. Aqueles que tem acesso as publicações da Torre de Vigia devem pesquisar bem o assunto para verem que é exatamente assim que a Sociedade pensa a respeito do assunto. E de fato a intecessora da "grande multidão" é a Organização, composta pelos 144.000, o "seleto grupo de homens". Cristo não é para você, é o que a Sociedade quer advogar. Isto é algo muito sério.
Para fechar estas pequenas referências, o Livro Segurança Mundial Sob o Príncipe da Paz [Worldwide Security Under the Prince of Peace] (página 10) diz:
"Da mesma forma, o Moisés Maior, Jesus Cristo, não é o Mediador entre Jeová Deus e toda a humanidade. Ele é o mediador entre o seu Pai celestial, Jeová Deus, e a nação do Israel espiritual, que é limitada a apenas 144.000 membros" [Edição Americana - Tradução do Irmão Brasileiro].
Vocês pode até pensar que, por este livro ser antigo, talvez uma "nova luz" tenha surgido para mudar este conceito. Para tirar esta dúvida, os artigos de A Sentinela de 1979, 1989, 1991 e 1993, que são bem recentes, tem o conteúdo bastante similar ao mostrado acima. Portanto, esta ainda é a maneira como a Sociedade vê a questão. Sugiro que o leitor também dê uma olhada no Estudo Perspicaz das Escrituras (publicado pela STV), sob o tópico "Mediador", onde você poderá ver mais algumas explicações do "escravo fiel e discreto" (o corpo governante das TJ's).
Então, da próxima vez que alguém lhe perguntar ou afirmar que na concepção das Testemunhas Cristo é o mediador entre elas e Deus, você sabe não é bem assim. Cristo é o mediador apenas dos 144.000 "ungidos" da Torre de Vigia que vão para o céu. As outras ovelhas (a vasta maioria das TJ's vivas) dependem dos 144.000 (que hoje chegam a uns 8.000 vivos) e consequentemente da organização para serem salvos.
Que os fatos aqui apresentados vos ajudem a perceber que a Sociedade tem de fato desencaminhado das pessoas o único mediador (Jesus) e tem assumido presunçosamente este papel, colocando em perigo espiritual a vida de mais de 5 milhões de pessoas.
Orem a Deus pedindo orientação antes de ler sua palavra para elucidar o assunto.
Estaremos
abordando alguns tópicos a respeito do nome divino, como a origem do nome Jeová,
o que é o tetragrama, etc.
As Testemunhas de Jeová alegam ser eles a única religião que usa o nome divino, a única que santifica o nome de Deus. No livro "PODERÁ VIVER PARA SEMPRE NO PARAÍSO", pag. 184 diz: "Como identificar uma religião verdadeira"; ali eles apresentam cinco características de uma religião verdadeira. A primeira é "SANTIFICAR O NOME DE DEUS".
Para
eles, santificar o nome de Deus é chamar Deus pelo nome e divulgá-lo,
mencionando Mt. 6.9 e Jo 17.6. É importante deixar claro que apesar de Jesus
ter dito "Tenho feito manifesto o teu nome", Ele nunca chamou Deus de
Jeová.
Por que Jesus nunca chamou Deus de Jeová, ou melhor dizendo, nunca pronunciou o Seu nome, sendo que os Testemunhas de Jeová alegam que é importante chamar Deus pelo nome?
Eles alegam também que toda pessoa tem um nome, então é lógico que Deus também tenha um nome; dizem também que o nome é para diferenciar o Deus criador dos deuses falsos. Por exemplo: como Deus pode ouvir sua oração se você chamá-lo pelo título "Deus", sabendo que existem outros deuses? Assim Ele não saberia quem você estaria invocando. Isto é um absurdo, caro leitor!
Será
que Deus tem um único nome, ou tem outros nomes que nós podemos usá-los para
nos referirmos a Ele? As Testemunhas de Jeová respondem. Livro Jeová, pag. 8:
"Jeová, o imortal... Ele tem se revelado as suas criaturas pelo seu nome Jeová; pelo seu nome Deus...; pelo seu nome Todo-Poderoso...pelo seu nome Altíssimo".
Algumas informações preliminares para o caro leitor:
No
hebraico escrevia-se somente com consoantes; as vogais eram somente
pronunciadas, isto é, as vogais eram transmitidas, através das gerações do
povo de Israel, oralmente e não de forma escrita, visto que a escrita da língua
hebraica possuía apenas as consoantes.
Naquele período era fácil para o judeu porque a língua hebraica era uma língua cotidiana, então eles não tinham dificuldade em pronunciar as palavras. No momento da pronúncia, eles supriam corretamente as consoantes com as devidas vogais.
Depois
o hebraico entrou em declínio. Por muitos anos, devido a fatores históricos
inelutáveis. Somente no século VI depois de Cristo, é que começaram a surgir
os "Massoretas" ( do hebraico "massorah", que quer dizer
"tradição") os quais instituíram um sistema de pontos e sinais
representando as vogais, ou melhor dizendo, os sons vocálicos abertos e
fechados, e por isso são chamados "sinais massoréticos". Estes
sinais eram colocados acima, abaixo e até mesmo dentro das consoantes. Convém
frisar que essas anotações não fazem parte do texto sagrado original, visto
que os manuscritos originais hebraicos são
puramente consonantais.
Por essa razão, a palavra que hoje se conhece como Jeová constava unicamente de quatro letras, isto é, quatro consoantes hebraicas que transliteradas são: YHVH, conhecidas como o tetragrama. Portanto não devemos afirmar que a pronúncia do texto massorético de hoje seja exatamente a mesma dos tempos bíblicos.
Por que os judeus não pronunciavam o nome divino?
Quando Moisés recebeu os dez mandamentos, Ex. 20.1-17, o versículo 7 -"Não tomarás o nome do YHVH teu Deus em vão: porque o YHVH não terá por inocente o que tomar o seu nome em vão" - deixa claro que Deus não ia tomar por inocente o que invocasse seu nome em vão.
Quando os judeus se deparavam com YHVH, automaticamente eles pronunciavam, liam e falavam Adonay que significa Senhor.
Devido a este temor ou superstição, os judeus deixaram de pronunciar o nome divino. Portanto, não temos como saber que vogais eles usavam na pronúncia do tetragrama YHVH.
É
digno de nota que as Testemunhas de Jeová reconhecem que ninguém sabe a pronúncia
correta do nome divino. Você leitor pode certificar-se disso examinando a
"BROCHURA"(literatura produzida pelas Testemunhas de Jeová) O NOME
DIVINO QUE DURARÁ PARA SEMPRE, pag. 7 subtítulo: Como é pronunciado o nome de
Deus diz: "A verdade é que ninguém sabe com certeza como o nome de Deus
era pronunciado originalmente". Na mesma página, no rodapé, diz:
"Portanto, é evidente que a pronúncia original do nome de Deus não mais
é conhecida. Nem é realmente importante. Se fosse, o próprio Deus se teria
certificado de que fosse preservada para o nosso uso".
Em outra literatura das Testemunhas de Jeová, "PODERÁ VIVER PARA SEMPRE NO PARAÍSO NA TERRA", pag. 43 parág. 11, encontramos: "Portanto, o problema hoje é que não temos meios de saber exatamente que vogais os hebreus usavam junto com as letras YHVH".
Vejamos
o que diz a literatura "PODERÁ VIVER PARA SEMPRE NO PARAÍSO NA
TERRA", pag. 185 parág. 5: "De fato, conhecer tal nome é necessário
para a salvação, conforme diz a Bíblia, pois todo aquele que invocar o nome
de Jeová será salvo" Rm. 10.13, na Tradução do Novo Mundo. Obs.: a
tradução do texto original foi adulterado na "Bíblia" dos
Testemunhas de Jeová visto que a palavra que aparece no original grego é
KURIOS (SENHOR), que eles traduzem por Jeová.
No original grego o nome Jeová não aparece nenhuma vez sequer no Novo Testamento. Os Testemunhas de Jeová acrescentaram 237 vezes o nome Jeová por conta própria. É por isso que só na Tradução do Novo Mundo - no Novo Testamento - aparece o nome Jeová.
Veja no grego interlinear dos Testemunhas de Jeová:
Mt.
4.7 e ¢ f h a u ¢ t v o ¢ ¢ ½ h s o u V Õ
a ¢ l i n
Said to him the Jesus Again
g
e ¢ g r a p t a i O u ¢ k e ¢ k p e i r a ¢ s e i V
it
has been written Not you shall put to the test
K
u ¢ r i o n t o ¢ n q e o ¢ n s o u .
Lord the God of you.
Rm.
10.13
P
a V g a ¢ r o ² V a ¢ n e ¢ p i k a l e ¢ s h t a i t o ¢
everyone
for who likely might call upon the
o ¢ n o m a K u r i ¢ o u s w q h ¢ s e t a i .
name
of Lord will be saved.
Agora perguntamos a você amigo leitor: Como pode o nome de Deus não ser importante porque ninguém sabe a pronúncia e ao mesmo tempo ser necessário conhecê-lo para a salvação? Em Pv. 4.19 diz "O caminho dos ímpios é como a escuridão:
nem
sabem em que tropeçam".
No
hebraico moderno do século VI depois de Cristo, os Massoretas colocaram os
sinais das vogais adonay nas consoantes do tetragrama, daí em diante que os clérigos
católicos começaram a tentar escrever o nome divino: Iahweh, Jehovah, Iavé e
Jeová.
A partir do ano de 1514 depois de Cristo, começaram a usar o nome JEOVÁ e assim ficou conhecido e usado não porque seja a forma correta, mas por questão de ser bem mais conhecida.
Portanto, em algumas traduções João Ferreira de Almeida, revista e corrigida, antigas, ali encontramos o nome Jeová (somente no Antigo Testamento). Esta é a forma incorreta. O certo é Senhor ou Iahweh que estão com as vogais de Adonay que se traduz por Senhor.
PORTANTO
O NOME DE DEUS NÃO É JEOVÁ.
"Por séculos tem havido um grande debate sobre a pronúncia correta do nome pessoal do Criador. Alguns tradutores modernos da Bíblia o escreve m Yawé ou Javé como sendo o mais aproximado da pronúncia correta.
Entretanto,
Jeová é a forma popular de pronunciá-lo em português. Na versão católica
romana, em inglês,
conhecida como versão de Westminster das Escrituras Sagradas, que teve
como Editor-Geral o Jesuíta Cuthbert Lattey,
o tradutor usa Jeová e na sua nota marginal sobre Jonas 1:1, ele diz:
Em
harmonia com a preferência do editor-geral da Versão Westminster, eu emprego o
nome ‘Jeová’. É bem
conhecido que este certamente não é o equivalente do Nome hebraico:"
Extraído
do livro "SANTIFICADO SEJA O TEU NOME", pág. 17. Veja também a pág.
19.
Obs: o grifo é nosso. O uso do nome Jeová não é uma questão de transliteração e sim uma questão de preferência pessoal do editor geral.
PORTANTO
O NOME DE DEUS NÃO É JEOVÁ.
Agora vamos verificar o que a Bíblia ensina a respeito do nome JESUS.
O nome JESUS aparece 908 vezes no Novo Testamento, o qual foi escrito em grego. Portanto, o nome JESUS é bíblico e consta no original grego.
Amigo leitor, você pode comprovar isto verificando o grego interlinear dos Testemunhas de Jeová.
Observe
agora como se escreve JESUS em grego: ¢ ½ h s
o u V
O NOME JESUS APARECE NOS 27 LIVROS DO NOVO TESTAMENTO.
O
NOME JEOVÁ NÃO APARECE EM NENHUM DOS 27 LIVROS DO NOVO TESTAMENTO.
VII. JESUS, O NOME TODO PODEROSO
· Devemos ser testemunhas d’Ele - At. 1.8
· Salvação em Seu nome - At. 4.11-12; At. 16.30-31
· Pessoas são curadas em Seu nome - At. 3.6, 16
· Saulo perseguia os que invocavam Jesus - At. 9:21
· Jesus é o único Salvador - At. 13.23
· Em Seu nome expulsamos demônios - Mc. 16.14-18
· A importância do nome Jesus - Mt. 10.22, 32-33; 12.21; Mt. 18.5, 20; 24.9
Jesus nunca chamou Deus de Jeová - Mt. 11.25; 26.39-42; Mc. 14.36; Lc. 10.21; Jo. 11.41 Somos lavados, santificados e justificados em Seu nome - 1Co. 6.11 Há um só Senhor: Jesus Cristo - 1Co. 8.6
Portanto o nome de Deus não é Jeová.
O nome que devemos invocar para ser salvo é Senhor Jesus. At. 16.30-31
A Bíblia não ensina que devemos crer em alguma organização. E também não ensina qual religião devemos seguir ou filiar-se.
A Bíblia ensina que devemos confiar, crer e obedecer somente em Jesus mediante Sua palavra.
Jesus deixou bem claro que Ele é o único caminho, a verdade e a vida. Jo. 14;06 Ele também disse: "e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará". Jo. 8.32
Amigo leitor, se você é escravo de alguma organização ou religião, você pode ficar liberto agora mesmo.
Dobre o seu joelho e invoque o nome do Senhor Jesus, e confesse com a sua boca que Ele é Senhor e Salvador da sua vida. Leia João 1:12.
O centro do evangelho da Sociedade Torre de Vigia é que o reino celestial de Deus foi estabelecido em 1914. O que segue é uma citação de "A Sentinela" de 1 de Maio de 1981, página 17:
Deixemos que a pessoa de coração sincero compare o tipo de evangelho do reino feito pelos sistemas religiosos da Cristandade durante os séculos com aquele pregado pelas Testemunhas de Jeová desde o final da segunda guerra mundial em 1918. Eles não são do mesmo tipo. Aquele das Testemunhas de Jeová é realmente um "evangelho" ou "boas novas", de que o reino celestial de Deus foi estabelecido pela entronização do seu filho Jesus Cristo no fim dos tempos dos gentios em 1914. [Edição Americana - Traduzida pelo Irmão Brasileiro]
É este realmente o Evangelho que foi pregado pelos apóstolos? Ou é um Evangelho "diferente" ? Na sua carta aos Galatas o apóstolo Paulo adverte, 'Mas ainda que nós ou um anjo do céu pregue um evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja amaldiçoado! [NIV - Nova Versão Internacional] ' (Gálatas 1:8) Tragicamente, a morte de Cristo e sua ressureição não tem vez no evangelho da Sociedade. Por sua própria admissão eles são culpados de proclamar um evangelho muito 'diferente' do evangelho Bíblico.
O que então é o Evangelho ? O verdadeiro Evangelho Bíblico é realmente "boas novas". Pode ser resumido nas seguintes passagens das Escrituras:
Pois o amor de Cristo nos constrange, porque estamos convencidos de que um morreu por todos; logo, todos morreram. (2 Cor. 5:14 - NIV)
Tudo isso provém de Deus, que nos reconciliou consigo mesmo por meio de Cristo e nos deu o ministério da reconciliação. (2 Cor 5:18 - NIV)
Cristo nos redimiu da maldição da lei quando se tornou maldição em nosso lugar, pois está escrito: "Maldito todo aquele que for pendurado num madeiro". (Galatas 3:13 - NIV)
Se quando éramos inimigos de Deus fomos reconciliados com ele mediante a morte de seu Filho, quanto mais agora, tendo sido reconciliados, seremos salvos por sua vida! (Romanos 5:10 - NIV)
Pois Deus tanto amou o mundo que deu o seu Filho Unigênito para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna. Pois Deus enviou o seu Filho ao mundo, não para condenar o mundo, mas para que este fosse salvo por meio dele. Quem nele crê não é condenado, mas quem não crê já está condenado, por não crer no nome do Filho Unigênito de Deus. (João 3:16-18-NIV)
Note as palavras chaves nestas passagens das Escrituras: ' reconciliados', ' redimidos', 'vida eterna', 'salvos', 'não julgados'. Estas são as "boas novas" do Evangelho Bíblico. A Humanidade, ou seja, eu e você, foi novamente reconciliada com Deus. O evento aconteceu a quase 2,000 anos atrás. Agora a pergunta é, "VOCÊ ACREDITA NISTO "?
"Asseguro-lhes que aquele que crê tem a vida eterna." (João 6:47)
Eu estava um dia desses navegando pelo site de uma Testemunha chamada Shubert Kersey Jr, com um pingo de esperança de encontrar alguma defesa consistente contra todas as evidências levantadas a respeito da Sociedade. O que vi, na verdade, foi um apelo dramático e mentiroso contra os sites "apóstatas" como o meu. É verdade que algumas acusações encontradas em
outro artigo que só estava disponível em inglês são verdadeiras. As vezes a vontade de expor a Sociedade é tanta que as pessoas cometem bobagens. Mas fiquei surpreso de ver que, para atacar os "inimigos", as testemunhas fiéis a "organização de Deus" preferem o jogo sujo de sua própria "mãe" (a Sociedade como o CG chama): A mentira deslavada! Veja só um artigo sobre as "características dos site apóstatas". Vou tentar dar uma resposta a cada acusação. Pois é. Mas a mensagem por trás das afirmações dele é que nós que fazemos páginas "apóstatas" somos elementos perigosos para você! Primeiramente, não me considero um apóstata. Sou uma pessoa que descobri coisas que nem imaginava a respeito da Sociedade e me vi na obrigação moral de mostrar a mesma informação para quem não tinha acesso a ela. Faço isso por VOCÊ, não por mim. Eu já ví tudo o que tinha que ver contra a Sociedade e já tirei minhas conclusões. Portanto, o trabalho que faço não é para mim.
"APOSTASIA:
É abandonar ou desertar a adoração e o serviço de Deus, na realidade uma
rebelião contra Jeová Deus. Alguns apóstatas professam conhecer e
servir a Deus, mas rejeitam ensinamentos ou requisitos
delineados na Sua Palavra. Outros afirmam crer na Bíblia, mas rejeitam a
organização de Jeová. "
Uma coisa é desertar de Deus. Uma coisa COMPLETAMENTE DIFERENTE é desertar da Sociedade Torre de Vigia. Os motivos são muito fortes para alguem desertar da Torre de Vigia, basta apenas tomar conhecimento deles. Outro detalhe: os "apóstatas" não rejeitam os ensinamentos nem requisitos delineados na palavra de Deus. De forma alguma! É evidente que ALGUNS viram ateus ou agnósticos, mas isso não é regra geral. Aliás, vejo que quando a pessoa se torna um atéu ou agnóstico é por culpa da própria Sociedade. Quando a pessoa começa a ver as mentiras lançadas pela "organização de Deus" começa a relacionar a mentira como mentira de Deus. Daí passa a desacreditar completamente da palavra inspirada de nosso amoroso Pai celestial. Uma grande parcela de culpa é da própria STV! E quanto a última frase; eu afirmo que creio demais na bíblia, mas tenho motivos sólidos para rejeitar a "organização de Jeová".
Minhas pesquisas pessoais (nas publicações da Sociedade e na Bíblia) que me deixaram com sérias dúvidas e causaram por fim, o meu total desligamento da Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados das Testemunhas de Jeová.
"Ora, estes últimos eram de mentalidade mais nobre do que os de Tessalônica, pois recebiam a palavra com o maior anelo mental, examinando CUIDADOSAMENTE as escrituras, cada dia, quanto a SE ESTAS COISAS ERAM ASSIM." Atos 17:11
"Persisti em examinar SE ESTAIS NA FÉ, persisti em provar o que VÓS MESMOS SOIS". 2Cor. 13:5
A
"Sociedade" É Ou Não É "Profeta?"
Profeta: - Pessoa que fala ou anuncia em lugar dee Deus; indivíduo que prediz o futuro".
Pequeno Dicionário de Língua Portuguesa, Pedro Luft.
A
Sentinela de 1 de outubro de 1972, pag. 581, pars. 3, 4 e 5: "Portanto, tem
Deus algum profeta
para ajudá-las, para advertí-las e PARA DECLARAR-LHES COISAS FUTURAS? A
estas perguntas pode-se responder na afirmativa. Quem é este profeta?...
Este profeta não era
um só homem, mas um grupo de homens e de mulheres. ERA O GRUPO PEQUENO
DOS SEGUIDORES DAS PISADAS DE
JESUS CRISTO, conhecidos naquele tempo como
Estudantes Internacionais da Bíblia. Hoje são CONHECIDOS COMO
TESTEMUNHAS CRISTÃS DE JEOVÁ."
Despertai! 8 de junho de 1986, p. 9: "...Deus tem um povo, dentro do qual todos são profetas."
A
Sentinela, 15 de julho de 1998, p. 13, par. 15: “Deus falou a seu povo por
intermédio de Moisés
e de outros profetas. Depois, Jeová falou-lhe por meio de seu filho...
Atualmente, nós temos a
palavra inspirada de Deus, a Bíblia Sagrada. Temos também o "Escravo Fiel
e Discreto... de modo
que Deus ainda está falando."
CONCLUSÃO:
As Testemunhas de Jeová (ungidas) são PROFETAS!
A
Sociedade procura ou não atribuir a Deus SUAS próprias profecias?
A Sentinela, 15 de novembro de 1984, pp. 6,7: "A palavra profética DE JEOVÁ, mediante Cristo Jesus diz: 'Esta geração [de 1914] de modo algum passará até que todas estas coisas ocorram'. E JEOVÁ QUE É A FONTE de profecias inspiradas fará com que as palavras de seu filho se cumpram num prazo de tempo relativamente curto."
CONCLUSÃO: A PROMESSA SOBRE A GERAÇÃO DE 1914 FOI DE JEOVÁ.
Despertai! 8 de março de 1988, p.4 (Quadro abaixo): "Importantíssimo é que esta revista gera confiança NA PROMESSA DO CRIADOR sobre um novo mundo pacífico e seguro, ANTES QUE DESAPAREÇA A GERAÇÃO QUE VIU OS ACONTECIMENTOS DE 1914."
CONCLUSÃO:
A promessa acima referida é DE JEOVÁ. Mas terão sido realmente de Jeová
as declarações de A Sentinela 15/11/84 e da Despertai! 8/3/88 acima
citadas??? Todo o entendimento sobre a "geração de
1914" foi mudado (A Sentinela de 1o. de novembro de 1995, p.19, pars.
10-12).
São
passíveis de mudanças as verdadeiras declarações de Deus?
Isaías
46:10 - "Aquele que desde o princípio conta o final e desde outrora as
coisas que não se fizeram;
aquele que diz: 'meu próprio conselho FICARÁ DE PÉ e farei tudo o que for do
meu
agrado.'"
Isaías 55:11 - "...Assim mostrará ser a minha palavra que sai de minha boca. Não voltará a mim sem resultados, mas certamente FARÁ AQUILO EM QUE ME AGRADEI E TERÁ ÊXITO CERTO NAQUILO PARA QUE A ENVIEI."
CONCLUSÃO:
O que o próprio Deus declara, por meio das escrituras, FICARÁ DE PÉ E
ACONTECERÁ, NÃO ESTANDO SUJEITO A MUDANÇAS. Se for de homens, porém,
o que
se declara estará sujeito a não ficar de pé e a ser mudado. Aí se
aplica o Salmo 146:3: "Não
confieis... no filho do homem terreno, a quem não pertence a salvação."
Poderiam
os vários erros (ou novas luzes) no que diz respeito ao ensino de datas
1874
(“Proclamadores", pág.133 - par. 4 e pág. 134) 1914 (Anuário 1976 págs
72-76 e especialmente
“Proclamadores”; pág. 135}), 1925
(Livro“Milhões que Agora Vivem Jamais
Morrerão”; pág. 110 e “Proclamadores”; – 78 - par. 3,4) –
1975 (Livro “Vida Eterna na
Liberdade dos Filhos de Deus”; – pág. 29, pars 42 e 43) ser
"uma prova de fé e lealdade para os
servos de Jeová?"
Tiago 1:13 - "Quando posto à prova, ninguém diga: 'estou sendo provado por Deus'. Pois, por coisas más Deus não pode ser provado, nem prova Ele a alguém'"
No entanto, observe esta definição de "falsos profetas" no livro Raciocínios à Base das Escrituras, P.158:
"Indivíduos e organizações que proclamam mensagens que atribuem a uma fonte sobre-humana, que porém não se originam do verdadeiro Deus e não estão em harmonia com sua vontade revelada."
Agora,
compare essa definição com o que ocorreu em relação às profecias com datas
marcadas da Sociedade e com o
que diz a Bíblia aqui:
Deut. 18:22 - "... quando o profeta falar em nome de Jeová e A PALAVRA NÃO SUCEDER NEM SE CUMPRIR, esta é a palavra que Jeová NÃO falou. O profeta proferiu-a PRESUNÇOSAMENTE. Não deves ficar amedrontado por causa dele.
Jeremias 23:21 - "Não enviei os profetas, no entanto, eles mesmos correram. NÃO FALEI COM ELES, no entanto, ELES MESMOS PROFETIZARAM."
CONCLUSÃO:
Não devia o "escravo fiel e discreto" de Jesus mostrar sua
fidelidade por ser
fiel em acatar as palavras de seu amo quando ele mesmo exortou: "Não
vos cabe obter
conhecimento dos tempos e das épocas que o pai tem colocado sobre sua própria
jurisdição"?
Então,
por que desconsiderou, tal "escravo fiel e discreto", não só uma
vez, mas várias vezes, a admoestação de "seu" amo?
Será
que os apóstolos também tiveram expectativas erradas sobre datas?
Mateus 24:3, Atos 1:6 e outros.
Sim. Contudo, estavam eles apenas interrogando ou afirmando como profetas? Eram eles aprendizes, discípulos tentando tirar suas dúvidas ou “profetas” e instrutores (como as TJ ungidas do Corpo "Governante") fazendo profecias que não se cumpririam? O que dizer da mudança da Sociedade quanto à interpretação "bíblica" sobre os ‘Rei do Norte e Rei do Sul’ (Abundantemente usada em várias literaturas nas décadas de 70, 80 e apenas levemente pincelada no novo livro "Preste Atenção à Profecia de Daniel", lançado em 1999) e, portanto, não mais "explicada" após a morte de Frederick Franz – responsável por esta “profecia apelativa, não cumprida”? Desengavetará alguma vez a mesma? É possível? A guerra fria entre o Rei do Norte (Rússia) e o Rei do Sul (potência Anglo-Americana - EUA e Grã-Bretanha) acabou e com ela, tal profecia. Fizeram alguma vez os discípulos ou servos de Deus no passado este tipo de profecia para depois não admitirem seu erro para o povo?
CONCLUSÃO:
Os discípulos estavam PERGUNTANDO e não ENSINANDO a alguém. O
erro do CG não foi a ANSIEDADE, e sim o ENSINO de falsas profecias. Os
discípulos estavam
também ansiosos, mas foram advertidos contra tal anseio: ATOS 1:7.
Tem
a Sociedade evitado um pedido de desculpas formal e aberto porque isso poderia dar "munição aos apóstatas"...?
Reconhece ela que errou ou prefere dizer: “alguns no
passado...” ou "muitos pensaram...” “houve irmãos que...”
“cogitou-se que...” “pensou-se
que...”, sendo bem ambígua e sempre apelando para o sujeito
indeterminado porque ELA, a Sociedade,
na verdade, é o próprio sujeito de tais orações de acordo com o que foi
visto acima...?
Todas
as questões deixam a dúvida de que algo que é a “verdade atual” pode ser
mudado - Será que Cristo foi
empossado em 1914? Aconteceram mesmo todas as profecias ou uma nova luz dirá no futuro que não foi assim? Os irmãos
saem para pregar, mas devem pregar sobre
isso como fato provado no serviço de campo? De fato, o que ocorreu nos céus
invisíveis é mais difícil
de ser provado para as pessoas ou mais fácil?
CONCLUSÃO: Ter pessoalmente expectativas erradas sobre datas é uma coisa. Divulgá-las e ensiná-las durante décadas por meio de livros, revistas e discursos é outra bem diferente. A liderança designada por Jesus para cuidar do rebanho não criou expectativas erradas. Antes, quando estas surgiram no rebanho, eles acautelaram contra tais expectativas. 2Tes. 2:1 a 3: “No entanto, irmãos, com respeito à presença do Senhor Jesus Cristo e de sermos ajuntados a eles, solicitamo-vos que NÃO SEJAIS DEPRESSA DEMOVIDOS de vossa razão, NEM FIQUEIS PROVOCADOS, quer por uma expressão inspirada, quer por intermédio duma mensagem verbal, quer por uma carta COMO SE FOSSE DA NOSSA PARTE, no sentido de QUE O DIA DE JEOVÁ ESTÁ AQUI. Que ninguém vos seduza, de maneira alguma, porque não virá a menos que venha primeiro a apostasia e que seja revelado o homem que é contra a lei, o filho da destruição.” No caso hodierno das Testemunhas de Jeová, FOI A LIDERANÇA, O CORPO GOVERNANTE, que se deixou "demover de sua razão" e "ficou provocado" por meio de "expressões inspiradas" e "mensagens verbais" (discursos) e "por cartas" (livros e revistas), e divulgou falsas profecias "como se fosse da parte dos apóstolos" (ou da Bíblia), fazendo as pessoas pensarem que o "Dia de Jeová está aqui" (1914, 1925, 1975). O Corpo Governante FEZ O OPOSTO da liderança apostólica do primeiro século. Em vez de acautelar contra as expectativas infundadas, eles não só AS CRIARAM como AS INCENTIVARAM.
Podem
pessoas ser afetadas dramaticamente e apenas “‘esperar em Jeová’ que no tempo devido
Ele conserta tudo” como se Ele fosse o próprio Orientador de tal vai-e-vem de
erros em questões tão sérias e que envolvem a saúde e as vidas dos
irmãos?
A Sentinela 15/12/64 pág. 749, par 22:
“Assim
como Jeová revelou suas verdades por meio da congregação cristã do primeiro
século, assim também Ele o faz, atualmente, por meio da atual congregação
cristã. POR MEIO DESTA
AGÊNCIA, FAZ COM QUE SE CUMPRA O PROFETIZAR em escala intensificada e
sem paralelo. Toda esta
atividade não é feita por acaso. JEOVÁ É QUEM ESTÁ POR TRÁS DE
TODA ELA.”
A Sentinela 1/12/82, p.13:
“Hoje
em dia, um restante desse escravo fiel e discreto... seus deveres incluem
receber e passar a todos os servos terrestres de Jeová
o alimento... OCUPAM UMA POSIÇÃO
SIMILAR A DE PAULO e seus colaboradores, quando esse apóstolo falou
sobre as
maravilhosas verdades que Deus revela a seu povo. É a nós, que Deus as
tem revelado por intermédio
de seu espírito.”
Na mesma revista, pág. 19, par. 10: “VER O ‘ESCRAVO’ É O MESMO QUE VER A CRISTO. A cronometragem dos assuntos É PROVIDA PELO NOSSO COMANDANTE invisível. O conceito dele é que importa, não os nossos conceitos pessoais.”
CONCLUSÃO: Se é Jeová quem faz que se cumpra o profetizar, se o Corpo Governante (ou a Sociedade) igual a Paulo recebe revelações de Deus, se ver o “Corpo Governante” é o mesmo que ver a Cristo, se a cronometragem é provida por Cristo, como ocorreram os erros relacionados a 1874, 1914, 1925, 1975 e finalmente o erro de que a geração de 1914 veria o fim do sistema? Terá sido o erro de Jeová? Não, pois “perfeita é a sua atuação” (Deut. 32:4). Se o erro foi de homens imperfeitos e falíveis, como puderam esses ensinos no passado ser passados adiante como coisa oriunda do próprio Deus? Por que os irmãos foram exortados a aceitá-los sem questionar e a levar a suas vidas segundo esses ensinos, fazendo-os crer que eram de Deus ao invés do que realmente eram, ensinos de homens que o tempo mostrou estarem errados? Salmos 146:3
- A Sentinela 01/02/62, pág. 96 - Transplantes liberados!
- A Sentinela 01/06/68, págs. 349 a 351 - Transplantes proibidos!
- A Sentinela 01/09/80, pág. 31 - Transplantes liberados NOVAMENTE!
Visto
que estavam envolvidas a saúde e as vidas dos nossos irmãos em todo o mundo, onde estava a orientação divina
sobre estas decisões? Se a orientação de 1962
era a correta, por que foi modificada em 1968? Se a orientação de 1968
foi modificada, é porque
estava errada e no entanto aceita como certa na época. Finalmente,
voltou-se à orientação
original. Será que o Deus que “não é de desordem” (1Cor.14:33)
orientou estas decisões
errôneas? Será que o Deus de amor (1Jo 4:8) daria uma orientação que
prejudicasse a vida e a
saúde de suas criaturas? Sabemos que os cristãos podem sofrer provações
para manter sua integridade a
Deus nas coisas QUE ELE REALMENTE DETERMINA, e não com relação a
NORMAS INVENTADAS POR HOMENS (Mat. 15:9). Contudo, será que foi este o
caso?
É natural que seres humanos errem, mas não é um grande vitupério para o nome de Deus quando, ao continuar errando VEZ APÓS VEZ, ainda se afirme estar sob "orientação divina?"
PORTANTO,
O PONTO É QUE NINGUÉM DEVE SE SENTIR OBRIGADO A SEGUIR TAIS ORIENTAÇÕES
FALHAS QUE, POR SI MESMAS, PROVARAM QUE NÃO SÃO DE
ORIGEM DIVINA MAS DE FABRICAÇÃO HUMANA!!!
Alguém
poderia raciocinar: "Por que importar-se com os erros e não deixar que as 'coisas boas' da religião
compensem qualquer dano? Não temos casa, filhos
saudáveis, etc, por conta dos valores que a Sociedade ensinou e continua
ensinando?"
CONCLUSÃO
- Parte 1: Os valores bíblicos sempre esstiveram na Bíblia e, portanto, não são
propriedade exclusiva de alguma religião. Por outro lado, aqueles que
realmente seguiram À
RISCA as instruções da Sociedade nas décadas de 60, 70 e 80, com raras
exceções, têm atualmente as
coisas desaconselhadas na época: bens materiais, FILHOS, curso superior, etc.
É bom lembrar que, nas décadas de 60, 70 e 80, todos eram "incentivados" (e a ênfase era enorme) a não se casar, não ter filhos, não se empenhar para obter bens materiais, não fazer faculdade, etc. "Sair de pioneiro" e abandonar até mesmo excelentes projetos de vida como o de se concluir um curso universitário, era (e tem sido) o tema favorito e um dos mais abordados. Seguir tais instruções À RISCA, era também uma grande "prova de fé". Por outro lado, quem fazia faculdade, por exemplo, era tido como "fraco na fé". Assim, milhares em todo o mundo foram fiéis às instruções e incentivos da época; muitos destes hoje em dia, recolhem os restos e tentam refazer suas vidas. As "instruções" quanto a tais decisões - as quais cabiam apenas à consciência individual - têm mudado. No entanto, o dano já foi produzido graças ao consciente coletivo oriundo de Brooklyn. Infelizmente, tal "consciência coletiva autoritária" ainda persiste operando dramaticamente nas vidas de inocentes Testemunhas em relação a tantos outros assuntos mesmo agora no início de um novo século, numa aurora de um incrível milênio que não mais permitirá o controle de informações, nem tampouco o autoritarismo religioso em nome de Deus.
Detalhe
importante: Os funestos resultados na vida de Testemunhas de Jeová, quer
cumpram de perto as
orientações da Sociedade quer não, são facilmente percebidos em qualquer
congregação: todos têm de conviver com a cruel realidade de
"castas de cristãos" – Os
'Inferiores' (fraco relatório mensal de horas gastas na pregação) e os
'Superiores' ("significativo"
relatório mensal de horas gastas na pregação). Assim, os estereótipos de
"fracos ou fortes espiritualmente" sempre permeiam e orientam o
ambiente "teocrático" e
exclusivista até na escolha das amizades cristãs. Isto tem gerado uma
combinação parodoxal de
estratificação social e segregação espiritual internas associadas a
um pseudo amor "Agape"
("amor baseado em princípios"), que na
verdade é melhor traduzido em ações por "amor
baseado em regras". Sim, pois você é considerado como sendo uma
"boa associação" não
apenas por sua bondade ou amor aos irmãos, mas sim pelo quanto você
realmente faz em seu relatório
mensal de horas. Na designação de um ancião, por exemplo, um requisito
ESSENCIAL é que a pessoa apresente um "bom relatório de serviço
de campo" ("pelo menos
10 horas mensais", disse um certo superintendente de circuito em
certa ocasião).