ATA DO CONSELHO DE ENTIDADES ESTUDANTIS DA UNESP/FATEC (CEEUF)
18 e 19 de
Março de 2006 – Assis
No
final de semana dos dias 18 e 19 de Março de 2006 ocorreu o
Conselho de Entidades Estudantis da Unesp/Fatec no campus da
Unesp de Assis. Os trabalhos e o credenciamento deste Conselho
tiveram início no Sábado, 18/03/06, no período da tarde. As
discussões previstas para este CEEUF era referente a realização
do XVIII Congresso de Estudantes da Unesp/Fatec, Crise da Unesp
e Repressão. A mesa foi composta pelo pelo Diretório Acadêmico
de Ilha Solteira e Diretório Acadêmico “XVI de Agosto” de Assis.
A mesa de credenciamento estabeleceu-se no próprio plenário, por
consenso e sem nenhuma objeção dos presentes. Os trabalhos do
Credenciamento e da mesa dirigente do CEEUF funcionaram sem
registro de nenhum problema.
Aberta a discussão para o plenário, este optou por formular a
seguinte pauta: Universidade – em que se discutiu a Crise do
Sistema Universitário, a Crise da Unesp, a Crise da PUC-SP, a
repressão em curso na Unesp; Movimento Estudantil; Conjuntura
Internacional, Nacional e Estadual; XVIII Congresso de
Estudantes da Unesp/Fatec.
Todas as discussões foram realizadas no Sábado, encerrando as
atividades deste dia com o informe da mesa de credenciamento de
que já havia quorum e, portanto, estava oficialmente aberto este
Conselho. Foram vinte e sete entidades, entre Centros Acadêmicos
e Diretórios Acadêmicos, devidamente credenciados de onze campi
diferentes. Segue como primeiro anexo a lista das entidades
credenciadas.
Os
trabalhos foram retomados no período matutino de Domingo, 19 de
Março, com a discussão referente ao XVIII Congresso de
Estudantes da Unesp/Fatec (CEUF). Após longa discussão
deliberou-se o seguinte:
1.
Pela realização do XVIII CEUF no primeiro semestre de 2006;
2.
Aprovou-se os dias 26, 27 e 28 de Maio para a realização deste
Congresso;
3.
Aprovou-se a realização do XVIII CEUF no campus da Unesp de
Jaboticabal;
4.
Aprovou-se neste CEEUF o Regimento Congressual (segue como
segundo anexo).
5.
A
pauta aprovada para este Congresso foi: Conjuntura
Internacional, Nacional e Estadual; Universidade (Crise da
Universidade, Reforma Universitária, Acesso e Permanência);
Movimento Estudantil (organização e repressão); DCE (incluindo
discussão estatutária) e Conselho Universitário; Opressões;
6.
Priorizar a realização de Grupos de Discussão em vez de Painéis
Expositivos
7.
Construir um site oficial sobre o XVIII CEUF onde estarão
publicados o Regimento do CEUF, as teses e demais contribuições
a este Congresso. O estudante Gustavo V. de Paula, ex-diretor de
comunicação do DCE-HR, ficou responsável por esta tarefa.
8.
As demais resoluções estão em anexo junto ao Regimento.
Às 13h00 realizou-se uma pausa para almoço, retornando as
atividades às 16h00. Neste momento encaminhou-se a votação todas
as propostas feitas durante a discussão de Sábado. As resoluções
aprovadas foram as seguintes:
1.
Redigir um ofício às instituições e órgãos públicos relacionados
ao transporte rodoviário (Artesp) sobre o problema enfrentado
com diversas empresas de ônibus referentes a cobrança de taxa
para fazer carteirinha de estudante, na aquisição de meia
passagem, itinerários fixos, não venda de passagens individuais
(somente “blocos”) e a impossibilidade de utilização da
carteirinha nas férias. Aprovou-se também por analisar a
possibilidade de uma ação judicial contra as empresas de ônibus.
(Este ofício ficou de ser redigido pelo CAT-Rosana e será
assinado enquanto CEEUF/DCE-HR);
2.
Moção de Apoio a Luta na PUC-SP tendo como modelo a moção
aprovada na Assembléia de Ciências Sociais de Marília (segue
como terceiro anexo);
3.
Moção de Repúdio a situação do prédio de Franca (segue como
quarto anexo);
4.
Moção de Repúdio a antiga diretoria majoritária do DCE-HR por
falar ilegitimamente em nome dos estudantes da Unesp/Fatec e
publicar uma resolução às entidades estudantis e sindicais
explicando o problema em relação a antiga gestão do DCE-HR para
que estas não publiquem materiais em nome dos estudantes da
Unesp sem sua prévia autorização (segue como quinto anexo)
5.
A
realização de um dia de discussão em 07 de Abril em todos os
campi;
6.
Moção contra a repressão na Unesp (segue como sexto anexo);
Após a votação do quinto item, as entidades do campus de Ilha
Solteira retiraram-se do CEEUF devido ao horário do ônibus
marcado para seu retorno, registraram sua retirada sem
apresentar nenhum problema político. As atividades prosseguiram
normalmente com manutenção do quorum, agora com 23 entidades
presentes de dez diferentes campi.
A
votação do sexto item, referente à repressão na Universidade,
foi divida em blocos. Primeiro votou-se por escrever ou não uma
moção, foi aprovada por amplo contraste por se redigir este
documento. As entidades do campus de Araraquara pediram pela
exclusão deste campus desta moção, outro estudante solicitou a
retirada do campus de Franca desta moção. A presença de Marília
nesta moção foi consensual. Após a votação, foi mantido por
amplo contraste o repúdio às expulsões em Franca; o repúdio a
sindicância em curso em Araraquara foi aprovada por pouca margem
de diferença.
Após essa votação, as entidades de Araraquara manifestaram-se
contra a resolução aprovada por este Conselho e retiraram-se do
plenário em protesto. As entidades de Araraquara solicitaram ao
relator da ata para que a posição delas conste em anexo a esta
ata, estando como VII e último anexo. Após a retirada de
Araraquara, o delegado do CAPsia de Assis se retirou
conjuntamente.
Após tais acontecimentos, a mesa concluiu seus trabalhos,
declarando – em acordo com o plenário – por encerrado este
Conselho de Entidades Estudantis da Unesp/Fatec e convocando a
construção do XVIII Congresso de Estudantes da Unesp/Fatec.
Assis, 20 de
Março de 2006
Conselho de
Entidades Estudantis da Unesp/Fatec
ANEXO I
Do
Credenciamento das Entidades no CEEUF – Assis.
1.
C.A.R.I. “João Cabral de Mello Neto” – Unesp Franca
2.
C.A.S.S. “Rosa Luxemburgo” – Unesp Franca
3.
C.A.H. “Gabriel Roy” – Unesp Franca
4.
C.A.Direito “Franco Montoro” – Unesp Franca
5.
D.A. XXI de Setembro – Unesp Franca
6.
C.A. “Içara” – Unesp São Vicente
7.
C.A. “XXIII de Abril” – Fatec São Paulo
8.
C.A.C.S. “Olga Benário” – Unesp Marília
9.
C.A.Ped. “Anísio Teixeira” – Unesp Marília
10.
C.A.Arq. “Heloísa Belloto” – Unesp Marília
11.
C.A.R.I. “Sérgio Vieira de Mello” – Unesp Marília
12.
C.A.E.F. – Unesp Presidente Prudente
13.
D.A. “III de Maio” – Unesp Presidente Prudente
14.
C.A.Geo – Unesp Presidente Prudente
15.
C.A.Fis – Unesp Ilha Solteira
16.
C.A.MAT – Unesp Ilha Solteira
17.
D.A.FEIS “XI de Abril” – Unesp Ilha Solteira
18.
C.A.E.M. – Unesp Ilha Solteira
19.
C.A.T- Unesp Rosana
20.
C.A.C.E.F – Unesp Araraquara
21.
C.A. “Florestan Fernandes” – Unesp Araraquara
22.
C.A.M.T. – Unesp Araraquara
23.
C.A.A.P. – Unesp Araraquara
24.
C.A. Geografia – Unesp Ourinhos
25.
D.A. “Fernando Costa” – Unesp Jaboticabal
26.
C.A.Psia – Unesp Assis
27.
D.A. Assis – Unesp Assis ”XVI de Agosto”
ANEXO II
XVIII
CONGRESSO DE ESTUDANTES DA UNESP E FATEC – CEUF
Assis, 20 de
Março de 2006
REGIMENTO
INTERNO
Capítulo I
DO CONGRESSO E
SEUS OBJETIVOS
Artigo 1º - O
Congresso de Estudantes da Unesp e Fatec (CEUF) é o fórum máximo
de decisão e debate dos alunos da Unesp e Fatec. Participam
dele, com direito à voz e voto, os delegados eleitos de acordo
com os critérios previamente estabelecidos pelo Conselho de
Entidades Estudantis da Unesp e Fatec (CEEUF) constantes no
presente regimento. Os demais estudantes participantes têm
direito a voz.
Artigo 2º - O
XVIII CEUF será realizado nos dias 26, 27 e 28 de Maio do
corrente ano, no campus da Unesp de Jaboticabal, tendo como
objetivo central estruturar o Movimento Estudantil na Unesp e
Fatec. Os pontos de pauta para o CEUF estarão dispostos na
seguinte ordem:
a) Conjunturas
(Internacional, Nacional e Estadual)
b) Universidade
c) Movimento
Estudantil
d) DCE e
Conselho Universitário (com discussão estatutária)
e) Opressões
Capítulo II
DA COMISSÃO
ORGANIZADORA
Artigo 3º - A
Comissão Organizadora será composta pelas seguintes entidades:
Diretório
Acadêmico “Fernando Costa” - Jaboticabal
Centro
Acadêmico de Turismo - Rosana
Diretório
Acadêmico da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira “XI de
Abril” – Ilha Solteira
Diretório
Acadêmico de Assis – Assis XVI de Agosto
Diretório
Acadêmico XXI de Setembro
a) A Comissão
Organizadora ficará responsável pela organização do site do
XVIII CEUF para publicação das teses e contribuições enviadas a
este Congresso.
Capítulo III
DO
CREDENCIAMENTO DE DELEGADOS
Artigo 4º - A
Comissão de Credenciamento e acompanhamento será composta pelas
seguintes entidades:
D.A. “3 de
Maio” – Presidente Prudente
C.A. “XIII de
Abril” – Fatec-SP
C.A. “Sérgio
Buarque de Holanda” - Assis
C.A. de
Geografia – Ourinhos
D.A. “Fernando
Costa” – Jaboticabal
C.A.C.S. “Olga
Benário” - Marília
Artigo 5º - Os
delegados e suplentes eleitos deverão apresentar para fins de
credenciamento:
a)
Ata de fundação da entidade ou estatuto, ata de eleição ou ata
de posse da atual gestão, ou, documento constando os nomes da
comissão eleitoral (vide artigo 9º)
b)
Ata de eleição padronizada, fornecida pela comissão de
credenciamento, devidamente preenchida;
c)
Comprovante de matrícula acompanhado de documento de
identificação oficial com foto;
d)
Lista de assinatura dos votantes emitida pela seção de graduação
e/ou pós-graduação com o cabeçalho constando referência ao
“XVIII Congresso de Estudantes da Unesp e Fatec”, ou caso a
seção não imprima lista com cabeçalho, a entidade responsável
pelo processo eleitoral fará o cabeçalho e tirará uma cópia para
ser utilizada;
e)
Pagamento da taxa de inscrição de R$ 5,00 (cinco reais) no ato
do credenciamento
Artigo 6º - Os
horários e locais do credenciamento serão divulgados pela
Comissão de Credenciamento, bem como a entrega dos crachás que
será pessoal, numerado e intransferível.
Artigo 7º -
Qualquer estudante da mesma faculdade pode impetrar recurso
junto ao credenciamento por motivo de duplicidade ou falsidade
comprovada. Os recursos serão julgados pela comissão de
credenciamento e, se não resolvidos, serão levados à plenária
final.
Capítulo IV
DOS
PARTICIPANTES
Artigo 8º - O
processo de eleição de delegados será realizado pelas entidades
de base (Centros e Diretórios Acadêmicos). Sendo que, podem
votar e se candidatar todos os estudantes regularmente
matriculados nos cursos de graduação e pós-graduação da Unesp e
Fatec.
Artigo 9º - Na
inexistência de entidade de base ou caso a mesma se omita, a
eleição de delegados, a inscrição e o processo de votação
poderão ser executados por uma comissão de 9 (nove) alunos
regularmente matriculados no curso em questão ou na Faculdade de
acordo com o critério local adotado, observando as normas
constantes desse regimento.
Artigo 10º - Os
critérios de eleição de delgados são os seguintes:
a)
3
(três) delegados para a primeira fração de 100 (cem) alunos
regularmente matriculados nos cursos de graduação e
pós-graduação e 1 (um) delegado adicional para cada fração
subseqüente de até 50 (cinqüenta) alunos. E assim
sucessivamente.
b)
Para a eleição de delegados, poderá ser considerado o conjunto
dos cursos existentes na faculdade ou cada curso isoladamente.
As habilitações não serão consideradas isoladamente.
Artigo 11º - Os
delegados deverão se inscrever junto a sua entidade ou através
da comissão de nove alunos.
Artigo 12º - Os
delegados serão eleitos seguindo os seguintes critérios:
a)
Eleição através de urna deve contar com o quorum mínimo de 30%
dos alunos regularmente matriculados no curso;
b)
Eleição através de Assembléia deve contar com o quorum mínimo de
15% dos alunos regularmente matriculados no curso
Capítulo V
DOS TRABALHOS
DO CONGRESSO
Artigo 13º - O
Congresso terá como grade de funcionamento os trabalhos e
horários estabelecidos pela Comissão Organizadora que serão
divulgados anteriormente através das listas de e-mails das
entidades e divulgado no site do XVIII CEUF.
Artigo 14º - Os
trabalhos do Congresso serão coordenados em suas plenárias pela
comissão organizadora.
Artigo 15º -
Cada grupo de discussão será secretariado por um estudante
indicado pela comissão organizadora e um estudante indicado pelo
próprio grupo. Os grupos discutirão o ponto da pauta através de
inscrições livres dos delegados e observadores. Todas as
propostas deverão ser encaminhadas por escrito aos secretários
dos grupos, para que estes possam apresentá-las à Comissão de
Sistematização.
Artigo 16º - A
plenária final consistirá em um espaço para a leitura das
propostas já debatidas nos grupos, de defesa das mesmas e
votação.
Artigo 17º - A
sistematização dos trabalhos será executada pela Comissão de
Sistematização, composta pelos secretários dos grupos de
discussão e Comissão de Credenciamento e Organização. A comissão
de sistematização deverá ater-se somente a propostas
objetivo-pontuais, não encaminhando à plenária final votações de
teses contra teses.
Capítulo VI
DAS DISPOSIÇÕES
GERAIS
Artigo 18º -
Qualquer estudante tem direito de apresentar recursos quando se
sentir prejudicado em quaisquer das etapas do Congresso. Estes
deverão ser por escrito e com justificativa, apresentados à
Comissão de Credenciamento.
Artigo 19º - As
questões omissas ou casos extraordinários relativos ao
credenciamento e a sistematização serão resolvidas pelas
respectivas comissões.
Artigo 20º - As
demais questões omissas deste regimento serão resolvidas pela
plenária final.
Conselho de
Entidades Estudantis da Unesp e Fatec - Assis
ANEXO III
MOÇÃO DE
APOIO A LUTA EM CURSO NA PUC-SP
Nós,
estudantes da Unesp e Fatec reunidos em nosso Conselho de
Entidades Estudantis (CEEUF), em Assis, viemos publicamente nos
solidarizar com a greve em curso na PUC-SP contra as demissões
feitas pela Santa-Aliança (Bancos, Reitoria e Igreja).
A crise das Universidades Privadas só pode ser compreendida pela
contradição colocada entre uma sociedade desigual e de miséria e
um sistema universitário elitista de altas mensalidades. As
vagas ociosas nas Universidades Privadas têm servido de
argumento aos grandes banqueiros da educação para exigir dos
governos medidas como o Fies e o Pró-Uni para financiar a
educação-mercadoria e ao mesmo tempo desferir grandes ataques às
comunidades universitárias através dos cortes de bolsas,
demissões, arrocho salarial e aumento das mensalidades.
É simplesmente irracional o que fazem os governos tanto do PSDB
como do PT: desviam verbas públicas para garantir os lucros e a
sustentação das universidades privadas, em vez de investir na
ampliação da rede pública através da estatização das
Universidades privadas. O MEC e a UNE já demonstraram de que
lado estão no conflito da PUC-SP: colocam-se ao lado do
Vaticano, do Banco Real e do Bradesco e da désposta Maura Veras
tentando fechar um acordo por cima que gaste verbas públicas
para saldar essa suposta dívida para garantir que tudo continue
como está. Os lutadores da PUC-SP devem responder ofensivamente
que verba pública só se for para estatizar a PUC!
Obviamente que está não é uma luta fácil e não pode ser colocada
como o primeiro plano da atuação, pois se não se trataria de uma
luta abstrata. Para concretizá-la é necessário unificar as
universidades públicas nessa luta conjunta e ter política para
ganhar a simpatia das classes médias e das massas trabalhadores,
pois se ficarem isolados não conseguirão avançar neste objetivo.
Os
lutadores da PUC-SP devem centrar fogo na exigência da
readmissão imediata de todos os demitidos. É importante que este
seja o eixo da campanha para partir de uma luta defensiva contra
os ataques da Santa-Aliança para poder sair à ofensiva numa luta
pela estatização. Como o curso da luta já demonstrou, não é
possível ter ilusão nenhuma na Reitoria e nos seus apêndices que
em nome da manutenção de seu status aplicam toda a política da
Cúria dizendo ser em nome da “Autonomia”. Praticamente uma
piada, aplicar a política da Igreja para se manter autônomo da
mesma!
Por esse motivo, consideramos o rumo da luta mais correto exigir
não somente a expulsão da Igreja e dos Bancos, mas também uma
nova forma de gestão da Universidade baseada nas Assembléias
Unificadas para efetivar uma real autonomia e não como a suposta
autonomia dos tempos de Conselho Universitário (quando Reitoria
e Igreja tinham poderes de veto sobre este). É de fundamental
importância que os estudantes pensem em como sustentar essa
Universidade no período dessa gestão provisória, por isso, desde
já não podem abrir mão de nem um centavo se quer para os cofres
dos Bancos e da Reitoria!
Pela
readmissão de todos os demitidos da PUC-SP!
Fora Maura,
a Igreja e os bancos da PUC-SP! Fora Santa-Aliança!
Pela
estatização da PUC-SP sob controle da comunidade universitária!
Verba
Pública só se for para estatizar a PUC!
Pela
Educação Pública, Gratuita, Laica, de qualidade e a serviço dos
trabalhadores!
Conselho de
Entidades Estudantis da Unesp e Fatec – 19 de Março, Assis
DCE
“Helenira Rezende” Unesp e Fatec
ANEXO IV
Moção de
Repúdio a Situação do Prédio de Franca
A
faculdade de Franca tem mais de 72 pontos de risco de incêndio e
desabamento. Não possui nem um extintor de incêndio. São quase
dois mil estudantes correndo risco de morte para estudar. É
necessário ampliar a campanha dentro da Unesp contra a
destruição da Universidade Pública que está sendo promovida pela
Reitoria e pelo governo.
Conselho de
Entidades Estudantis da Unesp e Fatec – 19 de Março, Assis
DCE “Helenira
Rezende” Unesp e Fatec
ANEXO V
MOÇÃO DE
REPÚDIO A ANTIGA DIREÇÃO MAJORITÁRIA DO DCE-HR
Após um ano sem respeitar as deliberações dos fóruns de base do
movimento estudantil da Unesp e da Fatec, esta diretoria
continua respondendo ilegitimamente em nome dos estudantes
dessas instituições mesmo com o fim de sua gestão.
Esperamos que estes antigos diretores parem de se colocar como
representantes dos estudantes da Unesp e da Fatec, pois diversos
fóruns de base já demonstraram que não o são.
Solicitamos também as entidades sindicais, como o Fórum das
Seis, que não publique materiais em nome dos estudantes da Unesp
e Fatec que não estejam respaldados pelos seus fóruns de base.
Comunicamos a estes que não há no momento nenhum estudante
autorizado em responder pelo coletivo dos estudantes da Unesp e
da Fatec até a realização de nosso XVIII Congresso em final de
Maio.
Gratos,
Conselho de
Entidades Estudantis da Unesp/Fatec, 19 de Março, Assis
DCE “Helenira
Rezende” Unesp e Fatec
ANEXO VI
Moção Contra a
Repressão
Estudantes da Unesp de Franca, Marília e Araraquara estão sendo
ameaçados de expulsão por participarem do movimento estudantil.
A Universidade montou comissões para expulsar os estudantes que
se manifestam dentro da universidade, claramente contra a
polícia da reitoria de destruição e sucateamento da Universidade
Pública. Exigimos o fim imediato das perseguições!
Conselho de
Entidades Estudantis da Unesp e Fatec, 19 de Março, Assis
DCE “Helenira
Rezende” Unesp e Fatec
ANEXO VII
NOTA
ESCLARECEDORA DO OCORRIDO NO CEEUF – ASSIS NOS DIAS 18 E 19 DE
MARÇO
O CCA
(conselho dos centros acadêmicos) de Araraquara, vem por meio
desta esclarecer a posição tomada no último CEEUF, no tocante a
elaboração de uma moção de apoio contra as expulsões nos campi
de Marília, Franca e Araraquara.
Em Marília e Franca os estudantes ameaçados e os já expulsos,
defendem uma causa comum aos interesses do movimento estudantil,
que visa melhorias à universidade.Já em Araraquara, a
mobilização partiu de duas alunas independentes e não do
movimento em si. Como é consenso, o movimento estudantil envolve
interesses dos estudantes, enquanto o movimento com
emparelhamento partidário é pautado na promoção do partido.
No CEEUF de Assis houve grande desorganização: Participação de
poucas entidades no dia 18 para as discussões; o credenciamento
ocorria ao mesmo tempo que as discussões, entre outros fatos.
Neste dia apresentamos a real situação da Unesp Araraquara. .
No Domingo, houve uma proposta de uma moção de apoio contra as
expulsões nos campi de Marília, Franca e Araraquara, não
aceitamos e pedimos a retirada de Araraquara, já que não está
ocorrendo nenhuma expulsão, e sim um processo de sindicância
para averiguar os fatos ocorridos em agosto do ano passado, nas
eleições de delegado para o CEUF que aconteceu em Rio Preto. A
plenária votou para que Araraquara permanecesse na moção e como
conseqüência lógica nos retiramos do CEEUF, e fomos acompanhados
por várias entidades esclarecidas.
A nossa atitude de nos retirarmos do encontro do CEEUF se deve a
alguns fatos: Algumas entidades não participaram das discussões
desde o início do encontro, por esse fato, concluímos que era
necessário todas as entidades estarem presentes desde o início
para participarem da votação da proposta sobre a inclusão da
Unesp Araraquara na moção; Pedíamos mais espaço (tempo) para
maiores esclarecimentos, e isso nos foi negado; e também, no
decorrer da votação da proposta algumas entidades foram embora.
Em suma, buscamos um movimento estudantil unificado sem
emparelhamento partidário, e que tome como ponto de partida de
suas decisões a base. Não podemos aceitar que duas alunas
instrumentalizem o movimento estudantil para divulgar a qualquer
custo seu partido, principalmente pela forma como vêm agindo,
difamando e caluniando professores, estudantes e a própria Unesp
Araraquara .
Assim, esperamos que tenha ficado claro nossa posição, ao nos
retirarmos do CEEUF. Aproveitamos para dizer que estamos
dispostos a esclarecer possíveis dúvidas devido as falhas de
comunicação entre as unidades.
CCA- Araraquara
-----------------------------------------------------------------------------
Versão para cópia:
ATA CEEUF
|