Cours-séminaire d’Eric Dupin
dans le cadre des enseignements d’ouverture de l’Institut d'Etudes Politiques de Paris :
Analyse critique des médias

Problématique
 Plusieurs livres dressant le procès des médias ont récemment connu, en France, un certain succès. Le « quatrième pouvoir » réagit souvent mal à ces remises en cause, il est vrai parfois excessives. Or l’existence d’un rapport de confiance raisonné entre les citoyens et les médias est sans doute l’une des conditions du débat démocratique. En se gardant des écueils de la dénonciation et de la complaisance, on cherchera à comprendre les conditions de production de l’information puis à les soumettre au tamis de la critique. Ce cours-séminaire pourra intéresser à la fois des étudiants envisageant de se destiner au journalisme, qui y trouveront des éléments de réflexion concrète sur l’exercice de ce métier, et d’autres avant tout désireux d’être mieux armés pour décrypter l’information.


Structure
Chaque séance est composée de plusieurs éléments. En introduction, un « événement », petit ou grand, survenu au cours de la semaine écoulée donne lieu à un court rapport d’analyse de son traitement médiatique (retentissement, déformation, dissonances). Le thème principal fait ensuite l’objet d’un exposé, illustré par l’analyse d’un cas concret, suivi d’une discussion informée. En troisième et dernière partie, les étudiants présentent le compte-rendu des rencontres qu’ils ont menées avec des professionnels dans le cadre de leur recherche. Celle-ci est conduite, avec l’aide de l’enseignant, par groupes de trois ou quatre élèves.


Thèmes

1. Présentation du cours-séminaire et organisation des recherches.

2. L’évolution du journalisme français. Ses origines partisanes, ses bouleversements, ses changements récents.
Cas : Les mutations du « Monde » .
- Thomas Ferenczi, « L’Invention du journalisme en France - Naissance de la presse française moderne à la fin du XIXème siècle », Plon, 1993.
- Pierre Péan, Philippe Cohen, « La Face cachée du Monde - Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir », Mille et une nuits, 2003.
- Bernard Poulet, « Le Pouvoir du Monde. Quand un journal veut changer la France », La Découverte, 2003.
Journalisme et journalistes engagés au XIXe siècle

3. Le journalisme anglo-saxon. Ses pratiques et ses moyens, ses mythes et ses réalités.
Cas : La BBC et l’affaire Kelly.
Le site de la BBC
L'affaire Kelly vue par la BBC

4. La production de l’information. Ce qui justifie un dépêche d’agence, sa mise en forme, son devenir.
Cas : Le fil de l’AFP au cours d’une journée.
Les dépêches d'agences sur Yahoo

5. Le circuit de l’information. Ce qui fait événement dans les médias, comment radio, télévision et presse écrite s’influencent mutuellement.
Cas : Un événement "monté en épingle".

6. Le journalisme d’investigation. Le traitement des « affaires », l’économie des scoops, les acteurs en jeu.
Cas : La mise en cause de Dominique Strauss-Kahn.
Heurs et malheurs du journalisme d'investigation en France (Cyril Lemieux)

7. La grammaire du reportage. Comment se raconte l’information, les difficultés du « terrain », l’image et les mots.
Cas : Le suivi de la guerre en Irak.

8. L’impact du journal télévisé. La prédominance du 20H, sa logique de construction, ses effets sur l’agenda politique.
Cas : TF1 et l’insécurité pendant la campagne présidentielle de 2002.
Le site de TF1
Le point de vue d'Acrimed

9. La technique de l’interview. A qui donne-t-on la parole et comment, le rapport de forces entre interviewer et interviewé.
Cas : Les entretiens de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1.
Le site d'Europe 1

10. Le journalisme sur internet. La transformation de l’information provoquée par les nouvelles technologies : rythme, contenu, diffusion.
Cas : Le site web du « New York Times ».
Le site du New York Times

11. Le débat d’idées dans les journaux. Qui s’exprime et comment, l’articulation entre analyses journalistiques et contributions d’experts.
Cas : Les pages Rebonds de « Libération ».
Les pages Rebonds de Libération

12. La connivence entre journalistes et dirigeants. La proximité sociologique entre élites médiatiques et décideurs, la pratique du « off », la distance entre les médias et leurs sources.
Cas : Le documentaire de Pierre Carles « Pas vu pas pris » (1998).
- Serge Halimi, « Les nouveaux chiens de garde », Raisons d’agir, 1997.
- Daniel Carton, "Bien entendu, c'est off: Ce que les journalistes politiques ne vous racontent jamais", Albin Michel, 2003.
Rencontre avec Pierre Carles
Dossier Carles-Obalk

13. La déontologie de la presse. Quelles règles et comment les respecter, les contraintes légales, quel « contre-pouvoir » pour les médias.
Cas : Le traitement de l’affaire Alègre.
- Laurent Chabrun, Jérôme Dupuis, Eric Pelletier, Jean-Marie Pontaut, "Manipulations, intox, machination - Les dessous de l'affaire Baudis", "L'Express" du 25 septembre 2003.
- Marie-France Etchegoin, "Toulouse: Ce qu'il y a vraiment dans le dossier", "Le Nouvel Observateur" du 25 septembre 2003.
- Cyril Lemieux, « Mauvaise presse » , Métailié, 2000.
- Jean-Pierre Tailleur, «  Bévues de presse: L’Information aux yeux bandés » , Le Félin, 2002.
- Daniel Schneidermann, « Le cauchemar médiatique », Denoël, 2003.

14. Présentation du résultat des recherches. Bilan.



Autres sites utiles:
Acrimed
Columbia Journalism Review
Internet pour les journalistes
RETOUR VERS