AÑO 15 - Nº 129 - 14/11/97
LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL). Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Dirigir la correspondencia a IRINA SANTESTEBAN, Belgrano 1024 (C.P. 5000), Córdoba. Apoyar y difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista.
Menem, forro
de los yanquis, quiere imponer la flexibilización laboral
y vender hasta el Banco Nación.
Pero viene golpeado por las luchas y por el resultado electoral.
No hay que esperar hasta 1999. El hambre no espera.
QUE MENEM SE VAYA YA!
NOTAS POLITICAS:
MENEM SUFRIO UNA PALIZA
El menemismo sufrió una paliza electoral el pasado 26 de octubre. Perdió por diez puntos en todo el país para diputados nacionales, frente a la Alianza de la UCR y el Frepaso. La debacle alcanzó a los distritos importantes como Buenos Aires, Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y Mendoza. En particular fue doloroso para Menem y Eduardo Duhalde la derrota en la estratégica provincia de Buenos Aires que cuenta con más de un tercio del padrón nacional.
Esta vez el presidente no pudo pretextar que era una elección local ni provincial, como había hecho en los casos de Chaco, Cutral-Co y Santiago del Estero. Ahora quedó claro que se trataba de una elección nacional, preliminar de la presidencial del 99.
El Partido Justicialista perdió porque la mayoría del electorado quiso castigar a una administración que generalizó la pobreza y el desempleo. En 1991 la tasa de desempleo era del 6 por ciento y Menem la triplicó en 1996, manteniéndose muy alta hasta nuestros días.
Como la promesa presidencial de "pulverizar la desocupación", hecha en 1995, no se cumplió, hubo un "voto castigo". Lamentablemente ese voto fue capitalizado por una opción de recambio de la gran burguesía ligada al imperialismo, como la Alianza.
Por cierto que el desempleo no fue todo en la debacle oficialista. También incidió la visión de un gobierno metido hasta el tuétano en escándalos de corrupción. Entre los más notables estuvieron los contratos informáticos IBM-Banco Nación e IBM-Anses, la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, etc.
Tan vapuleado como el presidente Menem quedó el gobernador bonaerense Duhalde, quien ya se había puesto el traje de "candidato natural" presidencial.
Después de la derrota la dirección peronista se ha negado a debatir y buscar las causas de lo ocurrido. Y ha ratificado a rajatabla la vigencia del "modelo" económico. Esto supone que habrá más hambre, entrega, corrupción y represión, como se vio en el anuncio de Roque Fernández de que el gobierno nacional tiene decidido privatizar el estratégico Banco de la Nación (primero en el ranking nacional de entidades financieras por depósitos y activos).
Este rumbo político y económico va a provocar nuevos estallidos sociales, con violentas confrontaciones con el movimiento popular.
El Partido Justicialista ha quedado no sólo aislado de sus bases. También está siendo sacudido por fuertes conmociones internas, tanto para elaborar un balance de las elecciones, como para digitar su fórmula presidencial y, sobre todo, para armar un plan sustentable de gobierno para los próximos dos años.
Menem creía en su impunidad. Los hechos han comprobado, en cambio, que el que las hace las paga. Hubo una derrota electoral. Ahora se viene lo mejor porque existe la posibilidad de echarlo antes del 99.
LA ALIANZA, CON CLINTON
La Alianza de la UCR y el Frepaso obtuvo casi 8 millones de votos y ganó en provincias importantes. Por ejemplo, le sacó 7 puntos de ventaja al PJ en Buenos Aires, rompiendo una larga hegemonía.
Es obvio que entre tantos millones de sufragios, la Alianza cosechó voluntades en todas las franjas sociales y no sólo entre la clase media y sectores de la gran burguesía. Mucha gente humilde también la votó con la esperanza de un cambio, aunque radicales y frepasistas se cuidaron de hacer promesas concretas.
Así como nos alegra que Menem haya perdido el invicto, así mismo aclaramos que el avance de la Alianza no significa ninguna victoria popular ni nada que se le parezca. Se trata de una fuerza que, como ya analizamos en LIBERACION, buscó la aprobación de los grandes empresarios, banqueros y el Fondo Monetario Internacional.
Para lograr ese objetivo sus dirigentes juraron que consideraban intocables cuatro puntos del modelo neoliberal: el equilibrio fiscal, la apertura de la economía, las privatizaciones y la convertibilidad.
Posteriormente los cinco dirigentes de la Alianza fueron recibidos por Bill Clinton y la secretaria de Estado Madeleine Albright, ante quienes ratificaron aquella postura. Graciela Fernández Meijide llegó a declarar que "somos del mismo palo" que Clinton. En cambio, calificó de "forajidos" a los manifestantes que habían repudiado la visita del presidente yanqui y habían chocado con la represión policial cerca de la Sociedad Rural.
Luego de su victoria sobre Menem, la Alianza manifestó que no quería su fracaso sino ayudarlo "a gobernar bien" hasta 1999.
Producida la inestabilidad de las bolsas del mundo, detonada por la de Hong Kong, el referente económico aliancista José Luis Machinea declaró que si había derrumbe de la Bolsa ellos se sumarían al gobierno de Menem. El viejo truco de la "unidad nacional".... Machinea está en Estados Unidos gestionando la presentación en sociedad de los cinco dirigentes de la Alianza ante el poder financiero.
La cúpula de la Alianza le ha prometido a los monopolios de la Unión Industrial y el "Grupo de los 8" que pueden contar con ella para aprobar una determinada "flexibilización laboral", aclarando que no son enemigos de esa reforma siempre y cuando salga de una negociación en el Congreso. Hasta ahora la Alianza ha demostrado que es la variante prolija del mismo modelo que explota al pueblo trabajador.
CRECIERON LOS VOTOS EN BLANCO
El Partido de la Liberación, otros partidos y sectores de izquierda llamaron a votar en blanco. Escrutados el 98,75% de los votos, los votos en blanco habían sido 843.131 (4,65% de los votos).
Editorial
QUE MENEM SE VAYA AHORA
Pese a que el gobierno menemista sufrió un descalabro en las legislativas, todo está preparado en el Estado burgués para favorecer su continuidad, con algunas negociaciones con la oposición "trucha" de la Alianza. Menem perdió 13 diputados, pero retuvo la primera minoría y tiene amplia hegemonía en el Senado. Su amigo Julio Nazareno acaba de ser reelecto como titular de la Corte Suprema de Justicia hasta el 2000.
Eso se suma a un Poder Ejecutivo Nacional que Menem maneja como se le antoja.
Basado en estos recursos, y con la peregrina teoría de que el comicio habría ratificado la vigencia del "modelo", Menem se apresta a seguir adelante como si hubiera sido el vencedor.
A lo sumo cambiará algunos ministros como fusibles quemados, y, con un gabinete oxigenado, buscará completar su mandato.
Pero esa ofensiva tendrá los mismos o peores elementos reaccionarios y antipopulares de estos ocho años de gobierno.
El ministro de Economía ha dicho que para defender la convertibilidad -ante la inestabilidad de las Bolsas- no dudará en rebajar el salario real.
El presidente emplazó a que el Congreso apruebe la "flexibilización laboral" porque sino la impondrá por decreto.
No satisfechos con la privatización del Correo, ahora intentan vender 38 aeropuertos por decreto y, en una decisión gravísima, el Banco de la Nación.
Quiere decir que, si dejamos a Menem que se recupere del golpe recibido o si lo "ayudamos a gobernar bien", como plantea la Alianza, habríamos firmado el certificado de defunción de miles de niños, el desempleo de miles de bancarios y de otros gremios, la muerte de jubilados, etc.
Cada mes y cada año que dejemos a Menem y su banda en la Casa Rosada, la pagaremos con más mortalidad infantil, más desempleo y más entrega del patrimonio nacional.
Por eso el Partido de la Liberación plantea luchar para que Menem se vaya ahora.
En estos años, cuando había heroicas huelgas y rebeliones populares, el argumento del presidente fue que -si bien cosechaba repudio en las calles- ganaba las elecciones.
Ahora no le queda ni siquiera ese argumento formal: perdió las legislativas en todo el país. Las perdió él personalmente: su política estaba en juego, y estuvo al tope de la campaña.
Para colmo, el presidente no piensa rectificar ni un ápice sus líneas de gestión. Va insistir por el camino trillado del ajuste.
La permanencia de Menem en la Casa Rosada es una bomba de tiempo por una razón extra: en el mundo hay crisis financiera y de las Bolsas, lo que anticipa recesión en nuestro país. Con Menem al frente del PEN, los humildes serán sacrificados en el altar de la Bolsa de Comercio, como ya ocurrió durante el "efecto tequila". El gobierno y la Alianza están de acuerdo en un punto: hay que esperar a 1999.
Pero el hambre no espera. Y, por otro lado, el menemismo no piensa apartarse de la huella marcada por el Fondo Monetario Internacional. Una de sus misiones está en el país diseñando la reforma tributaria de 1998.
No se trata sólo de sacarlo a Menem y su equipo. También hay que derrotar a los gobernadores de la UCR que vienen oprimiendo al pueblo, casos de De la Rúa en Capital y Mestre en Córdoba. Estos también son discípulos del FMI y los monopolios.
¿Cómo sacarlos?. Con el ejemplo de las puebladas que ya rajaron a gobernadores en Chubut, Jujuy, Santiago del Estero y Córdoba. Recordemos que el Hambreazo de 1989 echó antes de tiempo a Alfonsín.
A nivel latinoamericano, los pueblos se sacaron de encima a Collor de Mello, Carlos Andrés Pérez y Abdalá Bucaram.
Aprendiendo de esas experiencias hay que impedir que la expulsión de esos monigotes favorezca el ascenso de otros.
Para impedir el recambio hay que ir a fondo con la movilización combativa de masas. Ese modelo de lucha pasará por arriba de la contención y usufructo de Alvarez, Alfonsín y De la Rúa.
Impulsar los Cordobazos para echar a Menem, es la tarea central. Fortalecer al Partido de la Liberación y la unidad de todas las fuerzas revolucionarias, es otro desafío de la etapa.
En el terreno electoral, que no es el más apto para las fuerzas revolucionarias, también se expresó un amplio sector del pueblo. Hubo un 25,8% del padrón que no votó o lo hizo en blanco.
Sobre todo en este último sector, 840.000 personas, anidan las reservas obreras y populares para una política revolucionaria porque rechaza abiertamente la democracia del hambre y la corrupción.
Editorial Sindical
QUE NO NOS METAN EN LA BOLSA
Antes fue el "efecto tequila".Y con esa excusa nos achicaron el salario, las horas de trabajo y diversos beneficios. Ahora es la caída de las Bolsas de Valores de Hong Kong, San Pablo y Buenos Aires. Con ese argumento nos quieren hacer pagar otra vez los platos rotos porque los economistas más renombrados admiten que, por ejemplo, el ajuste en Brasil provocará recesión en la Argentina. Nuestros burócratas de Comercio Exterior ya dicen que han caído los pedidos de compra del país vecino. Esto es una señal de alarma para el conjunto del movimiento obrero pero en especial para los mecánicos de Renault y Fiat, cuyas patronales venden la mitad de la producción anual en el líder del Mercosur.
Los hechos prueban que el gobierno de Menem, como los de Cardoso, Sanguinetti y Wasmosy, nos quieren de "socios" a la hora de las pérdidas y de "convidados de piedra" a la hora de las ganancias. En efecto, ¿qué ganamos los trabajadores argentinos en los años de "bonanza" entre 1991 y 1994, cuando la economía creció el 35 por ciento?. Nada. O peor aún, se triplicó el desempleo.
Hasta ahora el gobierno venía presumiendo que este año el producto bruto crecería el 7 u 8 por ciento. Ahora se les atragantó la noticia de que se crecería apenas 3 por ciento. ¿Sobre quién piensa Ud., compañero, que quieren hacer recaer el peso de las dificultades de la Bolsa?. Acertó. Sobre nosotros, los que nunca vimos una acción ni un título ni conocemos la Bolsa salvo por los noticieros de TV.
La receta del Fondo Monetario está bien clara. Que se apruebe la "flexibilización laboral" para bajar "el costo laboral" a nuestras expensas. Que se despida a más agentes de la administración pública en todos los niveles y se haga más a fondo la Reforma del Estado en las provincias. Que se completen las privatizaciones, incluyendo el Banco de la Nación.
Ese es el libreto al que Menem se abraza como a una tabla salvadora. Pero esa sería al mismo tiempo nuestra perdición, que se sumaría a todo lo que ya perdimos en estos 8 años.
Por lo tanto es hora de lanzar la contraofensiva del movimiento obrero y popular, sobre todo aprovechando que el gobierno está maltrecho, desgastado y dividido luego de sufrir una dura derrota en los comicios de octubre. La CGT tiene que ser golpeada junto con su jefe, el gobierno, ya que Daer apoyó las listas del menemismo-duhaldismo, por ejemplo con las candidaturas de Gerardo Martínez (Uocra) y Saúl Ubaldini (Cerveceros).
Así como planteamos que Menem se tiene que ir ahora, del mismo modo hay que echar a Daer y el resto del consejo directivo de la CGT.
La lucha de los trabajadores está recomenzando en el plan de lucha de los bancarios del Pcia. de Córdoba y el Social de la misma provincia, en los cortes de puentes de los azucareros de Tucumán, en los cortes de ruta de los desocupados del sur bonaerense (Quilmes y Florencio Varela), en los plenarios de los bancarios para enfrentar la privatización del Nación, etc. Lo que esta movilización precisa es que los mejores activistas y luchadores sindicales nos unamos cuanto antes en una Corriente Sindical Combativa, un objetivo que empieza a germinar en varios puntos del país.
AGUSTIN TOSCO PRESENTE
El 7 de noviembre la Unión Obrera Gráfica de Córdoba realizó un acto de homenaje a Agustín Tosco, al cumplirse 22 años de su muerte.
El mismo fue extensivo a otros dos dirigentes gremiales de aquella época, René Salamanca y Atilio López.
Se descubrió una placa con los nombres de esos tres compañeros, se distribuyó un folleto de los Gráficos sobre "La vigencia de Agustín Tosco" y hubo tres discursos.
El de cierre fue pronunciado por el secretario del gremio dueño de casa, Mario Díaz.
Además de las adhesiones recibidas, estuvieron presentes un compañero de ATILRA de Rosario, Fornari de la CONAT de Buenos Aires, la compañera Carmen Hernández, de ADIUNSa de Salta, Angel Tello y otros compañeros de la Lista Blanca del Smata, Irina Santesteban de la Lista Naranja de Judiciales, Pablo Alvarez de Municipales de Bell Ville y una delegación de la COPI de Carlos Paz.
A posteriori se realizó una reunión donde se discutió la actual situación gremial y política, y sobre cómo unir a los que luchan. Los Gráficos fueron designados para convocar a otra reunión.
SALTA:
ELECCIONES EN EL GREMIO DOCENTE
El sindicato que nuclea a los maestros de Salta, ADP, renueva en noviembre su dirección. Se presentan cinco listas y están habilitados para votar más de 10.000 trabajadores de la educación.
La lista Rosa-Verde (izquierda e independientes) nuclea al activismo más destacado de la docencia.
Ellos son los compañeros que dieron la batalla contra la Ley Federal de Educación y que han participado de las luchas contra el ajuste del gobernador Juan Carlos Romero.
Son los que enfrentaron a una conducción burocrática que desmovilizó a los docentes, que nunca en los dos años de mandato convocó a una asamblea y que pactó con el gobierno provincial la aplicación de la Ley Federal y las reformas reaccionarias que de ella se desprenden, como la actualización docente, que obliga a los trabajadores a asistir a cursos de dudosa calidad, tratando de llenar el currículum para que otros docentes no los corran de sus puestos.
Creemos que hay buenas condiciones para que la lista Rosa-Verde pueda ganar estas elecciones y así recuperar este importante sindicato para ponerlo al frente de las luchas por mayor presupuesto, el aumento del salario docente y en el camino de las puebladas que, como la de mayo en Tartagal, seguramente volverán a producirse en la provincia de Salta.
OTRA DE "GATILLO FACIL"
El 1º/11 a la madrugada, un joven salteño fue baleado por la espalda. La intervención de la policía en el hecho demuestra una vez más que el gatillo fácil sigue mandando en Salta.
La "yuta" intervino para dispersar una pelea entre bandas juveniles, efectuó tiros al aire, los chicos se dispersaron y dos de ellos se refugiaron en un baldío. Sonaron dos tiros y cayó herido Diego Maza (17 años).
Posteriormente, la policía efectuó una razzia en el barrio donde vivía Diego y se metió en las casas de sus amigos, deteniendo a uno de ellos, también de 17 años.
Desde la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta (ADIUNSa), se promovió una charla con el joven Darío Machado, quien aportó la experiencia de organización y lucha de la CORREPI de Buenos Aires.
REPRESION CONTRA LOS DESPEDIDOS
Un tratamiento represivo por parte de la Policía recibieron los llamados trabajadores "excedentes" de la provincia de Salta. Hicieron una huelga de hambre en los días previos al circo electoral. Cinco compañeras entraron en ayuno cerca de donde todos los partidos repartían papeles y promesas.
Por orden del gobierno justicialista de Romero, la policía los reprimió duramente, niños y mujeres incluidos. Fueron arrestados y posteriormente liberados, no sin antes sufrir diversos agravios.
El miércoles 22/10 los compañeros hicieron una asamblea en la que repudiaron la represión de Romero y su policía. Se leyeron adhesiones, entre ellas la de ADIUNSa, que planteaba una movilización.
Esa propuesta fue tomada inmediatamente y ahí mismo se hizo la marcha. Al pasar por el local del PJ, los desocupados insultaron y tiraron piedras contra el mismo, obligando a sus ocupantes a correr y cerrar sus puertas.
Este fue el verdadero cierre de campaña en Salta, repudiando al PJ, al ajuste y planteando que los comicios del 26/10 no traerían ningún cambio, y que lo importante era que el 27 sigamos luchando por trabajo, salario, educación y salud.
OJO CON LA FUSION DE BANCOS
Los empleados bancarios de las dos entidades oficiales de Córdoba (Banco de la Provincia y Banco Social) están llevando adelante un plan de movilización para resistir la fusión y casi segura privatización que dispuso por decreto el gobernador.
Ese plan antipopular demuestra que no sólo Menem gobierna para los banqueros. También lo hacen los gobernadores de provincia pertenecientes a la UCR. Y recordemos que De La Rúa tienen planes privatizadores para parte del paquete accionario del Banco de la Ciudad de Buenos Aires.
Volviendo al caso de Córdoba, entre las dos entidades hay unos 6.000 trabajadores que ven peligrar sus puestos de trabajo. El gobierno ha dejado trascender que sobran por lo menos 2.000 empleados.
El proyecto Mestre apunta a sacar la explotación del juego de la órbita del banco, lo que generará un negocio más para los capitalistas privados.
La privatización lisa y llana de los dos bancos había sido recomendada en su momento por Domingo Cavallo y recientemente por Roque Fernández. Los radicales están de acuerdo pero quieren tomarse su tiempo y darle matices propios a la operación.
Es un buen momento para que las juntas gremiales de los dos bancos coordinen la lucha con gremios locales en conflicto, y en especial con las comisiones internas de otros bancos en tren de privatización a nivel nacional, como el Hipotecario y el Nación.
IV ENCUENTRO NACIONAL
CONTRA LA REPRESION
El 22 de noviembre se realizará el IV Encuentro Nacional contra la Represión organizado por la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), la Coordinadora Antirrepresiva de Córdoba y otras entidades del interior del país. La sede del encuentro será Santa Fe.
Los compañeros del Partido de la Liberación estamos trabajando para este Encuentro a través de nuestra participación en la Coordinadora Antirrepresiva de Córdoba y en la CORREPI y preparando nuestras mociones.
Desde que nos reunimos en el III Encuentro que se realizó en Córdoba en agosto de 1996, el gobierno de Menem ha profundizado su política represiva contra los sectores populares que luchan contra su plan hambreador y entreguista. Prueba de ello, fueron las combativas movilizaciones que tuvieron lugar a principios de este año en Cutral-Có, Plaza Huincul (Neuquén), Tartagal (Salta), San Pedro y San Martín (Jujuy), y luego con el correr de los meses, en Cruz del Eje (Córdoba), Mar del Plata, Quilmes, Florencio Varela (pcia. de Buenos Aires), etc. Todas estas manifestaciones de resistencia popular fueron duramente reprimidas por la Policía y Gendarmería, que se ha convertido en el brazo represivo por excelencia contra los cortes de ruta.
La represión no sólo se ha generalizado como método del gobierno para abortar las justas protestas populares, sino que se ha profundizado en cuanto a su dureza y crueldad. Así lo vimos en Jujuy, cuando la Gendarmería entró brutalmente en los barrios adonde se habían refugiado los piqueteros, tirando gases lacrimógenos, balas de gomas y de plomo. En La Plata hubo más de 200 detenidos y heridos gravísimos durante la represión al paro general del 14 de agosto.
El hecho más grave lo constituyó sin duda el asesinato de la joven trabajadora neuquina Teresa Rodríguez, muerta por la policía cuando se produjo el corte de rutas en Cutral-Có y Plaza Huincul el 12/4l, coincidiendo trágicamente con el segundo aniversario del asesinato de Víctor Choque.
Como resultado de este incremento en la represión de los conflictos, hoy tenemos en todo el país más de 1.000 procesados por hechos directamente vinculados con la resistencia al ajuste.
Entonces, la profundización de la represión a las luchas y los activistas, tiene que ser uno de los temas centrales a debatir en este IV Encuentro.
Y directamente relacionado con esta cuestión, desde el P.L. seguiremos planteando la necesidad de la autodefensa de masas para enfrentar la represión menemista. No es un tema nuevo, no sólo porque desde nuestro partido lo venimos introduciendo desde hace años en estos debates, sino porque han sido las propias masas quienes han saldado esta cuestión en la práctica. Son cada vez más frecuentes los enfrentamientos con las fuerzas represivas en los cortes de ruta, puebladas, movilizaciones, etc. Ya no es la "yuta" que tira gases y balas de goma mientras los manifestantes corren. Desde los sectores más combativos se marcha a los conflictos con más organización y, sobre todo, disposición para enfrentar a los verdugos.
Pero a pesar de este avance en la conciencia de los sectores que luchan contra el ajuste, el debate en torno al tema de la autodefensa no está, ni mucho menos, saldado. Las fuerzas reformistas y troskistas son las primeras en salir a "diferenciarse" luego de alguna jornada en la que ha habido enfrentamientos y represión, como ocurrió durante la visita de Clinton a la Argentina. Los dirigentes del PC, el MST, PO, Patria Libre, etc, salieron a decir "yo no fui" y en el caso de los tres primeros a acusar a los manifestantes de "haber hecho el juego a la represión". En cuanto a la faz organizativa del movimiento antirrepresivo, desde el P.L. proponemos seguir con la Mesa Nacional que se formó en el III Encuentro, y la necesidad de que ésta se reúna cada dos ó tres meses en distintos lugares del país. Asimismo, volveremos a insistir con nuestra propuesta de editar un boletín nacional que sirva para difundir las actividades e iniciativas de la Mesa y los organismos antirrepresivos y que sea el motor organizador en aquellos lugares donde todavía el movimiento no existe o es muy incipiente.
Como acuerdo concreto del Encuentro, creemos necesario aprobar la concurrencia de todos a la 17ª Marcha de la Resistencia que organizan Madres de Plaza de Mayo.
Hay que ir con dos consignas al tope: Amnistía a los 1.000 luchadores procesados y Libertad a todos los presos políticos.
SARA GUTIERREZ
TODOS A LA 17ª MARCHA DE LA RESISTENCIA
Como todos los años, las Madres de Plaza de Mayo convocan a la Marcha de la Resistencia que se realizará en esa plaza los días 3 y 4 de diciembre.
El Partido de la Liberación dirá presente en la Plaza llevando nuestra solidaridad con la lucha de las Madres y levantaremos bien alto las pancartas de los mártires de nuestro Partido que, junto a los 30.000 desaparecidos, dieron su vida por la Revolución.
En esta Marcha es necesario plantear nuevamente la consigna de "Libertad a los presos políticos", como así también expresar el enérgico rechazo a la creciente represión menemista que intenta frenar y abortar la justa rebelión popular contra sus planes de ajuste.
Repudiamos los ataques sufridos por Madres en su local y periódico, y las alentamos a continuar su lucha inclaudicable que lleva más de veinte años.
En particular, saludamos la valiente actitud de Hebe de Bonafini, quien en su reciente visita a España, se negó a sumarse al coro de los que repudian la lucha del pueblo vasco, cuando los dirigentes de Izquierda Unida pretendieron que repudiara las acciones de ETA, como antes lo habían hecho, exitosamente, con los dirigentes del Frepaso que habían pedido por legisladores de Herri Batasuna detenidos. Los frepasistas argentinos se arrepintieron de ese gesto solidario y pidieron disculpas al gobierno español por su "error". En cambio, Hebe se mantuvo en una digna actitud y no aceptó presiones pues no es a ETA a quien hay que repudiar sino al gobierno español que no reconoce la autonomía del pueblo vasco.
En esta Marcha de la Resistencia hay que homenajear a las dos monjas francesas y demás desaparecidos de la Iglesia Santa Cruz, entre los cuales se cuentan 5 militantes de nuestro Partido, al cumplirse 20 años de su desaparición.
"GATILLO FACIL" EN MENDOZA
En el mes de octubre hubo en Mendoza dos casos de gatillo fácil que, al precio de la muerte de dos jóvenes, produjeron importantes efectos políticos en la provincia.
Uno fue el confeso asesinato del joven Adolfo Alfredo Cardulo (30 años), quien fuera muerto por dos policías de San Rafael.
Otro fue el asesinato del joven Sebastián Bordón, de 18 años y alumno de la Escuela Media Nº 13 de Moreno. El joven Bordón había "desaparecido" del destacamento de El Nihuil y luego apareció muerto en el cañón del río Atuel.
A raíz de la gran repercusión que tuvo este último crimen en la prensa nacional y como ocurrió antes de las elecciones del 26/10, es que la "yuta" tuvo reconocer su participación en este crimen y el gobierno provincial debió asumir su responsabilidad.
Fueron desplazados el Ministro de Gobierno, Angel Cirascino, operador político del gobernador Lafalla, el jefe y sub-jefe de la Policía de la provincia, y fueron revelados de sus funciones dos oficiales y el cabo Merelo (principal sospechoso). También fue recusado el juez Yacanto, quien recién ahora investiga la posibilidad de homicidio y dispuso algunas detenciones, después de haberse inclinado por el accidente y el suicidio.
Estos dos últimos casos vienen a sumarse a los de Guardati, Baigorria, Garrido, Neme, Ross, Gómez Romagnoli, etc.. En todos hubo una indiscutible participación el aparato represivo provincial.
Independientemente del resultado y posible esclarecimiento de alguno de estos crímenes, lo cierto es que en la conciencia de la clase trabajadora ha quedado claro el grado de impunidad con que actúan las corporaciones policiales, cuyos integrantes, pese a provenir –en su mayoría- de sectores humildes, reniegan de su clase y pasan a ser los verdugos al servicio de los poderosos. Mal que les pese a aquellos que sostenían la necesidad de su sindicalización, lo real es que la policía, en otro nivel, similar a las Fuerzas Armadas, son los perros guardianes de los intereses y de la propiedad de la burguesía.
Para nosotros, la verdadera Justicia llegará de la mano de la revolución social cuando se castigará a cada cual según su responsabilidad y donde proceso sea sinónimo de Verdad.
CORRESPONSAL
TUPAC CONTRA LOS FACHOS
Y JUNTO AL PUEBLO
Como ya anunciáramos en LIBERACION hace un par de números, el docente Luis Vitullo, a quien habíamos logrado echar de la carrera de Sociolgía por su rol durante la dictadura militar, sigue siendo docente en la carrera de Trabajo Social.
Hace pocos días desde TUPAC iniciamos una nueva campaña para echarlo de allí también.
Fuimos a su clase a volantear y hablar con los alumnos para explicarles quién era su docente. Allí tuvimos una larga discusión con Vitullo en la que al principio se hizo el sota pero luego defendió a los milicos, nos amenazó con iniciarnos una causa judicial y dijo que lo estábamos juzgando a él pero no a los alumnos de esa época.
Durante la discusión, que se hizo áspera, aprovechamos para sacarle fotos que vamos a utilizar para hacer un afiche. Irán junto con la copia de su nombramiento durante la dictadura, firmado por el capitán de marina Carlos Alberto Lazzari. Lo acompañaremos de las firmas de docentes, personalidades y organismos de derechos humanos exigiendo la expulsión de Vitullo de la Universidad, que fue la bandera que TUPAC hizo flamear ya el año pasado.
El Estatuto de la Universidad de La Plata prohibe específicamente que quien haya colaborado con la dictadura militar pueda pertenecer a dicha casa de estudios. Nuestra idea es propiciar que el Estatuto de la UBA incluya algún punto parecido, y por otro lado organizarnos como estudiantes contra la represión y la impunidad.
Los militantes de TUPAC también estamos trabajando en el Barrio Ramón Carrillo y en la Villita, en la construcción de un Centro Cultural. Hace unas semanas hicimos junto a los compañeros del grupo La Maroma e independientes una fiesta en la facultad de Sociales para recaudar dinero para los materiales. Vinieron más de 150 personas y juntamos casi $400 con los que adquirimos maderas, chapas y clavos.
Con algunos vecinos estamos levantando el Centro, donde haremos apoyo escolar en mejores condiciones y además vamos a empezar con la alfabetización para adultos, los cursos y talleres, etc.
La idea de TUPAC es que el Centro sea completamente gestionado por los vecinos y que sirva para varias villas de la zona. Ya hay un grupo de pibes que quieren armar una murga, otra gente que tiene ganas de organizar una cooperativa de desocupados y varias cosas más.
En un próximo número seguramente les vamos a contar de la fiesta de inauguración del Centro Cultural que estamos empezando a preparar.
DARIO MACHADO
CATEDRA LIBRE SOBRE EL CHE
En la Universidad de Córdoba se desarrolló el 23 de octubre una nueva clase de la cátedra sobre el Che, referido al "Pensamiento político de Ernesto Che Guevara y los problemas actuales de América Latina". Estuvo a cargo del compañero Henry Boisrolin (Coordinador del Comité Democrático Haitiano) y Claudia Korol (secretaria de Redacción de la revista "América Libre".
Boisrolin aclaró que "el rescate del pensamiento del Che es una base necesaria para impulsar la rebelión popular y la revolución socialista en América Latina y en el mundo". Luego puso énfasis en el carácter del socialismo al que aportó el Che, su posición antiimperialista y la elección de la violencia revolucionaria como única vía para hacer la revolución.
El compañero insistió en el carácter creativo del marxismo del Che, condenando las claudicaciones y las traiciones a su pensamiento por parte de las direcciones de los sandinistas y salvadoreños del FMLN. En este sentido hizo hincapie en el avance de las FARC y ELN en Colombia, del MRTA y el Partido Comunista del Perú (Sendero Luminoso) en Perú, del EZLN y el EPR en México, así como las acciones de masas del Movimiento Sin Tierra de Brasil y los cortes de ruta en Argentina.
Al final de su ponencia, Boisrolin señaló al oportunismo y reformismo como los principales males, no únicos, que influyen en las organizaciones populares y frenan el desarrollo de la lucha de clases hacia situaciones revolucionarias en nuestra región. En contraste, recordó el rol de la vanguardia definido por Fidel y el Che como "el pequeño motor capaz de poner en marcha el motor grande formado por las masas explotadas".
SE CONVOCA AL VIII CONGRESO DEL PL
La IXº Reunión del Comité Central convocó al VIII Congreso Nacional del Partido de la Liberación, cumpliendo con el Estatuto que prevé el congreso ordinario cada tres años.
El Congreso será un evento muy importante en la vida del Partido, y debe servir para consolidarlo como núcleo de unidad de las fuerzas revolucionarias.
El Congreso deliberará a mediados del año próximo y su temario será el siguiente:
El Comité Central irá elaborando los anteproyectos para someter al debate interno y los irá girando con suficiente antelación para facilitar el debate y los aportes de toda la militancia.
Como lo marca el Estatuto, antes del VIII Congreso Nacional deliberarán los congresos regionales que se regirán por el mismo reglamento que venimos utilizando en los últimos años.
De ahora en más, "Liberación" tiene que publicar artículos que aporten en la dirección de los temas del 8º Congreso, y otro tanto el boletín interno "El Organizador".
La convocatoria al Congreso es un estímulo para que todos los organismos mejoren su militancia, jueguen un rol más dirigente en la lucha de clases y recluten a nuevos militantes, de modo que el Partido salga fortalecido de ese proceso.
FUERZA CON LA CAMPAÑA FINANCIERA
La IXº Reunión del Comité Central también resolvió que, como todos los años, durante los meses de noviembre y diciembre se lleve adelante la Campaña Financiera Nacional. El principal objetivo de la misma será colectar fondos para la actividad partidaria que se ha incrementado en el último tiempo como resultado de nuestra mayor intervención en las luchas y por el avance de la situación política en la Argentina. La Campaña se centrará en los aportes extraordinarios de militantes y simpatizantes, por un lado, y en la venta de un Bono con el cual rifaremos un pasaje aéreo a Cuba.
CORREO INTERNACIONAL
Organizaciones campesinas como la KMP de Filipinas, el Movimiento de los Sin Tierra de Brasil y similares de Nepal y Bangladesh han organizado una Cumbre Mundial Campesina el 18 de noviembre en Canadá. La secretaria de esa Cumbre, compañera Alice Raymundo, invitó al Partido de la Liberación a concurrir al evento, que va a repudiar la reunión de la APEC (sigla en inglés del Foro de Cooperación de Asia y el Pacífico) liderada por Estados Unidos. Aquí publicamos párrafos de la respuesta de Sergio Ortiz a la compañera filipina.
Muy estimada compañera:
Aunque nos vemos imposibilitados de viajar a ese evento, queríamos agradecer la invitación y desearles el mayor de los éxitos. Nos parece importante que los campesinos, peones agrícolas, pescadores, pequeños y medianos productores, los sin tierra y otros sectores populares se reunan para unir esfuerzos contra la opresión imperialista disfrazada de "libre comercio", "globalización" y "nuevo orden mundial".
Queríamos aprovechar esta oportunidad para agregar alguna información sobre estas cuestiones en Argentina, un país capitalista dependiente donde, sobre una población de 35 millones de habitantes, 3,7 millones viven en zonas agrarias. De éstas, la mayoría son pequeños y medianos productores nacionales (chacareros). Excepto el sector de campesinos pobres y minifundistas, el resto explota mano de obra asalariada por una parte, y, por otra parte, es oprimido por la gran burguesía terrateniente local e inversionistas extranjeros.
Los chacareros están endeudados con los bancos, monopolios intermediarios y proveedores de insumos y maquinaria. Su deuda bancaria está estimada en 7.000 millones de pesos (un peso igual a un dólar) y como están hipotecados se teme que la posible privatización del Banco de la Nación Argentina, ya anunciada por el presidente Carlos Menem, pueda significar un remate masivo de aquellas tierras.
Entre los grandes propietarios están monopolios locales, como Bunge & Born, que tiene 150.000 hectáreas en Buenos Aires, 85.000 en Salta, 35.000 en Corrientes, 20.000 en Santa Fe, 20.000 en Córdoba, 20.000 en San Luis y 10.000 en Chaco. Otras empresas industriales como la cementera Loma Negra, el principal holding privado Pérez Companc, el Ingenio Ledesma y otros, tienen a su vez muchas miles de hectáreas.
Entre los inversores foráneos se destaca el húngaro-estadounidense George Soros, quien opera con su compañía Cresud (Crédito Sudamericano). Está considerado como el mayor terrateniente del país, con 404.790 hectáreas de tierras y 160.000 cabezas de ganado vacuno. Sus estancias producen anualmente 100.000 toneladas de maíz, soja y girasol, unos 15 millones de litros de leche y 6.500 toneladas de carne.
El Partido de la Liberación plantea que la expropiación sin indemnizaciones de aquellos grandes propietarios locales y extranjeros es parte de la revolución popular, democrática, antimonopolista, agraria y antiimperialista.
Polémica con el trotskismo del MAS
CHE VIVE EN LOS PIQUETEROS
La juventud del Movimiento Al Socialismo editó un folleto titulado "El Che: una valoración sin mitos", con el cual queremos polemizar por ser mentirosa.
Comienzan criticando lo que ellos llaman la "campaña basura", en referencia a todas las pavadas que por el 30º aniversario publican los medios masivos que venden una imagen del Che romántico e inofensivo, justo pero anticuado. Nosotros compartimos que eso es una basura, pero convengamos que la preocupación del MAS por "rescatar" al Che, coincide en el tiempo con dicha campaña.
Los empresarios de los medios hablan del Che porque el mercado lo compra y los dirigentes del MAS se pintan de guevaristas porque entre la juventud se les hace muy difícil hablar pestes del Che como siempre hicieron. Los empresarios hacen negocios y el MAS está haciendo oportunismo.
Lo que siempre dijo el MAS y el morenismo en general, fue que el Che era un foquista, pequeñoburgués y estalinista. Que la guerrilla no era un método obrero porque alejaba a los trabajadores de la lucha por el poder, y había que aislarla y denunciarla políticamente. De ahí, los telegramas de condolencias enviados por Nahuel Moreno a las familias de los milicos ajusticiados por la guerrilla en los ´70.
Si cambiaron su postura histórica, sería un avance, pero requeriría una profunda autocrítica del papel que jugaron en los últimos 30 años. Sino, es mentira.
Más adelante insisten con poner todo en una misma bolsa, diciendo de los países socialistas que "...fueron una forma más de explotación y de gobierno de los de arriba y desde arriba".
Sostienen que: "es verdad que en Cuba y Rusia hubo grandes
revoluciones y se hicieron, en un principio, cosas copadas, como sacarles las fábricas y los bancos a los dueños. Pero después unos pocos, los burócratas, se adueñaron del poder y empezaron a transar con los yanquis. Es verdad que tuvieron peleas, pero no pasó nada porque entre bueyes no hay cornadas".
Por lo visto no les importa el bloqueo criminal que lleva más de 35 años tratando de asfixiar a Cuba, ni el intento de invasión yanqui rechazado por el pueblo armado en abril de 1965 en Playa Girón, ni la ley Helms-Burton, ni los ocho atentados explosivos de los últimos meses, ni las hostilidades permanentes del imperialismo hacia la isla con el apoyo incondicional de Menem, que para ellos es igual a Clinton y a Fidel.
Ponen como ejemplo contra Fidel el hecho de que haya "...balseros que prefieren arriesgarse a ser comidos por los tiburones antes que vivir en la isla", haciéndose eco de actividades que son alentadas y propagandizadas por las organizaciones de "gusanos" financiadas por la CIA.
Y terminan diciendo que "en 1959 Cuba amanecía. Una movilización revolucionaria de masas le arrebataba el poder a los poderosos, le quitaba las tierras, las fábricas y el comercio a los explotadores". Lo que se cuidan muy bien de decir es que esa movilización revolucionaria estuvo impulsada y dirigida por el Movimiento Revolucionario 26 de Julio, con Fidel a la cabeza y precedida por el Moncada y más de dos años de lucha guerrillera dentro de una guerra revolucionaria. Lo que pasa es que si dicen la verdad, contradicen sus tesis antiguerrilleras de siempre, entonces prefieren engañar a los jóvenes con una versión de la historia en la que las cosas suceden porque sí, un día las masas decidieron expropiar y listo...
Hablan de la traición de Cuba a todos los movimientos guerrilleros latinoamericanos, culpando a Fidel de los errores (y traiciones) cometidos por otros luchadores, como los sandinistas y salvadoreños. Es de un reduccionismo absurdo, pero además, cuando Cuba apoyaba a los movimientos guerrilleros, ellos criticaban eso; ahora que no lo hace, también critican. Al final son como la gata Flora...
Nosotros tenemos en los últimos años una serie de críticas a la exagerada apertura económica de Cuba y la falta de definiciones revolucionarias en su política exterior. Pero defendemos a Cuba de los ataques del imperialismo y la reacción mundial, como defendemos al Che de los oportunistas y las falsas reivindicaciones, vengan de los medios, de los empresarios o de cualquier variante reformista.
A los dirigentes del MAS, como a Menem, los 30 años de la muerte del Che les hicieron suavizar el odio que sintieron toda la vida por él. Menem imprimió una estampilla y el MAS imprimió un folleto. Menem y el MAS, aunque en muchos otros temas discrepan entre sí, coinciden con Clinton y el imperialismo en el odio a Fidel.
FERNANDO LEDESMA
ACTO EN MENDOZA
Para conmemorar los 30 años de la caída del Che, en Mendoza hicimos un acto al aire libre. Fue en Plaza Independencia, frente a la Legislatura, el 8/10. A las 20 hs. comenzó la proyección del video "Cuando pienso en el Che". Luego un compañero del Comité Regional del PL hizo una síntesis del pensamiento revolucionario de Guevara y su vigencia en la actualidad.
La actividad continuó hasta pasadas las 22.30 horas y se vendieron periódicos, afiches y diversos materiales del Partido sobre el Che.
A pesar del desafío, el Partido realizó en Mendoza el único acto político al aire libre, que juntó aproximadamente 400 personas a lo largo de las horas en que se desarrolló. Siguiendo el ejemplo revolucionario del Che.
80 AÑOS DE LA REVOLUCION
SOCIALISTA DE OCTUBRE
Uno de los más grandes hechos de la historia de la humanidad, que marcó definitivamente el presente siglo, fue el triunfo de la Revolución Rusa.
A 80 años de ese acontecimiento, es una buena oportunidad para homenajear al proletariado ruso, al partido bolchevique y a su líder, Vladimir Illich Uliánov (Lenin).
La revolución rusa demostró la corrección de las tesis de Marx, Engels y del propio Lenin, acerca del desarrollo del proceso revolucionario. Se verificó en la práctica la posibilidad concreta de vencer a la burguesía y construir el socialismo.
También es buena la oportunidad para analizar las causas de la restauración del capitalismo en Rusia. En tal sentido, la traición de los dirigentes revisionistas que hegemonizaron el PCUS luego de la muerte de Stalin y cuyas tesis fueron plasmadas en el 20º Congreso del Partido de 1956, fueron los que iniciaron el largo camino hacia la derrota del socialismo. Kruschev y los que lo siguieron plantearon la posibilidad de la coexistencia pacífica con el imperialismo y, en el seno de la sociedad socialista, abandonaron la lucha ideológica contra las ideas burguesas, reformistas y revisionistas, lo que dio lugar a su desarrollo.
En cuanto a la construcción del socialismo, fue el propio Ernesto "Che" Guevara quien planteó sus diferencias con el modelo soviético, pues para el Che en el socialismo el trabajo debía ser forjador de conciencia socialista y por eso impulsaba el trabajo voluntario y los estímulos morales.
Finalmente, esta política revisionista coronó con la "perestroika" de Mijail Gorbachov, principal artífice de la liquidación del socialismo en la ex URSS.
En cuanto al actual presidente, Boris Yeltsin, no es otra cosa que un vulgar ejecutor de las políticas neoliberales impuestas por los grandes centros financieros internacionales.
Y respecto a Ziuganov, llamado "comunista" por la prensa, en realidad su política es netamente socialdemócrata.
Ante este panorama, es evidente que el capitalismo demostró en Rusia, como en el resto del mundo, que es incapaz de resolver los problemas de las masas. Por eso afirmamos una vez más la urgente necesidad de una nueva revolución socialista. Una revolución depurada de los errores del pasado y capaz de derrotar a los traidores como Gorbachov y Yeltsin.
A 80 años de la Gran Revolución de Octubre, es bueno recordar que Rusia, antes de ella era un país atrasado y arrasado por la Primera Guerra Mundial. Que tras el triunfo de los bolcheviques, todo el mundo "libre y occidental" se unió para derrotar y boicotear la Revolución. Que la URSS fue invadida por Alemania en el curso de la Segunda Guerra Mundial. que le dejó como saldo 20 millones de muertos y una enorme destrucción.
No obstante todas estas dificultades, el poder soviético, bajo la dirección de Lenin primero y Stalin después, salió victorioso y demostró al mundo cómo el socialismo podía ofrecer a las masas educación, salud, desarrollo industrial, científico y tecnológico y rendimiento deportivo.
Estas hazañas que brevemente estamos reseñando y el pueblo que fue su protagonista, no pueden haber quedado en el olvido. La historia no ha finalizado, como preconizan los teóricos del neoliberalismo. Lo que sí terminará es la pre-historia de la humanidad, como bien lo señaló Marx, cuando acabemos con el capitalismo y la propiedad privada.
Este 7 de noviembre hubo varios miles de trabajadores, desocupados y jubilados que se movilizaron en homenaje a la gran revolución.
La esperanza está allí y en en el trabajo de las 4 organizaciones comunistas con las que tiene relación el Partido de la Liberación, que están reorganizándose e interviniendo en las luchas.
E.D.
ESTO PERDIO LA URSS EN LA
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
Además de los 20 millones de muertos propios, la URSS sufrió, durante la invasión alemana de 1941-1945, la destrucción material de: 1700 ciudades, 70.000 aldeas, 31.800 empresas industriales, 38.000 koljoses, l.800 sovjoses, 2.800 estaciones de máquinas y tractores, 170.000 máquinas-herramienta, 210.000 establecimientos comerciales, 5.000.000 de kw de capacidad instalada de centrales eléctricas, 4.000 estaciones de ferrocarriles, 65.000 km. de vías férreas, 40.000 hospitales, 84.000 escuelas, 40.000 bibliotecas, 500 museos, 17 millones de cabezas de ganado bovino, 7 millones de caballos, etc.
Pese a tan devastador ataque, llevado adelante por una maquinaria hitleriana de 6 millones de oficiales y soldados, el país socialista resistió, contragolpeó e hizo el aporte decisivo a la victoria aliada. Junto al heroísmo de las masas hay que recordar el de los militantes del Partido y el Ejército, conducidos magistralmente por José Stalin (mal que les pese a los "perestroikos" y trotskistas).
Crece el intervencionismo de Estados Unidos:
OTRA "TORMENTA" AMENAZA A IRAK
Los últimos acontecimientos registrados en la zona del Golfo Pérsico confirman la agresividad y criminalidad del imperialismo yanqui. En efecto, Clinton ha amenazado con desatar otro ataque militar contra Irak frente a la negativa de éste a reveer la expulsión de los inspectores norteamericanos que integran la UNSCOM (Comisión Especial de las Naciones Unidas) y vigilan el desarme del país árabe.
Sobre el centenar de miembros de dicha Comisión, la sanción de Saddam Hussein recayó sólo sobre una decena de técnicos norteamericanos. El resto puede trabajar normalmente, hurgando en el país vencido (algo que no hacen en los poderosos arsenales de la superpotencia nuclear que es Estados Unidos).
Desde antes del fin de la Guerra del Golfo (1991) Irak soporta la continuidad de sanciones impuestas por la ONU en forma de bloqueo económico y comercial, lo que ha provocado miles de muertos entre la población civil.
La ONU ni siquiera permite la implementación del programa "petróleo por alimentos" que antes había autorizado. Según este plan, Irak podría exportar crudo por 2.000 millones de dólares cada seis meses para comprar alimentos y medicinas. Pero con la excusa de que el país árabe no había destruido sus misiles y armas químicas y bacteriológicas, aquella exportación petrolera fue vetada.
Ahora Clinton ha vuelto a la carga con la acusación de que Hussein mantiene armas de destrucción masiva. Y con ese motivo ha puesto a Irak como blanco de un posible ataque. Pero resulta que los yanquis son los mayores comerciantes de armas en el mundo, tienen ojivas nucleares para tirar para arriba, armas químicas, misiles de todas las marcas, bombarderos, submarinos atómicos, etc, y sin embargo a nadie de la ONU se le ocurre hacerle una inspección ni mucho menos ordenarle que destruya o reduzca su poder de fuego.
El Consejo de Seguridad acaba de votar por unanimidad una nueva resolución (la 1.197) contra Bagdad, prohibiendo los viajes al exterior de sus funcionarios. No aceptó que el viceprimer ministro iraquí Aziz hiciera uso de la palabra en las Naciones Unidas. Portaaviones yanquis como el Nimitz están al acecho en el Golfo, y los aviones espías U-2 quieren seguir violando el espacio aéreo iraquí.
Queda bien claro quién es el agresor (Estados Unidos), quién el cómplice (Consejo de Seguridad) y quién el agredido (Irak).
Cumbre Iberoamericana
FIDEL CASTRO A LA OFENSIVA
La Cumbre Iberoamericana celebrada en noviembre en la Isla Margarita, Venezuela, no fue muy diferente a las seis anteriores. Hablaron todos los presidentes, firmaron una Declaración final pero, como de costumbre, salvo Fidel Castro, nadie planteó con seriedad los problemas del hambre, del alto índice de mortalidad infantil, de la desocupación, etc, que aquejan a nuestros pueblos.
Por el contrario, haciéndose pasar por democráticos, varios funcionarios actuaron como voceros de los Estados Unidos y pusieron a Cuba como blanco de sus ataques en vez de preocuparse por las nefastas consecuencias de sus programas económicos sobre la vida de millones de seres humanos. Para ellos el gobierno de la isla no sería democrático y violaría los derechos humanos, obviando los importantes logros de la gran revolución socialista en Cuba. Los supuestos demócratas, como el obediente Menem, quisieron birlar a la isla la sede de la Cumbre de 1999 aunque no tuvieron éxito.
Frente a semejantes barbaridades, Fidel dijo basta y contraatacó. Lo hizo con altura, firmeza y verdad revolucionaria. Explicó que democracia no puede ser un gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos, sino aquel construido por el pueblo y para el pueblo. Calificó de "procónsules" de los Estados Unidos a los dirigentes que quisieron arrebatar a Cuba la organización de la Cumbre de 1999. Refrescó la memoria de varios acerca de los verdaderos derechos humanos respetados por la revolución cubana, a saber: educación y salud para todos, tasa de mortalidad infantil de las más bajas del mundo, expectativa de vida de las más altas, etc. Y todos esos logros fueron alcanzados pese al criminal bloqueo yanqui.
Fidel remató diciendo que Cuba fue, es y será socialista, por lo que la mayoría de los presidentes prefirieron no contestarle, salvo Menem y Alemán (Nicaragua).
El mandatario argentino estuvo muy cínico porque planteó que en democracia no tienen que existir presos de conciencia, cuando todos sabemos que en Argentina hay una veintena de presos políticos (los militantes del MTP) e inclusive dos muertos por la represión policial de su régimen.
De Alemán hay que decir que es un ex somocista, poderoso latifundista y político reciclado por el imperialismo norteamericano.
Una vez más Cuba salió fortalecida porque su presidente fue el único que habló con la verdad sobre los sufrimientos de los pueblos al sur del río Bravo y que tienen que ver con la opresión imperialista, ratificando su opción por el socialismo y la revolución.
Copyright © 1997 PL
Última modificación: 04-01-1998