AÑO 16 - Nº 132 - 16/3/98
LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL). Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Dirigir la correspondencia a IRINA SANTESTEBAN, Belgrano 1024 (C.P. 5000), Córdoba. Correo Electrónico: pl_tupac@hotmail.com - Apoyar y difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista.
24 de Marzo:
A 22 años del Golpe:
MARCHAR CONTRA
LA IMPUNIDAD
Frente al acuerdo
Gobierno-CGT:
LUCHAR CONTRA LA FLEXIBILIZACION
NOTAS POLITICAS
¿RE-REELECCION PARA QUE?
Menem está empujando una campaña a favor de su re-reelección. Pese a que la Constitución reformada en 1994 dice claramente que sólo se permite una reelección consecutiva, y que hay una disposición transitoria que aclara que a tal efecto se considera como primer mandato el que Menem estaba concluyendo por entonces, aquella campaña sigue adelante.
Si bien traemos a colación la limitación constitucional, no hacemos hincapié en ella como sí lo hacen la Alianza, sectores empresarios, medios de comunicación, etc. Nuestra oposición va al fondo de la cuestión, y no tanto a la forma. No queremos que Menem tenga un tercer mandato consecutivo porque a la luz de los dos primeros ya sabemos que sólo se puede esperar más desempleo y miseria, más escándalos de corrupción, más protección a los militares genocidas, más alineamiento automático con sus jefes de la Casa Blanca y la OTAN.
Cuando en un gremio hay una conducción honesta y combativa, no vemos inconveniente que pueda ser reelecta por tantos mandatos como sus bases de afiliados lo deseen. Frente a esta postura, los demócratas burgueses y el mismo menemismo nos reclaman: "¿por qué se oponen a la re-reelección si ustedes están de acuerdo con Fidel Castro, que lleva 39 años en el poder?".
Es que cuando el pueblo tiene un gobierno revolucionario y un equipo colectivo de dirección encabezado por una gran personalidad, como Fidel Castro, nos parece bien que siga gobernando. Y es más, creemos que los derechos democráticos deben ser para el pueblo y no para los partidos de "gusanos" que quieren volver al viejo burdel y colonia yanqui, o a un país capitalista "moderno". Por ejemplo, nosotros no estuvimos de acuerdo con los sandinistas que en Nicaragua rifaron la revolución en unas elecciones donde los yanquis apostaron fuerte por Violeta Chamorro. No se derrama la sangre de 50.000 mártires sandinistas para después facilitar el retorno al poder de la vieja oligarquía cafetalera, comercial y terrateniente.
Quiere decir que la antinomia no es reelección sí o no, sino de qué clase de gobierno estamos hablando. La de Menem es una administración antiobrera, antipopular y antinacional, por eso el Partido de la Liberación no sólo no quiere que sea re-reelecto sino que haya puebladas que lo rajen antes de 1999.
NEGOCIADOS AQUI Y ALLA
Todo el mundo conoce que el juez Bagnasco viajó a Suiza para recuperar el dinero de las coimas pagadas en el contrato informático de IBM con el Banco Nación. Sobre 37 millones de dólares pagados en ese concepto a una parte de la cúpula bancaria y otros funcionarios del gobierno, se habría comprobado que ocho millones estaban en esas cuentas secretas.
Está bien que ese dinero sea recuperado pero hay que buscar al resto. Y si no aparece habría que confiscarles y rematarles los bienes a todos los culpables de ese "cohecho".
Pero el colmo de la corrupción es que el gobierno haya vuelto a firmar el contrato informático con la IBM. En efecto, semanas atrás y con el visto bueno de la Auditoría General de la Nación a cargo del alfonsinista Enrique Paixao, el directorio del Banco Nación suscribió el mismo contrato con esa multinacional yanqui aunque al costo de 160 millones de dólares (en vez de los 250 millones originales). Quiere decir que la IBM estaba admitiendo que antes nos estafó con un sobreprecio de 90 millones. Y lo mismo firmaron con ella, pese a que había ofertas de otras empresas. ¿Es un premio por la corrupción anterior?. ¿Cuántos millones de dólares habrá de coimas en este segundo convenio?.
Casi simultáneamente Menem firmó la prórroga de la exclusividad o monopolio telefónico hasta 1999 para Telefónica en la zona sur del país y Telecom en la norte. Según los pliegos licitatorios este beneficio dependía del cumplimiento del plan de inversiones, que las dos telefónicas privadas no respetaron.
Para nosotros el principal incumplimiento no pasa por lo técnico, que también es importante, sino por el despido de miles de trabajadores telefónicos en estos años más la precarización laboral que se aplica en esas empresas.
Justamente en estos días hubo en Capital una importante marcha de los telefónicos que denunciaron los "retiros voluntarios" masivos impuestos bajo presión por las empresas.
Telefónica está dominada por el Citibank y Telefónica de España, y Telecom por France Telecom, la italiana Stet y Pérez Companc. Para ellos, y por dos años más, serán los beneficios de un millón de dólares por día que ganan Telefónica y Telecom.
¿Así quiere comprar Menem su boleto empresario para la re-reelección?.
Editorial
QUE TIENE Y QUE LE FALTA AL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO
Tenemos a favor que el sistema capitalista en el mundo vive una crisis bursátil, financiera y comercial que ya comienza a convertirse en crisis de producción, con despidos y suspensiones en diversos países incluída la Argentina. Esto generará mayores luchas.
Tenemos a favor que el gobierno de Menem está ampliamente desprestigiado por haber aplicado un plan de hambre, entrega, corrupción y represión. Sus proyectos re-reeleccionistas dividen aún más al Partido Justicialista. Y no se puede descartar que en el futuro se intente un "fujimorazo" para aferrarse al poder, con el consiguiente cuadro de crisis política nacional que eso desataría.
Tenemos a favor un cuadro de gran conflictividad social. El año pasado las consultoras de la burguesía contaron 125 paros obreros y 140 cortes de ruta, que en realidad fueron más porque suman solamente las noticias que aparecen en los diarios de Buenos Aires. Teniendo en cuenta que el gobierno insiste con más recetas de ajuste, se puede pronosticar que los conflictos serán mayores.
Tenemos a favor que la clase trabajadora tiene calado el rol traidor de la CGT. Aquella ve a Rodolfo Daer y demás burócratas y siente asco.
Tenemos a favor que el activismo está un poco más consciente sobre la vía muerta que supone el reformismo, la socialdemocracia y la ex "centroizquierda" devenida en centro y aún centro-derecha (caso del Frepaso).
Tenemos a favor que existe un Partido de la Liberación más consolidado en lo político- orgánico, y otras organizaciones que defienden posiciones revolucionarias. En su conjunto vienen jugando un rol más destacado en las movilizaciones y se preparan para nuevas confrontaciones.
Tenemos en contra que la revolución en el mundo aún no se convirtió en una ola con la fuerza que tenía en los ´70.
Tenemos en contra que frente a la decadencia de la administración Menem, se posicionó como recambio la alternativa burguesa proimperialista de la Alianza de la UCR y el Frepaso. De todos modos hay que ver que la Alianza ya mostró la hilacha en varias oportunidades. La última fue con la borratina frente a la sesión que trataría la posible derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
Tenemos en contra que -dentro de las protestas populares- el año pasado decayeron relativamente las huelgas del proletariado industrial. Esto deja cierto resquicio a las teorías revisionistas del "nuevo sujeto histórico" distinto a la clase obrera y los planteos populistas y nacionalistas sobre "el movimiento de liberación" sin dirección clasista.
Tenemos en contra que el movimiento revolucionario no ha madurado lo suficiente en política, ya que las coincidencias entre los distintos componentes no han sido trabajadas lo suficiente. Y en consecuencia aún no existe una coordinadora o frente de los diferentes sectores revolucionarios. También es evidente que su desarrollo e inserción en el movimiento de masas tiene límites.
Tenemos en contra el falso diagnóstico y el falso remedio que hace el reformismo sobre los males del movimiento revolucionario, sembrando confusión.
Según el reformismo, la izquierda argentina padecería el mal del sectarismo. Y eso se cura, según estos médicos "truchos", con una sobredosis de electoralismo.
"Los piqueteros y fogoneros deben ir al Congreso de los explotadores", propusieron los trotskistas del PO. El PC, MST y Patria Libre no se quedaron atrás en sus planteos electoralistas.
En nuestra opinión, la izquierda sufrió una derrota sangrienta con el establecimiento de la dictadura militar en 1976. Y a posteriori sufrió una derrota distinta, más política, con la larga hegemonía de la gran burguesía mediante los gobiernos de Alfonsín y Menem.
En este marco, dentro de la izquierda pulularon el oportunismo de derecha, el electoralismo, los "frentes amplios" sin objetivos combativos, los acuerdos de cúpulas "en los papeles" y no para la lucha, el escepticismo, la búsqueda de "espacios" como sinónimos de "cargos" y aún de "rentas", los ex guerrilleros arrepentidos, los conversos a socialdemócratas o nacionalistas, la lucha por reformas sin una estrategia de poder, etc.
Esos son los males reales a superar, que influyen en una parte de los luchadores aunque ahora en menor medida.
Por eso, una de las condiciones políticas para que la izquierda revolucionaria intervenga correctamente en la situación prerrevolucionaria actual, es profundizar la polémica con el reformismo.
La propuesta del Partido de la Liberación a todos los compañeros y agrupaciones con quienes integramos el movimiento revolucionario es que en 1998 tengamos una relación más viva con las luchas obreras y populares.
Que trabajemos más para la rebelión popular y no para las elecciones presidenciales.
Que comencemos por acuerdos prácticos en algunas tareas y de ese modo, más los debates de programas y políticas, avancemos hacia la unidad de los revolucionarios.
Que levantemos bien alto la figura del Che y le arranquemos la careta a los reformistas que hablan hasta por los codos pero son la izquierda del sistema.
Editorial Sindical
NO A LA ESCLAVITUD LABORAL
Las nuevas condiciones de trabajo de la "globalización", son en realidad viejas formas de explotación utilizadas siempre por las patronales. Estas han obtenido enormes ganancias gracias a la "reducción del costo laboral", pero no están conformes.
Ahora se oponen al acuerdo entre la CGT y el ministro de Trabajo sobre el proyecto de reforma laboral, el cual no representa ningún beneficio para los trabajadores.
Rodolfo Daer pretende mostrar que el proyecto es un triunfo del movimiento obrero, y resulta que el mismo prevé la rebaja en las indemnizaciones por despido.
Antes había acordado la disminución en las indemnizaciones por accidentes de trabajo, régimen que dejó ver su hilacha con el caso del piloto de Austral fallecido en el accidente de octubre pasado. El tenía un sueldo mensual de $ 8.000 pero al morir en un "accidente de trabajo", el monto que percibirá su viuda como resarcimiento es de $ 55.000. Pero la ART (Aseguradora de Riesgos del Trabajo) no se los abonará de una sola vez, sino en cuotas mensuales de $154.
Por estas y muchas otras traiciones más los trabajadores ya saben que no pueden confiar en estos burócratas y que hay que echarlos a patadas de los gremios.
Tanto el MTA de Palacios-Moyano como la CTA de De Gennaro-Maffei, si bien han convocado a algunas movilizaciones como la Marcha Federal o el último paro del 14/8/97, no se plantean ser la dirección de un movimiento obrero que derrote al gobierno y sus planes de ajuste. El MTA y la CTA tienen acuerdos políticos con el Frepaso, hoy socio de la Alianza. Los trabajadores tampoco pueden confiar en ellos para luchar contra la flexibilización y el desempleo.
Por ello, desde el Partido de la Liberación (P.L.) nos planteamos la construcción de una tendencia sindical que se ponga al frente de las luchas que están protagonizando los trabajadores y desocupados.
La Tendencia Clasista "29 de Mayo", orientada por el P.L. y otros luchadores independientes, nace con este nombre pues toma como modelo al Cordobazo para elevar la lucha contra el gobierno de Menem.
Levantando las experiencias del sindicalismo clasista de SITRAC-SITRAM, a dirigentes obreros como Jorge Weisz, René Salamanca, Agustín Tosco y Atilio López, esta herramienta servirá para que los trabajadores confronten mejor contra el sistema capitalista, el neoliberalismo y la dependencia.
Los puntos principales de su programa son: denuncia de la esencia de clase monopolista del gobierno de Menem y los gobiernos provinciales; contra la democracia burguesa que trae hambre, desempleo y corrupción; luchar contra la creciente represión policial ordenada por el gobierno; por el desprocesamiento de todos los luchadores que tienen causas abiertas; asumir la condición de clasista, por la defensa de los intereses inmediatos e históricos de la clase obrera y enemiga irreconciliable del Estado de los monopolios, las patronales y la burocracia sindical traidora; apoyar los cortes de rutas y las puebladas que protagonizan los trabajadores y el pueblo; por una democracia popular y por la liberación nacional y social contra el imperialismo.
Esta Tendencia se propone mantener su independencia clasista respecto al MTA, CTA y otras expresiones. Podemos coincidir con éstas en un paro o plan de lucha, pero aspiramos a pelear por la dirección del movimiento obrero, marcando las diferencias con estos agrupamientos.
Para lograr una real inserción de masas, la "29 de Mayo" intervendrá más en los conflictos, tratando de ganar los mejores activistas y luchadores. Y forjará agrupaciones de base en los gremios, en disputa con la burocracia, organizando listas amplias y combativas para expulsar a los burócratas por la vía electoral o por la acción directa de los trabajadores movilizados.
Convocamos a los luchadores a sumarse a esta naciente expresión sindical.
Docentes Universitarios
DEBATE SOBRE LOS INCENTIVOS
Cuando el gobierno de Menem decidió avanzar en la transformación reaccionaria de la Educación, la situación de los docentes universitarios se caracterizaba por el congelamiento salarial desde la convertibilidad (abril del 91), al igual que el resto de los trabajadores. Como el presupuesto de las Universidades se destina en un 85 por ciento al pago de salarios, lo que el gobierno congeló es el presupuesto universitario.
A partir de allí el gobierno, con el libreto del Banco Mundial, tuvo dos iniciativas para quebrar la ya debilitada resistencia de la CONADU: 1) Puso en marcha el llamado Programa de Incentivos a la Investigación y anunció los acuerdos con el BM para implementar el FOMEC (Fondo para el Mejoramiento Académico). 2) Mientras los docentes debatían sobre estas cuestiones, se sancionaron la ley Federal de Educación y luego la ley de Educación Superior.
La conducción frepasista de CONADU fue cómplice de este proceso. Desarticuló todo intento de lucha, burocratizó el funcionamiento de esa Federación y, por último, firmó acuerdos con el gobierno para la realización de una paritaria "trucha" que está condicionada a la aplicación de la flexibilización laboral en la Universidad.
En este marco, sin una dirección para enfrentar el ajuste, los docentes se metieron de lleno en el debate que le planteaba el gobierno: cómo hacer para tapar los huecos del salario con los incentivos o el Fomec.
Todos el mundo sabe que los incentivos sólo mejoran la disputa individual. No hay mejoramiento en la investigación y, por el contrario, este programa actúa en desmedro de la docencia ya que el docente se ve impulsado a presentar proyectos de investigación, publicaciones, etc., para cumplir con las pautas y poder cobrar (el incentivo sólo alcanza al 20 por ciento de los docentes, quienes ven mejorado su ingreso en un 40%).
Esto puede ser negativo, pero mucho peor es que la burocracia sindical de CONADU ahora sólo tiene política para este tema. Así, desde diciembre, han aparecido documentos, presentaciones judiciales, denuncias, sobre las leoninas condiciones que fija el gobierno para el cobro de los incentivos.
Pero no hubo desde entonces ni siquiera un anuncio de plan de lucha o convocatoria para discutir medidas de acción.
Para colmo, el congreso de CONADU se hará en abril en una localidad de San Luis, donde los dirigentes dilapidarán los aportes de los docentes para sostener todo su "aparato".
Está claro que en este camino vamos de fracaso en fracaso. Quizás ha llegado el momento de pensar si es útil seguir en la CONADU o, si desde la oposición, iniciamos un debate entre los docentes para constituirnos al margen de esta burocracia, preservando nuestros gremios de base y retomando el eje de un plan de lucha que, de menor a mayor, nos permita revertir la actual situación anímica y salarial en la Universidad.
PABLO KIRSCHBAUM
Boletín Oficial de Córdoba
INTENTO DE VACIAMIENTO
Por orden del gobierno cordobés había que sacar 5 máquinas del Boletín. Inmediatamente el personal suspendió el trabajo para protestar contra esa medida y se declaró en estado de alerta. Al mismo tiempo la Unión Obrera Gráfica, gremio combativo que nuclea a esos trabajadores, se hizo presente y coordinó las acciones para impedir el vaciamiento de la empresa. Esa reacción estaba totalmente justificada pues si retiraban las máquinas habría una pérdida equivalente a la mitad del trabajo actual. Además afectará al trabajador de cada máquina y a la propia autonomía del Boletín.
Frente a la gravedad de la situación, hubo una reunión entre el gremio gráfico y el fiscal Sanmartino. Hubo amenazas de supuestos delitos federales. Al final hubo imputaciones a los trabajadores, incluidos dirigentes como Mario Díaz (secretario de la Unión Obrera Gráfica), Ilda Bustos y Norberto Del Caño "por obstruir" el funcionamiento de la "justicia".
Una vez más, el gobierno pretende dejar obsoleto al Boletín para favorecer a empresarios privados y amenazar la fuente de trabajo de varios compañeros. Son razones más que suficientes para apoyar de manera activa a los trabajadores y al gremio. El gran mérito de ellos es no haber bajado nunca los brazos, única vía también para derrotar al gobierno del ajuste, hambre y represión. Pensar que el Frepaso quiere aliarse a Mestre en Córdoba y formar la Alianza!.
Reivindicamos la actitud de los gráficos y de los afiliados del SEP, no así a la conducción de este último sindicato, José Pihén, quien mantiene su pacto con Mestre.
Anulación de las leyes de la impunidad
CUESTION POLITICA Y NO JURIDICA
Desde que los diputados Juan Pablo Cafiero y Alfredo Bravo presentaron el proyecto para derogar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, sancionadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín y que dejaron en libertad a unos 1.200 represores, se abrió un interesante debate.
Los juristas burgueses dicen que, si bien es posible derogar estas leyes, sus alcances serían sólo "testimoniales" por imperio del principio de "irretroactividad de la ley penal" y por aplicación de "la ley más benigna". También aducen que, por el principio "non bis in ídem" (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito), aunque se derogaran, los militares no podrían volver a ser procesados por esos delitos. En este último caso, bien podrían ser juzgados por otros que no entraron en la acusación.
Hay un sector que opina que esta discusión no tiene razón de ser, porque si bien estas leyes fueron declaradas constitucionales por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, nada impide a los jueces aplicar los pactos suscriptos por la Argentina sobre genocidio y desaparición forzada de personas, incorporados a la Constitución. En otras palabras, le saca el "fardo" a los legisladores y se lo tira a los jueces.
El genocidio como "delito de lesa humanidad" es imprescriptible. Así se condenó en Italia a Erich Priebke por la masacre de las Fosas Ardeatinas, ocurrido hace 54 años. Por su parte, el delito de "desaparición forzada de personas" tiene el carácter de "continuado", es decir, no puede prescribir pues al continuar la persona en calidad de desaparecida, el delito se sigue cometiendo.
Seguramente podrán escribirse libros respecto de estos debates. Pero para el Partido de la Liberación esta discusión se enmarca dentro de la "legalidad" del derecho burgués y aplicada por una Justicia también burguesa.
Por aplicación de estas leyes es que han quedado libres los mayores genocidas de la historia argentina mientras se encarcela a piqueteros por "daños" ó "resistencia a la autoridad". Con la ley en la mano, jueces cordobeses condenaron a cinco años de prisión al joven Wayar por robar un peso, mientras los grandes ladrones del país (llámense Menem, Angeloz, Yoma, Cavallo, etc.) están libres.
No rehuimos el debate pero afirmamos que si se plantea hoy no es porque seis diputados frepasistas presentaron un proyecto, sino porque la memoria del pueblo se mantiene a pesar de los intentos de borrarla con las leyes y los indultos de la impunidad. A 22 años del golpe de estado, la lucha inclaudicable de los organismos de derechos humanos y los sectores que siempre los acompañamos, ha traído nuevamente al debate un tema que las clases dominantes creían tener cerrado para siempre.
La situación política abierta en Argentina desde el Santiagazo y elevada por los cortes de ruta y puebladas, ha significado un salto en la conciencia de amplios sectores de la masa. Por eso hoy la gente ve más claro que la impunidad de la que gozan funcionarios corruptos es continuidad de la impunidad que el sistema les garantizó a los genocidas. Y comenzó a decir basta. Con ese lente hay que ver la condena a Luque y Tula en el juicio por el crimen de María Soledad Morales y las grandes manifestaciones para que se castigue a los asesinos del fotógrafo José Luis Cabezas.
Si hoy el debate llega al Congreso y tienen que tomarlo tanto el gobierno como la oposición, aún cuando sea para hacer el papelón de la sesión del 4/2, es porque las luchas populares los han obligado a dar una respuesta.
El Partido de la Liberación se pronuncia por la anulación de todos los instrumentos legales que garantizaron el perdón a los genocidas: las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los indultos. No queremos sólo su "derogación" (que jurídicamente regiría para el futuro) sino la "anulación" que declare la nulidad absoluta de los mismos, esto es, que se considere como si nunca hubieran existido.
Para los temerosos de la "seguridad jurídica" está el antecedente de la Ley de Amnistía dictada por los militares en 1983 que fue derogada por el Parlamento apenas iniciada la etapa democrática.
La mayoría de quienes se oponen a este antecedente dicen que no pueden compararse ambas situaciones, porque la amnistía había sido dictada por un "gobierno de facto" mientras que las leyes de Obediencia Debida y Punto Final fueron sancionadas por un parlamento de representantes elegidos por el pueblo.
Sin embargo, la gran mayoría de las leyes de la dictadura no fueron derogadas, aplicándose el principio de la "continuidad del Estado". Quiere decir que depende de una valoración política y no jurídica la decisión de derogar o no una ley, y no de si el órgano que la sancionó es "de facto" o "de jure". Además, el propio Alfonsín reconoció lo que todo el mundo sabe: que esas leyes fueron dictadas bajo la presión de los militares alzados en armas en Semana Santa de 1987.
Sólo una justicia popular dentro de un gobierno del mismo signo será la que juzgue y castigue a todos los asesinos de la valiosa Generación del ´70.
SARA GUTIERREZ
TRES MUJERES EJEMPLARES
En el movimiento de derechos humanos los jóvenes militantes tienen que dar un paso al frente para reemplazar a algunas dirigentes de edad avanzada que han fallecido.
Por ejemplo, en octubre del año pasado murió Elsa Issa de Becerra, "Beba", de las Madres de Plaza de Mayo de Mendoza, cuya hija, Elsa del Carmen, habia desaparecido en 1978. Los camaradas de la regional Mendoza del PL la lloraron mucho porque con ella habían compartido muchas luchas democráticas.
El 5 de febrero murió en Córdoba, atropellada por una moto conducida por un policía, María del Carmen Cornés Piñeiro, la "Gallega", quien durante la dictadura estuvo presa y luego sufrió la desaparición de su hijo Miguel Castiglioni. La muerte la sorprendió al regresar de la ronda habitual de los jueves en la Plaza San Martín y del acto por el desprocesamiento de Oscar Martínez. Tenía 86 años y era todo un ejemplo de militancia y de alegría revolucionaria. El PL tuvo con ella una profunda amistad.
Dos días más tarde falleció Renée Epelbaum, de Madres Línea Fundadora, una mujer a la que el terrorismo de Estado le asesinó a tres hijos (Lila, Claudio y Luis) sin lograr quebrarla.
A todas ellas queremos rendirles nuestro homenaje, al conmemorarse el 8/3 el Día Internacional de la Mujer.
HIJOS puede ser la cantera de cuadros de reemplazo de estas mujeres, así como la juventud de las agrupaciones estudiantiles, barriales y otros frentes de trabajo. Este 24 de marzo está planteado el desafío de saber si los lugares de Beba, la Gallega y Renée, físicamente vacíos, han sido cubiertos. Que así sea.
En el 22º aniversario del Golpe de Estado
REBELARNOS CONTRA LA IMPUNIDAD
El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas dieron un golpe Estado con el apoyo de la Unión Industrial, la Sociedad Rural, la Asociación de Bancos y demás entidades empresarias que hoy se nuclean en el "Grupo de los 8" y apoyan al gobierno de Menem.
El golpe significó un genocidio al servicio de los negocios financieros de esos monopolistas. El terrorismo de Estado hizo desaparecer a 30.000 compañeros, los que fueron llevados a los 340 centros clandestinos de torturas y exterminio. Miles fueron arrojados vivos al mar desde aviones militares.
Los asesinos eran consolados por la mayoría de la cúpula de la Iglesia de Aramburu y Primatesta. Los grandes diarios y medios de comunicación guardaban silencio o directamente aplaudían el baño de sangre. La dirección del Partido Comunista apoyaba al general Videla y su sucesor Viola porque eran "democráticos y nacionalistas".
Pero ni siquiera ese huracán de muerte pudo tumbar al pueblo y sus organizaciones revolucionarias. Hubo paros obreros, lucharon las Madres de Plaza de Mayo, resistió nuestro Partido y las debilitadas organizaciones guerrilleras. Las contradicciones internas de las Fuerzas Armadas y las clases dominantes, las roces con la administración norteamericana y, muy especialmente, la derrota en la guerra de Malvinas, hicieron que la dictadura tuviera que retroceder.
La lucha sigue hoy contra los genocidas salvados por Alfonsín y por el indulto de Menem. Este 24 de marzo hay que gritarles al ex almirante Massera y sus cachorros de la ESMA (el "Tigre" Acosta, Astiz, Radice, etc) que la justicia popular no le perdonará sus crímenes.
Hay que desenmascarar al general Martín Balza, que dice hacer autocrítica pero en el fondo sigue justificando la guerra contra "el terrorismo demencial" y que miente que la impunidad benefició "a algunos, muy pocos" militares. Balza es amigo de Pinochet y con eso está todo dicho.
Menem y la Alianza posan como supuestos defensores de los derechos humanos, pero son garantes de la impunidad. Por eso votaron juntos la reciente ley de "reestructuración militar", con aumento presupuestario y todo.
Al marchar este 24 de marzo lo haremos con la reivindicación de la Generación del ´70. Nos comprometemos a llevar a la victoria los ideales de Roberto Cristina, Mario R. Santucho, Mariano Pujadas, Benito Urteaga, Elías Semán, Marcos Osatinsky, René Salamanca y todos los mártires.
Victoria democrática en Ushuaia
ABSOLVIERON A MARTINEZ
En la segunda semana de febrero el dirigente de la UOM de Río Grande y del MAS, Oscar Martínez, fue absuelto en el infame juicio promovido por el gobierno de Tierra del Fuego. Como saben nuestros lectores, a ese compañero se lo sentó en el banquillo de los acusados como si hubiera sido el responsable de los incidentes que en 1995 se produjeron en la isla y en los que resultó muerto por la policía el obrero Víctor Choque.
Martínez no se arrepintió de sus dichos. "Vamos a arrancar de las garras de los asesinos a nuestros compañeros detenidos", había dicho tres años atrás. Y lo ratificó ante el tribunal.
En medio de la solidaridad hacia el procesado, el fiscal no se atrevió a mantener las ridículas acusaciones y Martínez quedó absuelto, lo que constituye un pequeño gran éxito del movimiento democrático y popular, aumentado porque varios policías fueron condenados por uso de armas.
Además de haber intervenido en los actos por Martínez en Plaza Congreso y en la ciudad de Córdoba, el PL participó de la campaña solidaria en la misma Ushuaia, junto a la UOM Río Grande y activistas metalúrgicos, el MAS y el organismo de derechos humanos "Solidaridad". Este fue el pequeño grupo que se mantuvo firme durante todos los días que duró el juicio. Desde Buenos Aires llegaron los abogados María del Carmen Verdú (CORREPI) y Marcelo Parrilli (MST), los gremialistas Hugo Moyano (Camioneros) y Piumato (Judiciales-MTA), etc, "borrándose" Lorenzo Miguel y la cúpula de la UOM.
CORRESPONSAL
Hospitales de Tartagal y Salta
CONTRA LA "TERCERIZACION"
En el Liberación anterior denunciamos el acuerdo firmado por el gobernador Juan Carlos Romero con ATSA según el cual los servicios de mantenimiento de los hospitales se privatizaban. Fueron entregados a tres empresas constituidas por la burocracia de dicho sindicato: Cocirap S.A, Trabasani S.A y Todolim S.A, todas con el burócrata sindical Eduardo Ramos como principal accionista.
¿Por qué esta privatización?. El año pasado la "exitosa" gira de Romero por EEUU incrementó la deuda externa de la provincia en 70 millones de dólares. En publicidades locales conocimos que -como parte de ese acuerdo- el Banco Mundial ponía como condición el despido de alrededor de 1.500 trabajadores de la administración pública.
En Salta se formó una cordinadora de gremios estatales integrada por ATE, APSADES, UPES, etc. También participan de las asambleas y actividades que se realizan, los docentes provinciales, desocupados, estudiantes, ADIUNSA, el Plenario de Trabajadores, etc.
En Tartagal, como tenemos problemas similares, los compañeros del hospital y otros luchadores desocupados, protagonistas de la pasada pueblada, nos constituimos en una mesa coordinadora local, para emprender la lucha en defensa del hospital y los trabajadores afectados.
La presión por parte de los gerentes del hospital y burócratas se hace sentir sobre los trabajadores. El argumento central es: quien no firma el "retiro voluntario", queda fuera del hospital.
Esta privatización no se llevará a cabo si logramos en Tartagal sumar a los trabajadores, estudiantes y desocupados en esta lucha.
A las asambleas y movilizaciones se fueron sumando más participantes. Esto sirvió para denunciar el negociado y obligar a Romero a modificar, en parte, el acuerdo original (el nuevo verso dice que cualquier trabajador puede constituir una empresa y competir por el servicio...).
Denunciamos que los "retiros voluntarios" son una forma encubierta de despido, que los trabajadores que adhieran al mismo no se convertirán en empresarios (como quieren engañar Romero y Ramos) sino que engrosarán la enorme nómina de desocupados. Exigimos el aumento del presupuesto para la Salud Pública, estabilidad y salarios dignos para los trabajadores de los hospitales.
MOVILIZACIONES DE LA COORDINADORA
El 24/2, los gremios de la coordinadora de estatales de Salta se movilizaron desde la plazoleta Cuatro Siglos hasta la Legislatura donde el ministerio de Salud exponía ante los legisladores el proyecto privatizador. Se movilizaron entre 800 y 1000 personas, las fuerzas policiales detuvieron a los trabajadores porque frente a la Legislatura ya estaba la patota de Ramos (ATSA). Este espectáculo se realizó con la protección de todo el aparato gubernamental, los burócratas sindicales y la policía.
El 26 de febrero en Tartagal realizamos una asamblea en la puerta del Hospital y 150 compañeros nos comprometimos a mantener esta lucha. El 3 de marzo realizamos un acto en la plaza San Martín. Todos los martes estaremos durante el día en la plaza para difundir esta lucha e impulsar la profundización de las medidas de acción para la defensa del hospital público.
Esta suma de pequeñas y medianas acciones muestra que la provincia de Salta vive un reanimamiento de las movilizaciones de los trabajadores en comparación con el año pasado.
CORRESPONSAL
EL CODIGO PENAL ES PARA LOS POBRES
A medida que el modelo de concentración capitalista se va desarrollando y comienza a agotarse, deja a su paso fabulosas fortunas para unos pocos y miseria para la inmensa mayoría. Crea un sinnúmero de necesidades palpables y ninguna respuesta (que no tenga la forma de tanqueta o garrote).
Así es que en el conjunto del pueblo surgen respuestas a la situación de injusticia. Desde los sectores de vanguardia (donde hay mayor conciencia de clase y solidaridad) se vislumbra que la solución pasa por el esfuerzo, la entrega y la lucha por conquistar una sociedad más justa, a través de la revolución social y la conquista del poder para los trabajadores.
A medida que la conciencia decrece y comienzan a jugar otros intereses, ya no tan colectivos y conscientes, las opciones que se encuentran para mejorar las condiciones de vida comienzan a tener un contenido más reaccionario. Dentro de los sectores más retrasados, donde ha hecho mella el individualismo del "sálvese quien pueda", afloran conductas delictivas.
Ahora bien, como el delito es un producto social, es aquí donde surge más nítidamente el carácter clasista del derecho represivo, pues la Ley Penal se ha erigido siempre en la historia como protección a los bienes e intereses de la clase dominante en cada tipo de sociedad.
Pero el derecho burgués al igual que su moral tienen un doble carácter, uno verdadero y otro aparente.
Y en su legislación lo real y lo aparente se entremezclan: las cárceles están llenas de ladrones pobres, en tanto los burgueses evaden impuestos y roban así recursos a la salud, a la educación, a la seguridad social, etc. Por eso Liz Fassi Lavalle estuvo prófuga, cayó en cana y salió a las 24 horas pagando una fianza que sólo los millonarios como ella pueden abonar.
Las penas más elevadas son para los que cometen homicidio, en su mayoría jóvenes perdidos en la marginalidad, mientras que los milicos que asesinaron a miles de militantes populares nos refriegan en la cara diariamente su impunidad.
Lo mismo sucede con cada instituto del código represivo, hasta el punto que bajo sus normas se tienen procesados a cerca de mil luchadores por defender los intereses del pueblo, siendo que explícitamente postula el castigo a las conductas que entrañan un peligro o una agresión contra la comunidad.
Sólo en el socialismo, donde la ley penal protege las bases materiales y morales de la sociedad de los trabajadores y el pueblo, la justicia será un derecho de las masas y no un privilegio burgués.
ZEZE
Polémica con Patria Libre
MAS COMUNISTAS QUE NUNCA
La Corriente Patria Libre se ha reivindicado "más nacionalista que nunca", en un artículo de su secretario general Humberto Tumini (En Marcha, marzo de 1998).
Allí citan una declaración suya de diez años atrás donde afirmaban que "el radicalismo de Yrigoyen, el peronismo de Perón y Evita, son el ejemplo más nítido respecto de dónde se ha nutrido la decisión de luchar por una Patria mejor de los argentinos de abajo. Es por ello que nosotros decimos hoy que somos una izquierda nacional". Luego critican a la "izquierda tradicional" que "incomprendió profundamente el carácter nacional de los problemas argentinos y la arraigada cultura y sentimiento al respecto que anidan en nuestra gente".
Al llegar a este punto de la lectura ya no sabíamos si estábamos leyendo a Tumini o a Jorge Abelardo Ramos, Arturo Jauretche, Pino Solanas, Chacho Alvarez o Aldo Rico. Es que en nacionalismo esa prosa no tenía nada que envidiarle a la de estos populistas que siempre encasillaron a la izquierda marxista-leninista como "antinacional".
Tumini adjudica a las políticas "gorilas" el no haber podido penetrar en el movimiento obrero "del ´45 a la fecha". Concluye que "de allí que permanentemente nos hayamos reivindicado nacionalistas, hoy en la era de la globalización lo somos más que nunca".
Es un acto de sinceridad que la Corriente Patria Libre se defina como nacionalista. Hasta ahora mantenía algunas veleidades marxistas. Por ejemplo, en su II Congreso Nacional incluyeron dos citas de Lenin -sin nombrar al autor pero citando como fuente el "Qué Hacer"- en el documento sobre "El movimiento revolucionario". Allí afirmaron que la intelectualidad revolucionaria introduce "los principios científicos del materialismo dialéctico desde afuera del movimiento obrero". Era extraño leer de ellos: "no hay organización revolucionaria sin teoría revolucionaria". Ahora, en cambio, se declaran admiradores de Yrigoyen, Perón y Evita.
Para ser más coherente con los nuevos vientos patrióticos, el compañero Tumini debería suprimir de la portada de su periódico la figura del Che Guevara. Es que éste era un internacionalista, un comunista, un marxista-leninista que pregonó que daría su sangre por la liberación de cualquier pueblo oprimido sin pedir nada a cambio. Identificar al Che como nacionalista es tan ridículo como ubicar a Perón como internacionalista.
Tenemos un profundo respeto por aquellos compañeros que reivindicándose peronistas revolucionarios o nacionalistas revolucionarios pelean por la liberación nacional y social. Respetamos a Carlos Olmedo, José Sabino Navarro, Norma Arrostito, Atilio López, Rodolfo Walsh, Dardo Cabo y tantos otros que tomaron aquellas definiciones. En la década del ´70 las organizaciones armadas peronistas fueron adoptando el marxismo como "instrumento y método de análisis"; también los aportes de Lenin, Mao, Giap y el Che; a Cuba como referencia y al socialismo como modelo de sociedad. Los Montoneros se oponían al peronismo ortodoxo con la consigna de "vamos a hacer la patria peronista, vamos a hacerla montonera y socialista".
Esos compañeros eran nacionalistas revolucionarios. Pero Patria Libre es cada vez más nacionalista y menos revolucionaria. En los últimos años viene centrando su política en el escenario electoral. Aún llora la desaparición de "Izquierda Unida", un frente con dirigentes de mentalidad "tradicional" y aún "gorila".
El principal referente sindical de Patria Libre, Marcelo Frondizi, es secretario gremial de ATE Capital subordinado a Víctor De Gennaro (CTA). Y su delegado en Luz y Fuerza de Córdoba integra la conducción bajo la batuta del burócrata Lorenzo Racero, opuesto a la línea de Agustín Tosco.
El artículo de Tumini es coherente con estos aspectos prácticos de la línea de Patria Libre. ¿No se dan cuenta que "acumular" en frentes electorales como Izquierda Unida y subordinarse a la burocracia sindical son parte de la tradición de la izquierda que dicen criticar?. Más concreto: repiten la historia del Partido Comunista "del ´45 a la fecha".
Nadie puede sorprenderse de este giro. Ya su II Congreso sostuvo la estrategia de un gobierno basado en "una alianza patriótica que debe llegar en un momento dado a franjas de la alta burguesía nacional".
Sin renunciar jamás a nuestra condición de comunistas, reafirmada en el 150º aniversario del Manifiesto Comunista, somos partidarios de la unidad de los revolucionarios. En ella seguramente habrá muchos nacionalistas revolucionarios, como los que jugaron un buen papel en la marcha de repudio a Clinton en Buenos Aires en octubre pasado y no como los que salieron por todos los medios a decir "yo no fui".
Tampoco dejamos de ver la condición nacionalista burguesa de los dos gobiernos de Yrigoyen y los dos peronistas hasta 1955, con algunas contradicciones con la oligarquía y el imperialismo. Pero Tumini no ve el doble aspecto de esos gobiernos: Yrigoyen ordenó la represión policial en la Semana Trágica de 1919 y envió el Ejército a fusilar peones en la Patagonia en 1921. En el gobierno peronista de 1973-1976 actuó la Triple A y se llamó al Ejército a "aniquilar la subversión". En vez de ver el doble aspecto de la burguesía nacional (explotadora de obreros y con contradicciones con los monopolios), Patria Libre ve sólo uno y pone a sus líderes como "los ejemplos más lúcidos".
El Partido de la Liberación apoya a un gobierno nacionalista burgués como el de Saddam Hussein frente a la agresión yanqui, pero no lo pone como ejemplo. Con la burguesía nacional puede haber acuerdos transitorios, pero sin abandonar la lucha por la dirección de un frente antimperialista que aquélla tiende a traicionar.
Coherente con el nacionalismo, Tumini pinta el movimiento obrero "del ´45 a la fecha" como refractario al comunismo. En primer lugar eso oculta que la clase obrera no nació con el peronismo y que los primeros sindicatos y grandes huelgas estuvieron bajo dirección de comunistas, socialistas y anarquistas. En segundo lugar, luego de la traición revisionista de la dirección del PC de Victorio Codovilla y Rodolfo Ghioldi, surgió una izquierda revolucionaria a mediados de los ´60 que alcanzó mucha influencia obrera diez años después. Esa izquierda pasó a dirigir el cordón industrial de Villa Constitución, gremios como el Smata cordobés, Sitrac-Sitram y Luz y Fuerza; el ingenio Ledesma de Jujuy, la FOTIA azucarera de Tucumán, varios sindicatos docentes, las coordinadoras obreras zonales de 1975, etc.
Quiere decir que esa izquierda había superado el gorilismo pero también el ir detrás del peronismo. Nuestro Partido, con el nombre de Vanguardia Comunista, fue parte de ese proceso revolucionario; también el PRT dirigido por Mario Roberto Santucho y Benito Urteaga. Los compañeros de Patria Libre, ¿no advierten la contradicción de criticar a la izquierda revolucionaria porque supuestamente incomprendía "el carácter nacional de los problemas argentinos", y por otro lado publicar notas laudatorias de Santucho?.
La mejor demostración de que la aquella izquierda había incidido en la transformación de la realidad argentina fue que el ciclo del Cordobazo debió ser sofocado por la última dictadura militar.
Tumini sostiene que la globalización lo reafirma en su nacionalismo. Debería ser al revés: para derrotar al imperialismo hay que tener una concepción superadora a nivel mundial, que sólo la da el marxismo-leninismo, uniendo en la lucha a los auténticos partidos comunistas y los movimientos de liberación nacional. No se puede derrotar a la globalización desde el nacionalismo, ya sea en uno o varios países. Hace falta una estrategia global, científica, proletaria y revolucionaria. Dejar de lado al marxismo-leninismo es una forma vergonzante de rehuir el combate a muerte contra el imperialismo.
DARIO MARTINEZ y
SERGIO ORTIZ
HACIA EL VIII CONGRESO
Los días 28/2 y 1/3 se realizó la XI Reunión del Comité Central del Partido de la Liberación (PL), que aprobó el Balance de la labor partidaria en 1997 y el Plan de Trabajo 1998. Al servicio de la rebelión popular propuso -entre otros objetivos- construir a nivel nacional la Tendencia Clasista 29 de Mayo y extender la tendencia universitaria TUPAC.
Asimismo, el Comité Central debatió y aprobó los dos primeros proyectos de resolución para el VIII Congreso Nacional del PL.
Uno de ellos, el documento político nacional, sostiene en uno de sus párrafos: "El histórico ´dique de contención contra el comunismo´, que durante décadas fueron el peronismo y los burócratas gremiales, hace agua por todos lados. Esto crea una inmejorable situación para la expansión de la izquierda revolucionaria entre amplios sectores de trabajadores y no sólo en su vanguardia". También afirma que "lograr las reivindicaciones inmediatas de las masas y abrir una nueva situación política no depende de tácticas electorales sino de elevar los combates de Cutral-Co, Plaza Huincul y Jujuy".
Por su parte, el proyecto de resolución internacional identifica al imperialismo yanqui como el peor enemigo de la humanidad, reivindicando las guerrillas colombiana, mexicana, peruana y la creciente resistencia de los trabajadores y desocupados europeos.
El documento grafica el mundo injusto contra el que nos rebelamos, al recordar que "358 multimillonarios en el planeta tienen un ingreso igual al de 2.300 millones de habitantes pobres". Para pelear contra esas injusticias del capitalismo insistimos en la propuesta de unir a los partidos marxista-leninistas, organizaciones revolucionarias y movimientos de liberación nacional, en un bloque de unidad de los revolucionarios a escala mundial.
Estos dos proyectos van a ser girados para su estudio y debate a todo el Partido. Luego se hará otro tanto con los documentos sobre la Construcción del Partido, los Estatutos y el Programa.
El CC orienta a toda la militancia a opinar y debatir con amplia democracia, como corresponde a un partido leninista. Esto es esencial en marcha hacia un evento que marcará un salto adelante, como queremos que sea el VIII Congreso Nacional del PL.
El ejército retrocede en Colombia
LAS FARC A LA OFENSIVA
La última ofensiva de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) causó temor al gobierno de ese país. La envergadura de la derrota sufrida a manos de la guerrilla hizo que la prensa de ese país calificara el hecho como la mayor "catástrofe" en la historia del ejército.
Unos 500 guerrilleros del "Bloque Sur" de las FARC atacaron durante varios días, cerca del río Caguán, a unos 150 soldados de la Brigada Móvil Nº 3, unidad especializada en contrainsurgencia creada hace menos de un año. Los combates se desarrollaron en el municipio de Cartagena del Chairá, zona selvática del sur del país.
El segundo jefe del ejército colombiano, general Fernando Tapias, reconoció a periodistas que las víctimas pasaron del centenar entre ambos bandos. La guerrilla comunicó a la Cruz Roja que los militares sufrieron 80 bajas, 30 heridos y 43 retenidos por los guerrilleros. Varias decenas de campesinos murieron o fueron heridos por los bombardeos indiscriminados efectuados por la aviación militar colombiana.
El presidente Ernesto Samper tuvo que viajar hasta los limites de los conflictivos departamentos de Caquetá y Putumayo y ordenó una "ofensiva". La maniobra es más bien un recurso demagógico para evitar el pánico en un período electoral. Ordenó formar una fuerza de 5.000 efectivos para "desalojar a la guerrilla" del Caquetá.
Hace seis años que las FARC ampliaron a siete el número de integrantes del Secretariado (máximo organismo de dirección), y crearon siete bloques con el objetivo de ocupar más territorio y generar mayores acciones militares.
El primero es el Bloque Caribe, que va desde Bolívar hasta la Guajira. Su mayor capacidad militar operativa se concentra en Magdalena y César.
El segundo es el Oriental cuyo área de operaciones se concentra en Arauca. En orden de importancia siguen el Bloque de Magdalena Medio, el Noroccidental y el Central.
Uno de los más poderosos es el Bloque Sur, que cuenta con 14 frentes, 2.200 hombres y tiene su centro de operaciones en el Caquetá y Putumayo. Es justamente este frente el que golpeó duro al Ejército en la base de Las Delicias el año pasado y que ahora en el río Caguán le impuso la mayor derrota.
Las FARC avanzan a pasos seguros y se debilita el régimen burgués. Con Samper o sin él, la lucha por el poder sigue con el objetivo de la liberación nacional y social y por la revolución socialista.
Las elecciones legislativas del 8/3 se desarrollaron en un ambiente de total apatía. Solamente votó el 35 por ciento del padrón electoral. La victoria del Partido Liberal no consolidará el poder oligárquico frente al avance de las fuerzas revolucionarias.
EDSON DONAIRES
MURIO COMANDANTE PIÑEIRO
No lo conocimos personalmente pero igual nos dolió la noticia sobre el fallecimiento en un accidente del comandante cubano Manuel Piñeiro Losada, más conocido como "Barba Roja". Había sido uno de los guerrilleros de Sierra Maestra, junto a Fidel y Raúl Castro, el Che Guevara y Camilo Cienfuegos.
En 1961, a dos años de la victoria sobre la tiranía, participó de la fundación del ministerio del Interior, ocupando la jefatura de Seguridad e Inteligencia hasta 1975. Desde entonces y hasta 1992 fue el jefe del Departamento América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, cultivando la amistad con muchísimos revolucionarios del continente. En ese tiempo el PCC ayudó política, moral y materialmente a las luchas populares en Venezuela, Guatemala, Colombia, Perú, Chile, El Salvador, Nicaragua, Bolivia y Argentina, entre otros lugares. Después esa política cambió. Piñeiro Losada dejó su puesto en el Departamento América, aunque siguió siendo muy apreciado por la dirección del Partido y el Gobierno de Cuba.
Su rol en los ´70 le granjeó un odio visceral de las clases dominantes de la región y el Departamento de Estado yanqui. Cada vez que se descubría un desembarco de armas para alguna resistencia popular, en cualquier país que fuera, se acusaba "Barba Roja". Por ejemplo, la dictadura de Pinochet le echó la culpa en varias ocasiones.
Por sus aportes a la revolución cubana y su solidaridad con la lucha latinoamericana contra el imperialismo yanqui, el Partido de la Liberación inclina sus banderas en homenaje al dirigente fallecido y expresa sus condolencias al Partido Comunista de Cuba.
Pese a la represión y matanzas
MST OCUPA MAS HACIENDAS
En el sur de Brasil, familias del Movimiento Sin Tierra, ocuparon haciendas cerca de las fronteras con Uruguay y Argentina.
En el estado de Bahía el Movimiento de Lucha por la Tierra (MLT) está acelerando las ocupaciones. Es una reacción lógica frente a la falta de respuesta por parte de Fernando H. Cardoso.
Así los trabajadores promueven por cuenta propia la reforma agraria para paliar la pobreza y el hambre.
Pero estas luchas no han quedado encerradas en el campo. Ya ganaron adhesiones en todo Brasil e incluso en el mundo, frente a las políticas neoliberales.
En un país donde el 1% de los propietarios mantiene el dominio sobre el 43,5% de las mejores tierras, la ocupación de haciendas improductivas es una necesidad para los 5 millones de familias que no tienen ni una pulgada.
Los hacendados organizados en la Unión Democrática Ruralista (UDR) responden al MST con ataques armados. Lo mismo hace la policía estatal para desalojarlos de las haciendas que ocupan. Ambos producen matanzas como las recientes de Santo Antonio y Boa Sorte, en Paraná, donde fue asesinado Sebastiao Camargo y herido gravemente Dirceu Oliveira, según el comunicado de prensa del MST a LIBERACION firmado por el dirigente Miguel Enrique. Sólo en 1997 murieron 50 campesinos de modo similar.
Unos 70 campesinos invadieron la noche del 5/3 la sede de la delegación policial en el municipio de Pitanga, donde un soldado fue herido levemente. Esta acción de los Sin Tierra fue la respuesta al arresto de 4 militantes que habían participado en el saqueo de un camión de alimentos.
La Policía Militar de ambos estados prepara una represión generalizada, lo que aumenta la posibilidad de un enfrentamiento violento. No debemos olvidar que el MST tiene organizadas miles de familias en centenares de asentamientos y se ha propuesto este año triplicar las 187 ocupaciones del año pasado.
En estos asentamientos se realizan verdaderas proezas si comparamos la realidad de cada hacienda antes y después de la ocupación.
El programa agrario del MST tiene 8 puntos y propone "garantizar que la producción agropecuaria esté orientada a asegurar la alimentación, la eliminación del hambre y el progreso económico y social de los trabajadores". Los Sin Tierra quieren unir sus demandas a las de la población urbana.
Si bien el MST apoya la candidatura de Luis Inacio "Lula" da Silva para la presidencia, su militancia no se limita al sufragio, pues sigue ocupando haciendas mal que les pese a los pistoleros de la UDR y la policía militarizada.
EL PUEBLO CHILENO CONTRA PINOCHET
La asunción como senador vitalicio del ex dictador Pinochet generó violentas manifestaciones populares. Amplios sectores salieron a expresar su repudio contra la disposición "constitucional" que perpetúa en el poder a quien el 11/9/73 dirigió el golpe de Estado, derrocó y asesinó al presidente Salvador Allende y fue el responsable de la muerte y desaparición de miles de chilenos. Fue un asco verlo al general Martín Balza presente junto a Pinochet.
Pero no hay que olvidar que la Constitución sancionada en 1980 fue aceptada por la Concertación de Partidos por la Democracia liderada por la Democracia Cristiana. Estos partidos de la burguesía fueron los responsables de que la "salida democrática" se hiciera con los condicionamientos impuestos por el Ejército. Por eso hoy Pinochet se sentó en una banca de "senador vitalicio", junto a otros 8 senadores designados, 4 por las FFAA.
El presidente Frei y los partidos de la Concertación han sido cómplices de la permanencia de Pinochet entre 1990 y 1998 al frente del Ejército, y su paso al Senado.
Aún cuando la llegada del ex dictador a la Cámara Alta en Valparaíso es una derrota popular, en Chile no está dicha la última palabra. Los jóvenes que se enfrentaron valientemente con los Carabineros demuestran que una nueva generación se abre paso, dispuestos a continuar la obra de los que cayeron luchando contra el fascismo y para derrotar los planes del imperialismo.
El conflicto con Pinochet no se resolverá en los estrados judiciales, por más que sea positivo que se lo acuse criminalmente ante jueces y el Tribunal Constitucional. Es que detrás del ex dictador están abroquelados los 45 generales que lo designaron "comandante en jefe benemérito" del Ejército, y los grandes capitalistas y grupos del capital financiero internacional que se enriquecieron desde 1973.
En el país que en los ´70 se presentó como modelo de la "vía pacífica" al socialismo, hay queda claro que incluso si se aspira a una democracia popular no hay otro camino que el revolucionario. Y no se trata sólo de eliminar al tirano, sino de una revolución popular dirigida por la clase obrera que destruya a las fuerzas oligárquicas e instituciones que lo sostienen.
