Liberación Nº 142

___________________________________________________________________________________

AÑO 17 - Nº 142 - 15/3/99
___________________________________________________________________________________

LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina. Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista. Dirigir correspondencia simple a Irina Santesteban, Belgrano 1024 (CP 5000) Córdoba.

LIBERTAD A RAUL CASTELLS

El dirigente del Movimiento Independiente de Jubilados y de la Corriente Clasista y Combativa, está detenido desde el 29/1/99. Los que tienen que ir presos son los genocidas, los represores, los corruptos y los vaciadores del país.

Confirmando los análisis del Partido de la Liberación, siguen estallando peleas en el seno del gobierno y las clases dominantes. Este dato es para tener muy en cuenta, no para que el pueblo se enganche como furgón de cola de uno u otro bando sino para avanzar con una lucha independiente.

La campaña por la re-reelección de Menem dio un primer paso con el fallo del juez Bustos Fierro. Pero está provocando rupturas en el P.J., el Congreso, los gobernadores, la Justicia, el sindicalismo burocrátrico, los empresarios y los medios de comunicación. La relación Menem-Duhalde está casi rota: el primero acusa al otro de haberse juntado «con el enemigo» en el Congreso en una declaración contra la reelección.

Junto con esta verdadera bomba de fragmentación también hay otros motivos de discordia. Por ejemplo, respecto a qué hacer frente a la crisis económica actual. La UIA tiene una receta propia, que no comparten plenamente las demás entidades del «Grupo de los 8». El propio gobierno de Menem no se decide a comprar totalmente aquella iniciativa; es que en materia impositiva lo presiona el FMI y en relación con Brasil no quiere provocar más cortocircuitos.

Como los números fiscales no le «cierran», el equipo económico se apresta a abrochar nuevos acuerdos con el Fondo Monetario. Esto supondrá más recortes presupuestarios (además de los mil millones de pesos ya eliminados) y nuevos ajustes, lo que generará choques extras dentro del gobierno y en la relación de éste con las provincias afectadas. Para inhibir los reclamos, Roque Fernández amenaza con que un mayor gasto elevará el desempleo.

Algunos funcionarios, incluido Menem, advierten que sería bueno aumentar el gasto público con fines electoralistas. Pero los enviados de Michel Camdessus llegarán en abril para imponer condiciones draconianas y evitar posibles «desbordes».

En política no sólo reventaron más conflictos entre el PJ y la Alianza, sino también al interior de cada una de esas fuerzas. Menem versus Duhalde-Ortega-Ruckauf, ilustran el primer caso. Alfonsín versus De la Rúa-Alvarez, ilustran el segundo. La Alianza tiene grandes divisiones en Capital Federal, Córdoba, Buenos Aires, Mendoza, Chubut y Catamarca; al ir por separado en las elecciones de esta última, aumentó las chances del desprestigiado Ramón Saadi.

A principios de febrero hubo asambleas en Renault que rechazaron el plan patronal de suspensiones y retiros voluntarios. La burocracia del SMATA cerró acuerdos donde las suspensiones se disminuían de 10 a 4 meses, por lo que aquella bronca no siguió expresándose como antes. Pero en abril puede haber otra vez asambleas y movilizaciones de los mecánicos.

Los docentes de Neuquén empezaron el año lectivo con un paro de cuarenta y ocho horas, que coincide con un plan de lucha de los maestros de La Rioja, los que trabajarán sólo media jornada, y de Catamarca. Varias asociaciones de base de CONADU hicieron una reunión nacional y convinieron realizar tres paros en marzo en demandas salariales y presupuestarias. El último sería de 48 horas en repudio al aniversario del golpe de Estado de marzo de 1976. La cúpula de CTERA frenó todo lo que pudo la movilización de los maestros y logró postergar el primer paro nacional para el 6 de abril.

El apagón de 10 días causado por la empresa EDESUR en Buenos Aires, que afectó a más de 100.000 clientes, elevó al máximo la calentura de los porteños.

El próximo 24 de marzo habrá una importante movilización contra los genocidas de ayer y los represores de hoy en Buenos Aires y otras ciudades. Esta línea en derechos humanos ha sido afirmada en los «escraches» previos al marino Juan Carlos Rolón y el general Cristino Nicolaides, la marcha de los cordobeses contra la persecución ideológica del gobierno provincial, etc.

Los chacareros hicieron un «tractorazo» en un cruce de rutas de la provincia de Santa Fe y preparan otro similar para el 17/3 en Córdoba. Al fundamentar el próximo paso, René Bonetto, presidente de la Federación Agraria Argentina, dijo: «nos estamos fundiendo».

En esta situación, avanzar hacia el Argentinazo y la rebelión popular, con cortes de rutas y puebladas, es perfectamente posible. El motor de ese avance es la movilización de los explotados, «los de abajo», estimulada por las cornadas que se pegan las clases dominantes, «los de arriba».

Aniversario del golpe del 24 de marzo de 1976
IR POR LA REVANCHA ¡TODOS A LA MARCHA DEL 24/3!

Las Fuerzas Armadas dieron el golpe de Estado fascista y proimperialista de 1976 para ahogar en sangre el auge revolucionario iniciado en 1969 con el Cordobazo. El terrorismo de Estado quiso sepultar el ascenso de luchas protagonizado por la clase trabajadora y el pueblo, la izquierda revolucionaria, la guerrilla, el sindicalismo clasista; el movimiento estudiantil, villero y de curas del Tercermundo, etc.

La represión causó 30 mil detenidos desaparecidos y varios miles de asesinados, presos políticos, torturados, perseguidos, despedidos de su trabajo y exiliados.

Los militares administraron 340 centros clandestinos de exterminio, como la Esma, La Perla, Campo de Mayo, etc.

Particularmente aberrante fue el plan sistemático de robo de los bebés de las mujeres detenidas-desaparecidas. Hoy, gracias a la lucha de los organismos de derechos humanos y del resto del pueblo -y no tanto por méritos de los jueces Bagnasco y Marquevich- ocho ex represores están con prisión preventiva. El hecho,positivo, no corta la impunidad ya que esos pocos detenidos gozan del «arresto domiciliario».

El golpe no fue exclusivamente militar. Fue acompañado por grandes empresarios como José A. Martínez de Hoz; por los cardenales Raúl F. Primatesta, Juan C. Aramburu y Adolfo S. Tortolo; por los políticos de los partidos tradicionales y burócratas sindicales; por los directivos de la Unión Industrial, la Sociedad Rural y Adeba; por tecnócratas como Domingo Cavallo; por los grandes medios de comunicación y muy especialmente por las potencias imperialistas como Estados Unidos.

Los dictadores del cono sur, como Augusto Pinochet, coordinaron la represión con sus colegas argentinos mediante el «operativo Cóndor». ¡Todos ellos fueron socios de la dictadura genocida!.

El carácter oligárquico y proimperialista de la dictadura instalada en 1976 no puede ser discutido seriamente por nadie. Solamente los extraviados en los meandros lopezrreguistas pudieron apoyar a Isabel Perón y luego calificar de «prosoviética» a la dictadura.

El golpe fue favorecido por el reaccionario gobierno de Isabel, que atacó al pueblo con planes de hambre y lo ensangrentó con los crímenes cometidos por los parapoliciales de la Triple A. Fue ese gobierno el que ordenó al Ejército «aniquilar el accionar subversivo», siendo utilizado por los golpistas para justificar el terrorismo de Estado.

El Partido de la Liberación (PL) por entonces llamado Vanguardia Comunista-Partido Comunista (marxista-leninista), llamó a enfrentar el golpe militar. La consigna de «En caso de golpe, parar, ocupar y luchar» por todos los medios fue llevada a las asambleas obreras a lo largo de 1975 y principios de 1976.

El golpe logró triunfar pero la resistencia del pueblo fue tenaz y heroica, pese a librarse en condiciones de inferioridad.

Las huelgas de los obreros portuarios y de Luz y Fuerza, el paro de abril de 1979, las rondas de las Madres de Plaza de Mayo, las acciones guerrilleras, las denuncias internacionales, etc, fueron deteriorando a la dictadura.

La descomposición se completó en 1982 tras la humillante derrota en Malvinas de los generales Leopoldo F. Galtieri y Mario B. Menéndez ante los ingleses.

No olvidamos el colaboracionismo con la dictadura que mantuvieron dirigentes peronistas como Victorio Calabró, Jorge Triaca y Luis Sobrino Aranda, liberales como Alvaro Alsogaray, radicales como Eduardo Angeloz, del Partido Socialista Democrático, el Demócrata Progresista, el M.P. Jujeño de María C. Guzmán, etc. Tampoco perdonamos la monumental traición de la dirigencia del Partido Comunista, que calificó a los generales Videla de «democrático» y a Viola de «nacionalista».

Al principio del gobierno de Raúl Alfonsín, el pueblo tuvo una primera satisfacción con el juicio a los ex comandantes y las condenas a sus integrantes, en especial las perpetuas impuestas al general Jorge R. Videla y el almirante Emilio E. Massera. El resto fueron condenas benignas, como la recibida por el brigadier Ramón Agosti (algo más de 4 años).

Pero la presión de los militares, con los levantamientos de Semana Santa, Monte Caseros y Villa Martelli, más la acción de los «capitanes de la industria» y la embajada norteamericana, hicieron que el alfonsinismo virara hacia la «economía de guerra» contra el pueblo con el Plan Austral y el Plan Primavera. Además ordenó una incipiente represión hacia los luchadores populares. Al mismo tiempo, claudicando totalmente en el terreno de los derechos humanos, dictó las leyes de Punto Final y Obediencia Debida que garantizaron la impunidad para los represores.

La asunción del justicialista Carlos Menem apoyado por todos los partidos fundadores del FREJUPO no hizo más que agravar las cosas para el pueblo.

Tras las promesas de «salariazo y revolución productiva», se entregó el ministerio de Economía a Bunge & Born y demás monopolios. Luego llegó a ese puesto Cavallo, en nombre de esos mismos intereses. Su modelo neoliberal, cuya paternidad disputaría años después con Menem, triplicó el desempleo y generalizó la miseria.

Ese plan tuvo como pilar el pago de la deuda externa y la enajenación de las empresas públicas, rematadas a precio vil para el capital financiero internacional. Esa gran verdad quedó patentizada este verano con los cortes de luz de EDESUR en la Capital Federal y antes con los tarifazos de Telecom y Telefónica, el levantamiento de los ramales ferroviarios, el más de medio millón de cesantes en las empresas privatizadas y la administración pública nacional.

Esa política de hambre, entrega y corrupción tuvo un alto componente represivo. Los trabajadores Víctor Choque (Ushuaia, 1995) y Teresa Rodríguez (Plaza Huincul, 1997) fueron asesinados en el marco de la represión policial y de la Gendarmería.

La otra cara de esa moneda se vio en diciembre de 1990: Menem firmó el segundo indulto para los máximos genocidas ya condenados por la justicia.

La política represiva del gobierno de Menem-Duhalde, seguida con pocos matices por la Alianza -que reprimió a los trabajadores en Córdoba, Río Negro, Capital Federal y Chubut-, tiene el soporte de los mismos monopolios que apoyaron a Videla-Massera-Agosti.

La UIA, Sociedad Rural, Asociación de Bancos, Cámara de Comercio, Cámara de la Construcción y Bolsa de Comercio, estuvieron con Martínez de Hoz, luego con Sourrouille y finalmente con Cavallo y Fernández.

Estos últimos han llevado el ajuste hasta el hueso del pueblo, pagando la deuda externa, privatizando las empresas estatales y la previsión social, e impulsando la esclavitud laboral.

Tanta entrega y represión no han logrado doblegar a los trabajadores y el pueblo.

En diciembre de 1993 se produjo el Santiagazo, una rebelión popular que quemó las sedes de los tres poderes públicos en Santiago del Estero y también afectó a Menem. En junio de 1995 fue el turno del pueblo de Córdoba, harto del atraso salarial, el vaciamiento de la provincia y la corrupción de la gestión de Angeloz. Las luchas populares recorrieron el país, desde La Quiaca en el norte hasta Ushuaia en el sur, uniendo a empleados estatales, obreros, desocupados, jubilados, estudiantes, chacareros, pequeños y medianos comerciantes y productores nacionales, etc.

Una gran altura alcanzaron en 1997 los cortes de ruta de los desempleados y la generalización de las puebladas en Cutral-Co y Plaza Huincul, Tartagal, Cruz del Eje, Jujuy, sur de Buenos Aires, etc. Varias fueron batallas campales con la policía y la Gendarmería, donde el pueblo apeló a la autodefensa.

Hay que rendir homenaje a todas las fuerzas que lucharon en estos años. En otras circunstancias políticas, han mantenido vivos los ideales de libertad, justicia social, liberación nacional y de una sociedad socialista sin explotación del hombre por el hombre, sostenidos por la Generación del ´70.

Reivindicamos a los revolucionarios de esa Generación que dieron todo de sí por una Argentina liberada, como Roberto Cristina, Rodolfo Walsh, Mario R. Santucho, Jorge Weisz, Norma Arrostito, Marcos Osatinsky, Liliana Delfino, Benito Urteaga, René Salamanca y los 30.000 compañeros.

Mantenemos el reclamo de castigo a los genocidas Videla, Massera, Bussi, Menéndez y todos los responsables del golpismo de ayer y la represión actual.

Apoyamos a las Abuelas de Plaza de Mayo en su búsqueda de los centenares de criaturas robadas por los militares y para que los responsables de esos delitos vayan a la cárcel.

Ratificamos nuestra demanda de anulación efectiva de las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida, y de los dos indultos firmados por Menem.

Reclamamos la libertad de todos los presos políticos populares de aquí y Latinoamérica, y el castigo para los dictadores Videla, Pinochet, Banzer y Fujimori.

Asimismo exigimos la nulidad de los procesos contra los mil compañeros que en Argentina están acusados por participar de movilizaciones. Tienen que ir a la cárcel los vaciadores del país: Menem, Cavallo, Fernández, Angeloz, etc. Debe terminarse el «gatillo fácil» policial, que en «democracia» ya mató a 500 personas, en su mayoría jóvenes.

Este 24 de marzo ratificamos la lucha por todos los derechos humanos, que en los últimos años se apoyó en los «escraches» a los ex represores.

Este movimiento tiene que vincularse más íntimamente a la pelea por el pan, el pleno empleo, el aumento de salarios y jubilaciones; la inmediata duplicación de los presupuestos de salud y educación públicas; el cese de los despidos y las suspensiones, etc.

Al margen de las traiciones de la burocracia de la CGT y el sindicalismo-empresarial, estamos seguros que aquellas luchas se van a profundizar al compás de la crisis nacional e internacional. Los trabajadores y el pueblo no van a permitir que el PJ y la Alianza los inmolen en aras de salvar los negocios de las multinacionales y monopolios.

Las Fuerzas Armadas siguen siendo el resorte represivo que saltará en última instancia cuando estén en riesgo aquellos negocios, como en 1976. Por eso el general Balza, el almirante Marrón y el brigadier Montenegro continúan los ejercicios con el ejército, la marina y la aviación yanqui en el país y los operativos internacionales «de paz» de la ONU.

Repudiar el golpe de 1976 no tendría mayor valor si al mismo tiempo no nos comprometemos a elevar las luchas hacia el Argentinazo y la rebelión popular.

En el Cordobazo ganó el pueblo. En 1976 ganaron los fascistas. Queremos la revancha. Y ésta requiere no sólo del empuje espontáneo de las masas sino también de tres herramientas políticas: el Partido marxista-leninista, el Frente de Liberación Nacional y Social, y la Fuerza Revolucionaria.

Juan Pablo II hizo gestiones a favor de Pinochet
CARTA DE LAS MADRES AL PAPA

Varios días nos costó asimilar el pedido de perdón que Usted, señor Juan Pablo, reclamó para el genocida Pinochet.

Nos dirigimos a Usted como a un ciudadano común porque nos parece aberrante que desde su sillón de Papa en el Vaticano, sin conocer ni haber sufrido en su cuerpo la picana, las mutilaciones, la violación, se anime en nombre de Jesucristo a pedir clemencia para el asesino.

Jesus fué crucificado y sus carnes fueron laceradas por los Judas que como Usted hoy defiende asesinos.

Señor Juan Pablo, ninguna madre del Tercer Mundo que dio a luz un hijo que amó, amantó y cuidó con amor y que después fué mutilado por las dictaduras de Pinochet, Videla, Banzer, Stroessner, van a aceptar resignadamente su pedido de clemencia.

Nosotras lo entrevistamos a Ud. en tres oportunidades, pero Ud. no impidió la masacre, no alzó su voz por nuestros miles de hijos en aquellos años de horror.

Ahora no nos quedan dudas de qué lado está Usted, pero sepa que aunque su poder sea inmenso no va a llegar hasta Dios, hasta Jesús.

Nuestros hijos, muchos de ellos, se inspiraron en Jesucristo, en la entrega al pueblo.

Nosotras, la Asociación Madres de Plaza de Mayo le rogamos, le pedimos a Dios en un rezo inmenso que se extenderá por el mundo, que no lo perdone a Ud., señor Juan Pablo, que denigra a la Iglesia del pueblo que sufre, y en nombre de millones de seres humanos que mueren y siguen muriendo hoy en el mundo en manos de los genocidas que Usted defiende y sostiene.

El 5/3 dio su última misa el arzobispo de Córdoba, Raúl Primatesta, tres veces presidente de la Conferencia Episcopal y de la Comisión de Pastoral Social.

De sus amigos sólo faltó el general Luciano B. Menéndez, aunque hubo varios uniformados que dijeron presente junto al gobernador Ramón Mestre (UCR) y su sucesor, José De la Sota (PJ).

Se va un personaje nefasto, representante de la iglesia conservadora que expresa mundialmente Juan Pablo II. Un enemigo de las leyes burguesas de «planificación familiar» y del aborto legal. Un cardenal que en 1995 medió entre Menem y Angeloz para que no se produjera otro Cordobazo. Un amigo del sospechado Alfredo Yabrán, quien hizo donaciones millonarias a la curia en nombre de OCA. Una persona que se negó a recibir a los familiares del asesinado ex senador Regino Maders.

En los últimos tiempos Primatesta hizo algunas críticas al modelo neoliberal, sin ir más allá de la doctrina social de la Iglesia. Las palabras no se concretaron en conductas prácticas: por ejemplo, no excomulgó al ministro Aguad y el jefe de Policía Lazcano, luego que éstos reprimieran a los obreros cerveceros en agosto de 1998.

Además, una mano de barniz no puede cubrir la podredumbre del cardenal por su conducta durante la dictadura militar. Primatesta, junto con Aramburu y Tortolo, fueron el terceto dirigente de la Iglesia Católica que bendijeron al fascismo. No reclamaron por los desaparecidos, ni siquiera por los asesinatos de los obispos Enrique Angelelli (La Rioja) y Ponce de León (San Nicolás), los 5 curas palotinos, las dos monjas francesas, etc.

Primatesta ordenó la entrega de listas de docentes y alumnos de los colegios católicos, solicitadas por el Departamento Informaciones de la Policía de Córdoba. En esos años era amigo del genocida del Tercer Cuerpo, gral. Menéndez.

El Partido de la Liberación es respetuoso de las creencias religiosas de las masas populares. Pero no se calla nada sobre la jerarquía eclesiástica cuando ésta se confabula con los golpes de Estado, el derramamiento de sangre del pueblo y la entrega del país al imperialismo.

Los charlatanes del gobierno y sus agentes burocráticos en el movimiento obrero decían que la crisis financiera estaba bajo control y que no había motivo para intranquilidad.

Pero en Fiat han echado a 120 obreros, se amplían las suspensiones en la industria y hay casos como Perkins donde a los obreros se los quiere arreglar con 12 pesos diarios. Todas las consultoras coinciden en que en mayo el índice de desocupación subirá a casi el 15 por ciento y luego seguirá su ascenso.

El ´99 es un año recesivo y las pautas de crecimiento puestas en la ley de Presupuesto son puras mentiras. Ahora Roque Fernández sostiene los vetos del PEN a varias partidas presupuestarias con el argumento de que, en caso contrario, subirá el desempleo. Ni siquiera aceptó elevar el miserable salario mínimo de 200 a 300 pesos. ¡La propuesta del gobierno es la receta de los monopolios contra los trabajadores!.

En abril llega la próxima misión del FMI. En su documento confidencial de febrero, difundido ahora por Economía, reclamaba más flexibilización laboral, nuevos recortes al presupuesto y la privatización del Banco Nación. ¡La propuesta del FMI es la receta del capital financiero internacional para hacer nuevos ajustes contra el pueblo!.

La Unión Industrial Argentina presentó su propuesta para afrontar la crisis. Demandó la reposición de los contratos basura, la facilidad de suspender personal y de pagar fraccionados el aguinaldo y las vacaciones, la suspensión de los impuestos a los activos y sobre los intereses de sus créditos, la eliminación de los impuestos provinciales de sellos e ingresos brutos, la devolución de los créditos fiscales y los reintegros sobre las exportaciones. O sea, buscan que el Estado los proteja de la crisis y que ésta sea derivaba para que la paguen los explotados. ¡La propuesta de los grandes industriales es la receta de sacrificarnos nuevamente en el altar de la crisis!.

Esos intereses monopólicos cuentan con la complicidad del consejo directivo de la CGT, que hace algunas críticas al ministro de Economía pero apoya en todo al presidente Menem y avala los planes de suspensiones y despidos dispuestos por las patronales. Así lo hizo el SMATA con las automotrices. ¡La propuesta de la burocracia es la misma receta del gobierno y las patronales!.

Frente a esta situación lo primero a tener en cuenta es que se puede y se debe resistir.

Hay que comenzar con la realización de asambleas por fábrica y gremio, la votación de planes de lucha y la elección de comités de lucha con representantes de abajo. Hay que coordinar con los demás gremios en conflicto en una misma ciudad.

Si se trata de fábricas monopolistas que suspenden, hay que plantarse en que no haya despidos y que aquéllas absorban la situación con sus ganancias anteriores. Si hay fábricas que cierran, hay que exigir al Estado que las ponga en producción con control de los trabajadores. Hay que negociar pero sobre la base de adoptar medidas de fuerza que lleguen incluso a la toma combativa de los establecimientos.

Si hay provincias que caen en la cesación de pagos, como puede ocurrir en Córdoba luego del huracán Angeloz-Mestre, los trabajadores tienen que liderar un frente popular e impulsar puebladas.

¡Que con la plata de la deuda externa -7.700 millones de dólares sólo por intereses en 1999- se generen fuentes de trabajo!. ¡Que con impuestos a los monopolios adueñados de los servicios públicos -facturan 20.000 millones de dólares anuales- se financien mayores partidas educativas y de salud!. ¡Que se reestaticen las empresas privatizadas y se tome más personal!.

La realidad hizo puré la táctica de los reformistas y trotskistas de «presionar» a la burocracia sindical para que «rompa con los partidos patronales» y «adopte un plan de lucha».

La Tendencia Clasista «29 de Mayo» afirma que la confrontación es de clase contra clase, agravada por la crisis nacional e internacional.

Las reivindicaciones de los trabajadores y los métodos de acción directa de las bases pueden liderar luchas en algunas provincias, las que serán ejemplos que se difundirán a nivel nacional. Como ilustró Mao Tsé tung en enero de 1930, «una sola chispa puede incendiar toda la pradera».

Desde sus inicios, la dirección de la Federación que nuclea a los sindicatos de docentes universitarios(CONADU), fue una mezcla de dirigentes provenientes del peronismo y el radicalismo. Desde hace años, esa alianza se expresó gremialmente cercana del CTA. En diciembre del 98, los docentes debían elegir su dirección. Pero esa burocracia, por la presión de las campañas electorales presidenciales del 99, se partió.

Así, los responsables de la desmovilización de los docentes, de la falta de planes de lucha del sector y de la firma del acta con los rectores (diciembre ´95) que abrió las puertas a la flexibilización y a una paritaria «trucha», completó su traición al dejar a esa Federación sin conducción, cuando debía discutir el plan de lucha para ESTE AÑO.

El sector más burocrático consolidó la ruptura al realizar un congreso «trucho» donde se reeligieron. El otro sector más vinculado al CTA (ante este año electoral) manifiesta un perfil opositor hasta ahora casi inexistente. Están apurados en llegar a un acuerdo de cúpula con el Frente Gremial Docente, que les permita conformar una nueva federación.

Ambos son responsables de la fractura y quieren capitalizar esta ruptura para aparecer como los auténticos (decadentes) representantes de los docentes universitarios.

Hoy algo los diferencia. La burocracia fue incapaz de sacar alguna medida de lucha. El CTA tuvo que sumarse a la oposición real (FGD). De este sector, han surgido dos plenarios autoconvocados de Secretarios Generales y ha aprobado un plan de lucha, que no es el más combativo, pero que fue acatado en diversas universidades.

El Frente Gremial Docente nuclea a dirigentes del PC, PL, MST e independientes (hasta hace poco también a compañeros del PO). Ante la crisis de CONADU, el Frente entró en un proceso de debate, que todavía no ha sido saldado.

Además del FGD, están los compañeros del PO, quienes han permanecido al margen de los debates sobre estos temas y que ven traiciones por todos lados. Hacen eje único en la dirección sindical de la UBA, (que se las arrebató fraudulentamente el CTA). Plantean como salida cosas que ya se están dando (plenarios autoconvocados ), pero como no son "soluciones puras", ya que de ellos participa el CTA, impugnan todo lo que se hace y no proponen más que chicanas.

El PTP tiene la posición más oportunista. Asisten (sin integrarse) a los congresos de la burocracia más recalcitrante y también a estos plenarios "impuros" que hasta la fecha han votado medidas de acción concretas.

Creemos que la forma de saldar la diferencias que hay dentro de la oposición, exageradas ahora por las distintas posiciones electorales respecto al ´99, es reunirse en torno a medidas de lucha concretas que surjan de la consulta a los afiliados, que tengan por ejes el mayor presupuesto, aumento de los salarios y mejores condiciones laborales de los docentes. Sin purezas y seguramente con alguna suciedad (habrá que ganar la dirección de varios sindicatos como el de la UBA), la práctica demostrará hay condiciones de formar otra organización que supere lo que fue la CONADU y su dirección burocrática.

Este año se reiniciaron las movilizaciones contra la tercerización de los servicios de los hospitales públicos.

El 5 de marzo se realizó una movilización convocada por diversos gremios y apoyada por organismos de Derechos Humanos, partidos de izquierda, etc. de la cual participaron trabajadores de los hospitales de Salta y del interior de la provincia.

Hubo 400 personas repudiando el ajuste del gobernador Juan C. Romero, capaz de gastar 2 millones para remodelar una casa de "gobierno" y hambrear a los trabajadores (hace días se suicidó un cesanteado, excedente de la administración pública).

-El presupuesto del Hospital San Bernardo era 13 millones. En el 99 será de 4 millones.

-El presupuesto del Hospital Oñativia era de 4 millones. En el 99 será de 1 millón, según denuncia de los profesionales de la salud nucleados en APSADES.

El 24 está prevista una segunda marcha a la Legislatura. Allí habrá que escrachar a los responsables de la privatización de la salud y la conformación de los hospitales de autogestión.

Ordenada por el gobierno de Córdoba
PERSECUCION CONTRA EL P.L. Y OTRAS ORGANIZACIONES

A fines de febrero comenzó en Córdoba una campaña de persecución política contra el Partido de la Liberación, Quebracho y Patria Libre, por parte del gobierno de Córdoba. El ministro Oscar Aguad acusó a 18 militantes de esas organizaciones y otros luchadores de ser parte de una «campaña de desestabilización». Su objetivo era imputarles el artículo 213 bis del Código Penal que prevé penas de 3 a 8 años a quienes quieran imponer las ideas propias por la fuerza.

Pero hasta ahora el tiro le viene saliendo «por la culata». Los partidos afectados por la denuncia respondieron a un gobierno a punto de irse y desprestigiado por sus mentiras sobre los más diversos temas. Además fue importante la solidaridad de los participantes de la Multisectorial que funciona en el sindicato de Luz y Fuerza; gremios como Gráficos, CTA, Luz y Fuerza, ATE, SEP, Cerveceros, sindicato de Desocupados, ADIUNSa, ADIUC y las asociaciones de CONADU; organismos de derechos humanos como Unidhos, Abuelas, Familiares, HIJOS y ex presos políticos; Vecinos Autoconvocados, la CORREPI de Buenos Aires, La Fragua, FEU, TUPAC, abogados e independientes.

Dentro de la campaña de defensa se hizo una conferencia de prensa conjunta y una movilización el 4 de marzo, cuando desde la Plaza San Martín más de 400 compañeros marcharon por las calles céntricas en repudio a Aguad. Al cierre de esta edición se aguardaba la resolución del fiscal federal Carlos Torres sobre si promoverá o no acción penal a los 18 luchadores. Estos, junto a varias organizaciones están firmando una declaración de apoyo. Y están dispuestos a seguir con esta pelea política y jurídica, sin abandonar ni por un instante su participación en las luchas.

En medio de esta persecución, los medios de comunicación dieron lugar a las posiciones públicas del P.L., a través de reportajes a Sergio Ortiz y nuestros comunicados de prensa.

A fines de febrero asumieron las nuevas autoridades de la Universidad de Congreso de Mendoza: Juan Zapata Mercader (de la Fundación Mediterránea) como rector y los flamantes dueños, integrantes del Consejo Empresario Mendocino (CEM). Para dejar bien claro la importancia que le asignan a la educación privada, entre la propaganda que hacen para fomentar la inscripción, figuran las pasantías en las empresas del CEM. O sea que los estudiantes de las universidades públicas van a tener poca chance al competir con los pasantes privados.

El vicepresidente del Consejo Administrativo de esta Universidad, Enrique Pescarmona, dijo que «el Estado no tiene que subvencionar», en referencia a cómo hay que enfrentar la crisis y criticando el pago del peaje. «Mirá quién habla» habría que decirle a Pescarmona, cuyo grupo monopólico fue uno de los más beneficiados con las prebendas estatales. Por ejemplo en Líneas Aéreas Austral o los dos ramales de Ferrocarriles.

Los empresarios se llenan la boca hablando de la crisis pero apenas comenzaron las dificultades financieras en Brasil, obtuvieron una quita de los aportes patronales. Además lograron la condonación de multas en Volkswagen, Ford, Sevel y Renault, luego de amenazar con despidos. En cambio, a la hora de apoyar con subsidios a los pequeños y medianos productores rurales del Valle del Uco en Mendoza, el gobierno hace oídos sordos, por lo que estos productores comenzaron con medidas de fuerza (cortes de ruta) reclamando un subsidio a las exportaciones. Si no se contempla la situación de estas economías regionales afectadas también por las menores compras de Brasil, en Mendoza se verán afectados 20.000 empleos.

La crisis y la miseria ya se están dejando ver con la proliferación de asentamientos o villas.

En el gran Mendoza (Capital y departamentos aledaños) el desempleo y subempleo afectan al 23% de la población económicamente activa, con el agravante de que ya el 40% del total de la población es pobre, un 11% pobres crónicos, 2% inerciales (con algunas necesidades básicas insatisfechas) y un 27% (250 mil habitantes) pobres recientes. En departamentos como San Rafael, Gral. Alvear, Tunuyán y San Martín, la situación es aún más grave, pues allí el 51% de la población es pobre y este estudio no incluye a Malargüe con un 50% de desocupación.

Hay que salir a la calle a pelear por pan, trabajo, salud y educación para todos, juntando las luchas de los trabajadores, los desocupados, los pobladores de asentamientos y villas, los jubilados, los estudiantes, la juventud sin trabajo y perseguida por la policía de «gatillo fácil», los pequeños y medianos productores, para derrotar el plan de Menem-Roque Fernández-FMI y los monopolios como Pescarmona.

No es un secreto para nadie que el sistema capitalista genera una importante contradicción entre la proclamación de la libertad, la fraternidad y la igualdad y su propia dinámica social, que genera explotación y desigualdades. Dicha contradicción se desarrolla en distintos planos, como en la «guerra» desatada por el gobierno menemista contra de los inmigrantes, o mejor dicho, de ciertos inmigrantes porque al príncipe de Gales no le hicieron ningún problema. Sólo en una comisaría del barrio de Once, en Buenos Aires, 12.500 extranjeros fueron detenidos durante 1998 y 1.300 desde que comenzó el 1999, sólo el 19% de ellos fueron acusados de cometer delitos penales (Clarín, 25/1/99).

El mismo gobierno que triplicó el desempleo entre 1990 y nuestros días, ahora culpa a los hermanos bolivianos, peruanos, chilenos, etc., de la desocupación reinante. Lo hace con la xenofobia, atacando la dignidad de las personas por el delito de «portación de rostro». Pretende establecer un vínculo directo entre los inmigrantes de cierto fenotipo con la delincuencia.

Las declaraciones del ministro del Interior, Carlos Corach, contra los «ilegales» son una muestra de la persecución. Los inmigrantes son detenidos por varias horas en las comisarías, se efectúan razzias en los barrios humildes y los medios de transporte para detenerlos, muchos de ellos son deportados, etc. Es obvio que hay una caza de brujas.

En esta campaña sucia, tanto los menemistas como los duhaldistas y los aliancistas, tienen una visión muy similar de los problemas. Estos representantes de los monopolios pretenden seguir con los ajustes, pagar la deuda externa y profundizar la flexibilización laboral. Así aumentan la desocupación y los delitos relacionados con la pobreza, o sea la base de todas las acusaciones contra los inmigrantes.

En este nuevo drama, la burocracia sindical también cumple su rol de culpable, sembrando la división entre los trabajadores (nacionales y extranjeros) y no ofreciendo oposición alguna al racismo.

Todos los xenófobos insisten en su plan macabro de golpear a nuestros hermanos extranjeros. El gobierno insiste con su proyecto de ley para restringir el ingreso de inmigrantes, a pesar que «los datos oficiales indican que en los últimos cinco años no varió la población extranjera y disminuyó su presión sobre el mercado laboral» (Clarín, 14/2/99).

Frente a semejante campaña represiva a cargo de la Policía Federal, ya hubo movilizaciones de apoyo a los inmigrantes en Capital Federal. Ahora necesitamos de un verdadero plan de lucha capaz de unir a los proletarios y desposeídos procedentes de distintos países para derrotar a la política oficial.

Con un doble objetivo, Menem dictó un nuevo decreto de «necesidad y urgencia» -150/99- por el cual vuelven a tener vigencia los edictos policiales, que habían sido derogados por el Código de Convivencia Urbana. Los edictos facultan a la Policía Federal para detener y reprimir determinadas conductas «contravencionales». Así Menem «corrió» por derecha al jefe de gobierno porteño, Fernando De la Rúa y dio un paso adelante en materia represiva.

De la Rúa no se mosqueó mucho pues, en definitiva, él viene haciendo lo suyo para coartar las libertades públicas y para controlar socialmente a los que se cayeron abruptamente de la categoría de «vecinos honestos». La promoción de Consejos de Seguridad Ciudadana sobre la base de comisarios y sus pseudomojigatas expresiones anti travestis y meretrices, muestran que el candidato de la Alianza está de acuerdo con el decreto. Además éste le vino como anillo al dedo pues Menem le ahorró el «sucio» trabajo de quedar como autoritario.

Pero no contento con esto, De la Rúa mandó a sus legisladores a votar la reforma al Código de Convivencia, que hizo retroceder cien años la legislación pues ahora la oferta sexual pública pasa a ser una contravención pasible de sanción y detención. La legisladora Liliana Chiernajovsky -y quizás futura segunda dama-, justificó ese abrupto cambio diciendo que «no es lo mismo ser oposición que gobierno». Y, de paso, acusó a la CORREPI por su «posición maximalista», como si en materia de libertades públicas y derechos populares se pudiera transigir.

Los edictos menemo-policiales reponen una serie de figuras que permiten detener a pobres, jóvenes y diferentes, so pretexto de «delitos de autor» (merodeo, ebriedad, ladrón conocido y otros esperpentos), intentando así legitimar a la policía, para que recupere sus fuentes de coimas y pueda seguir reprimiento sin «acuartelamientos».

La frutilla de la torta es la definición de «los tumultos que perturban el sosiego u ofendan a personas determinadas». Tanto al menemismo como a la Alianza les molestan los «escraches» de los organismos de derechos humanos contra los domicilios de los ex represores, porque desde el propio Menem hasta Simón Lázara, pasando por Miguel Angel Toma o Carlos Corach, ninguno de ellos soporta las reivindicaciones de justicia del pueblo. Por eso ahora las criminalizan.

Las prostitutas y los travestis han dicho que continuarán en sus lugares de trabajo por necesidad.

Los organismos de derechos humanos consecuentes debemos seguir escrachando a los genocidas de ayer, los represores de hoy y también a los políticos del sistema, por necesidad ...de una sociedad más justa.

La visita del heredero de la corona británica a Buenos Aires sirvió para mostrar que a nivel internacional el régimen menemista es uno de los más cipayos (nombre de los soldados hindúes al servicio de la dominación inglesa en la India). Solamente el vicepresidente Ruckauf, con tono demagógico, desentonó en ese gabinete al calificar al Reino Unido de «potencia usurpadora».

Menem y Corach ordenaron la represión de la Policía Federal Argentina contra los manifestantes que el 9/3 repudiaban al príncipe en cercanías del Hotel Alvear. Hubo gases, balas de goma y 58 detenidos. Al pueblo, palos; al príncipe, banquetes.

Tanto los discursos de Menem (PJ) como de De la Rúa (UCR-Alianza), en reuniones por separado con el visitante, estuvieron llenos de lugares comunes sobre la «reconciliación». Ninguno de esos políticos denunció la usurpación de Malvinas ni reclamó firmemente la soberanía argentina. Mucho menos criticó los superbeneficios que las compañías británicas remesan a sus casas matrices de Londres.

Los artículos firmados por la cancillería y publicados en los diarios estos días, así como el brindis de Menem en el Alvear, reivindicaron el período de sometimiento semicolonial de nuestro país a Londres. Llegaron al descaro de sostener que ahora las dos naciones «retoman la riqueza del vínculo que nació en los albores del siglo pasado». Con ese punto de vista cipayo, ¿para qué rechazamos las invasiones inglesas de 1806 y 1807?.

Los apologistas del colonialismo se congratulan de la penetración de capitales británicos, con lo que ofenden la memoria de los 648 soldados argentinos muertos en la guerra de 1982. Según Menem, entre 1994 y 1997 las inversiones inglesas en nuestro país sumaron 2.600 millones de dólares. Es un capital que refuerza las cadenas de la dependencia.

El Partido de la Liberación participó de las movilizaciones de repudio al príncipe en Buenos Aires y Córdoba. Planteamos la recuperación de Malvinas y Georgias del Sur, reivindicando la soberanía argentina. En lo inmediato y para que el Reino Unido acepte traspasar la soberanía, proponemos dejar de pagar la deuda externa y confiscarle sus propiedades (ver recuadro).

Un futuro gobierno popular analizará los nuevos pasos a dar en lo económico, político e incluso militar, si el decadente imperio se mantiene en la negativa a cumplir la resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU que incluyó a las islas como un caso colonial.

La desmalvinización, comenzada por el dictador Bignone, seguida por Alfonsín y llevada a la enésima potencia por Menem, sólo conduce a una mayor fortaleza del Reino Unido. Así se explica el discurso del príncipe donde aconsejó al gobierno argentino que respete «la democracia» de los kelpers para que ambos pueblos «puedan en el futuro vivir en la amistad». En otras palabras, le planteó a Menem que renuncie definitivamente a los esporádicos reclamos de soberanía. El príncipe le ordenaba al cipayo.

El Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) hizo llegar un documento explicando la campaña política del gobierno cubano para defenderse de la contrarrevolución organizada por la CIA.

En el mismo se fundamentan las condenas pedidas al grupo integrado por Vladimiro Roca, Marta Beatriz Cabello, Félix Bonne Carcasses y René Gómez Manzano. Durante el juicio, la fiscal probó la relación de los cuatro con agentes de la CIA como Frank Calzón y Hubert Matos, los funcionarios de la Sección de Intereses Norteamericanos en La Habana, Michael Kozak y Steve Rice, y con el Jefe de la Oficina de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado, Michael Ranneberger.

En momentos que Cuba lucha contra el bloqueo yanqui y la ley Helms-Burton, el grupo de Roca apoyaba abiertamente ese estrangulamiento de su propio país. La propaganda imperialista pinta a los procesados como pacíficos «disidentes», víctimas del «totalitarismo» de Fidel Castro. Pero el juicio mostró que era una banda contrarrevolucionaria orientada y financiada desde Miami.

Por otro lado, el Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de Cuba hizo llegar una declaración de marzo de este año, donde comenta el otro juicio que se está llevando a cabo en La Habana contra el mercenario salvadoreño Ernesto Cruz León, confeso de varios actos terroristas en esa ciudad, en uno de los cuales resultó muerto el italiano Fabio Di Celmo.

Los comunistas cubanos afirman que ese mercenario «admitió y se demostró en las investigaciones que trabajó pagado al servicio de la organización contrarrevolucionaria Fundación Cubano-Americana, con sede en Miami y estrechamente vinculado a terroristas connotados como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, responsables de la voladura en pleno vuelo del avión de Cubana, cerca de Barbados, que costó la vida a 73 personas inocentes».

El Partido de la Liberación apoya totalmente al gobierno socialista cubano en su lucha para defenderse del bloqueo yanqui, los gusanos de Miami y sus cómplices al interior del país. Nos parece bien que haya una línea represiva y judicial contra esos intereses.

Creemos que la solución del problema de los grupos contrarrevolucionarios internos no se agota en aquellos procedimientos -que son necesarios- sino que hacen falta al menos otros dos elementos. Uno, más movilización política de las masas cubanas y otro, la revisión de ciertos aspectos de la actual política económica que favorecen elementos de capitalismo.

Estos últimos dan base al florecimiento de ideas y conductas no socialistas en los sectores menos revolucionarios de la sociedad. Y éstos son, al fin de cuentas, un caldo de cultivo para la acción de grupos proimperialistas como el de Roca.

Seis mil personas marcharon el 7 de marzo en la ciudad belga de Tubize, exigiendo el fin del proceso a los trece obreros de Forges de Clabeq. Las consignas principales fueron el cese del proceso judicial contra Roberto D´Orazio y sus doce compañeros, que ya lleva tres meses, sus reintegros al sindicato y a sus puestos de trabajo en la fábrica.

Entre los manifestantes había delegados de empresas como AMP, Manro, Spa-Monopole, CSC Settas Jumet, Duferco, Volkswagen, STIB, Sidmar, Cockerill Sambre, Caterpillar, Bayer, Polysar y otras.

La concentración fue convocada por el Movimiento de Renovación Sindical (MRS) y el Partido del Trabajo de Bélgica (PTB) contando con delegaciones internacionalistas de los comunistas holandeses (NCPN) y militantes turcos y kurdos. El Partido de la Liberación (P.L.) y la Tendencia Clasista «29 de Mayo» de Argentina hicieron llegar su adhesión junto con las firmas de numerosos dirigentes sindicales y de derechos humanos de nuestro país.

Desde hace tres meses, el imperialismo renovó sus ataques misilísticos contra Irak sin autorización de la ONU. Con los EE.UU. a la cabeza, esos bombardeos destruyen instalaciones militares y civiles. Los daños materiales han sido cuantiosos pero más luctuoso fue el saldo en víctimas, en su mayoría civiles. Los ataques siguen hasta hoy de manera sistemática.

El pretexto del imperialismo yanqui para lanzar bombas y misiles fue que supuestamente Irak no colaboraba con los inspectores de la UNSCOM. Esta comisión de la ONU debía investigar si el gobierno de Saddam Hussein posee o fabrica armas de destrucción masiva. El colmo de la hipocresía fue el descubrimiento de que -tras la cobertura de UNSCOM- esos inspectores estaban espiando a favor de los yanquis. Uno de ellos, el norteamericano Scott Ritter, reconoció que entregó información militar de Irak a la CIA y el Mossad israelí.

Irak exige el levantamiento de todas las sanciones internacionales y el fin de la agresión yanqui, para sentarse a conversar la cuestión de los inspectores. Asimismo, propone la formación de una comisión en la que participen otros países y no sólo sus enemigos jurados: EE.UU. e Inglaterra.

Washington sigue adelante con sus bombardeos e invierte millones de dólares en financiar a grupos internos que buscan derrocar a Hussein. El «nuevo orden mundial» (control de los recursos petroleros de la región) se basa, como en toda la historia del imperialismo, ante todo en la fuerza militar.

Fascismo en Turquía contra todo el pueblo y los kurdos
LIBERTAD A OCALAN

El 15 de febrero, en un operativo de los servicios secretos turcos apoyados por sus colegas norteamericanos e israelíes, fue detenido el dirigente del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) Abdullah Ocalan. El hecho contó con la complicidad de los gobiernos de Grecia y Kenya, pues el líder kurdo fue secuestrado cuando salía de la embajada helénica en Nairobi.

Tanto Turquía como Alemania habían emitido hace varios años sendas órdenes de captura contra Ocalan. Ahora detenido en la isla-prisión de Imrali, el gobierno fascista turco prepara su condena a muerte, acusándolo de «traición y crímenes contra la soberanía del Estado».

Por su estratégica ubicación entre los Balcanes, la ex URSS, Africa y el Medio Oriente, Turquía constituye una base de gran importancia para el imperialismo yanqui y la OTAN, desde cuyas posiciones parten los bombardeos a Irak.

La detención de Ocalan produjo la inmediata movilización del pueblo kurdo en diversas partes del mundo, en particular en Europa, en repudio a la violación a los derechos humanos que se cometen diariamente en Turquía contra todo su pueblo, especialmente contra los 15 millones de kurdos que viven en la zona sureste del país.

El gobierno turco, con la fachada de «democracia socialdemócrata» de su primer ministro Bulent Ecevit, está controlado efectivamente por las Fuerzas Armadas fascistas. O sea que allí existe una dictadura cívico-militar. Los trabajadores turcos, sus fuerzas de izquierda y la nacionalidad kurda sufren una represión tremenda. En los últimos años el ejército turco arrasó 4.000 pueblos kurdos y desplazó a 3 millones de civiles, con decenas de miles de asesinatos, torturas, detenciones, etc.

A tal punto llegan las atrocidades del gobierno de Ecevit, que un reporte de 1998 sobre violaciones a los derechos humanos, el Departamento de Estado norteamericano reconoció que Turquía no acepta la existencia del pueblo kurdo como una nación separada y un grupo étnico; que su legislación prohibe la lengua kurda, sus materiales históricos, su cultura y su identidad; que expulsa a civiles no combatientes de sus casas, mientras se producen muertes no judiciales, torturas, violaciones a los derechos de libre reunión, etc.

Pero los yanquis siguen protegiendo a Turquía por la sencilla razón de que es su aliado en la OTAN y su ancla de seguridad en un flanco estratégico del mundo. Los gobiernos europeos, como denunció Danielle Mitterrand, «han optado por el partido de los verdugos. Francia negocia la venta al ejército turco de carros de asalto y helicópteros por un monto de 10.000 millones de dólares».

Las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias del mundo entero debemos apoyar la lucha independientista iniciada en 1984 por la guerrilla kurda en Turquía, que no ha podido ser liquidada por el segundo ejército de la OTAN en número de soldados.

Exigimos la inmediata liberación de su dirigente Ocalan, quien puede ser condenado a muerte por sus bárbaros secuestradores. Su abogado Akmet Zeki Okcuoglu recién pudo hablar con él el 12 de marzo, casi un mes después de la captura ilegal. Y de inmediato renunció a la defensa, abrumado por las amenazas de muerte proferidas por el Estado.