___________________________________________________________________________________

AÑO 17 - Nº 144 - 19/5/99
___________________________________________________________________________________

LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina. Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista. Dirigir correspondencia simple a Irina Santesteban, Belgrano 1024 (CP 5000) Córdoba.

Correo electrónico: pl_tupac@hotmail.com

APOYO A YUGOSLAVIA CONTRA CLINTON Y LA OTAN

NOTAS POLITICAS
IZQUIERDA: DOS OPCIONES

A nivel mundial están a punto de cumplirse dos meses de la guerra imperialista contra Yugoslavia y casi dos años de la crisis financiera que estalló en el sudeste asiático.

En el país hasta los funcionarios de la administración Menem reconocen que las próximas mediciones del desempleo llevarían el índice al 18 por ciento. Ante el recorte del presupuesto educativo, la universidad y los docentes de todos los niveles se movilizaron como no lo habían hecho en muchos años. Como la burocracia sindical está completamente ocupada en secundar al gobierno en su depredación, crece la indignación de sus bases y la oportunidad para que el clasismo levante vuelo fabril. Los escándalos de corrupción siguen salpicando al núcleo menemista. La última fue el destape de que el ministro Erman González percibe una jubilación de 8.000 pesos mensuales (además del sueldo de 9.300), mientras 2 millones de jubilados ganan 200 pesos.

Que el gobierno atraviesa uno de sus peores momentos políticos, está a la vista. Incluso, además de las piñas que le pega el movimiento obrero y popular, está afectado por las crisis dentro del mismo capitalismo que defiende. Por ejemplo, hasta la Sociedad Rural -que expresa a la oligarquía- y la Unión Industrial -que es vocero de la gran burguesía- han criticado la política económica. Y en el caso de la primera ha participado oportunistamente del paro agropecuario de tres días de abril y podría reiterarlo con el que ahora se planifica por una semana.

Como hemos analizado en otras ediciones, está muy tensada la cuerda de la contradicción dentro del PJ, entre menemistas y duhaldistas. Esa pelea entre ladrones favorece a la gente honrada, o sea a los que luchan.

En esta situación se plantea una bifurcación de caminos dentro de la izquierda. La mayoría, muy dividida entre sí, opta por el camino de la salida electoral. Allí están el PC y el MST en Izquierda Unida, el PO y la Corriente Patria Libre cada vez más peronizada, con sus matices políticos y sus peleas por candidaturas. Los últimos episodios (Carta de Izquierda Unida y negativas del PO y Patria Libre) son divertidos pero un poco ridículos porque dejan en claro que sus divergencias son ante todo por la fórmula presidencial.

Sin ser iguales, estas fuerzas priorizan en los hechos su intervención electoral. Lo hacen porque no tienen una estrategia de poder e identifican campañas electorales con una presunta medicina contra «la lucha reivindicativa».

La otra postura está sostenida por el Partido de la Liberación. Plantea asir firmemente las reivindicaciones básicas de las masas, económicas y políticas, y llevarlas a la pelea contra un gobierno que quiere descargar todo el peso de la crisis nacional e internacional sobre el pueblo. En lo electoral haremos campaña a favor del voto en blanco, contra el justicialismo y la Alianza. El PL afirma que es posible un Argentinazo o levantamiento preinsurreccional de las masas, en una o varias provincias, que profundice el proceso vivido en 1993 con el Santiagazo y en 1997 por las puebladas patagónica, jujeña y salteña. Y que, en tal caso, se puede abrir una situación revolucionaria que habilite la lucha por el poder político, lo que demandará afilar o en su caso crear las herramientas necesarias, en particular fortalecer el partido como estado mayor dirigente de la clase obrera.

Como parte del pueblo, los activistas y luchadores hoy tienen ante sí una y otra opción. Dar la espalda a las elecciones de octubre y a la izquierda electoralista, y extender su mano a la izquierda revolucionaria, ese es nuestro llamamiento.

Editorial
LECCIONES DE LA UNIVERSIDAD

En cuestión de días cambió la situación de la Universidad y, en parte, del país. El movimiento de masas de estudiantes, docentes y no docentes se elevó desde que el 5/5 se conoció el decreto presidencial 455/99 recortando el gasto público por orden del FMI, especialmente en educación.

La mano del imperialismo se vio clarita. Es que junto al recorte de 1.055 millones de pesos en el gasto público, Carlos Menem aumentaba en 535 millones de dólares el giro por intereses de la deuda externa, llevando esta cuenta hasta 8.304 millones para 1999.

El gobierno de los monopolios mostró sus cartas: menos plata para educación, más para la deuda externa. Si lo hizo a cinco meses de las presidenciales es porque su situación económica y financiera es en extremo crítica. Tras el repudio que recibió, quedó en terapia intensiva.

Esta es la primera lección de estos días: el gobierno está «groggy». Su plan re-reeleccionista fue a la basura. No es cierto que la «ofensiva neoliberal» tenía la fuerza del huracán Mitch. Es más, Menem ha quedado en la cuerda floja. Las luchas pueden sacarlo de la Casa Rosada antes del 10 de diciembre.

Y a la par está la segunda lección. El movimiento de masas emergió con toda su fuerza, con decenas de miles de estudiantes jugando el rol de chispa de la comunidad universitaria y conmoviendo al resto del pueblo, que apoyó de diversas maneras a la educación pública. Se tomaron facultades, se dieron clases públicas, se cortaron calles, se marchó hacia las plazas, se prendieron barricadas en rutas, se realizaron asambleas masivas, etc. Las voces derrotistas que durante años afirmaban que en la Universidad «no pasa nada» han quedado en ridículo. El auge del movimiento universitario es un gran dato político, que colorea la situación nacional, dando mayores oportunidades para la intervención de las fuerzas revolucionarias.

Como ese movimiento logró imponer al gobierno de Menem una derrota parcial, recuperando los fondos (280 millones de dólares) que éste había decidido quitar a la educación, se puso sobre el tapete la tercera lección. Para poder estudiar, hay que luchar. Y si se ganan las calles, se puede vencer o al menos conseguir parte de las reivindicaciones. Muchas veces hubo derrotas. Pero esos traspies, en la medida que no fueron capitulaciones, fueron dejando un piso donde podían apoyarse los que venían atrás. Llegado a un punto de debilidad gubernamental y de muchísima bronca en el campo popular, Menem tuvo que dar el brazo a torcer antes que se lo quebrara la movilización.

Esta victoria universitaria parcial hará reflexionar al resto del movimiento popular. Será una inyección de optimismo para que salgan a la calle los trabajadores suspendidos y despedidos, los jubilados, los pobladores de barrios pobres, etc. La cuarta lección es que si estos sectores quieren ganar, tienen que hacer como los estudiantes y, si es posible, más que éstos: ¡hay que coordinar los conflictos, poner la clase obrera al frente de los reclamos, declarar el Paro Activo y reventar la Plaza de Mayo exigiendo que se vaya Menem!. Ahora se puede evaluar mejor qué conviene más, si dos años de una Carpa semipasiva de ayuno o una semana de lucha activa en las calles.

Según algunos derrotistas, la «espontaneidad» del pueblo habría declinado en los últimos años. El falso argumento daba vía libre para que las fuerzas políticas se dedicaran a cualquier cosa menos a luchar por una salida popular revolucionaria. Por ejemplo, se concentraban en «construir» frentes electoralistas, en impulsar «centros de estudios», limitarse a los «trabajos sociales», etc. Entre los docentes universitarios, pocos días antes de desatarse la gran tormenta de masas, algunos dirigentes planteaban que no se podía hacer un paro porque primero había que «institucionalizar» la CONADU. Esto secundarizaba el plan de lucha y desconfiaba de las reservas combativas de la gente. La realidad hizo puré esos discursos.

En los hechos, como quinta lección, se ha comprobado que en el país se vive una situación pre-revolucionaria. Y que dentro de ésta, las masas aportan más con su espontaneidad de clase que muchos partidos que estaban sintonizando el canal electoral.

La sexta lección es que una amplia unidad de acción permitió el desarrollo de la movilización universitaria. Sin comprometerse, los duhaldistas y aliancistas se «abrieron» de Menem, con lo que el golpe de las masas lo «embocó» mejor a éste.

La movilización fue gigantesca y aún no ha concluido. Si fue posible tanta amplitud es porque en su seno confluían las más diversas tendencias. En general esto ocurre en todos los movimientos de masas a lo largo de la historia. En el 30° aniversario del Cordobazo hay que recalcar que así ocurrió en 1969, cuando el proletariado aprovechó las contradicciones que la burguesía nacional tenía con la dictadura militar y que se expresaban en las cúpulas de los gremios, el peronismo, la CGT de los Argentinos, etc.

En el momento de la confluencia, el peligro es que otros sectores de la burguesía arrebaten el fruto de las luchas. Ese riesgo no se soluciona con discursos o papeles: hay que disputar la dirección en el seno de las masas. Si los marxista-leninistas no formamos agrupaciones universitarias; si no damos la pelea por la dirección de los centros de estudiantes y asociaciones docentes, este movimiento terminará siendo absorbido por la Alianza, Duhalde o Franja Morada., firmando su certificado de defunción.

Estamos en condiciones de impedirlo. Justamente la nueva situación creada en las aulas y en su contorno, favorece que la revolución levante cabeza también en la universidad. Disputar la dirección del movimiento de masas no es sólo la séptima lección de la coyuntura. Es el «abc» de toda situación política, cualquiera sea el frente de que se trate.

CLASE OBRERA Y FRENTE POPULAR

El gobierno de Menem no tiene nada que ofrecer. Alberto Kohan no pudo desmentir que la desocupación podría llegar al 18 por ciento (hoy la estadística oficial sólo reconoce el 12,7 por ciento). A lo sumo, si el FMI le «afloja la cincha», Menem dispondría de fondos para entregar subsidios tipo «plan Trabajar» como para salir del paso en vísperas electorales.

Otros parches son como el «plan canje plus» que reactivaría en 60.000 unidades el deprimido mercado automotor, cuando el descenso de la producción sería del doble. La burocracia del SMATA, con José Rodríguez a la cabeza, estuvo en la Casa Rosada avalando esa maniobra de Menem y las empresas imperialistas.

Por el lado de Duhalde-Ortega, el verso de la «justicia social» y de que priorizarán la situación del «hombre argentino» y los «más humildes», pueden despertar algunas expectativas. Hay que recordar que la mitad de las terminales están implantadas en la provincia donde Duhalde es gobernador, y nada hizo en contra de los despidos masivos y suspensiones.

El verso de la Alianza por ahora se escucha poco en el mundo del trabajo. Su ideólogo para el sector, Julio Godio, ha reconocido la debilidad de la Alianza en esta materia. Quizás el Congreso del CTA en Mar del Plata arrime un poco de apoyo gremial a De la Rúa y Chacho Alvarez, aunque condicionado. Como no han planteado anular la privatización total de YPF, que dejaría al menos 2.000 cesantes, los trabajadores no pueden hacerse ninguna ilusión en esta dirigencia.

¿Acaso hay una salida?. Sí que la hay.

-Por un lado, hay que elevar las luchas reivindicativas por el empleo, las jubilaciones, el salario, la educación y la salud públicas, la libertad de Raúl Castells, etc. En este sentido los estudiantes y docentes universitarios acaban de dar un ejemplo de cómo hay que movilizarse. Y de que se pueden obtener victorias parciales y evitar los recortes presupuestarios.

-Por otro lado, hay que plantearse desde la clase obrera la formación de un frente popular de liberación, que vaya sumando a otros sectores sociales agredidos por el gobierno y el FMI. Recién mencionábamos a los estudiantes y docentes. También están los chacareros, que a falta de ese frente están participando de alianzas a las entidades de la burguesía nacional agraria (Coninagro), los ganaderos (CRA) e incluso la oligarquía (Sociedad Rural). Esta mesa tiene un programa capitalista centrado en la crítica a los impuestos y en demanda de créditos, obviando las reivindicaciones de los obreros rurales, la reforma agraria y la confiscación de los monopolios.

-Para pelear por nuestras reivindicaciones y por una salida política revolucionaria a la crisis del país y del mundo, los trabajadores tenemos que forjar una nueva dirección tanto sindical como política. La foto que ilustra esta nota, donde se ve a Rodolfo Daer (CGT) con los técnicos del FMI, nos recuerda que al calor de nuestras luchas hay que echar a esos burócratas bajo riesgo de perderlo todo.

Córdoba
CERVECEROS NO SE RINDEN

Los cerveceros que ocuparon durante 105 días la planta en defensa de sus puestos de trabajo y que fueron desalojados violentamente por la policía en agosto del año pasado, no se rinden.

Al cumplirse el primer aniversario de la ocupación, realizaron una marcha desde la sede sindical hasta la planta, arrojaron bombas de estruendo hacia el interior de ésta y realizaron un acto en la puerta. Hablaron, entre otros, Daniel Alvarado (sindicato Cerveceros), el padre Saravia, Mario Díaz (Gráficos), Sergio Ortiz (PL), Agustín Funes (PCR), Raúl Quiroga (Quebracho) y Henry Godoy (CCC).

Posteriormente Alvarado entregó a nuestro Partido una nota donde afirma que «los trabajadores cerveceros y sus familias queremos agradecer su participación solidaria y combativa en la jornada de lucha del 4 de mayo».

En la nota se advierte que será necesaria la «realización de otras jornadas de lucha que sigan alimentando la unidad en la acción» expresada ese día. En efecto, eso se ha convertido en algo urgente: el fiscal Pablo Sironi ha pedido la elevación a juicio de la causa por «usurpación» y «desobediencia a la autoridad» que abriera por la ocupación de la planta el año pasado. Y el síndico de la quiebra, Juan Carlos Ledesma, se ha constituido como parte civil para demandar a 13 trabajadores por «daño», por consumo de energía durante los 105 días (en que había que conservar la cadena de frío de la cerveza). La demanda alcanza los 90.000 dólares para quienes están desocupados y sin un peso, y que sólo defendían su fuente de empleo.

El fiscal y el síndico actúan bajo las órdenes del gobierno de Mestre y las cámaras patronales. Pretenden escarmentar a los cerveceros para que nunca más a un trabajador despedido se le ocurra ocupar una planta. Por eso es necesario rodear de solidaridad a estos obreros, ya que de la traidora CGT local, que está con Duhalde, no se puede esperar nada.

CORRESPONSAL

Organiza la TC 29 de Mayo a 30 años del Cordobazo
DEBATE DE LA IZQUIERDA

Este 29 de mayo se cumplen 30 años del Cordobazo, que en 1969 abrió una situación revolucionaria en el país y puso en jaque no sólo a la dictadura militar del general Onganía sino también a todo el sistema de explotación de las clases dominantes.

Después del Cordobazo se desarrollaron los partidos revolucionarios de izquierda, los sindicatos clasistas, las agrupaciones estudiantiles, el tercermundismo de la Iglesia y la guerrilla.

Todo ese torrente popular fue derrotado tácticamente en 1976 con el golpe de estado fascista. Pero permaneció y permanece como un hito en la historia de lo que es capaz de hacer la clase obrera y el pueblo cuando se alzan violentamente a la lucha por sus reivindicaciones inmediatas y políticas generales.

Cuando hoy sectores avanzados del pueblo plantean la necesidad de nuevos Cordobazos, es porque entienden que ese camino no ha perdido vigencia, aún con los profundos cambios de la situación política entre los ´70 y la actualidad. Por algo el pueblo bautizó como Santiagazo a la pueblada de diciembre de 1993 en Santiago del Estero.

Para debatir sobre aquella gesta, el balance y la situación actual, es que la Tendencia Clasista 29 de Mayo ha organizado una conferencia-debate que se realizará el 27 de mayo en el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba. Se ha invitado como oradores a Jorge Altamira, del Partido Obrero; Patricio Echegaray, del Partido Comunista; Agustín Funes, del Partido Comunista Revolucionario; Juan Carlos Giordano, del Movimiento Socialista de los Trabajadores, y Sergio Ortiz, del Partido de la Liberación.

Los organizadores entienden que estas corrientes de izquierda, con sus coincidencias y diferencias, pueden aportar a un debate enriquecedor para el activismo, que no se centre en el pasado sino, y sobre todo, en los planteos actuales de la izquierda en la lucha de clases.

Precisamente la TC 29 de Mayo convocó a la actividad bajo el título de «A 30 años del Cordobazo, balance y perspectivas para el movimiento obrero-popular y la izquierda».

En guardia ante la asunción de De la Sota en Córdoba
LA LUCHA DEBE CONTINUAR

El gobernador electo De la Sota se jugó a fondo con el fracasado proyecto re-reeleccionista del presidente Menem y por el otro ratificó su decisión de privatizar EPEC y vender el Banco de Córdoba. Y si esto fuera poco, se dedicó a viajar a los centros financieros internacionales promocionando la provincia como una mesa de saldos y ofertas para los inversionistas.

Quizás entendiendo que no le va a ser fácil, pidió la instalación en nuestra provincia de una oficina de la DEA y otra del FBI norteamericanos. Al mismo tiempo, piensa trasladar la sede de la gobernación al predio perteneciente al Liceo Militar, muy lejos del centro, donde ocurren las movilizaciones.

Por otra parte, las famosas propuestas demagógicas hechas durante la campaña por el candidato ganador ya están quedando en el olvido. Poco a poco De la Sota y sus asesores se encargan de desviar la atención. Por ejemplo, nadie dijo todavía cómo van a bajar a 30% los impuestos, pero sí hablan por demás de las privatizaciones.

Los trabajadores, jubilados y desocupados han tomado nota. El 12 de julio próximo (día de toma de posesión del cargo de gobernador) De la Sota tiene que encontrar a un pueblo con la guardia alta. La batalla en contra de los ajustes y privatizaciones seguirá, pues el pueblo no quiere que se incremente la entrega y la desocupación.

También apostamos a la lucha popular como respuesta al actual cuadro que nos dejan los radicales: suspensiones, despidos, hospitales cerrados, represión a los trabajadores y militantes. Si no fuera por la traición de los burócratas sindicales de la CGT y el MOAS, la transición de la administración radical a la peronista hubiese sido diferente. Por eso la lucha también pasa por echar de los sindicatos a estos personajes (Miguel Díaz, José Campellone, Almada, José Pihen, Morcillo, Walter Grahovac, etc) que ya se sumaron al carro de De la Sota y al de Duhalde.

Hoy Córdoba es una provincia fundida, con uno de los índices más altos de desocupación del país, pero con una gloriosa tradición de lucha. Si ésta continúa, en la tierra de los Cordobazos se podrá aplastar a los Angeloz, Mestre y De la Sota.

LA REBELION UNIVERSITARIA

Los estudiantes y docentes universitarios fueron protagonistas en las últimas semanas de grandes movilizaciones, contra el recorte decretado por Menem (ver Editorial). TUPAC participó de las mismas distribuyendo dos volantes, de los cuales extractamos algunos párrafos que denuncian el aumento de los pagos de la deuda externa y valoran como victoria parcial el haber recuperado los fondos para la educación pública.

ASI GASTA LA PLATA MENEM

DATOS DEL PRESUPUESTO NACIONAL 1999

GASTO PUBLICO: $49.229 millones.

ASIGNACIONES: POR CIENTO DEL GASTO

Defensa y Seguridad $3.468 millones 7,04% (aumento de $154 millones)

SIDE $ 235 millones (aumento de $20 millones)

Educación y Cultura $2.569 millones 5,21% (recorte de $280 millones)

Ciencia y Técnica $ 746 millones 1,51% (recorte de $18 millones)

Salud Pública $2.990 millones 6,06% (recorte de $39 millones)

Intereses deuda pública $8.304 millones 16,86% (aumento de $535 millones)*

*Los pagos de intereses por la deuda pública argentina fueron: 5.830 millones de dólares en 1997; 6.775 millones en 1998, y 7.769 en el presupuesto de 1999, que -sumados a los 535 millones del último «ajuste»- dan como resultado 8.304 millones, que se pagarán este año. Carlos Menem recibió en 1989 la deuda externa en 60.000 millones de dólares, utilizó como forma de pago los 24.000 millones obtenidos en el remate de las privatizaciones y sin embargo llevó esa cuenta a casi el doble: 109.000 millones a fines del año pasado, según la estadística del ministerio de Economía.

AHORA, APLASTAR TODO EL RECORTE

La lucha unida de los estudiantes, profesores y no docentes, que contó con la aprobación de la mayoría del pueblo, impuso una primera derrota al gobierno de Menem. Roque Fernández dijo que renegoció «metas» con el FMI por 150 millones y el nuevo titular de «Educación», García Solá, informó que el gabinete había dispuesto «reasignar» partidas. Lo concreto es que devolverán los fondos que habían tijereteado a la educación.

Esta ha sido una gran victoria de todos los sectores que se movilizaron. Esto demuestra algo importantísimo: que cuando el pueblo se moviliza a fondo puede pararle la mano al ajuste del gobierno y el FMI. TUPAC llama a los universitarios a continuar la lucha, que debe extenderse a todo el pueblo. Los fondos que hoy se destinan a pagar los intereses de la fraudulenta deuda externa (8.304 millones de dólares este año) tienen que financiar la educación, la salud pública y la creación de fuentes de trabajo.

Esto se logrará con la unidad de los que luchan. Y no con la conducción de burócratas sindicales, el cardenal Primatesta (que busca subsidios para la educación católica), los rectores Shuberoff y Juri, y los diputados y senadores de la UCR y el PJ que durante estos años han sido cómplices del ajuste.

Salta
LOS DOCENTES CONTRA EL AJUSTE

Los docentes salteños hemos sido ajustados por el gobierno de la provincia desde la sanción de la Ley Federal de Educación. Además de seguir manteniendo el «privilegio» de encabezar la lista de los peor pagados del país, se nos quitó la antigüedad, se nos impuso un nuevo estatuto y sufrimos a partir de entonces un marcado deterioro de nuestras condiciones laborales con fatigosas jornadas de capacitación, aulas superpobladas y una permanente persecución a cargo de supervisores y directivos para controlar las protestas.

Con variantes, esto sucedió en el resto del país en el marco de lo que la L.F.E denomina «transformación educativa» que se lleva adelante no para mejorar la educación sino para satisfacer las exigencias del mercado y el Banco Mundial. Su núcleo es aplicar a rajatablas la flexibilizacion laboral a los docentes para avanzar hacia un objetivo de este modelo: la destrucción de la escuela publica.

El aumento anual del 20% del presupuesto educativo, que debía concretarse en los 5 años posteriores a la sanción de la ley, no solo no se cumplió, sino que año a año se producen nuevos recortes. El último anunciado, de 280 millones de pesos, fue la gota que rebasó el aguante de docentes y estudiantes, que se movilizaron y pararon en todo el país, logrando al final que el gobierno lo dejara sin efecto. Esto ha sido festejado como un triunfo y lo es sin duda, pero parcial y en el terreno que el gobierno propuso. El problema de fondo -un presupuesto educativo insuficiente-, permanece sin variantes.

La dirección de la CTERA, con su agónica Carpa Blanca, ha impedido hasta ahora que las luchas provinciales de los trabajadores de la educación confluyan en un plan de lucha nacional de carácter unitario y democrático. CTERA opta por decidir paros aislados a través del plenario de secretarios generales donde hay traidores como Virgilio Choque que hace 5 años que en Salta no llama a asambleas y que no impulsa ninguna medida de lucha. Los paros anteriores prácticamente no tuvieron ninguna adhesión, salvo la de los activistas que se bancaron el descuento de $50 en sus miserables salarios.

El del 12/5 fue acatado por alrededor del 40% y numerosas escuelas hicieron llegar a los medios de comunicación su posición denunciando la complicidad de Choque con el gobierno, explicando en algunos casos que no paran por temor a perder el trabajo o por el descuento.

El 6 y 7/5 los docentes nucleados en ADIUNSA realizaron un paro y durante el 6 una movilización de la que participaron las agrupaciones estudiantiles, que organizaron un corte de ruta en la UNSa. Se cumplió durante 4 horas con una importante concurrencia estudiantil. ADIUNSa realizó un paro de actividades los días 11 y 12/5 con un importante acatamiento. Asambleas en las facultades, clases públicas organizadas por los estudiantes, etc, completaron el aporte salteño a esta importante lucha educativa.

El 13/5, organizado por agrupaciones estudiantiles, ADIUNSa y estudiantes del colegio IEM, se realizó una importante movilización en Salta. Cerca de 3.000 personas llenaron las calles del centro repudiando al gobierno nacional y cantando «Menem y Romero son la misma bosta» (Romero acaba de ser reelegido gobernador).

Desde el Plenario Docente creemos que se ha abierto una nueva instancia de movilización que debe nuclear a todos los afectados por estas políticas de ajuste educativo: docentes de todos los niveles, estudiantes y padres.

Por eso propusimos que se constituya una Coordinadora en Defensa de la Escuela Pública, moción que fue aprobada en la asamblea de los docentes universitarios y posteriormente en una asamblea de estudiantes.

Esta Coordinadora debe impulsar campañas de concientizacion en toda la comunidad denunciando los alcances de la politica educativa del gobierno, proponer medidas concretas de resistencia y luchar por la derogación de la Ley Federal de Educación y de la Ley de Educación Superior.

La lucha no puede ser sectorial ni estar dirigida por aquellos que han sido cómplices o que han mirado para el otro lado mientras el ajuste avanzaba, como los rectores de las universidades y la dirección de CTERA.

CORRESPONSAL

CONADU:
PLENARIO NACIONAL

El viernes 14/5 doce asociaciones de base de docentes universitarios analizaron en Buenos Aires la marcha de las medidas de acción y resolvieron llamar a un PARO ACTIVO DOCENTE para el miércoles 19.

De los informes de los dirigentes presentes surgió clara la disposición de los trabajadores de las universidades a parar contra el recorte. Hubo una valoración positiva de las últimas movilizaciones, en especial del 11 y 13 de mayo.

Desde nuestro punto de vista la realidad demostró que los compañeros docentes no preguntan cuál es el sector de la CONADU que para, sino cuáles son las mejores medidas a tomar.

Posición de la CORREPI
LA SENTENCIA EN EL CASO BRU

A casi seis años de la detención ilegal, tortura y muerte de Miguel Bru en la comisaría 9ª de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, se conoció anoche la sentencia que puso fin al juicio oral iniciado hace dos semanas.

Los policías Abrigo y López fueron condenados a prisión perpetua por el delito de aplicación de tormentos seguidos de muerte, y recibieron penas menores otro policía que participó en el encubrimiento y el comisario Ojeda, a quien se reprocha la omisión de vigilancia de sus subordinados y la facilitación del delito.

La sentencia, que fue atentamente escuchada por los compañeros de CORREPI presentes en la sala de audiencias de la Cámara Penal de la Plata y en la calle, frente al edificio, genera las siguientes reflexiones inmediatas:

1- Como siempre, celebramos cualquier condena, de la naturaleza que fuere, que se logra arrancar al sistema contra los represores, en la convicción de que la lucha en los Tribunales es una herramienta importante en la pelea antirrepresiva, si bien no la única, ni la principal. Cada condena es un triunfo popular contra el mismo sistema que la dicta, por eso resaltamos que son aquellas causas rodeadas de movilización y denuncia pública las que tienen mejores oportunidades de llegar a un veredicto que castigue a los responsables.

2- Esta condena es la 7ª que se dicta en todo el país, desde 1983, por tortura seguida de muerte, delito autónomo que tiene prevista la pena más grave del Código penal: prisión o reclusión perpetua. Así, a los casos Figueredo (Santa Fe), Bouchon (San Nicolás), Oscar Sargiotti (Córdoba), Durán (Morón), Campos (Mar del Plata) y Pazos (Río Negro), se suma hoy el caso Bru, con la particularidad de que, a diferencia de los anteriores, se logró la sentencia sin haber encontrado el cuerpo, desaparecido para procurar la impunidad de los autores.

3- Sin embargo, dos cuestiones apuntan al fortalecimiento de la impunidad como regla de los delitos cometidos por agentes del Estado:

3.1- El Comisario Ojeda, titular de la dependencia policial donde ocurrieron los hechos, fue condenado a una levísima pena simbólica por considerar los jueces que obró con «culpa» y no con «dolo» al facilitar en su condición de jefe la comisión del delito de torturas. Esta diferencia, que significa que «fue sin querer» que permitió que Bru y otros detenidos fueran sistemáticamente torturados en la 9ª de La Plata, se suma a muchos otros casos en los que los superiores jerárquicos eluden las condenas con igual argumento, como los casos Durán y Domínguez Domenichetti (Batán). Demuestra la tolerancia oficial a la aplicación de torturas, especialmente respecto de los que tienen mayor jerarquía y no hacen el «trabajo» con sus propias manos. Una suerte de «obediencia debida» a la inversa.

3.2- El policía López, condenado a prisión perpetua por el delito más grave de nuestro ordenamiento legal, seguirá en libertad hasta que la sentencia quede firme. Es así porque el año pasado fue excarcelado bajo caución

juratoria (promesa de no escaparse) por la Cámara de Casación, y los jueces que lo condenaron entendieron que no hay motivos para modificar su situación procesal. Si tenemos en cuenta que en otras causas, como la Masacre de Budge, los recursos contra la sentencia han demorado cuatro años en resolverse, López no tiene de qué preocuparse por el momento, y Abrigo podría reclamar igual privilegio dentro de dos meses, al cumplir 3 años en prisión. Esta verdadera «invitación a profugarse», como sistemáticamente ocurre, demuestra que para el sistema es más confiable un policía torturador y asesino, condenado a prisión perpetua, que -por ejemplo- Raúl Castells, dirigente de los jubilados que está actualmente preso en la cárcel de Varela por el «delito» de pedir comida a los hipermercados para los miles de jubilados y desocupados hambrientos.

A Castells se le negó la excarcelación, se le revocó el arresto domiciliario, y se lo alojó en una celda, para que no «eluda la acción de la Justicia». Parece que si esto sucediera, para los jueces sería más grave que si se escapa López, en cuya palabra evidentemente confían.

4- Reivindicamos, con las críticas expuestas, esta condena como fruto de la permanente lucha de los familiares y amigos de Miguel, de las organizaciones antirrepresivas y los organismos de Derechos Humanos, que seguimos exigiendo: ¿DONDE ESTA MIGUEL?

COORDINADORA CONTRA LA REPRESION POLICIAL E INSTITUCIONAL (CORREPI)

FAMILIARES DE VICTIMAS DE LA REPRESION POLICIAL

Militares espías
¿QUIEN ES EL JEFE?

Las Fuerzas Armadas siguen haciendo «inteligencia» interna, o sea espionaje, pese a que se lo veda la Ley de Defensa Nacional. El año pasado se destapó que la Fuerza Aérea dio de baja a un brigadier y un comodoro, responsables de inteligencia, por haber espiado a una decena de periodistas. La denuncia había sido de Página/12.

Ahora la historia se repitió en el Ejército. El juzgado federal de Córdoba que investiga el robo de bebés durante la dictadura militar y las violaciones a los derechos humanos durante la comandancia del general Menéndez, citó a declarar al jefe de inteligencia del Tercer Cuerpo y dos suboficiales, uno de los cuales quedó detenido. El oficial es el teniente coronel José Guillamondegui. Se lo sospecha de llevar a cabo un plan para espiar a la justicia y amedrentar los testigos en esas dos causas en beneficio del general genocida.

Las investigaciones del juzgado hicieron que esos tres militares pasaran a disponibilidad. Tirando de la piola, se llegó a un cuarto y jefe de ellos, el coronel José Luis Bo, titular de inteligencia del Estado Mayor del Ejército, quien también pasó a disponibilidad.

La pregunta que queda picando es: ¿los jefes de Bo, el general Jorge Mina (jefe de inteligencia del Ejército) y el general Martín Balza (jefe de la fuerza), no tienen nada que ver con el espionaje?. Suena a verso la teoría de un grupo «aislado» y nos inclinamos por la hipótesis de una tarea «institucional», con Balza u otro de los generales a la cabeza, como ser Cabanillas.

Como sea, las fuerzas revolucionarias tenemos que tomar nota de este rebrote del espionaje militar porque siempre somos el blanco de estas maniobras antidemocráticas preparatorias de la represión.

Por otro lado, hay que seguir pegando sobre el espionaje fascistoide que se «colectivizan» en las reuniones de las Fuerzas Armadas latinoamericanas, como denunciamos en LIBERACION anterior (No dejar volar al «Cóndor II»).

LA ENTREGA DE YPF

Yacimientos Petrolíferos Fiscales fue la empresa estatal que nació en 1922 para la extracción, refinamiento y distribución del petróleo y derivados, luego que en 1907 éste fuera descubierto en Comodoro Rivadavia. Su descubrimiento fue casual, porque los técnicos estaban buscando agua; en cambio, su entrega a manos del capital extranjero está planificado.

La privatización petrolera comenzó con la dictadura militar (para no irnos más atrás en el tiempo, al gobierno de Arturo Frondizi y al del mismísimo general Perón y sus contratos con la California). Así se consolidaron los negocios de Pérez Companc, Bridas, Astra y otros grupos oligárquicos. El gobierno de Raúl Alfonsín siguió por esa senda entreguista con su «Plan Houston» que entregó áreas importantes de YPF a petroleras privadas.

Pero es Menem quien ostenta el récord de la entrega petrolera. Puso a un testaferro de capitales foráneos, José Estenssoro, al frente de una YPF convertida en Sociedad Anónima. De 56.000 empleados quedaron solamente 6.000, luego de instrumentarse los «retiros (in) voluntarios». Zonas como Cutral-Co y Plaza Huincul en Neuquén, General Mosconi-Aguarae en Salta y Comodoro en Chubut vieron multiplicarse el desempleo. Como es sabido, en 1997 fueron el epicentro de los cortes de rutas.

«Pepe» Estenssoro ya se había muerto en un accidente de aviación y Menem lo despidió como un héroe de la Patria (de «nacionalidad» boliviana, la Policía Federal nunca le hizo problemas de documentación como al resto de los inmigrantes). A la cabeza del directorio está ahora Roberto Monti y su cómplice sigue siendo la cúpula del SUPE, al principio con Diego Ibáñez y luego con Antonio Cassia, maestros en el arte de entregar a sus compañeros en aras de las ganancias empresarias y las suyas propias.

En ese proceso la petrolera estatal fue privatizada, entrando socios norteamericanos y españoles de Repsol. Sus ventas siguieron siendo altas, unos 5.500 millones de dólares anuales. Sus ganancias la mantuvieron en lo más alto del podio entre las compañías (ver recuadro).

La crisis internacional vino depreciando el precio del barril de crudo, desde mediados del año pasado, al punto que hoy supera por poco los 10 dólares. Repsol aprovechó la baja para ofrecer comprar el 85 por ciento de la sociedad, pagando 13.400 millones de dólares. Monti dijo que sí y la Comisión Nacional de Valores, que supervisa «legalmente» la operación, también.

En los próximos días se sabrá si Repsol consigue tragarse esta presa, con lo que consolidaría su posición monopolista en petróleo, gas y naftas. Ya es dueño del 15% de YPF, más Astra, Pluspetrol, EG3, parte de Refinor, Central Dock Sud, Gas Natural BAN y de la mayoría de empresas de gas fraccionado (Algas, Poligas, etc). De este modo los capitales españoles aumentarán su tajada en la economía argentina, donde ya son dueños del 7 por ciento (telecomunicaciones, energía y finanzas).

Junto a la mayor extranjerización, seguramente habrá despidos. Se dice que 2.000 trabajadores de YPF serán cesanteados, aunque el vocero de Repsol lo desmintió (no iba a decir la verdad).

La Alianza, fiel a intereses oligárquicos e imperialistas, ha declarado por medio del diputado Rodolfo Terragno que si llega al gobierno ejercitará «la acción de oro» (derecho estatutario a vetar el traslado del domicilio de la empresa a otro país donde pagaría sus impuestos). Pero de anular la operación, ni una palabra.

Un futuro gobierno popular revolucionario confiscará YPF, demás empresas privatizadas y el conjunto de los monopolios, repondrá a los obreros y técnicos cesantes, ubicará esos recursos materiales y humanos en la órbita del Estado y al servicio del desarrollo independiente de nuestra Nación.

IMPORTANCIA DE YPF

Ventas anuales $5.500 millones

Ganancias $ 877 millones en 1997

Producción petróleo 41 por ciento del total

Producción de gas 34 por ciento del total

Reservas de petróleo 25 por ciento del total

Ventas de naftas 46 por ciento del total

Las FARC-EP de Colombia
EJEMPLO PARA AMERICA LATINA

Las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo) y el gobierno de ese país se volvieron a reunir para discutir sobre la paz.

Los revolucionarios siguen manteniendo firmes sus condiciones para avanzar en este proceso. Y el gobierno intenta por todos los medios ocupar un espacio político perdido hace bastante tiempo. Es que la consolidación de las FARC no es sólo visible en el plano militar sino también en el político.

El crecimiento de esta organización se manifiesta en la ampliación de sus zonas de influencia. Por ejemplo, desde enero último pasado, el gobierno tuvo que aceptar el retiro de sus tropas de un territorio de 42.139 km2, como una de las condiciones impuestas por las FARC para sentarse a la mesa de negociaciones. El otro reclamo, de difícil solución, sigue siendo el desarme y castigo de los paramilitares. En esta cuestión la incapacidad del gobierno demuestra que esos asesinos y carteles narcotraficantes pertenecen a grupos represivos del estado y están en conexión con el Ejército, como lo probaron los documentos aportados por FARC-EP.

Es menester recordar que este último punto, las masacres cometidas por los «paras», determinó la suspensión de las conversaciones en enero de este año. Ahora tampoco existe cambio sustancial en relación a ese tema, por lo que parecería que el gobierno se encuentra en un callejón prácticamente sin salida. Y si sumamos a eso la dura crisis económica que hace estragos entre las masas, originando grandes huelgas de los empleados estatales y otros gremios, se nota que la presidencia de Andrés Pastrana pierde apoyo cada día.

El estado burgués-terrateniente está más que debilitado. El espacio revolucionario sigue profundizándose, abriendo mayores posibilidades para los luchadores. Realmente, como dice la guerrilla, ella está «Abriendo caminos hacia la nueva Colombia».

Luego de 35 años de lucha revolucionaria, que se cumplirán el próximo 27 de mayo, no hay duda de la madurez política de los dirigentes de las FARC-EP. En su estrategia nada ha sido dejado de azar y hasta el plano diplomático mereció especial atención. Así, hoy más que nunca, las FARC no representan un factor político-militar sólo en Colombia sino también un ejemplo para la región y resto del mundo.

Por todo ello, entendemos que la solidaridad con los compañeros colombianos es un deber. Y que su ejemplo merece ser estudiado a fondo para sacar las enseñanzas que puedan ser útiles a los demás pueblos. En un momento donde varios claman que no se puede hablar de revolución, los camaradas de Colombia nos demuestran lo contrario con hechos. El avance revolucionario es de tal magnitud que se propone ahora un amplio temario apuntando a profundas reformas económicas, sociales y políticas en la historia de esa nación. En el fondo esos cambios sólo serán posible con la victoria de la revolución, pero es importante agitarlos como propuestas ante las masas y que éstas agoten la experiencia de que el Estado actual los niega, para sumarse a la guerra revolucionaria con más amplitud.

Entre tanto las FARC-EP insisten en el canje de prisioneros, entre los guerrilleros presos y los centenares de militares y policías que aquéllas tienen retenidos.

Los compañeros plantean con justeza: «Los caminos que nos conduzcan a la paz y a la construcción de la Nueva Colombia pasan necesariamente por acabar con las causas que nos tienen en guerra. Cualquier desenlace, tiene que ver con la participación del pueblo».

EDSON DONAIRES

El caso de Fernando H. Cardoso lo confirma:
LOS SOCIALDEMOCRATAS SON «FORROS» DEL IMPERIALISMO

Alguna vez más de una persona desinformada se habrá cuestionado por qué Lenin y los bolcheviques fueron tan duros con los mencheviques y demás reformistas en el curso de su revolución.

Cuando hoy vemos a los gobiernos «socialistas» de Alemania, Francia, Reino Unido, Bélgica, Turquía, Grecia, etc, participar del genocidio de la OTAN contra Yugoslavia, aquellos interrogantes habrán sido contestados por la vida. Más de 80 años después, los hechos siguen dando la razón al leninismo.

Y la historia se repite, esta vez como comedia, por Latinoamérica, cuando se ve a los «socialistas» Ricardo Lagos y José M. Insulza compartir el gobierno chileno de la impunidad. El primero renunció para ser candidato a presidente, tras ocupar por años la cartera de Obras Públicas. Y el segundo continúa como el canciller de Frei que gestiona en el mundo la libertad del dictador Pinochet.

El último caso lo vimos en Brasil. El titular del Partido de la Social-Democracia Brasileña y ex sociólogo progresista de los ´60, Fernando H. Cardoso, viene gobernando al servicio de los monopolios y el imperialismo. Su devaluación de enero de 1999, comunicada previamente a los banqueros extranjeros y algunos nacionales, les permitió a éstos hacer una «diferencia» cambiaria de 7.000 millones de dólares. Los beneficiados, entre otros, fueron «Morgan Garanty, JP Morgan, Banco de Boston, Citibank, el HSBC, ING y otros bancos extranjeros» (Hora do Povo, 2/5/99).

Eso no es todo. Ese mismo diario de Brasil consignó que el oficial Banco Nacional de Desarrollo (BNDES) estatizó la deuda externa de grupos privados, «trocando los títulos de las empresas endeudadas en el exterior por papeles de largo plazo, garantizados por el BNDES». Los favorecidos fueron el ABN Amro, Barclays, Citibank, Banco de Boston, Banco Bilbao Viscaza, ING, Sudameris, Ford, Cia Vale do Río Doce, Parmalat, Singer y Basf, entre otros. El total de la maniobra llegó a los 4.715 millones de dólares, un dinero que debió atender a los 60 millones de pobres.

A las masas pobres que ocupan tierras las matan con pistoleros, policías y efectivos militares, por orden de Cardoso. La Comisión Pastoral de la Tierra reveló el 11/5 que durante el año pasado fueron asesinados 41 campesinos, 36 por ciento más que en 1997. Sin embargo, en la medida que subsisten 4,5 millones de familias de campesinos sin tierra, la tendencia a la ocupación de haciendas va a continuar.

Es evidente que una revolución democrática, popular y antiimperialista hacia el socialismo tiene que aplastar la resistencia de los «mencheviques» de hoy, que se han corrido tan a la derecha que quizás sus antecesores de principios de siglo no los reconocerían como sus vástagos. Pero que lo son, lo son.

SERGIO ORTIZ

Seminario Comunista Internacional de Bruselas
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO YUGOSLAVO

El Partido de la Liberación (PL) concurrió al Seminario de Bruselas, organizado por el Partido del Trabajo de Bélgica (PTB) entre los días 2 y 4 de mayo.

Previamente estuvimos en su fiesta del 1° de Mayo, que contó con la presencia de 3.000 personas y decenas de delegaciones extranjeras.

El mitín final tuvo entre sus oradores principales a Roberto D’Orazio, dirigente de la fábrica Forgès de Clabeq y sometido a proceso por la justicia belga por esa lucha (cualquier semejanza con la Argentina no es pura coincidencia, es parte del mismo sistema) y Nadine Rosa-Rosso, secretaria general del PTB y candidata para las elecciones parlamentarias en la lista del PTB-UA (Unidad Anticapitalista).

En todos los discursos, el tema central fue la denuncia concreta de la explotación de los trabajadores por el sistema capitalista, para lo cual Nadine utilizó cifras fehacientes, comparando la situación de los trabajadores en los ex países socialistas y la que se vive actualmente en Cuba; sobre todo en materia de salud, educación, deporte, etc. Tanto Roberto D’Orazio como Nadine denunciaron también la cruel agresión de la OTAN contra Yugoslavia.

«EL IMPERIALISMO ES LA GUERRA»

El tema del Seminario resultó de una gran actualidad, pues los debates se realizaron mientras las fuerzas imperialistas de la OTAN continuaban con los cruentos bombardeos contra el pueblo yugoslavo.

En la primera sesión, fueron oradores Branco Kitanovic, secretario general del Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia; Alexander Paunov del Partido Comunista de Bulgaria y un dirigente del Partido Comunista de Grecia; Youssif Hamdan, presidente del Partido Comunista de Irak, un representante del TKP/ML (Partido Comunista Marxista Leninista de Turquía) y Pantelemon Georgadze, del Partido Comunista de Georgia.

Kitanovic dijo que los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia son una nueva versión del ataque nazi sobre Belgrado en 1941. Que en aquel momento fue Hitler y hoy es la OTAN. Denunció que el verdadero objetivo del ataque es el sometimiento de Yugoslavia a los dictados del imperialismo yanqui y europeo, en particular Alemania, quienes pretenden controlar las rutas petrolíferas desde el Mar Negro hasta el Mar del Norte y donde Belgrado ocupa un lugar estratégico sobre el río Danubio.

También denunció que las bases militares de la OTAN tienen por objeto impedir que los comunistas vuelvan al poder, ya sea en Yugoslavia, Rusia o cualquier otro de los países de Europa del Este.

Rechazó la pretendida defensa de la «independencia de Kosovo». Se diferenció del gobierno de Milosevic pero aclaró que los comunistas apoyan su posición actual frente a la OTAN. Dijo que no iban a capitular y que «así como vencieron a los nazis en la Segunda Guerra Mundial lo harán ahora con la OTAN».

Dijo que en un principio la OTAN evaluaba que con 3 días de bombardeos, Yugoslavia iba a rendirse y (en ese momento) iban 44 y no han podido lograr la rendición.

El resto de los partidos de Europa del Este coincidieron en denunciar las miserables condiciones de vida que sufren sus pueblos, nunca vistas bajo el socialismo. La «democracia» de Occidente sólo trajo a estos países hambre, desempleo, miseria, corrupción, etc. Pero también otras lacras, como el separatismo: el representante del PC de Letonia expresó que esta república, cuando formaba parte de la URSS había conocido un desarrollo enorme, siendo la segunda república de la ex URSS en desarrollo industrial, ciencia y tecnología y ocupaba el 30° lugar en el mundo. Ahora, luego de separarse de Rusia, están en el lugar 95° y hay un desempleo real del 20%.

También dijo que durante el socialismo, todos los ciudadanos, cualquiera fuere su nacionalidad, tenían los mismos derechos reconocidos por la Constitución. Actualmente, hay un ¼ de la población que carece de derechos. Denunció la supuesta «democracia» en la que viven, pues él estuvo preso por ser presidente del PC.

PUEBLOS CONTRA LA GUERRA

En esta sesión, «Las luchas de los pueblos contra la guerra», hablaron: un representante del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte; Francisco Florentino Guarpera, del Partido Comunista de Cuba; José María Sison, fundador del PC de Filipinas; el Partido Comunista (marxista-leninista)-Janashakti de la India; las FARC-EP de Colombia; y reportes complementarios del Centro de Unidad Socialista de India; el PC (m-l) Liberación de la India; el PC de Nepal; el Partido de la Liberación (PL) de Argentina y el Movimiento Revolucionario 8 de Octubre de Brasil.

Fue muy interesante la intervención del representante del PT de Corea del Norte, quien dijo que «nosotros contestamos a la guerra con la guerra porque sabemos que el imperialismo prepara también la guerra contra nosotros, una segunda guerra de Corea». Denunció que los EE.UU. tienen miles de soldados en Corea del Sur, reforzando constantemente la militarización en ese país.

El camarada de Cuba, miembro del Comité Central del PC y director del Centro de Estudios Europeos, recordó la primera derrota del imperialismo norteamericano en Playa Girón en abril de 1961. Condenó la agresión en Yugoslavia y la manipulación de conciencias que está haciendo el imperialismo mediante su dominio de la información.

MOVIMIENTO POR LA PAZ

En este punto hablaron el PC ML de Suecia; el Frente Revolucionario para la Liberación del Pueblo (DHKC) de Turquía y el Partido para la Democracia y el Socialismo de Argelia.

El primero expresó que el pacifismo que no es claramente antiimperialista termina jugando para el imperialismo. El movimiento por la paz tiene que identificar bien quién es el agresor y quién el agredido; quién debe triunfar para asegurar una verdadera paz en el mundo.

Gunkar Gur, del DHKC de Turquía definió a su país como neocolonial y denunció al gobierno turco como un aliado del imperialismo norteamericano que defiende sus intereses en esa parte estratégica del mundo.

El Seminario tomó dos resoluciones: una en solidaridad con el pueblo yugoslavo frente a la agresión imperialista (ver aparte) y otra proponiendo un frente antiimperialista a los pueblos del mundo.

Nuestro balance del Seminario 1999 es positivo porque nuevamente se dieron cita allí 70 organizaciones comunistas. El PL ratificó su lugar en el seno del MCI, con posiciones claras contra el revisionismo, con solidaridad concreta hacia el pueblo yugoslavo, a quien le hicimos saber de nuestra propuesta de conformar brigadas internacionales para ir a colaborar en su lucha contra la OTAN.

Como en años anteriores, presentamos un informe escrito («La agresión del Reino Unido y la OTAN en 1982 en Malvinas»). El mismo es muy completo y recibió felicitaciones de varias organizaciones participantes.

En cuanto a la declaración del Seminario, el PL no está plenamente conforme con la misma. No obstante, rescatamos este ámbito como un embrión de la unidad del Movimiento Comunista Internacional y seguiremos trabajando en su seno en defensa de las ideas leninistas, siguiendo en ese camino las enseñanzas y la práctica del Che Guevara.

Queremos que se mantenga el Seminario como instancia de unidad de todos los partidos que hoy forman parte.

Pero al mismo tiempo proponemos avanzar hacia una Conferencia de Partidos Marxista-Leninistas que tome acuerdos políticos y prácticos de lucha contra el imperialismo y la reacción mundial.

La situación de crisis financiera internacional y la agresión militar de la OTAN contra Yugoslavia, indican que esa Conferencia es una necesidad actual.

I.SANTESTEBAN

RESOLUCION SOBRE YUGOSLAVIA

-Cese inmediato de los bombardeos contra Yugoslavia.

-Nos oponemos firmemente a todo tipo de invasión en Yugoslavia, por parte de tropas terrestres, para cumplir con los objetivos imperialistas de ocupación militar.

-Las tropas y las bases de los EE.UU. y la OTAN tienen que irse de Yugoslavia, Albania, Macedonia, Bosnia y los Balcanes.

-La independencia y la soberanía de Yugoslavia tienen que ser mantenidas. Hay que empezar negociaciones políticas en torno a todos los problemas de Kosovo. Kosovo debe beneficiarse de una autonomía amplia en el conjunto de Serbia y Yugoslavia, dentro del marco de sus sistemas jurídicos respectivos. Debe garantizarse la igualdad absoluta de serbios, albaneses, musulmanes, gitanos, turcos y otras comunidades étnicas que viven en esta región. Todos los refugiados deben poder volver a Kosovo, sin importar sus orígenes étnicos o religiosos. (Extractos)

Página Principal || Periódico Liberación || Tupac || Cuadernos Revolucionarios || Che Guevara
Tendencia Clasista 29 de Mayo || Presos Políticos || Seminario Comunista Internacional
Roberto Cristina || Links || 8º Congreso Nacional || Suscripciones || Comunicados

pl_tupac@hotmail.com