___________________________________________________________________________________
AÑO 17 -
Nº 145 - 23/6/99
___________________________________________________________________________________
LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina. Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista. Dirigir correspondencia simple a Irina Santesteban, Belgrano 1024 (CP 5000) Córdoba.
Correo electrónico: pl_tupac@hotmail.com
ELEVAR
ESTAS LUCHAS
Y DARLE EL RAJE A MENEM
NOTAS POLITICAS
MILITARES ESPIAN AL PUEBLO
La Ley de Defensa sancionada en 1988 prohibe formalmente a los militares realizar tareas de inteligencia interna o reprimir conflictos internos. Pero ni las FF.AA. ni los partidos políticos cuyos diputados la votaron, están dispuestos a acatar esa ley.
Cuando el Santiagazo de 1993 se creó la Secretaría de Seguridad a cargo del brigadier Andrés Antonietti. Y cuando vinieron los cortes de rutas y puebladas, se organizaron contingentes especiales y móviles de Gendarmería liderados por el ex represor Eduardo Jorge. Todo ello en una línea represiva. Nadie podía chuparse el dedo de que los militares ya no espiaban contra el pueblo.
La jueza federal de Córdoba, Cristina Garzón, descubrió que su propio tribunal había sido espiado en la «causa Menéndez» y en la referida al destino de los bebés desaparecidos durante la dictadura. La fiscal Graciela López inició acción penal contra el jefe de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército, general Jorge Miná; su segundo, coronel José Luis Bo; el teniente coronel Abel Guillamondegui (jefe de la Central Reunión de Información-CRI de Córdoba), su adjunto, el mayor Néstor Baudano; el suboficial mayor Roberto Quiroga, el sargento ayudante Edmundo Orsolini y tres agentes catalogados como «personal civil de inteligencia». Uno de éstos era docente adscripto en la cátedra de Historia del Derecho, en la facultad de Abogacía.
Con el avance de la investigación se descubrió que no sólo estaban siendo espiados los organismos de derechos humanos y el juzgado federal, sino también los partidos políticos, gremios, organizaciones sociales y hasta las movilizaciones.
El diputado del PJ Humberto Roggero denunció que le habían «pinchado» los teléfonos en su oficina del Congreso. Pero cuando se reunió con Balza acordó con éste que esas actividades eran propias de elementos «marginales» y no del Ejército. El mismo verso de siempre, de admitir el «error» de algunos «hombres» y lavar la cara de las «instituciones».
La justicia federal también entró en la onda contemporizadora de Roggero. En vez de procesar a los espías por «asociación ilícita», les imputó un cargo más suave como «violación» a la ley de Defensa.
El ministro del Interior Carlos Corach adhirió a la doctrina represora en la Asamblea General de la OEA que sesionó en junio en Guatemala. Allí se mostró partidario de la intervención militar en la lucha contra los «grandes desafíos» de la década: «el narcotráfico, el terrorismo y el crimen organizado». Para el ministro y sus superiores de EE.UU., narcotráfico y terrorismo van de la mano y el supuesto ejemplo máximo serían las FARC-EP colombianas y Sendero Luminoso de Perú. Ni se le ocurrió mencionar los atentados a la embajada de Israel y a la sede de la AMIA, que continúan impunes, y donde los pocos procesados pertenecían a las fuerzas policiales, como los comisarios Ribelli y Leal.
La concepción de las Fuerzas Armadas como el brazo represivo en caso de conflictos internos no es privativa del menemismo. La futura represión necesita «inteligencia» previa. Y Rafael Pascual, diputado radical y jefe de campaña de Fernando de la Rúa, apuntó a eso con un proyecto sobre las «operaciones de inteligencia». Las definió como «las actividades de carácter subrepticio realizadas por los organismos de inteligencia, destinadas a influir en la situación política, económica y militar, ya sea en el extranjero o bien en el propio país». Este proyecto facultaría al presidente a autorizar estas actividades, aún sin autorización judicial, si «graves circunstancias» hicieran peligrar la «seguridad nacional».
Si peronistas y aliancistas están sintonizando la onda de espionaje y represión venida desde Washington y el Comando Sur del Ejército yanqui del general Charles Wilhem, es porque temen que -ante el hambre y la miseria imperantes en nuestro país- la revolución dé un salto adelante. Hay que movilizar contra el espionaje militar.
Editorial
COMENZAR LA DESPEDIDA DE MENEM
Solamente un papa reaccionario como Juan Pablo II pudo condecorar a Carlos Menem con el premio «Sendero para la paz». La gran mayoría del pueblo, incluyendo varios obispos, considera que el presidente ha sido el gran fabricante de pobreza y hambre. Y lo que vale es la opinión del pueblo trabajador. Por lo tanto, de aquí a octubre (elecciones) y el traspaso del poder, hay que hacer lo posible para rajarlo de la Casa Rosada. Hay que despedirlo.
El pueblo tiene que replicar a su leyenda de «diez años exitosos». La suya fue una década súper infame, que hundió a 13,4 millones de argentinos en la pobreza y a cerca de 6 millones en los dramas laborales. El momento político es apropiado para la despedida del presidente. Su imagen personal y del gobierno es pésima ante la gente. Menem y desempleo son sinónimos. Lo que no estaba claro para muchos, y lo transparentó la lucha de la Universidad, es que Menem está débil. Un empujón más de estudiantes, docentes y el pueblo puede tirarlo del poder. Incluso está abierta la posibilidad de que él y sus ministros vayan presos por todo lo que robaron desde 1989 a la fecha.
Hay un montón de provincias fundidas y sobreendeudadas, de administración peronista como Jujuy y Santa Fe, de gobiernos radicales como Córdoba y Río Negro y de partidos provinciales como Corrientes y Tucumán. Cada una debe por lo menos 1.500 millones de dólares, y pese a todo no puede pagar en término los sueldos de los empleados. La deuda pública nacional, que no incluye esos déficits provinciales, es de 120.000 millones de dólares. Para «honrarla» ante los acreedores externos se recortan partidas de educación y de planes sociales.
En este marco una buena parte del pueblo quiere pegarle una patada en el trasero a Menem y su banda. ¡Cómo estará de caliente la situación, que en uno de los tres días de paro agropecuario los piquetes habían cortado 40 rutas provinciales y nacionales!.
Aunque quedan sólo cuatro meses hasta los comicios, creemos que hay tiempo para echarlo a Menem con el pueblo en las calles. Junto a esa consigna política, la movilización tiene que exigir el no pago de la deuda externa a los usureros internacionales, el gravar con mayores impuestos a los monopolios y banqueros, la entrega gratuita de alimentos y medicinas para quienes los necesitan, la prohibición de despidos y suspensiones, la asignación de mayores asignaciones a educación y salud públicas, la prohibición de desalojos y remates a los sectores pobres de la población urbana y rural, la puesta en marcha de un plan de obras públicas y viviendas para paliar el desempleo, la reestatización de las empresas privatizadas, el juicio y castigo a todos los corruptos, etc.
Echar a Menem no sería una revolución social. Seamos claros. Los venezolanos echaron a Carlos Andrés Pérez, los brasileños a Fernando Collor de Melo y los ecuatorianos a Abdalá Bucaram, sin lograr la liberación ni la democracia. En Córdoba se echó a Angeloz, en Jujuy a cuatro gobernadores y en Corrientes se suspendió a Braillard, pero no hubo un triunfo popular decisivo.
Esas barridas fueron útiles para que las masas movilizadas retemplaran su ánimo al echar al dictador de turno. Y para que crezcan las fuerzas combativas interesadas en luchar hasta el final.
La salud política de Menem es tan precaria que depende de dos factores ajenos a su voluntad. Uno, que faltando tan poco para las elecciones, la gente decida esperar para golpearlo con el voto. Otro, que los inversores externos deseosos de una corrida hacia el dólar y mercados más seguros, decidan esperar un tiempo por miedo a pérdidas en el amontonamiento de «la puerta de salida».
Los trabajadores y la militancia de izquierda tienen que hacer un esfuerzo más e intentar el Argentinazo para bajar al sirviente de Bill Clinton. Sin aventurerismo, hay que aplicar tácticas de ofensiva, políticas, audaces, de masas y con sentido práctico. Que se ocupen las fábricas que echan personal o cierran sus persianas. Que recortes presupuestarios a la educación o la salud sean contestados con la toma de facultades y hospitales. Que los sin techo ocupen tierras y viviendas desocupadas. Que los desocupados vuelvan a cortar rutas. Etc.
En cambio, el camino electoral por el que ha optado la izquierda reformista, es el que Menem mejor sabe transitar junto a Duhalde y De la Rúa. Estos se presentan como si fueran un «cambio» y no la continuidad del modelo. La lucha por echar a Menem nos dejará mejor plantados incluso para la eventualidad de que no logremos rajarlo antes de las elecciones y lleguen al poder Duhalde o De la Rúa. A éstos los podríamos enfrentar desde un primer momento más movilizados.
Voltear un peón del imperialismo en el poder no es acabar con la dominación oligárquica-imperialista. Para ello hace falta un proceso revolucionario que desemboque en una revolución nacional, democrática y popular dirigida por la clase obrera, su partido de vanguardia y un frente de liberación.
Una victoria contra Menem en lo táctico acercaría la lucha estratégica por un poder popular. Ambos aspectos están relacionados. Mucho más en medio de la profunda crisis que desde mediados de 1997 desvela al imperialismo. Como han recordado incluso voceros del capitalismo, en el ideograma chino «crisis» significa «riesgo» y «oportunidad». A ésta no la dejemos pasar.
Editorial Sindical
POR UN TERCERO EN DISCORDIA
La CGT de Rodolfo Daer ha traicionado completamente a los trabajadores y se jugó por la re-reelección de Carlos Menem. Son tan inútiles que ni siquiera lograron que el gobierno aumentara el salario mínimo de 200 a 300 pesos.
Por su parte la CTA y el MTA, que actuaron juntos durante mucho tiempo, han desnudado sus claudicaciones. Todavía deben el paro prometido contra la reforma laboral de setiembre de 1998.
La CTA y CTERA acordaron con el gobierno el impuesto a los automotores para aumentar 60-80 pesos el salario docente, en vez de luchar por sacar fondos de otras partidas que no afectasen al pueblo. Y sus aliados del MTA se enfrentaron al impuesto, pero en unidad con las patronales de camioneros, transportistas y del automotor de pasajeros.
La CTA ha llamado a una protesta el 6 de julio, que aunque muy tibia y ultralimitada, debería profundizarse mediante paros y cortes de rutas que vayan más allá de lo propuesto por Víctor De Genaro.
En cambio Juan Manuel Palacios y Hugo Moyano, del MTA, son hostiles a esa movilización porque se ofrecen como la pata sindical tanto del duhaldismo como de la Alianza. Entregaron un documento a Duhalde y De la Rúa, diciendo que tuvieron óptima recepción.
No es que la CTA signifique una alternativa de lucha para los trabajadores, como cree el sector de izquierda que se ha incorporado a ésta siguiendo los pasos del Partido Comunista. La Corriente Patria Libre y el MST ya están adentro, descreyendo de una propuesta clasista y revolucionaria. El aspecto principal del reciente congreso del CTA en Mar del Plata fue convalidar como modelo para los trabajadores la presión parlamentaria -estilo Carpa del ayuno docente- en vez de tomar como tal a las extraordinarias movilizaciones realizadas por los estudiantes y profesores.
Además, aunque De Genaro y Maffei hablen de «autonomía» respecto a los partidos políticos, en la práctica tributan a la Alianza, o sea una de las variantes de la gran burguesía. Por ejemplo, la titular de CTERA no conduce ni orienta a los docentes correntinos, que mantienen su paro desde siete semanas atrás, cortan rutas del Mercosur y puentes interprovinciales, etc.
Esa ruptura o alejamiento entre las conducciones sindicales y sus bases abre espacio para la aparición de luchas y direcciones combativas, «autoconvocadas». Esta tendencia es la que va a crecer, teniendo en cuenta el aumento del desempleo -que llegó al 15 por ciento- y la generalización de la pobreza, fenómenos que tarde o temprano darán lugar a estallidos sociales y a nuevas direcciones sindicales y políticas.
La Tendencia Clasista 29 de Mayo propone la acción directa de los trabajadores en vez de las gestiones con ministros o parlamentarios u obispos.
Asimismo plantea objetivos concretos: que los 8.304 millones de dólares que Menem piensa pagar este año de intereses de la deuda externa al imperialismo sirvan para crear fuentes de trabajo.
No hay que ser furgón de cola de ninguna burocracia. Se puede coincidir en la jornada de protesta del 6 de julio. Pero esa es unidad en la acción. Los activistas combativos deben organizar su propia tendencia de clase, para ser la tercera alternativa en discordia, frente a la traidora CGT y la conciliación del CTA-MTA.
DEBATE SOBRE EL CORDOBAZO
El 27 de mayo, la Tendencia Clasista «29 de Mayo» organizó un Foro-Debate con motivo de cumplirse el 30° aniversario del Cordobazo.
El mismo tuvo lugar en el salón del Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba y los panelistas fueron Agustín Funes, del Partido Comunista Revolucionario (PCR); Eduardo Salas, del Partido Obrero (PO); Otto Giachero, del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y Sergio Ortiz, del Partido de la Liberación (PL).
Ante una concurrencia de más de 250 personas, los oradores se refirieron al tema: «A 30 años del Cordobazo, balance y perspectivas para el movimiento popular y la izquierda». Estaban presentes dirigentes de Gráficos, Cerveceros, UNIDHos, activistas gremiales y políticos, siendo leído un comunicado de las FARC-EP de Colombia, que ese día cumplían 35 años de lucha combatiente.
La TC 29 de Mayo quiso rendir homenaje a la rebelión popular de la que lleva su nombre, con un debate político entre los principales referentes de la izquierda a nivel nacional. Lamentablemente, no todas las fuerzas políticas actúan de la manera franca con que encaramos nuestras actividades. Ni la Corriente Patria Libre ni el Partido Comunista aceptaron participar del Foro, sin dar mayores explicaciones y pese a haber comprometido su asistencia, en el caso del PC.
De todos modos la actividad fue un éxito por el interés del público, que incluso se quedó con ganas de un debate. No pudimos hacerlo porque Patria Libre, pese a conocer de nuestro Foro, proyectaba a continuación una breve película en el mismo salón.
De las cuatro exposiciones surgieron claras las coincidencias y diferencias de enfoque que tiene el PL con las otras agrupaciones. Basados en los puntos en común, el foro-debate fue exitoso pese al sabotaje de quienes se negaron a compartir tribuna.
Esto mostró una vez más ante el activismo quiénes son los sectarios, aunque hablen de «unidad», y quienes trabajamos realmente por la unidad.
CORRESPONSAL
Que el pueblo no pague el
Fondo de Incentivo Docente
QUE PAGUEN PEREZ COMPANC Y CIA.
El Fondo de Incentivo Docente fue ideado por la ex ministra de Educación, Susana Decibe, y el gabinete menemista. Fue aprobado en el Congreso con el voto de los representantes del PJ, la Alianza y los partidos provinciales, en un clima de «unidad nacional» que incluyó a la dirigencia de CTERA-CTA.
Al imponer un nuevo impuesto sobre automotores, embarcaciones y aeronaves, aquel bloque político-sindical castigó con la misma vara a quienes son distintos. No es lo mismo un despedido que compró un auto para trabajar como remisero, que Gregorio Pérez Companc, que tiene un patrimonio personal de 3.600 millones de dólares, según la revista yanqui Forbes (20/6).
Al gravar con el 1% a los autos de más de 4.000 pesos se estrujó a asalariados, clase media baja y de allí para arriba. Y si una maestra tiene un auto mediano, por ejemplo, el pago de 60 pesos le significará no cobrar nada del futuro aumento salarial estimado entre 60 y 80 pesos.
En cambio, a Pérez Companc no le hizo ni cosquilla el pago del 1,5 por ciento por la Ferrari F50 que compró el año pasado. La máquina le costó 635.000 dólares y corre hasta 325 kilómetros por hora.
El grupo de este empresario factura 1.600 millones de dólares anuales e incluye a la petrolera del mismo nombre; partes de Edesur, Metrogas y Telecom; a Molinos, La Paulina, SADE, etc.
En 1998 el señor PC se compró un Boeing 737, versión ejecutivo BBJ, valuado en 45 millones de dólares, con dormitorio, sala de reuniones y 20 asientos para pasajeros, que vuela sin escalas hasta Miami. ¿Qué le importa pagar una bicoca por la oblea de su chiche nuevo?.
Estamos de acuerdo con que se destinen más partidas a la educación. Pero a diferencia de Marta Maffei y Víctor de Genaro (CTA), queremos que el dinero no salga del pueblo sino de los fondos reservados del PEN (300 millones de pesos anuales) o de impuestos a Pérez Companc y Cía.
EN SALTA LOS DOCENTES SE AUTOCONVOCAN
Los docentes salteños sufrimos estos días nuevos agravios del gobierno provincial que prepara su propio paquete de recortes. De hecho está destruyendo nuestro régimen laboral, pisoteando la carrera docente, los métodos de nombramiento y las conquistas del Estatuto.
Todo esto sucede ante el silencio cómplice de la traidora Comisión Directiva del gremio docente que encabeza Virgilio Choque (de la Junta Ejecutiva de la CTERA).
La docencia de Orán tomó la iniciativa y realizó las primeras asambleas autoconvocadas, donde establecieron un plan de acción para exigir sus reivindicaciones. En Salta Capital, compañeros de las agrupaciones Plenario Docente, Marina Vilte, Tribuna Docente e independientes impulsamos también una convocatoria para el 12/6.
Nuestros reclamos son: Aumento salarial de $700 de básico. Defensa de las conquistas del Estatuto del Docente: estabilidad, carrera docente. No a la flexibilización laboral. Sí a la bonificación por zona desfavorable, título docente y área de frontera. Reimplantación y pago actualizado de antigüedad. Jubilación con 25 años de servicio sin límite de edad. Perfeccionamiento gratuito en todos los niveles. Matrícula razonable: 25 alumnos por sección como máximo. No al hacinamiento que impide enseñar y aprender: así se mejorará la calidad educativa y habría más puestos de trabajo. Que se convoque a elecciones para la Junta Calificadora de Méritos y Disciplina, actualmente intervenida. Designación en tiempo y forma de interinos y suplentes en grado y maestros especiales respetando el cuadro de puntaje. No a las designaciones políticas. No a la extensión de una hora curriculum (no pagada en las escuelas en donde se implementa el 3er ciclo de EGB). Rechazo a la gestión del SIMELA y sí al reconocimiento médico a cargo del hospital público. Aptitud física gratuita como marca la ley. Derogación de las resoluciones que establecen interinatos provisorios y con cese en el tercer ciclo de EGB. No a la discriminación en los nombramientos y a la persecución contra los activistas. Reincorporación de Claudio del Plá a su cargo. Todos estos reclamos se inscriben en el rechazo a las leyes Federal y Provincial de Educación, de Educación Superior y a la Ley Nacional de Incentivo Docente.
La asamblea debatió estos puntos y se pronunció por articular acciones concretas en toda la provincia que comenzarán con una Jornada de Protesta con fecha a determinar y que en lo inmediato prevén la realización de Asambleas por zona en Capital. Es hora de que los docentes levantemos cabeza, como dice el volante de la convocatoria.
SIGUE LA LUCHA UNIVERSITARIA
El Plenario Autoconvocado de secretarios generales de CONADU, que nuclea a gremios vinculados con el CTA, la izquierda e independientes, se reunió para elegir la nueva Mesa Ejecutiva.
La división de la Federación que nuclea a los docentes universitarios se produjo en diciembre de 1998, producto de disputas electorales entre la burocracia (hoy duhaldista) y sus socios hasta esta fecha, del CTA-Alianza. Eso perjudicó a las reivindicaciones del conjunto de los docentes, quienes debieron iniciar el ´99 sin una clara conducción gremial.
Mientras la burocracia de Molina se "borraba", en el sector autoconvocado se sucedieron debates sobre cómo solucionar la ruptura, mientras se resolvían algunos paros (febrero, marzo, abril y mayo). El criterio central de la mayoría de este sector era que había que elegir nuevas autoridades, como condición imprescindible para resolver un plan de lucha. En minoría quedamos los que sosteníamos que antes de armar otro sello era necesario poner adelante las reivindicaciones docentes, resolver medidas de lucha y en esa práctica ver cómo nuclear a la mayoría de los gremios dispuestos a avanzar hacia ese norte.
Cuando todavía no cerraba este debate, se precipitó la crisis universitaria y la gran lucha contra el recorte presupuetario dispuesto por el decreto 455/99. Esa movilización tuvo como principal protagonista al estudiantado. A la vez, la práctica docente aclaró el debate pendiente. Su participación demostró que el eje principal seguía siendo la lucha por el presupuesto y los salarios, y no lo institucional.
Así se llega a la postergada convocatoria del Congreso Ordinario del sector "autoconvocado", el cual adquiere importantes características ya que -como resultado de la experiencia realizada- los sectores convocantes acordaron alterar el orden del mismo para hacer un balance de la importante lucha vivida, ver los resultados de la encuesta nacional y resolver medidas de lucha. Asimismo, se pasó a cuarto intermedio para la elección de la nueva Mesa Ejecutiva para el 9 de julio.
En base a la encuesta se resolvió un paro y jornada de protesta para fines de junio, también una adhesión a la protesta del CTA del 6 de julio y continuar desde agosto con paros rotativos de 24 horas.
También se avanzó en la democratización de la CONADU ya que se acordó que las nuevas autoridades serán provisorias y su tarea central será llevar adelante las resoluciones de los plenarios y la reforma de estatutos para incorporar la elección directa de la Mesa Ejecutiva.
Si bien esto no elimina los debates sobre política gremial, que surgirán este año antes y después de las presidenciales, plantea un mejor panorama para que la lucha docente vuelva a levantar altura. Queremos que confluya con la del resto de los trabajadores, desocupados y jubilados que no están dispuestos a esperar hasta octubre para exigir que se vaya Menem y sus recortes fondomonetaristas.
Córdoba
IRRACIONALIDAD DE LAS PATRONALES
La recesión económica será este año muy pronunciada. La caída del Producto Bruto será mayor al 1,5 por ciento previsto por el equipo económico en el acuerdo de abril con la misión del FMI. Hasta esa fecha mentía con un supuesto 4,8 por ciento de crecimiento.
Economistas proimperialistas como Juan Alemann sostienen que el retroceso será de entre 3 y 5 por ciento. Cálculos al margen, lo importante para los marxista-leninistas es poner en guardia a la clase obrera para derrotar las maniobras patronales que quieren descargar todo el peso de la crisis.
Por ejemplo, la federación patronal del transporte automotor de Córdoba (FETAP) le está exigiendo a los choferes que acepten trabajar una hora más por turno. Su idea es ahorrar en el pago de horas extras y que sus empleados la recompensen por la caída en la venta de pasajes. Su criterio explotador va a contramano de la lógica en tiempos de desocupación, que aconseja disminuir el número de horas trabajadas para repartirlas entre más gente.
Otra avivada patronal se da en la fábrica de motores Perkins, que quiso echar a una parte de sus 500 empleados. Como éstos resistieron la medida y amenazaron con tomar el establecimiento, la patronal se dio otra táctica: quiere descontar el 12 por ciento a los salarios como «contribución». Por ahora no pudo imponer la medida por la resistencia de los trabajadores.
HUELGA LARGA DE LOS ESTATALES CORRENTINOS
Corrientes está fundida por la acción de los últimos años del Pacto Autonomista Liberal y su desprendido Partido Nuevo, así como por las intervenciones menemistas. Todo ello en el marco de la política económica proimperialista vigente en todo el país, que llevó su endeudamiento a más de 1.500 millones de dólares.
Como el hilo se corta por lo más delgado, el gobernador Braillard y Romero Feris, descargaron esa crisis en las espaldas más humildes. Los empleados estatales no cobran sus bajos sueldos.
La respuesta no se hizo esperar, en forma de paros. Los docentes ya llevan siete semanas de huelgas. Además, acompañados por el pueblo, cortaron puentes interprovinciales y rutas del Mercosur. En los días más calientes de la crisis, hubo choques con grupos oficialistas en la puerta de la Legislatura. Por eso el gobierno de Menem mandó 400 gendarmes, dispuestos a reprimir en caso de mayores desbordes. La movilización tuvo una pequeña victoria, al lograr el pago de los sueldos de abril y la suspensión del gobernador y la intervención a la intendencia. Pero los trabajadores no pueden quedarse allí, porque los «sucesores» justicialistas, de la Alianza y Autonomistas son tan responsables del ajuste como los suspendidos.
AMIGOS DE MENEM VACIAN MENDOZA
En Mendoza el banquero menemista Raúl Moneta profundizó la bancarrota del sistema financiero mediante el vaciamiento del Banco de Mendoza, tras haberlo fusionado con el Banco República y tras haber adquirido los dos bancos oficiales (de Mendoza y de Previsión).
Es gracioso cómo quieren salvar su imagen los empresarios locales del grupo Magna, liderado por Moneta, aduciendo que fueron cómplices por omisión. Enrique Pescarmona dice que el banquero los defraudó y que ellos perdieron mucho dinero.
Si así fuera le tendrían que reclamar a Moneta por todo lo que se afanó, pero se sabe con certeza que Pescarmona, Cartellone, Matas y otros miembros de Magna hasta los días previos al desguace, habían retirado del Mendoza 28 millones de pesos. El banquero prófugo se llevó otros 130 millones.
Varios de estos personajes están eludiendo a laa justicia y lo más probable que esto termine como la vez anterior, con el sobreseimiento de todos. En cambio los empleados bancarios pagaron la joda de la privatización del Mendoza y el de Previsión con unos 1.600 despidos, mientras la provincia se hizo cargo de 800 millones de pesos en deudas, para transferir «saneadas» las dos entidades a Moneta.
Hoy se intenta fundir los países por la vía militar como lo hizo el imperialismo con Yugoslavia, o por la vía económica o cultural como es hasta ahora en Argentina. Pero cuando llegue la hora del pueblo, los cipayos que se prestan a estas maniobras, como los mendocinos José Luis Manzano, Eduardo Bauzá, Roberto Dromi, Arturo Lafalla, Vila, etc, serán los primeros en pagar caro sus negociados.
Pues el daño causado al pueblo de Mendoza por el desfalco de los banqueros -en su mayoría prófugos- afectó principalmente a los sectores medios, asalariados, docentes, empleados públicos, pequeños y medianos comerciantes e industriales.
De hecho, la cadena de pago se cortó por varias semanas y en lo que va del año el gobierno ha tenido que recurrir a un tercer recorte del presupuesto por la baja recaudación. Esto afecta al sistema de la salud y la educación de la provincia, de por sí deteriorados. Lafalla intenta salir del paso con más endeudamiento.
Así queda clara la estrategia del gobierno nacional y las multinacionales, de quebrar las economías regionales y hacerlas más dependientes. Mendoza, de provincia «prolija» y rica en recursos naturales, pasó a estar quebrada y a merced de los buitres capitalistas.
El caso cuyano ilustra que la crisis no se limita a Corrientes. Todo el país está viviendo de prestado, de los créditos privados nacionales e internacionales que nos hacen más dependientes y pobres. Esto confirma que la crisis del capitalismo es estructural y quiere descargarse más aún sobre las espaldas del pueblo.
Por ejemplo, la Unión Industrial pidió que se profundice más la reforma laboral y que vuelvan los contratos basura, a lo que Roque Fernández y José Uriburu le dieron su okey. Otro ejemplo, Pescarmona pretende tercerizar toda su planta de Mendoza, despidiendo en forma elegante al personal y entregando máquinas y herramientas como indemnización.
El camino del enfrentamiento a estas políticas, expresado en la lucha de los universitarios contra el recorte presupuestario, las movilizaciones de los pesqueros marplatenses y los estatales correntinos, los piquetes de los chacareros, etc, es el que tenemos que recorrer todos.
A Duhalde y De la Rúa
EL FMI LES TOMA EXAMEN
Días atrás llegó una misión del FMI. La integraban los dos enviados de siempre, Teresa Ter Minassian y Tomás Raichman, acompañados por el director del Hemisferio Occidental, Claudio Loser. Su intención no fue controlar las cuentas públicas, a las que ya habían ojeado en abril. Ahora vinieron a tomar examen a los que pueden ganar en octubre: Eduardo Duhalde y Fernando de la Rúa.
El primero aceptó gustoso la cita, junto a su candidato a ministro de Economía Remes Lenicov. Les prometió que ordenará votar en el Congreso la ley de «convertibilidad fiscal» según la cual el Estado no podría gastar más que lo que le ingresó. Duhalde también les prometió estudiar reformas laborales de más flexibilización, como reclamaban los visitantes. A cambio, les pidió que el Fondo sea más «flexibible» en las cuentas públicas durante doce meses.
Por su parte De la Rúa no fue al encuentro con Loser y Cía, pero envió a su candidato a ministro del ramo, José Luis Machinea, quien dio respuestas favorables al FMI, muy parecidas a las del PJ.
Estas agachadas ante el FMI muestran los límites del «cambio» que Duhalde y De la Rúa prometen al pueblo. Ambos pueden insultarse entre sí y con Menem, quien desde Nueva York dijo que estaba a «años luz» de ambos y del «Judas» Cavallo, pero en las líneas centrales de la economía no se apartan de lo hecho en estos diez años de vasallaje. Un economista asesor de la UIA, Marcelo Lascano, ironizó con que los que se dejan tomar examen por el FMI no pueden «criticar las colonias africanas».
Solamente rompiendo con el FMI y repudiando la deuda externa se puede empezar a recorrer un camino de independencia nacional. Los miles de millones de dólares que hoy van a las arcas del Citibank y demás acreedores deben destinarse a crear fuentes de trabajo y solucionar los dramas sociales.
En las patentes como en
todo lo demás
MENEM A LOS PIES DE LOS YANQUIS
Menem con sus declaraciones en Nueva York el 16 de junio, luego de reunirse con el Consejo de las Américas liderado por David Rockfeller, prometió que vetaría una ley que prorrogue en cinco años el período de excepción en el pago de patentes medicinales. Según el presidente, esa prórroga ahuyentaría las «inversiones extranjeras».
La idea de estirar el inicio de los pagos hasta el 2005 fue del duhaldismo y la Alianza, plasmada en un proyecto ante la Comisión de Industria. Caso contrario -según sus autores- habría que pagar 740 millones de dólares anuales a los laboratorios extranjeros, entre materias primas y pago de cánones.
Recordemos que la ley de patentes fue impulsada por George Bush y votada en 1995, cuando Bill Clinton ya había tomado la posta del lobby de los laboratorios de la Pharmaceutical Manufacturers Association (PMA). Los embajadores yanquis Terence Todman y James Cheek hicieron consecutivamente una presión alevosa sobre el Congreso, bajo amenaza de sanciones comerciales que en forma parcial la Casa Blanca impuso hace dos años.
Pero como son insaciables, los yanquis quedaron insatisfechos con la «transición» de 5 años, que ahora los legisladores quieren llevar a 10.
Está en juego no sólo el giro de millones de dólares a los gigantes farmacéuticos como Roche (suizo), Merck & Co (yanqui), Novartis (suizo), American Home Products (yanqui), Hoechst (alemán), Glaxo Wellcome (británico), etc. También, y esto es lo fundamental, la salud de la población, ya que ningún país con pizca de soberanía puede entregar los medicamentos y drogas a las multinacionales. Y, por supuesto, hay que defender miles de puestos de trabajo de los obreros y empleados que se desempeñan en laboratorios nacionales, especialmente los pequeños agrupados en Cooperala.
La venta de medicinas alcanza en nuestro país a 6.000 millones de pesos anuales. Es una suma importante, propia del capitalismo dependiente donde la medicina preventiva no es nada y la medicina privada y los remedios son todo. A propósito de éstos, los laboratorios extranjeros y nacionales venden a precios elevados 3.000 medicamentos, luego de la desregulación menemista, mientras la Organización Mundial de la Salud recomienda unas 200 drogas básicas.
La capa superior de los laboratorios nacionales (Roemmers y Bagó) quiere pactar con las multis con las que ya tienen formas de asociación, por ejemplo la primera con la suiza Roche. Sus tironeos con la competencia extranjera parecen coincidir en política con el proyecto de prórroga de duhaldistas-aliancistas y su fricción con el embajador yanqui Rocha, a quien quieren declarar «persona no grata».
La importancia de estas contradicciones es que desestabilizan más al poder. Pero no apostamos ni un peso a que el Congreso lleve su iniciativa hasta el final. Menem capitula de inicio ante esos intereses y los seudo opositores empiezan con bravatas y terminan pactando con el imperialismo.
El pueblo necesita medicamentos y vacunas gratis, en especial los sectores más humildes. Esto requiere la confiscación de los grandes laboratorios extranjeros agremiados en CAEME y la anulación de la ley de patentes votada en 1995.
Un gobierno popular también debe confiscar las grandes clínicas y sanatorios de la medicina privada -como los adquiridos por el Exxel Group y los capitales suizos- para lograr un sistema integrado de salud entre estos establecimientos y los hospitales públicos revitalizados y las clínicas pertenecientes a las obras sociales sindicales depuradas de burócratas.
Ese sistema de salud, organizado por un gobierno popular, debe poner el centro de atención en la medicina preventiva. Y, en lo inmediato curar y salvar la vida a quienes el menemismo condenó a muerte: bebés y niños de familias pobres, madres desnutridas, gente enferma y sin cobertura social, jubilados atacados por el vaciamiento del PAMI conducido por Víctor Alderete, etc.
LA JUSTICIA DE CLASE
Los defensores del sistema democrático burgués suelen proclamar entre sus bondades la existencia de un sistema jurídico «igualitario». Argumentan que tanto la Constitución Nacional como los Códigos y leyes, garantizan a todos los ciudadanos los mismos derechos y existe un Poder Judicial «independiente» para aplicarlas. Por ello se representa a la Justicia con una balanza (símbolo de equilibrio) y los ojos vendados (que indicaría que no «mira» a quién juzga sino que lo hace parejo).
Ni iguales derechos ni justicia para todos. Esa es una cruel mentira. Ni el sistema jurídico ni su aplicación mediante el Poder Judicial escapan a la lucha de clases. Si bien es cierto que en la Constitución están contemplados derechos como libertad, propiedad, trabajo, vivienda, etc, también es cierto que ningún juez va a condenar al empresario que deja sin trabajo a cientos de obreros y sí va a condenar severamente al que robe una cantidad de dinero, aunque sea muy pequeña.
Por ejemplo, en Córdoba, el joven Jorge Wayar fue condenado a cinco años de prisión por robar un peso y un par de zapatillas, mientras que el ex gobernador Angeloz sólo mereció un «reproche» del Tribunal que debía condenarlo por enriquecimiento ilícito. Angeloz sigue ocupando su banca en el Senado y Wayar tuvo que cumplir tres años y un mes de condena.
A la Justicia se le suele caer la venda pues -a la hora de condenar- los jueces distinguen muy bien a quién tienen que aplicar todo el rigor de la ley y a quiénes no. En La Plata se condenó a cadena perpetua a tres menores de edad, que habían cometido algunos crímenes, pero al comisario a cargo de la comisaría 9° de esa ciudad, donde se torturó y mató al estudiante Miguel Bru, le dieron dos años de prisión.
«Toto» Zimmerman, abogado de la CORREPI, en una charla organizada por la Coordinadora Antirrepresiva de Córdoba, ejemplificó la Justicia de clase diciendo que si un empleado de un supermercado es despedido y se le niega la indemnización, el responsable de esa acción (el patrón) no va a ser perseguido por la justicia. Pero si ese mismo empleado abre la caja registradora del supermercado donde trabajaba para llevarse la plata que le deben, seguramente va preso.
Desde 1983 se han cometido en el país unos 500 crímenes de «gatillo fácil». Sin embargo son pocos los policías y miembros de las fuerzas de seguridad que han sido condenados por esos crímenes. Y en los casos donde se lograron condenas, éstas fueron el producto de la lucha de los familiares y el pueblo.
A esta Justicia de los poderosos, al servicio de las clases dominantes, no la derrotaremos con grandes alegatos o demandas muy bien fundadas. Sin despreciar el trabajo valioso y necesario de los abogados, tenemos que apostar lo principal de nuestras fuerzas a la lucha popular para imponer sentencias aún sabiendo que éstas no cambiarán la esencia de clase del sistema judicial. Este llegará con un nuevo poder y un nuevo gobierno, obrero y popular.
Diputados del PJ y la
Alianza
DAN TODO EL PODER A LA CANA
REFORMA AL CODIGO PROCESAL PENAL
El miércoles 16/6, los diputados del Partido Justicialista y de la Alianza aprobaron en general una nefasta reforma que permite ampliar las facultades policiales.
Usufructuando la campaña de inseguridad desarrollada desde hace unos meses, los legisladores han dado muestra que la única «solución» que exhiben es mayor represión.
Están volcando al derecho lo que vienen haciendo de hecho, pues la recurrente «mano dura» que preconizan hasta ahora no necesitó ser legal. Si terminaran por aprobarse, la policía podría asesinar y torturar «con el código en la mano». Como les gusta decir a los represores: que el respeto -por lo menos en la normativa formal- por los DD HH, les «ataba las manos».
Los diputados se las están desatando para desatar a su vez más muertes y más violaciones.
En los capítulos que se debatirán a partir de la semana entrante, se
destacan las siguientes modificaciones:
1- Que a falta de testigos para cualquier procedimiento, dos policías pueden suplir ese papel. (Si hay causas donde se investigan más de cuatro mil sumarios «inventados» por la Federal sobre la base de testigos falsos, qué pensar con aquellos «verdaderos» de uniforme).
2- Que la policía pueda tener sospechosos detenidos hasta 12 horas sin avisar al juez.
3- Que se autorice a la policía a interrogar al sospechoso.
(Estos puntos 2 y 3 se complementan en un perfecto permiso para torturar. Si no les alcanza con 6 horas como hasta ahora, la ley les permitiría torturarte por el doble de tiempo)
4- Que ante la ausencia de personal femenino, los policías hombres puedan hacer cateos o requisas personales a mujeres. Además del clásico abuso de autoridad se cometerá también abuso deshonesto.
(Extraido del Boletín Informativo Semanal de CORREPI).
A 30 años de su asesinato
EMILIO VIVE
Emilio Mariano Jáuregui fue un joven intelectual que en los ´60 comenzó a trabajar en el diario La Nación y al calor de esa experiencia consolidó sus ideas socialistas y comunistas. Tenía 20 años cuando trabajaba en el diario de los Mitre hasta que fue despedido por organizar la comisión interna y afiliar compañeros para el sindicato de Prensa.
Emilio se incorporó al Partido Comunista creyendo encontrar allí al partido del proletariado. Su experiencia de pelea tanto en La Nación como posteriormente en Crítica y Canal 9, lo llevaron a defender posiciones clasistas, enfrentando a la dirección reformista del PC de Victorio Codovilla y Rubens Iscaro.
No se trató de una mera labor gremial, sino que se ensanchó con luchas políticas antiimperialistas como las de 1965 contra la invasión yanqui en República Dominicana, en los congresos latinoamericanos de periodistas, en sus viajes a China y Vietnam (1966) y a Cuba (1967-1968).
En 1965, en el congreso de la Federación de Trabajadores de Prensa (FATPREN) realizado en Tandil, Emilio fue electo secretario general de esa entidad. Por entonces ya había abandonado el PC.
En nombre de su gremio, participó de los congresos de la CGT que dispusieron el plan de lucha de 1964, con ocupaciones de fábricas. Allí se enfrentó con Augusto Vandor, enemigo de rodear de solidaridad los conflictos de prensa de entonces.
En 1968 Emilio trabajó en la CGT de los Argentinos y se conectó con nuestro Partido, al que se incorporó en base a coincidencias político-prácticas. Al poco tiempo, el 27 de junio de 1969, a casi un mes del Cordobazo, el camarada fue asesinado por la Policía Federal en el barrio de Once, luego de una represión que disolvió la manifestación de repudio a la llegada del magnate yanqui Rockefeller.
Al entierro de Emilio, en la Recoleta, concurrieron unas 5.000 personas, las que marcharon desde el lugar de velatorio en la Federación Gráfica Bonaerense. Para despedirlo, hablaron su amigo Eduardo Jozami, el representante de la CGT de Ongaro, Roberto de Luca, y Roberto Cristina por Vanguardia Comunista.
Roberto dijo «no hemos venido a enterrar un hombre, hemos venido a sembrar una semilla roja que muy pronto germinará».
Efectivamente Emilio germinó en la Generación del ´70, que luchó por el poder para el pueblo y por el socialismo. Y su ejemplo perdura hasta hoy, como un modelo de intelectual que se fundió con las masas populares, que defendió el marxismo-leninismo frente al revisionismo y que encabezó las luchas de su tiempo con una perspectiva revolucionaria.
Víctor Hugo Pasciaroni
TE ESTAN NOMBRANDO
Tenía diecisiete años y vivía en la ciudad de Córdoba aunque era oriundo de Cañada de Gómez, Santa Fe. Se venía el Cordobazo, que iba a pasar a unas cuadras de su casa, bajando de Ika-Renault en la zona sur hacia la Plaza de las Américas. Y Víctor Hugo, después "Barbijo", olió algo porque no quiso viajar con sus padres y se quedó solo -era hijo único- para meterse en la pueblada.
Después, apenas cuatro años, en el Comedor Universitario se hace una toma estudiantil y las cocinas enormes y complicadas no funcionaban. "Barbijo" se ofreció para ayudar y las hizo andar. Ese día comieron y lucharon. Ojo, que rindió seis materias de Ciencias Económicas hasta que pasó a Arquitectura, porque -según su madre- ya estaba en política.
Vi la foto en la casa de sus padres: está con un perro negro, el suyo, él también morocho y muy pibe todavía, con mucho sol y su compañera -Roxana- embarazada, esperando a Mariano, que nació en el 76.
Mientras tanto Víctor Hugo milita en TUPAC y Vanguardia Comunista. Y se juega: fue detenido en 1974 mientras cubría a un grupo de compañeros de la Lista Marrón de SMATA que hacían pintadas en la época de las intervenciones que pusieron al facho brigadier Raúl Lacabanne en el poder.
Estuvo sesenta días detenido –el peronismo de la «seguridad nacional»- en Encausados y luego en la Penitenciaría, con compañeros Montos y del ERP. Después de salir regresó a visitarlos y a dejarles algunas pertenencias como su colchón.
Se vino el golpe de los nazis Videla y compañía. Parar, ocupar y luchar era la consigna de VC y Víctor Hugo la propagandizaba en el sur de la provincia, en el comité regional Bell Ville-Villa María, zona peligrosa porque allí mandaba el Telleldín padre, comisario, asesino y torturador.
Parece que fue en la misma Plaza de las Américas, por donde pasó con los obreros mecánicos, donde lo habrían secuestrado el 3 de junio de 1976. Se lo vio en La Perla de la hiena Menéndez y en la Penitenciaría, después no se supo más. En 1974 había sido Secretario General del Centro de Estudiantes de Arquitectura por el TUPAC y luego obrero ferroviario en Villa María. Mucha vida militante, mucha actividad para sus veintitrés años, era de la Generación del ´70.
Al día siguiente de ser secuestrado tenía una reunión con otros dirigentes de V.C. Sabía dónde era, conocía el lugar, la reunión se hizo igual. "Barbijo" era un hombre de carácter muy social, optimista y de fierro además.
Sabés "Barbijo", te están nombrando, como el "Cabezón" –Roberto Cristina- que decía lo bien que te portaste. Siempre te han recordado igual que a los demás compañeros desaparecidos, siempre presente por todo lo que fuiste: militante, estudiante, ferroviario, compañero, ejemplo vivo de unidad obrero-estudiantil y de servir al pueblo.
Además tus viejos, cómo se movieron, tampoco los quebraron, firmes como eras vos, de igual palo. Te abrazamos para siempre.
AMERICO SOTO
En Colombia discuten una
agenda de paz
Y LAS FARC-EP SE MANTIENEN FIRMES
De nuevo las FARC-EP y el gobierno del presidente Andrés Pastrana están negociando la paz en Colombia. Una lectura superficial de la agenda acordada indicaría que no existen grandes problemas para alcanzar el objetivo.
Sin embargo el proceso de paz está, según el máximo líder guerrillero Manuel Marulanda Vélez, «en un punto de partida y a la vez de incertidumbre». Lo importante para él no es la agenda por sí sola, sino los debates y acuerdos a partir de ésta, acordada en Caquetania del 2 de mayo último en su reunión con Pastrana.
El proceso se complica aún más porque el gobierno intenta imponer nuevas reglas de juego para la zona de despeje de los cinco municipios. «Sin zona de distensión no hay seguridad para la negociación», afirman los dirigentes revolucionarios. Y por lo tanto rechazan la salida de las FARC-EP de San Vicente del Caguán como pretende el gobierno en un intento de último momento, no planteado en Caquetania. Tampoco habrá cese de operaciones guerrilleras en otros frentes del país y ni del reclutamiento de la guerrilla, otros dos nuevos planteos de Pastrana. El rechazo de Marulanda Vélez demuestra la firmeza revolucionaria de su organización.
Otro punto de controversia es el referido al canje de prisioneros. Las FARC-EP exigen una legislación con carácter permanente para que el Estado libere combatientes a cambio de soldados retenidos por la guerrilla. No quieren que sea una facultad temporal o eventual del Presidente para autorizar un solo canje. Tampoco amnistías, indultos o «perdón».
Hasta ahora, el gobierno de Pastrana -inmerso en una profunda crisis- es incapaz de aportar una solución a este problema. Menos aún tiene soluciones para temas más complejos como el de la represión a los paramilitares y narcos liderados por Castaño Gil.
Con respecto a éstos, las FARC-EP reclaman una legislación que destaque la lucha contra los paramilitares como política de Estado, teniendo en cuenta que los «paras» fueron engendrados por los gobernantes anteriores. Por lo tanto la guerrilla se niega a que Pastrana conceda a esos asesinos -»hijos legítimos del Estado»- el beneficio de un status político.
La pelota está picando en el campo de Pastrana. Avanzar en el proceso de paz depende de su capacidad para resolver su propia crisis. La renuncia del ministro de Defensa Rodrigo Llereda y el pase a retiro de 17 generales -que se quedaron luego de las «garantías» antiguerrilleras del presidente- son síntomas de que el poder no quiere hacer más concesiones.
Las FARC-EP siguen siendo un modelo para los revolucionarios latinoamericanos. Son un ejército de mando unificado, con una política sostenida durante 35 años en la búsqueda de la reforma agraria y la confiscación de los monopolios. Quieren un triunfo revolucionario contra el ejército genocida educado por los yanquis.
La situación colombiana está llegando a un punto crítico. El poder oligárquico sigue por ahora con la negociación, pero está poniendo palos en la rueda de la paz y preparándose para un intento de aplastar a la guerrilla y al pueblo por la fuerza, con nuevas campañas militares.
EDSON DONAIRES
Yugoslavia:
NO A LA PAZ IMPERIALISTA
Luego de 78 días de intensos bombardeos, la OTAN impuso transitoriamente su «paz» a Yugoslavia. El gobierno de Milosevic aceptó el plan de la OTAN, presentado por Rusia y otros representantes del Grupo de los 7. De golpe, la ONU -que había brillado por su ausencia e incapacidad durante todo el conflicto- entró en escena a través del Consejo de Seguridad. Este aprobó el 10/6 el plan «de paz» para Kosovo y también el despliegue de una fuerza armada internacional (SFOR) en esa provincia yugoslava.
La resolución, aprobada por 14 votos a favor y la abstención de China, otorga la responsabilidad de la administración interina de Kosovo a las Naciones Unidas, quien deberá coordinar su reconstrucción política y económica. Esta «reconstrucción», basada en la «ayuda» que presuntamente otorgarán los mismos países que destruyeron Yugoslavia, está subordinada -como lo acaba de ratificar la secretaria de Estado yanqui Madeleine Albright- a la salida del poder de Milosevic y una definitiva derrota serbia.
El presidente yugoslavo habló de victoria, en un intento de recomponer su alicaída figura, basándose en que el Acuerdo menciona a Kosovo como parte del territorio de Yugoslavia y que ordena el desarme del UCK (Ejército de Liberación de Kosovo), que en la práctica no se han cumplido.
Para el mundo entero y también para el pueblo yugoslavo, está claro que hubo una derrota militar. La crisis del gobierno de Milosevic también es un dato de esta derrota. Como bien reza el refrán: «la victoria tiene muchos padres y la derrota ninguno». El líder del ultranacionalismo serbio, Vojislav Seselj, dimitió como viceprimer ministro y otros tres ministros de su partido hicieron lo mismo, abandonando la coalición de gobierno. El opositor Partido Democrático reclamó la renuncia de Misolevic y nuevos comicios.
En este momento, la victoria de la OTAN sería completa si Milosevic cayera para dar paso a un gobierno de un signo más capitalista y sobre todo más capitulador.
Hubo sectores de la población que festejaron el fin de la guerra, aliviados. Pero el pueblo yugoslavo es consciente del terrible saldo que les dejó la guerra: 2.000 civiles muertos, 6.000 heridos y un país que ha retrocedido a su etapa pre-industrial. El terror de aquellas noches, sembrado por los bombardeos del gendarme del «nuevo orden mundial» -la OTAN-, no será olvidado.
La situación de los albano-kosovares, en cuya supuesta defensa la OTAN llevó adelante esta guerra, es desastrosa y los que han vuelto a sus hogares han encontrado sólo escombros. A tal punto llegan las mentiras del imperialismo, que las fotos e imágenes que muestran la destrucción en Kosovo pretenden ser adjudicadas al «accionar del vandalismo serbio». La verdad es que fueron los bombardeos de la OTAN los que destruyeron casas, escuelas, puentes, caminos, hospitales y ciudades enteras no sólo en Kosovo sino también en Serbia, Vojvodina y Montenegro.
Los grupos fascistas de la UCK están matando serbios e incluso operan centros de tortura en las barbas de la OTAN. La población serbia huye, hasta ahora en número de 60.000, pero esta vez la CNN y demás medios yanquis y europeos no se conduelen de los refugiados.
Conseguido el primer objetivo de imponer una fuerza militar bajo su mando, a la que han prometido disciplinarse los efectivos rusos, la OTAN se prepara para cumplir con sus reales objetivos. Entre éstos, hacer de Kosovo un protectorado suyo, que luego obtenga la independencia (consigna que comparten los trotskistas de Argentina). Allí pondrán bases militares como en Bosnia, Croacia, Macedonia y Albania. De ese modo quieren controlar la ruta petrolífera entre Medio Oriente y Europa en la que la zona de los Balcanes tiene una importancia estratégica y, sobre todo, consolidar su posición en esa región para un eventual ataque contra Rusia o China.
Cuando la OTAN inició su agresión sobre Yugoslavia, desde el PARTIDO DE LA LIBERACION llamamos a las fuerzas revolucionarias, progresistas y antiimperialistas de todo el mundo a una acción solidaria en ayuda del hermano país, incluida la formación de brigadas internacionales para colaborar en la reconstrucción y eventualmente para nutrir las filas de quienes combatían al enemigo imperialista en los Balcanes.
Hoy, cuando las fuerzas militares de la OTAN están ocupando una parte del territorio yugoslavo y el pueblo está sufriendo las consecuencias de la guerra, es necesaria una propuesta solidaria por parte de los revolucionarios del mundo.
El P.L. convoca a conformar en Argentina un Foro Antimperialista de Solidaridad para coordinar la ayuda al pueblo hermano, que se oponga como política a la preconizada por Carlos Menem, forro de los yanquis que quiere enviar tropas para la SFOR dirigida por el general británico Michael Jackson, acusado de dirigir la matanza conocida como «Domingo Sangriento» en Irlanda en 1972.
En cuanto a Milosevic, éste confió más en el enviado ruso Chernomyrdin que en la potencialidad revolucionaria del pueblo y su ejército. Está claro que para echar a la OTAN de los Balcanes, es necesario un proceso socialista y revolucionario que no vendrá de su mano y mucho menos de la oposición procapitalista, proyanqui y proeuropea. Tiene que venir de las masas obreras y populares que en su mayoría están sin trabajo y en una nación devastada. Los auténticos comunistas yugoslavos tienen que ponerse manos a la obra.
Página Principal || Periódico Liberación || Tupac || Cuadernos Revolucionarios || Che Guevara
Tendencia Clasista 29 de Mayo || Presos
Políticos || Seminario Comunista
Internacional
Roberto Cristina || Links || 8º Congreso Nacional || Suscripciones || Comunicados
