Tendencia Clasista

"29 de Mayo"

 

Bolutín Nº 2 - Abril 1999

Boletín de los trabajadores sostenido por los trabajadores

 

 

Hambre, desocupación, suspensiones,

pobreza, impuestazos, desalojos,

analfabetismo, mortalidad infantil,

genocidio contra los jubilados,

crisis regionales, corrupción de los

funcionarios, leyes antiobreras, etc.

¡ESTO NO VA MAS!

POR UN ARGENTINAZO

 

 

SUMARIO

* El país va de mal en peor
* Propuestas obreras de solución a la crisis
* Jornada de lucha unitaria el 1° de Mayo
* Situación de CONADU
* Edesur, apagón y después
* Plata hay, la tienen los monopolios
* La lucha de los docentes
* Menem le dio 60 millones de pesos al burócrata Lorenzo Miguel

 

 

EL PAIS VA DE MAL EN PEOR

Hasta hace unos meses, el gobierno pretendía ignorar olímpicamente la crisis. Según sus palabras, las bondades del «modelo» eran un perfecto impermeable para que aquélla no nos mojara. Eran tiempos en que el Poder Ejecutivo Nacional prometía un crecimiento del 5 por ciento de la economía argentina para 1999.

Ahora todas las mentiras quedaron al descubierto. Hasta el FMI pronostica que la crisis mundial seguirá por lo menos hasta mediados o fines de este año. Las agencias y consultoras estiman que el producto bruto interno de nuestro país no sólo no crecerá sino que incluso caerá dos o tres puntos.

No se trata de números. Se trata de la gente, que sufre miles de despidos y suspensiones, bajo amenaza de una catástrofe mayor, porque la línea de Menem y los monopolios es que la crisis la paguen los de abajo, los que menos tienen.

Por eso las grandes empresas como Fiat, Renault, Alpargatas, Telefónica, Arcor, etc, despiden y suspenden personal con el visto bueno del ministerio de Trabajo. Esta dependencia oficial está impulsando la «prejubilación» de 300.000 trabajadores a los que les faltan 5 años para jubilarse. Así, las empresas podrán desembarazarse de estos empleados pagándoles sólo el 60 por ciento del sueldo y sin desembolsar indemnización por despido. La «prejubilación», como los siniestros «retiros voluntarios», son artilugios para despedir sin que engorden las estadísticas de desempleo, las que podrían subir hasta más del 15 por ciento de la población económicamente activa. Y, de paso, se les abarata a las patronales el costo de esos despidos.

Por su parte el presidente Menem está a punto de decidir, junto a su gabinete y por presión del Fondo Monetario Internacional, un nuevo recorte del presupuesto del año en curso por un monto de 1.500 millones de pesos. Por experiencias anteriores ya sabemos dónde se harán los tijeretazos: en los programas sociales.

En síntesis; vamos de mal en peor. Y seríamos suicidas si confiamos en un recambio protagonizado por Eduardo Duhalde o Fernando de la Rúa.

Estos personifican versiones más o menos «populistas» o más o menos «prolijas» del mismo modelo neoliberal menemista. Hay que apelar a la lucha obrera y popular para un cambio político revolucionario y no buscar variantes del mismo mal.

 

Imponer más impuestos a los monopolios
PLATA TIENEN DE SOBRA

Un programa obrero de salida inmediata de la crisis necesita recursos con qué financiar las mejoras salariales y jubilatorias planteadas, el plan de obras públicas y de viviendas populares, la mayor inversión en educación y salud, etc.

Una parte de esos ingresos hay que tomarlos de los que hoy se despilfarran con la deuda externa. El Presupuesto 1999 de Menem y Fernández se comprometió a pagar 7.700 millones de dólares sólo en intereses de esa cuenta fraudulenta. Hay que dejar de pagar a los banqueros y al FMI, y atender a la deuda social con el pueblo.

Otra parte debe salir de los monopolios. Hay que terminar con el negocio de los que se apropiaron de los servicios públicos, privatizados por Menem. Son empresas que facturan anualmente 20.000 millones de dólares, con ganancias de más del 10 por ciento sobre sus ventas, o sea, en números redondos, 2.000 millones que se podrían capitalizar para proyectos populares y un plan de emergencia.

Finalmente, una tercera fuente de ingresos deben ser los mayores impuestos con los que hay que gravar a los monopolios nacionales y extranjeros. De los datos combinados de Clarín, el Banco Francés y la Fundación Capital, resulta el listado de las 97 empresas que más ganaron en 1998. Aún reduciendo un poco sus dividendos en un año de crisis, ese conjunto ganó 3.226 millones de dólares, con estos diez líderes: YPF (580 millones), Telefónica (508), Telecom (369), Pérez Companc (205), Banco Hipotecario (201), Siderca (165), TGS (156), Banco de Galicia (111), Banco Francés (102) y Banco Río (101).

Incluso empresas responsables del sufrimiento del pueblo, como EDESUR, pasaron de ganar 66,9 millones de pesos en 1997 a 93,1 millones al año siguiente. Renault, que tantos despidos y suspensiones provocó, pasó de ganar 6,7 millones a 26,6 millones en el mismo período.

En consecuencia, mientras luchamos por una solución revolucionaria que confisque sin indemnización a estas empresas, exigimos en el corto plazo tres medidas que no son revolucionarias pero sí son de salvación obrera y nacional: que se corte el chorro de la deuda externa, que se reestaticen los servicios privatizados y que se impongan grandes impuestos a los monopolios y banqueros.

¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN SUS RESPONSABLES!

 

PROPUESTAS OBRERAS DE EMERGENCIA

Lo primero es identificar bien el blanco o enemigos a enfrentar. Estos son el gobierno de Menem, los monopolios y banqueros, las Fuerzas Armadas y la burocracia sindical, entre otros, apoyados por el imperialismo, sobre todo el yanqui.

Lo segundo es precisar las fuerzas motrices de la lucha, que son los obreros industriales y rurales, el resto de los trabajadores y empleados; activos, desocupados y jubilados; la mayoría de los estudiantes y profesionales no acomodados; los campesinos pobres y los chacareros; los pequeños y medianos productores nacionales no monopolistas, etc.

Lo tercero es comprender que para cambiar este estado de cosas hace falta una revolución nacional, democrática y popular dirigida por la clase obrera. Será la única manera de enderezar todo lo torcido y tirar todo lo podrido que se acumuló en el país luego de la dictadura militar y los gobiernos constitucionales que favorecieron a los monopolios.

Sobre esa base se puede y se debe luchar en lo inmediato por un programa mínimo que, de todos modos, demanda una movilización cada vez más elevada, que llegue a la altura de las rebeliones populares y el Argentinazo.

Estos son nuestros Puntos para un solución popular de emergencia:

1) Hay que luchar por un aumento del salario mínimo a 600 pesos y la jubilación mínima a 450 pesos, con carácter de urgente, restableciendo todos los convenios laborales afectados por la precarización laboral. Los desocupados tienen que cobrar un subsidio de 450 pesos, con cobertura social a cargo del Estado. Deben anularse el estatuto de las Pymes y las leyes de flexibilización del empleo, de la jubilación privada y de los Riesgos del Trabajo, entre otras. Hay que prohibir por ley los despidos y suspensiones. Empresa que cierra será reabierta por el Estado, con fondos públicos y con control de los trabajadores y técnicos.

2) Los funcionarios que vaciaron el patrimonio de las provincias y de la Nación, casos de Eduardo Angeloz, Ramón Saadi, Carlos Menem, María Julia Alsogaray, José Luis Manzano, Domingo Cavallo, etc, tienen que ir presos. Sus bienes serán incautados y rematados.

3) El Estado tiene que poner en marcha un plan de obras públicas necesarias para el desarrollo del país y de viviendas populares. De ese modo se cumplen obras importantes y se combate la desocupación. Asimismo hay que reestatizar las empresas privatizadas como YPF, Gas del Estado, ENTel, Ferrocarriles, Obras Sanitarias, etc, lo que generará nuevamente una mayor fuente genuina de empleos en el país. Se anularán todas las concesiones a grupos monopolistas, como el peaje en rutas, los aeropuertos, el servicio de agua potable y la distribución de gas, etc.

4) Los presupuestos de salud y educación públicas tienen que ser duplicados en lo inmediato, a la vez que eliminarse los gastos reservados del Ejecutivo y demás poderes del Estado, disminuyéndose a la mitad la asignación para Defensa y Seguridad. Debe anularse la ley que votaron peronistas, radicales y frepasistas para un aumento del 3 por ciento anual durante cinco años del presupuesto militar.

5) Tiene que estatizarse el sistema bancario y el comercio exterior, reintegrándose los bancos provinciales privatizados a las respectivas provincias, reincorporándose el personal, y quitándose a George Soros y las AFJP el control que hoy tienen del Banco Hipotecario Nacional. En lo inmediato las tasas de interés no deben superar el 10 por ciento anual. El Banco de la Nación debe prestar plata a los pequeños y medianos productores agropecuarios a tasas de interés incluso más bajas. Deben suspenderse los remates de los campos de esos chacareros, cuyas hipotecas en muchos casos están hoy en manos de los bancos luego de cobrar intereses usurarios y producirse las privatizaciones bancarias. El Estado tiene que intervenir para pagar precios compensatorios a las cooperativas y los productores del campo no oligárquicos ni monopolistas. El Estado debe exigir a la Sociedad Rural el reintegro del predio de Palermo que le obsequió prácticamente tiempo atrás.

6) Los recursos para financiar esta solución popular a la crisis deben salir del no pago de la deuda externa al imperialismo, del cese de los negociados de los grupos de monopolistas que manejan los contratos del Estado a su voluntad, de la reestatización de los servicios privatizados, de los mayores impuestos a las empresas líderes y del combate contra la corrupción entre los funcionarios del Estado.

 

1° DE MAYO: POR UNA JORNADA DE LUCHA Y UNIDAD

En noviembre de 1884, el IV Congreso de la Federación Americana del Trabajo (AFL) aprobó una resolución para que a partir del 1° de mayo de 1886 la jornada de trabajo normal fuera de ocho horas. Esta reivindicación empalmaba con el ideario socialista de «ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso y ocho horas de educación».

El 1 de mayo de 1886 hubo huelgas en Chicago, Milwaukee y otras ciudades de Estados Unidos, donde muchos obreros fueron asesinados por la policía. En medio de protestas contra esa represión, fueron detenidos varios dirigentes obreros, a quienes se los procesó por medio de la justicia capitalista. Fueron condenados a muerte Albert Parsons (impresor), August Spies (impresor), George Engel (impresor) y Adolf Fischer (tipógrafo). Samuel Fielden (textil) y Michel Schwab (encuadernador) fueron condenados a cadena perpetua, en tanto Oscar Neebe (oficios varios) fue castigado con 15 años de prisión y Luis Lingg (carpintero) se suicidó en la cárcel.

Estos compañeros fueron conocidos como los «mártires de Chicago». La lucha continuó y el 20 de julio de 1889 un Congreso socialista reunido en París, estableció que a partir del 1° de mayo del año siguiente, 1890, se realizaran manifestaciones obreras en todo el mundo simultáneamente, en reclamo de las ocho horas y en homenaje a los mártires. En América Latina, fue en Argentina y Cuba donde se aplicó esa resolución desde la primera convocatoria.

Hoy el movimiento obrero internacional tiene muchas razones más para combatir al gran capital financiero que está detrás del trono de los gobernantes de turno. Una deuda externa de los países oprimidos de más de 2 billones de dólares, que hunde en la pobreza a más de 1.200 millones de personas. Una flexibilización laboral que recrea la esclavitud y precariza aún más el empleo, con auge de la desocupación. Una represión policial y/o militar que no reconoce fronteras en el mundo capitalista, lo mismo da que sea Buenos Aires, Santiago, Lima, La Paz, Quito, Nueva York, Bruselas, Estambul, Yakarta, Seúl, Jerusalén, etc. Una brutal guerra de agresión de Estados Unidos y la OTAN que están destruyendo con misiles a Yugoslavia, y de la misma superpotencia y la ONU contra Irak.

Por eso la Tendencia Clasista 29 de Mayo propone al resto de las corrientes obreras combativas y sindicatos no burocráticos una jornada de lucha unitaria este 1° de Mayo, día internacional de los trabajadores, con los reclamos de Sí al Trabajo y el Aumento Salarial, No a la desocupación y la precarización laboral, Abajo la burocracia sindical, por una dirección clasista de la clase trabajadora, como aspectos centrales en nuestro país.

El llamamiento también es válido para el 29 de Mayo, al cumplirse 30 años del Cordobazo, esa memorable rebelión popular violenta contra la dictadura militar del general Juan Carlos Onganía y que abrió una nueva etapa revolucionaria en nuestro país.

 

Gráficos de Córdoba
ESCRACHE Y NUEVA CASA

El 19 de marzo pasado los gráficos de Córdoba concretaron una jornada de protesta en reclamo de aumentos salariales, por la normalización de los aportes patronales a la obra social y por mejores condiciones de trabajo.

La lluvia arruinó sólo una parte de la jornada: la radio abierta que se iba a montar en la Plaza San Martín.

Pero el resto de la movilización se cumplió con éxito. Al mediodía se hizo un escrache contra los propietarios de un taller gráfico que violan el convenio.

De la actividad participaron dirigentes, delegados, activistas y Hebe de Bonafini, presidenta de Madres de Plaza de Mayo quien llegó desde Buenos Aires junto a Sergio Schoklender. La TC 29 de Mayo también estuvo presente.

A la noche se hizo un acto-festival de inauguración de una nueva casa que los gráficos adquirieron con mucho sacrificio, lo que demuestra que aún con presupuestos limitados se pueden hacer cosas cuando se administra los dineros de los afiliados con honradez.

Allí hablaron Mario Díaz y Hebe de Bonafini, ante unas cien personas pertenecientes al gremio y otros sindicatos, corrientes y partidos políticos.

La 29 de Mayo también estuvo allí dando su saludo a los compañeros gráficos.

Nos alegramos con la noticia de que la patronal gráfica había aceptado, bajo la presión de la lucha de ese día y de todos los esfuerzos anteriores, formar una comisión para discutir los reclamos salariales y laborales de la UOGC.

 

EDESUR, APAGON Y DESPUES...

Durante el mes de febrero, a raiz del incendio de una usina de Edesur, varios barrios de la ciudad de Buenos Aires quedaron sin energia eléctrica durante una semana. Al segundo dia, se sumó la falta de agua, ya que los motores que suben el agua hasta los tanques de los edificios, son eléctricos.

La temperatura de esos días pasaba los 35 grados y las consecuencias fueron terribles. Un hombre de sesenta años murió tras subir ocho pisos por escalera para llegar a su casa. Por la misma razón una mujer perdió su embarazo. Varios geriátricos debieron sacar a sus pacientes para evitar las muertes por golpes de calor. Miles de pequeños comerciantes perdieron mucho dinero en mercaderías que debieron tirar por falta de refrigeración. El dueño de un restaurant en un ataque de nervios incendió las mesas en la calle y luego intentó suicidarse porque se había fundido. En el pico del problema, 150.000 familias debieron vivir una muy difícil situación sin luz, agua, ni ayuda del Estado.

La reacción de la gente no se hizo esperar. Desde la primera noche, decenas de calles fueron cortadas con ramas, muebles, gomas y bolsas de basura incendiadas. Una gran parte de la clase media porteña demostró que había tomado nota de la experiencia de los cortes de ruta. Los comentarios típicos eran «acá si no hacés quilombo, nadie te da pelota» o «estos tipos se creen que pueden hacer cualquier cosa» . La única ayuda posible era la solidaridad entre la gente y eso salvó la situacion.

La empresa chilena que gracias al menemismo se convirtió en dueña de la antigua Segba, en los años que lleva de concesión hizo muy pocas inversiones. La más grande fue la usina que se quemó a poco de ser inaugurada y que según los peritos no cumplía con las normas mínimas de seguridad.

El E.N.R.E., ente creado para controlar que las empresas privadas cumplan con los contratos de concesión, salió el primer día de corte, antes de que se hiciera ninguna pericia, a decir que no era responsabilidad de la empresa (en vez de defender a los usuarios, parecían abogados de Edesur). Luego de ver la reacción de la gente se reacomodaron e instaron a los usuarios a hacer juicios.

En medio de la enardecida situación, y con los cortes y protestas generalizados, políticos del PJ y la Alianza hablaron de quitarle la concesión a Edesur, de hacerle pagar multas millonarias y hasta de re-estatizarla.

Lo cierto es que Edesur no pagó ni siquiera lo que prometió, sino bastante menos. Los que perdieron mercadería tendrán que hacer juicio y sentarse a esperar. Y a los que murieron nadie los va a resucitar.

El balance no debe ser negativo, pues hay cosas para rescatar:

* El desastre ocasionado por Edesur, combinado con la situación política en que se produjo, mostró a las claras que el verso de las privatizaciones se cayó a pedazos. La gente razonó correctamente que, si ahora que es privada la luz es más cara que nunca, te cortan el servicio si te atrasás en el pago y encima te dejan una semana sin luz, más vale que vuelva a ser estatal.

Dicho sea de paso, la única asistencia técnica fue brindada por EPEC, la compañía estatal cordobesa que viene zafando de los intentos privatizadores del gobierno provincial, gracias a la lucha de varios años de sus trabajadores.

* El gobierno, aunque hizo un tremendo esfuerzo por despegarse de Edesur, pagó un alto costo político por ser el responsable de la privatización, y porque en última instancia, mandó a la policía para cuidar a la empresa de la bronca de la gente.

* La situación puso en crisis también a la Alianza, porque a medida que se iba politizando la protesta, las puteadas que iban para Menem empezaron a llegar a De la Rúa, que una vez más mostró su impotencia a la hora de posar como opositor al menemismo.

* Las decenas de cortes de calle con fuego que se prolongaron durante cuatro días, las marchas a Edesur, el incendio de la puerta principal de la empresa por parte de un grupo de vecinos, y las asambleas en las esquinas, contradicen en toda la línea el diagnóstico derrotista que suele hacer el reformismo.

* Están creadas mejores condiciones políticas para que los trabajadores tomen en sus manos la reivindicación de anular las privatizaciones, porque los usuarios ya no están conformes, porque estas empresas dejaron en la calle a miles de trabajadores, porque encarecieron notablemente los servicios, y porque ni siquiera son capaces de resolver los problemas técnicos que ellos mismos generaron.

GANANCIAS ELECTRICAS EN 1998
AEmpresa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaGanancias en millones de pesos
Edesur aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa93,1
Edenoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 81,8
Central Costanera aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa68,0
Central Puertoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 57,1
Transener aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa29,9
Hidroeléctrica Alicurá aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa24,5
Central Térmica Buenos Aires aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa10,7
Edelap aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa9,2

Fuente: «Clarín», Suplemento Economía y Negocios, 14/3/99.

 

Federación de Docentes Universitarios
¿COMO SALIR DE LA CRISIS DE CONADU?

Por ahora la práctica viene demostrando que cuando los gremios locales son coherentes en la defensa de las reivindicaciones salariales, laborales y académicas largamente postergadas, los docentes universitarios no se fijan en quién convoca al paro. Lo llevan adelante. Hasta tanto se aclare el panorama gremial universitario será necesario impulsar un plan de lucha y exigir al plenario de secretarios generales su cumplimiento. Al calor de estas actividades se podrá avanzar hacia un verdadero Congreso de CONADU.

En diciembre del ´98 la federación que nuclea a los docentes universitarios debía elegir en un Congreso -en forma indirecta- a su nueva dirección. Hasta ese momento, la ejercía una alianza de peronistas, radicales y frepasistas. Esta burocracia, como su similar de CTERA, desmovilizó a los docentes e impuso a esa federación una política de paros aislados y negociaciones a puertas cerradas totalmente inservible. En diciembre del ´95 firmaron con los rectores del CIN un acta que -a cambio de una paritaria "sin dinero"- habilitaba la apertura del ajuste docente con una cláusula de «paz social». Durante el año ´97 inscribieron a la CONADU en la CTA, sin que mediara la opinión de los afiliados. Por eso decimos que en esta burocracia predominaban las posiciones pro-CTA.

En setiembre del ´98 la burocracia se partió, conformándose dos listas. Una expresó a la burocracia más reaccionaria encabezada por el ex secretario general Molina. Y otra de la CTA, que para diferenciarse de sus socios de años, empezó a tener un discurso más opositor. Hacia noviembre, la oposición nucleada en el Frente Gremial Docente-FGD (PC, MST, PL y compañeros independientes) estableció una alianza con los compañeros del PTP y se formalizó una lista opositora.

En diciembre no se pudo llevar adelante la elección. Además de problemas políticos hubo cuestiones de forma. La comisión de poderes acreditó en forma errónea a tres nuevas asociaciones casi inexistentes, que sumaban votos a favor de la CTA (el FGD cometió un error al permitirlo). Así se dio pie a que la burocracia rompiera el congreso, la lista opositora se disolviese y se fracturase la CONADU.

La ruptura de la burocracia no se expresó tanto en diferencias sobre la táctica sindical, la miseria de los salarios o cómo enfrentar durante el ´99 el ahogo presupuestario. Sólo la cercanía de las elecciones presidenciales explica esa ruptura en dos listas, una más "duhaldista" y otra más vinculada a la Alianza.

El resultado de este proceso es que al iniciar el ´99, los docentes universitarios no tienen Federación y menos aún un plan de lucha. A pesar de ello, se impulsaron plenarios de secretarios generales autoconvocados donde participan la CTA y el FGD, y van de "oyentes" militantes del PTP y del PO. En febrero, estos plenarios decidieron paros en algunas universidades y otros dos paros a cumplirse en marzo en más de la mitad de las universidades. Paralelo a esto, la CTA y diversos compañeros del PC y MST empezaron a presionar para que ese espacio se conformara como una nueva estructura que disputara el "nombre" a la burocracia.

En la reunión del FGD del 26 de marzo se escucharon informes del paro de 48 hs del 24 y 25 de marzo, notándose un desigual trabajo de los dirigentes. Y por ende hubo disímiles resultados, con gremios como el de Patagonia que llevó adelante un paro de una semana, el de Salta donde el paro fue prácticamente total, el de Rosario donde la CTA intentó levantar el paro, y Sur y otros donde el paro tuvo acatamiento sólo en las unidades académicas donde hay un buen trabajo gremial.

La mayoría de los representantes del PC y MST (Izquierda Unida) expresaron que "los docentes" entendían que para que los paros tuvieran éxito era necesario una organización que los amparara (de alguna forma esto quería justificar el desigual trabajo hacia el paro). Por ende traían mandato de "sus bases" para que el próximo plenario llamara a un congreso para tal fin. Una minoría de compañeros expresó que los docentes habían cumplido el paro sin preguntar quien lo convocaba, porque los objetivos y las reivindicaciones fueron claros y que si los acuerdos sobre el plan de lucha se habían respetado, en el mediano plazo se podía y se debía llamar a un congreso. Esta última postura fue defendida por nosotros.

Así llegamos al 3er plenario del 28 de marzo con la novedad del cambio de orden en el temario. En vez de ver el resultado de los paros y cómo continuar el plan de lucha, el primer punto era el llamado a un nuevo congreso y el llamado a elecciones.

Ese plenario no tuvo quórum, por lo que formalmente no estaba en condiciones de funcionar. Mientras se esperaba la llegada de algún otro dirigente, se escucharon informes sobre el paro. El panorama se repitió agravado, ya que diversos gremios pro-CTA directamente no dieron informes y otros como la burócrata ADUBA dijo que el paro fue bueno, pero no había un solo afiche sobre el mismo. El PTP y el PO denunciaron que el paro no había existido, informando que se había lanzado la formación de un nuevo sindicato en la UBA .

Aquí quedó en evidencia que la CTA no tiene intención de sacar adelante un plan de lucha, única vía para unificar en serio a los docentes universitarios y retomar la ofensiva contra el achique de las universidades. Sólo busca constituir una nueva CONADU como especie de «sello» que les sirva para "las negociaciones" y la recorrida de pasillos ministeriales. Objetivamente, aquí confluyen la mayoría de los compañeros del PC que necesitan "el sello" para discutir plan de lucha.

 

La cúpula de CTERA los conduce de derrota en derrota
LOS DOCENTES NECESITAN OTRA DIRECCION

La cúpula de CTERA fue cómplice del menemismo en la aplicación de la Ley Federal de Educación. Cuando la docencia de distintas provincias argentinas resistía el proyecto exigiendo una ley que surgiera del debate entre los trabajadores docentes, la conducción de Mary Sánchez presentaba ante el Parlamento un aparatoso proyecto de ley que desmovilizó a los docentes y generó falsas expectativas. El mismo duerme en algún cajón.

A partir de la aprobación de la Ley Federal de Educación, la dirección de la CTERA se terminó de desenmascarar. Con la excusa de la descentralización educativa (transferencia de las escuelas de la Nación a las provincias y de éstas a los municipios) nunca más convocó a un plan de lucha nacional y se dedicó, como es habitual en la centro-izquierda, a caminar los pasillos de ministerios y del parlamento haciendo "lobby" y a amenazar con paros que siempre llegan con cuentagotas.

En el período de mayor ajuste, de congelamiento salarial, de transformaciones reaccionarias en la educación, la dirección de Marta Maffei abandonó prácticamente la lucha y se dedicó a discutir aspectos pedagógicos con la ministra Susana Decibe (la identidad del proyecto se perdió, no se sabe si es de la ministra o de la CTERA)

Dentro de este panorama no fueron pocos los gremios provinciales que protagonizaron luchas importantes. Como en Neuquén en 1997, que detonó las puebladas de Cutral-Co y Plaza Huincul). La mayor iniciativa de CTERA fue la Carpa Docente que ya lleva dos años frente al Congreso y que si bien tuvo un período amplio de apoyo, tanto de docentes como del pueblo en general, demostró que por sí sola no es un instrumento capaz de doblarle el brazo a la política de Menem. Inclusive sirve de excusa para que burócratas y traidores como Virgilio Choque de ADP-Salta y Walter Grahovac de la UEPC-Córdoba queden bien ya que por un lado traicionan la lucha docente en su provincia y por el otro hacen ayuno en la Carpa. Ésta tapó cualquier otro tipo de medida de lucha y ni siquiera logró la garantía del Estado para la ley de financiamiento educativo,

El ´99 ya mostró sus uñas: crisis internacional, crisis nacional y crisis provinciales. Incremento del desempleo, suspensiones y despidos en las automotrices y ofensiva de las entidades empresarias y del Fondo Monetario Internacional para achicar el gasto público y apretar el acelerador con la flexibilización laboral.

También la CTERA mostró lo suyo. No sacó ningún apoyo a la lucha de los gremios en Neuquén, La Rioja, Catamarca, etc. Tampoco sostuvo los paros de los docentes universitarios. Y cuando ya todas las provincias iniciaron clases y los docentes están de lleno cumpliendo sus tareas, saca un paro de 24 horas para el 6 de abril.

Sus reclamos no son la duplicación del presupuesto educativo y un aumento salarial de emergencia para los docentes, sino que aparezca la plata para la ley de financiamiento, sin importar si para ello recaen otros impuestos sobre nuestro pueblo.

¿Se olvidó Maffei de los 7.700 millones que se destinarán este año al pago de intereses de la deuda externa o, como dicen sus jefes políticos de la Alianza " mejor no hacer olas"?.

La recaudación de 700 millones para el Fondo de Incentivo Docente está lejos de alcanzarse (hasta principios de marzo sólo se habían recaudado algo más de 10 millones de pesos por venta de 0 km. y transferencias).

Según la misma, Maffei aún no se sabe cuánto se va a recaudar ni tampoco cuanto percibirá cada docente. Reconoce además que pueden quedar afuera los profesores terciarios y personal auxiliar de escuelas secundarias.

Esta concepción político-gremial de falta de lucha y de seguidismo parlamentario, lleva a los trabajadores a la desmoralización y al fracaso.

Si alguna duda queda sobre el marco político que tiene la dirección de la CTERA y para explicarse el porqué de una política tan bostera - con perdón de los boquenses-, citamos lo dicho por Raúl Alfonsín y Chacho Alvarez ante la dirección del CTA: "Muchachos, la situación económica es muy difícil, no nos podemos hacer los locos. Por un período de por lo menos un año no vamos a poder hacer grandes cosas. Después de dos años podemos hablar... (comentario de J. Molina ex secretario general de CONADU, integrante de la dirección nacional del CTA).

Para romper la dispersión, juntar la bronca docente y volver a generar un plan de lucha de alcance nacional, ponemos a consideración de los compañeros un programa mínimo de reivindicaciones. La TC 29 de Mayo entiende que el mismo debe contener:

1) Derogación de la Ley Federal de Educación y de Educación Superior.

2) Plena vigencia del estatuto docente; no a la «flexibilización» laboral.

3) Duplicación inmediata del presupuesto educativo y ruptura con el FMI-Banco Mundial.

4) Aumento de salario para el maestro de grado con jornada simple igual a la media canasta familiar. Incorporación del «presentismo» al básico.

5) Que el aumento del presupuesto y los salarios provenga del no pago de la deuda externa y de impuestos a los monopolios, y no de nuevos impuestos al bolsillo del pueblo.

6) Por una dirección antiburocrática y combativa que coordine la lucha, superando las traiciones y claudicaciones de la dirección de CTERA.

 

 

PAGINA DE «ESCRACHE» A LA BUROCRACIA

¿Cuánto le costará a los afiliados metalúrgicos?
MIGUEL CONSIGUIO PLATA DE MENEM

Cuando se produjo el golpe militar del 24 de marzo de 1976, los sindicatos y sus respectivas obras sociales registraban superávit. Algunas contaban con depósitos en los bancos, como SMATA, Luz y Fuerza y la UOM. La dictadura tenía como objetivo terminar con los activistas y delegados combativos, pero además quedarse con esas «cajas». El dinero fue a parar a las cuentas en Suiza de los interventores.

Con la normalización de los sindicatos a partir de 1983, éstos se dieron con el faltante de los bancos y las Obras Sociales quebradas. Esto motivó algunos reclamos que se le hicieron al gobierno radical pidiendo un resarcimiento por las pérdidas sufridas. Entre los gremios más favorecidos figuró la UOM, que en el ´88 cobró 16 millones de dólares, en el ´92 unos 4 millones y en el ´97 un millón 400 mil.

Con ese dinero las cuentas de la obra social al menos tendrían que haberse equilibrado, pero no fue así. El tesorero de la UOM e intendente de Tres de Febrero (Buenos Aires), Hugo Curto, fue multado por irregularidades por el Tribunal de Cuentas del municipio.

A pesar de las enormes sumas recibidas, en diciembre del ´98 Lorenzo Miguel le pide ayuda al gobierno de Menem para que no quiebre la UOM. Le dieron 60 millones de pesos cobrables en bonos, según la burocracia. Para otras fuentes, fueron 120 millones.

Todas estas «ayudas» del poder tienen seguramente un trasfondo poco claro, máxime cuando fue el «Loro» Miguel uno de los primeros en flexibilizar las pautas laborales.

Según informes de los congresales, a fines de 1998 los empresarios de todo el país le adeudaban a la obra social metalúrgica 124 millones, pero ésta a su vez adeudaba a los prestadores de salud 62 millones.

Los burócratas no tuvieron mejor idea que solicitar un préstamo al Banco Mundial por 35 millones, que hasta el momento no se ha concretado, pero sí se conocieron algunas de las cláusulas. Por ejemplo, la «racionalización» del personal.

A partir de la desregulación de las obras sociales, la UOM es de las que más ha sufrido el traspaso de afiliados. En el ´97 fueron 8 mil bajas y en el ´98, 26 mil bajas, siendo en muchos de estos casos acompañadas de la desafiliación al sindicato. Según los padrones, la masa de afiliados rondaría los 110 mil, contrastando con los 470 mil del ´75. Tan sólo en Villa Constitución, en esta sangría se perdió un 60% de los asociados. Lo cierto es que las «Prepagas» y los «prestadores privados de salud», ven el gran negocio en el desmantelamiento de la cobertura de salud de los trabajadores.

Según este panorama, los trabajadores metalúrgicos están entre los sectores más golpeados por la actual crisis, lo que se agrava porque es uno de los gremios donde más cuesta romper el dique de contención peronista, que lo considera un feudo propio.

Aunque en este momento no es tan difícil como antes la confrontación con estos sectores, sobre todo cuando defendemos a los compañeros con proyectos opuestos, pero a la vez realistas y objetivos.

Los metalúrgicos que integramos la TC 29 estamos empeñados en la maratónica tarea de revertir esta situación, apoyándonos en las bases y uniendo a los potenciales activistas que surgen en el proceso de luchas.

 

Editores: Lito Kirschbaum- «Perro» Artacho-Irina Santesteban.

Correo simple a: Belgrano 1024. (CP 5000) Córdoba.

Correo Electrónico: kirschp@ciunsa.edu.ar


Página Principal || Periódico Liberación || Tupac || Cuadernos Revolucionarios || Che Guevara
Tendencia Clasista 29 de Mayo || Presos Políticos || Seminario Comunista Internacional
Roberto Cristina || Links || 8º Congreso Nacional || Suscripciones || Comunicados