AÑO 16 - Nº 136 - 22/7/98
LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina. Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista. Dirigir correspondencia simple a Irina Santesteban, Belgrano 1024 (CP 5000) Córdoba.
La re-reelección dividió a «los de arriba» y amenazó crear una crisis política nacional. Recién allí Menem dijo que renunciaba a su tercer mandato. No le creemos. La crisis no se cerró. Mientras los políticos burgueses se disputan el botín, el pueblo sufre el hambre y el desempleo. Vuelven los cortes de rutas.
ES UN BUEN
MOMENTO PARA
HUELGAS Y CORTES DE RUTAS
NOTAS POLITICAS
ASESINO EN CASA
El ex dictador Jorge Videla salió el pasado 17/7 de la Cárcel de Caseros, adonde había ido a parar por la apropiación de 5 bebés nacidos en centros clandestinos de detención durante la dictadura.
El juez le decretó la prisión preventiva por esos delitos el pasado 9/6 pero la Cámara Federal de San Martín, que ya mostró su hilacha reaccionaria durante el juicio a los militantes del MTP en la causa La Tablada, aceptó el planteo del genocida. Teniendo en cuenta sus 72 años de edad debía irse a casa con un leve «arresto domiciliario».
El gobierno respiró aliviado porque con Videla en su piso de Belgrano cree que se tranquilizarán los oficiales y ex oficiales de las Fuerzas Armadas que serían citados a declarar por los jueces Marquevich y Bagnasco en relación al robo de bebés.
Pero en política, el costo será alto para Menem. Videla en libertad es el mayor símbolo de impunidad y genera el rechazo de buena parte de la opinión pública. Todos recuerdan que fue Menem quien benefició al genocida con un indulto en diciembre de 1990. Todo lo que signifique impunidad, sea por la represión dictatorial, sea en causas como la de Cabezas y otras, choca con el rechazo popular.
Tal como están evolucionando estos temas, el gobierno se alineará más claramente junto a los militares acusados de gravísimas violaciones a los derechos humanos. Corach seguirá mandando la Policía Federal para que reprima a HIJOS y demás organismos en los «escraches» a domicilios de ex represores. Menem protegerá a Videla y Massera de los requerimientos de jueces argentinos y en especial de Baltasar Garzón. El presidente seguirá abrazado a Bussi porque lo necesita para una re-reelección a la que en el fondo aún no renunció.
En fin, el reclamo de castigo a los genocidas queda más claramente de aquí en más como una bandera que sólo interesa a los sectores populares y de izquierda. Los partidos del sistema, como el PJ, la UCR y el Frepaso, quieren la «pacificación nacional» con un Ejército bajo la jefatura del general Balza.
COMO REYES
Días atrás en un debate en el Senado se conoció que sus miembros tienen un ingreso mensual de más de 10.000 pesos mensuales. Los concejales de Córdoba perciben 9.000 pesos, que en el caso del intendente radical Rubén Martí se elevan a 11.000, menos los descuentos de ley.
Carlos Menem debe tener fortunas porque, sugestivamente, se niega a hacer pública su declaración jurada de bienes que obra en poder de la «Oficina de Etica Pública». Evidentemente, sus ingresos deben ser muy superiores a los 5.000 pesos que figuran en planilla. ¿Con cuánto se quedará de los 250 millones de pesos de fondos reservados que cada año dispone el Poder Ejecutivo para gastos que no se rinden?. Su apego al poder está relacionado con la intención de mantener sus ingresos reales y cubrirse legalmente.
La Alianza tampoco puede presumir de «ética». En particular los radicales, luego de los gastos electorales de De la Rúa, el juicio por enriquecimiento ilícito contra el ex candidato presidencial Eduardo Angeloz, los corruptos filmados en la Legislatura, etc.
ELECTORALISMO
Causó extrañeza en ámbitos de izquierda la premura con que la Corriente Patria Libre lanzó su campaña electoral del año que viene. El 9/7 realizaron un locro en Capital Federal bajo el lema «Patriotismo, Solidaridad y Huevos», proclamando como su candidato a Jorge Reyna. El 26 de julio repetirán locro, consignas y discurso de Reyna en Córdoba.
Creemos que las fuerzas de izquierda debemos mantener el centro en las luchas y no en las urnas, incluso porque éstas recién se pondrán sobre la mesa dentro de casi un año.
Tampoco compartimos su programa nacionalista. Nos sentimos más cerca de otra que diga: «Si queremos trabajo, salud y educación, hay que pelear con el coraje del Che Guevara».
En cuanto al candidato, sabemos que en el pasado fue peronista revolucionario. Pero en sus últimas apariciones en el nefasto programa de Mauro Viale se presentó como peronista a secas y dijo estar arrepentido de haberse ido de la Plaza de Mayo en mayo de 1974. Esta ida fue una de las mejores cosas que hicieron los Montoneros, pero Reyna está arrepentido de «habernos peleado con el general Perón».
Editorial
MENEM AUN NO
RENUNCIO A NADA
Menem se aferra al sillón de Rivadavia porque teme que después del ´99 el pueblo (y no la Alianza) lo ponga en la cárcel con varios de sus ministros.
Por eso pidió a los congresales del Partido Justicialista que le habiliten un tercer mandato, por reforma de la Constitución o por fallo de la mayoría de la Corte Suprema de Justicia. Luego anunció «he decidido excluirme» de la re-reelección, pero nadie le cree. Como farsante que es, podría insistir más adelante con la misma idea.
La campaña menemista había provocado un doble efecto político. Por arriba, llevó a una nueva altura la pelea de Menem con Eduardo Duhalde, quien se creía el «candidato natural» del PJ y ahora aúlla que el presidente es el «peor» candidato de ese partido. Menem llamó a un disminuido congreso del PJ en Parque Norte para lograr aval a su re-reelección. Y Duhalde consideró «ilegal» dicha convocatoria, boicoteándola. Las dos camarillas enfrentadas por la manija del partido y la candidatura pueden terminar a los balazos. Nunca, en años, el justicialismo estuvo tan cerca de la división.
Por abajo, generó más bronca del pueblo trabajador. Este se manifiesta mayoritariamente en contra del tercer mandato, no tanto por argumentaciones «jurídicas» sino porque ve que Menem ha multiplicado el desempleo, la miseria, la corrupción y la represión. Y, por lo tanto, no quiere otro mandato nefasto como los comenzados en 1989 y 1995.
La opinión del pueblo es la correcta. En las encuestas, el 85 por ciento opina en contra de la re-reelección. Este gobierno es el que acaba de recortar mil millones de pesos al presupuesto, porque así se lo exigió el Fondo Monetario Internacional como «previsión» ante la crisis asiática. Y eso significa más ajuste. Este presidente es el que se abrazó con el genocida y ladrón general Bussi en Tucumán, el 9 de julio, habiendo felicitado tres días antes a las Fuerzas Armadas. Es el gobierno que generó 1,7 millón de desocupados. Es el gobierno que tiene varios funcionarios procesados por corrupción como en el caso IBM-Banco Nación.
Para enfrentar a Menem el único camino válido es la rebelión popular. No creemos en la vía de la «consulta popular» convocada por Duhalde en Buenos Aires para el 13/9, ni en los «apagones» de 10 minutos y los «foros» de derecho constitucional de la Alianza.
La Alianza y Duhalde quieren presionar a Menem pero no echarlo de la Casa Rosada. Para la Alianza la continuidad de Menem hasta 1999 es un planteo formal porque supone que en medio de «estabilidad» político-institucional el gobierno llegaría mansito a sus manos.
Los intentos re-reeleccionistas y los rechazos del resto de los partidos del sistema capitalista abren la posibilidad de una grave crisis política por choques entre «los de arriba». Esto, que tanto alarma a Chacho Alvarez, Fernando De la Rúa y Graciela Fernández Meijide, puede terminar siendo un detonante de apertura de una situación revolucionaria. Como dijo Lenin: «cuando dos ladrones se pelean, sale ganando la gente honrada».
La disputa no es sólo entre menemistas y duhaldistas. También está al rojo vivo al interior de la Alianza entre radicales y frepasistas, quienes se están sacando los ojos por la candidatura presidencial.
Reiteramos lo que planteamos apenas se confirmó la intención menemista de re-reelección: entonces vale todo. Si las clases dominantes pisotean la Constitución y sus propias leyes, los sectores obreros y revolucionarios no tenemos por qué respetarlas.
Si una fábrica cierra, los obreros deberían tomarla y ponerla en producción bajo control de ellos mismos. Si no hay presupuesto para ampliar el edificio de una facultad superpoblada, los estudiantes y docentes podrían ocupar un edificio, por ejemplo de la DGI, para dictar sus clases. Si los Sin Techo siguen sin recibir soluciones, tendrían que ocupar terrenos fiscales o de grandes empresas y levantar allí sus viviendas, defendiéndose en forma activa de la represión. Si hay impuestazos, los vecinos podrán entrar a una repartición (oficial o privada) y quemar las facturas que se pretende cobrarles. A Videla, Massera, Menéndez y Astiz habría que darles una flor de pateadura donde se los encuentre. Si el boleto urbano se va a las nubes, hay que usar el colectivo y no pagar.
Y lo más importante: si Menem inaugura un gobierno ilegal e ilegítimo, hasta sería constitucional tomar las armas en su contra (art. 21 de la Constitución).
La gran burguesía está violando su propia ley, con lo cual está dando una gran ayuda al pueblo para que se saque las confusiones respecto a la legislación. Con esto habrá empujado más a los trabajadores y el pueblo al terreno de la lucha de clases con un sentido revolucionario.
El anuncio de Menem de «excluirse» de la campaña por la re-reelección esconde el deseo que el PJ, los empresarios, la CGT y las FFAA vayan en peregrinación hasta Olivos para implorarle que acepte el tercer mandato. Por ahora no lo consiguió, lo que puede profundizar la crisis del gobierno, porque los menemistas querrán pasarle la factura a Duhalde. Y éste había anunciado que sus diputados formarán un «subbloque justicialista», como obstáculo para proyectos del presidente.
Para que Menem no se vaya a Anillaco sino a la cárcel de Caseros, y para que no ocupen su lugar otros de su misma catadura, hay que avanzar hacia nuevas puebladas y el Argentinazo.
Esta perspectiva necesita un partido marxista-leninista sólido en sus principios, acertado en su táctica e implantado en el proletariado y el pueblo. El Partido de la Liberación avanza hacia su VIII Congreso con la determinación de ser la base para un partido de ese tipo, la matriz del mismo, para la confluencia con otros revolucionarios. La exacerbación de la lucha de clases está demandando un partido así, vistos los conflictos obreros por abajo y la pelea infernal entre las clases dominantes, por arriba.
Editorial Sindical
CONTRA LA REFORMA Y
EL DESEMPLEO,
IMPULSAR LAS LUCHAS OBRERAS
Las cifras oficiales del INDEC sobre el desempleo en mayo de 1998, indicaron que éste sólo había bajado 0,4 puntos (del 13,7 al 13,3%). El gobierno se había ufanado en octubre pasado que este índice había descendido casi tres puntos, pero éste era mentiroso pues esa disminución se debía a que se registraba como «empleados» a quienes se encontraban trabajando en forma precaria. Por caso, los beneficiarios de los planes Trabajar, que son subsidios encubiertos, ya que reciben 200 pesos durante 6 meses, sin aportes ni vacaciones ni aguinaldo.
Según datos de la Secretaría de Empleo del Ministerio de Trabajo, el número de personas que viven por debajo de la línea de pobreza son nueve millones, aproximadamente el 25% de la población.
El alto índice de desocupación, por un lado, y la generalización de la pobreza por el otro, está llevando a que cada vez sean más los sectores impulsados a la lucha y el enfrentamiento con el ajuste. La ocupación de terrenos en Bajo Flores-Capital, los conflictos sindicales en Córdoba, los paros docentes y los siete cortes de rutas en Jujuy, así lo van indicando.
Si bien los conflictos no han alcanzado el nivel del primer semestre de 1997, cuando decenas de cortes de rutas inundaron la geografía, desde Cutral-Co hasta Tartagal, no se han detenido. El paro activo del 21 de mayo en Córdoba, que terminó con enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad, y la convocatoria en esta ciudad a una nueva jornada de lucha para el próximo 29/7 por parte de un plenario de 56 gremios realizado en Río Cuarto, plantean allí una interesante situación. Tiene su centro en los conflictos de Luz y Fuerza, cervecería Córdoba, bancarios, Wal Mart, etc.
La toma de tierras en el Bajo Flores fue uno de los conflictos más importantes de la Capital Federal.
En Jujuy, cientos de desocupados y piqueteros cortaron siete rutas en forma simultánea, reclamando fuentes de trabajo y salarios atrasados. Como lo planteó la Tendencia Clasista «29 de Mayo», el gobierno trata de sofocar los cortes de ruta repartiendo planes Trabajar, pero luego no los paga y entonces vuelven los piqueteros a reclamar mediante el corte. El gobierno jujeño rebajó el monto de estos subsidios (de 200 pesos pasaron a 160), lo que provocó la justa bronca de la gente. El gobierno, fiel a su política, llevó a la Gendarmería que intimó al levantamiento de los cortes, medida que fue desacatada, tras lo cual llegó la represión y detención de más de 120 piqueteros.
La reforma laboral fue enviada a Diputados donde el gobierno, en acuerdo con la CGT, impulsa que se apruebe con el mismo texto del Senado. Si la reforma pasa, sería un nuevo golpe a los trabajadores, pues bajará aún más las indemnizaciones por despidos.
Nuestras tareas sindicales siguen siendo la lucha contra esta reaccionaria reforma, por subsidios de 500 pesos para los desocupados, la disminución de la jornada laboral sin reducción de salario que permita mayor ocupación, no al cierre de fuentes de trabajo, etc. Para esto hacen falta un plan de lucha, paros activos, hacia la rebelión popular y el Argentinazo. Pero con la burocracia traidora de la CGT y las medidas aisladas que, cada tanto, convocan el MTA-CTA, no llegaremos a ese objetivo.
Para eso los trabajadores necesitamos una nueva conducción, que coordine los conflictos sindicales, los cortes de rutas de los desocupados y las acciones de los marginados. En ese camino están los compañeros de la Tendencia Clasista «29 de Mayo», llevando su propuesta a las puertas de fábrica, a las movilizaciones, a las villas y barrios pobres, etc.
Es que los nuevos dirigentes vienen surgiendo desde la base, en íntimo contacto con los problemas cotidianos de la gente. Ellos echarán a las patadas a los burócratas de sus cómodos sillones.
LUZ FRANCESA EN MENDOZA
El ex duhaldista devenido menemista, gobernador Arturo Lafalla, concretó la entrega de la energía cuyana a un consorcio de empresas francesas. La Empresa Distribuidora de Electricidad de Mendoza, EDEMSA, facturaba 147,8 millones de dólares y contaba con 290.000 clientes. Lafalla le bajó el martillo de remate a favor de Electricité de France, Saur Internacional y Mendivert SA, todas de capitales franceses.
Según el ministro de Ambiente y Obras Públicas, Eduardo Sancho, los ganadores se comprometieron a incorporar a los 928 empleados con que contaba EDEMSA. Esto es verso, porque los nuevos dueños son quienes tendrán la última palabra. Y también es previsible que apliquen un convenio laboral a tono con la flexibilización y precariedad imperantes en el país de Menem y el FMI.
Reportaje a Pablo
Kirschbaum, sec. gral. de ADIUNSa
«HABRA LUCHAS EN
ESTE CUATRIMESTRE»
LIBERACION: ¿Qué pasó en Salta y a nivel nacional con el paro docente universitario de julio?
PABLO: En Salta hubo una jornada de protesta el 26/6, organizada por el Centro de Estudiantes de Humanidades, agrupaciones estudiantiles, ADIUNSa, los chicos del secundario de la UNSa, gremios, y partidos de izquierda.
La misma se hizo contra la aprobación del mísero presupuesto ´98, de 31 millones de pesos, incluido los ahorros obligatorios que debe hacer la UNSa para que se llegue a fin de año. Es el ajuste que, disfrazado de «necesidades económicas», llevan a cabo las autoridades.
En esta jornada participaron más de 300 personas, en su mayoría estudiantes. Se hizo una movilización al Rectorado donde se entregó un petitorio con mil firmas con los siguientes puntos:
-POR MAYOR PRESUPUESTO Y AUMENTO DE SALARIOS.
-CONTRA EL AJUSTE MENEMISTA. DEROGACION DE LA LEY FEDERAL DE EDUCACION Y LA LEY DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
-NO AL FOMEC. SI A LA CARRERA DOCENTE.
-EN DEFENSA DE LOS INSTITUTOS DE LA UNSA. NO A LOS DESPIDOS ENCUBIERTOS.
L: ¿La dirección de CONADU se puso en «combativa» o simplemente quiere tironear algo de los 50 millones de pesos de lo que usteden llaman «paritaria trucha»?
P: Paralelo a todo lo anterior, ADIUNSa venía impulsando una campaña contra la Reforma Laboral en la Universidad. Un proyecto de los rectores, que es muy similar al que pueden elaborar Macri, Pérez Companc, etc. Esa campaña se centró en la falta de información que tenían los docentes y lo grave de sus consecuencias. Salvo nuestro gremio, nadie brinda información, no hay reuniones de los claustros y el Consejo Superior termina siendo funcional al proyecto, salvo honrosas excepciones de consejeros, vinculados a ADIUNSa.
Así, nos enteramos casi por casualidad que la CONADU había decretado un paro. Logramos darle un contenido muy específico al paro, reclamando que el Consejo Superior se expida en contra de la Reforma Laboral y para que los 50 millones de pesos se apliquen a mejoras salariales.
Realizamos reuniones de base en la mayoría de las facultades. Nuestro boletín dedicó un artículo central al tema e impulsamos la presentación de notas con reclamos al Consejo Superior.
El paro que fue con asistencia y tuvo un significado bien reivindicativo. El 23/7 se reunirá el Consejo y allí entrarán cinco notas, rechazando la Reforma.
L: ¿Qué grado de control tiene la conducción de CONADU?
P: La dirección de la CONADU tiene límites impuestos por un plenario, donde se la condicionó a no aceptar la reforma laboral a cambio de los 50 millones de pesos. La burocracia planteaba que esa paritaria era un triunfo gremial, pero hoy tienen que decir que no existe y reconocer que los rectores ni siquiera los reciben.
La conducción de CONADU no cree que los docentes universitarios seamos trabajadores capaces de luchar (en esto se escudan para «negociar lo que sea» con los rectores). Pero en las universidades grandes, donde son más notorias las condiciones de explotación, cada vez son mayores los reclamos de plan de lucha. Así nos comentaban las compañeras de Rosario, por ejemplo.
En nuestra Universidad, muy perjudicada en presupuesto pero donde un 35% de los docentes entraron a cobrar incentivos (sobre 1.100 docentes aproximadamente), la reforma laboral despertó un rechazo unánime.
L: ¿Cómo ves las perspectivas de aquí a fin de año?
P: La posibilidad de un segundo cuatrimestre con luchas es grande, pues es evidente que el presupuesto no alcanza y nuestros salarios siguen congelados desde el ´92. Los incentivos dejan al 75% de los docentes afuera. La reforma laboral traerá la flexibilización a las universidades. El recorte de 1.000 millones de pesos que hizo Menem, quitará 40 millones a la Universidad.
L: Este año hay elecciones en la federación..
P: Este es un año electoral, ya que se renueva la mesa ejecutiva de CONADU. El oficialismo del CTA muestra fisuras, ya que reapareció Velázquez (ex Sec. Gral. ligado en Misiones al gobernador menemista) y trata de unificar a los dirigentes más derechosos.
Por el lado de la oposición, habrá que evaluar si es posible seguir defendiendo la idea de intervenir en CONADU o si hay que pensar en otra cosa con eje en los sindicatos que conforman el Frente Gremial y otros de la oposición.
En el Frente no hicimos todavía un balance de los últimos dos años. No creo que el mismo sea muy positivo. La burocracia mantuvo la tendencia a pocos plenarios y congresos, pero el Frente fue incapaz de realizar reuniones y sacar adelante iniciativas comunes en nuestras universidades. El caso más grueso es la Reforma Laboral, donde cada gremio actuó individualmente.
Capital Federal
AVANZA LA LUCHA POR
LA TIERRA
El 29 de junio a las 6:30 horas, treinta familias comenzaron a construir sus casas en un terreno municipal en el Bajo Flores, que está vacío desde hace años. Para el mediodía la cantidad de gente superaba el millar y ocupaba la totalidad del predio. La mayoría vive en la villa 1-11-14 y en otras villas y barrios de la zona. Buscaban una vivienda digna, ya que donde viven se amontonan varias familias en casillas de tres metros por cinco, mientras algunos están de prestado en lo de un familiar o un amigo, otros están en zonas tan bajas que el agua nunca termina de ser absorbida por la tierra.
La gente se organizó espontáneamente, se repartió materiales y dividió los terrenos. Se vieron, a pesar de eso, algunos límites organizativos. Por ejemplo, la falta de materiales (chapas y madera) hizo que mucha gente sólo marcara su terreno y por lo tanto se fuera apenas se vino la represión policial, mientras que los que alcanzaron a construir y llevaron sus cosas, resistieron mucho más.
A las 17 hs. unos 200 policías de la Guardia de Infantería, Policía Montada, tres comisarías de la zona, más un helicóptero, sacaron a los vecinos. Golpearon a mujeres y niños y detuvieron a siete personas, llevadas a la 38ª.
En el balance posterior entre los protagonistas, hubo varias conclusiones que merecen ser socializadas.
Estuvo muy bien intentar la ocupación aunque no hayamos logrado el objetivo. Hace falta una organización permanente que tome en sus manos el tema de la vivienda y de las tierras. Los compañeros de la CORREPI dieron una gran mano, con varios de sus abogados «al pie del cañón».
La municipalidad fomentó las peleas internas y no le prestamos suficiente atención. Fallaron algunos aspectos de la organización. Una forma de defensa tan pasiva no dio resultados con funcionarios represores como Héctor Ibáñez, que lo primero que dice es «háganse a la idea de que si no se van los vamos a reprimir». Fue desproporcionada la expectativa de la ayuda que podían brindar los organismos de derechos humanos tradicionales y la izquierda reformista, ya que a pesar de llamarlos y comprometerse a ir, no cumplieron. Ni el Centro de Estudiantes de Filosofía dirigido por la CEPA-PTP y el MST; ni El Mate, que tiene la Secretaría de Derechos Humanos en la Facultad de Sociales, aparecieron por el lugar.
La decisión política de reprimir fue tomada por el Gobierno de la Ciudad presidido por Fernando De la Rúa, quien puso en el lugar a Ibáñez, a quien ya denunciamos cuando dirigió la represión contra los vecinos del barrio Ramón Carrillo hace un año. El comisario del operativo fue Angel Aragona, que era el tercero a cargo de la comisaría 35ª la noche que mataron a Walter Bulacio en abril de 1991. El juez que dió la orden de desalojo fue Luis Torres, y el que supervisó el operativo policial fue el comisario Santiago Fernández, tercero en la jerarquía de la Federal.
Los compañeros del Partido de la Liberación y de TUPAC estuvimos desde las primeras horas en el Bajo Flores apoyando la iniciativa de estos vecinos, con varios de los cuales venimos trabajando desde hace tiempo. Cuando se produjo la represión, cortamos 45 minutos la calle de la Facultad de Sociales con otros compañeros y tres vecinas que habían venido a pasar por los cursos. Luego fuimos a la comisaría 38ª y allí nos quedamos hasta que salió el último detenido a la 1:30hs.
El volante de TUPAC decía: «En nuestra facultad se habla mucho de la ´universidad de los trabajadores´ y de la ´producción social del conocimiento´, pero en la mayoría de los casos no pasa de las palabras, y en otros no pasa de ser apoyo escolar, regalar ropa, etc. Con esas políticas nunca se vinculan a los sectores que se organizan para pelear, sino a los que negocian de manera individual. Para nosotros, de lo que se trata es de poner nuestras armas fundamentales, la fuerza y el conocimiento, al servicio de las luchas populares, convirtiéndonos en sujetos activos de la transformación revolucionaria de la sociedad».
CORRESPONSAL
HABLA MONICA FORNOS:
REPRESENTANTE DE LA TOMA
DETENIDA JUNTO A SUS HIJOS
_ ¿Cómo siguió la lucha después del desalojo y la represión?
Después de la detención, un grupo de vecinos nos seguimos juntando para ver cómo podemos trabajar, para ver qué es lo que sucede, para sacar los policías que tenemos en las puertas de las casas, para que no se tiren tres casas que estaban en el predio desde antes y que ahora las quieren tirar sin darles nada a esos vecinos, y ver qué se puede hacer con el maltrato que hubo en la comisaría 38ª porque hubo una menor que estuvo detenida en el calabozo junto a los mayores, lo que está prohibido. Por todo eso tenemos que juntarnos las madres y ver cómo seguimos trabajando.
_ ¿Cuál es el estado de ánimo de los vecinos, tienen ganas de seguir?
El ánimo es muy bueno, muy bueno. Los vecinos van a seguir porque como no pudimos tomar los terrenos que realmente necesitábamos, seguimos con ganas de estar en algún lado mejor. Seguimos teniendo la misma necesidad, así que las mismas ganas están La policía nos paró hoy en ese sector, pero no nos paró para seguir luchando por algo mejor.
_ Ahora la policía está amenazando, está marcando casas?
Sí. Ahora están constantemente dando vueltas los móviles de la brigada y se ponen en las puertas de las casas de los que ellos enfocaron como los que estaban llevando adelante la toma. Pero nadie llevó a nadie de las narices. Esto fue una cosa que... lo necesitábamos y explotó.
_ ¿Cómo tienen pensado seguir trabajando?
Y, con cortes y denuncias a la Municipalidad, un grupo grande de madres todas en las puertas de la Municipalidad y todo eso.
_ Contá un poco cómo están viviendo actualmente.
Bueno... las viviendas nuestras son de chapa y madera, ninguno tiene viviendas de material. Estamos en un lugar muy bajo que se llena de agua, que está constantemente lleno de humedad porque la tierra no alcanza a chupar todo el agua que cae cada vez que llueve. Vivimos en el barro, y no tenemos los medios para mejorarlo. El señor éste de la Municipalidad, Ibáñez, nos dijo que los llamáramos que íbamos a tener un camión de escombros. ¿Qué hacemos con un camión de escombros?. Es una cargada, ni aunque nos dieran diez camiones de escombro. Yo ya tuve que levantar seis veces mi techo porque cada vez que rellenás el piso tenés que subir el techo. Lo que necesitamos es un lugar seco y bueno para nuestros hijos, como el predio que queríamos tomar y no nos dejaron permanecer en él.
_ Y la municipalidad que les promete?
Las casas las viene prometiendo desde el ´94 y nunca hicieron nada. Y dió la «casualidad» que el día que tomamos el terreno, justo ellos iban a licitarlo para hacer 90 casas.
_ Si, pero dicen que van a tardar un año en hacer las casas.
Si. Es un año más de neumonía, un año más de reuma, y de todas las enfermedades que causa vivir en la humedad.
_ Y esas casas van a ser...?
Seguramente para nosotros no.
_ Ibáñez dijo que ya tenían dueño?
Claro, dijo que ya estaban asignadas, o sea que nosotros desde el vamos sabemos que esas casas no van a ser nuestras, pero vamos a seguir hasta que consigamos algo.
_¿Sos consciente de que la lucha de ustedes ha sido de las más importantes en Capital Federal en lo que va del año?
La verdad que no. Sé que tuvo mucha repercusión en todos los diarios, noticieros y tele.
Salta
VOLANTEADA SOLIDARIA
CON LOS CERVECEROS
La Tendencia Clasista «29 de Mayo» realizó una volanteada en la planta de la Cervecería Salta, de los mismos capitales chilenso que adquirieron la de Córdoba. Allí explicábamos cómo se gestó la compra y las irregularidades posteriores que llevaron a la ocupación por parte de los obreros de Córdoba desde el 4 de mayo último.
La volanteada tuvo lugar a la entrada del turno de las 8 hs. y esta actividad nos deparó algunas sorpresas y satisfacciones.
Por un lado, para algunos trabajadores era la primera vez que recibían un volante y, algunos con miedo, otros con interés, escuchaban lo que decíamos. Pero la noticia corrió al interior de la planta y así fue que en pocos minutos estuvo con nosotros el delegado gremial para pedirnos que «no repartiéramos volantes allí», que se podía enterar el gerente y que fuéramos al gremio desde donde se habían hecho «todas las acciones necesarias en apoyo a los compañeros cordobeses».
Se armó un buen revuelo, a tal punto que hasta vino el gerente chileno de la planta, a quien por supuesto mandamos al carajo.
Nuestro objetivo estaba cumplido, que era el de llevar a los compañeros la versión real de lo que estaba ocurriendo en Córdoba. Cada cervecero salteño guardó su volante para leerlo en su casa.
Esta actividad de la «29 de Mayo» nos hizo comprobar la corrección de nuestra política cuando afirmamos que la Tendencia crecerá en la medida que vayamos a las puertas de fábricas y los conflictos obreros.
Como dijo el compañero Lito, la crisis política y la falta de respuesta de los que dicen ser representantes de los trabajadores, nos indican que hay buenas oportunidades para la Tendencia. Tenemos que elaborar un plan para llevarla con ofensiva a las masas, como lo planteó el Primer Plenario Nacional.
CORRESPONSAL
«Escrache» en Salta
MASACRE DE PALOMITAS
El 6 de julio pasado se cumplieron 22 años de la masacre de Palomitas, donde fueron asesinados once presos políticos en una operación del ejército, autoridades penitenciarias y policiales.
Los responsables de este crimen fueron denunciados tanto por familiares de las víctimas como por los organismos de derechos humanos. Sin embargo, ninguno de ellos fue condenado: Mulhall, Grande, Guil y otros fueron protegidos por las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y el indulto.
Este año, familiares y el Movimiento de Derechos Humanos de Salta, organizaron el 5/7 una jornada de reflexión y plantaron árboles en la Plaza de la Democracia, donde hay un monolito que recuerda a los masacrados en Palomitas. Y el día 6 convocaron a un acto en el lugar.
El Partido de la Liberación (PL), el Partido Comunista (PC), el Movimiento Obrero Campesino Estudiantil y Popular (MOCEP), la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad de Salta (ADIUNSa) y compañeros independientes, impulsamos un «escrache» al que se sumaron HIJOS y algunos familiares, entendiendo que el mejor homenaje a las víctimas era poner en evidencia públicamente a uno de los asesinos -el comisario Joaquín Guil- quien hasta ahora paseó su impunidad por Salta. Incluso dirigió un servicio de seguridad de TRASA, una línea de transporte local.
Alrededor de 80 personas asistieron al acto, cubierto por todos los medios de prensa. Una compañera invitó a participar del «escrache» al domicilio de Guil, frente al cual se desplegaron las banderas de HIJOS y Familiares, mientras se entonaban consignas y pintábamos las paredes, ventanas y el hall de entrada de la casa: «Guil asesino», «Guil represor y torturador». La cana llegó recién cuando estábamos desconcentrando y no se registraron incidentes.
CORRESPONSAL
Actos en Jujuy por el
«apagón» de 1976
CASTIGO A LOS
ASESINOS Y
EXPROPIACION A LOS BLAQUIER
En Jujuy, el 23 de julio de 1976 el Ejército y la empresa Ledesma, de la oligárquica familia Blaquier, produjeron «un apagón» eléctrico entre Calilegua y Pueblo Libertador General San Martín. Al amparo de la oscuridad, las tropas de Ejército apoyadas por la policía provincial, secuestraron a aproximadamente 300 personas, de las cuales decenas quedaron como «detenidas-desaparecidas».
En los operativos militares fueron utilizadas dependencias y camionetas del Ingenio Ledesma, segundo en su tipo de Latinoamérica, cuyos dueños sumaron logística al Ejército para la represión ilegal. Los Blaquier copiaron así a sus colegas empresarios, ya que Martínez de Hoz en Acindar, los directivos de Renault, Ford, Mercedes Benz y Astilleros, también permitieron operativos militares en sus plantas.
En estos procedimientos, el objetivo era doble. Por un lado querían aterrorizar al conjunto de la población para imponer la «paz de los cementerios» que facilitara el avance del plan económico del general Videla y Martínez de Hoz. Por el otro, buscaban aniquilar a los dirigentes con conciencia de clase, delegados y demás luchadores.
El PARTIDO DE LA LIBERACION (PL), ex Vanguardia Comunista, sufrió en la zona del ramal una dura persecución que no comenzó con los militares sino antes, con el entonces gobernador Snopek y su ministro de gobierno, capitán Paleari. Estos elementos justicialistas de extrema derecha fueron los que ordenaron las detenciones de nuestros militantes Jorge Weisz y Carlos Patrignani, dirigente obrero del Ledesma y abogado del sindicato, respectivamente. Ambos fueron desaparecidos en 1977 por el Ejército en el mismo penal de Jujuy donde estaban presos. También fue secuestrado otro abogado al servicio de los trabajadores, Pablo Bernard. Recordamos con mucho respeto a un patriota como el doctor Aredes, que fuera intendente de Libertador San Martín y que fue desaparecido.
Por eso el PARTIDO DE LA LIBERACION saluda la realización de actos y marchas en Jujuy, en reclamo de castigo a los asesinos del Proceso y por la reivindicación política de los compañeros caídos y sus proyectos de vida. Por nuestra parte agregamos la demanda de expropiación sin indemnización de los Blaquier, sus ingenios y todas sus propiedades terratenientes, industriales y de servicios, por haber atentado contra el pueblo, ser cómplices del genocidio y explotar en forma brutal a obreros y cañeros. Un gobierno popular revolucionario cumplirá con esta última reivindicación.
PREPARAR ACTOS POR NUESTROS MARTIRES
Al cumplirse veinte años de la desaparición de Roberto Cristina y demás camaradas represaliados por la dictadura militar, debemos preparar los actos de homenaje.
En Buenos Aires, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos formó a principios de julio una comisión de homenaje a todos los desaparecidos del centro ilegal de reclusión y torturas «El Vesubio».
La comisión, de la que forma parte nuestro Partido, tiene pensado realizar el acto a mediados de agosto en lugar a confirmar.
En el caso de Córdoba impulsaremos un acto para la misma fecha, con la idea de homenajear a Roberto y todos nuestros camaradas caidos en la lucha contra la dictadura militar y aprender de sus ejemplos revolucionarios. En esta oportunidad pondremos el énfasis en sus esfuerzos por vincular el marxismo-leninismo con las experiencias más avanzadas del movimiento obrero.
Wal -Mart de Córdoba
NO SOLO EXPLOTAN,
TAMBIEN HUMILLAN
Argentina ha visto florecer la instalación de hipermercados y centros de compras, pertenecientes en su mayor parte a capitales extranjeros (Carrefour, Wal Mart, Norte, Jumbo, Casino, etc.) quienes han acaparado de tal forma las ventas que han mandado a la quiebra al pequeño y mediano comercio. Lejos de crear nuevos puestos de trabajo, se calcula que por cada empleo que crean los híper, se pierden 400 en los negocios que se cierran.
La explotación a que son sometidos los empleados de estos supermercados es de las más salvajes de la economía argentina. Sus sueldos no superan los 300 pesos mensuales, trabajan hasta 18 horas diarias sin reconocérseles horas extras, llegando al extremo de trabajar 24 o 32 horas continuadas sin pago de adicionales. No se respeta el sábado ni el domingo, hay restricciones y requisas para ir al baño. Si son sorprendidos comiendo, aunque sea una galletita, incurren en causal de despido.
Pero el colmo de la humillación a la que son sometidos estos trabajadores se vio en el hipermercado Wal Mart de barrio Talleres, en Córdoba, el 21/6 pasado. Como hubo un faltante de caja de 600 pesos, la patronal ordenó la requisa de 36 empleadas, a quienes hicieron pasar de a dos a un cuarto, las obligaron a desnudarse y a saltar con las piernas abiertas para demostrar que no se habían «guardado» el dinero. Esta práctica fue denunciada por dos de las empleadas y se armó tal revuelo que hasta Primatesta y la Legislatura repudiaron el hecho.
El Ministerio de Trabajo nacional presentó una denuncia contra Wal Mart, lo que revela una vez más que no sirve para nada. Es que, en lugar de sancionar directamente a una patronal que ha violado flagrantemente los derechos laborales y constitucionales de 36 trabajadoras, le tira la pelota a la Justicia para que ésta «investigue» y eventualmente «castigue». Este no es cualquier monopolio: propiedad de la familia Walton, está ubicado segundo en el ránking de los más ricos de la revista Forbes, con 48 mil millones de dólares.
Y no es casual que estos hechos sucedan en un gremio como el mercantil. Su principal dirigente, el burócrata menemista Armando Cavalieri fue desde siempre defensor de la política antiobrera de este gobierno. Mientras disfruta de una enorme fortuna personal, los mercantiles sufren la explotación y la humillación de los pulpos supermercadistas. En tanto, la cordobesa Asociación Gremial de Empleados de Comercio (AGEC) se limitó a publicar una solicitada informando que habilitaba una línea telefónica para que los empleados denunciaran prácticas similares. Las patronales tiemblan.
El Boletín Nº 1 de la Tendencia Clasista «29 de Mayo» sostuvo que la flexibilización laboral es el manto que adquieren las nuevas formas de explotación de la clase obrera. Hace falta luchar contra esta esclavitud laboral, contra los dirigentes sindicales que la impulsaron y a favor de una nueva dirección combativa.
IRINA SANTESTEBAN
SUPERRICOS
La revista especializada norteamericana Forbes publicó un ranking de las personas más ricas del mundo. El mismo está encabezado, como en los tres años anteriores, por el dueño de Microsoft, Bill Gates, quien progresó de este modo: 18.000 millones de dólares en 1996, 36.400 millones en 1997 y 51.000 millones en 1998.
Entre los 100 superricos del planeta se ubicó un argentino. Se trata de Gregorio Pérez Companc, quien admitió poseer 4.400 millones de dólares repartidos en inversiones múltiples. El fuerte de su negocio es el petróleo, que explota centralmente en nuestro país, aunque también extendió sus tentáculos a Perú, Bolivia, Ecuador y Venezuela. En todos los casos se apropió de áreas petroleras que antes pertenecían a las respectivas compañías estatales.
Aparte del crudo, el empresario posee reservas gasíferas y de la distribución (Metrogas y Transportadora de Gas del Sur), telecomunicaciones y equipos (Nortel, que controla Telecom, y Pecom Nec), refinerías, petroquímicas y fertilizantes (PASA, San Lorenzo y Petroquímica Cuyo), energía (parte de Edesur, Central Costanera y Transener), construcción (Sade), campos (Goyaike), etc. Como se ve, el grupo privatista amasó gran parte de su fortuna aprovechando el regalo menemista de las empresas públicas, quedándose con las rentables por pocos pesos y muchos papeles.
Pérez Companc factura 2.000 millones de dólares al año, y en el último informe a la Bolsa de Buenos Aires precisó que ganó 318 millones de pesos en sólo nueve meses. Ese dinero, que le permite figurar en las listas de Forbes, pertenece en realidad al sufrido pueblo argentino. Ha sido la política económica de Menem y el FMI la que determinó el dramático empobrecimiento de las mayorías y el fulminante ascenso de minorías monopolistas como Pérez Companc.
NUESTRA VALORACION DE SANTUCHO
Mario Roberto Santucho cayó combatiendo el 19 de julio de 1976 contra efectivos del Ejército enviados por la dictadura militar fascista. Junto con él fue asesinado Benito Urteaga, en tanto fueron secuestrados y desaparecidos Domingo Mena, Liliana Delfino y Ana María Lanzilloto. Todos ellos eran dirigentes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que habían empeñado sus vidas para la revolución, la liberación nacional y el avance hacia una sociedad socialista.
Esos compañeros fueron asesinados por el ejército reaccionario y al servicio de los banqueros, los monopolios y el imperialismo, especialmente el yanqui, quienes por medio del régimen videlista asolaron el país y ensangrentaron al pueblo.
Por eso reivindicamos a los compañeros caídos del PRT-ERP, así como a los mártires de nuestro Partido de la Liberación entonces Vanguardia Comunista, Montoneros, FAP, FAR, Poder Obrero, otras organizaciones, militantes sindicales y demás luchadores que dieron su vida por la liberación. Reivindicamos a los 30.000 compañeros víctimas del terrorismo de Estado lanzado por las clases dominantes con la intención de cerrar el ciclo revolucionario abierto por el Cordobazo en 1969.
No sólo rescatamos a esos militantes en su condición de víctimas del fascismo. Reivindicamos también sus diferentes proyectos políticos liberadores y antiimperialistas que llevaron adelante en forma abnegada.
En los casos de Santucho y sus camaradas del PRT-ERP, su gran mérito fue haber captado la esencia de la situación revolucionaria inaugurada por el Cordobazo. Y que se atrevieron a iniciar la lucha armada para enfrentar la dictadura militar de entonces y el dominio imperialista-oligárquico. Este aporte fue histórico y no puede ser mellado por los errores que inevitablemente cometieron.
Santucho había calado bien el sentido represor de las Fuerzas Armadas. Por eso cayó combatiendo contra éstas en 1976, cuando la dirigencia de entonces del Partido Comunista Argentino reivindicaba a los generales Videla como «democrático» y Viola como «nacionalista».
El dirigente del PRT-ERP tuvo una etapa ideológica confusa, de nacionalismo (época inicial del Frente Revolucionario Indoamericano Popular) y errónea, de adhesión al trotskismo (cuando la fusión del FRIP con Palabra Obrera de Nahuel Moreno, y de actuación del PRT en la IV Internacional). Pero luego abrazó las ideas marxistas revolucionarias de Lenin, Ho Chi Minh, Fidel Castro, Che Guevara, etc.
Santucho planteó en los ´70 la necesidad de trabajar para que los trabajadores fueran la clase dirigente de la revolución. Y, adhiriendo a las tesis de la revolución vietnamita, propuso en esa lucha ir afilando tres herramientas fundamentales: el partido revolucionario de clase, el frente de liberación y el ejército popular. Esta fue una contribución enorme a la lucha de clases en Argentina, sobre todo porque se plasmó en lo teórico y práctico. Si bien no llegaron a ser ejemplos acabados, el PRT en lo partidario, el ERP en lo militar y el Frente Antiimperialista y por el Socialismo (FAS) en lo frentista, fueron aportes muy positivos.
No tienen la misma opinión algunos dirigentes que vienen de esa experiencia política y que hoy plantean a la vanguardia obrera y popular teorías revisionistas sobre «los nuevos sujetos históricos». Estos, supuestamente, habrían reemplazado a la clase obrera como locomotora de la revolución. Esos dirigentes, en vez de apuntar a un partido revolucionario de clase, avalan las tesis de un «movimiento amplio» sin eje en el proletariado y orientado a campañas electorales. En este sentido se alejaron del tronco del pensamiento de Santucho sobre «las tres varitas mágicas» del Partido, Frente y Ejército.
Otro acierto del dirigente asesinado fue tratar de ligar las acciones revolucionarias con las movilizaciones populares: las huelgas de los azucareros tucumanos, los obreros de Fiat Córdoba y el cordón industrial de Villa Constitución. Combinó el accionar de comandos urbanos con la compañía de monte «Ramón Rosa Giménez» en las faldas del Aconquija. Combinó los métodos ilegales con los legales, e incluso alentó en 1974 la presentación de un frente electoral con la fórmula Tosco-Jaime para terciar ante peronistas y radicales.
Santucho fue un crítico del nacionalismo-burgués y en particular de la figura populista del general Juan Domingo Perón y su movimiento nacional justicialista. Adhirió al legado del Che Guevara. Fue un defensor de la revolución cubana y del internacionalismo. Superó los estrechos límites del nacionalismo, alentando la formación de la Junta de Coordinación Revolucionaria con el MIR de Chile, el ELN de Bolivia y los Tupamaros.
Estos compañeros no pueden ser presentados como perfectos o ajenos a todo error. Así como aprendemos de sus aciertos, también debemos sacar lecciones de sus errores, que fueron secundarios.
En lo ideológico, Santucho incurrió en planteos populistas y trotskistas, aunque luego abrazó el marxismo-leninismo. Sin embargo tuvo una actitud refractaria hacia los aportes del pensamiento de Mao Tsé tung, que resultaban claves para entender el giro capitulador de los dirigentes soviéticos y el inicio de la restauración del capitalismo en la URSS.
Su estrategia de poder, con la forma de guerra popular prolongada, no entroncaba correctamente con la línea insurreccional urbana que tiende a prevalecer en un país capitalista dependiente como Argentina donde el 80 por ciento de la población vive en las ciudades.
Humildemente, creemos que al lanzar el ataque al comando de Sanidad, en setiembre de 1973, hubo un error de apresuramiento porque sectores importantes de las masas aún guardaban expectativas en el gobierno peronista. Y que al intentar ocupar el arsenal de Monte Chingolo, en diciembre de 1975, se incurrió en una desviación de tipo militarista, cuando convenía preservar la fuerza guerrillera para la larga lucha que se avecinaba contra la inminente dictadura militar.
Una pregunta válida es: ¿por qué luego de la caída de Santucho paulatinamente el PRT fue desapareciendo como organización revolucionaria?. En parte puede explicarse por la pérdida de su principal cuadro y la influencia de los errores ya señalados. Pero lo principal fueron las desviaciones en que incurrieron los dirigentes que quedaron al frente de la organización desde julio de 1976. El PRT de Santucho hoy no existe. Hay una sigla PRT que tiene una política reformista y quiso actuar dentro del Frente Grande, la Alianza Sur, etc, con un balance liquidacionista de la experiencia de Santucho y los ´70.
Nuestras opiniones son bien intencionadas y quieren aprender también de los errores. Los militares asesinaron al compañero para castigar sus aciertos, no sus límites.
A su vez, cada una de las organizaciones intervinientes en ese período tiene que hacer su propio balance de lo sucedido. En nuestro caso, reivindicamos nuestra adhesión al marxismo-leninismo, a las luchas obreras y los Cordobazos, al desarrollo del sindicalismo clasista de Sitrac-Sitram, Acindar, Ledesma, Transax y IME, a nuestra extensa lista de mártires encabezada por Roberto Cristina, etc. Y en ese marco autocriticamos nuestra desviación sindicalista que no contó con una real estrategia de poder. Más concretamente: no asumimos la lucha armada luego del Cordobazo.
Al reivindicar a Santucho y la Generación del ´70 porque lucharon por el poder, hoy debemos comprometernos a impulsar más las luchas obreras y populares, para derrotar al gobierno de Menem y el FMI.
Sobre esta base se puede abrir una situación revolucionaria como en 1969, con lo cual todas las enseñanzas dejadas por aquellos compañeros van a adquirir mayor significación aún, aunque por supuesto la historia no se repetirá igual. Por eso no se trata de «copiar» sino de que un partido marxista-leninista ligado a la vanguardia de la clase obrera haga realidad el método de «la creación heroica» al que aludió el amauta peruano José Carlos Mariátegui.
SERGIO ORTIZ
Partido del Trabajo de
Bélgica:
INTERNACIONALISMO
DIGNO DE IMITAR
Los camaradas del Partido del Trabajo de Bélgica (PTB) practican el internacionalismo proletario con hechos concretos. Por séptimo año consecutivo, organizaron el Seminario Comunista Internacional del que participaron 78 partidos del mundo entero. Esta instancia de unificación comunista va adquiriendo mayor trascendencia. Y, en nuestra opinión, va mostrando la necesidad de pasar a una etapa superior, que además de debates impulse acciones prácticas comunes.
La fiesta del 1º de Mayo del PTB que se realiza en Bruselas todos los años, es otra muestra de su internacionalismo, pues en ella se dan cita distintas organizaciones revolucionarias, que tienen una oportunidad para su conocimiento, intercambio y debate fraterno.
Los camaradas del PTB desarrollan un importante trabajo con los pueblos que luchan por su liberación, para lo cual cuentan con la Liga Antiimperialista Internacional (LAI). En especial buscan defender a los inmigrantes que residen en Bélgica, apoyando su lucha a favor del reconocimiento de plenos derechos, en contra de la discriminación, la represión de la Gendarmería y el racismo, brindándoles ayuda concreta. Para ello impulsan organismos como «La Clé» (Centro de Lucha por la Igualdad), cuya sede en Bruselas pudimos visitar.
El PTB lanza distintas campañas de ayuda internacionalista. Por ejemplo, en solidaridad con Cuba socialista, a través de la organización de mujeres Marianne, quienes han contribuido con útiles escolares y otros elementos. Durante 1997 desarrollaron una campaña de ayuda financiera a Corea del Norte, cuya situación es difícil a raíz de las inundaciones que provocaron hambrunas. Han sido solidarios con el naciente Partido Comunista de Albania. También sostienen proyectos de ayuda en salud en el nuevo Congo y otros países del Tercer Mundo.
I.S.
RUSIA: YELTSIN TAMBALEA
La crisis económico-financiera que perdura desde hace meses en Rusia es de tal gravedad que el presidente Boris Yeltsin tambalea. El primer ministro Serguei Kyrienko admitió que en la defensa del valor del rublo ya se agotaron las reservas del Banco Central de Rusia, y que la tensión social está creciendo en todo el país. Para salir de la crisis, el gobierno pidió a las entidades financieras internacionales un préstamo de 22.000 millones de dólares.
Entre tanto, se suceden movilizaciones, huelgas de los mineros, cortes de los ferrocarriles, reclamos salariales de los estatales, etc. Día tras día las masas demuestran su descontento y reclaman el fin de las medidas económicas de Yeltsin. Al mismo tiempo, son cada vez más numerosos los sectores que exigen el retiro del presidente y la formación de un Comité de Salvación, debido a que Yeltsin plantea despedir al 30 por ciento de los funcionarios públicos y recortar el 15 por ciento del presupuesto.
Los mineros de Vorkuta y la cuenca de Kunbazz están en huelga. Han cortado durante varios días las vías del estratégico Ferrocarril Transiberiano, que une al oeste de Rusia con su extremo oriente. Los científicos también reclaman sus salarios atrasados, que en varios gremios ya tienen una demora de hasta 15 meses. Hubo piquetes en los astilleros de San Petersburgo, donde trabajan 200.000 personas. Avanza la idea de un paro político nacional al calor de la consigna de «nacionalización de las minas, ya».
Frente a semejante crisis, la única lectura válida es el fracaso del capitalismo. Hoy más que nunca, el socialismo se encuentra en el centro de los debates y las organizaciones revolucionarias rusas tienen una oportunidad para terminar con la tragedia que trajo la «perestroika».
La decadencia de Yeltsin, hace tambalear al capitalismo mundial, con el agravante de la crisis recesiva de Japón después de 23 años de bonanza.
Declaraciones de Fidel Castro
contrarias a la lucha armada:
NUEVO DEBATE EN EL
SOCIALISMO ACTUAL
El 26 de julio próximo se conmemorará un nuevo aniversario del ataque al cuartel Moncada por un grupo de revolucionarios dirigido por Fidel Castro en 1953. Este hecho marcó el inicio de la gran gesta histórica que iba a culminar con la victoria del 1º de enero de 1959, abriendo paso a la consolidación del primer país socialista de nuestro continente.
Desde aquel triunfo, la tarea de construir el socialismo no ha sido fácil. Las permanentes agresiones del imperialismo con ataques de todo tipo y su criminal bloqueo, representaron enormes obstáculos para el proceso revolucionario. El gusano Luis Posada Carriles acaba de declarar a «The New York Times» que él organizó los atentados explosivos contra hoteles de La Habana financiado con 200.000 dólares de Jorge Más Canosa. Los conflictos internos y las conspiraciones constituyeron otras barreras que la revolución tuvo que vencer. Sin embargo, a pesar de todo, el socialismo logró avances sin precedentes en Cuba.
Hoy, por ejemplo, Cuba tiene una tasa de mortalidad infantil de 7,2 por mil nacidos vivos en el primer año de vida. El país tiene un médico por cada 176 habitantes, que es el más elevado índice del mundo. El pueblo tiene una expectativa de vida superior a los 75 años.
Las hazañas deportivas de los cubanos ya han colocado a este país entre los primeros del mundo. Lo mismo se puede decir de la educación, la salud, el desarrollo científico, etc.
Pero, al mismo tiempo, nadie puede olvidar la existencia de serias dificultades y privaciones que padece el pueblo cubano como consecuencia del bloqueo norteamericano y de la desaparición del bloque socialista en Europa Oriental y la ex URSS, amén de algunos errores propios.
Los esfuerzos emprendidos por los cubanos para superar la grave crisis surgida en los ´90 fueron múltiples. Entre los mismos, surgieron medidas económicas que no favorecen el desarrollo de la conciencia socialista. Sus consecuencias negativas son todavía imposibles de medir en sus exactas dimensiones.
El internacionalismo revolucionario otrora practicado por Cuba, no sólo en América Latina sino también en otras partes del mundo, ya no existe. La búsqueda de diálogo con los EE.UU. y la valoración de que en la globalización no hay espacio para triunfos revolucionarios de unos pocos países, parece haber conducido a las preocupantes declaraciones de Fidel Castro sobre la lucha armada.
En efecto, en el Foro Mundial Economía ´98 celebrado en junio en La Habana, Fidel manifestó que hoy no hay condiciones objetivas para desarrollar tácticas al estilo bolchevique, ni siquiera como las que él empleó en la Sierra Maestra. Según Fidel, esas tácticas pertenecieron a un mundo diferente al de nuestros días. Textualmente citamos sus expresiones: «Afirmó que no concebía otro modelo que no sea el de una globalización socialista, para explicar seguidamente que no sería del tipo de revoluciones clásicas como la francesa o la bolchevique. No será mediante las armas; el arma que va a derrocar al sistema son las crisis, pero para esas crisis los pueblos, las masas, tiene que estar preparados». (Granma Internacional, junio 98).
Por tercera vez en lo que va del año, el comandante en jefe de la revolución cubana tuvo expresiones contrarias a la guerra revolucionaria. De más está decir que sus dichos no alientan a los movimientos revolucionarios que desarrollan la lucha armada en Colombia, México, Perú, Filipinas, Turquía y otros países. Con todo respeto, afirmamos que esas aseveraciones del líder cubano son equivocadas y perjudiciales a la revolución latinoamericana y mundial. Sobre todo por el prestigio bien ganado de quien las emite.
EDSON DONAIRES
Irlanda del Norte
LA PAZ NO APARECE
La escalada de violencia parece no tener fin en el Ulster, Irlanda del Norte. La muerte de tres niños en el sector católico luego de un ataque perpetrado por extremistas protestantes, representa el rotundo fracaso de los «acuerdos de paz» impulsados por Gran Bretaña.
La paz anunciada con tono triunfalista por el primer ministro inglés «socialista» Tony Blair es pura ilusión. Oficialmente se admitió que en los últimos días hubo más de 250 ataques a las fuerzas de seguridad con casi un centenar de heridos y detenidos.
Los ultras protestantes de la Orden de Orange desarrollan una estrategia para quebrar el plan de paz. La prohibición de marchar por la calle católica de Garvaghy Road el 12/7 pasado en el pueblo de Portadown, para conmemorar la victoria protestante hace varios siglos fue la gota que colmó el vaso. Esa prohibición ha provocado el incendio de 39 casas y 71 edificios, 101 vehículos secuestrados y 213 quemados, donde los católicos fueron las principales víctimas. La desobediencia protestante reaccionaria se apoderó de Belfast.
El Reino Unido envió 700 soldados más a las fuerzas de seguridad de 17.000 efectivos. Irlanda del Norte es hoy un país ocupado por las tropas inglesas.
El nuevo orden mundial fracasa tanto en los países del Tercer Mundo como en los países desarrollados.
E.D.
Principal I Liberación l Tupac l Cuadernos
Revolucionarios l Links l TC
29/5 Presos Políticos l Seminario
Comunista Internacional l Roberto
Cristina
