AÑO 16 - Nº 138 - 25/9/98
LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina. Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista. Dirigir correspondencia simple a Irina Santesteban, Belgrano 1024 (CP 5000) Córdoba.
Correo electrónico: pl_tupac@hotmail.com
LAS BOLSAS BAJAN,
QUE SUBAN LAS LUCHAS
Ante la crisis mundial, el gobierno de Menem prepara nuevos ajustes presupuestarios y las patronales aprovechan para suspender y despedir personal. Fuimos convidados de piedra en las ganancias y ahora quieren asociarnos una vez más en las pérdidas. La clase obrera tiene que responder combativamente a las suspensiones. La salida no es electoral sino política y revolucionaria, en coordinación con los trabajadores de otros países.
NOTAS POLITICAS
ALIANZA
DIVIDIDA
El límite principal de la Alianza es que sirve a los grandes capitalistas y banqueros. Eso se vio en Fernando De la Rúa cuando respaldó al ministro de Economía en sus últimas gestiones ante el Fondo Monetario Internacional. Y otro tanto en Fernández Meijide y Chacho Alvarez, cuando se reunieron con lo más granado de los economistas «de la City» y terminaron proponiendo al gobierno un «pacto de gobernabilidad» frente a la crisis mundial.
Tampoco se diferencian demasiado del gobierno en corrupción. Numerosos procesos pegaron en las cabezas de la administración de la Capital, donde gobierna la UCR y cogobierna el Frepaso.
Justamente, porque la gente está calando mejor la esencia promonopolista de la Alianza, y los negociados en qué está metida, fue que saltó el Frepaso acusando a De la Rúa de un «sistema de corrupción estructural». Quería zafar de las acusaciones y sacar ventajas en la interna del 29/11.
El aludido contestó que sus socios eran iguales a Menem y defendió la probidad de sus funcionarios acusados de corruptos ante la justicia, como el ex escribano general Jorge Gómez.
Los dos aliados, a punto de romper su contubernio, al final firmaron una tregua por conveniencia electoral. Hasta en esto se parecen a Menem-Duhalde, quienes están enfrentados pero no rompieron por el mismo motivo: no dividirse antes de 1999.
El que apoye a la Alianza ya lo sabe. Comprará «carne podrida» y, encima, dividida.
LA CORRUPCION
La entidad Transparency International, que representa a capitales yanquis y alemanes, difundió su ranking de corrupción en el mundo, ubicando a la Argentina entre los 25 países más corruptos. Que el menemismo es una cosa fuera de serie en corrupción, no cabe duda. Indignado, el presidente salió a atacar la veracidad del estudio.
Sin embargo, si Transparency International hubiera computado la corrupción de los gobiernos provinciales en manos de la Alianza, más la responsabilidad de las Fuerzas Armadas en la venta ilegal de armas al exterior, los empresarios privados que dan coimas para ganar contratos, etc, Argentina hubiera peleado con Camerún, Paraguay y Honduras el cetro mundial de la corrupción.
Transparency International acusa a los gobiernos y beneficia a las corporaciones multinacionales, a las que no acusa de nada. ¿Algún día hará el ranking de las empresas más corruptas para que sepamos si está encabezado por la IBM, General Motors, Philip Morris, Fiat, Deutsche Bank, Renault o la Coca?.
DOBLE DISCURSO
La dirección del Partido Comunista sigue
practicando el doble discurso.
Por un lado se acerca a las FARC-EP, que han ganado un merecido prestigio por sus acciones guerrilleras en Colombia. El secretario general del PC publicó dos reportajes al comandante en jefe de aquella fuerza, Manuel Marulanda Vélez. El primero en la revista «América Libre» Nº 13 y otro, de fines de agosto, en su semanario «Propuesta». El tono de las preguntas de Echegaray fue de apoyo a esa lucha revolucionaria, aunque con un llamativo énfasis en la viabilidad del diálogo de paz de las FARC-EP con el gobierno de Andrés Pastrana.
Pero, por otro lado, el PC mantuvo su reformismo habitual. Criticó las teorías leninistas de un partido de vanguardia. Planteó que la unidad de «toda la izquierda» (incluido el Partido Humanista) sería «el único camino alternativo al neoliberalismo». Hizo hincapié en que dicha alianza debe comenzar por el terreno electoral. Y, como resultado de estas políticas, resolvió extender Izquierda Unida -la alianza electoral con el trotskizante MST- a todo el país, en un pálido reflejo de la lista que armaron en 1989.
Mucho nos tememos que el acercamiento del PC a las FARC-EP, sólo sea un intento de que se les pegue algo del brillo de éstas, para dar un tinte combativo a su propuesta electoral.
Editorial
SE JUNTAN LAS DOS CRISIS
Se han juntado dos crisis, la internacional y la nacional. Con anterioridad ya se influían y eran parte del mismo proceso. Ahora se han fundido más, resultando una crisis descomunal llamada a tener grandes consecuencias políticas.
La crisis internacional estalló en julio del año pasado en Tailandia. Comenzó siendo un drama bursátil, acicateado por la especulación financiera, pero tocó el hueso de la economía real capitalista.
Se fundieron los «tigres asiáticos», Japón entró en recesión y Rusia se convirtió en un caos. En las próximas semanas puede correrse el velo que semioculta los «talones de Aquiles» de las economías yanqui y alemana.
Los gurúes del imperialismo están alarmados. En menos de dos meses de operaciones se destruyeron 4 billones de dólares por desvalorización de las acciones.
El final de siglo no podía ser más ilustrativo sobre las lacras del imperialismo. Lo experimentan en carne propia decenas de millones de rusos condenados al hambre. Muchos millones más lo sufrirán en otras naciones, ya que las burguesías monopolistas derivan el peso de la crisis sobre las espaldas de los explotados.
Las grandes potencias lideradas por Estados Unidos buscarán «tirarle el fardo» a los trabajadores y países oprimidos de Asia, Africa y América Latina.
No sólo esa contradicción fundamental de nuestro tiempo está exacerbada. Las diferencias interimperialistas también están al rojo vivo.
Si esto sigue así, las rebeliones como la de Indonesia pueden repetirse en otras latitudes. Las crisis suponen más sufrimientos para los explotados, pero también mayor conciencia política y tendencia a las revueltas sociales.
La crisis internacional no se limita a lo económico. La disconformidad de buena parte de los asalariados ha ganado en contenido político frente a los gobiernos de Yeltsin, Suharto, Ryutaro, Kohl, Cardoso, Menem, Zedillo, etc. Una de las preocupaciones de los capitalistas es que la coyuntura los sorprende sin liderazgos fuertes. Aunque hasta ahora Clinton no cayó en una debacle, dista de ser un respetado director de orquesta en una concierto crucial.
En la crisis argentina se advierte el doble aspecto, económico y político. Hasta el oportunista precandidato justicialista Eduardo Duhalde ha dicho que el modelo (neoliberal) está muerto. En realidad éste aún no murió: en su decadencia sigue haciendo mucho daño al pueblo.
Hasta los más íntimos aliados del gobierno, como el proimperialista Alvaro Alsogaray, reconoció que «estamos viviendo de prestado». A lo largo de 1998, el gobierno fue tomando más y más créditos, y totalizará unos 17.000 millones de dólares, equivalente a casi la mitad del gasto público.
El deseo de Menem, tal como lo plasmó en el proyecto de Presupuesto 1999, es seguir así. Pero en principio no lo podrá hacer.
Es que los capitales fugan de los países «sumergentes» (sumergidos ex «emergentes») hacia plazas más seguras. Los créditos ya escasean y se pactarán a intereses más elevados.
El gobierno piensa instrumentar nuevos ajustes. En el Presupuesto incluyó un recorte de mil millones de pesos, en su mayoría contra los programas sociales.
El sector público va hacia un mayor ajuste. Y el privado lo empezó, ya que los monopolios vienen castigando con suspensiones masivas a varios sectores obreros.
Si la economía entra en una fase de recesión, la respuesta de los trabajadores se elevará en contundencia. Ni qué hablar si la estabilidad tramposa es reemplazada por devaluaciones e inflación.
Menem, que tanto se burló de Alfonsín por huir de la Casa Rosada seis meses antes, no está a salvo de repetir el ridículo.
Si aún se mantiene en su sitio es porque, entre otras razones, la Alianza trabaja para que así sea, para que la crisis no la obligue anticipadamente a hacer el «trabajo sucio».
Los contenidos políticos de la crisis en Argentina son conocidos: gobierno decadente, oposición dividida, luchas populares en crecimiento, etc. Nuestra justa caracterización de situación prerrevolucionaria, se ve realimentada por la crisis mundial.
La postura del gobierno es clara: que la crisis la paguen los pobres. Y también es clara la política de la Alianza: no objetar el plan económico y proponer un «pacto de gobernabilidad» con el menemismo para salvar el Estado de los monopolios.
Las fuerzas burguesas y pequeño burguesas están entrando en pánico, confundidas por las turbulencias del «nuevo orden mundial» y el ambiente de descomposición.
Sabemos que esta crisis es señal de peligro y oportunidad. Creará un escenario excepcional para la lucha de clases en Argentina, donde el poder político podría volver a ponerse en juego como en los ´70.
Hay que intervenir con audacia y espíritu de ofensiva en las luchas reivindicativas y políticas, dotados de un punto de vista revolucionario e internacionalista.
En esa fragua hay que fortalecer al PL como base del partido marxista-leninista.
La referencia al partido es clave. Ya lo explicó Lenin en su tiempo: no todas las situaciones revolucionarias maduran hasta las crisis revolucionarias, y éstas no siempre desembocan en revolución.
Aunque estos procesos dependen primordialmente de las condiciones objetivas que hacen a las masas populares y a las clases dominantes, el factor subjetivo (partido revolucionario y conciencia) tiene un gran papel que cumplir.
De lo contrario, el capital financiero y sus socios locales, que tienen tanto por perder, podrían inventar una salida, poner parches, hacer recambios y hasta ahogar en sangre a los obreros y el pueblo.
Editorial
Sindical
¿COMO ENFRENTAR LA CRISIS?
Los males de los trabajadores argentinos no se agotan en el desempleo y la explotación. La crisis financiera mundial está descargando su peso sobre sus espaldas, afectando en particular a los obreros de la industria automotriz, vulnerable por las menores exportaciones a Brasil y el encarecimiento del crédito para las ventas al mercado interno. A la hora de pagar los platos rotos, en primera fila figuran los trabajadores con suspensiones masivas.
Ford suspendió a 1.400 empleados de su planta de General Pacheco desde el 21/9 hasta fines de noviembre, y aunque cobrarán el salario, perderán los premios y las horas extras. En Córdoba, Renault aplicó tres días de suspensión a 3.000 operarios que cobraron el 75% de sus haberes. Lo mismo se percibirá en la fábrica de camiones Iveco (también de Córdoba) que redujo en tres horas por día la jornada de cada trabajador. General Motors de Rosario está aplicando suspensiones. Fiat también viene aplicando estas medidas desde principios de setiembre, a un ritmo de tres días semanales, además de despedir a 150 empleados que tenían contratos temporarios. La italiana marcha primera en suspensiones en lo que va de 1998, pues en diciembre, enero, febrero y junio suspendió a 3.200 trabajadores pagándoles el 75% de sus salarios.
En total suman casi 10.000 los trabajadores suspendidos en la industria automotriz, de los cuales más de 7.000 corresponden a Córdoba. Esta situación profundizará las luchas gremiales que se vienen sucediendo en esa provincia, a pesar de las traiciones de la burocracia del SMATA que firmó actas en aceptación de las suspensiones.
Frente a esta situación ya insostenible, es necesario plantearnos qué tenemos que hacer los trabajadores para enfrentar las agresiones de los monopolios y el gobierno. Y la respuesta no puede ser otra que la lucha a muerte contra este sistema, que no ha ofrecido más que miseria y desempleo.
En lo inmediato hay que impulsar las asambleas de secciones, fábrica y gremio, para discutir medidas de fuerza contra las suspensiones y despidos. En los casos de los convenios flexibilizados que caducan próximamente (Fiat y General Motors), las patronales amenazan con prorrogarlos por otro año. Por el contrario, los obreros deben reclamar la derogación de los mismos y elegir en asambleas delegados para pelear por la restitución de las conquistas perdidas.
La respuesta obrera no sólo debe ser reivindicativa y gremial. Si bien hay que lograr recuperar lo que nos arrebató la flexibilización laboral -el salario digno, la jornada de 8 horas, el descanso dominical, las asignaciones familiares, la estabilidad en el empleo, etc- los trabajadores deben plantearse con fuerza la lucha política.
Así como en las épocas de bonanza fueron convidados de piedra, en la crisis los empresarios quieren «socializar» las pérdidas. Para impedirlo, los trabajadores tienen que involucrarse en una política de clase, revolucionaria, que apueste a las puebladas, aportando a la Unidad de los Revolucionarios, al Frente de Liberación Nacional y Social y apoyando un partido de clase, como el P.L. Hay que rechazar a quienes quieren hacerles creer que participando de las elecciones de 1999 se creará una mejor situación para los obreros.
Unos en avión
propio...
OTROS CAYENDO DESDE LO ALTO
Gregorio Pérez Companc, empresario petrolero, tiene un patrimonio de 4.400 millones de dólares según la revista norteamericana Forbes. Como todos los de su pedrigree, vive fastuosamente. A fines del mes pasado compró para su uso personal un avión Boeing 737 versión ejecutiva, en 45 millones de dólares. Poco antes había adquirido una Ferrari-F50, que vale 635.000 dólares.
Al aprobarse la reforma impositiva en Diputados, se conoció una lista de empresas que evadía el impuesto a las ganancias. Entre ellas, la Petrolera Pérez Companc y el Banco Río (vendido el año pasado al Santander). Esta es la gente que exige al gobierno terminar con las «rigideces laborales» y disminuir el gasto público.
Por otro lado las clases explotadas viven en un infierno de privaciones y miseria. En La Plata y sus suburbios ya han muerto 27 niños por sarampión, y las autoridades sanitarias reconocen que faltan vacunas no sólo en esa ciudad sino en gran parte del país.
También siguen produciéndose los accidentes mortales en la construcción. Días atrás murieron dos obreros en Ensenada, lo que dio lugar a un abandono de tareas y marcha de mil trabajadores por el centro de La Plata (ver foto).
Otro accidente en el mismo gremio originó una marcha en Mar del Plata.Los manifestantes portaban carteles denunciando a los «empresarios asesinos».
La Superintendencia de Riesgos del Trabajo informó que en 1997 se habían producido 365.394 accidentes laborales, con 964 muertes (casi cuatro por día). Dentro de ese panorama, el más tétrico fue el de los trabajadores de la construcción porque sufrieron «el índice más elevado, con 165 siniestrados por cada mil puestos de trabajo, seguidos por la industria con 131 por cada 1.000» (Clarín, 22/9).
Los de abajo tienen que levantarse en lucha revolucionaria y expropiar a los de arriba, con la revolución nacional, democrática y popular camino al socialismo.
Complicidad de la
cúpula de CTERA
EL FONDO NO APARECE
Desde el día del maestro del año anterior (11/9/97), Menem estaba en deuda con los docentes, que desde el 2 de abril reclamaban aumento de salarios y presupuesto educacional. La ministra de Educación negoció con justicialistas, radicales y frepasistas un proyecto de Financiamiento Educativo, apoyado con reservas por Marta Maffei (CTERA).
Para aumentar 100 pesos el sueldo docente, se decidió crear un impuesto del 1 por ciento a los autos, y una suma fija para aviones y embarcaciones. Como sabían que así no se recaudarían más que 350 millones de pesos (y se necesitaban 700 millones), el artículo 11 dio una garantía estatal por la diferencia.
El ministro de Economía y el jefe de Gabinete aclararon que el PEN vetaría esa garantía. No pondrían ni un peso. Esta actitud es coherente con su sumisión al capital extranjero, ya que -en cambio- en el proyecto de presupuesto 1999 se comprometieron a pagar 7.700 millones de dólares por intereses de la deuda externa. O sea veinte veces más que la diferencia a que los hubiera obligado la garantía con los maestros. A los banqueros, sí, sin chistar. A los docentes, no, aunque lo mande la ley.
Cuando el proyecto pasó con media sanción al Senado, la impotente conducción de CTERA se reunió con su titular, Carlos Ruckauf, para implorarle que mantuviera la garantía. Sin embargo, esa Cámara la anuló y en vez del impuesto a los autos elevó 10 por ciento el impuesto a los cigarrillos y afectó dineros del Fondo Nacional del Tabaco. El resultado sigue siendo tan engorroso como antes, ya que el proyecto deberá volver a Diputados. Y mientras tanto los docentes siguen sin ver un peso.
Los justicialistas y aliancistas son maestros en esto de crear o aumentar impuestos, pero sin afectar a las grandes empresas y bancos. Sin embargo saben que 91 monopolios no pagaban el impuesto a las ganancias. Allí hay que meter el cuchillo, lo mismo que en el giro de intereses de la deuda externa.
Que no lo hagan aquellos políticos al servicio de los monopolios, se entiende. En cambio la cúpula de CTERA no puede explicar por qué sigue con un módico y mediático ayuno en la Plaza de Mayo, sin resolver un auténtico plan de lucha coordinado con otros gremios.
¿Qué esperan Maffei, Yasky y Grahovac?. ¿No fueron suficientes un año y medio sin resultados desde que está la la Carpa Docente?. Esta cúpula, integrante de la CTA, se mantiene en la tesitura de no luchar y aguarda hasta 1999 para «castigar» con los votos al gobierno.
Eso es un bluff. Para las elecciones falta más de un año, tiempo largo por demás para los sufridos trabajadores de la educación. El voto de Maffei a la Alianza no será ninguna solución: De la Rúa también paga salarios de hambre y Fernández Meijide apoya la flexibilización del Estatuto del Docente.
CORRESPONSAL
VOTAN LOS DOCENTES MENDOCINOS
El 7/10 los docentes de Mendoza elegirán la Comisión Directiva del Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación (SUTE).
Los sectores más combativos, tal como informamos en Liberación Nº 137 se agruparon en la Lista Marrón. Su candidata a Secretaria Gral. es la compañera Silvia Núñez, delegada de Godoy Cruz. Otros candidatos al Secretariado Ejecutivo son los compañeros Roberto Garcés (Maipú), Mario López (Capital), Susana Duci, Alejandra Berlanga y Eliana Paschero (Guaymallén).
Las principales banderas de la Lista Marrón en esta oportunidad, son: la derogación de la Ley Federal de Educación, la defensa del estatuto docente, por un aumento salarial y preservar la escuela estatal, gratuita y laica.
En su programa se comprometen a luchar por una nueva ley que defienda la educación pública, la estabilidad laboral y las condiciones dignas de trabajo, erradicando los contratos y toda forma precaria de relación laboral; que garantice un presupuesto educativo que no surja de nuevos impuestos al pueblo sino de la redistribución de los recursos del Estado, quitándole a los gastos reservados de la Presidencia, a los pagos de la fraudulenta deuda externa, eliminando los subsidios a las escuelas privadas, fuertes impuestos a los monopolios que se han enriquecido con las privatizaciones de servicios públicos.
CORRESPONSAL
MANTENER LOS ESCRACHES Y ENFRENTAR LA REPRESION
Desde que los H.I.J.O.S. empezaron con los escraches el gobierno quiere que se terminen. Muy lejos de eso, el escrache está siendo tomado como modalidad de protesta de distintos sectores. Es que en un país donde las injusticias crecen todos los días, y la justicia es completamente adicta al poder, la paciencia se empieza a terminar. En todos los casos, siempre hay un enorme dispositivo policial custodiando la casa del escrachado, y presto a reprimir a los manifestantes. El argumento del gobierno es que como los manifestantes dañan la propiedad privada con bombitas de pintura, la policía debe impedir que se cometa ese delito y «restablecer» el orden.
En realidad lo que les molesta es que se escrache la impunidad del pasado porque entonces se cuestiona la represión actual contra los desocupados, trabajadores, jubilados, estudiantes, etc.
La prueba de que es así, es que cuando los ahorristas del Banco Patricios escracharon a algunos de sus ex-directivos por haber vaciado el banco, le tiraron de todo contra el frente de la casa, y hasta entraron al jardín y prendieron fuego unas cubiertas que a su vez encendieron un árbol. Y la respuesta policial fue enviar a dos agentes con baldes de agua para apagar el árbol.
Los vecinos de Palermo que pretenden prohibir la prostitución, amenazaron con publicar los números de patentes de los autos que levantan travestis o prostitutas. El diputado del P.J. Miguel Angel Pichetto presentó un proyecto de ley para modificar las penas por delitos sexuales, que incluye una propuesta para que los violadores que hayan cumplido sus penas, deban fijar domicilio y presentarse cada treinta días ante la policía, que deberá informar a todo el barrio de su domicilio y antecedentes. Para el caso, el tema viene desde la Biblia, cuando Dios escrachó con una «señal» en la frente no sólo a Caín sino también a sus hijos.
La policía se ensaña con quienes escrachamos a los asesinos y represores de ayer y de hoy, y eso es lo que abrió un interesante debate entre los militantes de derechos humanos y de izquierda desde la represión en el escrache contra Peyón y sobre todo después del escrache a Etchecolatz, cuando la Guardia de Infantería reprimió con gases y balas de goma incluso dentro de la Facultad de Ciencias Sociales.
El debate es si se debe seguir escrachando con bombitas de pintura o si hay que buscar una forma que irrite menos a la policía para evitar que se repita la represión.
Nuestra opinión es que los escraches son una medida correcta y que viene dando resultados positivos. Muchos vecinos de los escrachados han salido a agradecer por el aviso de que vivían al lado de un asesino. Los medios le dan mucho espacio y otros sectores lo toman como medida a imitar.
Pero sobre todo son correctos porque es son un anticipo del justo castigo que recibirán los asesinos cuando el pueblo sea poder. Sobre las propuestas intermedias de hacer los escraches pero sin señalar la casa del asesino, no estamos de acuerdo porque es mentira que esa sea la causa de la represión. En lo de Etchecolatz no se tiraron las bombitas y nos reprimieron igual.
En todo caso el verdadero debate es sobre la represión y la autodefensa, ya que no sólo los escraches sufren la represión policial y judicial. Si vamos a abandonar las medidas que «provocan» represión, entonces los desocupados deberán dejar de cortar rutas, los estudiantes de tomar colegios y facultades, los sin techo de ocupar tierras, los trabajadores de hacer puebladas, etc.
En el discurso político de la izquierda, cuando se denuncia la represión menemista, se dice que es utilizada para intentar frenar las luchas. Esto es tan cierto que ya casi no quedan formas de protesta social que no hayan sufrido represión.
Entonces la pregunta es: ¿Vamos a dejar que con palos, gases y balas de goma el gobierno doblegue al movimiento popular, o vamos a ponernos a la altura de las circunstancias y defendernos de la represión? En este punto las masas están más avanzadas que varios partidos de la izquierda reformista.
Un modelo son los jóvenes de Cutral-Có y Jujuy que pelearon con diversos recursos durante varios días haciendo replegar a la Gendarmería. Otro totalmente opuesto es el del reformismo, que a la primera reacción policial sale corriendo despavorido dejando un tendal de banderas, pancartas, gente, etc. (como decía Almafuerte «amainan su plumaje al primer ruido»).
Esto no es una chicana sobre el miedo, ya que miedo podemos tener todos, sino una discusión política sobre qué hacer frente a la represión. El salir corriendo en forma dispersa y tirar incluso pancartas con fotos de compañeros desaparecidos (que son muy livianas y no impiden correr) como si eso fuera a desvincularlos de los hechos, expresa un punto de vista ideológico que apuesta a la salvación individual. Quienes corren así luego tienen necesidad de justificarse, y en general lo hacen por la vía de echarle la culpa a los «tirapiedras», como si no fuera legítimo defenderse de los ataques policíacos. Los mismos que pidieron durante años «armas para Bosnia» y se disfrazan del Sub Marcos, son capaces de golpear, en una relación favorable de 5 a 1, a quienes se defienden de la represión.
Todos los sectores que tienen esa práctica están en un brete, porque el gobierno mantendrá su línea de ajuste y palos, y el pueblo seguirá enfrentándola. Por más presiones que haya, los HIJOS seguirán escrachando a los asesinos. Está por verse es quién los va a acompañar y de qué manera.
«MANO DURA» ES MAS «GATILLO FACIL»
Desde hace varios meses hay una fuerte campaña del gobierno, que a fuerza de manipular información colocó en el primer lugar de las encuestas en Capital y gran Buenos Aires a la preocupación por la inseguridad y los delitos. El espacio que los medios le dieron durante ´97 al desempleo y los 140 cortes de ruta, ahora es ocupado por cientos de noticias sobre robos, asaltos y muertes.
La campaña afirma que no se puede vivir así porque la inseguridad nos afecta a todos por igual. Que nos tenemos que unir sin diferencias de clase, todos apoyando a la policía en su cruzada contra el enemigo común, los delincuentes. Lo que se pretende es reafirmar el orden social imperante sin cuestionamiento alguno a la inseguridad que sufren los jubilados que viven con $154, los 3,5 millones de desocupados y subocupados, los pibes asesinados por el «gatillo fácil», los trabajadores precarizados por la reforma laboral, etc.
Utilizan un perverso mecanismo: extender a la sociedad las sensaciones individuales. Apelando al estómago y los sentimientos de la gente, crean consenso para la «mano dura». Por ejemplo, durante meses apareció en los medios exigiendo la pena de muerte, la madre de Santiaguito, un chico asesinado por otro chico en ocasión de un robo. Esa es una típica maniobra de tipo psicológica, porque si bien es razonable que esa madre quiera matar al asesino de su hijo, un país no puede construir su legislación en función de los sentimientos individuales de algunas personas. Por otro lado, a los periodistas que le daban espacio, nunca se les ocurrió pedir la pena de muerte para el general Videla.
Otro mecanismo básico de la campaña es el de ocultar la relación entre el supuesto crecimiento del delito y la creciente pobreza para la mayoría del pueblo. Los únicos delitos que aumentaron en los últimos años fueron contra la propiedad privada (robos, asaltos y arrebatos). El jefe de Seguridad de la Policía Federal, comisario Fernández, admitió que el delito aumentó un poco pero luego volvió a sus cifras históricas («Página/12», 6/9), y que lo que si aumentó fue la peligrosidad (robos con armas), pero no así los homicidios, violaciones ni otros delitos contra las personas.
Otra mentira es la «prevención del delito», ya que la policía no está concebida para esa tarea, sino para la represión y el control social. Los cientos de policías que cuidaron al ex represor Etchecolatz y reprimieron a quienes lo escrachamos, estaban garantizando la impunidad.
La creación del «operativo espiral urbana» no es más que una muestra mediática de fuerzas, que no tiene nada de prevención del delito. En el primer día detuvieron a 348 personas por averiguación de antecedentes, de los cuales más del 90% no tenía antecedentes («Clarín», 2/9). La averiguación de antecedentes fue creada en el ´58 y siempre fue usada para el control social, aplicada por la policía como una sanción en sí misma, violando los principios de inocencia consagrados en la Constitución y en los pactos y convenciones internacionales.
En el año ´95 (último año en que la policía informó) la Federal detuvo a 223.000 personas, de las cuales 150.000 fueron por edictos, 50.000 por averiguación de antecedentes, y 23.000 por delitos («Página 12», 4/9). Quiere decir que detenían a 200.000 personas por año en forma arbitraria, 547 por día. Si con esas cifras no pudieron impedir la supuesta ola delictiva que hoy nos afecta, por qué van a combatirla hoy deteniendo a 348 personas en un día en forma aislada. La verdadera finalidad de la facultad policial de detener personas sin que hayan cometido delito alguno, es la de que todos sepamos que pueden llevarnos presos y condicionarnos en base al miedo. Un dato que ilustra lo falso de la prevención del delito es que la policía bonaerense tiene 44.300 efectivos, 51.000 pistolas, 13.000 armas largas, y sólo 11.000 esposas. Su finalidad no es arrestar sino matar, por eso ostenta la autoría de la mitad de los casos de «gatillo fácil» del país.
La campaña por mayor seguridad apunta a una fascistización consensuada del país. Las propuestas para solucionar los delitos son: mayor endurecimiento del código penal, de por sí muy duro para defender la propiedad privada (el robo con armas de un automotor estaba más penado que un homicidio simple); reducir a 16 o 14 años la edad de imputabilidad (para llenar las cárceles de chicos); prohibir y penar la prostitución (la de los pobres, que se ofrece en la calle); crear figuras como el «acecho» o el «merodeo» (que usadas por la policía podrían ser trágicas); extender a diez días el tiempo de incomunicación (un permiso a la policía para torturar tranquila); dificultar las posibilidades de excarcelación (por ejemplo para los reincidentes); e imponer la pena de muerte para ciertos delitos.
Hay que enfrentar esta campaña orquestada por Menemm sin esquivarle el bulto al problema real de la seguridad, que en nuestro caso pasa más bien por idear propuestas para evitar los robos entre pobres, dándole la menor participación posible a las fuerzas estatales. La única solución es la construcción del poder popular. No al estilo de Texas y el ingeniero Santos, sino como se hace en algunos barrios donde la policía no puede entrar pero tampoco se puede robar porque la organización de los vecinos lo impide. En las zonas controladas por las FARC-EP en Colombia, todos pueden trabajar y no se puede robar.
DARIO MACHADO
A 31 años de su
asesinato
SEGUIR APRENDIENDO DEL CHE
A 31 años del asesinato en Bolivia del comandante Ernesto «Che» Guevara y de varios de sus compañeros, estas desapariciones siguen siendo pérdidas irremplazables.
Sin embargo, en los últimos meses, la esencia de su lucha revolucionaria se continúa en las múltiples ofensivas de las FARC-EP en Colombia, poniendo a la defensiva al estado oligárquico. Lo mismo podemos decir de las luchas en México, Brasil y otras regiones del mundo, demostrando en la práctica que es posible combatir al imperialismo defendiendo principios revolucionarios.
Por otra parte, la cosmovisión del Che con respecto a la construcción del socialismo, además de su genialidad, representa una guía para no perderse entre las frecuentes confusiones y engaños de hoy.
La férrea defensa del marxismo-leninismo que se resalta en toda su obra, sobre todo en lo que se refiere al rol del Partido de vanguardia como instrumento indispensable para dirigir el proceso revolucionario, es otra contribución que adquiere mayor importancia.
La violencia revolucionaria, tan necesaria para el avance, el triunfo y la defensa del nuevo poder de los explotados, tal como lo explicó y lo practicó el Che, también vuelve a adquirir todo su valor en distintas partes del mundo. Colombia es un caso concreto.
Hoy, a la hora de la crisis mundial del capitalismo, volver al «Che» no es un mero ejercicio académico como tampoco nostálgico. Es una necesidad en el proceso de transformación radical de nuestras sociedades y de enfrentamiento al imperialismo.
Volver al «Che» nos ayuda a enfrentar los ajustes y el mundo unipolar dirigido por el imperialismo yanqui, para poder derrotarlos.
Incluso, en los lugares como Cuba donde existe el socialismo, sus ideas pueden ser una guía para mantener el rumbo correcto en medio del bloqueo criminal del imperialismo yanqui y los «dardos almibarados» lanzados por la socialdemocracia mundial y muchos inversores extranjeros.
En este contexto, podemos afirmar que la vida dio razón al comandante. Las luchas de nuestros días se alimentan permanentemente de sus enseñanzas. Por lo tanto, decir que «el Che vive» no es una simple consigna sino una idea-fuerza capaz de conducir al éxito una lucha revolucionaria.
Rendir homenaje al «Che» es estudiarlo, tratar de imitarlo y confiar en las masas. Es también combatir el reformismo y el populismo manteniendo en alto los principios marxista-leninistas y practicar un internacionalismo revolucionario. A 31 años de su asesinato y en medio de una colosal crisis financiera mundial, su llamamiento a luchar contra el imperialismo donde quiera que esté, adquiere mayor actualidad.
El 8 de octubre el Partido de la Liberación realizará actos propios y en alianza con otros sectores combativos, homenajeando al Che y procurando aprender de su pensamiento y acción revolucionaria.
ACTO POR LOS DESAPARECIDOS
El 3 de setiembre se realizó en el auditorio de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Capital Federal, un acto por todos los desaparecidos del campo de exterminio de «El Vesubio». Fue organizado por una Comisión de Homenaje, tal como informamos en LIBERACION de agosto.
Al acto vinieron 250 personas y adhesiones de casi todo el espectro de organizaciones de derechos humanos y partidos políticos de izquierda. El grupo cultural ACHA aportó con un gran lienzo donde estaban pintados rostros de los desaparecidos y la leyenda «no nos han vencido».
Entre varios sobrevivientes leyeron dos documentos consensuados en la Comisión, que tuvo como núcleo a la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. Entre los familiares de nuestros desaparecidos estaban Antonia Cristina, Emilia Cavallo, una tía de Saúl Micflic, una hermana de Víctor Voloch, la compañera de Guillermo Moralli, el padre y una hermana de Martín Vázquez, etc.
Nuestro Partido trabajó duro por el éxito del acto, como el resto de la Comisión. Durante el mismo fue leída nuestra adhesión y otras que habíamos recibido: Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta, FAC-MLN de México, Partido Revolucionario Marxista-Leninista de Chile y Frente Revolucionario de Liberación del Pueblo de Turquía.
Ya que consignamos adhesiones, a las que habíamos recibido para el acto por todos los desaparecidos de «El Vesubio» -realizado con éxito el 14 de agosto en Córdoba- agregamos ahora la de Elena Alfaro, sobreviviente de ese campo donde desapareció su compañero Luis Fabbri, y la de Isaac Velasco, vocero internacional del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) de Perú.
CORRESPONSAL
DISCREPAMOS CON GORRIARAN
Hace unos días se inició una polémica sobre la posibilidad de que el gobierno dictara indultos favorables al ex coronel Seineldín y el ex dirigente del PRT-ERP, Gorriarán Merlo. Es que «La Nación» descubrió al diputado ultramenemista César Arias reuniéndose con Gorriarán en la cárcel de Devoto. Ambas partes admitieron sus diálogos, aunque los enmarcaron en una búsqueda de la «pacificación» y sin indultos de por medio.
Según el ex guerrillero, en nuestro país hace falta una «pacificación», que existiría de hecho pero no de derecho (esta distinción confirma la hipótesis del indulto). Gorriarán elogió los acuerdos de paz logrados en El Salvador y Guatemala. Por nuestra parte los hemos criticado, en 1991 y 1996 respectivamente.
También puso como modelo a la transición en Sudáfrica, que hasta ahora ha proporcionado impunidad completa a todos los genocidas del régimen del apartheid.
Su propuesta tendría tres aspectos: «la memoria histórica, una política hacia los delitos de lesa humanidad, y una política de tolerancia democrática».
Nosotros estamos de acuerdo sólo con el primer punto, de clarificar que las Fuerzas Armadas aplicaron un terrorismo de Estado y que no se puede equiparar a la guerrilla con aquel único demonio.
Por lo demás estamos en profundo desacuerdo. Gorriarán limita los delitos de lesa humanidad al robo de bebés y no incluye al genocidio en general. Por lo tanto imagina una mesa de diálogo con todos los militares golpistas y genocidas, excepto los procesados por supresión de identidad de bebés.
A la vez que rechazamos completamente esta s propuestas, que a Arias le resultaron tan interesantes, reiteramos que es un preso político secuestrado en México. Tiene que lograr la libertad, igual que el resto de los militantes del MTP de la causa de La Tablada que llevan presos casi nueve años. Pero el método no puede ser un indulto «cruzado» sino la lucha popular y una urgente amnistía que excluya al fascista coronel Seineldín.
CINCO OBJETIVOS DE LA CAMPAÑA DE PRENSA
Con este número de LIBERACION realizaremos durante 30 días la Campaña de Prensa. Como sostuvo la Circular de la Secretaría, el marco político es muy auspicioso por la decadencia del gobierno y peleas internas de la Alianza, más la persistencia de las luchas populares y la crisis económica internacional.
Nuestros cinco objetivos principales son:
1) Leer y debatir LIBERACION en los organismos para unificar nuestras filas, organizar el trabajo y contribuir con informaciones y notas a mejorar la calidad del periódico.
2) Aumentar la difusión de LIBERACION con nuevos lectores. Aparte del esfuerzo de los camaradas, debemos apoyarnos en los lectores y amigos. Hay que pedirles que cada uno de ellos le lleve la prensa a uno o dos conocidos suyos.
3) Hacer suscripciones con los lectores más interesados, cobrándole 12 pesos por diez ejemplares anuales de LIBERACION. En caso de ser necesario, podemos cobrar esa suma en dos veces.
4) Piquetear en ciertas fábricas u oficinas de gremios que nos interesen o estén en conflicto, marchas, actos y asambleas. Insistir en esos lugares con los próximos números.
5) Entregar con rapidez el periódico a los lectores y suscriptores, debatir con aquellos que tengan interés político y procurar organizarlos en pequeñas tareas voluntarias, círculos de lectores, etc.
Partido de la Liberación
HACIA EL VIIIº CONGRESO
En marcha hacia el VIII Congreso Nacional del Partido de la Liberación (PL), el Comité Central giró a la militancia el Proyecto de Construcción del Partido. Junto con dos aportes de militantes sobre este tema, fue impreso en «El Organizador» nº 29, de setiembre. Al calor de la crisis internacional, este documento cobra mayor importancia aún y tiene que ser estudiado a conciencia por todos los militantes. Es que fortalecer nuestra organización como base de un partido marxista-leninista es imprescindible para convertir la indignación de las masas en una lucha política por el poder.
Al aludir al modelo de Partido, el Proyecto plantea: «A diferencia de los revisionistas que han renegado formalmente de la teoría leninista de un partido de vanguardia para hacer la revolución a la cabeza de los obreros y el pueblo, nuestro VIII Congreso ratifica la tesis de Lenin.
Por supuesto, el anhelo de convertirnos en un partido de vanguardia, no es una etiqueta de la que nos adueñaremos en una convención entre cuatro paredes. Debemos ganarlo en el transcurso de las luchas y mantenerlo en ese mismo ámbito todos los días. Las buenas intenciones y una línea revolucionaria por sí solas no alcanzan. Seguimos sosteniendo que hay que apostar a las luchas obreras y populares, y en ese ámbito tener un rol de avanzada.
Para diseñar ese Partido, debemos prever un plan de construcción con las mismas características. Para ello debemos insertarnos en las luchas como mínimo y como máximo dirigirlas. A la hora de hacer planes en los diferentes organismos, se tiene que tener en cuenta la inserción en sectores de posibles conflictos privilegiando zonas industriales y allí construir.
Una fuerza de estas características necesita de cuadros activistas, quienes a su vez -con su accionar- atraigan al activo y la vanguardia de otros sectores. Sólo así tendremos un partido de vanguardia con real inserción y dirección en las amplias masas populares. Como dirían el Che Guevara y Fidel Castro: el pequeño motor de la vanguardia pone en funcionamiento al gran motor de las masas del pueblo».
PRESOS MEXICANOS Y CHILENOS
Los compañeros del FAC-MLN de México denunciaron la represión que castiga en ese país a los luchadores por la libertad y los derechos del pueblo. Puntualizaron que «en el último año de gobierno, diversas organizaciones defensoras de derechos humanos no gubernamentales han denunciado más de 50 casos de detenidos-desaparecidos, 320 ejecuciones arbitrarias, 150 actos de intimidación, 150 casos de privación ilegal de la libertad, 170 casos de torturas y 200 tratos crueles inhumanos y degradantes». Agreguemos que en 1996 la policía asesinó a 17 campesinos en Aguas Blancas, Guerrero; y a fines del año siguiente los parapoliciales ligados al PRI masacraron a decenas de campesinos en Acteal, Chiapas.
El P.L. se ha solidarizado con los compañeros que hicieron una Jornada por la Libertad de los Presos Políticos mexicanos y su plan de agitación con la consigna de que «no existen rejas que aprisionen las ideas».
También adherimos a la campaña internacional del Comité por la Libertad de Patricio Ortiz, compañero del Frente Patriótico Manuel Rodríguez fugado en 1996 de la cárcel de máxima seguridad de Santiago y que estaba preso en Suiza.
Difundimos la situación de Ortiz ante distintos organismos de derechos humanos y sectores políticos. Al cumplirse los 25 años del golpe en Chile del chacal Pinochet, pusimos mesas del PL en plazas públicas con pancartas que reclamaban su libertad. Luego fuimos informados por la Organización de Defensa Popular (ODEP) y el mencionado Comité, que el gobierno suizo no había hecho lugar al pedido de extradición de las autoridades de Chile. Ortiz ha sido liberado y ahora se planteará la batalla por su derecho a asilo. Esa causa cuenta con nuestro apoyo, así como la de la libertad de todos los presos políticos chilenos, en su mayoría del Frente Patriótico y el MAPU-Lautaro.
LAS ELECCIONES EN BRASIL
Faltan muy pocos días para las elecciones presidenciales en Brasil. Los dos candidatos que tienen posibilidades reales de ganar son Fernando H. Cardoso, que va por la reelección, y Lula, del frente opositor Unión del Pueblo-Cambia Brasil.
Cardoso confía en ganar, incluso sin necesidad de segunda vuelta. Cuenta para ello con el apoyo del imperialismo, las multinacionales y la gran burguesía brasileña. Su campaña, con reminiscencias menemistas, hace hincapié en que contuvo la inflación. Y promete que con su liderazgo el país sobrellevará la crisis mundial.
Lula tiene apoyos a nivel popular. Incluso lo apoyan, aunque con reservas, los trabajadores rurales del Movimiento de los Sin Tierra. El candidato de centroizquierda denunció recientemente que el oficialismo piensa acordar con el FMI nuevos ajustes antipopulares.
Lula sostuvo que la situación mundial exige un nuevo gobierno, valiente, responsable, que recupere la soberanía e independencia de Brasil y «defienda lo que la Nación más tiene de importante, el pueblo».
Menem se pronunció abiertamente en favor de la victoria de su amigo Cardoso. Esta es la peor opción.
LAS FARC-EP HACIA UNA NUEVA COLOMBIA
Javier Calderón, miembro de la Comisión político-diplomática de las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo) explicó a dirigentes políticos y sociales argentinos, la situación de su país. De su palabra se desprende la firme convicción de las FARC-EP en el éxito final de su lucha revolucionaria, además de clarificar sobre la apertura de un diálogo de paz con el nuevo gobierno de Andrés Pastrana.
Calderón puso especial acento en que las FARC-EP son una organización marxista-leninista, que se plantea alcanzar el poder para construir el socialismo. Enfatizó en la importancia del partido revolucionario en esa tarea de transformación de la sociedad. «Somos el Partido Comunista en armas y la política dirige al fusil», aseguró.
Con respecto a las conversaciones de paz que comenzaron con la visita de Pastrana al comandante en jefe de las FARC-EP, Manuel Marulanda Vélez, Javier planteó que no implicarán bajo ningún punto de vista el desarme de la guerrilla.
Luego de casi cuarenta años de paciente lucha, la consolidación de sus fuerzas como «la oposición política en armas», fue otro dato saliente en los planteos del compañero.
La prensa burguesa afirma que las FARC-EP tienen 15.000 hombres y que sus 60 frentes operan en toda Colombia. Según expertos norteamericanos, el ejército colombiano no tiene capacidad para derrotar a la guerrilla. Los empresarios están disgustados por tener que pagar doble impuesto: el impuesto de guerra cobrado por el gobierno y el impuesto de la paz percibido por la guerrilla. Eso, más las demoledoras ofensivas lanzadas por los bloques guerrilleros, que destruyeron cuarteles en Las Delicias y en el Putumayo, aniquilando unidades de elite como la Brigada Móvil nº 3, hizo que el gobierno oligárquico aceptara entablar conversaciones de paz.
Las FARC-EP han reclamado la desmilitarización de cinco municipios abarcando una superficie de casi 50.000 km2, donde se plantean no sólo conversar con el gobierno sino con organizaciones de las masas.
Un dato sobre la fuerza de los guerrilleros es que el año pasado mantuvieron prisioneros a 70 soldados, luego entregados a la Cruz Roja. Aunque los mililitares juraron que eso no se repetiría, las FARC-EP tienen en su poder a 250 soldados.
De las condiciones exigidas por la guerrilla a Pastrana, la más difícil de cumplir es el sometimiento del paramilitarismo, que -como colateral del Ejército- es también responsable de los 50 mil asesinatos y muchas matanzas cometidas en los últimos 15 años. Vélez le dio tres meses de plazo a Pastrana para que éste organice su gobierno y trate de disciplinar a los altos mandos del Ejército y desembarazarse del paramilitarismo disfrazado tras las cooperativas «Convivir». ¿Lo hará?.
La guerrilla más antigua de América Latina ha entrado en una nueva etapa. Bajo la conducción de Manuel Marulanda Vélez, ella despierta esperanza no sólo entre las masas colombianas sino también entre los revolucionarios de todo el mundo. La guerrilla puede operar a media hora de Bogotá.
EDSON DONAIRES
UNIDAD ¿CON QUIEN Y PARA QUE?
Javier Calderón, fue preguntado y repreguntado sobre la unidad. Sabido es que las fuerzas reformistas en Argentina difunden la engañosa teoría de que la unidad amplia y por lo general electoralista sería la condición sine qua non de cualquier acción popular.
El compañero comentó que en 1985 seis organizaciones habían formado la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, pero que lamentablemente la experiencia no había prosperado por diferencias políticas. Cada una siguió adelante con sus respectivas propuestas y varias se desmovilizaron. Las FARC-EP componen el 85 por ciento de las fuerzas guerrilleras y el ELN, junto a otros grupos menores, el 15 por ciento restante.
Preguntado sobre si el ELN ingresaría al embrionario Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, contestó que éste era amplio pero dudada que el ELN entrara porque tenía su propio proyecto político propio.
Javier reflexionó: «La unidad es estratégica, pero en 40 años aprendimos que tiene que estar claro para qué hacemos la unidad y con quiénes; debe basarse en hechos objetivos pues si se hace la unidad por la unidad misma, puede llegar a ser un obstáculo, contraproducente y perjudicial».
El Partido de la Liberación comparte plenamente estas opiniones, que por nuestra parte y referido a la realidad argentina hemos sostenido muchas veces en soledad. Hay dos tipos diferentes de unidad, la revolucionaria y la reformista. Sólo la primera es conveniente. Aún así, no debe primar por sobre la intervención del partido marxista-leninista en las luchas y su relación directa con la clase obrera. Esta alianza de la organización revolucionaria con los trabajadores y demás explotados es la base, y sólo sobre ella se pueden forjar las demás unidades, amplias, sin perder el rumbo revolucionario.
Página Principal -Periódico Liberación - Tupac - Cuadernos
Revolucionarios -
Tendencia
Clasista 29 de Mayo - Presos
Políticos - Seminario
Comunista Internacional
- Roberto
Cristina - Links
