Het idee om het Agentschap in Thessaloniki te vestigen maakt deel uit
van een compromis dat de Europese Raad gesloten heeft. ?Inefficient
en
verspillend?, oordeelt de budgetcontrolecommissie in het rapport-Van
der
Laan. De Europese Commissie steunt het EP in zijn verzet tegen
Thessaloniki en dreigt zelfs het hele voorstel voor de wederopbouw
van
Kosovo in te trekken als de Raad niet akkoord gaat met vestiging in
Kosovo. Het is te hopen dat de Europese Raad, inclusief de Nederlandse
regering, dit signaal goed oppikt en terugkomt van haar oorspronkelijke
voorstel, dat eerder de belangen van 1 van de lidstaten dan die van
de
Kosovaren centraal stelt.
Een ander belangrijk kritiekpunt betreft de termijn van het Agentschap.
In het voorstel wordt geen vaste einddatum genoemd, maar wordt alleen
gesproken over het mogelijk opheffen van het Agentschap in 2004. Dit
kan
gemakkelijk leiden tot een nieuwe instelling die zichzelf in stand
houdt. Het EP stelt voor de termijn te beperken tot 30 maanden; mocht
er
langer hulp nodig zijn dan kan het altijd nog verlengd worden. ?De
Kosovaren hebben NU huizen, water en electriciteit nodig, niet over
5
jaar?, vindt Lousewies van der Laan.
Tenslotte is er in het oorspronkelijke voorstel niets te vinden over
de
inbreng van de Kosovaren zelf bij de wederopbouw van hun land. De
Commissie lijkt vergeten te zijn dat de Kosovo-Albanezen al jarenlang
een eigen, parallelle economie draaiende hebben gehouden, en dat van
die
expertise gebruik moet worden gemaakt, ook al om nieuwe afhankelijkheden
te voorkomen. In het rapport wordt dit aan de kaak gesteld en wordt
aangedrongen op het zoveel mogelijk betrekken van de Kosovaren bij
de
wederopbouw.
Het rapport is te lezen op http://www.vanderlaan.net