arkiv
"Förtrycket av djuren kan inte accepteras" Västerbottens-Kuriren 14 jan 1997 Tänk om en viss människoras födde upp en annan människoras och utnyttjade dem som slavar, och avrättade dem när de var utslitna. Skulle inte du göra vad du kunde för att befria slavarna, även om förtrycket var tillåtet enligt lagen och framröstat enligt demokratins spelregler? Skulle du inte stödja "vandalisering" av förtryckarnas egendom, om den så bara räddade en enda människa? Inte skulle det vara ett argument för fortsatt förtryck, att den förtryckta rasen skulle riskera att utrotas, om förtrycket upphörde? I vårt samhälle pågår just detta förtryck, dag efter dag, år ut och år in. De förtryckta tillhör inte en annan ras utan en annan art, men vad spelar det för roll? Varför skulle det vara mindre godtyckligt och fördomsfullt att förtrycka individer för att de tillhör en annan art än för att de tillhör en annan ras? Alla civiliserade människor borde ha som mål att skapa ett samhälle fritt från förtryck, där ingen diskrimineras pga utseende, intelligenskvot, kön, ålder etc. Vad spelar det för roll om en eller annan husdjursras försvinner om vi uppnår detta mål? Vi har inga moraliska förpliktelser gentemot raser eller arter utan endast mot individer. Elias Bröms, Djurrättsalliansen tillbaka till arkiv index. tillbaka till index. | |