В декабре прошлого года по отечественным СМИ пролетела официальная информация, что в июне 2001 года Украину посетит Папа Римский Иоанн-Павел II. Многовековая мечта католических лидеров ступить на землю Святой Руси, кажется, близится к свершению. Но возникает вопрос: кому это нужно?
Сферу церковной жизни Украины лихорадит уже 10 лет - со времен обретения "нэзалэжности". Вспомним, как все начиналось: под аккомпанемент сладких слов о национальном и религиозном возрождении выползали из катакомб замшелые униатские и автокефальные "душпастыри", сбрасывали с себя лицемерные маски "православных" и все громче начинали "качать права". Возникало искусственное и лживое деление церквей на "мучениц" (греко-католиков и автокефалов) и "насильниц".
Под лозунгом "восстановления справедливости" бывшие православные иереи, перебежчики в автокефалию (Ярема, Бондарчук, Масендич) начали при попустительстве националистических властей силой захватывать храмы, изгоняя приверженцев канонической УПЦ. Львов, Ровно, Самбор - все не перечесть.
Однако всех перещеголял бывший митрополит Киевский Филарет (Денисенко). Поистине с кравчуковской скоростью он превратился из обличителя автокефалов-самосвятов в их пламенного защитника и образцового украинского "национал-патриота".
А потом грянул приснопамятный "Объединительный собор" 26.06.1992 и на свет божий появилась некая удивительная организация под названием "УПЦ-Киевский патриархат". Главой ее "решили считать" некоего заокеанского "патриарха" Мстислава (Скрыпника), бывшего адъютанта и племянника Петлюры, "высвяченного" в архиереи немецким гауляйтером Кохом в 1942 году. А замом у него оказался тот же непотопляемый Филарет, за клятвопреступление изверженный из сана Архиерейским собором матери-церкви и лишенный всех степеней священства (в 1997 анафематствованный). С таким "соратником даже Мстислав не пожелал общаться, отказавшись признать липовое "объединение". Однако на более решительные шаги 93-летний американец пойти не успел - помер.
Следующим "патриархом" УПЦ-КП стал бывший бандеровец, лагерный сиделец и стукач Владимир (Романюк). Однако и он с Филаретом не ужился и, как следствие, вскоре тоже умер.
Когда же в патриаршем кресле воссел сам гражданин М.А. Денисенко, из УПЦ-КП разбежались последние автокефалы. Сия "церковь" стала пристанищем для самых последних изгоев христианской веры, расстриг и перебежчиков. Неаполитанский митрополит Евлогий - известный в Европе как масон, расстриженный и Римским папой и Вселенским патриархом - он же экзарх УПЦ-КП за рубежом. Расстриженный подмосковный архимандрит Адриан - он же архиепископ УКЦ-КП в России.
Московский священник-депутат Глеб Якунин, анафематствованный Русской православной церковью - убежал в УПЦ-КП. Что с того, что ни один из мировых православных церквей не признает филаретовскую организацию - зато с ней дружат униаты и зомбированное УТ талдычит с утра до вечера: "У нас е национальна украинська церква и Святийший патриярх Кийвський Филарет".
Свой кусок православного "электората" отхватили и автокефалы. Эти после скоропостижной смерти "патриарха" Дмитрия (и почему это у раскольников такие недолговечные архиереи? Земля их, что ли, не держит?) призвали "на царствование" американских митрополитов Константина и Мефодия, поддерживаемых Вселенским патриархом Варфоломеем (Патриарх Константинополя, кажется, не усвоил уроков "эстонского конфликта" и снова идет на обострение с Москвой).
С этой же стороны постоянно несутся призывы к созданию "Единой поместной украинской церкви", с удовольствием поддерживаемые "национал-державниками", начиная с Кравчука и кончая Кучмой. Что они под этим подразумевают: скрещение ужа и ежа? Разве может каноническая УПЦ митрополита Владимира (72% православных приходов) объединяться с раскольниками-самосвятами из УАПЦ (10%)? А о каком соединении с лжецерковью анафемы Филарета может идти речь, если с ним по православным канонам невозможно никакое религиозное общение?
А пока в православной Украине гремят расколы, провоцируемые национал-политиканами, и царит междоусобие, рядом в Галичине, как на дорожках растет униатская церковь - форпост католического прозелитизма. Пока УПП восстановилась не более чем на треть по числу приходов, униаты свою структуру реставрировали полностью и даже превысили "дорепрессивный" уровень.
На сегодня УГКЦ - вторая по численности церковь Украины, уступающая лишь канонической УПЦ. И это ведь не считая Римо-католической, которая тоже за последние годы выросла более чем на 50%. Оттуда в православной Украине столько "верных" римского папы? Да оттуда же, с Запада. "В Галиции идет настоящий геноцид православных со стороны униатов", отметил в 1995 епископ Львовский и Дрогобычский Августин. Боевики УНСО и депутаты от ультранационалистических партий на протяжении многих лет систематически изгоняли православных из Западной Украины, захватывали храмы, избивали верующих. Бесстрастная статистика свидетельствует: в 1995 Львовская облгосадминистрация закрыла 24 православных общин. В том же 1995 местными властями 58 раз привлекалась милиция для разрешения межконфессиональных конфликтов (участвовало 4000 милиционеров), в 1997 - 55 раз (участвовало 3000). Причем решались они всегда в сторону - униатскую. Из 450 "горячих точек" межконфессионального противостояния 576 приходится на Ивано-Франковскую область, 126 - на Львовскую, 81 - на Тернопольскую. Из 245 священнослужителей, привлеченных к ответственности в 1997 году, 158 (или 2/3) - филаретовцы, из УПЦ - 1 человек.
Успокоит ли визит папы эти страсти? Скорее наоборот. Вы спросите: почему униаты так возлюбили Филарета, что глава УГКЦ кардинал Любачивский даже сослужил с ним вместе (а нафематствованным!) во Львове? Расчет прост: пока "святейший патриярх Кыивський" у власти - покоя в православном мире не будет. Деятельность Филарета компрометирует православие, а униатам только это и надо. Не зря визит папы Римского в Украину активно лоббируется не только проуниатскими политиканами-националистами (Л.Скорик, Д.Павлычко), но и их союзником Денисенко. У него своя логика: от Патриарха московского Папа приглашения так и не дождался, от канонической УПЦ - вряд ли дождется. Но тут самое время Филарету выскочить, как черту из табакерки, и прокукарекать: "Welcome? Pope!" И Папе хорошо - можно ехать; и гражданину Денисенко тоже - можно провозглашать: "Нас признали! Папа Римский едет по НАШЕМУ приглашению!" Вот и в официальной формулировке указано: "По приглашению епископата (неизвестно какого) и президента".
Но ведь ясно же, что визит папы даст зеленый свет наступлению католицизма в форме униатства. Уже сейчас УГКЦ является второй по величине конфессией (не считая РКП), но 90% ее замкнуто в Западной Украине, которая и так трещит по всем швам от количества разнообразных религиозных организаций. А тем временем учебные заведения УГКЦ строгают все новые и новые кадры униатских "душпастырей". Для каких потребностей нужно такое количество священнослужителей, если в Галичине все вакансии заполнены и переполнены? Понятно, что для нового католического "Drang nach Osten".
Лицемерные уверения Ватикана об отказе от прозелитизма будут отброшены как фиговый листок. А на всякий случай у Папы всегда будет отговорка: "Это не мы, это униаты. Эти горячие парни нас не слушаются".
Православная Русь-Украина должна сказать твердое "Нет!" католической экспансии. И в первую очередь "Нет" визиту престарелого поляка Иоанна-Павла №2.
До тех пор, пока униаты будут давить и уничтожать православие в Западной Украине - нам не о чем разговаривать с их верховным владыкой.