Тезисы об исторических задачах, действиях и структуре мировой коммунистической партии, в соответствии с положениями, которые более полувека формируют историческое наследие Коммунистической Левой
(1965)
1. – Вопросы, которые исторически считаются относящимися к идеологии и доктрине партии, её деятельности в последовательно
складывающихся исторических обстоятельствах и следовательно к её программе, тактике и организационной структуре, рассматриваются
как одно целое, и в ходе
борьбы Левой о них
говорилось и
заявлялось множество
раз, но об её видоизменениях
никогда не упоминалось. Воспроизведение текстов может оказаться востребованным партийной печатью; однако на данный момент будет достаточно вспомнить некоторые, основные из них:
a) Полные тезисы Итальянской абсентистской коммунистической фракции 1919 г.;
b) Римские тезисы,
или тезисы II съезда Итальянской Коммунистической Партии, март 1922 г.;
c) Позиции принятые коммунистической левой на интернациональных съездах 1922 и 1924 гг. и расширенном Исполкоме 1926 г.;
d) Тезисы Левой на подпольной конференции Итальянской Коммунистической Партии в мае 1924 г.;
e) Тезисы,
представленные
Левой на III съезде Итальянской
Коммунистической
Партии, Лион 1926 г.
2. – В этих и многих других текстах, которыми мы воспользуемся и которые в грядущем займут своё место в томах по истории Коммунистической Левой, с абсолютно последовательных позиций, постоянно отстаиваются и подтверждаются некоторые предыдущие результаты, считающиеся наследием революционного марксизма и входящие в сокровищницу его программных текстов, таких как «Манифест коммунистической партии»
и Уставы I Интернационала 1864 г.
Не менее стойкими являются программные документы I и II съездов III Интернационала, основанного в 1919 г., точно так же как и фундаментальные тезисы Ленина о едва закончившихся империалистической войне и русской революции.
В то же время чёткая позиция обеспечивает наследие Левой историческим и программным решением, берущим начало в итогах великих кризисов, которые претерпело пролетарское движение, и в которых очерчена теория контрреволюций и доктрина борьбы против постоянно возрождающейся
опасности оппортунизма. Среди таких исторических достижений, настолько же связанных со здоровым теоретическим видением, насколько с грандиозной борьбой масс, находятся например следующие:
a) Исходящая от Маркса ликвидация мелкобуржуазных и анархистских течений, ставивших под вопрос основной принцип централизации и исходящей из центра организации
дисциплины, и навеки приговорённых своими идеями местной автономии и федерализма среди частей мировой партии, которые стали причиной постыдного развала II Интернационала, основанного в 1889 г. и разрушенного войной 1914 г.
b) Оценка славного опыта Парижской Коммуны в текстах, подготовленных Марксом от имени I Интернационала, утвердивших преодоление парламентарных методов и воздавших честь повстанческой и террористической энергии великого парижского движения.
c) Приговор со стороны истинно революционной марксистской Левой накануне Первой мировой войны, вынесенный не только ревизионистскому и эволюционистскому реформизму, распространившемуся на весь Интернационал и стремившегося к уничтожению видения революционной катастрофы присущего марксизму, но также и реакции на него, явно пролетарской в «операистском» смысле (в чём-то перемежающемся с лабуризмом крайних правых), берущей начало в революционном синдикализме Сореля и других, которые под предлогом возврата к насилию прямого действия отвергали фундаментальную марксистскую позицию о необходимости централизованной революционной партии и пролетарского государства, диктаторского и террористического, единственных
инструментов,
способных привести
классовое восстание
к победе и задушить
попытки мятежа и коррупции
буржуазного
контрнаступления, закладывая
предпосылки
для коммунистического
общества без классов
и без государства, которое увенчает
победу во всём
интернациональном
лагере.
d) Критика
и безжалостное
обличение со
стороны Ленина
и левых всех
стран подлого
предательства
1914 г., наиболее
убийственной
и разрушительной
формой которого
стало не столько
шествие наций
под патриотическими
знамёнами, сколько возврат
к современным
извращениям того же марксистского
коммунистического
наследия, из-за которого
программа и действия
рабочего класса должны искать
себе место в пределах буржуазных
канонов свободы
и парламентарной
демократии, считающихся
вечными завоеваниями
первоначальной
буржуазии.
3. – Что же касается последующего периода жизни нового Интернационала, его верный теоретический диагноз и историческое предвидение новых оппортунистических опасностей, очертившихся в жизненном процессе первых лет нового Интернационала, форм&