Los Trabajadores de la Energía proponen una Ley Reglamentaria del Art. 27 Constitucional en Materia de Electricidad El planteamiento rescata las demandas básicas de los trabajadores: NO procede la participación privada, ni los organismos creados para fomentarla; la Industria Eléctrica Nacionalizada genera los recursos necesarios para su desarrollo, SIN necesidad de la "apertura" privada. La soberanía energética, única vía para socializar el desarrollo económico de México.

En protesta por los aumentos de energía eléctrica, el domingo 23 de junio fueron tomadas las instalaciones de la CFE por la ciudadanía, como medida de presión para que se aplique la tarifa "1F" en lugar de la "1B" para toda la región del estado de Nayarit.
Los nayaritas, además de sufrir los aumentos generales para pagar la energía privada producida con gas natural, enfrentan el hecho de que el gobierno federal, y los gobiernos de los estados y municipios de Nayarit y Jalisco concesionaron también las aguas del Río Santiago y la Presa Reguladora San Rafael para un supuesto proyecto de Autoabastecimiento privado (Generadora Eléctrica San Rafael S de RL, subsidiaria de TECO Power)
Así, el alza de tarifas en Nayarit no tendría justificación, y demuestra que el objetivo es "atraer más capitales" privados, aún en el ramo de la generación hidráulica.

...de los trabajadores, de los usuarios, del pueblo. Una opinión y nuestras coincidencias:
Un sólo sistema eléctrico en el país es más que suficiente para el servicio público. Que se modifique la LSPEE para eliminar las contradicciones anticonstitucionales. Que se especifique claramente que la electricidad se genera en México para dar un Servicio Público
Los permisos mal-otorgados deben de revocarse y detenerse . La Comisión Reguladora de Energía debe dejar de existir. Que se detenga la inversión privada, particularmente extranjera, en el Sistema Eléctrico Mexicano.

Quien urdió en Monterrey un desdén vergonzoso contra Cuba no es el pueblo de México; que el Congreso mexicano ha declarado al canciller Castañeda como un sujeto carente de credibilidad, que engañó cínicamente al pueblo de México y que el voto contra Cuba en Ginebra es una traición no solo al mandato constitucional de no intervención, sino a la voluntad popular y a la historia fraterna de nuestras naciones

Injustamente encarcelados luego de la brutal represión del 27 de julio de 2001 en Marques de Comillas, Selva Lacandona Chiapas, desde el 1° de abril pasado, 10 presos políticos iniciaron una huelga de hambre en el CERESO #1 de Cerro Hueco en Tuxtla Gutiérrez(Ver Carta a la jornada)
El Movimiento Campesino Regional Independiente Coordinadora Nacional Plan de Ayala (MOCRI-CNPA) denuncia además el recrudecimiento del saqueo sistemático del país, organizado por las empresas y organismos internacionales -y por las propias potencias industriales- que dictan recomendaciones a nuestro país para su beneficio, como en el caso del incremento a la tarifa eléctrica que va perjudicar a la gran mayoría de los mexicanos y va acelerar la privatización de empresas estratégicas, como la CFE y LyFC. (Ver Manifiesto)
Ante estos agravios, MOCRI-CNPA marcharán, del 10 al 17 de abril de 2002, de Chiapas a la CD. de México, por la solución a sus demandas básicas: ¡NO AL ALCA! ¡no al PPP! ¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS EN CERRO HUECO, CHIAPAS! y ¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE TODO EL PAÍS

Hace exactamente un año Fox "estrenó" su propuesta de apertura total de la química secundaria y la producción (generación) y distribución de energía eléctrica. Hace dos años del famoso préstamo del FMI para el blindaje económico, mediante el cual Zedillo comprometió 3 mil millones de dólares mediante la anulación de aranceles y recorte al gasto público, a cambio de 1,211 millones de dólares. ¿"Apertura" en lugar de privatización? El FTE presente en la propuesta.

Contrastando con la información presentada por los especialistas de 22 países asistentes al Seminario Internacional "Impactos de la Privatización Eléctrica a nivel Mundial", los analistas y especialistas al servicio del gran capital, con el apoyo de la Secretaría de Gobernación y la Presidencia de la República entregan reportes distorsionados a los inversionistas privados para animar la inversión extranjera. Algunos consultores internacionales ofrecen datos incompletos o deliberadamente falseados sobre nuestro país, México es hoy en el mejor de los casos para ellos un "Hot Market" (Un mercado de alto riesgo pero cuyos rendimientos están entre los más altos a nivel mundial), aunque reconocen que sigue habiendo "problemas y grandes obstáculos para las reformas".
Además de poder demostrar la inviabilidad del proyecto en su conjunto, afirmamos que categóricamente que:

• La industria eléctrica mexicana no está en crisis. En los últimos 10 años fué deliberadamente abandonada en términos de inversión: de unos 2,000 millones de dólares al año a principios de los 90, cayó a la mitad ¡en los últimos 4 años! Aún así se satisface la demanda con una confiabilidad mayor que en paises donde ya se privatizó el sector y con tarifas que, subsidiadas y todo, darían para mantener el crecimiento si se corrige la corrupción.

• La situación financiera de CFE y LyF no es de quiebra. El esquema tarifario ha sido diseñado para que CFE "salga a mano" con niveles de inversión mínima. LyF por su parte ha sido condenada al déficit adquiriendo la energía más cara del precio al que la distribuye. Por eso hoy a LyF se le adjudican cerca de 7,000 millones de dólares en deuda acumulada, misma que no fué absorbida por el gobierno como se había acordado en el sexenio de Salinas y como sí se hizo en el caso de CFE. Reorganizando este esquema, ambas empresas pueden financiarse a sí mismas para atender el crecimiento de la demanda. ¡No son chatarra!

• La inversión requerida en el sector no es como se plantea en la propuesta . Como los pronósticos más optimistas esperan un crecimiento anual del 5% al 6% anual, en un escenario a 10 años, los analistas de la privatización alegremente extrapolan este pronóstico al crecimiento en la demanda de energía eléctrica. Aún si esto fuera así, implicaría la construcción de unos 20-21 MW nuevos de generación disponibles si, pero ¡de aquí a 10 años! con lo cual, la inversión anualizada sería la misma de los últimos años: unos 2,000 MDD máximo.

• La mayor inversión no se requiere en 2 años, sino dentro de 5 a 6. A pesar de que se han disminuído deliberadamente las reservas, estas son suficientes. Será de aquí hasta el 2005 cuando se requiera la mayor inversión. Sin embargo los desnacionalizadores tienen prisa por abrir rápido el camino a la inversión extranjera ¿Porqué? Para favorecer la compra de tecnología de rápida obsolescencia a precio de oferta. Por las características de nuestro sector y su alta disponibilidad, la generación termoeléctrica sería la tecnología más aplicable en el momento actual en México. Curiosamente esta tecnología no pasará las restricciones ambientales que se estrecharán en los próximos años en los países desarrollados (En Estados Unidos por ejemplo, ocho empresas mantienen en estos días negociaciones secretas con EPA, el organismo de protección al ambiente). Sin embargo los países como México comprarán estas tecnologías "a precio de oferta" antes de que sea desechada definitivamente en el "primer mundo". A esto apuesta el gabinete económico: inversiones fáciles, en bienes desechables que provoque un mayor movimiento de dinero y empleos mal remunerados. Así de paso y como siempre, con esta privatización financiaremos la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías de los países que la producen. Con razón hablan de cerrar la UNAM.

• Los modelos de inversión privada alientan la corrupción. No siendo la mejor salida, el Modelo de Construcción-Arrendamiento-Compra no ha sido capáz de captar una porción importante de mercado. Se espera que en los próximos dos años llegue apenas a un 10%, sumando la del otro modelo: la figura de Productor Independiente, que por otra parte se ha desvirtuado para conceder ventajas a un grupo de inversionistas y prestanombres (ICA, TRIBASA, etc) que en realidad representan los intereses de transnacionales como UNION FENOSA, InterGen, AES, FED, ENRON o la poderosa NISSHO. A esta lista falta incluír a los grandes consorcios del Norte "nuestros socios del TLC" que ya están moviendo sus piezas. Corrupción al por mayor.

Estamos de acuerdo: Urge reformar el Sector Eléctrico. En lo que no estamos de acuerdo es quién debe beneficiarse con ello. Basta de un gabinete que toma decisiones que comprometen el futuro de generaciones enteras de mexicanos sin discutirlas ni justificarlas ampliamente. La diferencia principal es que a nosotros nos enseñaron a contar con manzanas o naranjas, mientras a ellos con vidas humanas. Exigimos una discusión amplia que incluya también las limitaciones tecnológicas actuales del modelo, y el grado de incertidumbre tan alto que representa la "desregulación" del sector, aún para los países desarrollados y con tecnología eléctrica propia.

Una probadita de la modernización a la gallega. Los compañeros del Movimiento 27 de septiembre desnudan un problema que pega en el corazón del abastecimiento, de por sí precario, de LyF. Luego de más de un año de retraso en la entrega de los programas informáticos para la administración integral del abastecimiento (programas que sustituirían a los existentes, desarrollados con personal del SME) resulta que no funcionan como se espera, sino como los gallegos dicen que se hace en su tierra ¡Valiente modernización! Lean el Artículo completo.

Valiente lucha de los trabajadores de base del SUTERM. Desplegado publicado el 17 de marzo de 1999 en la prensa nacional. LOS ELECTRICISTAS DEL CFE RECHAZAMOS LA REFORMA ELECTRICA Recogido por los compas del artido Popular Socialista . También el texto del documento presentado por diferentes secciones del SUTERM a la comisión permanente del congreso de la unión el pasado día 22 de mayo de 1999.
Por otra parte, la ASOCIACION DE JUBILADOS DE LUZ Y FUERZA, AC que agrupa a los ex-empleados de confianza de LyF manifestó su posición en contra de la desnacionalización.
Visite también el foro ¡No a la privatización de la industria eléctrica! con una recopilación de documentos fundamentales.

Tres artículos de los compas del M27:

• ¿ES IMPRESCINDIBLE REESTRUCTURAR EL SECTOR ELÉCTRICO?
• Se pretende desaparecer a CFE y LUZ FUERZA DEL CENTRO y
• Si hay consulta, Zedillo pierde

• ¿PRIVATIZACIÓN SIN REFORMAR LA CONSTITUCIÓN? .
• LA TRAMPA ELECTRICA
• DICEN QUE NO HAY DINERO

La lucha de los estudiantes de la UNAM por la EDUCACIÓN PUBLICA y GRATUITA AQUÍ. Rechazamos las becas-préstamo, mecanismo que han usado los empresarios para eludir su responsabilidad social en la "educación" ¿amaestramiento? de los cuadros profesionales que ELLOS mismos necesitan. En educación pública esta idea es simplemente trafico de menores ¿Becas para la educación de los niños indígenas, para quienes viven en la calle, para quienes trabajan jornadas extenuantes y luego asisten a la escuela? ¿Cuántas becas de estas dan hoy el Tec, o la UDLA o cualquier otra universidad privada e incluso católica?
Y los maestros ¿no son parte del proyecto educativo? Cómo llegarán los marginados a la universidad en proyecto neoliberal ¿Mediante caza de talentos entre los sobrevivientes? ¿Por generación espontánea?

Se fué Zedillo, pero nos dejó su modelo económico, sinónimo de muerte para el campo mexicano. Con él se va Rabasa, pero quedan militares, que por miles mantienen secuestrado el estado, no solo en los retenes, sino con los cuarteles creados desde el principio del conflicto. Se va Albores pero se quedan los paramilitares indultados para actuar libremente ¿Cuál cambio? Borrón y cuenta nueva.

Lo único que prevalece es el EZLN y su lucha, así como los acuerdos de San Andrés que no tienen porqué modificarse ni en una coma: Son acuerdos firmados.Consulte La página del Ejército Zapatista de Liberación Nacional para leer los comunicados del CCRI-CGEZLN y releer los acuerdos de San Andrés.