■質問
「有事」と呼ばれる状況はどのようにしておこるか、その他
１、まず、有事法制についての基本的な立場を教えてください
Ａ. 賛成する Ｂ. 反対する
Ｃ. 決めていない
● ２〜４は、 Ａ（有事法制に賛成）を選ばれた方にお尋ねします。
２、「武力攻撃事態における・・・」というような法体系をこのように火急に つくろうとされる以上、その武力攻撃の主体についても具体的な想定を しておられるのでしょうか。
ａ 具体的に想定している
ｂ 具体的なものは思い浮かばない
３、上で ａ とお答えのかた、それはどのような国でしょうか。 （複数回答も可）
ａ 北朝鮮 ｂ ロシア ｃ 中国
ｄ イラク
ｅ その他の国家（具体的に ）
４、同じく２で ａ とお答えのかた、その国に対して、友好関係を築くため の日本からの外交的な努力は、現在十分になされているとお考えでしょう か。
ａ 十分にしているが、相手の理解がない
ｂ 十分にしているつもりだが、うまくいって
いない
ｃ 十分にできていない
ｄ 努力をする必要があまりない
ｅ 友好的であってはかえってまずい
ｆ その他（ ）
● ５以下は、全員にお尋ねします。
５、相手国の具体的な想定があるにしろ、ないにしろ、日本が武力攻撃され るとしたら、それはどんなとき、あるいはどんなことをきっかけに、どんな理 由でだとお考えでしょうか。（複数回答も可）
ａ 日本を侵略・占領するため
ｂ 日本と自国との紛争を軍事的手段で
解決しようとして
ｃ その国が米国に敵対しており、日本が
米国の同盟国であるので
ｄ 日本が米国の軍事行動に協力するので
その反撃として
ｅ 日本に先制攻撃される恐れを感じて
ｆ その他 （ ）
６、新ガイドライン法、周辺事態法などの米国との軍事協力が、日本を 攻撃される危険にさらすという考え方がありますが、これについてはどの ようにお考えになりますか。
ａ 外国の脅威から米国が守ってくれている
のであって、軍事協力によって、かえっ
て危険は少なくなる
ｂ 危険にさらされるが、日本には、米国と協
力して世界を危険な勢力から守るという
国際貢献をする責務がある
ｃ 危険にさらされるが、日本は、アメリカと
の関係を悪化させるわけにはいかない
ので、あるていどの犠牲はやむを得ない
ｄ たしかに危険にさらされるので、できれば
避けたい
ｅ その他 （ ）
● 今回、防衛庁長官から、周辺事態も有事に含まれるとの見解が出され ました。ということは、米軍が日本周辺の地域に対して軍事行動をとる場 合、自衛隊が後方地域支援活動をするのみならず、民間人の徴用や、物 資の収用が行われるということになり、米軍にとっての日本の有用性が高まり ますね。
７、そのことは日本が武力攻撃される可能性を高めませんか。
ａ 高めるかもしれない
ｂ 高めないだろう
ｃ その他（ ）
８、周辺事態など、武力攻撃される前の事態を有事に含めることに賛成で すか。
ａ 有事に含めることに賛成する
ｂ 有事に含めない方がいいと思う
（ａ、ｂともお答えの理由 ）
その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、 お寄せください。
お名前 （ ）
政党 （ ）
選挙区など（ ）
お問い合わせ
停戦委員会HP
