停戦委員会では、現在、有事法制について知識を深めるとともに、
議員のみなさまのお考えを知り、また広く市民のみなさんにも知っていただ
こうという企画を練っております。
先日、議員のみなさまに個人名でメールをお送りし、何名かの方々から誠
実なお返事をいただきました。そのお返事をもとに、さらに委員会内で出て
きました疑問点について、再度ご質問したいと思います。
いきなりの質問で不躾ではありますが、法案については、国民どうし、また
国民とその代表である議員の方々とのあいだで、十分な意思疎通が必要
だと考えておりますので、ぜひご協力お願いいたします。
なお、質問へのご返答は、MLの仲間たちとわかちあいますとともに、私ど
もの運営しておりますサイトにて公表させていただきたいと思います。
また、ご返答いただけなかった方のお名前も、その旨公表させていただきたい
と思います。
なるべく短時間でお答えいただけるよう、選択式にいたしましたので、どうぞ
お答えください。
以下の質問のあとの、選択肢についている記号の前に、○をおつけになっ
て、お名前などを加えて返信してください。
書き変えたりすることなく、そのまま公表いたします。
(匿名ご希望の場合は、もちろんお名前は削除いたします)
********************
*サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) b 実名でよい。 では、以下、ご回答をよろしくお願いいたします。国民の代表として、私たち との信義にもとづき、ご自分の良心に従って率直なご意見をくださることを 期待しております。
■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b 多少無理があると思う c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない c 別の組織をつくるべきだと思う。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? a よく知っている b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか?(3の法律に照らし合わせて、 なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) a 足りないところがある ( ) b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しませんか? a 賛成しない b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 ) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、 お寄せください。 お名前 ( ) 政党 ( ) 選挙区など ( )
ありがとうございました。
この質問の内容とその結果は、
http://www.oocities.org/ceasefire_anet/misc/questionnaire.htm
にて公開いたします。ごらんになってください。
Subject: [truce:4535] Re:公開質問です お答えお願いいたします Date: Fri, 29 Mar 2002 10:42:42 +0900 From: 近藤 昭一2 ; <h01953@shugiin.go.jp> *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? b 実名でよい。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? b 詳しくはないが知っている 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) a 足りないところがある (災害救助法の適用要件を緩和し、必要な物資の供給の迅速化と充実を行うべき) 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しませんか? a 賛成しない
Subject: [truce:4619] RE: 公開質問です お答えお願いいたします Date: Mon, 1 Apr 2002 12:36:39 +0900 From: 小林 守 <g01823@shugiin.go.jp> 吉田真紀子様 アンケートの回答をお送らせていただきます。 衆議院議員 小林 守 *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) b ○実名でよい。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b○ 多少無理があると思う c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う b○ 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない c 別の組織をつくるべきだと思う。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? a よく知っている b○ 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) a○ 足りないところがある ( 自衛隊の積極的な活用、装備、訓練、国際連帯 ) b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しませんか? a 賛成しない b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 ) ●有事法制の内容が確定していないこと、 「災害救助の法案が別にあれば」という条件だけでは、 賛否は決められない。 その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、 お寄せください。 ●PKFについては、別組織にすべきものと考える。 ●災害救助については、自衛隊とは別組織にする必要はないと考えるが、 装備、訓練、国際連帯などの連携は充実すべきであり、 機能充実をはかるべきものと考える。 お名前 ( 小林 守 ) 政党 ( 民主党 ) 選挙区など ( 北関東比例 )
Subject: [truce:4620] RE: 公開質問です お答えお願いいたします Date: Mon, 1 Apr 2002 13:22:40 +0900 From: 植田 至紀2 <h05357@shugiin.go.jp> 吉田 様 衆議院植田むねのり事務所です。 メールをありがとうございました。 公開質問の返答を送信させていただきます。 (メールでよろしかったでしょうか?ファックス番号など 特になかったので、メール送信させていただきます) 今後ともよろしくお願いいたします。 *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) ○ b 実名でよい。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b 多少無理があると思う ○ c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない ○ c 別の組織をつくるべきだと思う。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? a よく知っている ○ b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) a 足りないところがある ( ) b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しませんか? a 賛成しない b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由: 災害救助に対応した法案がなくても有事法制案には反対) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、お寄せください。 お名前 ( 植田むねのり ) 政党 ( 社民党 ) 選挙区など ( 近畿(奈良3区))
Subject: [truce:4627] 質問への回答 Date: Mon, 1 Apr 2002 14:11:27 +0900 From: 金子 哲夫2 <h05517@shugiin.go.jp> 大変遅くなりましたが、あなたからの質問にお答えします。 1、c 2、c 3、b 4、b 5、災害救助に対応した法案があるなしに関わらず、これから論議されようとする 「有事法制」には反対です。 有事法制を論議するときには、「そもそも有事とは何か」をはっきりとさせて論議す べきです。災害やテロなどを一緒に扱うかのごとき手法で、本来の有事(軍事的攻撃を 受けたとき)をあいまいにして論議すべきではないと考えます。 金子 哲夫 社民党 中国ブロック比例(広島3区で立候補)
Subject: [truce:4683]公開質問に対する回答です Date: Tue, 2 Apr 2002 18:14:12 +0900 From: 瀬古 由起子 <info@seko-yukiko.gr.jp> 公開質問に対する回答です。 瀬古由起子 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b 多少無理があると思う ○ c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない ○ c 別の組織をつくるべきだと思う。 消防組織を強化するなど、現在ある組織を強化することが必要。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? a よく知っている ○ b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければなおさいわいです) a 足りないところがある ( ) ○ b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しませんか? ○ a 賛成しない b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 ) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、 お寄せください。 有事法制は憲法違反の戦争法案です。戦争に協力しなければ犯罪になってしまうと いう法案をカモフラージュするために災害時などの緊急の対応を含めるなどというご まかしはとんでもありません。戦争で人を殺すための訓練をする軍隊は災害時に人を助 けるために訓練する救助隊とは根本的に違うのです。 お名前 (瀬古由起子) 政党 (日本共産党) 選挙区など (東海ブロック)
Subject: [truce:4763] Re: 公開質問です お答えお願いいたします Date: Thu, 4 Apr 2002 11:48:29 +0900 From: 衆議院議員中川ともこ事務所 <tomokonet@inp.ne.jp> 吉田真紀子様 いつもお世話になっております。 公開質問の答えが遅くなり、申し訳ございません。 以下、よろしくお願いします。 -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- 衆議院議員中川ともこ事務所 兵庫県宝塚市伊孑志4?2?68 TEL 0797-77-8333 FAX 0797-77-8343 E-Mail tomokonet@inp.ne.jp http://www.nakagawa-tomoko.jp/ -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) ○ b 実名でよい。 では、以下、ご回答をよろしくお願いいたします。国民の代表として、 私たちとの信義にもとづき、ご自分の良心に従って率直なご意見をくださることを期待しております。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b 多少無理があると思う ○c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない ○c 別の組織をつくるべきだと思う。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? ○a よく知っている b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) ○a 足りないところがある ( 災害被災者の救済制度が不十分・縦割り行政の改革 ) b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しませんか? ○a 賛成しない b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 ) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、お寄せください。 お名前 ( 衆議院議員 中川智子 ) 政党 ( 社会民主党 ) 選挙区など ( 比例 近畿 )
Subject: [truce:4768] RE: 公開質問です お答えお願いいたします Date: Thu, 4 Apr 2002 15:56:34 +0900 From: 手塚 仁雄2 <h05944@shugiin.go.jp> 衆議院議員 手塚仁雄です。 頂いたご質問にお答えいたします。 宜しくご査収ください。 ‥・♪♪関口 祐子♪♪‥・ mailto: h05944@shugiin.go.jp 〒100-8981 千代田区永田町2-2-1 1-536 衆議院議員 手塚 仁雄事務所 tel:03-3508-3536 fax:3508-7266 http://www.t440.com/ ‥♪♪♪‥♪♪♪‥♪♪♪‥ *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) ◎ b 実名でよい。 では、以下、ご回答をよろしくお願いいたします。国民の代表として、私たち との信義にもとづき、ご自分の良心に従って率直なご意見をくださることを期待しております。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) ◎ b 多少無理があると思う c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う ◎ b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない c 別の組織をつくるべきだと思う。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? a よく知っている ◎ b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) ◎ a 足りないところがある (応急対策とその後の復興対策との連続性・災害対策本部と各機関との総合調整 など体系化されたものになっていない。) b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しませんか? a 賛成しない ◎ b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 緊急事態におけるルールが予めなければ超法規的措置によっ て人権が侵害されるから。民主的統計を確保する等の条件が前提。) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、お寄せください。 お名前 (手塚 仁雄) 政党 (民主党) 選挙区など (東京都5区 )
Subject: [truce:4893] 回答送信 Date: Tue, 9 Apr 2002 11:45:44 +0900 From: 桑原 豊 <g01731@shugiin.go.jp> *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) 〇 b 実名でよい。 では、以下、ご回答をよろしくお願いいたします。国民の代表として、私たち との信義にもとづき、ご自分の良心に従って率直なご意見をくださることを 期待しております。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b 多少無理があると思う 〇 c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う 〇 b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない c 別の組織をつくるべきだと思う。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? a よく知っている 〇 b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) a 足りないところがある ( ) 〇 b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しません か? (無回答) a 賛成しない b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 ) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、 お寄せください。 お名前 (桑原 豊 ) 政党 (民主党 ) 選挙区など ( 北信越比例区 )
件 名 : 3月28日にいただいた質問について 差出人 : ---------- 送信日時 : Sat, 13 Apr 2002 10:18:31 +0900 吉田 真紀子 様 前文失礼いたします。3月28日にいただいたメールの お返事が大変遅くなりました。 国会の委員会の質問が続き、やっとその合間をぬって 回答させていただきました。 有事法案がいよいよ国会に提出されようとしています。 戦争協力を国民に努力義務とするような危険な法案を廃案に するために、平和を望む圧倒的多数のひとたちと力を合わせて ご一緒に頑張りましょう。 ******************** *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? ○ a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) b 実名でよい。 では、以下、ご回答をよろしくお願いいたします。国民の代表として、私たち との信義にもとづき、ご自分の良心に従って率直なご意見をくださることを 期待しております。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b 多少無理があると思う ○ c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない c 別の組織をつくるべきだと思う。 ★まずなによりも防災、救急の第一線部隊である自治体の消防体制を人 員、機材ともに充実させることが重要。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? ○ a よく知っている b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) a 足りないところがある ( ) ○b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しません か? ○a 賛成しない b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 ) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、 お寄せください。 ★災害救助と有事法制度はリンクさせるべきではない。国民を罰則つきで戦 争に引きずり込む 有事法制はなんとしても阻止しなければの思いです。 お名前 ( ---------- ) 政党 ( 日本共産党 ) 選挙区など ( ---------- ) ※匿名希望につき掲載致しません
件 名 : RE: 公開質問です お答えお願いいたします 差出人 : 横光 克彦 送信日時 : 2002/04/15 16:14 ******************** *サイトで結果公表する際、匿名を希望されますか? a 匿名を希望する。(政党名のみ公表) O b 実名でよい。 ■質問 「有事法制案に災害などの緊急時の対応を含める」ことについて、 1、災害救助を円滑に進めてほしいという市民の要望に応えることと、 戦時を想定した法制とを抱き合わせにして実現しようとすることは妥当だと 思われますか? a 妥当である(理由 ) b 多少無理があると思う O c するべきことではないと思う 2、災害救助は本来自衛隊がやるべきことだとお考えですか? a 自衛隊がふさわしいと思う b 本当は自衛隊でない方がいいと思うが、現状ではしかたない O c 別の組織をつくるべきだと思う。 3、災害救助法と、災害救助法施行令をご存知ですか? a よく知っている O b 詳しくはないが知っている c あまり知っているとはいえない 4、災害救助に限定した場合、今の法律で足りないところはありますか。 あるとすれば、どこだとお考えですか? (3の法律に照らし合わせて、なにが足りないかご指摘いただければ なおさいわいです) O a 足りないところがある ( 行政における縦割り業務の見直し ) b 現行法をきちんと実行すれば十分対応できる c わからない 5、災害救助に対応した法案が別にあれば、有事法制案には賛成しません か? O a 賛成しない(災害救助の法案に関係なく、有事法案には反対) b 別の理由があるので賛成する。 (別の理由 ) その他、今回の質問に関連して、なにかお伝えになりたいことがあれば、 お寄せください。 お名前 ( 横光 克彦 ) 政党 ( 社民党 ) 選挙区など ( 大分4区 )