-------------- LE YETI
Créature légendaire, le yeti, est appelé aussi "saquatch" par les indiens, "big foot" par les américains ou bien encore "abominable homme des neiges" dans les récits ou romans pour enfants.
La première fois ou l'on entend parler de lui c'est en 1974, le jour
ou une jeune népalaise et attaqué par un "singe géant
". En 1978 les premières traces gigantesques sont trouvés
dans la neige.
Mais le plus vieux rapport date de 1780, mais le yeti et connu depuis plus longtemps
puisqu'il fait partie intégrante de certaines tribus indiennes dans leurs
légendes.
Ce "singe" descendrait du gigantopithèque, singe géant
d'Inde et de Chine.
Description
-Il ferait entre 1m50 et 3m75. Velu avec des bras assez longs, les pieds vers
l'extérieur, un visage pratiquement semblable à celui de l'homme,
des yeux flamboyants.
-Il se déplace en position bipède, mais aussi sur 4 pattes pour
courir. Les pistes relevées sur l'Himalaya attestent bien cette position.
-Il ne vit pas dans la neige contrairement à ce que l'on croit mais dans
les forêts de l'Himalaya, en bordure de forêts de rhododendrons.
-Il est omnivore : il peut dévorer des animaux comme les marmottes, des
lichens, des fruits et des baies. On lui connaît aussi une certaine attirance
pour la nourriture contenue dans les sac a dos des alpinistes ! L'étude
des excréments retrouvés atteste bien de ce comportement alimentaire.
-Il se comporte exactement comme un singe, sa manie de se gratter, intimider
les autres en ouvrant sa gueule en grand pour montrer ses dents, son goût
de la destruction.
On pourrait donc facilement le comparer à un gros gorille ce qui nous
fait penser qu'il aurait une parenté certaine avec le gigantopithèque.
Les hypothèses
Depuis de nombreuses années les de nombreuses personnes ce sont penchés
sur ce phénomène tourné souvent en dérision par
les films qui lui sont dédiés !
L'hypothèse la plus courante est que le Yeti serait tous simplement comme
on l'a dit plus haut le descendant ou le cousin d'un très grand singe
d'Inde, ou bien un singe comme le semnopithèque ou le langur, mais les
traces de pas longues et étroites de ces animaux est le seul élément
qui pourrait faire penser que le yeti ne fait pas partie de cette race.
Une autre hypothèse serait qu'il s'agirait en fait d'un ours, comme l'ours
isabelle du Népal ou l'ours du Tibet. Car l'ours peut se dresser lui
aussi sur ses pattes postérieures mais il ne pourrait par contre pas
faire de grandes distances de cette façon. La présence d'un gros
orteil et l'absence de griffes font que cette hypothèse s'avère
injuste. De plus les nombreuses descriptions faites pas des témoignages
de gens l'ayant rencontré attestent toutes qu'il s'agit d'un primate
et non d'un ursidé !
Des scientifiques en regardant les traces trouvés pensent quand à
eux qu'il peut aussi s'agir de phénomène naturels qui auraient
agrandis les empreintes (fusion cristallisation successive de neige).
En tous cas a part les traces et les témoignages de personnes il n'y
a aucune trace de corps retrouvé, s'agit t'il d'une supercherie pour
faire s'enrichir des personnes avides de sensationnel ou bien existe t'il vraiment
un singe ou une quelconque bête tapis dans les montagnes de l'Himalaya
trop timide pour se montrer ? a vous de juger ....