Paradoxe d'une esthétique de l'imparfait

Je réfléchissais l'autre jour à cette démarche dont j'ai fait part dans une rubrique précédente : l'inexactitude, l'imprécision ; démarche qui présente un paradoxe si l'on tient compte de mon perfectionnisme. Cependant, y réfléchissant plus encore, j'en suis venu à y voir quelque cohérence. Si je m'adonne à l'inexactitude, à l'inachèvement, à l'imperfection, il demeure que je prône une certaine forme d'esthétique textuelle, peaufinant à outrance, incapable de dire : voilà, c'est moi au naturel, dans toute mon imperfection ; comme si je n'acceptais pas de m'exposer dans le non terminé, le non parfait, l'imparfait. En cela, le temps présent de mon mémoire de maîtrise, à titre d'exemple, se révèle conforme à ma démarche. C'est dire dans l'implicite : considérez cette fiction telle quelle, en ce qu'elle n'est pas achevée.

J'en viens à croire que ce n'est pas tant un hasard si je me suis remis au dessin : pour comprendre (ou m'amener à comprendre) que l'imperfection, l'esquisse, le croquis, cela peut aussi constituer une esthétique.

(2003)