Todas las personas mencionadas en este informe, en general desvinculadas entre sí, han actuado unas y actúan otras, contribuyendo con la difusión de los conocimientos cósmicos, no por adherir a ellos plenamente, sino por considerar que en el mensaje hay cosas positivas, aunque en otras no se esté de acuerdo. Esto significa que estas personas no están ideológica o doctrinariamente comprometidas con el Comandante Clomro y su mensaje y misión. Y significa que el apoyo que le brindaron o brindan, está basado en que todo conocimiento en transmisión merece oportunidad de ser escuchado, que todo transmisor tiene derecho a expresarlo libremente, y que todo interesado en conocerlo y contribuir para que otros lo conozcan, puede cooperar de diversas formas, haciendo circular de mano en mano información impresa, o consiguiendo lugares para conferencias o medios periodísticos para realizar notas.
    Para la preservación de la identidad del Comandante Clomro (de modo que pueda vivir como una persona más, normalmente, sin ser molestado en su vida diaria en la sociedad) las personas aquí nombradas integran -sin saberlo- una cadena solidaria que, además de contribuir con la difusión del mensaje, protege ese derecho al anonimato. Por lo tanto, toda persona aquí nombrada, tiene derecho a guardar silencio acerca de tal identidad, siendo que toda exigencia o presión con que se pretenda obtener información al respecto, por parte de cualquier persona, o autoridad pública, estará violando derechos constitucionales.
    En preservación de su derecho a resguardar su identidad, el Comandante Clomro no presenta ni lleva documentos en ocasión de sus presentaciones en los medios y en conferencias. No accede al requerimiento de ninguna autoridad policial que le solicite identificación cuando, encapuchado, ingresa, permanece o se retira de donde se presenta en público. Y haciendo valer su derecho de no revelar sus fuentes de información, ningún comunicador tiene por qué revelar la identidad del entrevistado, a autoridad policial o judicial alguna.

    Pancho Vázquez. Mi amigo desde el 92 en Capilla del Monte, en su función intervinculadora, me hizo muchos contactos y podrá seguir haciéndome unos cuántos más. Con él, nunca se sabe con quién uno se va a encontrar, y hasta dónde podrá llegar la información que uno ponga en sus manos.

    Gisell. Otra mención especial, porque al aceptar mi propuesta de hacer una grabación en la que ella, que estaba en radio en Capilla del Monte, entrevistaba a un extraterrestre, mi reaparición como tal quedó a las puertas. Era el domingo 12 de febrero de 1995, y el extraterrestre estaba de nuevo frente a un micrófono, aunque no fuera más que el de un grabador, y aunque la grabación no iría a ser pasada en radio por Gisell, quien la mantuvo guardada. No era el momento, pero estaba cerca, y esta grabación, reactivó y aceleró cosas, pues en los días subsiguientes, pendiente yo de que la grabación saliera al aire, planeaba ya mi reaparición definitiva como extraterrestre. Así, dos semanas después, a mi retorno a Córdoba, ella sería mi encargada de llevar a la radio y a varias personas, copias de la primera carta en la que aparecería Clomro, dándose inicio a una polémica en Capilla del Monte, en la que conductores de programas y oyentes, ridiculizaron unos, defendieron y elogiaron otros, ése mi primer mensaje como comandante extraterrestre.

    Jorge Suárez. Periodista ufólogo, autor del libro Luces sobre el Uritorco, con un programa en FM Astral, de Capilla del Monte, donde leyó y elogió la carta cuando otros adoptaron una postura contraria.

    Alejandro César Agostinelli. Una mención especial para mi amigo ex-ufólogo, luego ex-escéptico de la pseudociencia, ahora, en el 95, pseudo-escéptico, escribiendo en La Prensa en la doble central la sección "En trance" (pseudociencia, ovnilatría, etc.). Allí, el 27 de febrero, publicó una nota sobre el "Proyecto E.T." del C.A.I.R.P. (Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la Pseudociencia). Este proyecto consistía en recompensar con U$S 10.000 a la primera persona que presentara una prueba de la existencia de los seres extraterrestres. Justo ese día, que era lunes, yo había ido a La Prensa, no encontré a Alejandro, y me fui con el diario. Mientras me volvía en tren, al leer la referida nota, saqué papel y lapicera, y empecé a escribir una carta al C.A.I.R.P., explicando por qué a los extraterrestres de mi tipo no nos interesa que haya prueba alguna. Titulada "CARTA ABIERTA DE UN EXTRATERRESTRE", la firmé con el cargo de "Comandante, Embajador, Príncipe, o como mejor le parezca", y el nombre de CLOMRO, que por primera vez aparecía. Pasada al día siguiente (martes 28) en PC y enviada al día siguiente, durante un viaje que justo hice, fue recibida en el C.A.I.R.P., en La Prensa y en revista Conozca Más, donde también estaba Alejandro, y también se había publicado lo del Proyecto E.T. Al C.A.I.R.P. le llegó desde Capilla del Monte, en un sobre con matasellos el primero de marzo y remitente en "Cerro Uritorco s/n°. A La Prensa le llegó, en esa fecha, por fax, y a la revista de Editorial Atlántida, le llegó días después, desde Malargüe, Mendoza, hasta donde se había extendido mi tour. Alejandro estaba al tanto de mi viaje, conocía mi estilo de redacción y mis ideas extraterrestres, así que yo preveía que mi broma no sería para mucha incógnita. Cuando al mes y pico fui a visitarlo a su "bunker" porteño, le hablé de algunos planes, aludiendo como si nada al extraterrestre de la carta, que "seguramente ya sabrás que era mía", le dije. Su respuesta: "¡No me digas que eras vos! ¡La puta que te parió!...¡Pero qué hijo de puta!...", repetía una y otra vez. Ni siquiera se le había ocurrido que yo pudiera haber tenido algo que ver con eso. Y mientras me comentaba entre su asombro y sus elogios a la carta, que se había recibido en los tres lugares casi a la vez, que produjo comentarios y hasta se pensó en publicarla, yo me volvía a divertir con este asunto.
    Por haber sido una "carta abierta", hice cientos de copias que, desde entonces, tanto yo como quienes la fotocopian y la dan a interesados, la hemos convertido en un documento que sigue circulando, dada su validez atemporal.
Con el tiempo, Alejandro iría a escuchar grabaciones de programas donde yo me presentaría como Clomro, me regalaría para que yo utilizara, un pasamontañas zapatista que traería de Méjico, y planearía algún programa televisivo en el que apareciera el "comandante extraterrestre". Primero, pensaría en dedicarle un capítulo de una miniserie en proyecto, en la que habría personajes extraños, místicos, y toda esa onda. Pero la aparición sucedería el 24 de junio de 1997, cuando trabajando en la producción de Frente a Frente, en América, TV Canal 2, de La Plata, armaría  un programa para conmemorar los 50 años de la ovnilogía, con Clomro como invitado principal. Dada su previsión de que la cosa se me fuera de las manos, y que me posesionara de este "personaje", tuvo dudas sobre si convenía que el tema siguiera tomando cuerpo. Pero viendo que yo estaba dispuesto a llevar el asunto hasta las últimas consecuencias, con lo de Internet, conferencias que estaba dando, libros que estaba preparando, y otros planes, decidió dar marcha adelante con todo esto, y preparar su propio libro: CLOMRO, La verdadera historia del comandante extraterrestre. Organizó un segundo programa conmigo en Frente a Frente, titulado "Clomro, el regreso" (que grabamos el viernes 17 de octubre, y  emitido el viernes 14 de noviembre, lanzando en la ocasión mi dirección del correo electrónico y de mi página en Internet). Cuatro días después de la emisión, conforme a mi voluntad de que actuara como mi representante ante interesados de otros medios, se encargó de concretar mi presentación en un canal de Chile en el que se me solicitó (Megavisión), donde estuve el viernes 21. Con la idea de que yo publicara algo, intermedió también para contactarme con un editor que quería conocerme. Y vaya a saber qué más irá haciendo para seguir abriéndome puertas y proyectándome para que yo diga lo mío, aunque no concuerde con su pensamiento, salvo en algunas coincidencias contra la ovnilatría, lo cual, además de razones de amistad, quizá sea lo que impulsa este apoyo de su parte y esta combinación de fuerzas.

    Jansen Cintra Mata. Mi amigo brasileño, de Belo Horizonte, que estaba en la FM Acuario, de La Plata, me vio llegar el viernes 12 de mayo del 95, con la idea de hacer el extraterrestre por radio. En su programa, el Comandante Clomro salió al aire el martes 16 a las 23.00.; primera aparición radial con ese cargo y ese nombre.
    Jansen tenía otro programa, titulado Jansen Para Amigos, y publicaba un boletín con mil ejemplares de distribución gratuita, para publicitarlo y para contar cosas notables del programa. El Boletín Jansen Para Amigos, tenía una sección titulada "Los Aparatos", donde mencionaba a las personas más nombradas en su programa. Si bien Clomro no había estado en ese programa, sino en el otro, había sido uno de los personajes más comentados, por lo que se lo incluyó en la lista de "aparatos". Los comentarios daban para todo. En el siguiente número del boletín, Jansen habló sobre mi presencia en una fiesta que él había organizado con gente de la radio, oyentes y amigos, y a la que concurrieron como cien personas. Pero yo, de esa fiesta, ni enterado estaba; al saberlo días después, Jansen me propuso publicar esta mentirita en el boletín, para crear incógnita, y le dije que sí. Yo con mis juegos, él con los suyos...
    Al año siguiente, Jansen estaría en la FM Platense, con un espacio (Sala V.I.P.) en el programa de otra persona, a la cual traería a mi casa para hacerme una nota, y que luego me invitaría a un programa en vivo.
    Una frase suya cuando estuve en su programa, con respecto quien no esté de acuerdo con que yo hable: "Que cambie de radio o apague". Como hay muchos oyentes que se meten a exigir quién debe hablar o no, en vez de cambiar o apagar (porque creen ser co-propietarios de lo que no es de ellos, por esa familiaridad que se suele establecer con un programa) es bueno, de vez en cuando, dejar en claro que la esencia de un programa no está dada por quien escucha, sino por quien lo hace; y que un invitado tiene más autoridad que un opinante telefónico, a tal punto que si Clomro dice: "no quiero llamados al aire", nadie habla, y se acabó. Y si Clomro los deja hablar, se supone que no le interesa tener que escuchar a los que, en desacuerdo con su presencia, deberían respetarla y cambiar o apagar la radio.

    "Beto" Belisario Vázquez. Hijo de un conocido ex ovniólogo, estaba presente durante el programa de Jansen del 16 de mayo, me hizo algunas preguntas, y luego me invitó a un programa que conducía en la trasnoche de FM Capital, adonde fui horas más tarde (las 3.00 del miércoles 17), volviendo así a la FM donde seis años atrás había lanzado mi personaje extraterrestre. En lugar de defender mi condición extraterrestre, dejé entrever la posibilidad de que lo mío fuera una farsa. Y Belisario, que a esas alturas se mostraba más convencido que yo de mi procedencia cósmica, se empeñaba en hacerme dar certeza de tal origen, como si quisiera convencerme él a mí de lo que yo era, cuando yo lo estaba poniendo en duda. Así fue que comprobé que cuanto menos se defiende un argumento, menos atacado se es, y que cuanto menos serio uno se hace, más en serio lo toman.

    Daniel Sanfelippo. También estaba en aquel programa con Jansen, donde manifestó un buen tratamiento del tema sin entrar en discusiones, un poco quizá, porque me conocía de años atrás (hacía más de diez años que no nos veíamos), habiendo evitado, desde ya, cualquier alusión a mi identidad.

    Ángel Insaurralde. Conductor del programa Puesta en Marcha, de FM Platense, fue quien llegó a mi casa traído por Jansen para hacerme una nota, el jueves 23 de mayo del 96. La grabación fue pasada en el programa de esa semana (sábado 25), generando una polémica que motivó a que se me invitara para hablar en vivo al programa siguiente, lo cual sucedió el sábado 1° de junio. Esta presencia molestó a varios oyentes, opuestos algunos a que se me haya invitado. Ángel replicó con el tema de la libertad de expresión. Para esto, ya otros oyentes se habían mostrado más abiertos, e incluso no faltó quien dijo que creía en todo lo que yo decía. El tema no quedó ahí, a tal punto que en otro programa, Ángel pasó una grabación que le envié, donde yo hacía consideraciones sobre la mediocridad de cada uno de los oyentes que habían llamado para ofenderme y desacreditarme, y cuyas expresiones reproduje de la grabación original, comentándolas irónicamente para ridiculizarlas.
En agosto, Ángel estaba produciendo un programa nuevo en el Canal 4 de Dardo Rocha Cable Visión, de La Plata, que iba los viernes a las 23.00 y se llamaba "Hasta las 3". Se hacían reportajes a personajes famosos o especiales en algo, en una mesa de un bar. El 20 de ese mes, se grabaron dos charlas: una con el "Loco" Ciaccia (famoso wing derecho del histórico Lobo del 62) y la otra con el encapuchado extraterrestre. Esto se pasó en el programa del viernes 23, y los comentarios de algunos que me dijeron que lo vieron, fueron tan elogiosos como lo habían sido los de la gente del programa al término de la grabación. Para grabar, llegué, permanecí y me fui encapuchado, manteniendo la incógnita de mi identidad. De Jansen a Ángel, así como de una FM a un canal de cable, había pasado un año, y así quedaba un paso para saltar a la TV de aire.

    Daniel. Del equipo de Puesta en marcha, intervino para darle continuidad a la charla conmigo, cuando otra integrante del programa se había pronunciado por el "no queremos escuchar más". Luego del final, me dijo que -ante la polémica suscitada- le parecía que yo tendría que volver por ahí. También me dijo: "Te propongo un negocio: te llevo a la televisión y nos llenamos de guita". Mal no hubiera estado.

    Lúmeran. Oyente del programa radial de Ángel Insaurralde, dijo creer en todo lo que yo decía, porque no tenía por qué no creer. Opiniones así al aire, equilibran la balanza que pretenden inclinar los que salen al aire para manifestar que es mentira aquello que no entienden.

    Leticia. Otra oyente de ese programa, en actitud abierta y receptiva. Me reconoció, por la voz, en el cumpleaños de Jansen, casi tres meses después.

    Alejandro Rial. Conductor de Frente a Frente, donde me invitó Alejandro Agostinelli, llevó bien el debate en aquel 24 de junio en que me presentaba por primera vez como comandante extraterrestre en los estudios televisivos de América. Por momentos me defendió ante el escepticismo de algunos. Debió soportar durante meses, que le hicieran bromas o preguntas por la calle, por lo del extraterrestre; tema del cual se habló más que de cualquier otro que él había tratado hasta entonces en sus programas. Pergolini hizo con él un sketch en el que le decía a un encapuchado, que no le creía nada de que era extraterrestre, mientras que de Chile querían invitarlo junto conmigo, para un programa sobre extraterrestres. Esta fama un tanto desventajosa que desde entonces carga su imagen, por el hecho de que muchos piensen que él se prestó para algo que no es serio, tiene su contrapartida en que, si la cuestión Clomro algún día llegara a ser tratada y tomada como cosa seria por otros medios televisivos y periodísticos, Alejandro Rial habrá de quedar como el primero en haber tratado seriamente el tema, y en haberlo mostrado por la pantalla de un canal importante, con todo el riesgo de críticas que eso suponía.
    A tal punto él y la producción de Frente a Frente, me dieron más importancia que a las críticas que otros formularon, que me volvieron a invitar, siendo la primera vez que le dedicaban un programa a una persona, y no a un tema, y el programa se tituló: "Clomro, el regreso". Esta vez se grabó (el 17 de octubre, y se emitió el 14 de noviembre), y una vez más, la actitud de Rial durante el debate, dentro de su imparcialidad, propició un desarrollo que me favoreció. Quedó abierta -se me dijo- una tercera invitación en suspenso. Su programa se había constituido, así, en una inapreciable ayuda para el cumplimiento de mi propósito.

    Julio Bertolotti. Uno de los productores de Frente a Frente, a quien también se debió que yo pudiera estar en el programa.

    Mayor Landberth. Héroe de guerra que combatió contra uno de los imperialismos mundiales, al cual le produjo decenas de bajas. Mi uniforme, que es regalo suyo, está ahora en otro tipo de combate.

    Comandante Bit. De subcomandante, fue luego ascendido a Comandante Adjunto, colaborador en redacción y gráfica de material informativo, cartas, y diversos otros aspectos de difusión. Encargado, al inicio, de la parte informática, obtuvo mi sitio en Internet y se ocupó de mi correo electrónico hasta tanto me capacité para esta y otras tareas informáticas, con lo cual dejó de ser "Adjunto", pasando a ser "Comandante".

    Comandante Peste. Colaborador en tareas de Internet e informática en general. Su nombre alude a cierta forma socialmente "apestosa" de ser, en cuanto a ideas rebeldes que son como una plaga para el sistema.

    Héctor. Colaborador en filmación, edición y copias del mensaje al presidente Menem.

    Haydeé Leaniz. Me representó para contactos con FM Platense, para el programa Secretos Parapsicológicos, en el cual estuvo hablando sobre mí el sábado 21 de junio, anticipando que al martes siguiente yo estaría en Frente a Frente y que entregaría un mensaje para Menem. Colaboradora en otros diversos aspectos de la difusión de mi mensaje.

    Gilda Osses. Conductora del referido programa radial, donde estuve el sábado 28 de junio; dos programas seguidos dedicados al tema Clomro, que le valen esta mención a su conductora, por su interés en el tema y el haber cedido tanto de su espacio para tratarlo. Era mi segunda vez en esa FM, desde aquel programa de un año atrás con Jansen y Ángel.

    Amílcar Ramírez. Director de dicha radio, estuvo presente durante el programa conmigo y el de la semana anterior, en el que se habló de mí. Formuló preguntas, algunos cuestionamientos, pero en un trato muy atento, me manifestó que las puertas de la emisora estaban abiertas para cuando yo deseare.

    Wayra Intiwatana. Cacique Huarpe, estudioso del tema extraterrestres, me presentó a alguien de un canal de Sierra de la Ventana, que llevó copia escrita y en vídeo del mensaje a Menem, para su publicación. Sus múltiples contactos podrán colaborar con la difusión de mi mensaje. Ha divulgado por radio mi pensamiento acerca de terminar con la farsa del 12 de octubre, con ese festejo que encubre el genocidio de América, disfrazado de "descubrimiento", y también habló sobre otras consideraciones mías en defensa del aborigen. Hemos conversado sobre mis proyectos de comunidades en redes mundiales, entre las cuales las aborígenes merecerán un tratamiento especial, y su asesoramiento me irá permitiendo elaborar el diseño para el plan.

    Luis Burgos. Director de la Fundación Argentina de Ovnilogía. Dentro de su línea de rigor investigativo, mis argumentos no cuentan. Pero habiendo estado como invitado en los dos programas de Frente a Frente en que me presenté, su actitud hacia lo mío no fue refutadora. Como mi tema no pasa por lo fenomenológico y científicamente comprobable, sino por lo metafísico, Burgos supo mantenerse en una posición neutral en la polémica, que transcurría más volcada por el sí o por el no, entre contactados y escépticos. Si bien no lo cuento entre quienes adhieren a mi mensaje y colaboran para difundirlo, al menos lo cuento entre quienes lo respetan y no lo atacan, lo cual es bastante dentro de este medio tan dividido y con tantas rivalidades entre gente de distintas, y hasta de las mismas líneas.

    Fernando Mengui. También miembro de la Fundación, autor de la foto que encabeza mi página, tomada en los estudios televisivos de América, el 24 de junio, minutos antes del programa.

    Carlos Iurchuk. Habiendo sido también integrante de la F.A.O., estuvo en mi segunda presentación en Frente a Frente, y a él le debo el contar con fotos que me tomó en la ocasión, así como el scaneado de ellas y otras de mi página. El suyo fue uno de los primeros mails luego de la publicación de mi dirección electrónica, ofreciendo, en nombre de la Fundación, que, "como siempre, en cualquier cosa que te podamos ser útil, no tienes más que comunicarlo".

    Carlos Ossemani y Adalberto Escudero. Ovniólogos y estudiosos de temas rigor espirituales, conductores de El Hombre, el Cosmos y su Futuro, en FM Wilde, programa semanal de los lunes a las 21.00, al que me invitaron luego de mi aparición televisiva del martes 24 de junio. Allí estuve el lunes 30, emisión n° 282, la última antes de los cinco años del programa a la emisión siguiente. Semanas atrás, habían leído mi "carta abierta de un extraterrestre", del año 95, a la que habían calificado como "sin fisuras", y entregando una copia a un periodista español de Año Cero, con el que habían estado. Mi conversación con ellos redondeó uno de los programas más interesantes entre aquellos en los que estuve hasta el momento; el primero en el que era indagado por gente que estaba en la temática y que, en consecuencia, permitía un tratamiento a cierto nivel que no siempre es posible.

    Semiasis. Contactada, que llamó por teléfono a Frente a Frente diciendo ser la reencarnación de un ser bíblico, habitualmente visitada por ángeles y hasta en comunicación con el Padre Universal, quien, según ella,  le confirmó que soy extraterrestre.

    Guillermo Dangel. Publicó conocidos libros sobre Erks y el Uritorco. En su sitio en Internet, publicó allí algo sobre mi presentación televisiva en ocasión de los 50 años del fenómeno ovni. Encontró interesante mi rebelión contra el sistema -en particular mi posición anti-imperialista, especialmente en cuanto al gobierno de EE.UU.- por lo que esto del el extraterrestre encapuchado le ha sugerido algunas ideas para algo interesante que me propuso.

    "Los olvidados de siempre". No sé quiénes serán los así firmantes, que desde la provincia de Entre Ríos le mandaron a Pato Galván un fax que decía "VIVA CLOMRO".

    Pato Galván. Conductor de Atorrantes, en las medianoches de América TV. Empezó disfrazándose de Clomro la misma noche de mi aparición en ese canal, sosteniendo un cartel que decía "NO PODÉS"; como que yo no puedo ser tan caradura de hacer algo así. Semanas después, me mandaría un abrazo luego de recibir un fax con un dibujo mío, en el que, encapuchado, sostenía un cartel que decía "PUEDO, SÍ!". Su programa sirvió, así, como escenario en el que se seguía hablando del tema, dentro del juego del humor al que esto se prestaba.

    Flash. Semanario de los más importantes en el país, de la editorial del diario Crónica; dedica bastante espacio a espectáculos y suele publicar notas sobre ovnis y fenómenos extraños. En su edición del 9 de julio, dedicó una página a mis cartas abiertas a Lalo Mir y Raúl Portal, ayudándome, así, a hacer público lo que pienso de lo que ambos piensan de mí, y que no hizo más que favorecerme por pretender desmerecerme.

    Walter Ferrer. Entre fines de agosto y principios de setiembre, en San Rafael, Mendoza, me hizo todos los contactos para conseguir una sala donde dar conferencias, conseguir quien colaborara con su PC para la gráfica publicitaria, y conseguir un canal y radios para presentarme.

    Dositeo Páez, del Teatro La Mancha, posibilitó disponer de lugar para conferencias en su sala.

    Telesur, Canal 6 de San Rafael. En su noticiero nocturno se pasó el jueves 4 de setiembre, la nota que esa tarde me habían hecho, y que fue la noticia del día en el orden local, desplazando a un segundo plano de interés al resto de la información, en que se destacaba el doping de Maradona. Tal la importancia de la llegada del comandante extraterrestre, pasados ya dos meses y medio desde que allí se supo de él por la TV de Buenos Aires. A tal punto que se pasaron ocho minutos del reportaje grabado, tiempo que, según dijo gente del canal, no le dan ni al gobernador.

    Daniel Lorenzo. Periodista que me hizo ese reportaje, con aceptable trato y algunas preguntas con conocimiento del tema (su mujer estaba en la temática). Me invitó a un programa suyo en la FM 95.7, donde estuve en la mañana del sábado 6, y donde ante cuestionamientos de un oyente, defendió mi derecho de expresarme.

    Roberto Verdugo. Con él, un par de horas después, hacia el mediodía, estuve para su programa Desde la Calle, por LV4, Radio San Rafael. Se limitó a cumplir con la función principal que le cabe a un periodista frente a un entrevistado: interrogar. Eso permitió, sin discusiones ni cuestionamientos, una fluidez y un desarrollo en mis respuestas, que facilitaron mi transmisión de conceptos can tal amplitud y profundidad, que pude decir todo lo que creí necesario. Todos los que oyeron la grabación han elogiado la forma en que este profesional condujo el programa.

    Claudia Cuello. Interesada en el tema y deseosa de invitarme a FM Armonía de San Rafael, no pudo lograr su propósito, ante la negativa de la dirigencia de la emisora (que creerá que estos temas no merecen interés). Pero tomo su intención como un primer paso, y su interés personal en conocer lo mío será satisfecho en estas páginas que le llegarán, y cuyo contenido podrá comentar y difundir, si no en esa radio, en otros medios a su alcance.

    Rodolfo Araya. Artesano de la Plaza Independencia, de Mendoza, realizó los dos primeros prototipos en metal de mi diseño gráfico del escudo de armas del Comandante Clomro; uno en bronce, otro en acero inoxidable. El de acero es el que llevo en la chaqueta a la izquierda, sobre el corazón. A la derecha, llevo dos cóndores con un hueco en el medio a modo de yelmo, hechos en bronce por este artesano.

    Marita y Adriana. Peluqueras de Tunuyán, Mendoza, que gestionaron la obtención de lugar para una conferencia allí, y radios donde pudiera presentarme.

    Margarita Vendrell. Presidenta de la Gran Fraternidad Universal, de Tunuyán. Leyó con interés y receptividad los fundamentos del mensaje del Comandante Clomro, participando del tema a otra gente de dicha institución, que seguramente estará pendiente de la conferencia que vaya a ofrecer allí.

    Jaime Sauvalle. De Radio Chilena y de un canal en Santiago de Chile, al cual me invitó para un programa, luego de que me viera en Frente a Frente, que allá se ve por cable. Le pareció de interés un material que le envié, sobre mi mensaje y función. Se ha comunicado insistentemente durante meses. Con vistas a difundir personalmente mi mensaje a nivel internacional, pensé que el país de Neruda y Allende sería un comienzo de alto valor simbólico, lo cual, por antagonismo, no excluye a Pinochet.

    Juntémonos, Megavisión (Canal 9 de Santiago de Chile). Mi segunda presentación en América, también fue vista en el país trasandino y, cuatro días después, la gente de ese programa me invitó para estar allí ese viernes (21 de noviembre), en que sería grabado (se emite los domingos a la noche). Bárbara, una joven y bella periodista, fue la encargada de formularme las preguntas que definirían los principales datos sobre mí, para la presentación que habitualmente se hace allí con los invitados (edad: entre 30 y 40 años, estado civil: libre, y cosas de mi experiencia personal). Le pregunté más tarde, algo referente a su actitud para conmigo durante el reportaje, como si para ella fuera comprensible y natural que las cosas fueran como yo decía. Mi pregunta fue si era una actitud de profesionalismo periodístico (hay periodistas que anteponen sus puntos de vista a los del entrevistado, y la conversación no fluye positivamente en favor del desarrollo del tema); ella sonrió primero, y luego me dijo que lo había tomado con interés (esto significaría algo así como haberse "metido", con apertura mental, en aquella realidad de la que yo le hablaba). Julio Videla, conductor del programa, me formuló sus preguntas con toda seriedad y simpatía. Jimmy, quien me recibió en el aeropuerto y al otro día me despidió allí con un abrazo, me dijo, luego de algo que le expliqué sobre Jesús, que en cuarenta años, nunca se le había ocurrido pensar que Jesús era un extraterrestre, pues dijo "Yo no soy de este mundo". Otras personas tuvieron parte en mi presencia allí, y, como siempre, hay nombres que en algunos casos no recuerdo y en otros ignoro. Este listado, tan incompleto como otros, cerraría con Viniano Castillo (director del programa), Sandra (productora), Gerardo Ayala (editor periodístico), y Gustavo Mura (intermediario en Buenos Aires).
    En ocasión del reinicio del programa en 1998, el 22 de marzo, quisieron lanzarlo con la presencia del Comandante Clomro, y allí estuve. Con nuevo staff, mencionaré a Marcelo Urrajola (producción) Ingrid Sufán (cumpliendo la misma función que Bárbara en mi anterior presentación) y Eduardo (chofer).

    Guido Miranda. Del grupo Amor (integrado por muchachos interesados en los extraterrestres, varios de ellos músicos) me invitó a sus reuniones en el boliche La Casa, en San Miguel. Mi primera conversación con él no le aportó nada extraño a su pensamiento: mis afirmaciones sobre la manipulación mundial operada por extraterrestres negativos, encajaba en su lógica y sus conocimientos al respecto. Me aportó material de Wilheim Reich y de Burroughs relacionado con el asunto, y me consiguió el libro de Atienza, "La gran manipulación mundial", que yo andaba buscando y que, por afinidad mental, tenía que ser por medio de él que yo lo consiguiera. La información que de mí reciba, parece estar destinada a retransmitirse expansivamente. Me ha manifestado su disposición de "salir a guerrear", con la difusión de todo este asunto de los extraterrestres manipuladores y del poder a que está sometido el planeta.

    Luciano Perucchi. También del grupo Amor, fue quien me identificó, por la voz, durante una intervención mía en una conferencia sobre ovnis, el 11 de octubre. Tras su acercamiento para preguntarme si era yo el de aquel programa en América, se inició mi relación con él y su grupo.

    Heriberto Janosch. En el programa de Frente a Frente del 24 de junio, se refirió a mi vestimenta como "una payasada", entre otros comentarios acordes con su condición de miembro del C.A.I.R.P. Luego del programa, viajando conmigo en remise 50 km., hubo el tiempo y las circunstancias necesarias para que charláramos lo suficiente para que, la segunda vez que estuvimos "enfrentados" en ese programa, tal enfrentamiento no se produjera. Se refirió a mi propósito al margen de lo extraterrestre, en lo referente al estado de los millones de humanos que, en la pobreza, son "como extraterrestres en el sistema", y en defensa de los cuales utilizo lo del extraterrestre como recurso para dar un mensaje que apunta a otra cosa. Un enfoque con el cual, esta vez, me favoreció.

    Grupo Elron. Dos de sus integrantes (Víctor de Santo y Jorge Olguín), contactados con "Entidades planetarias y extraplanetarias", y que dijeron haber recibido confirmación de que yo soy extraterrestre, ("que estuve en el sistema de Próxima Centauri") fueron invitados al programa del 17 de octubre en que fue mi regreso a Frente a Frente.

    Uritorco Publicidad. Agencia de Capilla del Monte, que durante un mes pasó mi aviso del "Desafío a Ashtar Sheran".

    Karina Pérez. Colaboradora uruguaya en Inglaterra.

    Yolanda Morales. Colaboradora incondicional en la República Mexicana.

    Arroba. Revista española de Internet, que me ofreció escribirles notas sobre extraterrestres. Se vienen publicando desde abril de 1999.

    Sala-1 Diario de Cine. De España, publicó una nota sobre coincidencias entre el mensaje de Clomro y del film The matrix.

    Contacto Astral. Página argentina de Internet, publicó entrevista a Clomro.
 
 

    Debido a que dar instrucciones o directivas no forma parte del espíritu de esta causa en la que estamos los que nos denominamos "libres rebeldes", no le voy a decir a nadie en particular lo que debe hacer. Pero sí es preciso que recordemos bien, que sepamos bien y nos propongamos hacer ciertas cosas.
    Entre ellas, hay algo que hacer, que no es un mandato que pretenda imponerle a nadie, pero tampoco una débil recomendación con la cual le proponga a todos que hagan o que no lo hagan si quieren; se trata de algo que, quieran o no, tendrán que hacer, si es que pretenden ser verdaderamente activistas en esta causa. Así que, sin ser una orden ni una mera invitación, es, sí, una exigencia; no una exigencia mía, sino algo que se nos exige a todos los que estamos en esto.
 

Conocernos, compartir, cooperar

    Lo que tenemos que hacer, queramos o no -y si no lo queremos, tendremos que quererlo, para lo cual habrá primero que entenderlo, y así poder aceptarlo y desearlo- es actuar en conjunto con los otros que participan en esta causa. Primeramente, es no sólo una exigencia operativa, sino simple cuestión de tener un mínimo de educación, el hecho de comunicarse con los demás, presentarse al menos en principio, a todos en general, luego a cada uno en particular, como buenos compañeros de causa que se supone que compartimos. Porque compartir es la base de una comunidad, real o virtual, empezando por el intercambio de información sobre quiénes somos y qué pensamos cada uno de los que estamos en esto. Las afinidades o diferencias, simpatías o no simpatías entre unos y otros, irán definiendo el intercambio preferencial con la gente que cada uno encuentre más acorde consigo mismo. De ahí, el enriquecimiento mutuo por intercambiar información hará fructífera la comunicación establecida. Algunos podrán ponerse de acuerdo con otros para acciones en común.
 

Lo que piensa cada uno

    Luego sigue el tema de qué acciones son las que más requieren nuestra dedicación. En lo que hace a difusión, hay gente que retransmite lo que he publicado, recomienda visitar mi sitio web, pero ¿qué piensa, cuál es la razón por la que ha aceptado que lo que digo es verdad, qué conocimientos previos le llevaron a esa adhesión? ¿Quién es quién entre todos nosotros, qué tiene para decir con sus propias palabras, para explicar lo que ha entendido de lo que dije, para agregarle lo que le parece que se puede agregar, mejorar lo que está dicho, aportar cada uno lo suyo?
    Tengo una forma de entender las cosas que me han sido transmitidas, tuve una forma de interpretarlas y transcribirlas con adaptación al lenguaje que mis posibilidades me permitieron, para hacer al mensaje más comprensible de lo que lo transmitieron desde el cosmos. Pero eso no significa que todos deban emplear mis palabras, mis razonamientos, mi forma de entender y dar a entender las cosas. El proceso de retransmisión, con lo que cada uno pueda introducir para mejorar las formas sin que cambien los contenidos, necesita de la individualidad, de la particularidad de cada uno. Cada uno aplicará su estilo, ideará formas distintas de explicar, para dar a conocer toda esta información. Como yo lo hice, a otros se les podrán ocurrir reflexiones, artículos periodísticos, ensayos, cuentos, novelas, poemas, canciones, guiones para representaciones teatrales, fílmicas, realización de pinturas, dar charlas, hacer reuniones, y todo cuanto la imaginación, el conocimiento y el talento les permita.
 

Sitios web

    Cada uno en el lugar donde vive o por donde viaje, podrá hacer algo de todo esto. Pero, entre nosotros, que pertenecemos a esta forma de pensamiento y que vivimos dispersos por el planeta, ¿cómo vamos a tomar el más rápido y económico contacto, si no es a través de Internet? Por esta vía, no me estoy refiriendo tan sólo a los e-mails y los chats, sino a disponer cada uno de su propio sitio web. Para que, también, a través del sitio de cualquiera de nosotros, y no sólo del mío, los que no hayan accedido a estas revelaciones del cosmos, tengan la posibilidad de llegar al mensaje cósmico y a las informaciones complementarias aportadas por las diversas fuentes humanas de investigación y de pensamiento (como las que integran el Informe Clomro-3). Cada uno podrá seleccionar qué reproducir de todo lo que está en mi página, y podrá -fundamentalmente, lo cual le dará al web site el carácter personalizado- contar su historia personal, su modo de pensar y cómo llegó a esa instancia. Explicar a su manera lo que ha entendido de lo que ha leído de mis informes, de otras fuentes, qué es lo que acepta incuestionablemente, qué es lo que duda de aceptar, qué es lo que cuestiona, qué no lo convence del todo; es decir, lo mismo que puede ser encontrado en mi página, donde al conocimiento cósmico que recibí, puede verse que si bien lo he aceptado en un todo, lo he sometido a cuestionamientos muy serios en diversas partes.
 

Ser pensantes

    Mi propuesta es que no transmitamos un nuevo dogma en reemplazo de dogmas anteriores de la religión o de la ciencia. La idea es que transmitamos toda esta información como algo sobre lo cual tengamos tanto convicciones en ciertos aspectos, como dudas en otros. Como tanto por vía religiosa como científica, la gente está habituada a que se le den explicaciones irrebatibles, incuestionables, de veracidad absoluta, lo que haremos es ir contra la costumbre de llenar cabezas, con información sobre la cual no haya necesidad de pensar, porque sea tan cierta que no requiera duda alguna. Haremos que la gente se vea obligada a no creer en lo que decimos. Porque donde empieza la creencia, empieza la comodidad de no querer pensar. El no esforzarse para darse cuenta de que en esto no es cuestión de aprender y de repetir conceptos, sino de elaborarlos antes de que nos lleguen. Una vez que nos acostumbramos a pensar por nosotros mismos, elaboramos pensamientos que luego nos llegan de otros que los han elaborado antes. Con esto nos damos cuenta de que no seremos originales, pero que si otros han pensado antes lo que a nosotros recién ahora se nos ocurre, es porque estamos participando de una idea que cada uno descubre a su tiempo. Lo importante es descubrirla, no inventarla. Por ejemplo, en el tema teológico, las diversas ideas acerca de lo que es o no es Dios, si es o no es omnipotente y omnipresente, si el mundo es obra suya o de otro, cada uno las tendrá por sí mismo sin saber que algún famoso filósofo de hace siglos o milenios pensó lo mismo. Como si el pensamiento renaciera constantemente, con las mismas características a través del tiempo. Por eso la importancia del Informe Clomro-3, para que sea observable que si tantas fuentes que, en muchos casos, no se basaron unas en otras, coincidieron en las mismas formas de pensar, es porque hay una realidad de fondo a la que el pensamiento conduce cuando él está estimulado y activado.
    Si la idea fuera retransmitir textualmente la información que recibió del cosmos la fuente a la que accedí, cada uno de nosotros se la pasaría memorizando terminología, gráficos galácticos, historias del Universo, pero no accedería a esa realidad que necesita de la reflexión, del cuestionamiento. Realidad que ni siquiera los seres del cosmos han explicado -si es que la saben-, porque han dejado algunos huecos en la transmisión. Huecos que la religión denomina "misterios" y que la ciencia no puede estudiar, pero que el pensamiento puede, si no llenar con la explicación adecuada, al menos conducirnos a una aproximación a cómo pueden llegar a ser esas cosas de las que no tenemos conocimiento.
    Cuando recibí estos conocimientos cósmicos, los contactados con los extraterrestres se olvidaron -o no se les ocurrió- explicarnos a los aprendices, que el Creador al cual se habían referido no era omnipotente, omnipresente y omnisciente. Estos atributos del Creador son los que nos enseñan desde la infancia, por lo cual, no estamos acostumbrados a pensar que un Ser Superior carezca de tales cualidades. Por eso, sucedió que, cuando se nos explicó que hubo un gran conflicto universal que alteró el orden, sin ser previsto, ni detectado en su etapa incipiente, ni contrarrestado por el Creador del cual nos hablaron aquellos contactados, costaba entender cómo Él, que es omnipotente, omnipresente y omnisciente, no pudo evitar el advenimiento del Mal, no estuvo donde hizo su aparición, no supo por anticipado que iba a irrumpir en su universo de puro Bien. Entonces, como se olvidaron o no se les ocurrió explicarnos por qué al Creador le pasó algo que no tenía ninguna lógica para poder pasarle, no me quedó otra alternativa que la de llenar el hueco que me dejaron, cubriéndolo con mi propio pensamiento. La única forma de saber por qué pasó lo que pasó en aquel universo que falló, con un Creador que no detectó ni resolvió la falla, era recurriendo a la información disponible en el "mundo de las ideas", adonde sólo podría acceder haciendo un esfuerzo mental, en vez de esperar cómodamente que me resolvieran mis interrogantes los extraterrestres o sus voceros en la Tierra. Por eso fue que yo mismo, a sólo días de haber ingresado en la agrupación contactista, redacté y mostré a los propios contactados mi primera reflexión -destinada a reproducirse y entregarse a gente nueva- sobre la inexistencia de la omnipotencia, de la omnipresencia y de la omnisciencia de aquel Creador que, a juicio mío, tenía sus limitaciones en poder, en expansión espacial y en conocimiento; única explicación para mí posible sobre por qué no evitó el surgimiento del Mal.
Hay otras explicaciones que se inventan para tratar de que se siga sosteniendo la idea de un Todopoderoso que vio surgir el Mal y lo dejó existir… pero ya de teología mediocre estaba bastante harto para creer en esos inventos que no sustentan nada firme. Si va a haber explicaciones mejores que la mía al tema en cuestión, bienvenidas sean, y cambiaré de idea sin problema, pero no me vengan con infantiles cuentitos religiosos. Yo llegué a la conclusión de la inexistencia del poder infinito en la divinidad, y cada uno de los que estamos en esta causa de los libres rebeldes, podrá coincidir conmigo, pensar parecido, o distinto, y tener otra idea mejor. Por eso es importante que cada uno sepa que el conocimiento que hemos aceptado tiene sus puntos oscuros, donde yo trato de explicar lo que me parece que es lógico, pero donde cada persona podrá coincidir con eso o disentir de lo que pienso.
 

Dudar de qué es verdad, pero estar convencidos de qué es mentira

    Que haya en el Universo quienes solucionan el problema de una galaxia aniquilándola, y quienes solucionan las cosas sin destruir, nos da la pauta de que si allá arriba las cosas no son iguales para todos, no tienen por qué serlo para los que estamos acá abajo. Si el Universo no ha encontrado la respuesta más convincente a cómo deben ser las cosas, ¿quién nos puede convencer a nosotros de que ya hay una verdad absoluta que haga innecesario buscar otra cosa que no sea ella? Los conocimientos cósmicos que a mí me fueron revelados como "verdad", nunca me fueron presentados como "verdad absoluta". Por lo tanto me han dado margen para mis propias ideas. Y por eso pienso que debo darle a la gente margen para las suyas.
Pero hay cosas en las que probablemente estemos todos de acuerdo, y no es precisamente acerca de "la verdad", sino de la falsedad, de la gran mentira que los que estamos en esto hemos aprendido a distinguir como tal, mientras la mayoría de la gente sigue creyéndola verdad. Religiones, dioses, manipulación cósmica disfrazada de "experiencia evolutiva" o de ayuda a la humanidad, son para todos los que estamos en esto una evidente estafa a la creencia del ser humano, a la búsqueda de la verdad, a la fe y a la razón. Aunque no sepamos cuál es la verdad absoluta del Universo, podemos afirmar que sabemos muy bien cuál es la absoluta mentira de este mundo. En eso estamos muy de acuerdo y contamos con muy variadas fuentes bibliográficas para recomendar, para divulgar, para hacer que esa gran mentira se sepa.
    Aunque siga siendo cuestionable si ha sido verdadera o no la experiencia de contacto extraterrestre por la que recibí los conocimientos que retransmito, y aunque esa información pueda ser puesta en duda, si hay algo que -más allá de ese mensaje cósmico- nos puede servir como pilar de lo que estamos divulgando, es lo que disponemos, como producto escrito, del trabajo de los autores que reúne el Informe Clomro-3. Erich von Däniken, Juan Atienza, Salvador Freixedo, John Baines, Émile Cioran, Giácomo Leopardi, y otros ya incluidos y por incluir en el listado, han dado los elementos suficientes para que la gente disponga de una base, en vez de empezar desde cero para darse cuenta de qué tipo de fuerza cósmica ha conducido los destinos de este mundo, y de cuánta mentira se le hace creer a la gente para que no advierta esa manipulación.
 

Investigación, recopilación y reproducción de textos

    A mi entender, ese listado es la mejor herramienta de difusión de la que disponemos los que estamos en esto, para llevar adelante nuestro propósito. Por lo tanto, considero que cada uno de nosotros debe conocer a fondo esas fuentes, obtener esos libros, buscar otros, estar atento a lo que pueda ver en librerías, recorrerlas estante por estante, intercambiar por e-mail y publicar en su propia página todo texto que encuentre relacionado con el tema.
    El trabajo puede requerir meses y meses de horas diarias de tipeo de textos, lo cual hay quienes estamos haciendo poco a poco con algunos de los libros. Si cada uno publicara el listado de los libros de que dispone, y en caso de que tuviéramos varios los mismos libros, nos dividiéramos para tipiar cada uno material distinto, concluiríamos mucho más rápido, y podríamos colocar en Internet cosas que por ahora no existen al alcance de la gente. Ya sé que habrá quienes vengan con aquello de los derechos reservados, de las prohibiciones legales, pero en ese sentido me declaro desde ya como el primer ilegal en reproducir abiertamente, para el mundo, lo que los derechos de autor y de edición pretenden que sólo sirva a los fines de lucro. Hubo un tiempo en el que al pueblo le estaba negada la alfabetización -para manejarlo mejor- y hasta hace pocos siglos le estaba prohibida la lectura de la Biblia, con cuya reproducción Gutenberg le rompió el monopolio de la lectura a la Iglesia. Habrá un tiempo en el que la reserva de los derechos de edición ya no podrá existir, porque el conocimiento no podrá tener dueños que lo negocien: será patrimonio de la humanidad. Pero ese tiempo tiene que llegar alguna vez. Ya ha comenzado con la fotocopia, la "piratería" del video y el CD. Los hoy "piratas" serán considerados, mañana, como precursores de la libertad de reproducción de bienes intelectuales y culturales. Son adelantados en el tiempo, que hoy están fuera de contexto en una sociedad esclava donde, si por ella fuera, los amos del sistema que negocia la propiedad intelectual, seguirían siendo explotadores indefinidamente, y seguirían negando a los que no puedan comprar, el acceso a las producciones que negocian. Lo explicado en el proyecto ALEJANDRÍA II, es muy claro en este sentido, así que hay bastante en que trabajar para que la gente acceda por vía informática, gratis o a ínfimo costo, a material que en muchos lugares no podrá encontrar ni en librerías, ni en bibliotecas. Con los libros de Freixedo eso puede notarlo cualquiera.
 

Difusión en los medios

    Conferencias, entrevistas en radio, televisión, notas en diarios y revistas, o en medios de Internet tales como "Bitácora" (que publica trabajos de investigación, reflexiones y todo material de interés que envíen los lectores), son alternativas a las que cualquiera de los que están conmigo en esta causa, pueden recurrir con todo el conocimiento que nos aportan esas diversas fuentes de que disponemos. Para escribir un artículo, dar una conferencia, ir a un programa a hablar, no es mucha la gente que dispone de autores y libros como los que tenemos en el Informe C-3 (y los que están pendientes de ser agregados) para fundamentar lo que sostenemos sobre la manipulación mundial por parte de entidades cósmicas.
    Cualquiera de quienes comparten esta visión del mundo que les he presentado en mi sitio web, puede emprender su propia campaña personal de esclarecimiento público yendo a radios, canales, dando charlas; diciendo lo que sabe y leyendo textualmente citas de autores, recomendando libros, y mencionando o no -según le parezca a cada uno de acuerdo con las circunstancias- si todo eso lo averiguó por medio de un tal Comandante Clomro que, a su vez, lo averiguó por medio de unos extraterrestres que trajeron un mensaje durante los años 80 en el sudeste de Sudamérica. Podrá o no ser útil, pero no relevante la mención. A lo sumo, aquello que yo denomino "Informe Clomro-3" -en el cual yo no figuro como uno de los autores, por ser el recopilador- otro de los libres rebeldes podrá llamarlo, en su propia página web, "Informe Juan Pérez-2", o como le parezca; en el cual yo podré ser mencionado como una fuente más entre las que él recopile y clasifique según su propio criterio, pues cada uno puede colocar los autores y libros en el orden de prioridad o de relación temática que estime mejor.
De quienes se han declarado activistas en esta causa, ya hay quien construyó su propia página para retransmitir estas informaciones sobre lo sucedido en la Tierra (ver página "Libertad", de Andrés Luna, de Colombia, en Clomronet); ya hay quien ha ido con material bibliográfico a radios y televisión (Yolanda Morales, de México); hubo quien tradujo del Inglés material sobre el film The Matrix, que publiqué en mi página (Bilbo, de la Argentina) y hubo quien tradujo al Inglés cuanto allí publico sobre esa película, y también en mi página sobre Star Wars (Karina Pérez, de Uruguay). Así que como todo esto ha sido hecho, la cuestión no es empezar, sino continuar por ese camino y mejorar.
    Quizá a cada uno se le ocurran otras cosas que alguien de esta Red Mundial de Libres Rebeldes puede y debe hacer, si pretende ser un digno integrante de ella, y no una sombra con más intenciones que acciones. Cada uno pensará y encontrará las mejores vías. Pero interconectarnos, darnos a conocer y conocer mejor a los otros, es imperativo para que esto prospere.
He observado a lo largo de los últimos dos años, que han sido pocos los que establecieron contacto con quienes figuran en la sección E-mails de mi página. Allí dice textualmente: "Los integrantes del siguiente listado, son quienes me han comunicado, por Internet, los pensamientos y conceptos más rescatables entre los cientos de mensajes recibidos desde fines de 1997. Considerando que, por tratarse de personas con interés en compartir información, intercambiar puntos de vista, y establecer algún tipo de vinculación entre sí, y considerando que no es fácil encontrar gente con la cual tratar estos temas, la publicación de lo que cada uno me ha dicho, y ponerlo a disposición de los demás, permitirá que puedan interconectarse quienes deseen ampliar sus posibilidades de relación, recepción de conocimientos y compartir sus ideas y experiencias con otros". De haber sido entendido esto con claridad, y haber movilizado a ponerse en contacto con las personas del listado, no habría sido necesario que redactara el presente mensaje. Muy seguido o cada tanto, me siguen escribiendo los que no se escriben entre sí, como si no hubieran comprendido que en esta red de gente yo no tengo que ser ningún eje, sino uno como cualquier otro, y que el valor de cada uno y de cualquier otro irá aumentando en la medida en que todos vayan dándose cuenta de que yo no centralizo nada en esto, sino que la cosa se hace entre todos, o no funciona.
 

    Saludos a todos,
    Clomro

    2 de febrero de 2001
 
 

Información sobre opositores a mi mensaje, o antipáticos para con mi persona, que se han tomado la infructuosa molestia de gastarse inútilmente en tratar de ofenderme, burlarse o dificultar mi actividad. También medios, periodistas o comunicadores que, pudiendo haber servido de canales para mi divulgación, se negaron.

    Aclaración posiblemente necesaria:  muchos de los siguientes nombres merecen el olvido. Pero han sido parte de toda esta historia, y yo no hago más que respetarles el lugar que se buscaron. Todavía no ha nacido aquél que, si me la hizo, no la pague. Y este espacio es el peaje que les cobro por haber ingresado no favorablemente en mi historia. Por lo tanto, aquí no es cuestión de merecimientos: si los siguientes nombrados merecen el olvido y la ausencia en este informe, sin embargo, estarán. Para que todo el mundo sepa que ellos han existido; para que el olvido que merecen por su mediocridad, sea aquí reemplazado por el conocimiento de que gente así existe; gente que forma parte de esa fuerza cuya acción retrógrada es de ser destacada, tanto como destaco a los de la otra fuerza, en la cadena solidaria. Porque soy tan agradecido con unos, como severamente justo con los otros, al no omitirme de publicar lo que les corresponde. Y todo aquel que desee ser incluido en esta lista, para que todo el mundo sepa de su antagonismo o menosprecio a mi mensaje, no tiene más que proceder de modo semejante al de los nombrados a continuación.

    Fernando D. Personaje que, instalado desde hace años Capilla del Monte, usufructuando el masivo movimiento migratorio y turístico por los ovnis, fue conocido primeramente por su actividad gastronómica, y luego por sus burlones comentarios radiales para con temas que son, precisa y paradójicamente, los que movilizan al turismo del cual él vive; y entre esos comentarios, no perdió ocasión de ocuparse de mi "carta abierta de un extraterrestre", de febrero del 95.

    Susana (Lala). Del equipo del programa Puesta en marcha, en FM Platense, junio del 96. "No queremos escuchar más", sentenció en un momento dado, lo cual no fue posible, ya que seguí hablando más de media hora.

    Susana. Oyente de ese programa. Para ella, mi mensaje era una falta de respeto a la audiencia. Yo diría que a la no-audiencia (la que no sabe o no quiere oír) a la cual no puedo respetar, sino ignorar, como ella lo hace con lo que transmito, pues mi respeto es para con la verdadera audiencia: los que se detienen a escuchar, y ese respeto consiste en decir lo que el ser humano tiene derecho de saber, y que mentes cerradas como las de esa señora, han impedido divulgar durante milenios.

    Mary. Otra oyente de ese programa. Me trató de sinvergüenza y de no estar bien (de la cabeza), expresando su deseo de    agredirme físicamente y de incendiar la radio. Se ignora si en otras vidas participó en la quema de la biblioteca de Alejandría, o en las hogueras de herejes integrando la Santa Inquisición.

    Pablo Romay. De la Fundación Argentina de Ovnilogía. Por su intermedio llegaron a un encuentro ovniológico en Mar del Plata, en junio, datos sobre mi identidad. Pese a su buen trato conmigo desde hacía años, no pudo priorizar la confianza y reserva, subordinándola a su desleal tendencia al chusmerío.

    "Replay", en Sección Espectáculos de Clarín. Columna de fotos en formato de pantalla televisiva, en la última página de dicha sección. Con mi foto allí, y el título: "El comandante extraterrestre", lo cual se publicó el 25 de junio, al día siguiente del programa en América, se decía sobre mí que "nadie le creyó nada", lo cual invierte lo que verdaderamente pasó, pues los que no me creyeron fueron la minoría. El o los responsables de haber dicho esta mentira sobre lo que sucedió en el programa, no tenían, obviamente, ni imparcialidad ni reparos en tratar de desacreditar a ese sujeto que muy bien que digamos, no les debe haber caído. Y si "la primera versión de mi historia" fuera a escribirse con base en esto publicado por tan prestigioso diario, el historiador hallará contradicción con otras versiones que, sin duda, sepultarán en la insignificancia a esta pequeñez típica del mal periodismo.

    Mauro Viale. Sus comentarios sobre mí al otro día de aquel programa con Rial, confirmaron mi acierto de haber pensado desde hace años, que el único programa al que no iría, pese a su rating excesivo, es al suyo. Y esto tiene que ver con la "Vialevilización en la TV argentina" (Viale-vil), por la cual es que califico como excesivo a su rating.

    Lalo Mir. (Luego de mi presentación en Frente a Frente el 24 de junio del 97). Al conductor de Las Patas de la Mentira y de Planeta Caníbal, su slogan "el periodismo es la primera versión de la historia", debiera inspirarle este mandato: "que el periodismo no sea la primera inversión de la historia". Porque si a las historias las invierten, las dan vuelta tipos como él; historias como la mía, por él deformada como cosa ridícula, por no saber verle su significado serio, seguramente tal deformación periodística de la realidad, habrá de ser tenida como lo valedero por quienes son deslumbrables y persuasibles por tal sujeto con micrófono (léase: mono con navaja). Al adoptar como nuevo slogan "La realidad atravesada por el humor", confirma que su visión de la realidad tiende a lo humorístico. Y eso es parcializar la visión de las cosas, mediocrizarla, perdiendo de vista aquello que, por no encajar en lo ridiculizable, no es materia de su atención, no puede verlo tal como es, sino que le busca una "quinta pata" humorística, para encajarlo dentro de sus encuadramientos mentales.

    Raúl Portal. Del conductor de P.N.P., no diría que es otro "mono con navaja", sino un mono sin navaja. Mono, por su grado infrahumano de inteligencia creativa, televisivamente hablando (esto nada tiene que ver con sus mascotas) . Y sin navaja, porque lo suyo "ni corta, ni pincha", en cuanto a la utilidad que pueda rendir su burla a las cosas que pasan en los programas. Por el contrario, a mí, terminó por hacerme propaganda.

    "Harbon". Oyente de FM Wilde, que el 30 de junio salió al aire (hablándome en términos ininteligibles, que dijo ser el idioma intergaláctico con el cual se comunica con extraterrestres), para negar que yo fuera de otro mundo, pues dijo que allá "no me conocen". Con respecto a esto, le contesté que eso demuestra la desinformación que tienen (¿cómo no se va a saber allá arriba quién es, cósmicamente, cada uno acá abajo?) y con respecto a la "Unión Intergaláctica de Planetas" (¡cómo va ser "de planetas" si es a nivel intergaláctico, y no interplanetario!) con la que dijo estar comunicado, y que, para él, yo debería integrar, le dije que yo no pertenezco, que no me pasaron la cuota de socio.

    Nevado. Periódico de San Rafael, Mendoza, donde no se publicó el reportaje que vinieron a hacerme, y tampoco información alguna sobre mis conferencias o mi sola presencia en la ciudad, lo cual había sido noticia allí, pero para la línea editorial de esta publicación, parece ser que la tan comentada visita del comandante extraterrestre, no existió.

    FM Armonía. Del mismo lugar, con similar posición.

    "Margus". Extraterrestre salteño (encarnación alienígena en el noroeste argentino) que el 14 de noviembre llamó a Frente a Frente, para decir que soy un farsante, o daría la cara. Claro que el teléfono no tiene visor, como para que hiciera lo propio o, al menos, mandar una foto suya al canal.

    silvio@feedback.net.ar Luego de mi segunda presentación en el programa de Rial, me mandó este mail: "Idiota, loco o muy vivo. No sólo sos poco creíble, sino que sos patético. Me das mucha lástima". Le respondí que me siga teniendo lástima, que yo ni siquiera eso le puedo tener.

    Carlos Forrencio del Pastor. Irrumpió en mi conferencia en San Miguel, el 30 de noviembre, para decirme que soy de las tinieblas, que confundo a la gente y que al día siguiente me iría a suceder algo por lo cual no podría continuar más diciendo estas "pavadas", porque Jesús lo impediría. Parece ser que su Pastor Evangelista no le enseñó a no maldecir a la gente y que Jesús está muy lejos de provocarle daños a alguien. Como todo mal deseo que puedan echarme, el suyo fue uno más rebotando contra mi escudo psíquico-energético anti-gente de  "ondas sin Amor ni Paz", y mientras el día siguiente, en vez de los efectos de su maldición, tuve uno de mis días más felices (por algo que imprevistamente me pasó), le mandé decir por amigos suyos que yo, que admito ser de las tinieblas, le digo que "mi amigo el Diablo no lo va a dejar dormir tranquilo".

Respuesta:
Como su evidente ignorancia sobre la temática de la cual me ocupo, conduce a usted a comportarse ofensivamente, en lugar de asumir el hecho de que no tiene la mínima idea de lo que es fantasía o realidad, es observable en su prepotente actitud una ruinosa, decadente y paupérrima calidad humana que no hace méritos para que sus juicios sobre mi persona tengan valor alguno, ni para mí ni para nadie a quien de mí usted pueda darle su opinión.

Atte,
Comandante Clomro

P.D.: su e-mail será publicado, ya que como al pie de la página principal de mi sitio web lo advierto, el remitente de este tipo de mensajes ofensivos se hace cargo de sus expresiones y no queda excento de todo amparo jurídico a la privacidad de los mensajes. Lo lamento por lo que le vayan a escribir de ahora en más los que encuentren en el mensaje que usted ha enviado, una inaceptable violación a los códigos de comunicación en Internet, que usted no ha respetado, al mandar un mensaje tal en vez de, respetuosamente, abstenerse de descalificar a quien, libremente y por derecho jurídicamente ejercido, expresa su pensamiento en su propia página de la cual usted, como visitante, no tiene derecho a proceder con tal errónea actitud de intromisión y difamación.
 

From:        "Calama UFO Center CHILE" <calamaufocenter@hotmail.com>
 Subject:        Gracias por su respuesta, pero tengo más.-
 Date:        Mon, 7 Aug 2000 03:57:42 -0400

CALAMA  UFO  CENTER
Miembro asociado a MIAMI  UFO  CENTER (EE.UU.)

DIRECTOR:
Sr. Jaime Ferrer R.
Investigador
 

Sr. Clomro:
                    Le ruego que disculpe mi ignorancia, sin embargo cuando una persona, como Ud., que aparentemente
domina muy bien el tema que ha expuesto, debe tener la capacidad de expresarlo en forma sencilla, que permita dar
a entender sus pretensiones sin tantas palabras que en definitiva confunden al lector, al contrario de lo que Ud.
menciona en su respuesta.

    Para hacerlo más fácil, dígame ¿Que reacción espera de quienes hayan leído su Revelación?

    Me llama la atención el hecho de que Ud. al ser, aparentemente contactado, no tenga idea de lo que pueda ser
esta repugnante bestia de las tinieblas conocido como el chupacabras. Y le digo esto, puesto que hemos llegado a la
conclusión de que su procedencia es netamente extraterrestre, y supuestamente sus contactos extragalácticos algo
deben saber, o simplemente se reserva su opinión ¿Y porqué?

    Me gustaría saber también su personal visión con respecto a temas religiosos, como el cristianismo y la Biblia.

    ¿Que significa para Ud. la familia?

    Como curiosidad, es posible saber desde que país escribe?

    ¿Que finalidad tiene al presentarse con una tenida militar con rostro tapado? Para mi, cuando algo es correcto se
hace a rostro descubierto.-

    Yo tengo un amigo que en un momento, según me dijo, tuvo un contacto con extraterrestres y que le dieron la
capacidad de aprender 10 idiomas en no más de media hora, a veces tengo mis legítimas dudas, ¿Que opina al
respecto? lo cierto es que sí los habla y perfectamente.

    Su forma de escribir provoca la sensación de ser una persona algo dura de sentimientos, expresa un perfil
psicológico de difícil acceso, como que no es Ud. quién manda su vida y sólo repite lo que le dicen, en el fondo siento
que lo manejan y que desea liberarse pero no puede.

    Bueno, disculpe por analizar su vida sin conocerlo, pero las cosas que me provocan confusión no me traen paz.

    Se que son muchas las preguntas y apelando a sus sentimientos le agradecería me las respondiera de forma clara
y sencilla, sin uso exagerado de palabras rebuscadas, es como el árbol que cuanto más grande es, más se inclina.

    Quedaré atento esperando su amable respuesta.

    Atentamente,

                            Jaime Ferrer.-

Sr. Jaime Ferrer:

Respondiendo a sus preguntas...

    ¿Que reacción espera de quienes hayan leído su Revelación?

    La reflexión de unos pocos para encontrarle lógica, la intuición de otros pocos para captar el realismo del asunto, y el descreimiento de la mayoría, para seguir como hasta ahora.

    Me llama la atención el hecho de que Ud. al ser, aparentemente contactado, no tenga idea de lo que pueda ser
esta repugnante bestia de las tinieblas conocido como el chupacabras. Y le digo esto, puesto que hemos llegado a la
conclusión de que su procedencia es netamente extraterrestre, y supuestamente sus contactos extragalácticos algo
deben saber, o simplemente se reserva su opinión ¿Y porqué?

    ¿Está seguro de que se trata de una "bestia", y no que al ganado lo "chupen" pobrecillos seres extraterrestres hambrientos, físicamente más o menos como nosotros, que también tenemos frigoríficos y que no creemos ser "bestias de las tinieblas" a pesar de que nos "chupamos" cuanto bicho existe?

    Me gustaría saber también su personal visión con respecto a temas religiosos, como el cristianismo y la Biblia.
    Simples mentiras derivadas de un falso Dios, el engañador Yahvé; desenmascarado desde el sacerdote Franz Griese hasta el jesuita Salvador Freixedo, pasando por Erich von Däniken y otros astroarqueólogos. En el Informe Clomro-3 desarrollo el tema ampliamente.

    ¿Que significa para Ud. la familia?
    Una circunstancia terrenal, karmática, que bien constituida puede favorecer la integración del individuo a la sociedad, pero que en general está tan mal encarada como proyecto, que el hogar es un reducto de relaciones de posesión, dominio, autoritarismo, desarmonía; fiel reflejo en miniatura de lo que se pretendió hacer del planeta, empezando por esa célula social.

    Como curiosidad, es posible saber desde que país escribe?
    Desde el hemisferio Norte. El país es una circunstancia, y mañana puede ser otro.

    ¿Que finalidad tiene al presentarse con una tenida militar con rostro tapado? Para mi, cuando algo es correcto se
hace a rostro descubierto.-
    Dígaselo al subcomandante Marcos, a ver qué le responde sobre "qué es correcto" o no para los que estamos frontalmente contra los amos del poder, que desearían vernos muertos y harían lo posible si les diéramos las facilidades.

    Yo tengo un amigo que en un momento, según me dijo, tuvo un contacto con extraterrestres y que le dieron la
capacidad de aprender 10 idiomas en no más de media hora, a veces tengo mis legítimas dudas, ¿Que opina al
respecto? lo cierto es que sí los habla y perfectamente.
    Si no hay evidencias de que ha estado estudiando a escondidas durante meses o años, para aparecerse un buen día con que los extraterrestres le enseñaron, y si para usted hay constancia de que los aprendió en media hora, considérelo posible.

    Su forma de escribir provoca la sensación de ser una persona algo dura de sentimientos,
    La sección "poemas de amor" -soy poeta, le aclaro- no existe en mi página, porque los sentimientos y mi modo de ser no tienen por qué mezclarse con lo que tengo que transmitir. Sin llegar a ser un sentimentaloide -lo he sido en etapas anteriores- dedico a mis sentimientos los debidos espacios, y no necesariamente en comunicación con ufólogos. Así que no pretenda una demostración de mi sensibilidad en mi lenguaje para con usted, pues estamos en un intercambio básicamente temático y no afectivo.

    expresa un perfil psicológico de difícil acceso,
    Es muy sencillo acceder a mí, sabiendo cómo hacerlo. Podrá rebotar una y mil veces si no procede adecuadamente. Con afirmaciones tales como:
"no es Ud. quién manda su vida y sólo repite lo que le dicen, en el fondo siento que lo manejan y que desea liberarse pero no puede" sólo conseguirá, de esa forma tan poco humana y profesional de dirigirse a alguien, encontrarse con manifestaciones psicológicas de difícil acceso por parte de la gente. Y si esas manifestaciones a usted le definen un "perfil" de personalidad, usted sabe poco de psicología y no tiene autoridad alguna para emitir juicios tales como "dureza de sentimientos", "inaccesibilidad", "lo manejan", "desea liberarse y no puede"... Realmente, lo suyo me decepciona. Un ufólogo debe tener más tacto humano y profesionalidad para tratar con quienes usted deba estudiar, sean testigos, contactados o lo que fuesen. Por eso es correcto que pida disculpas cuando me dice:
     disculpe por analizar su vida sin conocerlo, pero las cosas que me provocan confusión no me traen paz.
a lo cual le sugiero que no traslade su falta de paz al sujeto en estudio, porque no obtendrá colaboración de él descalificándolo.

    Usted ha leído casi nada de mis informes y habla de que me manejan, que deseo liberarme...
    Debería preguntarse si este mundo está o no manejado, si usted está manejado, en qué pueda estar manejado, si está tratando de liberarse, o si el manejo le queda cómodo. Y luego observar cómo procedemos los que no somos manejados, los que no deseamos liberarnos, porque ya nos hemos liberado, y estamos en otra instancia: hacerle entender a los manejados que nos creen manejados, que la cosa está justamente al revés, y que nada podemos hacer para ayudar al que no se ayude.
Le repito: si le interesa el tema, puede leer mis informes. Si no le interesa, no se moleste en hacerlo. Tenga en consideración que he publicado una página muy rica en información, justamente para que la gente no tenga que recurrir demasiado al e-mail, porque lo que pueda decirle, está ya publicado. Deseo responder sobre lo que yo no haya dejado en claro. Pero en casos como el suyo, en que me preguntan cosas que en la página las trato a fondo, es necesario que les haga esta aclaración, para que se remitan a la información y no a la persona, pues pretendo ser un último recurso de consulta; única medida posible de constatación de que lo que he publicado responde por sí mismo y hace innecesario agregar explicaciones. Es previsible que, en un momento dado, no pueda atender todo el correo. Por lo que fue necesario dejar la mayor información posible al alcance de los interesados. Lo que usted busca está allí. Le agradeceré se comunique conmigo no cuando tenga preguntas derivadas de su falta de lectura de mis informes, sino cuando por su lectura le surjan nuevas preguntas, mejor fundamentadas y seguramente útiles para que yo note las dudas que pueda estar dejando en mis explicaciones.

    Atte,
    Clomro.

From:         "Calama UFO Center CHILE" <calamaufocenter@hotmail.com>
Subject:         Reciba mis disculpas
Date:         Mon, 7 Aug 2000 18:33:41 -0400

Sr. Clomro:
    Disculpe que haya tenido que sacarlo de sus casillas, sin embargo ésta es una técnica bastante antigua y que permite revelar el verdadero perfil psicológico de una persona, porque lo crea o no, Ud. es un ser humano y dentro suyo lleva un espíritu que no le pertenece y muy pronto deberá responder ante un Tribunal gobernado por el Juez de Jueces y que es infinitamente superior a todos y cada uno de aquellos que dice conocer.
    Cuando ese espíritu deje su cuerpo y vuelva a quién lo dio, será el momento de conocer la verdad y le garantizo que la sorpresa será grande, porque la verdadera Sabiduría comienza por el temor a DIOS.

    No se moleste en responder este mensaje, nuestro contacto ha terminado, Adiós.-

Respuesta:

    No es que me haya sacado de las casillas, sino que usted pensaba que yo tenía que encasillarme en el esquema que me proponía con sus provocaciones, por lo que no acepta el hecho de no haber podido manejar las cosas y que se le dieran vuelta, de modo que le duele que le sea dicha la verdad de su mediocridad.
    Usted cree tener profesionalismo de psicólogo y si de perfiles humanos se trata, el suyo deja demasiado que desear para un investigador del tema ovni. Lo suyo da lástima por desmerecer a la ufología. Ignora por completo cómo tratar con la gente, en lo que se refiere al trabajo de un ufólogo para relacionarse con quienes están en el tema.

    El "Juez de Jueces" no es alguien a quien yo deba temer, pues está muy  por encima del dios bíblico al que usted adora, y del tribunal en el que usted fue evaluado por él centenas de veces y enviado reiteradamente a este mundo como un servil esclavo del sistema que aquí implantó.
    Témale ud. a su vil Dios de este mundo, sr."¿ufólogo?" de escritorio, y... aDiós...

Su Juez en la Tierra
P.D.: Mi sentencia: queda usted condenado a seguir siendo lo que es.

  Lamento decirte que NO tenes idea de lo que es un ser de luz
 Tanta agresividad con el mundo no te servira de nada, reflexiona sobre esto

Saludos,
 Aramis

PD:  Consulta a un profesional, necesitas ayuda

    Sr. Gustavo "Aramis" Trujillo:
    Mi agresividad no es para con gente que lucha valientemente, sino para con cobardes como usted, que indignan a la parte rescatable de la humanidad. Por lo tanto se equivoca en lo de mi agresividad con "el mundo", porque afortunadamente y muy a pesar de todo, este mundo tiene todavía gente que vale la pena. Por supuesto que usted no está en la lista.
    Tengo idea muy clara de lo que es un ser de luz: alguien que no es ni como usted -un grisáseo cualquiera- ni como yo, un  oscuro en proceso de conversión a largo plazo, pero que no me creo ni elevado ni lumínico como tantos que pregonan mensajes cósmicos. Un ser de luz es alguien que sabe muy bien lo que es un mundo en evolución y lo que es un mundo de degradación.
    Siga usted creyéndole a sus hermanitos cósmicos de luz, y vaya por donde ellos le digan. Así hicieron los patriarcas semitas con Yahvé y sus ángeles, y el resultado está a la vista: un judaísmo en permanentes guerras con sus vecinos del Medio Oriente, y un Occidente podrido de cristianismo retrogradante de las mentes, ahora con su versión intergaláctica del "Cristo Cósmico" de la New Age.
    En la página principal de mi sitio web se le advierte al visitante que mensajes hostiles como el suyo serán publicados. Busque el suyo casi al final del archivo: www.oocities.org/clomro/Cadena.htm
    Aténgase a las consecuencias, en caso de haber gente a quien los juicios de usted le parezcan dignos de críticas que le envíen. Cosa suya; usted se lo ha buscado. Es incapaz de respetar los códigos de convivencia en Internet, y se mete conmigo a emitir opiniones que no debiera, porque una página en la Web es un espacio en el que administrador tiene derecho a expresarse libremente, a lo cual el visitante le debe el respeto acorde a la necesaria convivencia, cosa que usted no ha aprendido a hacer, denotando una falta de educación tal, que deja demasiado que desear para que sus opiniones tengan valor alguno. Así que mejor consulte usted no "a un profesional en busca de ayuda", sino a varios: un asesor en reglas de Internet, un psicólogo, un especialista en Relaciones Humanas, y todos los que más pueda.

    Saludos,
    Comandante Clomro

    P.D.: Uruguay es un país que amo, pero con gente como usted, voy comprendiendo cómo fueron capaces de colocar como D.T. de la Selección Nacional de Fútbol, a un argentino fracasado y condenado por toda la crítica, en vez de poner al frente a algún uruguayo, no por nacionalismo, ni por xenofobia, sino un poco por respeto a los técnicos del Uruguay que hubieran merecido la oportunidad, y para no entrar en ese negocio y show (característico de países mediocres) de poner técnicos extranjeros en las selecciones.
 

From:         "Aramis" <aramis@infoweb.com.uy>
To:         "Comandante Clomro" <clomro@hotmail.com>
Subject:         RE: Desde Uruguay
Date:         Tue, 29 Aug 2000 00:51:52 -0300

Gracias por responderme, pero me cuesta creer que un comandante del espacio tenga tiempo de hablar y opinar de futbol,

Hasta siempre Comandante!!!!!!!!!
 

El fútbol es parte del problema del mundo, y una parte bastante importante en la idiotización y manejo de la mente humana, y en la utilización económica del público. Así que le recomiendo que empice a creer en lo que le cuesta.

Saludos,
Comandante "del espacio" Clomro

He leido parte de tu historia, y causa,  siento la necesidad de reflejar tu reflejo.
Se puede visualisar sin dificultad los reactores que empujan tu causa, principalmente de caracter mental-basico, con esto quiero decir, que ingredientes como el resentimiento en Dios,la humanidad o sociedad etc. sostienen todo este panorama,lo cual suena bastante HUMANO.
Sentimientos tan terrenales funsionan en frecuencias limitadas.
Me imagino que el hecho de comunicar la verdad ha tanta gente, debe inspirar una tremenda responsabilidad y paz en tu cuerpo spiritual.
Bueno, esto no es mas que un simple comentario de quien sintio la necesidad de expresarlo.
Me despido con  el respeto que mereces.
 

No es necesario una respuesta, me despido con el respeto que mereces.
Quien soy? Una persona comun i corriente por el camino

Sr/a X persona comun i corriente:

Le sugiero abstenerse de opinar por haber leído sólo "una parte de mi historia", pues por no haberla leído toda usted confunde mi rechazo a la idea de un Dios falso que predican los creyentes, con mi concepciónde un Dios verdadero que está más allá de los errores de un mundo como éste, sobre el cual no tuvo responsabilidad alguna. Usted confunde mi rechazo a los poderes que manejan la humanidad, la sociedad, entendiéndolo como rechazo a la humanidad y la sociedad. Usted confunde mi mente innegablemente humana y mis evidentes y naturales sentimientos terrenales, con la idea que cree que yo quiero dar, de que yo sea un ser del otro mundo también a ese nivel.
En otras palabras, usted confunde las cosas por no haber indagado lo suficiente sobre mi mensaje, habla del respeto que me merezco, y falta a él invadiendo mi espacio de comunicación con opiniones apresuradas y prejuiciosas que nadie le pidió, y encima, como buen dogmático que demuestra ser con la típica actitud de irse sin escuchar, finaliza diciendo que "no es necesario una respuesta". Pues aquí la tiene: a su medida.

Atte: otra persona común y corriente, pero que por sentido común se sale de lo corriente.

    A quien corresponda:

    Hay dos tipos de ayuda que son estimulantes para mí: la que me dan, y la que me niegan. La primera, me mantiene en ritmo. La segunda, me acelera: me genera una inspiración inapreciable, que acentúa mi dinamismo reflexivo, mi producción de ideas, la multiplicación de mi fuerza. Nada mejor que encontrar oposición en mi camino, para que yo salga de esa tranquilidad estática en que me ponen los elogios y adhesiones; nada mejor que la burla y el rechazo, para despertar mi interior gigante dormido. Por eso debo agradecer a todos los que se han interpuesto en mi camino, intentando no sé qué, como si por lo que me dijeran o de mí dijeran, acaso yo pudiera debilitarme o retroceder. Debo agradecerles, porque sin ellos, me habría faltado impulso para llevar adelante la operación que comando. Precisamente porque es una operación basada en que éste es un mundo de mediocres e ignorantes, y mi función no es sólo en favor de la conciencia, del conocimiento, sino también en contra de la mediocridad y la ignorancia.
    Por eso no sabría qué hacer si sólo recibiera adhesiones; no tendría el reflejo fiel de lo que el mundo es. Carecería de incentivo para mi lucha. Porque esa oposición, no es sino energía negativa que se me pretende transmitir, y ella es capitalizada por mi mente, transmutándola en energía positiva a mis fines; la "mala onda" termina siendo mi combustible preferido: mándenme toda la que quieran, que eso me nutre. Y si alguien, hasta hoy situado en posición opuesta a mí, el día de mañana, quién sabe por qué cambios siempre posibles, se manifestare en mi favor y lo dijera, deberé lamentar la consecuente pérdida del estímulo negativo que hubiera podido darme. De todos modos, consideraré gratificante tal adhesión, y quizá lo incluya en la cadena solidaria. Y quien desee permanecer antisolidario en su actitud para conmigo, tenga mis gracias por decirme o decir de mí, que soy loco, farsante, ridículo, poco o nada creíble, y todas esas cosas. Porque la corriente de mi motor tiene dos polos, y nada de lo mío podría funcionar sin el negativo.
    Claro que, alguna vez, desaparecerá del mundo la gente mediocre e ignorante, pues los secretos serán revelados y la verdad se impondrá para todos. Y no tendré nada más que hacer aquí para entonces. A no ser, intercambiar pensamientos con mis antiguos adversarios ideológicos, que recordarán sin pena ni risa, la tontería de haber querido combatir lo mío, que, para entonces, será lo de ellos.