Simón Bolívar

Alí Primera

República Bolivariana de Venezuela.   Año 1.  No.15

FRASES PARA REFLEXIONAR

 

ALO PRESIDENTE # 115 DESDE EL ARCHIPIÉLAGO DE LOS ROQUES EL 11 DE AGOSTO 2002

Necesitamos esos muertos

Mario Peralta

 

“Policía Metropolitana usó armas de guerra”

Texto: Liseth Camacaro - Panorama Digital, 2002

 

ALERTA MÁXIMA

Correo enviado a la redacción.

 

Venezuela: fracaso de la manipulación comunicacional

Stella Calloni *

 

Marcha contra de la Desinformación

 

¿Quién caerá antes:Bush, Blair o Hussein?

Alfredo Jalife-Rahme

 

 

Feedback: La conspiración de los medios.

Por: Marta Colomina

 

EL GOLPE COTIDIANO Y PERMANENTE

Ángel Cristóbal Colmenares E.

 

TOP SECRET 7 

 

Competente juez nacional en acción de Sofía Imber
RICARDO MÁRQUEZ

 

 

 

FRASES PARA REFLEXIONAR

“Gustarían más verse privados de ciertos derechos ante que dividirlos con todos; preferirían una dominación extranjera a la autoridad ejercida por una casta inferior; aborrecen toda constitución política fundada sobre la igualdad de derechos, temiendo sobre todo la pérdida de esas condecoraciones y de esos títulos que les han costado tanta pena adquirir…”

Aunque parezca increíble, estás palabras no se refieren a nuestra oligarquía criolla contemporánea que daría cualquier cosa por sacar al zambo de Miraflores. Tampoco estamos parafraseando a Ángela Zago, cuando dijo que era preferible una intervención extranjera antes que tener al Comandante en la silla... No señores y señoras, estas palabras pertenecen a Alejandro Von Humbolt a principios del siglo XIX.

 Humbolt, A (1956) Viaje a las Regiones Equinoccidentales del Nuevo Continente. Vol. II. P.244. 

--------------------------------------------------------------------------

[...] La prensa conoce tanto el oficio de crear reputaciones que puede hacer pasar al asesino por víctima y a la víctima por asesino. Esa es la función de la prensa, de esta prensa irresponsable. Si no andáis prevenidos, los periódicos os llevaran a odiar a los oprimidos y amar a los opresores."

Malcolm X, Diciembre 1964

(tomado de "Malcolm X, vida y voz de un hombre negro". Editorial Txalaparta)

--------------------------------------------------------------------------

Hasta cuando gritarles que estoy

con los que no tienen la razón,

porque la tienen a manos llenas.

(El chino) Valera mora

 

VOLVER

 

 

 

 

ALO PRESIDENTE # 115 DESDE EL ARCHIPIÉLAGO DE LOS ROQUES EL 11 DE AGOSTO 2002

 

· Los Roques cumple años.

El archipiélago de los Roques cumple 30 años como parque nacional.

· 65 años de la GN

El Presidente asistió a la celebración de los 65 años de fundada la Guardia Nacional de Venezuela; La GN garantiza la paz ciudadana en todo el País.

· Reconocimiento a atletas

El presidente condecoró a varios atletas que han puesto en alto el nombre de Venezuela en recientes competencias internacionales. Entre ellos se mencionan los que nos aseguran el segundo lugar en Los Suramericanos de Brasil, donde hemos acumulado 211 medallas, contra 286

del vecino país. En esgrima fuimos campeones; también somos los primeros en 900 m con vallas, en pesas y en ciclismo.

· Avanza el Diálogo Nacional

Sigue progresando el Diálogo Nacional; como parte de ello se firmaron acuerdos con empresarios y trabajadores del sector farmaquímicos; y el de autopartes y automotriz; y el de la confección; también fue reactivado el decreto “Compre Venezolano”, en búsqueda de impulsar el aparato productivo nacional; en lo que resta del 2002 el Estado tiene pendientes compras por un monto de 2827 Millardos de Bolívares.

· Toma de posesión

Asistió el Presidente a la toma de posesión de los nuevos mandatarios de Bolivia y de Colombia.

· 850 MMBs en Margarita

El Presidente inauguró la reconstrucción de la vía El Maco – San Juan en Margarita; con inversión de 850 Millones de Bolívares, en una longitud de 1500 m.

· 1300 MMBs en Los Roques

Hoy se entregan 24 viviendas en los Roques construidas por 300 Millones de Bolívares. También se pone en servicio un atracadero para turistas; y un muro perimetral para protección contra inundaciones, el cual tiene una longitud de 600 m y costó 80 Millones de Bolívares. Un quemador

ecológico y la casa de la cultura, también son obras que se inauguran hoy. Adicionalmente se anuncia la gestión de 800 Millones de Bolívares para reparar la pista de aterrizaje del Gran Roque.

· ¿No hubo golpe?

Se refirió El Presidente a que son claras las evidencias del golpe de estado del 11 al 12 de Abril; incluso en la noche del 12ª ordenaron, desde Miraflores, que Chávez no debería amanecer vivo el 13A; pero los militares que le custodiaban se negaron a cumplir la orden. Envió El Presidente un mensaje a los militares venezolanos a no dejarse influenciar por fuerzas extrañas. El TSJ tiene en sus manos el triunfo de la Justicia para que haya Paz.

· Proyecto Turístico

Se anuncia el desarrollo de un proyecto turístico en la isla de La Tortuga; esta tiene una extensión similar a la de Aruba.

· Muelle comercial en Gran Roque

Se anuncia la construcción de un muelle comercial en el Gran Roque, para bajar costos de los productos que llegan a la isla.

· 10 mil puestos de trabajo

Los trabajos de recuperación de 36 barrios en Caracas, como parte del

Plan Bolívar, generarán 10 mil puestos de trabajo.

· AVISPA en Barlovento

El Plan AVISPA está recuperando viviendas en Caucagua

· Avanzan obras

Avanzan obras como: el segundo puente sobre el Orinoco, que tiene un adelanto de 8 meses; también progresan las autopistas José Antonio Páez, en los Llanos y la Mariscal Sucre en Oriente.

· Otras noticias en positivo

Los habitantes de La Urbina y la Alcaldía de Sucre organizados en lucha contra la delincuencia.

MINFRA inauguró escuela para la mujer en el estado Monagas. Se entregaron títulos de tierras y certificados de fincas productivas en Guárico, Zulia y Yaracuy. MECD y Alcaldía de Libertador pusieron en marcha plan de protección de escuelas en la época vacacional.

VOLVER

 

 

 

 

Necesitamos esos muertos

Mario Peralta

 

El 12 de abril de 2002, la periodista Elianta Quintero contó ante las cámaras de televisión cómo había finalizado su cobertura de la marcha del  11 de abril.

Elianta se encontraba en la cabeza de la manifestación cuando se oyeron los primeros disparos y algunos cayeron. Naturalmente se aterrorizó y sólo atinó a gritar: "Vámonos, vámonos antes de que nos maten a todos." Pero alguien que estaba a su lado la interrumpió: "No, mamita, ni un paso

atrás. Necesitamos esos muertos."

Sus declaraciones en vivo y en directo del 12 de abril no salieron al aire nunca más. ¿Sería porque nadie las grabó?

VOLVER

 

 

 

 

“Policía Metropolitana usó armas de guerra”

Texto: Liseth Camacaro - Panorama Digital, 2002

 

Según la Fiscalía General de la República, las investigaciones criminalísticas determinaron que la Policía Metropolitana usó fusiles y ametralladoras en los sucesos del 11 de abril y de ello responsabilizaron a seis efectivos de ese cuerpo de seguridad, adscrito a la alcaldía mayor que

dirige Alfredo Peña.

De acuerdo con el informe, dos de los muertos de Puente Llaguno presentaron perforaciones de balas disparadas con fusiles M16 y subametralladoras HK 33, las cuales pertenecen a la PM.

El fiscal Danilo Anderson, quien rige la investigación, dijo que están acusados seis policías.  

 

Seis Policías Metropolitanos acusados de homicio y uso indebido de armas de guerra, es el resultado que revela el informe sumarial - y de reserva- emitido por la Fiscalía General de la República y avalado por el Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalisticas Cicpc.

El documento obtenido de manera exclusiva y de fuentes tribunalicias mantiene que "durante el desarrollo de las pesquisas de la Cicpc han arrojado que durante las manifestaciones del 11 de abril del 2002 se encontraron funcionarios de la Policía Metropolitana portando armas de gran potencia como fusiles M16, subametralladoras HK módelo 33 y AR15".

Se ha determinado - según el informe - que "dos sujetos resultaron muertos con proyectiles calibre 5.56 Remington y dichos ciudadanos respondían a los nombres de Rudy Alfonso Duque y Erasmo Sánchez, hecho que en actas policiales y experticias realizadas".

Se mantiene que Rudy Duque, primer occiso, "cayó herido de muerte en las adyacencias del estacionamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores, en la avenida Baralt y muy cerca del Puente Llaguno" y Erasmo Sánchez, "falleció en la parte superior de dicho puente", constando además que ambos ciudadanos presentan heridas "causadas por proyectiles 5.56 mm, calibre que

utiliza el fusil M16 y la subametralladora HK 33, armas antes señaladas y portadas por los funcionarios policiales".

 

Elementos de Convicción

 

Los elementos de convicción manejados por la representación del Ministerio Público se notifican en el documento a través del anexo de acta policial y registro de la medicatura forense de Bello Monte, donde se realizó una inspección ocular al cadáver de Duque donde se desprende que las víctimas presentaron "esquimosis de ambas regiones orbitales, escoriaciones que comprometen las regiones frontal y zigomática derecha al igual que estallido del globo ocular".

Erasmo Sánchez, fallecido en los hechos según la experticia muestra "herida por arma de fuego en párpado superior derecho, sin orificio de salida". La experticia de balística - que también sustenta el informe -dice que el "proyectil suminstrado en relación con el caso 136-008 de Erasmo Sánchez,

es un blindaje calibre 5.56 milimetros".

Respecto a Rudy Duque, el registro de la Morgue de Bello Monte de fecha 12-04-2002 evidencia su entrada como cadáver no identificado y cuya inspección ocular revela herida de forma irregular en la región frontal, resultando de la autopsia que la dicha lesión fue la causa de la muerte.

Igualmente, relata el informe que existen 8 personas heridas que dieron fe ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, División Nacional contra Homicidios, Defensoría del Pueblo, Fiscalía Quinquagésima Octava de "haber sido agredidos y amenazados por la Policía Metropolitana y cuyo ingreso se registra en el Hospital Miguel Pérez Carreño y Hospital Vargas" Los nombres de estas víctimas son: “Francisco José Abad Mora, José Antonio Majano Navas, Juan Ramón Ramos, Wilmar Pérez, Fernando Mendoza Pérez, Jorge Luis Recio, Daniel Isacc Triviño Colina, Víctor Manuel Dávila Guerrera”.

Los efectivos policiales adjudicados - se acota en el informe - son "Ramón Humberto Zapata Alfonso, Julio Ramón Rodríguez Salazar, Erasmo José Bolívar, Héctor José Rovain, Rafael Alfredo Nazoa López y Arube José Pérez Salazar, todos ellos en la entrevista reconocieron portar armas largas de calibres 5.56 mm".

 

Privación de Libertad

 

La solicitud de privación de libertad para estos efectivos fue realizada por los fiscales Danilo Anderson (Fiscal 4to Nacional), Dursi Simancas (Fiscal 64 de Caracas), Sonia Busnego (Fiscal 62 de Caracas), Alfonso López (Fiscal 83 de Caracas).

Mantiene la solicitud que se estaría incurriendo en los delitos de homicio calificado en grado de complicidad, uso indebido de arma de guerra, lesiones personales graves y uso de arma de fuego, todo ello tipificado en los artículos 408, 282, 415 y 417 del Código Organico Procesal Penal.

El fiscal Danilo Anderson, quien rige la investigación por parte del Ministerio Público,dijo que "hay una solicitud de privación de libertad, por cuanto hay elementos de convicción que apuntan a que estos ciudadanos murieron con un calibre determinado, usados por la Policía Metropolitana, hay evidencia que le dispararon cuando estaban sobre la ballena".

"Son elementos de consistencia que arrojaron toda la investigación, avalada por el Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalisticas y el Ministerio Público" resaltó Anderson que explicó que "existen dos posibilidades, que haya acuerdo o no. De ser positivo, se tendrán que buscar los funcionarios en su residencia o en su comando, si no hay acuerdo se tendrá que buscar la comparecencia ante la Fiscalía con sus defensores privados

VOLVER

 

 

 

 

ALERTA MÁXIMA

Correo enviado a la redacción.

 

Compatriotas, deben estar alertas, quizás en las próximas 72 horas haya un nuevo golpe de estado.

A través de Radio Nacional se confirmo que los canales 2 y 4 (RCTV y  VENEVISIÓN) lograron interferir la señal del canal 8 esta tarde.

También a través del mismo medio, se logro saber que algunos dueños de empresa les dijeron a sus empleados que no fueran a trabajar ni el miércoles ni el jueves ¿Extraño verdad?

Debemos mantenernos unidos y que funcionen las redes de comunicación que cada uno de nosotros tenemos.

Alertas muy alertas.

Hagan llegar esta información a cuanta persona ligada al proceso conozcan y a todos los Círculos Bolivarianos internacionales que conozcan.

ALERTA, ALERTA, ALERTA QUE CAMINA LA ESPADA DE BOLÍVAR POR AMÉRICA LATINA

VOLVER

 

 

 

 

Venezuela: fracaso de la manipulación comunicacional

Stella Calloni *

 

La comparación con las técnicas usadas para derrocar a Allende no les resultó en Venezuela. Toda la parafernalia golpista escenificada por la derecha y la Democracia Cristiana en Chile y financiada y apoyada por Washington y coordinada desde esa capital por Agustín Edwards fue copiada en Venezuela y como ya lo dijo un científico barbudo renano en el siglo XIX: "la historia se repite como comedia", en Venezuela nos les resultó. Los medios alternativos fueron más fuertes. No pudieron mentir, ocultar la verdad, impunemente. "La gente" se enteró de lo que estaba pasando a pesar de la cadena de medios de comunicación y la descarada manipulación de la información que llevaron adelante. Entregamos un agudo análisis de estos hechos publicado en el diario La Jornada de México y que seguramente será de interés para nuestros lectores.

Parece hasta imposible pero ha sucedido en Venezuela. El mayor esquema de desinformación, como fue el establecimiento de una enorme cadena de televisoras al servicio del golpismo, orquestada con el apoyo estadunidense, logró capturar en su trampa de manipulación de los hechos a muchos medios, a algunos sectores intelectuales, y a analistas supuestamente "independientes".

Se aceptó, sin ninguna prevención, la información provista por los medios que utilizó el golpismo. Fueron escasos los que trataron de conocer la otra cara de la verdad. Y con esto se cometió una de las acciones más perversas como fue la de mostrar a los muertos como "víctimas" de la "tiranía" chavista, que no registra, ni buscando con la lupa de Goebbels, ningún hecho que pueda imputarse a una dictadura. Resulta que pasando las horas, ahora se sabe que los francotiradores eran los golpistas y no los golpeados, que la Guardia Nacional estaba obedeciendo a los golpistas y no a los golpeados, que las andanadas de disparos no estaban cayendo sobre los "democráticos" manifestantes de las grandes Cámaras empresariales, la Central de Trabajadores Venezolanos, -que sólo representa menos del 12 por ciento de los sindicalizados en Venezuela- sino que caían sobre quienes rodeaban el Palacio de Miraflores para evitar el golpe. Que la policía que disparaba junto con los francotiradores estaba bajo las órdenes del Alcalde mayor de Caracas, Alfredo Peña, quien participaba en el golpe.

¿Qué dirán ahora los que juzgaron un golpe de Estado derechista como una acción democrática?. ¿Leyeron la Constitución nueva de Venezuela alguna vez? ¿Se preocuparon por saber lo que estaba pasando con la población real, que los partidos "democráticos" turnados en el poder durante años y expertos en corrupción, dejaron -en un 80 por ciento- sumergida en la pobreza?

No hubo golpe, dijeron en Washington. Pero resulta que el presidente Hugo Chávez nunca renunció, que las autoridades emergidas ilegítimamente del golpe argumentaron que había "renunciado ante el alto mando militar", lo que era a todas luces inconstitucional. El mismo Chávez -en una breve comunicación con su esposa desde su lugar de prisión- confirmó que no renunció y pidió que exigieran su firma para comprobarlo. Como todo golpe de Estado que se precie, el nuevo gobierno lanzó una persecución desmedida y se impuso lo que fue calificado como una "aterradora " censura de prensa. Varios corresponsales de distintos medios, algunos con base en Buenos Aires, llamaron hoy desde Caracas para advertir sobre la difícil situación que vivían, incluyendo llamados amenazantes, después de transmitir sus informaciones. La censura impuesta en la red controlada por Globo Visión sobre los sucesos que sucedieron este día y sobre la represión contra el pueblo venezolano que bajó de los cerros para exigir el retorno constitucional, no pudo finalmente encubrir la verdad.

El esquema de Guerra de Baja Intensidad (GBI) que Washington está aplicando en toda la región les había proporcionado ciertos triunfos en el esquema de la desinformación, especialmente por la cooptación de intelectuales, que encubren en una supuesta "distancia objetiva" su falta de definición frente al esquema de la dictadura global.

Pero los sucesos de Venezuela han demostrado que también están fracasando en esto. Las imaginativas redes de comunicación alternativas han logrado derrotar el mayor esquema desinformativo de los últimos tiempos. La concentración del poder de los medios de comunicación masiva, contradictoriamente, disparó la imaginación de los soterrados, como sucedió en Chiapas en su momento. Y miles de mensajes a través de internet o de llamados telefónicos furtivos y otras acciones no menos creativas rompieron el círculo del silencio. La población venció el terror de las primeras horas y envió sus demandas desesperadas al mundo. Y esto dio sus frutos. La persecución lanzada como en los mejores tiempos de las dictaduras del sur, dejó sin habla a quienes encubiertamente -con mejores frases quizás- adhirieron a laa visión estadunidense, como aquella del vocero de la Casa Blanca Ari Fleischer, cuando responsabilizó al gobierno derrocado -es decir a la víctima- por "alentar acciones antidemocráticas".

El pasado 10 de diciembre el golpe ya estaba en marcha, pero no encontraban un remedo de Augusto Pinochet entre los militares, aunque lograron mostrar algunos generales y oficiales "disidentes". No resultó. Los mismos opositores pidieron "más apoyo " a Estados Unidos y trazaron entonces las "Bases para un Acuerdo Democrático" que no era sino un programa de gobierno porque no dudaban de la toma del poder. Ese documento estaba fimado nada menos que por el empresario Pedro Carmona, ungido a la presidencia por los golpistas y que ya fue..

"El terreno estaba abonado en Washington", escribía en marzo el analista Pedro Fernández desde Caracas. Y por eso el pasado 10 de abril vez los medios de la oposición hicieron  manipulada que debía sostener la acción golpista. Se puso en acción el libreto desetabilizador que había funcionado en Chile para el derrocamiento de Salvador Allende, además del eje militares-empresarios, trabajadores(en Chile especialmente los camioneros).

Ahora suceda lo que suceda muchos de los que tomaron el camino que les propuso la conspiración mediática deberán asumir la responsabilidad ante las familias de las víctimas y el huracán que desataron en una América Latina en crisis. Los testimonios que circularon por las redes de la solidaridad fueron claves para la reversión de la situación en Venezuela como sucede cuando el alma, el "ánima" de un pueblo resucita y demanda.

 

* Stella Calloni es corresponsal en Argentina del diario mexicano La Jornada.

VOLVER

 

 

 

 

Marcha contra de la Desinformación

 

Marcha contra de la Desinformación, la cual se realizará en el Edo. Vargas. Venezuela

Trae Tus Pancartas, Consignas,

Tu Creatividad……

PASA  LA  VOZ  (Radio Bemba FM/AM)

NO FALTES:

Ven en burro,  moto, patineta, bicicleta, canoa, troncomóvil……….

Apoyanos A Vencer  Al Enemigo Mediático

Jueves 15 De Agosto 2002.

Marchemos Todos Juntos

Por La Defensa

De La Información Veraz

Desde La Plaza Vargas Hasta

La Plaza El Cónsul

9:00 Am

¡OJO PELAO!

NO VEAS RCTV, VENEVISIÓN, GLOBOVISIÓN, TELEVEN

NO COMPRES EL NACIONAL, EL UNIVERSAL, ASI ES LA NOTICIA, ABRIL,

EL MUNDO, 2001…….

CONFIRMA TU ASISTENCIA

petrarebeca@cantv.net

petrarebeca@tutopia.com

Tef: 0412-9846175

 

VOLVER

 

 

 

 

BAJO LA LUPA

¿Quién caerá antes:Bush, Blair o Hussein?

Alfredo Jalife-Rahme

 

Irak no es Afganistán, donde EU es derrotado

Repudio mundial a otra guerra en el Golfo

 

SE HA DESATADO una carrera contra el tiempo para que los ultrahalconazos del equipo Bush concreten su demencial guerra contra Irak para sacar a Estados Unidos de su marasmo económico. El plazo de octubre para "cambiar al régimen dictatorial de Bagdad" ha sublevado a la opinión pública universal, en particular a los aliados europeos de Estados Unidos que participaron en la operación Tormenta en el desierto en 1991. Pero 1991 no es 2002, cuando la superpotencia unipolar se debería encontrar más poderosa que nunca. Doce años más tarde los juegos geopolíticos se han transformado sustancialmente y nos encontramos ante un nuevo "tablero de ajedrez mundial" -título del libro bélico de Zbiguiew Brzezinski sobre la balcanización conjunta de Medio Oriente y Asia Central, bajo la doctrina del "choque de las civilizaciones" del racista y xenófobo Samuel Huntington.

DESDE LOS GRANDES hasta los pequeños, todo mundo ha detectado la vulnerabilidad financiero-económica de Estados Unidos, al que sólo queda, como última carta, recurrir a un "operativo didáctico bélico", que incluye, en caso necesario, el uso de armas nucleares, que pretende detener la caída inevitable del otrora imperio invencible del siglo XX y sueña con imponer un nuevo orden financiero-económico-energético-legal bajo su azorante paraguas tecnológico militar.

PERO IRAK NO ES AFGANISTAN, donde Estados Unidos está sufriendo una silenciosa derrota humillante, que será exhumada cuando se realicen los inventarios contables reales, que en la actualidad seguramente está realizando la quebrada empresa auditora Arthur Andersen para engañar a los medios informativos y a la opinión publica estadunidenses. Tampoco se puede equiparar a la Guardia Republicana de Saddam Hussein con los escurridizos talibanes, añejos ex (?) aliados del nepotismo dinástico de la familia Bush, que se juega su última carta petrolera en las elecciones del próximo trimestre.

TODO EL MONTAJE hollywoodense del 11 de septiembre se está derrumbando y la "guerra contra el terrorismo global" se ha convertido en una charada global. Hasta un aliado predilecto del equipo Bush, el dictador de Pakistán, el general Musharraf, en una entrevista explosiva a la revista The New Yorker, que aparecerá mañana, ha puesto en tela de juicio la identidad del instigador y los sicarios del atentado terrorista del 11 de septiembre: "No pienso que Osama Bin Laden sentado en las montañas hubiera podido realizarlo (...), fue quizá (nótese el "quizá") el padrino, el financiero, la fuerza motivadora. Pero quienes lo ejecutaron fueron más modernos. Conocían muy bien a Estados Unidos, sabían de aviación. No pienso que haya tenido la inteligencia o la planeación minuciosa. El planificador fue otro". ¡Orale! ¿Quién diantres fue entonces el "planificador"? ¿Se ubica dentro de Estados Unidos?

EL ENCUESTADOR OFICIAL del primer ministro británico se asustó del grado de repudio de la opinión pública británica a una guerra contra Irak, en especial, del recién entronizado obispo de Canterbury, R. Rowland, y el grupo de obispos anglicanos, quienes la califican de "ilegal e inmoral", ya no se diga de la bancada del Partido Laborista y los sindicatos que ven aterrados que Tony Blair sigue los mismos pasos, de hace 12 años, de la amazona monetarista-fiscalista Margaret Thatcher. Dicho partido tendrá una conferencia el próximo mes, en la cual se pueden dar sorpresas desagradables en los altos mandos. Blair nada tiene asegurado, y tres poderosos secretarios, entre ellos Jack Straw, de Relaciones Exteriores, podrían presentar sus renuncias. Tampoco los militares británicos están convencidos. Sir Michael Rose, el anterior comandante de la fuerza internacional de paz en Bosnia, calificó de "locura" la expedición contra Bagdad (The Economist, 9 de agosto de 2002). En forma sarcástica, funcionarios anónimos de la cancilería británica señalan que el equipo Bush ni siquiera ha contemplado los efectos que tendría en Cachemira, Turquía y Cisjordania.

LOS ULTRAHALCONAZOS han lanzado a su jauría académica (Bernard Lewis, Robert Kagan, Richard Haas, George Will, Francis Fukuyama, Charles Krauthammer, etcétera) para contrarrestar el debate en los medios, que están perdiendo notoriamente. El más liviano de todos, Fukuyama, ex empleado del texano James Baker III (abogado de baby Bush en la elección bananera de Florida), se pierde en nimiedades para demostrar lo patentemente obvio: "la fractura de Occidente". Fukuyama, fracasado sepulturero de la historia (pero no de su histeria), nunca se cuestiona si Estados Unidos, primero, pertenece a "Occidente", y segundo, si puede representar los valores civilizatorios de "Occidente", que justamente nacieron en Bagdad, desde su alfabeto. Se nota que Fukuyama y el equipo Bush no han leído el clásico de Kramer Todo empezó en Sumer. El "Occidente" del equipo Bush ha de ser el "Occidente" de la empresa contable Arthur Andersen.

DESPUÉS DE LAS SABIAS precauciones de Samuel Berger, el anterior consejero de seguridad nacional de Bill Clinton, quien advirtió los riesgos de "una Bahía de Cochinos en el Golfo", no deberían ser desdeñadas las propias de Brent Scowcroft, anterior consejero de seguridad nacional de daddy Bush. Scowcroft, quien participó en la guerra de 1991 contra Irak, esta vez advierte que se podría generar una "explosión" en Medio Oriente que socavaría la guerra contra el terrorismo"; admitió que existe consenso internacional contra el equipo Bush en su proyectada guerra (Times, 5 de agosto de 2002).

LA MUY INFLUYENTE Rand Corporation cayó en manos de los ultrahalconazos del equipo Bush y acaba de publicar un reporte especial, para uso del Consejo de Política de Defensa, cuerpo consultivo del Pentágono, que preside Richard Perle, ardiente ultrahalconazo. El reporte lleva la autoría de Laurent Murawiec, quien refleja los puntos de vista del vicepresidente Cheney, que busca enterrar entre los escombros de Bagdad su expendiente comprometedor de cuentas fraudulentas, cuando fue director de la empresa petrolera texana Halliburton. A "juicio" de la Rand, que perdió lastimosamente su legendaria seriedad que exhibió durante la guerra fría, Arabia Saudita, "núcleo de la vileza", debería ser incluido en el eje de mal, por lo que "sus campos petroleros y sus activos financieros deberían ser capturados". Es evidente que la hambruna financiero-económica del equipo Bush es de tal magnitud que está dispuesta, con cualquier coartada, a llevarse la riqueza de los países indefensos, aún fuesen o hayan sido sus aliados "especiales". El capaz analista William Pfaff fustigó a los halcones del equipo Bush y al autor del reporte de la Rand, como "aficionados" (Seattle Times, 9 de agosto de 2002). Por cierto, otro ultrahalconazo, Richard Perle, acaba de publicar en un periódico del grupo Hollinger, del que fue director, como fue del Jerusalem Post (Daily Telegraph, 9 de agosto de 2002), una ominosa advertencia de que Bush "actuaría sólo". Su principal argumento es muy endeble: compara a Hitler con Saddam y a los europeos contemporáneos con los "apaciguadores" que se dieron cuenta de su peligro hasta la invasión de Polonia en 1939. Perle, autor del libro Línea dura (1992) y editor de Reconfigurar la seguridad occidental (1991), es partidario acérrimo de la "guerra preventiva" y representa la quintaesencia sicopatológica del belicismo nuclear. Pero Perle hace caso omiso de que el único país que ha lanzado armas nucleares, las más letales de todas la armas de destrucción masiva, sobre las poblaciones civiles de Hiroshima y Nagasaki, con alrededor de medio millón de asesinados en forma colectiva, ha sido justamente Estados Unidos, que ahora se ufana de querer desmantelarlas en el campo enemigo. Robert Kagan regurgita lo mismo que Perle: aduce en forma despectiva que Estados Unidos debería irse por la vía libre y que las reticencias de los europeos en pocos años tendrán el mismo peso el Pacto Andino.

HASTA EL TEXANO DICK Armey, líder mayoritario de la Cámara de Representantes e incondicional de baby Bush, frente a la animadversión internacional, ha manifestado que una "guerra sin provocaciones contra Irak es ilegal" y violaría "la ley internacional", lo cual equivale a repudiar la sicótica doctrina de "guerra preventiva" de sus aliados en el gobierno. Parece que el equipo Bush cambió de táctica y piensa debatir el derrocamiento de Saddam en el Congreso, para salir airoso con un voto de apoyo que pondría a la defensiva a las palomas del Partido Demócrata antes de las elecciones, lo cual le daría la legitimidad de que carece a escala mundial.

LO DE MENOS ES DERROCAR a Saddam, quien no es ninguna perita en dulce, como pronto lo saborearán los aventureros invasores. Irak constituye un país muy complejo y el derrocamiento del régimen de Bagdad desencadenaría un triple caos: local, regional y global, con un efecto dominó muy predecible que pondría en peligro, primero, a Turquía (la explosión del factor kurdo puede arrastrar a cinco países), Jordania, Egipto, Siria, Líbano y Arabia Saudita (además del restante de las petromonarquías del Golfo Pérsico). A menos, que ese sea el efecto deseado para no sólo elevar el precio del gas y el petróleo (en ese orden), en forma transitoria (lo que equivaldría a un golpe demoledor a los principales necesitados de energéticos: Europa y su euro, Japón y su yen, China, India y Sudcorea), sino en forma más prolongada para someter a los veleidosos competidores de una vez por todas. Más que derrocar a Saddam, lo que buscan los ultrahalconazos del equipo Bush es detener la caída del dolarcentrismo, con su inocultable quiebra financiero-económica, y resucitar de entre los muertos para imponer un alucinante nuevo imperio, sustentado en un "nuevo orden mundial financiero-económico-energético-legal-militar". Pero existen tantas variables en las arenas movedizas del desierto de Medio Oriente, que los planes de los ultrahalconazos pueden fracasar y ocasionar, en el mejor de los casos (o de los caos), una "nueva Bahía de Cochinos", y en el peor de los casos (o de los caos), la caída de Bush, quien habrá sucumbido así al síndrome Sansón ("me caigo pero los demás se caen conmigo"), y, quizá (para parodiar al general Musharraf), de Blair, si se anima a participar en una aventura sin brújula.

VOLVER

 

 

 

 

Lech Walesa: Con paros y huelgas no se come

Venpres. Félix Amaya

 

El líder sindical y ex presidente de Polonia, Lech Walesa, afirmó que no es posible que una nación avance hacia un diálogo nacional si los empresarios y los empleados buscan presionar a los gobiernos con paros o huelgas.

-Con un paro o huelga no se come, al contrario se da un paso atrás. Esta es una medida aplicable sólo cuando no hay espacios para el diálogo y no creo que este sea el caso de Venezuela- refirió.

Walesa se reunió con los medios nacionales en la sede principal de Banesco ubicada en la esquina El Chorro en Caracas e instó a los venezolanos a no desistir en su lucha para lograr más equidad social, aunque recalcó que con “disparos y violencia no se solucionan los problemas y lo único que se consigue es rebajar nuestro nivel como civilización democrática”.

Desestimó las versiones de algunos sectores venezolanos quienes afirman que en Venezuela no hay posibilidad de diálogo mientras el actual Gobierno Nacional no abandone el poder y sostuvo que su lucha fue mucho más “difícil”, por lo hostil del régimen comunista.

 “Cuando hay comprensión y entendimiento todo sale bien. En esta época los gobiernos democráticos se han afianzado y existe más territorio para combatir civilizadamente, pero los gobiernos y los empresarios deben vencer sus diferencias y lograr que existan más puestos de trabajo. Si todos trabajan, la mayoría podrá cumplir sus necesidades básicas y habrá menos privilegiados que se llevan mucha más riqueza de la que deben tener”.

El Premio Nóbel de la de la Paz dijo que la única manera de avanzar es organizarse, con apoyo de la Iglesia, los empresarios y los trabajadores, al tiempo de recordar que su lucha fue más traumática, pues el comunismo dejó más de 100 mil millones de muertos en todo el mundo, además de engañar a todos, dejándoles ver que existía justicia y equidad, mientras que siempre estuvo presente la represión y el beneficio a los que querían más poder! .

-Es cierto que vencimos al comunismo y sólo así fue posible la Globalización, que también nos trajo otros problemas. El proceso de Globalización ha marcado diferencias sociales en el poder adquisitivo de algunos sectores que viven en un mismo país, pero la lucha no es de un sólo día y hay que evaluar el aprovechamiento de todos para llegar a un consenso, ahora es más fácil luchar que antes, no se desanimen, el bien de todos es la meta a seguir y no hay que desmayar- opinó Walesa.

Confirmó que hará un esfuerzo por reunirse con los líderes sindicales venezolanos y al interrogársele si estaba o no de acuerdo con el papel ejercido por los actuales líderes sindicales del país, rememoró cuando visitó nuestra Patria en el año 1999 y alabó los pasos dados durante esa época, sin embargo ahora dijo desconocer la situación actual entre los sindicalistas y el Ejecutivo.

Finalmente, Walesa reiteró el llamado a no desistir en la lucha para lograr más equidad para todos los sectores de la sociedad venezolana y dijo: “sin unidad no habrá avance, sólo el equilibrio los llevará al éxito”.

VOLVER

 

 

 

 

Caracas, domingo 15 de marzo, 1998

Feedback: La conspiración de los medios.

Por: Marta Colomina

 

Conspirar no sólo es el intento de sacar del poder a mandatarios democráticos (cosa hecha de vez en cuando por los medios de comunicación (MC), en acción más eficaz y desde luego mucho menos sangrienta que la de hoy desmemoriado candidato presidencial Hugo Chávez). Es también crear tramas en torno a la vida privada de las personas y propiciar intrigas con el fin de hacer crecer los ratings televisivos, como le ocurrió a la indefensa Alicia Machado. O acusar injustamente a alguien y emitir sentencia condenatoria en su contra antes de que los tribunales en el veredicto, que podría ser de inocencia. Conspirar es difundir el engaño o el enredo en perjuicio de un político, ministro o empresario, sólo porque no se muestra sumiso a las peticiones de quienes controlan la información. Se conspira en contra de la credibilidad de las audiencias cuando, sin presentar pruebas que demuestren sus acusaciones, se divulgan denuncias de políticos deslenguados cuyo único oficio es el de someter al escarnio público a quienes no estén de acuerdo con su visión del mundo y cuyo propósito es el de acabar no sólo con los 'partidos del status', sino con el Presidente, su gabinete en pleno y todos los gabinetes y presidentes por venir, con excepción, claro está, de los suyos, si alguna vez tenemos la desgracia de que lleguen al poder.

Tocqueville vislumbraba los abusos que podían cometerse al amparo de la libertad de expresión, cuando asombrado por los insultos que cierta prensa norteamericana (1831) dirigía a las altas figuras del gobierno revelaba no profesar 'a la libertad de prensa ese amor completo e instantáneo que se otorga a las cosas soberanamente buenas por su naturaleza. La quiero por consideración a los males que impide, más que a los bienes que realiza'. El autor de 'La democracia en América' confiaba en el poder equilibrador de una prensa libre que actuase como vigilante de los derechos ciudadanos y evitara los tradicionales abusos de los gobiernos. Ciento sesenta y siete años más tarde, a juzgar por los contenidos y fines de ciertos massmedia, convendría preguntarnos si la ecuación tocqueviliana no ha cambiado y en la actualidad esos MC estarían propiciando males e impidiendo bienes.

 Casos recientes comprueban algunas aberraciones practicadas por no pocos MC, violando así su función de mediadores entre los poderes públicos y la sociedad, de modo que, en vez de ser eficaces defensores de los derechos democráticos de los ciudadanos en contra del tradicional abuso de los gobiernos, han devenido ellos mismos en los principales abusadores. Hace menos de un mes, José María Ansón, presidente de Televisa de España y ex director del conservador ABC de Madrid, confesó a la revista Tiempo que un grupo de empresarios de la comunicación entre quienes se cuenta, de común acuerdo con dirigentes del derechista Partido Popular (hoy en el gobierno gracias a los buenos oficios del complot mediático) a principios de 1990 conspiraron descaradamente al poner en marcha una 'campaña de acoso y derribo' para apartar de la presidencia del gobierno 'al socialista Felipe González'. Sin sonrojo alguno Ansón confesó que el diario El Mundo (con su hoy desprestigiado director Pedro J. Ramírez, de quien circula un video pornográfico del que es protagonista) y los irectores de El Independiente, Diario 16, Antena 3 TV y Radio crearon un 'honorabilísimo' sindicato de guerra sucia financiado por el corrupto banquero _hoy preso por estafa Mario Conde y firmaron un acuerdo de 'caballeros' para 'erosionar la imagen de González, elevando o inventando las críticas contra él. Había que terminar con el líder de PSOE, no tanto por los posibles abusos cometidos, si es que los hizo, sino por el riesgo de que volviera a ganar las elecciones'. González perdió por un mínimo porcentaje de votos a consecuencia de esa guerra sucia, lo que demuestra que ciertos MC no sólo violentan las reglas de la ética, sino que usurpan para sí un suprapoder que está por encima de los poderes legal y democráticamente establecidos.

 Algo parecido hicieron algunos MC en Venezuela con el hoy ex ministro Matos Azócar. Había que sacarlo del despacho de Hacienda a toda costa. Como no dio resultado el caso del canje de los bonos Brady a Globales (ahora reeditado de nuevo por el PPT en su intento de 'llevarse por los cachos' hasta al mismísimo presidente Caldera) se inició contra Matos la campaña persistente e insidiosa del caso Samana. No importaba que otros medios sensatos como El Universal, por ejemplo recogieran los argumentos del apaleado ministro demostrando que cuando ocurrieron los hechos, él no era titular de Hacienda. No hubo día en que los MC muchos de ellos movidos por tantos periodistas de grabadora que nunca han investigado y que son pasto fácil de los declaradores de oficio no publicaran el mismo libreto del diputado Paravisini que siempre concluía con 'las irregularidades y omisiones delictivas que el ministro Matos había cometido en la estafa de Samana'. Tan fuerte fue la campaña, que durante esos días, muchos desprevenidos entrevistados alcanzados por las encuestas, expresaban estar convencidos de que Matos estaba hasta el cuello en el 'guiso' de Samana.

 ¿Qué han hecho o dicho esos medios, periodistas y el diputado de marras, después que la exigente Contraloría General de la República declarara que Luis Raúl Matos Azócar no tiene culpabilidad alguna en el caso Samana'. ¿Quién le devuelve al acosado ex ministro la honorabilidad perdida ante los ojos y oídos de tantos lectores y audiencias que ignoran el veredicto

contralor, porque esos MC se niegan a publicar el derecho democrático de réplica? Algo habrá que hacer con quienes, prevalidos de ser ahora los dueños del espacio público protagonizan abusos de poder que antes eran sólo esperables de los gobiernos. Esa extralimitación mediática se está arrogando tareas propias de los órganos del Estado, convirtiéndose así en un poder superior a la propia Constitución. En la reciente cumbre de presidentes de Cortes Supremas de Justicia realizada en Caracas de cuyo tema hablaremos en un próximo artículo los magistrados dirigieron razonadas críticas al papel de los MC por su injerencia en las funciones propias del Poder Judicial, expresada en la declaración de inocencia o culpabilidad de los indiciados, mucho antes de que los tribunales emitan su sentencia (lo que no impide que los MC cumplan con el deber de convertirse en perros de presa de los jueces corruptos a través de un riguroso periodismo de investigación y no de panfletos como 'Cuánto vale un juez').

¿Quién recoge esas envenenadas flechas que dañan la reputación de personas e instituciones indefensas a quienes se les somete al escarnio público y se impide que el ciudadano común sepa que ellas no son culpables de las imputaciones de que fueron víctimas? ¿Quién nos defiende de una libertad de expresión así concebida?

VOLVER

 

 

 

 

EL GOLPE COTIDIANO Y PERMANENTE

Ángel Cristóbal Colmenares E.

catirecolmenares@hotmail.com

 

Contra el gobierno del presidente Chávez ha sido dirigida una serie de golpes, comenzando con el del mismo 6 de diciembre de 1998, montado sobre la estrategia de retardar la información de los resultados electorales, provocar una respuesta de la población y justificar así la intervención de las fuerzas coercitivas del Estado para restaurar el orden, por supuesto alterado por el “discurso violento de Chávez”.

Los medios de difusión masiva se habían encargado durante la campaña electoral de construir una matriz de opinión según la cual el entonces “candidato de la violencia” tenía planes para despojar de sus bienes a la población, cerrar escuelas e iglesias, eliminar las fuerzas armadas y tomar otras medidas de esa índole con cuyo anuncio esperaban aterrorizar al movimiento popular y restarle simpatías al comandante Chávez. Por cierto, es interesante constatar cómo la mayoría del colectivo nacional daba ya mostraba ser relativamente inmune al virus de la peste emocional que tan generosamente siguen esparciendo los medios.

Tales golpes han tenido expresiones --llamémoslas “macro”-- en movimientos de oficiales de alto rango durante aquel diciembre, en llamados a paros por la aristocracia sindicalera cetevista y por sus Fedecamaradas, desembocando en el baño de sangre que desde abril ha venido sufriendo el pueblo de Caracas.  Y puede incluirse, en ese escenario, la variable “institucional” que ahora ponen en práctica mediante prejuicios, antejuicios y juicios en el aparato estatal respectivo, algunos de cuyos componentes han dado muestras de una increíble limitación pues no se han enterado de que aquí hubo un golpe de Estado, como lo gritan los hechos y ha sido reconocido hasta por organismos internacionales. Un estudioso de la oftalmología pudiera concluir en que la obtención masiva de dólares produce miopía y ceguera.

El movimiento popular, con la carga negativa de dispersión, división y desmovilización a que ha sido sometido, enfrenta a pecho descubierto pero con firmeza e impresionante madurez política muchos de esos intentos y especialmente a los de abril, luego de los cuales los golpistas quedaron debilitados militar y políticamente, como indica el hecho público de que algunos sectores de la llamada “clase media” pudieron comparar entre los discursos y los hechos y reaccionaron saludablemente dando la espalda al golpismo fascistoide. Quizá no se incorporaron al movimiento bolivariano pero al menos se mantienen neutrales, lo cual posibilita la puesta en práctica de un acercamiento efectivo mediante el cual entiendan, definitivamente, que no somos enemigos pues muchos de los problemas presentes nos afectan por igual y que el proyecto que la Constitución detalla no excluye sino presupone incorporación de todos a la tarea de construir y consolidar lo que hasta ahora es una propuesta de país en el cual podamos vivir dignamente. 

El gobierno, inexplicablemente, no avanzó consolidando posiciones sino que se mantuvo a la defensiva dando a los golpistas oportunidad de reagrupar fuerzas y volver a la ofensiva.  Es tan obvio el hecho que hoy vivimos una realidad en la cual los únicos presos son los partidarios de la “tiranía” mientras los golpistas y sus apoyadores siguen libres y conspirando abiertamente.

Paralelamente a ese cuadro pervive un  golpe cotidiano y permanente cuyas características no son tan escandalosas como un pronunciamiento militar y por ello no atacables por movimientos masivos, sino que discurre silenciosamente causando daños considerables a la imagen del proyecto, toda vez que éste tiene una estrecha vinculación con el gobierno central y con lo que éste haga o deje de hacer.

Se trata de la intocada, omnipresente y letal capa burocrática del Estado, conocedora de cuanto vericueto tiene la Administración Pública y por ello capaz de frenar y hasta impedir su funcionamiento. Es el directivo del instituto educacional, presa de incontrolable  inclinación sindicalera por el paro y la marcha; es el docente que lleva a una manifestación de la “sociedad civil” a niños de cinco a ocho años, a quienes entrega pancartas con textos como “Chávez no quiere a los niños” o “Chávez asesino”; es cualquier oficina pública cuyos procedimientos para atención al usuario parecen haber sido diseñados  por sádicos; es el directivo de instituto de salud pública, quien sigue cobrando comisiones a los proveedores mientras para atender a los enfermos no hay medicamentos ni insumos, y si ayer pedía para el partido hoy lo hace “para la revolución”. Puede ser la misma persona pero con diferente carné.

Es acción paralizante y desestabilizadora de una capa muy cercana al ciudadano común y que se mueve conviviendo con otro importante grupo de funcionarios que actúa correctamente, que se diferencia por hacer gala de una vocación de servicio inexistente en los especialistas de la inutilidad pública, esos artistas del cotidiano golpismo silencioso pero inclemente, quienes ante la protesta  o el reclamo de los ciudadanos maltratados y burlados parecen tener manuales de respuestas que van desde “son órdenes de Chávez”  hasta “es que Chávez no ha mandado los reales”.  ¿Cómo luchar contra la corrupción administrativa en un ambiente que la promueve, oculta y legaliza, comenzando por ese elemental ejemplo de corruptela que significa cobrar por servicios que no se prestan?

Ante el problema el gobierno muestra tener --como frente a otros eventos negativos-- las manos atadas y muchos representantes populares ante organismos colegiados parecen no estar conectados con el sentido estratégico del proyecto sino con objetivos inmediatos o mediatos de obtener o conservar posiciones personales o de grupos, con lo cual hacen el juego a los adversarios.  Una de las salidas que de ese laberinto vemos es la organización autónoma del movimiento popular y la puesta en práctica de los derechos y deberes constitucionales, entre ellos lo señalado en el artículo 62, cuyo texto reza:  “Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho a participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas.  La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo tanto individual como colectivo. Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica”.

Seguirá siendo una posibilidad hasta que el movimiento popular la convierta en realidad.

VOLVER

 

 

 

 

Caracas, 10 de Agosto de 2002

TOP SECRET 7

 

Se estrellaron

Los conspiradores comenzaron la semana con todos los hierros, sin disimular las ansias de encender el país. El lunes 5, salen los payasos "Carapaicas", se crea alarma por dos presuntos artefactos explosivos: uno cerca de la Asamblea Nacional y otro en un vagón del Metro vía estación El Valle. El martes 6 la artillería vino de la televisión. El miércoles 7, un infiltrado armado de los Salas es detenido en la concentración chavista frente al TSJ y un policía metropolitano es herido en la oreja durante las manifestaciones frente a la Alcaldía Metropolitana. El "Mariscal" Peña, fuera de si, clama por una ambulancia, en vivo por las pantallas de TV, mientras mantiene la oreja del policía en su lugar y le soba la cabeza. El jueves 8, la Policía Metropolitana secuestra la Plaza Bolívar en franca provocación a los chavistas, el TSJ corre la arruga para la semana próxima y en horas de la tarde la PM provoca un enfrentamiento contra manifestantes chavistas en la Av. Urdaneta. El viernes 9, la "Esquina Caliente" es tomada por la PM y la "Ballena".Provocación tras provocación incitada por el "Mariscal" Peña, la Policía Metropolitana y los medios de comunicación. Quieren ver sangre pero el Bravo Pueblo no cae en su trampa, se estrellaron!

--------------------------------------------------------------------------------

Los Carapaicas

El pasado lunes 5 de agosto varios diarios nacionales destacaban en su primera página el debut en sociedad de un nuevo grupo armado denominado los "Carapaicas". Sin mediar el beneficio de la duda, conducta propia de medios de comunicación serios, tuvimos un desfile televisivo de "otros" payasos que afirmaban, sin lugar a equivocación alguna, que dicho grupo era la prueba "irrefutable" que en Venezuela existe una "guerrilla urbana" auspiciada por Hugo Chávez. Globovisión entrevistó a un histérico "Mariscal" Peña quien hizo un desesperado llamado a la FF.AA. para acabar con ese flagelo y mostraba como "prueba" la primera página del pasquín 2001. Desfilaron luego: Farías, Ledezma, Esculpi, Escarrá, Puchi, etc. Todos repitieron la misma cantinela. Rafael "Tocineta" Marín continuó con la comedia bufa haciendo un criminal llamado a la FF.AA. y a su "Sociedad Civil" para poner fin (ya) a la situación del país. Un fuerte "tufillo" a 11A se respiraba en Globovisiónl ese día.

--------------------------------------------------------------------------------

Supuesto grupo guerrillero "Carapaica"

Carapaicas al desnudo

Informes preliminares de los servicios de inteligencia del país afirman que los individuos armados y con trajes de campaña que aparecen en la foto, denominados los "Carapaicas", probablemente sean impostores, es decir: otra puesta en escena similar a la de los "Comacates". Los fusiles de asalto FAL que portan dos de los presuntos guerrilleros, no tienen las características propias de los fusiles similares de nuestra FF.AA.: la culata, el portamanos y el cañón portallamas son diferentes. Los uniformes de campaña no se corresponden con ninguno conocido dentro de los cuatro componentes de nuestra Fuerza Armada. La manera de tomar los fusiles no es la apropiada, lo cual denota que son inexpertos y carentes de formación militar.Y así una decena más de detalles que saldrán pronto a la luz pública y que señalan a los paramilitares colombianos como proveedores de las armas, uniformes, fornitura y demás adornos bélicos. Se dijo que las fotos de los diputados allí mostradas fueron extraídas de los archivos de la Asamblea Nacional, implicando directamente a William Lara, pero éste demostró que no tienen nada en común. Conclusión: los "Carapaicas" o son una nueva partida de monigotes de la Poleo o son los mismos monigotes de los "Comacates" de la Poleo. Tal como en el cine de autor, este montaje no escapa de la impronta de su realizador. ¡La Poleo, que mal te veo!

--------------------------------------------------------------------------------

Ña Chicha...o algo así

En altas horas de la noche del pasado miércoles recibo un repique en mi celular, era doña Chicha. Inmediatamente le devuelvo la llamada (ella nunca tiene saldo) y con un tono muy bajo me confiesa: "¿Te enteraste de la bomba Bin Laden que le explotó al policía metropolitano en la oreja derecha el día de hoy en la Alcaldía Mayor?" Si, me enteré - le contesto. "Bueno, Alejo, cáete pa'trás, no fue una bomba...fue una gallina...o algo así!" ¿Queeeeeeé? - pregunto asombrado. "Si, estoy segurra. Luego que el alcalde salió abrazado con el policía para el hospital, me tocó hacer la limpieza y para mi sorpresa, allí, en el piso, había un charco de sangre y muchas plumas regadas por todo el lugar. Tuve que cambiar el filtro de la aspiradora cinco veces. Eran plumas de ave, de eso estoy segura. Alejo, ¿qué crees que está pasando?. Estoy muy asustada...¿será que están fabricando bombas con gallinas...o algo así?"

--------------------------------------------------------------------------------

Nitu Pérez Osuna & Cía.

En 1983, al finalizar los Juegos Panamericanos, a José Antonio Pérez Díaz ( padre de Nitu) y a Gustavo Pérez Osuna ( hermano de Nitu) se les concedió, IND mediante, la administración del "Centro Nacional de Bowling de Mampote". Dicho centro deportivo consta de 40 pistas, 2 restaurantes (con permiso de licores), estacionamiento y varias tiendas. Es una "minita" de oro. Hasta aquí todo parece legal. Ahora viene lo bueno. Desde hace 19 años, estos caballeros no han cancelado ni un centavo al IND por la concesión, no pagan la luz ni otros servicios, no pagan impuestos, mejor dicho: tienen una inagotable teta de la cual se beneficia toda la familia y estafan descaradamente al Estado. ¿Quién dijo que hace falta inteligencia para conseguir "biyuyo"?

--------------------------------------------------------------------------------

La PM del "Mariscal"

Durante la manifestación chavista frente a la Alcaldía Mayor, el día jueves, un policía metropolitano, arrecho y algo asustado, le dijo a un grupo de manifestantes que lo insultaban: "Yo también estoy con Chávez, carajo! Nosotros somos del pueblo y la mayoría de la policía está con Chávez. Lo que pasa es el alcalde nos obliga a reprimirlos con violencia. Un día de estos nos vamos a arrechar...!" El hombre no pudo continuar sus palabras, se mordió la lengua y se tragó la rabia, tenía a un superior cerca. Creo que "ese" día está próximo.

--------------------------------------------------------------------------------

Cazagüires

La oposición está desesperada. Buscan afanosamente la "fórmula mágica" que despierte la solidaridad espontánea de sus apáticos seguidores, tal como ocurrió el día del pronunciamiento del golpista capitán Pedro Soto o el del inicio de la huelga "meritocrática" de PDVSA. Los medios de comunicación manipulan cualquier tipo de evento para revivir un nuevo momento "mágico" golpista. Napoleón Bravo y Omobono fomentan el odio al presidente y a los Círculos Bolivarianos utilizando descaradamente a los familiares de las víctimas del 11A, para provocar la solidaridad golpista. Intentaron la "fórmula mágica" con las esposas de los militares golpistas, con Orlando Urdaneta, con la Poleo, con las bombas a los medios, con los periodistas heridos, con Richard Boulton, con los cuatro militares golpistas del TSJ y nada, no logran levantar el ánimo opositor. Sin embargo, van a tratar nuevamente con los "jeques" de PDVSA o con cualquiera que tenga un "juanete" en el pie. La verdad es que han arado en el mar, la clase media sigue apática y aterrada con la basura criminal que sale todos los días en TV.

--------------------------------------------------------------------------------

La esquina va a estar caliente

El "Mariscal" Peña sigue provocando a los chavistas. El jueves 8, anunció la muerte de la "Esquina Caliente". Amenazó con erradicar "esa plaga" que se reúne a diario en la esquina de la Catedral de Caracas. Para los próximos días se esperan enfrentamientos en la Plaza Bolívar. Una fuente digna de crédito informó que lo que busca Peña es crear las condiciones propicias para un enfrentamiento definitivo entre la Guardia Nacional y la Policía Metropolitana. Quiere iniciar una masacre.

--------------------------------------------------------------------------------

Aclaratoria

Hemos recibido varios mensajes acusándonos de meternos con la vida privada de los alcaldes y gobernadores golpistas, al llamar "Mariscales" a Mendoza, Radosnki, López y Peña. ¡Nada más lejos de la verdad! Luego de profundos análisis lingüísticos y bajo la más rigurosa lógica, el término "Mariscal", nunca estuvo tan bien colocado.Síganme el razonamiento. La matriz de opinión que tenemos de la oposición es que son y actúan como nazis fascistas: se visten de negro, utilizan consignas y frases fascistas (¡muerte, muerte al primate!), marchan ordenaditos y en formación militar como los fascistas, no ocultan su racismo y odio social (¡esos monos que viven en los cerros no debería votar!), tienen una imagen inflada de si mismos y de su inteligencia (se creen superiores)...en fin, son nazis fascistas. Ahora, si ellos se parecen tanto a los nazis fascistas, lo más lógico es hurgar en el idioma alemán para buscar una definición con "carácter" que los defina. Si partimos de la premisa que el jefe máximo de la conspiración es el "Capo" Miquilena, por consiguiente, él es "Frijolito IV" y Frijolito es un caballo, ¿verdad?. Caballo en alemán es "Marah". Ahora bien, todo caballo tiene cuidadores, ¿cierto?. Aceptaremos , entonces, que Mendoza, Peña, Radosnki y López, segundones en la línea de mando, son los cuidadores del caballo "Frijolito IV". "Cuidador" en alemán es "Skalk". Si unimos estos dos vocablos alemanes obtenemos una nueva palabra: "Marahskalk" que significa "Cuidador de Caballo" y, precisamente, es la que da origen a la palabra castellana "Mariscal". Como las cosas buenas no vienen solas, por añadidura,"Mariscal", según el diccionario Larousse, significa: oficial superior de la milicia antigua. ¿Y qué son los cuatro arriba mencionados? Son oficiales superiores de la conspiración dirigida por el "Capo" Miquilena, quien además es "antiguo".. ¿Entonces, hay alguna "ambigüedad" y mala intención en el término "mariscal"? ¡De ninguna manguera!

Arriba

VOLVER

 

 

 

 

Competente juez nacional en acción de Sofía Imber
RICARDO MÁRQUEZ

 

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, sentenció que los tribunales venezolanos son competentes para conocer de la acción de Sofía Imber, ex directora del museo que lleva su nombre, por la sustracción de un cheque de $ 825 mil de la cuenta del instituto en Nueva York.

La querella fue presentada contra los ciudadanos Gustavo De Los Reyes Sánchez, Héctor González Gorrondona y Edilia De La Rosa de González.

En abril pasado, la Sala 8° de la Corte de Apelaciones de Caracas remitió el expediente al Alto Tribunal para la decisión del recurso de regulación de jurisdicción, ejercido por la abogada Janeth Carbone, defensora en el caso, contra la sentencia que rechazó sus alegatos.

La decisión, objeto de la impugnación, se fundamentó en que no existe disenso entre las partes, se establece que siendo cierto que el cheque fue sustraído de las chequeras del museo en Caracas, y que parte de ese dinero fue reeenviado a una cuenta en un banco de esta ciudad, debe declararse competente al tribunal penal venezolano, criterio que acogió ayer el TSJ.

VOLVER