Simón Bolívar
Alí Primera
|
Simón Bolívar |
Alí Primera |
|
|
|
|
|
República Bolivariana de Venezuela. Año 1. No.16 |
Por la Justicia social, la Paz y la Democracia
De:
Hugo Chávez Frías
A: Todos mis compatriotas
Hoy
más que nunca tengo la firme creencia en la democracia, la libertad, la paz y
la justicia social.
Estamos viviendo un proceso de grandes transformaciones que expresan un anhelo y
una esperanza que vienen desde el fondo mismo de nuestra historia: alcanzar la
justicia social para construir una auténtica comunidad nacional con equidad y
sin exclusiones. Ese proceso era y es inevitable.
Estas grandes transformaciones están orientadas a favorecer no solo a las
clases secularmente desposeídas y olvidadas, sino a todos los sectores
sociales, sin exclusión. En particular, quiero hacer llegar mi mensaje,
nuevamente a las clases medias: si nuestra acción se dirige a suprimir las
denigrantes desigualdades que hacen inviable a nuestra sociedad, es porque
queremos una Venezuela cuya fortaleza se sustente en una gran clase media.
El país votó por la Constitución de 1999 con la finalidad de refundar la República.
Nuestra Carta Magna es referencia obligada y guía insustituible para todo los
venezolanos. Ella es un espacio de afirmación de los valores fundamentales de
la convivencia, el pluralismo, el diálogo y la paz.
La amplia y profunda política de diálogo que el Gobierno viene desarrollando
en todos los terrenos de la vida nacional es un signo de nuestra estricto apego
a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se trata de ubicar
en el terreno democrático y civilizado las diferencias que puedan existir entre
nosotros. Tenemos que derrotar a la violencia en el ánimo de algunos
venezolanos y, a nombre de una responsabilidad política inequívocamente común,
hacer que reinen la paz y el entendimiento con justicia.
Observamos con optimismos el porvenir. Apostemos al trabajo, al encuentro
fraterno entre los venezolanos, a que prevalezca el Estado de derecho y de
justicia, a la recuperación de nuestra economía como ya lo presagian signos
alentadores, y a que las exclusiones y las desigualdades pasen, definitivamente,
a formar parte del pasado. La consigna del día es creer en Venezuela, trabajar
por Venezuela, y darle el mejor cauce a nuestras diferencias a través del diálogo.
¡¡Rumbo a la patria buena y bonita!!.
La
justicia es la reina de las virtudes republicanas,
y con ellas se sostiene la igualdad y la libertad.
SIMÓN BOLÍVAR
Acciones de calle, foros y manifestaciones de esta semana (¡actualizado!)
Por:
Luigino
Bracci
Tomado de aporrea.org
En
Caracas:
Martes 20:
Entre
9 y 10 PM: Cacerolazo entre 9 y 10 de la noche convocado por el MVR y
organizaciones populares. A nivel nacional.
Después
de las 6 PM: Toma propagandística de algunas estaciones del Metro de Caracas
para desde allí pintar con Griffith los automóviles de la zona. Organizado por
diversos movimientos populares; se anima a los demás a hacerlo mismo en
estaciones, plazas y lugares céntricos.
6
PM: líderes de organizaciones populares se reunirán en el Salón Andrés Eloy
Blanco de la Alcaldía del Municipio Libertador (sur de la Plaza Bolívar) para
organizar otras acciones de protesta.
Miércoles 21:
10
AM: Tupamaros comienzan semana de acciones de calle con una marcha desde la
Plaza Catia. Las acciones de calle serán de carácter pacífico.
Jueves 22:
5
PM: En el Teatro Nacional, Carlos Escarrá y otros ponentes nos hablarán de las
diversas medidas para enfrentar la decisión del Tribunal Supremo de Justicia.
Sábado 24:
10
AM: Gran marcha desde PETARE para protestar la decisión del Tribunal Supremo de
Justicia. La marcha culminará en la Asamblea Nacional.
Domingo 25:
10 AM: en el Teatro César Rengifo, Casco Colonial de Petare, se anima a los líderes de organizaciones populares a asistir a la tercera reunión para organización de los movimientos populares. ¡Corre la voz!
Presidente Chávez colocó ofrenda floral en la Plaza Bolívar
Venpres
Alejandra Fleitas
Una
multitud que rebasó los límites de la Plaza Bolívar acompañó este lunes al
Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, quien depositó una ofrenda
floral ante la estatua ecuestre del Libertador, para luego convertirse en
animador del acto con motivo del segundo aniversario de Gobierno.
Acompañado por el Vicepresidente Ejecutivo de la República, José Vicente
Rangel y el ministro de la Defensa, José Luis Prieto, el mandatario nacional
colocó la ofrenda floral ante la estatua del Libertador, luego de lo cual
presidió el acto popular que estuvo amenizado por música típica desde horas
de la mañana y que se extendió hasta después que se marchara el Jefe de
Estado.
A las 12:40 de la tarde hizo acto de presencia el presidente Chávez en la Plaza
Bolívar, donde escuchó las solicitudes de la población y el niño de 10 años
Jorge Ernesto Eli Rojas, de Valencia, recitó las poesías tituladas “Oiga señor
Presidente”, “El golpe fallido”, “El niño venezolano”, “40 años de
lucha”, y “Yumare vive”.
Los actos con motivo del segundo aniversario de Gobierno del presidente Chávez
se iniciaron este lunes con una misa tocuyana que ofició Monseñor José Hernán
Sánchez Porras, Vicario Militar, en la Catedral de Caracas, donde estuvieron
presente los integrantes del Gabinete Ejecutivo, así como representantes de los
poderes públicos y diputados a la Asamblea Nacional.
Luego de un consejo de ministros continúan los actos conmemorativos del segundo
aniversario de Gobierno, con una celebración popular en la Plaza Bicentenario,
donde los asistentes podrán disfrutar de platos típicos venezolanos.
Misa conmemorativa del 2do aniversario de Gobierno llamó a la paz
Venpres
Alejandra Fleitas
Un
llamado a la paz entre todos los venezolanos hizo este lunes Monseñor José
Hernán Sánchez Porras, durante una misa tocuyana oficiada en la Catedral de
Caracas con la cual se iniciaron los actos conmemorativos del segundo
aniversario del Gobierno del Presidente de la República, Hugo Chávez Frías,
que se inició el 19 de agosto del año 2000, cuando tomó juramento en la sede
de la Asamblea Nacional ante la Constitución de la república Bolivariana de
Venezuela.
A las 10:50 de la mañana llegó el Jefe de Estado a la Catedral, acompañado
por una gran multitud de seguidores, quienes interpretaron el Himno Nacional
tanto en las afueras de la Catedral como en su interior. Fue recibido por Monseñor
Sánchez Porras, Vicario Militar.
La ceremonia se inició a las 11:10 de la mañana con la interpretación de música
tocuyana, a cargo de la agrupación folclórica Expresión Moranguina
Monseñor Sánchez Porras refirió en sus palabras que “debemos dar gracias
por el don de la vida, por el compromiso con la vida, el bien común, y así se
realiza la acción de gracias del Gobierno de la República Bolivariana al
cumplir un año más de gestión”.
“La eucaristía es sacramento, es decir, poder y signo de amor y paz“, dijo,
al rogar de nuevo a Dios para que todos busquemos, construyamos y tengamos
caminos de justicia, paz y amor.
“A base de amor, solidaridad y comprensión debemos ser mensajeros y artífices
del mensaje de paz de Dios y que compartimos con los hermanos para
comprometernos a ser testigos y hacedores de la paz”, continuó.
Durante su oración, Monseñor pidió “que la Virgen de Coromoto, estrella de
la nueva Evangelización, nos guíe por camino seguro. Haz que la eucaristía
traiga paz y reconciliación a nuestra querida Patria y que nos una en el amor a
quienes compartimos el pan de la unidad y la fraternidad”.
Asistieron a la ceremonia religiosa los integrantes del Gabinete Ejecutivo, así
como los representantes de los poderes públicos, quienes seguidamente se
trasladaron hasta la Plaza Bolívar, donde el mandatario nacional depositaría
una ofrenda floran ante la estatua ecuestre del Libertador Simón Bolívar.
Como se recordará, a partir del 2 de febrero de 1999, cuando tomó juramento
ante la “moribunda Constitución”, el presidente Chávez inició el proceso
de transformación nacional, que incluyó la convocatoria a la Asamblea
Constituyente, entre otros cambios, y que culminó con la aprobación mediante
referendo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Semana crucial para la Seguridad Social
Venpres
Ingrid Navarro
Esta
semana será crucial para la Subcomisión de Seguridad Social puesto que espera
tener la cifra definitiva de lo que sería el comportamiento de los indicadores
económicos para los próximos 50 años.
Así lo informó a Venpres Rafael Ríos, presidente de la Comisión de Salud de
la Asamblea Nacional (AN), quien destacó que esta semana serán conocidos los
estudios que en ese sentido realizan organismos como el Ministerio de
Planificación y Desarrollo, así como Fedecamaras y la CTV.
De acuerdo a lo expresado por Ríos, estos estudios abarcarán variables como
las tasas de interés, inflación, desempleo y todos los indicadores macroeconómicos,
lo que permitiría establecer en forma definitiva todas las características del
sistema de seguridad social que se diseñará para nuestro país.
Víctimas del 11- A: Queremos justicia porque todos somos venezolanos
Venpres
Félix Amaya
Admiten
que hubo violencia de parte y parte y no excusan a los llamados "pistoleros
de puente Llaguno", pero sostienen que son presos políticos e insisten en
mostrar pruebas de que fueron heridos y en algunos casos, torturados por
funcionarios de la Policía Metropolitana (PM).
Edgar Márquez, Wilmar Pérez, Dalila Suárez y Tibisay Planchart dicen que no
han sido escuchados por la prensa nacional y exigen sus derechos "porque
todos somos venezolanos".
Planchart, esposa del locutor de la emisora comunitaria Radio Perola, Nicolás
Rivera, relató que su cónyuge se encontraba en las inmediaciones de Miraflores
como reportero y explicó: "él salió a trabajar porque tenía guardia en
el Inam (Instituto Nacional del Menor) “Carolina Úslar”, ubicado en la
parroquia Antímano, tanto el 11 como el 12 de abril, y luego llegó a la casa.
Fue cuando se presentaron unos funcionarios, quienes se identificaron como PTJ,
según ellos, “cumpliendo órdenes de Miguel Dao y del presidente Carmona”.
Lo encapucharon con el suéter que tenía puesto, lo ruletearon un rato y luego
allanaron la casa, sin orden para hacerlo ni la presencia de un fiscal. Después
que me obligaron a abrir la puerta nos sometieron y nos golpearon en presencia
de los padres y hermanos de Nicolás", comentó.
Pero lo que cuenta con más asombro Tibisay Planchart es con el descaro que le
pusieron al frente a su esposo, un funcionario "se sacó una bolsa de balas
de su bolsillo, la metió en el bolsillo de Nicolás y luego vino la satanización
a través de los medios de comunicación. Él está preso y lo acusan de haber
asesinado a estas personas, pero nadie sabe dónde está el arma con la que
dicen disparó. Si es cierto que hay un video con su cara, muéstrenmelo, al
igual que el arma", refutó.
Al igual que Tibisay, la experiencia del Wilmar Pérez no fue menos traumática
y asegura haber sido víctima de los abusos policiales por parte de funcionarios
de la PM el 11-A. "No estaba en ninguna concentración porque mi oficio es
vender pescado. Yo responsabilizo a la PM porque eran los únicos que tenía al
frente de mí en la esquina Muñoz. Cerré y me retiré porque en ese momento
los rumores de que venían personas armadas eran muy fuertes. De manera ingenua
me acerqué hacia los PM, porque pensé que me iban a proteger y fue cuando me
dispararon".
Sin embargo, las agresiones de las cuales estas víctimas se quejan no han sido
causadas sólo por funcionarios policiales. También el gremio médico ha
recibido sus críticas. Márquez no comprende por qué profesionales de la salud
lo trataron de esa forma despectiva, "incluso médicos residentes me decían
que me iban a arreglar el brazo para que siguiera disparando por Chávez, cosa
no cierta, porque yo no tengo ni he tenido armas".
Sólo un fin parece motivar a estas víctimas que ya fundaron su ONG, llamada
Asociación Víctimas del 11-A, y es la equidad en la impartición de
justicia."Para nadie es un secreto que hubo violencia de lado y lado,
nosotros sólo exigimos que las injusticias cometidas contra nosotros también
sean castigas porque todos somos venezolanos".
Istúriz: Escuelas bolivarianas son un logro
Venpres
Ingrid Navarro
El
ministro de Educación Cultura y Deportes, Aristóbulo Istúriz considera que
uno de los grandes logros de los dos años de gobierno del presidente de la República,
Hugo Chávez Frías lo constituyen las escuelas bolivarianas "donde los
escolares tienen desayuno, almuerzo y merienda y disponen además de bibliotecas
de aula".
Así lo manifestó a Venpres el máximo representante del Mecd a su salida de la
misa que se llevó a cabo este lunes en la iglesia Catedral de Caracas con el
propósito de celebrar el segundo año de la gestión del actual gobierno.
En el referido acto estuvieron presente el presidente de la República y el vice-presidente
Ejecutivo así como también el Alto Mando Militar y algunos de los ministros
que actualmente acompañan al presidente Chávez en su gestión.
A juicio de Istúriz el hecho de que en la actualidad existan 2.250 escuelas
bolivarianas en todo el país es un gran logro si se considera que a principios
de la actual administración no existía ninguna, donde se ofrece educación
integral a los estudiantes.
En este sentido, el ministro reiteró que para este año aspiran llegar a 3.000
escuelas bolivarianas, lo que implica la transformación de 750 escuelas básicas
con una inversión de 70 millardos de bolívares en tanto que a los preescolares
integrales se destinarán 60 millardos de bolívares para obtener 2000 aulas de
las cuales algunas se instalarán en edificaciones ya construidas y otras en
nuevas.
Alcaldía petareña realizó Plan Mosquito en Cuacagüita
Venpres
Melquiades Rondón
La
Alcaldía del municipio Sucre del estado Miranda realizó este fin de semana el
Plan Mosquito en la comunidad de la Parroquia Caucagüita, con la finalidad de
mejorar las condiciones de vida de los habitantes de los sectores más
necesitados de la población.
Así lo expresó a Venpres el alcalde petareño, José Vicente Rangel Avalos,
quien explicó que la alcaldía que representa desde inicios del año 2002 ha
venido desarrollando diferentes actividades en las comunidades entre las que se
destaca el Plan Mosquito el cual se ha desarrollado en los sectores de Turumo,
parte alta y baja, El Cují, Brisas del Carmen, Calle Bolívar, Brisas de
Oriente parte alta y calle San Francisco de las Brisas de Turumo, en la
parroquia Caucagüita.
Según Rangel Avalos, la Alcaldía petareña ha entregado a los vecinos de estos
diferentes sectores materiales para la construcción como arena, cemento,
cabillas, y piedras picadas para la reparación de viviendas, construcción de
escaleras, torrenteras, caminerías, muros de contención y arreglo de canchas
deportivas.
Enviado a Correo de la Verdad por: Sissy Blond
El
día 7 /8 /2002; VTV transmitió el programa llamado << RESCATE DEL HILO
CONSTITUCIONAL>> donde se hace un resume de los sucesos de los días
11,12,13 de Abril días que pareciera que fue ayer por el dolor y las
consecuencias normales que se manifiestan siempre después de un GOLPE_ CÍVICO_
MILITAR; hoy recordamos y vemos a los canales que se montaron en un aberrante
acto porque "no les gusta Chávez" es decir, que el gusto o lo que se
quiera llamar impero sobre la sensatez, el civismo y el ideal democrático; como
marionetas fuimos manipulados, asechados, asesinados, maltratados, ignorados
¡¡no sé cuantos mas calificativos deba poner!!!; unos inescrupulosos e
inadaptados se dieron a la tarea de crear una idea de atropello a sus ideales y
a su "clase social"; ver y recordar me hizo de nuevo llorar, la emoción
de esos días, los sentimientos, la pasión la indignación y e dolor no han
dejado de palparse porque fue duro y cruel lo que vivimos.... pero más cruel es
ver la alevosía del hecho.... cómo en un programa 24 Horas estos individuos se
explayaron en su confesión y todavía están libres con el arma del micrófono,
a la luz pública en el exterior planificando y provocando la dignidad del
pueblo Venezolano que no ha sido saciado su derecho de justicia e insatisfecho
en su respeto y en su dignidad ¿¿hasta cuándo el irrespeto??¿¿ hasta cuándo
gente como la Zago, la Pacheco, la Poleo, Bravo y demás cómplices tienen
derechos a expresarse en la forma que hacen con las evidencias que tenemos? ¿HASTA
CUANDO DIOS? Es a Ti al que le pido ayuda, es a Ti al que le suplico que
ilumines la mente de esos que dicen ser tus hijos pero se comportan como las
bestias de los infiernos que no les importa nada con tal de salirse con la suya;
Padre si he de pedir perdón por ellos, lo haré; si he de pedir perdón por mi
lo haré, pero Padre, ¡¡¡ayúdanos a mantener la Calma, la Serenidad, la
Confianza!!! ante lo que a la vista de todos esta tan claro pero por el poder y
el miedo de algunos estamos sometidos a la anarquía de las injusticias donde el
delito es tomado como forma de hacernos ver lo normal y lo normal como lo
subversivo; recordé Tu mano porque el 13 Tú estabas ahí, en esas lágrimas en
esos militares aliados a la verdad de la Constitución; un silencio recorrió en
el final del programa con la frase LAMENTABLEMENTE ESTA HISTORIA CONTINÚA
Si es cierto.... los delincuentes siguen con su armas bien afinadas, sus micrófonos
dan certeras balas de pólvora mentirosa, nos matan día a día algo de la
verdad; la nación esta sometida al capricho de
dueños de medios que con cobardía se esconde en la Libertad de Expresión pero
que con alevosía y macabra intenciones silenciaron los sucesos del 12 y 13; sus
reporteros llorones vuelven con mas cuidado pero con igual veneno a difundir la
mentira o la sesgada verdad; los militares golpistas son vestidos de ideas de
vacío de poder en un régimen de Ideas Democráticas donde no existe la
irregularidad pero que ellos se inventa para justificar lo injustificable pero
el poder del usurero, del corrupto y del cobarde tiene sus aliados que con fines
de sus conquistas nos quieren hacer ignorantes pero faustos con sus ideales;
ellos que son unos fascistas nos pintan un mundo dorado de sus alcahuetas
verdades donde nos hablan de su "sociedad civil" privilegiada en
virtud de la pobreza de las mayorías, de su secuaz arrodillamiento a la
potencias extranjeras como fieles a su sangre no mestizada en la nobleza del
venezolanos sino que surgen en ellos su colonialismo y adhesión al cacique
extranjero porque sus acciones son de vender a la patria a los interese externos
y ser vasallos de sus inicuos valores...la historia continuará pero prevalecerá
la fuerza de los valientes que saben que el enemigo es grande pero no hay
cobardes y la verdad se impondrá para de esa forma restablecer la consigna que
dice: El amor nunca deja de ser; pero las profecías se acabarán, y cesarán
las lenguas, y la ciencia acabará. Porque en parte conocemos y en parte
profetizamos; mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se
acabará. (Corintios 13/ 8-10)
Oscar Urdaneta Domínguez
Tienen razón de calentarse esos que llaman, desde sus escritorios de Editores de los grandes diarios comerciales - hoy sustitutos de los partidos políticos de los oligarcas tradicionales - a la esquina de La Torre, bajo el mote despectivo "la esquina caliente". Específicamente El Universal le ha dedicado toda una sección diaria, generalmente anónima, a ese pequeño espacio donde se exponen grandes verdades por parte de un grupo de activistas revolucionarios que han erigido allí su punto de encuentro, discusión y debates, desde hace más de 12 años. Si, leyeron bien: 12 años tienen esos contertulios reuniéndose en el sitio para conversar lo que piensan entre ellos mismos y con los transeúntes que quieran participar. Ahí se habla de política... es decir, por extensión, de Historia patria, porque en esa esquina ha sido testigo y protagonista de piedra de grandes sucesos históricos como el 19 de abril de 1810, donde detuvieron al Capitán General Vicente Emparan, otros bolivarianos - que todavía no sabían que pronto serían llamados bolivarianos e independentistas, porque seguirían a Bolívar hasta la muerte o la libertad de cinco países de América -, para hacerlo volver al Cabildo, desde ccuyos balcones el pueblo le diría que no quería su mando porque era el mandato de la monarquía que nos sojuzgaba desde España.
El tiempo ha pasado, pero las circunstancias de la Torre y de la Gente, parecen ser las mismas: hoy, desde ahí se está llamando a Cabildo, al nuevo Emparan que pretende convertir a Caracas - y , si lo dejáramos, al país entero- en una ciudad gemela de Nueva York. Sí, me entendieron: estoy hablando de Alfredo Peña, quien como Alcalde Metropolitano no pierde la oportunidad de viajar a la Gran Manzana en solicitud de dinero para sufragar su campaña progolpista contra Chávez. Pésima memoria la de Alfredito, que olvida que quienes lo llevaron allí, fueron los votantes y los votos que aportamos los seguidores de este proceso revolucionario. Pero así son algunos ingratos canes: muerden la mano que les da de comer. Y los contertulios del Círculo Bolivariano que allí se reúnen no han olvidado que él traicionó sus votos para unirse a otros predadores que le ladran a la luna y viajan al Norte a suplicar un desembarco de sus Marines al tío Sam para convertir a Venezuela por las armas invasoras norteamericanas en otro "estado libre asociado", o a buscar plata con CAP para comprar conciencias de civiles y militares sin pundonor.
Por eso les calienta que una esquina histórica desde la que siempre se han levantados clamores por derechos y libertades, no esté en manos de esas minorías pitigringas, esas "turbas fashion" que reclaman para sí la exclusividad de representar a toda la sociedad civil desde la Plaza Francia. Ellas, que son precisamente las que siempre han sido privilegiadas, las que admiran a Bratton y al Ratón Mickey más que a los Padres de la Patria. ¿Les "calienta" que la gente humilde, que el pueblo llano que viste ropa tricolor tenga su esquina para expresarse?
A Peña lo histeriza que esa "chusma" le recuerde constantemente que el cargo que hoy detenta es prestado y que se lo dio esa "gentuza". No le gusta verse retratado como traidor de la confianza popular en una de esas carteleras populares. Y, como nunca ha luchado solo sino apoyado por los grandes grupos económicos (recordemos que fue director de El Nacional y hombre de confianza del grupo Cisneros cuando tenía su programa "Peñonazos"), para denigrar a los enemigos estratégicos y casuales de los oligarcas, ahora tira la piedra y esconde la mano.
Se esconde detrás del clero bien comido y subsidiado.
Nadie puede convencernos que detrás de esta campaña de desprestigio en contra de los Círculos Bolivarianos que realizan actividades en el Centro de Caracas no esté la peluda garra de un hombre acostumbrado a aullar una cosa de noche y terminar ladrando otra cuando se le ofrece plata en la mañana. Si las hordas fascistas de Altamira pueden rugir a gusto cada vez que montan un show mediático, con algún coronelito bien pagado y mal actor de la "Promoción Blanca Ibáñez", derecho tiene el pueblo a tener su tribuna junto al Padre de la Patria. Bolívar era alérgico a los escuálidos y al clero reaccionario.
Si algunas majestades de las cúpulas eclesiásticas - que no el curita de pueblo, no el cura de barrio - se sienten ofendidas por las expresiones populares que ahí tienen cabida, será porque, como hicieron sus predecesores durante el terremoto de 1812, que salieron predicando que el sismo era un "castigo de Dios" por causa de los patriotas que querían la independencia de España, nosotros les decimos que Dios nada tuvo que ver en el aquel desastre, así como hoy no tiene nada que ver con esa plaga escuálida que por más de 40 años azotó la Patria, ni con la tragedia del Estado Vargas.
Las esquinas se calientan porque son como la sangre de los pueblos: humanas. Y el Soberano ahora tiene la palabra en cualquier plaza, en cualquier calle... Incluso los escuálidos. Por eso no saldrán de su Torre, porque las torres son atalayas para lanzar a cuatro vientos las voces más sentidas de la democracia.
Se consumó la traición al pueblo Pero ahora tenemos todo el poder
Reinaldo Bolívar
Golpe de estado, hecho notorio
Desde el miércoles 31 de julio, cuándo 12 magistrados rechazaron la ponencia del jurista Luis Martínez, la mayoría del pueblo venezolano cayó en estupor. Sabido era el golpe de estado por todo lo que pasó el 11 de abril y antes de ese día. Incluso el 12, los propios militares golpistas, celebraban su osadía en los medios cómplices ¿o propiciadores? del rompimiento del hilo constitucional. No cabe duda que aprendieron al caletre El Manual del Perfecto Golpe de Estado. La comunidad internacional, a través de Jefes de Estado, y de organismos multilaterales no titubearon en condenar los acontecimientos en Venezuela. La OEA, antes citada por la oposición, reclamándole condenar una supuesta falta de democracia en el gobierno de la República de Venezuela, ha sido enfática en repetidas oportunidades en calificar la acción como un golpe. El propio Secretario General César Gaviria dijo el 16 de abril “que no hablaba con golpistas” en franca alusión a un grupo opositor que le pedía una entrevista. El 31 de julio, se asignó al tribuno Angulo Fontiveros, la redacción de la nueva ponencia. Una vez más el documento, ahora redactado por un connotado penalista, recomendaba el antejuicio de mérito a los cuatro militares golpistas. Es bueno aclarar eso. Se trata sencillamente de autorizar un juicio, debido a que la nueva Constitución establece para los Generales y Admirantes la figura del antejuicio que en la Constitución de 1961 estaba reservada al Presidente de la República, Ministros y parlamentarios. Lamentablemente, el constituyente otorgó prerrogativas a los profesionales militares de alta jerarquía, creando legalmente dos tipos de ciudadanos: de primera (los militares) y de segunda (el resto). La segunda ponencia también fue rechazada. Sospechadamente los medios sin remedios las divulgaban hasta 3 días antes con todo y número a favor y en contra. La nueva sentencia la haría un magistrado que en dos oportunidades rechazó los documentos anteriores. Es importante reseñar, que en ambas ocasiones, multitudes de ciudadanos salieron a protestar estos desafueros jurídicos. Lamentablemente han sido infiltrados por grupos violentos de la oposición. En cada ocasión la Policía Metropolitana arremetió contra esa gente. Este cuerpo fue entrenado por un fracasado comisario estadounidense para ponerlo al servicio ideológico del alcalde Peña, quien llegó al poder con los votos del partido de gobierno para luego convertirse en uno de sus más fieros opositores. Hoy se sabe que no fue la empresa privada quien le pagaba, como lloraba Peña, sino que cobró del Fondo de Jubilación del Policía (¡1 millón de dólares!). Aún la población no entiende como el Ministerio del Interior y Justicia no ha intervenido a la PM a través de la Ley de Coordinación Policial. Con la designación de Arriechi, el Presidente de la República que en cada ocasión había recomendado calma y acatar la decisión a sus seguidores, denunció manejos oscuros en el TSJ para presionar una decisión absurda. A pesar de que los “sin remedios de comunicación” escandalizaron con estas declaraciones, diputados oficialistas (los que siempre dan la cara) mostraron ante el país contundentes pruebas de corrupción que involucraban al nuevo ponente y relacionaban al menos 4 tribunos con el mafioso Luis Miquelena, hasta hace 6 meses principal operador político del gobierno, y ahora un enemigo con características maquiavélica, quien aprovechó la confianza dada por Chávez para armar el más ruin aparato burocrático del proceso, además de hacerse de un buen puñado de dólares. Lo cierto es que el país comprendió exactamente que la decisión del TSJ era evidentemente política, contra toda moral.
La oportunista oposición o aposición (a = sin)
De la noche a la mañana una instancia cuestionada en instancias internacionales por los grupillos de aposición, ahora pasaba a ser defendida a capa y espada por ellos, convirtiéndolo en organismo digno de su defensa. Olvidaron el discurso de las instituciones subordinadas al Presidente (descubrieron que el TSJ está a los pies del Padrino criollo). Quemaron esa bandera, como quemaron el caso del Bilbao Vizcaya al darse cuenta que el beneficiario era el Padrino y Toby MultiNAZIonal Queda así claro que la aposición sólo legitima a las instituciones sólo estas sirven a sus oscuras intenciones. Si se dejan comprar. Primero cuestionaron a la Asamblea Nacional, y en la medida que algunos diputados se fueron saltando la talanquera (dolarcillos aparte), los medios de comunicación, fuerza de choque de la mal llamada Coordinadora Democrática (¿se acuerdan de Miguel Henrique, celebrando en el video?), lo recibían con bombos y platillos. Al propio Miquelena, a quien ridiculizaron y pidieron su cabeza en la antigua Corte Suprema de Justicia, lo han convertido en uno de sus máximos líderes (Ya ni Luis Chataing se mete con él, Naboleón Baba (sic) casi lo llama abuelo). Igual pasó con Arias Cárdenas y Urdaneta, los cuales después de comenzar a disentir del proceso, fueron convertidos en héroes y hasta en candidatos a la presidencia y a la gobernación de Aragua. La misma historia se repitió con Alvarenga (historiador de muy mala reputación), Jordán Hernández y Alejandro armas, todos ellos seguidores a ciegas del Padrino. Ni hablar del MAS menos, partido de triste tradición oportunista para mantenerse en el poder. Sus principales voceros, que no líderes, Mújica y Puchi, se comportan como si nunca conocieron y apoyaron al Presidente Chávez; a ambos al parecer le pusieron en el cerebro el casete que usa JJ Caldera cuando se refiere a Chávez. Lo más triste de este MAS menos es que ahora suma a su expediente el apoyo al golpismo. Qué decir de Rosendo “ya no eres tan horrendo”. Nuestra aposición no tiene compón. Pero lo que da pena ajena es que hay gente que uno cree seria, estudiada y todo, que siguen, cual veleta, tanta incoherencia, tanta ignorancia, tanta ceguera, tanto “Chávez vete ya”. Otro bienvenido ha sido Pablo Medina (“hay pablo, pobre pablo”), quien si más fue convertido en director de patotas de asalto, como se le puede observar en un vídeo en la toma de Miraflores. Otros que han pasado a ser comparsa de la oposición son antiguos políticos como Andrés Velásquez, Américo Martín, Escarra, Elichiguerra, Petkoff, Pompeyo Márquez, William Ojeda (Willi, regalale a los TSJ tu libro ¿Cuánto vale un juez? Te informó que un magistrado vale más) Ángela Zago, Naboleón Baba y un buen número de oportunistas, que al no lograr sus objetivos protagónicos o ser desplazados de los privilegios, no dudaron en venderse al mejor postor demostrando que les adornan pocos principios éticos. Mención aparte tienen los periodistas que tiraron en el retrete el Código de Ética del Periodismo, como el caso de las bien llamadas perioterroristas, de cuyos nombres no quiero acordarme para no manchar más estas líneas. De los comicotes (o marionetas) del pantaletazo y su comparsa prefiero no opinar. La risa que una vez motivaron se ha convertido en unos en mueca y otros en lástima. Ya Zapata no es capaz de dibujar el perro que le pidió en buena hora Aquiles Nazca. Por su parte, políticos de izquierda y agrupaciones de vanguardia como Bandera Roja (ahora de ultraderecha), se aliaron contra natura a factores de reacción de clara características fascistas. Otra alianza incomprensible sería la CTV con FEDECAMARAS, apoyadas abiertamente por un sector de PDVSA que desde su creación ha conformado una elite hereditaria que ha desagradado los ingresos de la Nación en pro de sus remuneraciones. Tampoco se comprende porque los trabajadores organizados no han pedido la renuncia de la directiva golpista de la CTV, encabezada por el siniestro Carlos Ortega, condenado internacionalmente y brazo derecho de Carlos Andrés Pérez. Qué pena con esos señores Esta misma aposición, de manera alarmante, ha aplaudido a rabiar el decreto preparado para Carmona por reconocidos juristas como Brewer Carías y Cecilia Sosa, por el cual se desconocía la Constitución Nacional, incluyendo al hoy arrodillado Tribunal Supremo de Justicia, que se convierte en hazme reír de toda la Comunidad Internacional. Vergüenza que afecta a las instituciones universitarias nacionales que forman abogados. ¿Cómo podrán los profesores serios de derecho explicarles a sus alumnos que un alto juez de la República ignore la doctrina jurídica, la jurisprudencia y la historia de los golpes de estado en América Latina, Asia, África y en Venezuela? ¿Cómo explicarles a los alumnos que ahora una cosa es los que dice los organismos que administran el derecho internacional público como la OEA y la ONU, y otra la que dicen unos magistrados amigos de un anciano mafioso? ¿Cómo enseñarles el artículo 476 Código de Justicia Militar, los artículos 144 y 148 del Código Penal? Habrá que eliminar la historia de la enseñanza del derecho. Y por cierto ¿Cómo les explicaremos a los niños que no siempre los viejitos están más allá del bien y del mal? Miquelena que mal les ha hecho a la credibilidad de los adultos mayores. Hoy el poder judicial, siempre tan cuestionado, tan llamado a ser reformado, perdió toda credibilidad. Se negó así mismo. Negó su sentencia sobre hechos notorios. Perdió la oportunidad de decirles a los militares que la doctrina de la seguridad nacional había muerto y que la democracia no acepta tutelaje militar. Estos 11 juristas perdieron la vergüenza y ya jamás podrán lavar su cara, Aunque salgan diciendo que tampoco hay mérito (que no los hay) para enjuiciar al Presidente de la República. De hecho un TSJ incoherente que ayer ordenó seguir juicio a los que dispararon desde un puente para así esclarecer los hechos, pero que hoy (14 de agosto) no sigue su propia jurisprudencia. Este Tribunal Supremo de Justicia ha muerto el día de hoy. Cómo murió el CNE que no tuvo la valentía de anular las elecciones fraudulentas de la CTV. Como murió la recién nacida Alcaldía Mayor, verdadera macula de la V República. El TSJ no existe, por tanto desconocemos la sentencia de hoy. Y que pena ajena con los militares golpistas. Estos generales, coroneles y admirantes o se fugan o lloran para no ser juzgados. Estos militares golpistas tuvieron la oportunidad de mostrar su honor y valentía si ellos mismos hubiesen exigido un juicio para así demostrar su supuesta inocencia. Pero estos militares como alguien dijo “tienen un vació de escrotos”. Resulta entonces, que los valientes son los civiles de puente Llagruno. Esperamos que este síndrome no contamine al resto de la FAN. Esperemos que no esté llegando a la Guardia Nacional que sin razón alguna recargó a mansalva sus bombas lacrimógenas contra una manifestación pacífica. Yo nunca olvidó la noche del 11 A cuando la GN nos abandono frente a Miraflores. Un amigo me digo “no los aplauda”. Qué no les pegue ese virus de la cobardía. La hora esperada del PUEBLO ha llegado Definitivamente, es la hora del pueblo. Lejos de estar tristes estamos animados. El 13 de abril nos graduamos suma cunlaude de bolivarianos, con todo y posgrado. Ya tenemos suficiente concha de morrocoy para burlarnos de la oposición demente, de la mal llamada Coordinadora Democrática, hija de la falangista Patria y Libertad que ayudó a tumbar a Salvador Allende. Ya nos reímos de su histeria colectiva y de sus manifestaciones de pantalla y papel NAZIonal en comparsa con El Universal, Tal Cual (Teodoro es tal cual para ellos) y Nazi es la Noticia. Estamos más animados que nunca. Porque ahora el poder originario del pueblo tomará la palabra. Allí está la Constitución Bolivariano: Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos (Artículo 4). Vamos a demostrar a la aposición fascista y sus seguidores que significa la desobediencia civil que ordena el artículo 350, desconociendo a ese corrompidos 11 magistrados del TSJ por “contrariar los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”. Es la hora del pueblo soberano. Con todo lo que hemos aprendido vamos a defender con la verdad y la razón nuestro proceso. Es también el momento de la creatividad en la protesta: acostarse frente al tribunal y la AN, sentarse, amordazarse, vendarse los ojos, hacer cadenas humanas y otras que de seguro llamaran la atención de los medios de comunicación internacional (porque los de aquí, a los que ya se le venció la concepción, están perdido en sus odios y rencores). Vamos estudiantes, profesionales, artistas, dirigentes comunitarios, amas de casa a poner esa imaginación y liderazgo a trabajar. Vamos diputados bolivarianos a devolverle al pueblo la confianza que los llevó a la AN (no la maten como se mató hoy el TSJ). Vamos todos a llenar nuestras ciudades, pueblos, calles, veredas, callejones, edificios, casas y ranchos con el mensaje del cambio, de la revolución democrática bonita. Vamos con el civismo que demostramos el 13 A. Porque la violencia fascista es monopolio de la aposición. Vamos a darnos las instituciones dignas que merecemos. Vamos a darnos el país que está plasmado en la Constitución de 1999. Es la hora. Qué no pase
Contra el Golpe Institucional: El Pueblo convoca a ¡CONSTITUYENTE!
PCV
Art. 347 de la Constitución Bolivariana: “El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.”
La reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia es la continuación por la vía “institucional” del golpe fascista del pasado 11 de abril. De 20 magistrados, 11 decidieron aprobar la ponencia que absuelve a los militares fascistas y, en contra de la lógica, la realidad y la legalidad; decide que no hubo ni golpe ni rebelión militar el pasado mes de abril.
La reacción fascista, financiada y dirigida por el imperialismo norteamericano, ha comprado los votos necesarios en el Tribunal Supremo de Justicia para intentar enjuiciar al Presidente Chávez y así dar al traste con el proceso bolivariano. Eso significa que están comprando los votos en la Asamblea Nacional necesarios para profundizar el conflicto de poderes que atraviesa Venezuela.
Contra este nuevo intento de la reacción fascista para detener el proceso Revolucionario Bolivariano, contra la decisión de la mayoría golpista del Tribunal Supremo de Justicia, la única alternativa constitucional es la convocatoria inmediata del Poder Soberano, es la elección inmediata de una Asamblea Constituyente que disuelva la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia y los demás poderes públicos que se han puesto de espaldas al pueblo y a sus intereses y aspiraciones, para colocarse al servicio del imperialismo.
La Asamblea Constituyente es la alternativa constitucional para resolver el conflicto por el poder que esta planteado en nuestro país, para profundizar el proceso revolucionario que se enfrenta a los intereses del imperio norteamericano. La República Bolivariana de Venezuela seguirá el camino de la Revolución Bolivariana, el camino de la Revolución Latinoamericana y Caribeña, contra el ALCA, contra la Iniciativa Regional Andina y el Plan Colombia, contra la guerra neocolonialista de Bush y cia., y contra la instalación de la oficina injerencista de transición que instaló el imperio en Venezuela.
Solo la Asamblea Constituyente es el camino para evitar la conflictividad social a la que pretenden llevarnos los fascistas, contra el golpe “institucional” que se inicia con la decisión INCONSTITUCIONAL del Tribunal Supremo de Justicia.
El Partido y la Juventud Comunista de Venezuela, junto a las organizaciones políticas y sociales que apoyan el proceso revolucionario bolivariano; llamamos a realizar Asambleas Populares y a recolectar 2 millones de firmas para solicitarle al Presidente la convocatoria (según el art. 348 de la Constitución) de una nueva Asamblea Nacional Constituyente para transformar el Estado, crear el ordenamiento jurídico que no ha sido creado por la Asamblea Nacional y hacer los cambios que requiere la constitución a favor del pueblo venezolano y de la revolución bolivariana.
Oscar Figuera – Sec. Gral. del PCV
David Velásquez – Sec. Gral. de la JCV
Carlos Aquino – Sec. Organización de la JCV
Esteban Cárdenas – Comité Regional JCV – Caracas.
¡¡APLASTEMOS LA CONSPIRACIÓN
IMPULSEMOS LA REVOLUCIÓN!!
VENEZUELA:
NI CONCILIACIÓN, NI ANARQUÍA, REVOLUCION BOLIVARIANA.
Equipo de análisis político de La Alcaldía del
Municipio Libertador.
La
revolución bolivariana es la más hermosa propuesta de cambio planteada al país
en los últimos 100 años. Es el intento de avanzar por el camino de la redención
popular, por un sendero estrictamente pacífico y democrático. Una propuesta inédita,
soñadora y realista. Si en algún lugar del mundo esta propuesta pudiera ser
sostenible, es en Venezuela un país con inmensas riquezas y una profunda vocación
de paz. A los bolivarianos nos parecía que era suficiente un Estado, que
dirigiera de manera conciente el reparo de la riqueza en forma justa.
El 11 de abril comprendimos lo equivocado que estábamos. Enfrentamos al desnudo
la voracidad demencial de los que siempre han expoliado la riqueza nacional: el
egoísmo de los oligarcas, la sumisión de los anexionistas. Allí entendimos
que no aceptan perder, ni compartir uno sólo de sus privilegios, aunque para
garantizarlo sea necesario llevar al país a la más cruenta guerra civil. Ellos
están decididos a comprar conciencias, deformar realidades, a engañar y
confundir personas honestas e incluso, hasta asesinar a los que no están
dispuestos a plegarse a sus designios.
Abril también nos dejó otras enseñanzas. Por aquellos días, el pueblo con su
sabiduría mostró que una revolución con vocación pacifica no puede ser una
revolución desarmada. Que la única garantía de continuar el rumbo
institucional y pacifico de la revolución, es con la más clara decisión de
defenderla en todos los terrenos y hasta las últimas consecuencias. Revolución
que no se defiende a si misma de manera firme, tenaz e inteligente, corre el
riesgo de parecer derrotada por la fuerza o bajo el acoso del anarquismo y el
entreguismo. Es por ello que les decimos a la contrarrevolución de una vez y
por todas. Si ustedes están dispuestos a recurrir a todo, para destruir la
revolución, nosotros estamos decididos a darlo todo para defender la Revolución.
Si nos imponen la lucha democrática y de ideas, nos defenderemos y venceremos
en el terreno pacifico abogando por nuestras ideas bolivarianas. Si nos imponen
la violencia contrarrevolucionaria, con valentía sabremos empuñar el sable de
Bolívar y los derrotaremos con la fuerza revolucionaria del pueblo bolivariano.
Hoy la confrontación combina el terreno de la violencia y lo institucional, el
sendero de la contrarrevolución oligárquica y el atajo del golpe jurídico
institucional. Las claras amenazas del Tribunal Supremo de Justicia nos dan fe
de los retorcidos intentos para avanzar hacia un golpe institucionalista y
militar. Los agoreros de la explotación y los travestís de la dominación foránea
nos quieren violentar el orden constitucional democrático, que la mayoría de
los venezolanos decidimos darnos de manera soberana por referendo popular.
Quieren destruir nuestra Constitución Bolivariana, quieren derogar las leyes
habilitantes. Pretenden derrotar a la República Bolivariana de Venezuela. La
contrarrevolución trata una vez más de convertir el golpe militar en vacío de
poder y al Tribunal Supremo de Justicia, en un Altar Supremo de la Injusticia
Oligárquica. Se intenta trocar a los Instrumentos Democráticos
Institucionales, en Instrumentos Antidemocráticos para golpes Institucionales.
Compatriotas:
A los contrarrevolucionarios le decimos que Venezuela le corresponde a todos,
que comprendan que es inaceptable la injusticia social vigente. Que entiendan
que no se trata de un problema con Chávez o contra Chávez. No es un asunto de
hombres, sino de justicia social. El problema es el de la viabilidad de la
patria venezolana, con paz y justicia social, con soberanía y democracia. Es
mejor compartir de una vez, de manera justa y pacífica, la riqueza que nos
corresponde a la nación, que incendiar de manera irreversible, criminal y
suicida la nave que nos da cobijo a todas y todos los venezolanos.
A los patriotas y revolucionarios venezolanos les decimos que aprendan de las
luchas históricas de Bolívar que cedió frente a los asuntos de principios de
la patria en gestación. Que no olviden las enseñanzas de abril, que nos
convocan a confiar en el pueblo, en su autenticidad y su sabiduría. Allí
rescatamos para siempre la unidad cívico-militar que hizo posible la
independencia de Venezuela, para convertir por siempre en una alianza
indestructible la unidad del pueblo civil y el pueblo uniformado.
En abril también emergió más alta que nunca la imagen de Hugo Chávez, único
líder reconocido por el pueblo y por todos los revolucionarios. Desde entonces
comprendimos que un pueblo valiente y revolucionario, aliado a sus hermanos
uniformados, bajo la dirección de su líder es una mezcla indestructible e
invencible en la lucha por un futuro digno y justo para Venezuela. Abril también
nos mostró la necesidad de una dirección colectiva socialmente reconocida, lo
imprescindible de un centro de dirección revolucionaria que organice y conduzca
al pueblo. Que evite los exceso que caminan hacia la conciliación o el
anarquismo, que en última instancia son expresiones clara de la ausencia de una
dirección con un rumbo claro. Los conciliadores, herederos de la vieja
izquierda y de la política copular, le tienen miedo al pueblo. Intentan
solucionarlo todo en componendas cupulares, haciendo concesiones y
negociaciones. Ellos nunca serán capaces de entender que una democracia
bolivariana y participativa auténtica, sólo puede ser con el pueblo, por el
pueblo y para el pueblo, pero nunca a espaldas del pueblo. Los enemigos internos
y externos de la revolución no los perdonarán, así les entreguen el alma de
Bolívar y de todos nuestros próceres. No hay, ni puede haber salidas
individuales, sino sociales. Es inmoral convocar a un pueblo a la Revolución,
para después traicionarlo en la primera emboscada por una rosca personal.
El diálogo y la negociación son poderosos instrumentos para hacer la política
en paz y democracia, para buscar soluciones a los profundos problemas del país.
Pero el diálogo y la negociaciones no pueden ser de ninguna manera el escenario
donde se entreguen las banderas de la justicia social, la soberanía y la
democracia para nuestro pueblo. Esas banderas no son, ni pueden ser negociables.
Es como si estuviéramos abdicando al legado de Bolívar, que no luchó en vano.
Sería entregar la Revolución Bolivariana, que es lo mismo que traicionar los
mejores ideales del pueblo
A los anarquistas, con su discursos seudorevolucionarios, incendiario y su
desesperación inmadura, les decimos que la Revolución es con todos y para
todos. Que el aventurerismo político en más de una ocasión ha dividido y
derrotado a muchos procesos revolucionarios. Es preciso que se comprenda que un
pueblo, sin una dirección que construya estrategias en todos los terrenos, es
un pueblo inerme frente a sus enemigos y destinado a perderse en escaramuzas
aisladas y de segundo orden. Es allí donde el enemigo se infiltra con
instrucciones perversas, se encapucha y engaña hablando a nombre de la Revolución.
Es allí donde se siembra el caldo de cultivo para la división y donde se
desvirtúa la Revolución. Los revolucionarios en Revolución, no necesitan de
capuchas, sino de convicciones y de valor. Para los Patriotas y Revolucionarios
es urgente impulsar el proceso de organización de los círculos bolivarianos
para lograr la participación ciudadana en las solución de los problemas que
existen en las comunidades, organizar los comité de tierras para democratizar
la tenencia de la misma, organizar cooperativas de servicios y producción como
una forma de participación en la economía social, desarrollar las
organizaciones comunitarias de vivienda. En fin, crear muy variadas y sólidas
instancias organizativas que garanticen la unidad y movilización del pueblo
para hacer efectiva la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.
Hermanos y Hermanas: Venezolanos todos: ¡Ni golpe militar, ni golpe
institucional! Cualquier salida que pretenda violentar nuestros derechos democráticos
y soberanos tendrán que enfrentar a un pueblo con convicción, decidido a
defender sus derechos en cualquier terreno. Es importante que la oposición lo
sepa de una vez y por todas. En cada escenario de lucha, en cada uno de los
terrenos de confrontación que seleccionen, están contribuyendo a curtir al
pueblo, a radicalizarlo en sus luchas, donde cada vez son menos los que lo
pueden disuadir de su disposición a avanzar hasta las últimas consecuencias.
VOLVER
AL MANDATO SOBERANO DEL PUEBLO.
Guillermo García Ponce.
El
artículo 5 de la Constitución Nacional establece que: "La soberanía
reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la
forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente mediante el
sufragio por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado
emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos".
Más adelante, el artículo 347 dice : "El pueblo de Venezuela es el
depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder,
puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar
el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución".
Finalmente el artículo 346 define: "La iniciativa de convocatoria a la
Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la
República en Consejo de Ministros, la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de
las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en
cabildos, mediante el voto de las dos terceras partes de lo de los mismos; o el
quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritos en el
Registro Civil y Electoral."
Y para que no quede ninguna duda, en el artículo 349 se establece : "Los
poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la
Asamblea Nacional Constituyente."
¿Existe actualmente una situación que obligue a volver al poder constituyente
originario del pueblo y al ejercicio pleno de la soberanía popular?
No, no es inevitable, pero podría ser necesario. Depende de la situación política
e institucional derivada de la actuación del Tribunal Supremo de Justicia.
La convocatoria del poder constituyente podría convertirse en un estado de
necesidad si continúa la distorsión del Tribunal Supremo de Justicia. Las útimas
decisiones de éste, de abierto contenido político sectario, significan la
subordinación de un grupo de sus miembros a una estrategia de desestabilización
del sistema democrático. Al tender un manto de impunidad a los oficiales
golpistas del 11 de abril, el Tribunal Supremo de Justicia se colocaría de
espaldas a principios elementales de Justicia. Pero, se pretende más aún. Se
quiere enjuiciar al Presidente de la República. Quienes no encuentran méritos
suficientes para llevar a juicio a los generales golpistas, sí los descubren a
fin de ir tras la cabeza del Presidente Chávez y decapitar el proceso de
refundación de la República.
La pérdida de confianza en la imparcialidad del Tribunal Supremo de Justicia y
la quiebra de su legitimidad, significan un serio peligro para la democracia y
la paz. En estas graves circunstancias, podría ser indispensable la
convocatoria al poder constituyente originario que pertenece exclusivamente al
pueblo.
El poder constituyente, de acuerdo con indiscutibles principios de doctrina
constitucional, es permanente y se hace presente cuando las circunstancias políticas
lo exigen. Si el Tribunal Supremo de Justicia no está en capacidad de cumplir
la misión de velar por la Constitución de la República, debe volverse al
mandato soberano del pueblo a fin de corregir la distorsión en la estructura
del Estado.
Fernando Ramón Bossi.
América Latina y el Caribe, toda la región tan precisamente definida por José Martí como Nuestra América, ha entrado, en estos momentos, en una etapa plena de definiciones. El agotamiento de las políticas neoliberales, bajo la hegemonía norteamericana, anuncia tiempos de cambio: para bien o para mal de nuestros pueblos.
Todo indica que ya no hay espacio para meras reformas, que la crisis es estructural y que toda iniciativa que pretenda sólo modificar los síntomas y no las raíces de nuestros males está condenada al fracaso. La realidad señala que el andamiaje donde se sostiene el sistema imperante presenta fisuras irreparables, volver atrás o quedarse en el mismo lugar no sólo es imposible, sino que también impensable. Asumir la responsabilidad de avanzar decididamente hacia un futuro siempre incierto, es el desafío de la hora actual y eso conlleva, insoslayablemente, la necesidad de agudizar el análisis de los terrenos donde se dirimirá la lucha.
Queda claro que son dos fuerzas bien definidas las que decidirán la suerte de nuestra región: las fuerzas integradoras, patrióticas y revolucionarias por un lado, y las fuerzas disolventes, pro imperialistas y reaccionarias por otro. En base a esto dos líneas de desarrollo se configuran claramente con sus matices propios y su dinámica interrelacionada:
A) el camino revolucionario;
B) el camino reaccionario.
A) El camino revolucionario. Palpables demostraciones de pueblos, países y organizaciones que se encaminan en esa vía:
1) La Venezuela revolucionaria de Hugo Chávez. Allí se está produciendo un profundo proceso de transformaciones a favor de la democracia participativa, la soberanía política y la justicia social, donde el pueblo adquiere cada vez más el rol de protagonista fundamental. La experiencia venezolana de revolución pacífica y democrática, antineoliberal y patriótica está irradiando ideológicamente no sólo en su subregión sino también en toda América Latina y el Caribe.
2) El constante avance de la revolución cubana, pese al férreo bloqueo y las permanentes agresiones imperialistas. Cabe destacar aquí, el proceso transformador acelerado que se está dando en el área cultural, generando una suerte de "revolución dentro de la revolución" de alcances y enseñanzas inéditas para el resto de los pueblos.
3) Los diferentes pronunciamientos de los pueblos originales de Nuestra América en pos de sus concretas reivindicaciones -que en muchos casos las trascienden para posicionarse como una fuerza concreta de incidencia en el rumbo político de los países-. Desde la irrupción del zapatismo en Chiapas en 1994, el movimiento indígena ha encontrado momentos culminantes en la insurrección del 21 de enero de 2000 en Ecuador, hasta llegar a la espectacular elección del Movimiento al Socialismo liderado por Evo Morales en Bolivia.
4) Los movimientos antiprivatizadores de masas, en defensa del patrimonio nacional contra la voracidad de las empresas multinacionales y los gobiernos corruptos. Estas expresiones multisectoriales han frenado, en muchos casos, la entrega de empresas del Estado, bajo la concepción patriótica que toda enajenación del patrimonio nacional atenta contra la soberanía y el bienestar de los pueblos. En los últimos meses se ha observado cómo estos movimientos han presionado en Perú, Costa Rica y Paraguay por ejemplo.
5) La consolidación del Partido de los Trabajadores del Brasil como principal fuerza política. Si consideramos la importancia que tiene en la región el país de mayor extensión territorial, mayor población y mayor desarrollo económico de América Latina, también debemos tener presente las implicancias que tendrá el triunfo de su candidato Ignacio Lula da Silva en la elecciones que se avecinan para el mes de octubre de 2002.
6) La permanencia y crecimiento relativo de diferentes fuerzas políticas con posibilidades no muy lejanas de acceso al poder: el Frente Sandinista de Liberación Nacional en Nicaragua, el Frente Amplio en Uruguay y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional en El Salvador, por ejemplo.
7) La insurgencia colombiana que, pese a la tremenda ofensiva combinada del ejército, los paramilitares y los "asesores" norteamericanos, resiste heroicamente sin ningún indicio cierto de repliegue o retroceso.
8) La revitalización del movimiento campesino bajo la impronta del Movimiento Sin Tierra del Brasil.
9) La presencia de nuevos sectores sociales en la lucha contra el modelo neoliberal, como por ejemplo los desocupados (piqueteros), ahorristas y vecinos organizados en Asambleas Populares en la Argentina.
B) El camino reaccionario. Dos variantes de su desarrollo: 1) la continuidad del Consenso Washington: implementación del neoliberalismo en nuestra región y 2) las nuevas líneas de acción definidas hacia la configuración de un modelo de dominación, más perverso y deshumanizado aún que los ya conocidos.
B1) La continuidad del Consenso de Washington se configura a partir de:
- La imposición del ALCA -que incluye el Plan Puebla/Panamá-, como estocada final del moribundo modelo neoliberal a nuestras alicaídas economías. El acuerdo "del tiburón y las sardinas", como diría el patriota guatemalteco Arévalo, pondría fin a todos los intentos de desarrollo regional como el MERCOSUR, el CARICOM, el Pacto Andino, etcétera. De concretarse, esta iniciativa norteamericana generaría un fortalecimiento de los sectores más concentrados de la economía como asimismo una mayor expansión del capital estadounidense y de las empresas multinacionales. No vamos a analizar aquí todas las secuelas que esto, sin dudas, implicaría en el ámbito político, social, laboral y cultural, en detrimento de nuestros pueblos.
- El Plan Colombia o Iniciativa Andina, que tiene un solo objetivo: militarizar la región en función de los intereses geopolíticos estadounidenses, preparando a los ejércitos locales en la lucha contra todo tipo de resistencia a los proyectos imperiales. Con la excusa de la lucha contra el narcotráfico y más recientemente contra el "terrorismo internacional", los norteamericanos pretenden recuperar y ampliar las zonas militarmente estratégicas (canal de Panamá en el primer caso y Amazonia y Patagonia en el segundo). Esta militarización se apoya en la subordinación de las fuerzas armadas
latinoamericanas caribeñas al Comando Sur, otorgándoles funciones de "ejército de ocupación interna" y reflotando la siniestra Doctrina de Seguridad Nacional. Asimismo en esta re-diagramación del tema militar y el rol asumido por los Estados Unidos de "gendarme del mundo", las fuerzas armadas latinoamericanas caribeñas serán utilizadas como "carne de cañón" en las aventuras bélicas extra-continentales de lucha contra el "eje del mal". Tanto el Plan Colombia como la Iniciativa Andina prefiguran una situación ya percibida por los propios impulsores de las políticas neoliberales: el sistema, en última instancia, sólo cierra con represión.
B2) Un nuevo modelo de explotación.
En este apartado se visualizan con mayor atención los elementos que pasan a configurar un nuevo modelo de explotación más allá del denominado modelo neoliberal, con muchos componentes de éste, pero con características propias y más complejas. Entre otros podemos mencionar los siguientes:
- Imposición de dictaduras camufladas -al estilo de Uribe Vélez en Colombia-, donde la derecha más recalcitrante accede al poder por elecciones, pero con un escaso caudal de votos dada la abstención generalizada o la atomización.
Esta forma garantiza, de alguna manera, la vigencia del Consenso Washington y le da cierta legitimidad a gobiernos autoritarios y sumisos a los intereses yanquis. También hay que contemplar que, en caso de gobiernos hostiles al poder imperial, bajo la figura de la "ingobernabilidad" se pretende hacer pasar a los sectores golpistas como verdaderos demócratas, excusando las asonadas fascistas como simples formas de "normalizar" la situación bajo gobiernos de "transición". Este es el caso del Golpe de Estado frustrado en Venezuela donde Estados Unidos cumplió un papel protagónico.
- Refragmentación, a través de un nuevo diseño del mapa latinoamericano caribeño, más funcional a los actuales intereses geopolíticos de Estados Unidos y con la mira en desvertebrar las zonas de conflicto, como a su vez debilitar las regiones con posibilidades de un mínimo proceso de desarrollo autónomo. "Divide y reinarás" sigue siendo el lema central del Imperio y ese objetivo se perfila en el estímulo de localismos, autonomías y organizaciones separatistas (tener presente los incipientes pronunciamientos en regiones bien localizadas de Nuestra América: Patagonia, Río Grande del Sur, el Zulia, Guayaquil o el "Estado Chiapaneco", entre otros).
- Refortalecer la presión del cepo de la Deuda Externa en la concreción de canje de deuda por territorio. Esta política implicaría una nueva "vuelta de tuerca" hacia el ajuste que sufren cotidianamente nuestros países. Las reservas naturales más importantes pasarían a manos extranjeras que se garantizarían zonas estratégicas en el suministro de materias primas indispensables para tecnologías de punta como la biogenética, la biotecnología, la industria farmacéutica, la tecnología aeroespacial, etc. Asimismo, dentro de los objetivos primarios se contempla el adueñarse de espacios ricos en biodiversidad como también en la estratégicas zonas de nacimiento de los grandes ríos (se contempla el tema, como problema para las próximas décadas, del agua potable), las reservas minerales y las riquezas forestales (en la proyección no sólo del potencial en maderas sino también en el tema del oxígeno).
- Control cada vez más estricto de la natalidad de acuerdo a los postulados del Memurandum 200 de Henry Kisinger y absoluto descompromiso ante el genocidio generado por las políticas dictadas desde el Pentágono. Este real genocidio se expresa objetivamente a través de: hambre, enfermedades que podrían ser curables, precariedad laboral, delincuencia, accidentes por deterioro de la calidad de vida, suicidios, desatención de la ancianidad, problemas cardiológicos producto del constante stress a que es sometido el ciudadano común, drogadicción, SIDA, etcétera). En este sentido, es cada vez más notorio el estímulo que recibe desde los centros de poder y los medios de comunicación masiva la lucha "entre pobres", queriendo así enfrentar a los pueblos en guerras fratricidas (ayer Perú contra Ecuador), como también entre sectores de la misma población: argentinos nativos contra inmigrantes bolivianos, habitantes de los barrios contra habitantes de las villas miserias, trabajadores contra desocupados (ver el caso de los trabajadores de los supermercados COTO en la Argentina obligados por la patronal a enfrentar a los desocupados que piden alimentos), taxistas contra remiseros, comerciantes contra vendedores ambulantes, etcétera. El fin, nunca declarado pero siempre presente en el discurso imperialista, es excluir (hacer "desaparecer", marginar y exterminar) a más de 200 millones de latinoamericanos caribeños que "sobran" para el proyecto de recolonización de la región. Convertir las grandes metrópolis latinoamericanas caribeñas en junglas donde rige la ley del más fuerte es parte de un diseño para el exterminio planificado desde los centros del poder mundial, donde la delincuencia, la drogadicción y la prostitución emergen como herramientas fundamentales.
- La anulación del potencial revolucionario de la clase trabajadora a través de un nuevo sistema de disciplinamiento más concordante con los nuevos tiempos y las nuevas formas de trabajo. El estar incorporado al mercado laboral implica, de alguna manera, estar "incluido" en el sistema (más allá de salarios, horas de trabajo y condiciones laborales); lo contrario ya no importa como situación temporaria, sino que aparece como simple "condena a muerte", similar a la figura del "desaparecido" en el Cono Sur. Así, se ejerce una presión desmovilizadora sobre la clase obrera, desconcientizadora y con tendencia a la asunción de posiciones conservadoras cuando no reaccionarias.
La flexibilización laboral recién se comienza a bocetar en nuestros países y es de esperar que, de progresar el avance imperialista, se efectivice con todo su siniestro potencial (el intento de implementar un sistema privado de control sobre las conductas de los trabajadores en la Argentina, el VERAZ LABORAL, es sólo una muestra de lo que aquí afirmamos).
- La incrementación de la dictadura ideológica ejercida por los medios de comunicación masiva y la concentración cada vez mayor de los centros generadores de matrices de opinión, se viene perfilando como una de las armas más sutiles y mejor implementadas desde el poder imperial. Si bien la aparición de Internet ha contrarrestado en parte el monopolio de los grandes medios, es de esperar que en la brevedad se comiencen a imponer sistemas más férreos de control, boicot y disciplinamiento de los medios alternativos de comunicación. En esta área debemos incluir también el estímulo a la permanente "fuga de cerebros", como asimismo a la acción disolvente que ejercen muchas ONGs y Universidades de los países metropolitanos, al "domesticar" con sus prebendas a una intelectualidad latinoamericana caribeña cada vez más vulnerable a los valores morales impuestos por el pensamiento hegemónico. La guerra psicológica que se practica contra el pueblo y todo tipo de planteamiento revolucionario se perfila como para ser conducida no solo por los comunicadores profesionales, sino que éstos bajo el mando directo de los sistemas de inteligencia y espionaje yanqui, la CIA entre otros.
Si bien este análisis parece apocalíptico, no lo es tanto en cuanto plantea la posibilidad de una alternativa a profundizar que es el punto A: El camino revolucionario. Si bien es cierto que podemos legar a las nuevas generaciones un mundo y una América Latina Caribeña plagada de muerte, campos de concentración, población absolutamente alienada y países en declarada desintegración, también es posible que dejemos planteada la configuración de una Patria Grande Latinoamericana Caribeña integrada, en igualdad de condiciones con el resto de las naciones, propugnadora de la paz y la tolerancia, con justicia social, autodeterminación de los pueblos y con hombres y mujeres libres dispuestos a transitar los caminos que conduzcan hacia la consagración de una humanidad plena.
No sabemos si las fuerzas reaccionarias podrán imponer su proyecto, pero no podemos caer en la ingenuidad de pensar que su enfermedad es terminal. Si bien el neoliberalismo ha entrado en crisis, el imperialismo ya está trabajando para reproducir su sistema de explotación. No sabemos cuál será la nueva máscara tras la cual se esconderá el verdadero rostro del capitalismo: ¿tercera vía?, ¿política social de mercado?, ¿globalización humanizada?, no lo sabemos, pero sí creemos que se acercará más bien a un modelo neoesclavista o neofascista.
Como dijimos al comienzo del artículo, América Latina y el Caribe entra en una etapa de decisivas definiciones. Si la única salida es avanzar, la suerte está echada: ¡Libres o muertos, jamás esclavos!, como decía el general San Martín.
Venezuela:
El gobierno no entiende los viejos medios; los golpistas no entienden los nuevos
Roberto Hernández Montoya / Question
Todo sugiere que el del 11 de abril de 2002 fue un golpe mediático. ¿Acaso las armas que decidieron los hechos no fueron los micrófonos y las cámaras? El único movimiento armado de militares fue el desplazamiento inútil de unos tanques desde Fuerte Tiuna hacia el palacio presidencial de Miraflores para protegerlo de los golpistas y unos cuantos militares que tomaron la televisora del Estado, lo que selló el tiroteo mediático.
El gobierno no entiende los viejos medios; los golpistas no entienden los nuevos.
Estos apuntes se proponen iniciar una reflexión sobre una situación inédita en el mundo: un gobierno derribado por medios tradicionales y repuesto por los nuevos.
En mucha medida, sin embargo, fue una acción clásica. Los golpes siempre han implicado dominio de los medios. Quien controlaba la Radio Nacional de Venezuela, siempre tan desguarnecida, o al menos una emisora privada, tenía el poder. A veces ha sido decisivo. Cuando en la madrugada del 4 de febrero de 1992 el entonces presidente Carlos Andrés Pérez apareció en Venevisión, la acción estuvo decidida a su favor. Es fácil reducir lo que hubiera pasado si Pérez no hubiera salido al aire. En parte aquel golpe falló, como el del 27 de noviembre de 1992, porque erraron las comunicaciones.
Dominar la red de comunicaciones de un país es dominar su sistema nervioso central. Cuando los soviéticos invadieron la entonces Checoslovaquia la gente agolpó sus autos alrededor de la emisora estatal para que resistiera por unas horas más, hasta que los tanques invasores aplastaron los vehículos, porque un país sin medios no tiene modo de ejercer su conciencia y por tanto no tiene vigor existencial como nación. Lo supo Wojciech Jaruzelski, Primer Secretario del Partido Comunista de Polonia, quien en el autogolpe del 13 de diciembre de 1981 bloqueó los teléfonos durante varios días para que no hubiera cerebro social. Solo funcionaban las comunicaciones de los altos funcionarios y de los militares. Sí, se llama totalitarismo: cuando un conjunto social es gobernado sin matices por una camarilla. Como en la Polonia comunista, como en la brevísima Venezuela neoliberal de abril. Por eso cada vez confundo más el comunismo con el neoliberalismo.
La singularidad de la Venezuela de abril de 2002 es que lo esencial giró alrededor de los medios. Fueron el campo de batalla y las armas de la batalla al mismo tiempo. Los militares dieron el golpe a través de los medios desde el 7 de febrero, cuando el coronel Pedro Soto, antiguo edecán de Carlos Andrés Pérez, se alzó por televisión y luego vino el sucesivo «goteo» mediático de oficiales golpistas, para ir preparando el ambiente. La marcha de la oposición el 11 de abril fue convocada, guiada y resaltada por los medios. Los asesinatos de ese día fueron integrados a la horma mediática condenando a Chávez de un modo sospechosamente automático, sin pruebas ni análisis, para que sirviera de cobertura a los pronunciamientos de los militares durante la noche del 11 de abril (ver «La Inquisición Mediática», Question Nº 1). Los golpistas no movilizaron tropas ni tanques ni aviones. Los civiles sí: el alcalde Leopoldo López tomó, fuera de su jurisdicción, la entrada a Caracas por Tazón. Al día siguiente andaba de esbirro. Como decía Cabrujas: da mala impresión... Fue una batalla de signos. El sueño de cualquier semiólogo.
Asimismo ocurrió con la recuperación del poder por parte de Chávez.
También mediática, pues se selló con el regreso al aire del canal estatal en manos de leales. Pero fue mucho más, porque ahí sí hubo desplazamientos no mediáticos; eso sí: mediante la participación de medios no tradicionales que los golpistas siguen sin entender, aunque los detentan en su mayoría. Son tan ricos que no saben lo que tienen.
Lo audiovisual inaudible e invisible
Es ya manido cómo los medios se escondieron el 13 de abril, así que no voy a añadir comentarios a algo que ellos, ocurra lo que ocurra, se pasarán tratando de aclarar por el resto de la historia de Venezuela que les toque vivir. No intentaré conjeturar de lo que sentenciarán los historiadores del futuro porque no cultivo el género patético y porque es algo que a esos medios —viviendo siempre en un eterno presente, como los animales—, les importa poco: la historia. Una explicación que ni siquiera han intentado, que yo sepa, es por qué interrumpieron la transmisión de las declaraciones del Fiscal Isaías Rodríguez el 12 de abril. Los dueños, tan magnánimos, han alegado que no querían que sus reporteros arriesgaran la vida, pero ¿qué vida estaban arriesgando el 12 si no estaba pasando aún lo que pasó el 13 con el pueblo en la calle? ¿Los iba a morder el Fiscal? ¿Los iba a mirar feo? El Fiscal tuvo que recurrir a una astucia: notificar que iba a renunciar.
Porque la nueva televisión invadió las pantallas de modos que los golpistas mediáticos no previeron. Alguien comentó en Miraflores, en plena acción golpista, que los medios locales estaban callados pero no así el satélite ni el cable. Uno de los golpistas (cuya inteligencia dejo a juicio del lector) respondió que el satélite y el cable solo los ve el 4% de la población. CNN, Caracol y Telemundo, difícilmente chavistas, siguieron transmitiendo lo que estaba pasando, lo que en aquel contexto era una delación. La información pasó de la televisión internacional al teléfono. El único medio tradicional que siguió en el aire fue la radio Fe y Alegría. De las emisoras comunitarias hablaré luego.
Celulares omniscientes
Pero mientras las noticias de lo que ocurría llegaban, los celulares permitían reportar lo que los reporteros no reportaban. Los protagonistas eran cronistas de sí mismos. Los que estaban en Fuerte Tiuna y en Miraflores arriesgando la vida (no se asedia un cuartel alzado y un palacio presidencial en manos de golpistas sin estar dispuesto a morir) transmitían su propio heroísmo en vivo y en directo, sin mediación mediática (esta nueva redundancia es luminosa, como toda perogrullada).
¿Cómo callar los celulares? Se ha comentado que alguna empresa de celulares estaba comprometida con el golpe. No tengo evidencias de ello, salvo las sospechas insuficientes e imposibles de probar de algunos funcionarios chavistas que no pudieron usar sus celulares durante la noche del 11 de abril. Pudo ser congestión. Lo que prueba cómo estaba desguarnecido el gobierno para un golpe mediático. ¿Cómo tener un solo celular y quién sabe si hasta a nombre y apellido de cada ministro? Esas cosas no se hacen. Si alguna empresa hubiera estado involucrada hubiera tenido que evidenciarlo interrumpiendo la transmisión para todo el mundo, con las consecuencias comerciales previsibles. El costo hubiera sido tan infinanciable que hubiera puesto en peligro la supervivencia misma de la empresa. ¿Quién querría tener un teléfono de una empresa que incomunica precisamente en momentos como ese? Hubiera sido tirar el agua del baño con el niño dentro. Es una hipótesis: si estaban comprometidas con el golpe solo cortaron algunos teléfonos selectivamente. Pero como es una hipótesis demasiado achacosa la dejo hasta ahí. Salvo prueba en contrario, aceptaré que no estaban en el golpe. Lo que personalmente pude verificar con mi propio celular y el de muchas personas relacionadas, es que durante esos tres días las empresas de celulares continuaron funcionando, con interrupciones atribuibles al congestionamiento y a su habitual ineptitud, que es cosa que ocurre aun sin golpes de estado.
A pesar de su deficiencia endémica, los celulares mantuvieron vivo el sistema nervioso del país. La gente reportaba directamente. Así se coordinó la resistencia entre civiles y militares.
El contragolpe de la Red de redes
Internet no solo rompió el cerco, sino que en pocas horas, como es su naturaleza, creó múltiples anillos alternativos. Los golpistas, tan globalizados, ignoraron a Internet. ¿Será que es puro cuento y no están globalizados nada? No sé de cifras de Internet porque no se ha resuelto el problema epistemológico del cálculo de los números. Cuántos sitios Web hay se puede saber, tal vez también cuántos proveedores de servicio (los que te conectan con Internet). Pero no es posible saber cuántos usuarios hay por proveedor, por ejemplo. Ni cuántas personas usan una cuenta. Las cifras oficiales de Venezuela hablan de 4% de la población, pero como ignoro de dónde sacaron ese guarismo, simplemente no cuento con él. El PNUD habla de 217 usuarios por cada 1.000 habitantes para Venezuela. En todo caso la cifra de internautas tuvo masa crítica suficiente para romper el cerco mediático del 13 de abril y conformar un sistema nervioso descentralizado alternativo que permitió que la gente tuviera autonomía, que es precisamente lo que a los medios comerciales más poderosos les quita el sueño: que la gente autonomice su gestión de la información.
No combatirán los celulares porque pertenecen a empresas poderosas a veces vinculadas con ellos mismos. Tampoco podrán atentar contra Internet porque están demasiado comprometidos con ella, amén del escándalo mayúsculo de aislar de Internet a un país entero, aunque sea por unos días, si acaso eso fuere técnicamente posible.
Cuenta Freud que en un pueblo había dos sastres y un zapatero. Este cometió un crimen que merecía la pena capital. Pero la villa se encontró con que si ejecutaba al zapatero sus habitantes se quedarían descalzos.
Colgaron entonces a uno de los sastres y todo el mundo contento, sobre todo el zapatero. Tengo noticia de que el sastre condenado no compartió el regocijo. Tampoco lo compartieron las emisoras comunitarias que fueron sistemáticamente agredidas durante el golpe. Como no pudieron atacar a los celulares, al satélite y a Internet, la pagaron con las emisoras comunitarias... Tengo noticia también de que el principal reclamo actual de los medios al gobierno son las emisoras comunitarias. Pero como no pueden acabar con los celulares ni con Internet asaltan las emisoras comunitarias.
La rebelión de las masas
Edward Luttwak dice en su famoso Manual práctico del golpe de estado que las sediciones triunfan, cuando triunfan, solo donde la sociedad civil es débil. Eso generalmente ocurre en las sociedades subdesarrolladas, dice Luttwak. Pero aquí nos encontramos con una innovación en cuanto a subdesarrollo se refiere: sociedad civil al mismo tiempo subdesarrollada y movilizada. No es la primera vez que una multitud protege a un gobierno. Que mi frágil memoria recuerde, solo en la URSS, cuando el decrépito Partido Comunista intentó un golpe de estado y una marea humana rodeó la Duma. Bastó eso para que el golpe fracasara. Por cierto que después del golpe encontraron en el Kremlin una cantidad de botellas de licor vacías, como en Fuerte Tiuna. Fue un golpe mediático y alcohólico.
La muchedumbre que rodeó a Fuerte Tiuna, a Miraflores y al canal estatal no solo se convocó por celulares, que son populares en Venezuela desde hace años. También actuaron los motorizados. La proliferación de la motocicleta y el celular son consecuencia de la falta de servicios postales y telefónicos decentes. Y han sido los motorizados quienes han coordinado acciones de resistencia, como en esos días. Se dirigieron a los medios de comunicación a exigir su derecho constitucional a réplica y por cierto que lo hicieron con una sindéresis que muchos políticos (de gobierno y oposición) quisieran para un domingo.
La gente sonaba los postes de luz (otro nuevo medio) en los barrios para congregarse en las calles, deliberar y dirigirse a pie (no había transporte colectivo, otro medio que se escondió), algunos vehículos o en moto desde lugares remotos hasta esos tres puntos estratégicos: el máximo cuartel (Fuerte Tiuna), el máximo palacio (Miraflores) y la única televisora oficial. Pero una acción colectiva sin líderes, como la de esas horas, es imposible sin un logos. Sin logos se saquea y muchos saquearon, que es fenómeno sociológico manido: cuando la fuerza pública se debilita hay saqueos y violaciones masivas. No fue un golpe cabal, como los del Cono Sur, con toma hermética de las ciudades, especialmente la capital. Aquí los golpistas apenas controlaban precariamente a Fuerte Tiuna y a Miraflores. Bastó una manifestación masiva de la sociedad civil para que los militares leales de Fuerte Tiuna, de Maracay y de Miraflores controlaran al pelotón de generales alzados. Estos no tuvieron tropa con que reprimir a los manifestantes chavistas.
Así como hay saqueos cuando la fuerza pública se debilita, también pasa que cuando la multitud se fortalece la fuerza pública tiende a plegársele. Pasó en Mayo del 68 en Francia, cuando llegó un momento en que la policía se negó a reprimir. Pasó en Rumania, cuando la policía, casi en un movimiento coreográfico, se plegó a una multitud que la hostigaba. Aquí los militares golpistas no controlaron la tropa, que se subordinó a la espontánea muchedumbre civil. Perdieron —¡lástima para la oposición golpista!— la vocación genocida del 27 de febrero de 1989, cuando Carlos Andrés Pérez les ordenó masacrar los barrios alzados. Ojalá no recuperen esa vocación clásica de los ejércitos latinoamericanos.
Pero esa masa crítica tenía un mensaje coherente que comunicar. No salir a la loca a saquear, como hizo otra parte, sino retomar el poder y tenían una conciencia clarísima de dónde se jugaba ese poder. La otra multitud, la que el 11 de abril, la que intentó caminar y parte de ella asaltar el Palacio de Miraflores, la que creó las condiciones para el golpe, no se movilizó ni el 13 ni el 14. ¿Por qué no salió a pedir la restitución de Pedro Carmona Estanga? Más bien tengo noticia de que había gente de oposición a Chávez preparando marchas contra Carmona.
Muchos dijeron: «Yo no marché para esto».
Economía de medios
Uno de los hechos más netos y notables del golpe fue la agresión sistemática y feroz a los medios comunitarios. Los medios tradicionales requieren de unilateralidad absoluta. No les gusta la pluralidad. Hans Magnus Enzezberger, entre otros, ha destacado su carácter unilateral. La multiplicación de puntos de emisión independientes es su peor pesadilla.
Ni siquiera Chávez les preocupa tanto. Por eso los medios persiguieron a los pequeños y los siguen persiguiendo a través de los cuerpos policiales de un gobierno indulgente al que acusan de dictatorial.
El monótono manual de golpe practicado desde Rómulo Gallegos hasta Hugo Chávez, pasando por Jacobo Árbenz, João Goulart y Salvador Allende, entre otros, enfrenta nuevas variables y supongo que los afanosos funcionarios estarán reescribiéndolo. Tienen que considerar que ya la sociedad civil no puede ser paralizada, gracias a los nuevos medios creados por ellos mismos, como Internet, inventada por el Pentágono. La dialéctica existe.
UN
ORGANISMO DE CONTROL FINANCIERO DEL GASTO REVELA EN SU WEB UN COMPLOT
REPUBLICANO CONTRA EL RECUENTO DE VOTOS QUE LLEVÓ A BUSH A LA CASA BLANCA
Diario
Clarin
Un nuevo escándalo involucra al presidente de los Estados Unidos, George W.
Bush. Ahora, pareció un expediente que revela supuestos pagos a activistas
republicanos para frenar el recuento de votos en Miami, Florida, cuya elección
definió la llegada de Bush a la Casa Blanca. Los pagos se hicieron para
financiar la denominada "Protesta de los Brooks Brothers", que se llevó
a cabo el 22 de noviembre de 2000. La maniobra había sido denunciada por los
medios estadounidenses, pero recién la publicación de los documentos confirmó
sus fines. Otra mancha para uno de los procesos electorales más turbios de la
historia norteamericana.
La protesta fue montada por los republicanos para frustrar el recuento de votos. La discutida legitimidad del proceso electoral que llevó al republicano George W. Bush a la Casa Blanca sigue sumando cuestionamientos. La elección, celebrada en noviembre de 2000, no sólo planteó dudas sobre la racionalidad del sistema electivo de los Estados Unidos sino que, paradójicamente, hizo presidente al candidato que tuvo menos votos. A pesar de que el demócrata Albert Gore sacó medio millón de sufragios más que Bush Jr., el candidato republicano se quedó con la presidencia de la máxima potencia planetaria porque la ley vigente dice que la llave de la Casa Blanca quedará en manos de quien obtenga más electores y no más votos. Crucial para el triunfo de Bush fue el no menos polémico resultado del estado de Florida, donde se impugnaron unos 180.000 votos que no pudieron ser leídos por las máquinas para, luego, merced a un muy cuestionable fallo de la Corte Suprema, descartar la posibilidad de recontarlos manualmente.
Si se trata de dar con las causas que impidieron el polémico recuento oficial de votos hay que retrotraerse al 22 de noviembre de 2000, precisamente a la llamada "Protesta de los Brooks Brothers", una manifestación realizada en Miami, EE.UU., por un grupo de activistas republicanos que, sin duda alguna, contribuyó a detener el recuento manual de votos y que, para muchos, significó la primera demostración cabal de hasta dónde eran capaces de llegar los partidarios de Bush para instalarlo en la Casa Blanca. Tras la marcha, también conocida como "la protesta de los chicos bien", durante la que la policía rescató a varios militantes demócratas de las garras de sus iguales republicanos, no se abrió una sola causa legal. Nadie investigó nada. Sin embargo, una serie de documentos aparecidos hace pocos días demuestran que, por lo menos media docena de los manifestantes identificados por distintos medios estadounidenses, fueron pagados por el Comité de Recuento de Bush.
Los pagos a los activistas se documentan en una serie de expedientes http://eforms.irs.gov/pac_list.asp?irs_pac_key=742966394 ) que el Comité de Campaña de Bush entregó a regañadientes el mes pasado, 19 meses después de que la batalla por el recuento terminara, al Servicio de Renta Pública (IRS), un organismo de contralor dependiente del Departamento del Tesoro estadounidense. La lista, publicada en la página del IRS, indica que el comité de George W. Bush invirtió un total de 13,8 millones de dólares para frustrar el recuento de votos en Florida, y así confirmar la exigua diferencia que permitió su acceso a la presidencia. Por la misma operación de recuento! , Al Gore pagó apenas us$ 3,2 millones, menos incluso que lo que Bush gastó en abogados, que sumó us$ 4,4 millones. La evidencia fue remitida al IRS por el comité republicano durante el plazo extendido de confesión de gastos de campaña, mientras que los derrotados demócratas presentaron su declaración varios meses antes.
Inicialmente, los abogados de Bush argumentaron que no estaban legalmente obligados a divulgar cómo habían recaudado y gastado su dinero, pero, finalmente, entregaron sus archivos, que fueron subidos al sitio del IRS (www.irs.gov) el 15 de julio. De su contenido se desprende que la gente de Bush repartió más de us$ 1,2 millones entre unas 250 personas a cambio de que se trasladaran a la Florida para entorpecer el tramo final de la elección. La documentación también confirma que el Comité republicano se hizo cargo de sus cuentas de hotel, que sumaron más de us$ 1 millón, y que, para facilitar los traslados, Bush contó con una flota de aviones de distintas corporaciones estadounidenses, que "casualmente" incluyó los jets privados de la empresa de energía Enron, protagonista de la quiebra más sonada de la historia estadounidense y gran contribuyente a la campaña republicana, y de la petrolera Halliburton, en cuyo directorio figuraba el actual vicepresidente, Dick Cheney.
Sin embargo, sólo un puñado de los protagonistas de la "Protesta de los Brooks Brothers" fueron públicamente identificados; la mayoría, a través de fotografías de entonces publicadas en el diario "The Washington Post". Al mismo tiempo varias investigaciones periodísticas revelaron los puntos oscuros de la extraña protesta. El libro "Bajo y sucio" (http://www.twbookmark.com/books/96/0316832642/ ), dedicado a "la batalla del recuento" y firmado por el periodista Jake Tapper, contiene una lista de 12 operarios republicanos que participaron en la manifestación y explica los detalles de la operación, "incitada y financiada por los re! publicanos para impedir el recuento de votos". Según los expedientes publicados en Internet por el IRS, la mitad de los 12 identificados por Tapper recibió pagos del Comité republicano. Y, según divulgó el diario "The Miami Herald", la oficina de personal de la presidencia lista oficialmente a otros 3, que trabajan para Bush en la Casa Blanca.
Estos últimos no son desconocidos: Garry Malphrus es Director del Consejo político local del presidente y Matt Schlapp y Joel Kaplan son asistentes personales del presidente. Los documentos revelados por el IRS también revelan que los republicanos pagaron el hotel donde los manifestantes de Miami celebraron el éxito de su protesta, que fue transmitida en vivo por la televisión norteamericana y marcó un punto de inflexión en el recuento, ya que se desató justo cuando Bush se había aferrado a los algo más de 100 votos por los que aventajaba a Gore, quien pugnaba por finalizar el recuento. La manifestación y sus perspectivas violentas fue una de las causas esgrimidas por la Corte Suprema para, el 12 de diciembre de 2000, invalidar el recuento de la Florida y ceder la presidencia a Bush. Un recuento no oficial realizado por varios medios y disponible en http://www.consortiumnews.com/2001/112101a.html , reveló que la revisión de todas las boletas habría hecho presidente a Al Gore.
CATIA TV. EL BONO DE LA VERDAD.
FREDY ZARCITA freddyzarichta@yahoo.com
EL PUEBLO VENEZOLANO Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL HA SIDO TESTIGO DEL MASIVO TERRORISMO MEDIATICO DESATADO POR GRUPOS ANTINACIONALES CONTRA LA PATRIA DE BOLIVAR.
LOS LABORATORIOS DE GUERRA SUCIA INSTALADOS EN LA PERIFERIA DE ALGUNAS EMBAJADAS ACREDITADAS EN CARACAS, SE ENCARGAN DE DARLE EL GUION A PAYASOS DE OFICIO, CON LA INTENCION DE DESENCADENAR UNA GUERRA FRATICIDA
ENTRE LOS VENEZOLANOS, SIN IMPORTALE EL FUTURO DE LA NACION.
HEMOS VISTO EN LOS ULTIMOS MESES LA AGRESION DE CIERTOS MEDIOS CONTRA CATIA TV Y OTROS MEDIOS COMUNITARIOS POR EL SOLO HECHO DE QUE ESTOS VOCEROS DEL PUEBLO HAN PRACTICADO UN PERIODISMO DE ALTURA EN DEFENSA DE LA COMUNIDAD Y CONTRA DEL TERRORISMO MEDIATICO.
ES NECESARIO QUE LOS VENEZOLANOS REACCIONES ANTE LE AGRESION DEL TERRORISMO MEDIATICO APOYANDO A LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE REPRESENTAN UNA ALTERNATIVA INFORMATIVA. NECESITAMOS REPOTENCIAR A CATIA TV PARA QUE TODOS LOS VENEZOLANOS TENGAMOS EL PRIVILEGIO DEL QUE POR AHORA GOZAN LOS CATIENSES.
POR TAL MOTIVO ES URGENTE QUE SE ORGANICE UNA RECOLECTA ECONOMICA NACIONAL PARA FINANCIAR EQUIPOS Y ESTUDIOS DE ESA EMISORA EN EL TERRITORIO NACIONAL.
ESTA AYUDA ECONOMICA BIEN PODRIA SER UN BONO DE LA VERDAD DE VARIAS COTIZACIONES QUE ADQUIRIRÍAMOS VOLUNTARIAMENTE Y DE ACUERDO A NUESTRAS POSIBILIDADES AQUELLOS QUE LUCHAMOS POR UNA INFORMACION VERAZ.
NO HAY TIEMPO QUE PERDER .
Cómo algunos magistrados del TSJ lograron llegar a sus puestos sin tener los requisitos
Luigino Bracci
Cuando
el Fiscal Elichiguerra promovió el juicio contra Miquilena, todos los
magistrados del TSJ, tanto los que estaban a favor de Miquilena como los que
estaban en contra, actuaron con absoluta parcialidad. Sólo uno o dos de los
miembros del TSJ leyeron la totalidad del expediente. Los demás votaron en base
a sus preconceptos. Cuando se produjo la elección de los magistrados en
diciembre del 2000, de los que habían actuado en base a sus preconceptos fueron
eliminados los que habían adversado a Miquilena. Los que habían actuado en
base a preconceptos pero estaban a favor de Miquilena fueron reelegidos. Cabe
destacar que el Presidente nunca intervino en estas designaciones y que sólo
Miquilena dirigió la elección y votación que realizó el MVR.
ANTECEDENTES DE LA DESIGNACION DE LOS MAGISTRADOS DEL TSJ
1.- La elección de los Magistrados provisorios del TSJ, por parte de la
Asamblea Nacional Constituyente, fue parcialmente conducida por Luis Miquilena.
La ignorancia de éste acerca de quién era quién en el mundo del Derecho en
Venezuela hizo que encargara de la tarea de hacer varias de las escogencias que
fueran afines a Franklin Arrieche Gutiérrez, un abogado habilidoso y sin
escrúpulos que, por ambas razones, se convirtió en la mano derecha del
Presidente de Multinacional de Seguros, Tobías Carrero.
2.- Como se sabe, entre Luis Miquilena y Tobías Carrero había una antigua
amistad que se fortaleció con el importante apoyo financiero que éste le
brindó a aquél, especialmente durante la campaña para la Asamblea Nacional
Constituyente. Hay documentos donde constan los pagos de propaganda en radio y
otros medios por parte de Tobías Carrero a favor de Miquilena (están el
expediente que se le siguió a Miquilena por el caso Micabú). De modo que,
cuando Miquilena necesitó el apoyo de un abogado para ciertas tareas
reservadas, Carrero le ofreció a Arrieche y éste se ganó la confianza de
Miquilena de tal manera que se hablaba de él como del "hijo de
Miquilena".
Arrieche aprovechó la confianza de Miquilena para lograr que éste lo incluyera
en la lista de Magistrados designados por la ANC y para lograr la inclusión de
uno o dos abogados de su confianza.
En el TSJ, Arrieche comenzó a obrar como operador político de Miquilena. Uno
de los casos más notables fue el del enfrentamiento entre Miquilena y el
Inspector General de Tribunales, René Molina, quien estaba llevando a cabo la
más revolucionaria tarea que jamás se había llevado a cabo en la historia del
Poder Judicial en Venezuela. En esa tarea, varios jueces corruptos introdujeron
denuncias en su contra en el TSJ y Arrieche se dio a la tarea de visitar al
Magistrado Cabrera, entre otros, solicitándole a éste que sus ponencias fueran
contra Molina. Cabrera, a pesar de ser su compadre, se negó rotundamente a
hacerlo y todas sus ponencias, como era lo justo, fueron a favor de Molina.
Por otra parte, se dedicó a hacer divulgar en todo el TSJ que la elección de
los Magistrados definitivos del TSJ dependería de la voluntad de Miquilena.
Frente a las maniobras de Arrieche que, además comenzó a formar su grupo para
controlar políticamente el TSJ, a Iván Rincón no le quedó más alternativa
que intentar frenar la embestida corrupta de Arrieche, tarea en la cual fue
acompañado por otros Magistrados que se agruparon a su alrededor en defensa de
la dignidad del TSJ.
Ya en agosto del 2000 comenzó en serio la campaña de los Magistrados
provisorios para obtener su designación como definitivos. Cada uno comenzó a
mover sus influencias dentro y fuera de la Asamblea Nacional. Hubo una sola
excepción: la de un Magistrado que, asqueado de los manejos propios de la IV
República, se aisló y se negó a participar de tales manejos.
Cuando los Magistrados Antonio García García y Carlos Oberto Vélez vieron la
influencia de Arrieche se unieron a él en las gestiones dirigidas a asegurar su
elección. Después se descubrió que la razón por la que éstos y otros
empezaron a hacer carantoñas a Arrieche tenía que ver con que carecían de los
requisitos para ser Magistrados definitivos. Oberto, inmediatamente antes de ser
designado, iba a ser suspendido disciplinariamente de su cargo de Juez, pero la
designación (gracias a ser el esposo de Noelí Pocaterra, actual vicepresidenta
segunda de la Asamblea Nacional) le evitó la suspensión.
La elección de los Magistrados provisorios por parte de la ANC se produjo sin
mayores inconvenientes porque, para entonces (22 de diciembre de 1999) se
hallaba todavía vigente la Constitución de 1961 y la Ley Orgánica de la Corte
Suprema de Justicia, la cual exigía, entre otros requisitos alternativos, un
mínimo de diez años como profesor universitario. En cambio, la Constitución
que entró en vigencia el 30 de diciembre de 1999 era mucho más exigente.
Brewer Carías había logrado introducir el requisito de que los profesores
universitarios debían ser titulares.
En la ANC se descubrió que, como Brewer Carías sabía quiénes eran los pocos
profesores titulares de escalafón que había en Caracas, todos los cuales eran
sus antiguos amigos y colegas, lo que pretendía era seguir teniendo el control
que ya tenía de la CSJ, de modo que, al descubrir la maniobra, la ANC
interpretó que la titularidad exigida no era en el escalafón sino en el cargo
de profesor (probablemente bajo la orientación de los asesores jurídicos de la
Universidad de Valencia, España), es decir que lo que se exigía era ser
titular del cargo de profesor ordinario y no eventual o contratado.
Pero es el caso que Arrieche, García y otros no eran profesores ordinarios sino
contratados. Éstas y otras razones les impedía ser Magistrados, razón por la
cual armaron una estrategia, seguramente con el apoyo de Miquilena, que
consistió en elaborar una Ley Especial que, en violación flagrante de la
Constitución, hiciera posible que la Asamblea Nacional los eligiese sin revisar
si cumplían o no los requisitos y, por tanto, sin que la elección pasase por
las instancias de control previstas en el procedimiento constitucional.
Por ello, los Magistrados FRANKLIN ARRIECHE, ANTONIO GARCÍA GARCÍA y CARLOS
OBERTO VÉLEZ fueron quienes redactaron el proyecto de Ley Especial que hizo
posible y facilitó que Arrieche y otros que no cumplían los requisitos fuesen
electos como Magistrados.
Por otra parte, Arrieche hizo, entre otros, los siguientes movimientos: se
reunió en privado con cada uno de los Magistrados y casi les exigió que no
enviaran a la Asamblea su currículum con sus soportes, sino únicamente su
voluntad de ser ratificados. La razón era obvia: impedir que la Asamblea viera
la escasez de su currículo y su falta de requisitos. Algunos Magistrados (Zerpa
y otros) con un currículum abultado hicieron todo lo contrario, y por poco se
quedan fuera.
También Arrieche envió una carta (tal vez la única maniobra que puede ser
probada documentalmente) al Presidente de la Asamblea Nacional para convencerlo
de la constitucionalidad de la Ley Especial (William Lara que no es abogado
tenía muchas dudas sobre el particular) que había elaborado. Al final de la
carta, hay una frase con la cual prácticamente amenaza al Presidente de la
Asamblea Nacional si éste no se plegaba a la propuesta.
Finalmente, Arrieche se dedicó durante por lo menos dos semanas desde la
mañana hasta la noche (dicho por él mismo), principalmente en los recintos de
la Asamblea Nacional, a negociar en nombre de Miquilena, cada uno de los cargos
del TSJ, a cuyo efecto se reunió con los sectores más corrompidos de Acción
Democrática (encabezado por Ramos Allup, de la ciudad de Valencia al igual que
Arrieche) y el MAS (encabezado en estas negociaciones por Luis Salas, mejor
conocido como Crapulín) y negoció no solo su ingreso sino que, esta vez, con
las manos libres, el de un grupo de abogados de su absoluta confianza, la
mayoría de la ciudad de Valencia, con la cual ha logrado formar una verdadera
mafia en el TSJ. De estas reuniones hay testigos, pero no se sabe si alguno
estaría dispuesto a declarar.
La Defensora del Pueblo, Dilia Parra, actual Directora del Instituto de Estudios
del Ministerio Público, se percató de la inconstitucionalidad de la Ley
Especial e introdujo una acción de amparo ante la Sala Constitucional del TSJ,
cuyos Magistrados fueron sometidos a presión por muchos de los demás
Magistrados a fin de que la acción fuese rechazada.
La presión surtió efecto, salvo en el caso del Magistrado Troconis (elogiado
en un remitido por la UCV) que, en cada deliberación de la Sala Constitucional,
mantuvo su posición según la cual la Ley dictada para ratificarlo era
manifiestamente inconstitucional. Sin embargo, la presión de Arrieche y otros
Magistrados fue tan intensa que los demás Magistrados de la Sala se negaron a
decidir la acción de amparo hasta que no terminara el procedimiento de la Ley
inconstitucional que la Asamblea ya había comenzado a aplicar. La fuente de
conocimiento de estos detalles es el periodista de El Nacional (Edgar López), a
cargo del TSJ.
Ignoro si existen pruebas de la intervención de Arrieche en la corrupción que
ya se conoce que existe en la Sala de Casación Civil que dicho Magistrado
preside. En efecto, al igual que en la IV República con Aníbal Rueda (también
de Valencia) se sabe de pagos de grandes sumas de dinero a cambio de sentencias.
EL DEPARTAMENTO DE ESTADO PIDE A COLOMBIA QUE RENUNCIE A DENUNCIAR A FUNCIONARIOS DE USA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
Diario El Espectador, Bogota
Estados Unidos le pidió oficialmente ayer a Colombia que suscriba un acuerdo para que los funcionarios estadounidenses que trabajen en el país no sean acusados ante la Corte Penal Internacional.
Así lo señaló el subsecretario de Estado para asuntos políticos del Departamento de Estado, Marc Grossman, al presidente Álvaro Uribe en una reunión de más de dos horas en la Casa de Nariño.
El funcionario explicó que, desde la creación de la Corte Penal Internacional, Estados Unidos ha expresado sus reservas por el carácter de las investigaciones que pueda adelantar este tribunal internacional.
"Le hemos propuesto a Colombia que firme con nosotros un acuerdo del artículo 98. Eso es para proteger a las fuerzas militares de los Estados Unidos y funcionarios nuestros que están sirviendo en Colombia de lo que nos preocupa sean persecuciones políticas por parte de este tribunal", dijo Grossman a los periodistas.
El funcionario del Departamento de Estado señaló que Estados Unidos respeta la decisión de Colombia de ratificar su participación en la Corte, pero al mismo tiempo expresó que se buscarán acuerdos bilaterales con todos los países firmantes, para que los ciudadanos o funcionarios norteamericanos no sean sometidos a la jurisdicción de dicho tribunal.
La Corte Penal Internacional entró en vigencia a mediados de este año, después de que más de 60 países radicaran el canje de instrumentos mediante el cual aceptan la jurisdicción del tribunal que juzgará los delitos de lesa humanidad a nivel mundial.
Colombia, después de la aprobación en el Congreso y la declaración de exequibilidad por parte de la Corte Constitucional, ratificó su adhesión a la Corte ante las Naciones Unidas en Nueva York.
La reunión de ayer fue la primera del presidente Uribe con un alto funcionario de Estados Unidos desde que se posesionó la semana pasada y en ella se repasaron todos los aspectos de la agenda bilateral.
Grossman respaldó las primeras medidas del nuevo Presidente de la República, en especial la creación del "impuesto de patrimonio", el cual deberán pagar las personas que posean un patrimonio líquido superior a los 150 millones de pesos, con el fin de fortalecer las Fuerzas Militares.
De acuerdo con el funcionario, este nuevo tributo fue sugerido hace algunos meses por el gobierno de Estados Unidos con el argumento de que "los colombianos ayuden a financiar su propia defensa".
Grossman dijo que el aporte de dos billones de pesos, que se espera sean recogidos mediante este impuesto, será bien visto por el Congreso de Estados Unidos, cuyos miembros verán que los colombianos están haciendo esfuerzos adicionales para su seguridad.
En este sentido, el alto funcionario del Departamento de Estado respaldó la estrategia de seguridad que anunció el presidente Uribe, así como la lucha antidrogas a través del Plan Colombia, que seguirá siendo financiado con dinero de Estados Unidos.
Dicha estrategia, señaló Grossman, "no es algo que exija Estados Unidos, es algo que los mismos colombianos quieren por su propia seguridad".
Al declarar el compromiso de Estados Unidos con el fortalecimiento de la democracia colombiana, Grossman destacó la aprobación de la extensión de las preferencias arancelarias para algunos productos colombianos a través del Atpa, por parte del presidente George W. Bush.
"Estamos comprometidos con la creación de oportunidades de trabajo para los colombianos... haremos muchos negocios que generarán empleo", dijo Grossman.
De la delegación norteamericana formaron parte el director de asuntos andinos del Departamento de Estado, Phil Chiccola; el jefe del Comando Sur, general Gary Speer, y la embajadora de EU en Bogotá, Anne Patterson.
Nro. 9
Los militares & la democracia
Heinz Dieterich Steffan, en un reciente artículo, explicaba que el movimiento
bolivariano había perdido el Estado. Hizo una enumeración de los frentes
opositores: "...la aglomeración de fuerzas estatales en manos de los
conspiradores es impresionante: entre ellos, sectores centrales de la justicia,
del parlamento, del servicio diplomático, de la transnacional energética
PDVSA, de la Policía Metropolitana, de la burocracia estatal armada - fuerzas
paramilitares (Guardia Nacional) y militares - y no-armada. A este arsenal de
poder hay que agregar los medios de comunicación, la iglesia, sectores de la
alta burguesía, los sindicatos patronales, el sector universitario e
intelectual, así como Washington, Miami y Wall Street". A simple vista
todo parece adverso pero debemos aclarar que son "sectores", no el
ente completo. ¿Cómo llegamos a esto? Varios factores se unieron para confluir
en este negativo escenario.: Primer factor: Camaleones políticos asaltaron y se
mimetizaron dentro del poderoso Polo Patriótico y luego en el gobierno tomaron
para si cuotas importantes de poder dentro del Estado (Caso Miquilena y el Poder
Judicial) y dentro de la coalición partidista chavista (García Ponce los llama
"Quintacolumnistas"). Segundo factor: Inmediatamente después de la
toma del poder no se desmontó el viejo, parásito, corrupto, torpe y ahora
conspirador aparato burocrático que solo responde a intereses personales y a
los de los partidos tradicionales (Es el caso de todos los Ministerios, PDVSA y
demás entes oficiales) Tercer factor: Imperdonable, no se creó un frente ideológico
que, a modo de los "Think Tank" americanos, sedujese a los
intelectuales de la clase media, profesionales, industriales, comerciantes,
instituciones universitarias y centros de estudios, para que sirvan de
multiplicador ideológico aguas abajo (Cultura política). Pese a todo lo
anterior, el movimiento bolivariano está vivo y amenaza con un nuevo y
definitivo contragolpe. Tiene consigo, también, sectores importantes de los
entes enumerados arriba por Dieterich Steffan y, lo más importante, posee una
aplastante mayoría del pueblo y de las fuerzas armadas a su favor. Contra este
último dúo no hay quien pueda y, por lo mismo, hacia ellos se dirigen los
nuevos ataques del imperio. Al pueblo venezolano, ya pobre, se les constriñe aún
más su capacidad adquisitiva gracias al complot económico contra el país que
lleva adelante la oligarquía. A los militares, verdadera pared de hormigón
frente al avance del imperio, se le ha estado horadando con poco éxito y el
objetivo es dividirlos. ¿Cómo lo piensan lograr? Con "verdolagas",
difundiendo casos de corrupción para desmoralizarlos (poco importa si son
ciertos o falsos, no les van a dar cabida a la réplica) y, sorpresa!,
nuevamente van a sacar de la manga una carta explosiva: las FARC. Mientras estén
unidos...¡Pueblo y Fuerza Armada, son invencibles!
Sospechoso
El Mariscal Mendoza, golpista furibundo, en nombre de la gobernación que mal
preside, condecoró (¿?) en días pasados al agazapado golpista embajador de
Colombia Germán Bula. Este último, al agradecer la desacreditada banda, alertó
sobre intereses "oscuros" que desean provocar (o revivir) un conflicto
armado entre las dos repúblicas hermanas. Parece un consejo sincero,
pero....sabiendo que Colombia está literalmente tomada por militares yanquis,
que cuenta con paramilitares dirigidos y financiados por la CIA, que tiene un
gobierno ultraderechista apoyado por Bush y que "bailan pegao" con los
golpistas venezolanos, no queda más remedio que pensar mal. Por su parte, el
Mariscal Mendoza sueña con la presidencia y por eso ahora le dan mucha "cámara"
en televisión y nos lo quieren vender como un estadista. Para ello lo bañaron,
le acomodaron los cuatro pelos que tiene en la cabeza, le escondieron la gorrita
y la costosa chaqueta importada, está tomado clases de dicción y de
castellano, toma cursos intensivos (Como dejar de ser déspota en 900
lecciones), asiste a cuanto velorio o cumpleaños lo inviten y lo metieron
dentro de un flux de tres tallas menos...creo, porque sigo viendo al mismo
macaco, aún que ahora se vista fino. Bueno, el caso es que hay que estar
"pilas" con estos golpistas ya que estas declaraciones no son
gratuitas, solo vienen barnizadas con buena intención. Estaremos atentos pues
la declaración de Bula, que no hizo bulla, podría ser el preámbulo de una
nueva guerra diplomática Bogotá-Caracas, de nuevos pronunciamientos de los
payasos de la Poleo machacando el tema de la guerrilla y de la puesta sobre el
tapete del tema FARC-Chávez, para crear incidentes que busquen fracturar a la
FA.
Piratería industrial
Tres científicos venezolanos, bajo nómina del Estado y con el apoyo de la
planta científica y tecnológica de PDVSA, desarrollaron durante años un
proceso revolucionario que convertía las inmensas reservas de petróleo pesado
de la faja del Orinoco (bitúmen, de poco valor comercial), en un combustible
industrial susceptible de ser comercializado con grandes ventajas, frente al
carbón y el aceite pesado, debido a su gran poder calórico y bajo poder
contaminante. Además, constituye una excelente materia prima para la industria
petroquímica en la obtención de importantes derivados de uso industrial.
Realmente es un aporte científico venezolano de primer orden y una
"gallinita de huevos de oro". Consecuente con los desmanes fascistas
durante las 47 horas de Carmona, PDVSA no podía quedar incólume. El día 12 de
abril, alguien (que no tiene una cabeza normal) sustrajo la documentación técnica
del proceso de Orimulsión. El caso es que por ahí "apareció" un
israelí tratando de patentar un proceso "similar" al de la Orimulsión,
a nivel internacional.
Los conspiradores
Las gobernaciones y alcaldías del país recibieron, hace mes y medio, 400
millardos de bolívares del gobierno central con la finalidad de incentivar el
empleo a través de inversiones en obras de infraestructura. Es un clamor del
pueblo y una necesidad urgente para poner a andar la economía. Mejor dicho,
esas inversiones son vitales para reactivar al país. Bueno, ¿saben que han
hecho el 85% de esas dependencias con el dinero recibido? Lo tienen inmóvil
depositado en cuentas bancarias. Con ello , matan dos pájaros de un tiro:
ayudan a acrecentar la crisis económica con fines golpistas y obtienen
intereses "por debajo de la mesa" para enriquecerse y seguir
conspirando.
El milagro japonés
El sábado 13 de Abril, en plena retoma del Palacio de Miraflores por parte de
las fuerzas leales, ocurrieron hechos increíbles solamente explicables como
producto del mundano y democrático "culillo". Un conocido abogado
golpista, morenito él, y profesor de una universidad que tiene dos huesitos
cruzados, disfrutaba su cuarto de hora de fama en Miraflores ese día.Campaneaba
su whisky 18 años plácidamente (los escuálidos no lo menean con el dedo),
mientras acompañaba con sonoras carcajadas los divertidos chistes sobre la
forma en que sacaron al llanero de Miraflores. Carcajadas iban y venían.
"Estoy jugando en las ligas mayores" - se dijo. De pronto, un silencio
denso que invadió la sala dio paso a un creciente murmullo que degeneró en pánico,
gritos, alaridos y sálvese quien pueda. El codiciado botín, el Palacio de
Miraflores, se convirtió en una jaula dorada de la que había que escapar...a
como diera lugar. Nuestro héroe, a porrazo y codazo, logró salir con
dificultad y se dirigió al primer auto que encontró a su paso. No le importó
que estuviese en marcha ni que estuviese lleno, se metió a la brava por la
ventana lateral. El pequeño Toyota Corola salió disparado a toda velocidad de
aquel polvorín revolucionario, con piernas, brazos y cabezas asomando por las
ventanas. Luego de unos minutos de recorrido se detuvieron y se bajaron del
auto, con dificultad, de uno en uno. Cáiganse pa'tras, dentro del carrito japonés
había 15 personas. Luego dicen que solo el amor opera milagros, mentira, el
"culillo" también.
Un peloncito
El Centro Comercial "El Marqués", recientemente remozado, estrenó 9
salas de cine que son la envidia del Sambil. La familia Pérez Recao, dueños
del centro comercial, obtuvieron el visto bueno y el permiso correspondiente en
la Dirección de Ingeniería y Planeamiento Urbano Local, adscrito a la Alcaldía
de Sucre. El caso es que la obra está totalmente terminada e inaugurada y
pronto "debería" ser demolida. En los cálculos para permitir los
nuevos metros de construcción, alguien cometió "un peloncito" topográfico
que sumó 417,50 mt2 más al área de ubicación y que le permitió a los Pérez
Recao aumentar en 2.500mt2 más el área de construcción. Presumimos de la
buena fe de los involucrados y queremos creer que se trató de "un
peloncito", razón por la cual pedimos al Alcalde que exija la demolición
de la obra en breve. El Bravo Pueblo Bolivariano no va a seguir permitiendo
entuertos típicos de la Cuarta en la Quinta. La Quinta República le pertenece
al pueblo.
Honor militar
Fiel a una tradición militar que se remonta a las guerras de independencia,
nuestros militares modernos heredaron de nuestros libertadores una actitud
gallarda y noble en el trato al enemigo capturado en batalla. La guerra podría
ser sangrienta y violenta, pero a los oficiales de alto rango se les trataba con
respeto, sin odio, sin retaliación ni venganza, por cruentas que hayan sido sus
acciones. En todo caso, lo fusilaban con honores, con su uniforme, distintivos y
medallas intactos. Esa actitud de respeto al enemigo, casi bicentenaria, fue
tristemente empañada por dos altos oficiales el día 12 de abril, cuando
tomaron de rehén al Comandante en Jefe Hugo Rafael Chávez Frías.
Los jeques
La elite de nuestra industria petrolera, nuestros empleados mejor remunerados,
llamados "nómina mayor", apelaron a otra artimaña para seguir
jodiendo al país (no todos, of course). Han intentado por todos los medios
sindicalizarse, formar un sindicato de "jeques". La aberrante
propuesta fue rechazada por el Ministerio del Trabajo. Pero ellos siguen
jodiendo...
Infiltrados
La oposición encontró la manera de sabotear las concentraciones chavistas. Los
infiltrados tienen dos fines: ayudar a crear la matriz de opinión que las
concentraciones chavistas son violentas, mermando con ello la simpatía, la
asistencia y la fuerza popular, y provocar la explosión social tan esperada que
justifique la intervención extranjera. Recuerdo un caso lamentable ocurrido con
un infiltrado, contado por un testigo presencial. El día 11 de abril, en plena
escaramuza golpista, fue apresado un francotirador debajo de la tarima colocada
en Miraflores. Acababa de liquidar a su última víctima, una mujer embarazada.
No pudo vivir para contarlo. La indignación del pueblo allí presente ante el
horrible crimen, revivió, por instantes, a Fuenteovejuna: el pueblo le arrebató
el infiltrado a las autoridades, impotentes ante la avalancha humana, y el
individuo fue linchado allí mismo. El resto de la historia es dantesca y no
viene al caso contarla.
Telcel golpista
Días antes del golpe del 11 de abril, individuos de nacionalidad extranjera
estuvieron adquiriendo celulares en las oficinas de Telcel, llamando la atención
de los veteranos empleados que consideraron la situación como inusual. Por otra
parte, poco después del regreso de Chávez al poder, al determinarse que Telcel
mantenía intervenidos y ubicados a los miembros del alto gobierno que
utilizaban celulares de esa empresa, se les prohibió el uso de los mismos en
todas las dependencias oficiales.
Enviado por: JUVENTUD COMUNISTA DE VENEZUELA- DTTO. CAPITAL
La decisión del Tribunal Supremo de Justicia (¿?) pasará a la historia de la ajusticia más asombrosa que se haya cometido en el mundo. La humanidad, la pobre maltrecha, a fuerza de sobredosis de alineación y de injusticia, escucha y no sale de su estupor.
En menos de 4 meses, el fascismo neoliberal, ha pretendido imponerle al pueblo venezolano, un retroceso histórico inadmisible: de la Edad Media, a la Edad de Piedra.
La Edad Media nos fue impuesta el 11-A por los medios de desinformación, por el poder económico, por el poder sindicalero, por las mafias internacionales (Opus Dei, sionismo, imperialismo norteamericano, CIA, Departamento de Estado, transnacionales, FMI, los perros de la guerra, y todas las plagas que saquean la vida de los seres humanos y de la tierra), al ejecutar en Venezuela, un golpe de estado cívico-militar, mediático y sangriento, que proclamó la auto designación de un reyezuelo: Pedro Carmona Estanga, como presidente de una república paralela y virtual, avalada por una reunión, que el Country Club realizó el día 12-A, en el Salón Ayacucho de Miraflores.
La imposición de esta novedosa Edad Media, fue enfrentada por la movilización revolucionaria del pueblo y los militares patriotas de la FAN. Todos los sectores dignos, decentes, éticos y humanistas de este pueblo, evitamos que se consolidara una dictadura fascista con la complicidad de la oscuridad que gobierna al mundo.
Pero las bestias no cesan en su empeño. Los millones de dólares de los que dispone la conspiración nacional e internacional, para derrocar nuestra revolución, compró la conciencia de los 11 magistrados, golpistas también, del TSJ. La intención: crear una crisis institucional que les permita abalanzarse, con toda su saña clasista y racista, sobre el Presidente Chávez, quien es realmente su presa de caza. Porque mayúsculo fue el ridículo que puso el gobierno norteamericano reconociendo al gobierno fascista de Carmona. Porque fueron mayúsculas también, las evidencias que demuestran la participación, tanto de ese gobierno como del gobierno español y colombiano, en el golpe contra el pueblo venezolano y su presidente.
Ahora quieren lograr el “golpe por la vía institucional”, del enmascaramiento, como si los pueblos fuésemos imbéciles y la manipulación de la ley, una camisa de fuerza para la conciencia histórica. ¡Nuevamente, la desesperación los lleva a equivocarse!
Les desespera, la presencia de un gobierno soberano, democrático, popular, bolivariano y revolucionario, que difunde a los cuatro vientos que… “alerta, alerta, alerta que camina, la espada de Bolívar por América Latina”. Les angustia no controlar con tanta facilidad nuestro petróleo, al que pretenden convertir en arma de guerra en contra del sufrido y bloqueado pueblo de Irak. Como siempre, deben inventar un enemigo que alimente con su sangre, la mayor industria norteamericana: la guerra.
Así que la ansiedad del imperio, afinca sus garras sobre nuestra nación y sobre América Latina, porque el triunfo de Lula en Brasil y el avance de Evo Morales en Bolivia, le quita el sueño al amo norteamericano. De prisa -ordena el embajador Shapiro- hay que descabezar a Chávez, sobre todo después de la raya internacional de su gobierno. El tejido del golpe debe hilvanarse a punta de dólares, de componendas. Hay que buscar al especialista en eso: Luis Miquilena. Viejo zorro de la cultura adeca, anciano cara de “yo no fui” como la de Carmona.
La tesis de la actitud masoquista de los 11 magistrados del TSJ, no tiene validez. En política, esto no es posible. Porque cuando Carmona ordenó la disolución de todos los poderes públicos, se refería al desplazamiento de los representantes honestos que en ellos pudieran estar, y a los hombres y mujeres del proceso bolivariano. No se refería a los infiltrados contrarrevolucionarios que están en las instituciones del estado o que están en el TSJ. Con ellos no iba el golpe y la masacre.
De hecho, los gobernadores y alcaldes fascistas, continuaron en sus funciones. Es más, asumieron otra: la represión brutal en contra de funcionarios del gobierno, el asalto a la embajada de Cuba, la detención y tortura de dirigentes populares, a través de una manada de Rambos y de cuerpos policiales, que configuraron grupos de agresión al colectivo indefenso.
La mafia judicial quedaría intacta… como lamentablemente continúa. Parece una momia egipcia a la que muchos le tienen miedo.
Pero hay algo que llama la atención. ¿Por qué después de la decisión, la contrarrevolución se ha quedado tan silenciosa? Me refiero al antichavismo enfermizo, ese que por cualquier cosa toca cacerolas y pitos, ese que se la pasa pegado a Globovisión. ¿Por qué no celebran públicamente la muerte de la justicia? ¿Por qué no han hecho su festín, los canales comerciales de TV, en el Parque del Este o en Chuao, o en Altamira? ¿Les avergüenza la miseria humana de ese triunfo? ¿Les asusta el espejo de la cobardía? ¿O es que les asaltaron la vida, después que alguien pasó, cualquiera, y les declaró un vacío existencial?
Quien tenga dos dedos de frente, sabe que las consecuencias de esta decisión, son impredecibles. Vendrá cual boomerang, sobre la oposición venezolana, fascista, cobarde y ahistórica. ¡Que caven su propia fosa! ¡Que se hundan en su propio estiércol!
No celebran, porque le temen a la reacción popular, a la justa razón que nos asiste, a la rabia del corazón herido que contenemos. Saben que con esa decisión, se ha legalizado la impunidad y con ella, la Edad de Piedra que los arrasará también a ellos-tontos útiles del odio-.
La oposición, dirigida por el ciego resentimiento de venganza de Miquilena, perdió la brújula y los pequeños espacios que alguna vez tuvo a punta de hipnosis mediática. Se acelera el proceso, se decanta el camino, se agudizan las contradicciones. Y no tienen ni fuerza ni preparación para ese combate.
Hasta los más fanáticos antichavistas reconocen que ese fallo es una felonía. Un fallo desintegrador de la nación y de la nacionalidad. Nos convierte a todos, sin excepción, en una nación cuyo máximo tribunal de “justicia”, incita a delinquir y propicia la impunidad. Todos los vacíos habidos y por haber, de ahora en adelante, explicarán y justificarán, las acciones criminales que cualquiera cometa.
Y va de retruque: la decisión del golpismo en el TSJ, agiganta nuevamente, ante la comunidad internacional y la historia, al Presidente Hugo Chávez. Lo reafirma en su condición de líder coherente, humanista y revolucionario. Por eso, crecerá la solidaridad unitaria de los oprimidos del mundo para con el pueblo venezolano y su lucha.
Además, olvidan que después del 13A, somos fuerza popular en movimiento y es nuestra la última palabra. Esa masa de seres humanos que la oposición desprecia e irrespeta, activará inteligentemente los mecanismos constitucionales e internacionales, las acciones de calle a las que hubiere lugar, porque nadie pondrá en riesgo la existencia histórica y política de Venezuela.
Nosotros contamos con la fuerza del amor y de la verdad. No nos reconocemos en la cobardía, en la tracalería, en la miseria humana, en la desvergüenza. Somos el pueblo de El Libertador Simón Bolívar, cuya memoria de resistencia y combate, cruzó los Andes en la Campaña Admirable, casi desnudos, muertos de hambre, sin pertrechos, pero armados de la fuerza espiritual de la libertad. Somos la dignidad bolivariana que el 13-A, conmovió al mundo en una acción sin precedentes en la humanidad: la movilización popular y militar, que restituyó la vigencia de nuestra constitución, la reeinstalación en sus cargos de nuestros líderes y la liberación del secuestro de nuestro Presidente Hugo Chávez Frías.
No aceptamos que 11 magistrados, sin conciencia, enmascarados de “máximo tribunal”, pretendan burlarnos y ponernos una camisa de fuerza. Nos declaramos en rebeldía histórica frente a la ignominia. Nos declaramos en Poder Popular Constituyente, dispuesto a responder ante las amenazas de desintegración de nuestra nación y de nuestra nacionalidad. Si Bolívar es el gran dolor de cabeza para el fascismo neoliberal, pues, ¡que se manden a mudar de planeta!, porque en Venezuela no tienen cabida.
La inocencia no mata al pueblo
pero tampoco lo salva
Lo salvará su conciencia
Y en eso me apuesto el alma.
(Alí Primera)
LA CHICHE MANAURE
Será por esto que Globovisión y Alberto atacan al Gobierno Bolivariano
Foto enviada por Luigino Bracci a Correo de la Verdad
