Simón Bolívar |
Alí Primera |
|
|
|
República Bolivariana de Venezuela. Año 1. No.17 |
Pavel
Mudarra
Para 11 magistrados no sólo durante el 11 de abril no hubo en nuestro país un
golpe de estado, para esos 11 jueces de gran envestidura tampoco se aportaron
las pruebas suficientes para determinar la posibilidad de un enjuiciamiento por
rebelión, para los 4 militares acusados por este delito en contra de la
democracia y las instituciones públicas, para ellos tampoco el pueblo ha
reclamado justicia por más de una semana frente al nuevo edifico de una
corte, igual de repugnante, como cuando billetes del soborno fueron lanzados al
cielo capitalino desde la ventana del apartamento de aquella jueza corrompida,
ligada por cierto a Acción Democrática.
Tampoco tienen ninguna validez los pronunciamientos de la comunidad
internacional a través de instituciones como la OEA, The Human Right, El Grupo
de los 77, el de Río, y hasta de los mismos Estados Unidos que le negaron la
visa al servil Carmona títere de Recao y Molina Tamayo. Tan largo puede ser
entonces el velo de una justicia que oculta hasta lo evidente, lo que no
necesita comprobación para la sabiduría popular, conocedora poco de
leyes pero mucho de mentiras y engaños orquestados en los cenáculos de
los traidores de la historia.
Pero la decisión de sobreseimiento no se debe a que los 11 son marcianos o
pasaron los últimos meses escondidos detrás de las rejas de sus casas. Cómo
tantas, fue una decisión política, que obedece cómo cualquier mortal podría
entender, después de exponerse brevemente a la angustia de las noticias, a los
manejos del combo Adeco de la Coordinadora Democrática, de políticos como
Carmelo Lauría, Luis Miquilena con su resentimiento de más de 40 años
persiguiendo el poder, todos representantes de la legendaria manipulación de un
pasado supuestamente en vías de superación, maneras que lejos de morir
se fortalecen, gracias a hombres que anteponen sus intereses a la evidencia y
aceptan como exclusiva verdad a uno de los rostros de la Medusa, el punto de
vista expuesto por la defensa de los golpistas, para componer una nueva
ficción de las tantas que son utilizadas como argumentos ideológicos en contra
del pueblo venezolano y su gobierno.
Esa brecha sin embargo, no es culpa exclusiva de los 11, también tienen culpa
quienes abrieron las puertas para que estos señores, algunos con documentos
falsos integraran la Cámara Plena, Miquilena antes de saltar la talanquera el
mismo 11 – A en la noche, cuando desde la Colina de los Cisneros se
separó (afortunadamente en la opinión de muchos) de Chävez, había organizado
sus amplias cuotas de poder y al estilo de Alfaro Ucero, pero desde las filas
del MVR, colocaba en lugares claves de la estructura del estado y de los
distintos poderes de públicos, a quienes marcados por un cuestionable accionar
podrían serle útiles en ese ajedrez político que tan inteligentemente había
aprendido a jugar desde los tiempos de Rómulo Betancourt.
Fue así como muchos de los líderes revolucionarios, le abrieron camino otorgándole
un poder que incluso puede hacer tambalear los objetivos del proceso de
transformación. Y los mismos oficialistas eligieron a los 11 jueces, algunos se
separaron rápidamente incluso hasta del mismo Miquilena en esa larga lista de
traiciones, otros, los más peligrosos siguen las indicaciones del viejo,
ayer comunista, hoy aliado del Carmelo, del mismo Pérez, de Ortega y de tantos
otros que defienden las realidades contra las que alguna vez luchó.
La evidencia de la traición llegó a su cumbre en la mentira judicial de
los sobreseidores, sin embargo se veía venir, ya desde 1999, el viejo Miquilena
fue el que le dio instrucciones al fiscal de entonces, su otro secuaz
Elichiguerra, para que mutilara, el expediente de William Dávila y evitara el
enjuiciamiento del corrupto exgobernador de Mérida, uno de los líderes
golpistas del 11 – A, su otro inseparable Alejandro Armas, traía una larga
trayectoria adecopeyana, en el ejercicio de distintos cargos en la administración
pública de los que siempre salió bajo sospechas de corrupción. En el CONAC
silenció una investigación por malos manejos administrativos dentro del
sistema de Orquestas Nacionales, especialmente en el estado Aragua.
Si huele, ladra, muerde y anda como perro, probablemente es perro, sin embargo
la utopía revolucionaria, tan generosa como siempre, le dio la oportunidad a
estos personajes de pasado oscuro, a quienes absolvió como en el caso de
Miquilena para convertirlo en uno de sus líderes, los males se heredaron y tan
igual que con Peña, o Ángela la guerrillera de libritos la traición no se
hizo esperar, esos errores tácticos los sufre ahora el pueblo venezolano,
reprimido y ultrajado por unos cuerpos policiales, que confunden sus funciones.
De la equivocación, debe quedar la experiencia y finalmente los correctivos, el
poder de un personaje sin ética, no puede estar por encima del sentido común,
de la lógica revolucionaria. Los hombres del tribunal y en muchos otros lugares
estructuralmente esenciales que reciban el apoyo político de la organización
bolivariana deben contar con una ética impecable actuar apegados a la realidad,
por cuanto la realidad está de nuestra parte.
Antonio Guillermo García Danglades - Internacionalista
La decisión del TSJ que absuelve a los militares golpistas del 11-A es una barbaridad jurídica que no tiene parangón en la historia contemporánea de Venezuela y el mundo. Además del sobreseimiento de la causa, el TSJ parece acusar al gobierno de haber querido violar los Derechos Humanos con la supuesta aplicación del Plan Ávila, lo cual abona el terreno para enjuiciar al presidente Chávez por "crimen de lesa humanidad."
A estas alturas, resulta estéril analizar si la decisión del TSJ se ajusta a derecho o no. Es obvio que los 11 magistrados que votaron a favor de los golpistas tienen un compromiso con los sectores de la oposición a quienes le deben el cargo, y que ahora retribuyen el favor con una decisión aberrante.
De esta forma, se reproducen los tentáculos de la vieja política en el seno de la administración de justicia.
Mas allá de la diatriba chavista-antichavista, la decisión del TSJ sienta un precedente peligroso y perverso para el proceso democrático. Tal y como lo indica la organización civil PROVEA, "sostener que en Venezuela no hubo un golpe de Estado implica mucho más que una táctica de oposición al gobierno de Chávez, es avalar la perpetración de futuros golpes. La tesis del vacío
de poder es cómplice de una vocación autoritaria y no puede ser aceptada por nadie que se precie de demócrata. La impunidad es un estímulo al delito." Desgraciadamente, la oposición esta presa de su propia histeria antichavista, y celebra la absolución de los golpistas de la misma forma en
que aplaudía la coronación de Carmona. Su próximo paso será presionar al TSJ para que enjuicie al Jefe de Estado por "crimen de lesa humanidad"; y para ello, se valdrá del artículo 7 del Tratado de Roma de la Corte Penal Internacional, y de la propia decisión absolutoria que sugiere que los
asesinatos del 11-A fueron parte de un ataque generalizado de los círculos bolivarianos contra la marcha de la oposición, aun cuando ya existan pruebas fehacientes que demuestran la participación de la PM y francotiradores mercenarios.
No obstante, si el TSJ "olvida" que un "crimen de lesa humanidad" requiere la existencia de perseguidos políticos y de un ataque permante y sistemático, la barbaridad jurídica será de tal magnitud que Venezuela podría ser victima de otro golpe de Estado. El propio Estatuto de Roma
define "persecución" como "la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional en razón de la identidad del grupo o de la colectividad." En el caso de Venezuela, aun cuando se asegure que las distintas marchas y demostraciones en defensa del proceso de desarrollo bolivariano es una prueba de persecución política por parte del Estado venezolano, la realidad nos dice que no puede haber perseguidos en un país donde están garantizadas todas las libertades publicas e individuales, lo cual ha sido constatado por agencias y
organizaciones internacionales como la Comisión Internacional de Derechos Humanos.
Ante semejante desparpajo capaz de retorcer las ideas y convertirlas en parásitos intelectuales, al país democrático le queda proseguir el proceso de acusación de los militares y civiles golpistas por los delitos de rebelión, privación ilegítima de la libertad, usurpación de funciones, desobediencia, insubordinación y sublevación que están tipificados en el Código Penal y Militar, y que confirman que el 11-A hubo un Golpe de Estado.
Asimismo, la evidente influencia de la oposición sobre el TSJ vulnerando su autonomía y obligada objetividad, equilibrio y honestidad, hace que su reestructuración sea materia urgente e impostergable, aun si para ello se deba recurrir al poder constituyente originario del pueblo consagrado en la Constitución Nacional.
EL VACÍO DE PODER, ¿O EL PODER DEL VACÍO?
Luis
E. Rangel M.
Aunque las dos expresiones que intitulan este artículo se escriben y suenan muy similar, la primera es un mero argumento jurídico para defender lo indefendible; la segunda se corresponde con una ley física que se usa cada día, sin que muchas veces sea percibida. La primera representa, a su vez, dos vacíos que nuestra historia patria resaltará: el de valor para asumir la responsabilidad por las acciones emprendidas y el de capacidad mental, por parte de sus ejecutores, para encontrar una convincente justificación política, jurídica, histórica y social que pueda explicar las causas para su reprochable acción y el por qué de su fracaso.
Quienes continuamente desafían a los oficiales activos de nuestra Fuerza Armada, para que muestren los “colgantes apéndices corporales” con una nueva intentona de golpe de estado, deberían actuar similarmente con aquellos que pretendieron deponer a Chávez el 11 de abril. Si, para los desafiantes, las “esferas” son un símbolo de valentía; entonces, es a los fracasados golpistas a quienes le deberían exigir que las muestren asumiendo la responsabilidad por sus acciones y no continuar pretendiendo eludirla con un argumento jurídico insostenible, como es el del “vacío de poder”.
La sugerencia se formula para evitar que, por desconocimiento de anatomía, política y jurisprudencia, se interprete que sus objetos de presunción carecen del poder del cual presumen; porque, a pesar del odio visceral que le profesan tal vez, por esta misma razón, nuestro actual Presidente si demostró “abundancia y buena colocación” al asumir públicamente su responsabilidad por el “fracasado” golpe del 4 de febrero y atreverse a realizar los cambios estructurales que el país ha estado clamando desde hace muchos años.
Como
la indignación que produce la desfachatez mostrada impide callar, a pesar de la
ignorancia esa en la que, quienes continúan viviendo su “realidad
virtual”, dan por hecho que está sumido la mayoría del pueblo
venezolano, se pretenderá dar una interpretación que no podrá
resultar más absurda que el argumento con el que se defienden los que
promovieron, planificaron, financiaron, ordenaron, dirigieron, participaron y
justificaron el golpe contra Chávez; en caso contrario, esa misma ignorancia
será la mejor justificación por la incapacidad de lograr el propósito. En
todo caso, es preferible manifestar la ignorancia que evidenciar la falta
de valor.
Dos
acciones que a diario se observan, por televisión o en la vida cotidiana,
explican el poder del vacío; la primera es la de una inyectadora que se utiliza
para conservar la salud o salvar una vida: succiona el contenido del recipiente
porque al desplazarse el pistón crea un vacío en el interior del cilindro,
permitiendo que el aire empuje el líquido para cumplir con la noble función de
combatir las causas de la enfermedad. La segunda es moralmente opuesta a la
anterior, porque es destructiva: es el estallido de un artefacto explosivo con
la finalidad de matar seres humanos y destruir sus propiedades, no es más que
un consumo violento de todo el oxígeno del área; entonces, de manera también
violenta, el aire trata de ocupar el vacío creado y produce la acción
pretendida sobre el área donde se haya utilizado.
Aquí es donde surge la discusión filosófica sobre qué produce la acción: ¿el vacío, o el aire? También surge una pregunta existencial sobre quién debería asumir la responsabilidad moral y legal del daño causado por el artefacto: ¿Quien lo requiere? ¿Quien lo sugiere? ¿Quien lo diseña?¿Quien lo promueve?¿Quien financia su fabricación? ¿Quien lo fabrica? ¿Quien lo aprueba? ¿Quien ordena su uso? ¿Quien lo usa? ¿Quien justifica su uso?
Es en esta serie de preguntas donde parecen haber disipado su inteligencia los golpistas: se supone que debieron de haberse planteado la necesidad de crear una situación en la que pareciera que se hubiera creado un “vacío de poder”, para poder eludir su responsabilidad si se producía un fracaso de la acción emprendida; de esta manera podrían argumentar que la situación no era consecuencia del procedimiento empleado para crear “el vacío”, y que ellos sólo habían sido impelidos por el elemento político que debería llenarlo.
Cuando se razona sobre elementos virtuales se corre el riesgo de olvidar las leyes naturales, sociales y políticas; como ocurrió con el golpe del 11 de abril, porque hasta no hace mucho se creyó que el elemento “políticamente natural” para llenar un vacío del poder ejecutivo era la Fuerza Armada, y como tal se pretendió actuar. El hecho de que no haya sido un militar activo quien se haya auto designado Presidente de la República, no los libera de la responsabilidad implícita en la violación constitucional.
Su pretensión de ejecutar una habilidosa jugada política colocando una marioneta para ocultar jurídicamente su actuación ilegal, sólo la acentúa e incrementa el número de los culpables; puesto que en una democracia participativa, en la que el pueblo elige a sus representantes, en ausencia de ellos, es el mismo pueblo el que retoma el poder, y fue este hecho “socialmente natural” él que ocurrió.
El
pueblo venezolano se movilizó con la velocidad de una inyectadora, y actuó
como tal, para llenar un vacío de poder artificialmente creado por el
“gobierno mundial” y ejecutado por sus testaferros locales que pretendieron
ocuparlo con la velocidad y consecuencias con la que el aire llena el vacío
creado por una explosión. Es este mismo pueblo el que hoy en día manifiesta
ante el Tribunal Supremo de Justicia para asegurarse de que juzguen a los
militares participantes; tal vez, no por haber destituido a un presidente
constitucionalmente electo, sino por haberle usurpado su derecho de pueblo como
depositario del poder constituyente y haber traicionado la patria a la cual
juraron servir, al pretenderla entregar a un gobierno extranjero.
Hernán
Alfonzo
El
fin de semana observé con profundo asombro cómo las literaturas que promociona
el presidente se encuentran agotadas, estuve buscando especialmente el libro
"Bajo la Sombra del Libertador", agotado totalmente y específicamente
por las recomendaciones hechas por el presidente en cada programa dominical, que
hacen que éstos tengan una demanda instantánea.
Mi
asombro es tal, que de todos aquellos libros que le adversan se encuentran en
existencia, pero los que se encarga de ofertar, bien sea de Néstor Francia
e incluso de R.J. Velásquez se convierten íconos de mayor atractivo.
Como
son las organizaciones de base del Chavismo
Entrevista
con Germán Ferrer, por Horacio Raña (De Télam).
Luego de tres años de gestión y un revertido golpe de Estado, el
gobierno venezolano de Hugo Chávez comienza a ser observado más ecuánimemente
en el exterior y sus políticas de organización popular a analizarse seriamente
como una alternativa de democracia participativa y un sistema social de mercado.
Germán Ferrer es uno de los principales dirigentes del gobierno chavista,
titular de la Asociación Nacional de Redes y Organizaciones Sociales y está a
cargo de la Dirección Internacional del Movimiento V República que lidera Chávez.
En su breve visita por Buenos Aires para "tender lazos con dirigentes y
partidos amigos", Télam pudo conversar sobre los aspectos menos conocidos
donde se sustenta la denominada revolución bolivariana.
"Es una revolución porque estamos haciendo cambios estructurales, pero no
es como la rusa, la cubana o las típicas. Estamos cuidando nuestro propio
proceso en libertad absoluta y en democracia. Y las mejores pruebas son que en
tres años de gobierno no hubo ni un preso político y los medios de comunicación
pueden expresar lo que se les ocurre, aunque no se correspondan con la
verdad", explicó Ferrer.
-Durante el frustrado golpe de Estado, los principales medios de comunicación
tuvieron activa participación ¿Cómo contrarrestan esa campaña mediática?
-Dejamos que eso fluya y que la misma comunidad se dé cuenta de la manera
en que se manipula la información. Tanto que ha permeado a ciertas clases
sociales, fundamentalmente la clase media, que luego del golpe de Estado del 11
de abril dejó de estar junto a los manipuladores y fueron revirtiendo su opinión.
Somos concientes que las masas rebasaron a las organizaciones establecidas y eso
se debe a que el discurso del Gobierno penetró en estratos sociales que jamás
habían sido tenido en cuenta.
-¿Cómo es la estructura de las organizaciones de base?
-Estamos construyendo nuevas estructuras partidistas, eliminando la
tradicional verticiladidad para tratar de llegar a una coordinación horizontal
de las mismas. Por eso decimos que el Movimiento V República, surgido al calor
de la contienda electoral, es un partido aluvional donde se dieron cita
tendencias de ultraizquierda y de ultraderecha en pos del objetivo electoral.
Sin embargo, en el proceso se fue decantando, algo propio de un movimiento.
-¿Cómo se va construyendo la base social del proceso?
-La verdadera base popular del proceso, el tejido social, se hace a través
de redes sociales y en este momento, a través de los círculos bolivarianos.
Esas formaciones se dieron de modo acelerado a partir del 11 de abril, ya que
saltaron de unos 70 mil a más de 200 mil.
-¿Qué son concretamente los círculos bolivarianos, a los que no pocos
comparan con los Comités de Defensa de la Revolución cubanos?
-Son pequeños grupos conformados por entre 7 y 11 personas, que participan
en todo lo que es la cotidaneidad de su entorno, del barrio: construir una
escalera, propiciar las campañas de vacunación, organizarse para el tema de la
seguridad, etcétera, tendiendo todas las redes comunitarias y de solidaridad
que se establecen a nivel de base.
-¿Qué sucede con el resto de las clases sociales?
-Algo similar: la clase media, los intelectuales y los profesionales se
conforman de acuerdo a sus intereses. Porque se parte de que tanto los círculos
bolivarianos como las organizaciones de base, actúen directamente relacionados
con sus necesidades naturales y ámbitos de acción.
-¿Existe una coordinación a nivel nacional?
-Estamos en la etapa de organizar las coordinaciones parroquiales (llamamos
parroquias a los estratos de base), pasaremos a las coordinaciones regionales y
luego a la nacional. Eso traerá implícita una pérdida de poder real de los
dirigentes a favor de las organizaciones, por lo que finalmente vamos para
conformar el gran tejido social del país que serviría de blindaje al proceso
evitando una anarquización.
-Un movimiento tan multiclasista, ¿no corre riesgo de caer en
contradicciones irreconciliables?
-Nosotros no estamos proponiendo un estado socialista, ya que en estos
momentos de globalización sería como caer en un vacío. Pero sí nos estamos
conduciendo en la movilización social, ya que consideramos que un país que no
se organice jamás saldrá de la pobreza. Y en ese marco, ya se promulgaron 49
leyes que son las que tienen la carga revolucionaria.
-¿Cambió la relación con Estados Unidos tras el frustrado golpe?
-Nosotros no tenemos contradicción alguna en mantener las mejores
relaciones con Estados Unidos, en todo caso las contradicciones serían de ellos
con nosotros. Venezuela está pagando caro el hecho de ser soberana y de
mantener el criterio de la gran patria latinoamericana, es decir vincularnos con
todos los países de América Latina porque consideramos que solos nos ahogamos.
-¿Basándose en un solo modelo?
-A lo único que nos oponemos es al modelo neoliberal que nos quieren
imponer, ese mismo que tenía a la Argentina como el mejor ejemplo. Queremos
economías autosustentables, autosostenidas en el tiempo que nos permitan darnos
nuestros propios modelos económicos. Por eso entendemos que los
latinoamericanos debemos unirnos para conformar un bloque regional como los
europeos, los asiáticos y los norteamericanos, realizando acuerdos políticos y
económicos de igual a igual con ellos.
-¿Cómo definiría el modelo venezolano?
-Como absolutamente democrático y pacífico. Pero es un modelo armado,
porque consolidamos un ejército que está participando en este proceso y es,
institucionalmente, el soporte armado del mismo. Ya no necesitamos ir a la montaña,
tenemos nuestros propios mecanismos de defensa.
-¿No descartan, entonces, ese tipo de lucha en Venezuela?
-Nosotros venimos de toda una contienda armada, de la guerrilla, de haber
estado encarcelados y haber sido torturados. Pero ahora se abre un nuevo
horizonte con la alternativa del trabajo social, fortaleciendo las comunidades
de base que es el principal motor de consolidación de cualquier proceso. Hay
que ganarse a las masas dándole soluciones a sus problemas.
ES
EL GOBIERNO MAS DEMOCRÁTICO DE LA HISTORIA DE VENEZUELA.
José Vicente Rangel
El
Vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, envió este lunes a los medios
de comunicación un análisis de lo que considera los principales logros del
gobierno del presidente Hugo Chávez a dos años de ser reelecto en el máximo
cargo. A continuación reproducimos el texto:
Comenzando
por la política exterior debemos destacar la inserción protagónica de
Venezuela en el mundo, donde se sigue con gran interés el desarrollo de nuestro
inédito proceso de transformaciones En efecto, desde el inicio de su gobierno
el Presidente Chávez puso en marcha una activa política exterior, con perfil
propio, que se ha traducido en la expansión de las relaciones de Venezuela con
un número creciente de países y en una presencia más significativa e
influyente en la escena internacional.
Las visitas realizadas por el Presidente Chávez al África, Asia, Medio
Oriente, Europa y otras áreas geográficas, responden al propósito de ampliar
soberanamente nuestras posibilidades y alternativas de acción en los más
variados escenarios y con los más diversos actores. Se han reactivado las
comisiones bilaterales con Colombia. Se registra un incremento de la inversión
extranjera, destacándose en ello las francesas, holandesas, estadounidenses,
colombianas, españolas y chilenas.
Destacamos la participación del Presidente Chávez en la Cumbre del Milenio de
la ONU en la cual presidió una Mesa de Trabajo. La incorporación del concepto
de democracia participativa en la Carta Democrática Interamericana de la OEA.
El ejercicio de la Presidencia de la Comunidad Andina de Naciones durante el período
2001-2002. La activa participación en los mecanismos de cooperación y de
articulación de esfuerzos entre los países en desarrollo y el Grupo de los 15,
cuya presidencia ejerce el Jefe del Estado venezolano desde mayo del presente año.
El ejercicio de la presidencia del Grupo de los 77, lo que constituye un
reconocimiento internacional a la labor desplegada en la ONU por el gobierno
nacional. El fortalecimiento de la presencia de Venezuela en el Grupo de Río.
La resuelta defensa de la OPEP en el marco de la lucha por precios justos para
el petróleo y la realización de su segunda reunión cumbre en Caracas. El
Acuerdo Energético de Caracas con el objeto de fomentar el progreso de las
economías de Centroamérica y el Caribe y las relaciones con esos países. El
Convenio Integral de Cooperación entre la República de Cuba y la República
Bolivariana de Venezuela.
En el ámbito de la política interna podemos destacar el fortalecimiento de las
instituciones democráticas, el pleno disfrute de las libertades públicas a la
expresión, opinión y manifestación. El respeto a los derechos humanos. La
ausencia de políticas represivas contra el pueblo por parte del gobierno
nacional. La inexistencia de presos políticos. Los asesinatos, desapariciones y
persecuciones de opositores políticos son asunto del pasado en nuestro país.
Se puede afirmar con toda seguridad que el gobierno del Presidente Chávez es el
más democrático de la historia de Venezuela. Por supuesto, como todo proceso
transformador, el venezolano tiene lugar en medio de la furiosa resistencia de
los representantes de la vieja política.
Los cambios en el sistema político y la nueva orientación económica y social
del Estado constituyen importantes conquistas del pueblo. La creciente
participación e interés de la población en los asuntos públicos y en el
estudio de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La
aprobación de 49 Decretos Leyes en el marco de la Ley Habilitante que
desarrollan la Carta Magna, independientemente de que algunos de ellos puedan
ser mejorados por la Asamblea Nacional. Mención especial merece el rescate del
hilo constitucional luego de la derrota del golpe de estado del 11 de abril cuyo
primer acto había sido la disolución de todos los poderes públicos y la
liquidación de la democracia. Así mismo debemos destacar la política de diálogo
puesta en práctica en función de la reconciliación, la paz y la defensa de la
institucionalidad democrática, esfuerzo que ha sido reconocido por distintos países
y organizaciones internacionales, y en el que participan millones de venezolanos
de distintos sectores sociales, económicos y políticos.
La Asamblea Nacional aprobó los Lineamientos Generales del Plan Nacional de
Desarrollo 2001-2007, presentado por el Presidente de la República. Se trata de
un documento estratégico fundamental para lograr el cambio estructural en el
proyecto político contenido en la Constitución.
Un logro notable es la estabilización del mercado petrolero mediante el trabajo
conjunto con los países miembros de la OPEP, así como con importantes
productores no miembros de la OPEP. Se firmó un acuerdo de cooperación energética
con China para un plan de 10 años. Se otorgaron cinco títulos de exploración
y subsiguiente explotación para oro y diamante. Se inauguró e inició la
producción de ferroníquel para la exportación.
Los positivos resultados alcanzados en la desaceleración del ritmo
inflacionario se han logrado mediante las políticas macroeconómicas contenidas
en los programas económicos de 1999, 2000 y 2001. La consolidación de la
estabilidad económica y el crecimiento sostenido, son los propósitos
fundamentales del programa económico 2002. La elaboración del Plan Operativo
Anual Nacional refleja los esfuerzos del gobierno paras mejorar la gestión pública
y la asignación de recursos presupuestarios.
Entre 2000 y 2001 se cancelaron las prestaciones sociales a 17.916 funcionarios
públicos con un monto de 114.154 millardos.
En relación con el Estado Vargas podemos constatar que, tras la exitosa
superación de las fases de rescate y salvamento, así como de la asistencia a
las víctimas de la tragedia, nos encontramos hoy en la fase de la reconstrucción,
habiéndose recuperado ya gran parte de la vialidad y de los servicios.
Actualmente se adelantan obras de infraestructura orientadas a garantizar la
protección de la población.
En materia financiera se ha reordenado el gasto público hacia la inversión
social y productiva a través de aportes a FONCREI, FONDAPFA, BANCOEX, Banco
Industrial de Venezuela, Plan de "Sobremarcha", Construcción de
viviendas populares, aumentos salariales al sector público y atención a las
situaciones de calamidad pública. Por otra parte, con el objeto de facilitar el
acceso a los servicios financieros y no financieros a las comunidades populares
y autogestionarias, se crearon el Banco del Pueblo Soberano, el Banco de
Desarrollo de la Mujer y el Fondo de Desarrollo Microfinanciero.
En materia de obras de infraestructura se restauró el Campo de Carabobo, se
reparó la pista del aeropuerto de La Fría, se construyeron cuarteles de
bomberos en Acarigua, San Antonio, Puerto Ordaz y Tucupita, se edificaron torres
de control en Tumeremo, Guasdualito y Tucupita. Se reparó la Capitanía de
Puerto de Maracaibo. Dentro de las obras para el Metro de Los Teques, se
iniciaron las obras civiles para la canalización del Río San Pedro. El INAVI
ha construido casi nueve mil viviendas y el SAVIR más de cuatro mil, generando
miles de empleos directos e indirectos. Asimismo se han entregado 1.506 unidades
de transporte público.
Este gobierno trabaja por la democratización de la ciencia y la tecnología,
muestra de ello es la inauguración de 240 Infocentros que atienden un total de
7,6 millones de usuarios al año, así como las acciones que se llevan a cabo
para vincular la inversión pública a la ciencia y la tecnología.
En este breve lapso histórico se han creado 675 nuevas escuelas y se refundaron
2.250 para convertirlas en escuelas bolivarianas que permiten incrementar la
matrícula en más de un millón de nuevos alumnos. Igualmente se reactivaron
las escuelas técnicas robinsonianas a través de la "Sobremarcha". Se
prohibió el cobro de matrícula en todos los institutos de educación pública.
Se han rehabilitado 2.520 planteles y dotado 1.668.
Los alentadores resultados que comienzan a observarse en la participación
venezolana en competencias internacionales tienen que ver con el otorgamiento de
recursos económicos a 37 federaciones deportivas por un monto superior a los
dos millardos para gastos, de preparación, entrenamiento y participación en
eventos. Asimismo, con el otorgamiento de 662 becas y ayudas económicas a
atletas. De otra parte, por primera vez se contrató una póliza colectiva de
salud internacional para los atletas de alto rendimiento.
En materia de trabajo se han registrado 900 nuevas organizaciones sindicales en
el país. Se ha relanzado el Instituto Nacional para la Capacitación y Recreación
de los Trabajadores (INCRET). Se resolvieron positivamente 21 conflictos de
trabajo en los sectores petrolero, eléctrico, construcción, educación, salud
e industrial de Guayana. A través de las procuradurías del trabajo se han
recuperado por vía administrativa casi 40 mil millones de bolívares por
concepto de prestaciones sociales de los trabajadores. De otra parte, se
capacitaron para el trabajo en el INCE más de 400 mil personas.
Esta es una apretada y muy incompleta síntesis de la gestión de gobierno del
Presidente Chávez en apenas dos años. Como se puede apreciar, hay una
importante cantidad de obras realizadas y en desarrollo. A pesar de los
esfuerzos que algunos hacen para ocultarlo, el país progresa, el país avanza,
los problemas de los sectores sociales largamente excluidos de la atención
estatal, son tratados por la acción de un gobierno comprometido con el pueblo y
los más altos intereses nacionales.
Los logros del gobierno se hacen más evidentes cuando comparamos la actual
situación con la existente en la IV República en lo político, lo económico,
lo social, lo educativo, lo deportivo, etc. Esto no quiere decir que
desconocemos la existencia de importantes fallas y deficiencias que resulta
imperioso superar para mejorar la eficiencia de la acción gubernamental. Pero,
sin lugar a dudas, la balanza se inclina a la valoración positiva de lo
alcanzado hasta hoy a pesar de la muchas veces irracional resistencia de los
antiguos sectores de privilegiados desplazados del poder.
SOLIDARIDAD
CON LA VENEZUELA BOLIVARIANA.
Carmen Morente
Plataforma
Simón Bolívar de Granada
Con
sumo interés y preocupación hemos seguido los acontecimientos que han rodeado
las "deliberaciones" del TSJ de Venezuela en relación a lo que todo
el mundo entendió y sigue entendiendo como el golpe de Estado ocurrido durante
el mes de abril.
Sin ánimo de interferir en problemas de orden interno de otro país, de un país
soberano como es la República Bolivariana de Venezuela, pero convencidos y
convencidas de que es nuestra obligación como demócratas e internacionalistas
pronunciarnos ante determinados hechos que son un auténtico crimen contra la
voluntad popular y los derechos humanos, así como un auténtico atentado contra
la inteligencia y razón de millones de personas en todo el mundo, nos
pronunciamos en el siguiente sentido:
1º.- Que en la República de Venezuela hubo un golpe de Estado durante los días
11, 12, 13 y 14 de abril, es un hecho histórico imposible de negar. El TSJ
asume la responsabilidad ante el pueblo venezolano y ante el mundo entero de
mantener una mentira de consecuencias incalculables.
2º.- Que el pronunciamiento del TSJ es la expresión más clara de la
pervivencia de las estructuras políticas del viejo poder en Venezuela que no
están dispuestas a respetar la voluntad democrática de la mayoría del pueblo
venezolano. Carentes de la más mínima ética, pisotean la voluntad popular
respondiendo a intereses de las minorías que durante décadas expoliaron y
privaron de cualquier derecho al pueblo.
Cierto que vivimos una coyuntura marcada a nivel mundial por la agresividad del
capital globalizado y la irrupción de la ideología neoliberal que se pretende
como ideología única con toda su carga de inhumanidad, explotación,
dependencia, militarismo y autoritarismo. Pero no es menos cierto que los
pueblos se pronuncian afirmando que otro mundo es posible. El ejemplo del pueblo
venezolano, de su justa lucha por recuperar el protagonismo que le corresponde y
por soñar y crear una nueva Venezuela democrática, soberana, más igualitaria
e independiente, en un marco de integración regional diferente al ALCA, sigue y
seguirá siendo un referente que suscita y suscitará la solidaridad
internacionalista en todo el mundo.
Desde la Plataforma Simón Bolívar de Granada enviamos a ese pueblo hermano, a
todos y todas nuestros y nuestras compatriotas de Venezuela, un abrazo solidario
e internacionalista tan grande como los valores e intereses que para nosotros y
nosotras representa la vocación y lucha que mantienen.
Estamos con ustedes: ¡No pasarán!
De igual manera que miles de internacionalistas pisaron las tierras de la IIª
República Española para defender a la Humanidad del fascismo, escribiendo con
su entrega y en muchos casos su muerte, una de las páginas más dignas de la
Historia de la Humanidad, los hombres y mujeres que formamos la Plataforma Simón
Bolívar de Granada haremos todo lo que esté a nuestro alcance para
demostrarles que no están solos, para demostrarles que nos sentimos parte del
proyecto que representan.
Granada a 16 de Agosto de 2002.
¿QUIÉN
GANÓ LA BATALLA JUDICIAL EN VENEZUELA?
Juan Carlos Espinoza
Una
vez más el capitalismo transnacional, el poder de los medios de comunicación,
las componendas diabólicas de los mafiosos que controlan el poder mundial, se
han anotado una victoria en el mismo instante que el Tribunal Supremo de
Justicia de Venezuela sentencia que no hay méritos para el enjuiciamiento de
los líderes golpistas del pasado 11 de abril.
Según la sentencia, los militares alzados contra el proceso revolucionario,
actuaron para "resguardar el orden constitucional del país". De modo
que no sólo no hay siquiera argumentos para comenzar un juicio, sino que los
generales Efraín Vásquez Velazco, Pedro Pereira Olivares, y los almirantes Héctor
Ramírez Pérez y Daniel Comisso Urdaneta, liderando a 70 oficiales más,
"actuaron en defensa del pueblo venezolano durante los hechos del 11 de
abril".
Se celebró con champaña en Caracas, con aplausos, agradecimientos, sonrisas,
carcajadas, burla, frente a la sede de Petróleos de Venezuela, en el este de
Caracas. Envalentonada, la derecha venezolana apunta con arrogancia que el próximo
paso es enjuiciar a Hugo Chávez por crímenes de Lesa humanidad, con el apoyo
de grupos internacionales, entre quienes se encuentra el parlamentario español
Eduardo Tamayo, del Partido Socialista Obrero Español, quien ha dicho que
"desde el PSOE vamos a poner a disposición de todos los abogados, aquellos
medios materiales, logísticos y personales para facilitarles su acción penal
en la Audiencia Nacional Española en un juicio contra Chávez".
La embajada norteamericana en Venezuela, a su vez, anuncia la apertura de una
"Oficina para la Transición Democrática", con un presupuesto de 7
millones de dólares, para "fortalecer las instituciones democráticas",
acción que es calificada por todos los partidos de oposición como "normal
en un mundo globalizado".
Mientras tanto, el pueblo de Venezuela, aún oloroso a victoria por la inédita
gesta de derrocar en menos de 48 horas un golpe fascista, lloraba colectivamente
de indignación y rabia frente al Tribunal Supremo de Justicia, entre bombas
lacrimógenas y disparos que buscaban quebrar la vida. Dieciocho vidas fueron
truncadas el 11 de abril, catorce de ellas defendiendo el Palacio de Gobierno, y
cuatro, en distintos lugares de la ciudad, nunca en la marcha opositora.
Durante el gobierno de facto, 12 y 13 de abril, ochenta y cuatro vidas se
arrancaron en la represión salvaje que fue desatada contra el pueblo, batalla
que concluyó con una nueva victoria que profundiza la revolución en Venezuela.
Más de cien muertos, cientos de heridos, algunos de ellos con daños
irrevocables. Y el Tribunal Supremo de Justicia sentencia que Efraín Vásquez,
Pedro Pereira, Daniel Comisso y Héctor Ramírez resguardaron el orden del país.
¿Victoria? Pírrica victoria ésta la que se consigue con el soborno, indigna
victoria ésta que se cobija en los gigantes internacionales, asquerosa victoria
ésta que está manchada de sangre, de miseria, de bajeza, de cobardía.
Traicionera victoria esa que utiliza el Estado de Derecho para pervertirlo, que
viola en su más profunda esencia la democracia entendida como el gobierno del
pueblo, que se vale de la noble Constitución Bolivariana que es la que permite
que un militar golpista tenga derecho a un antejuicio de mérito, Constitución
que asume por principio el valor del humanismo, de los derechos humanos, del
respeto por la diversidad, por la pluralidad. ¿Victoria? ¿Puede una trampa de
esa calaña llamarse victoria?
Victoria, señores del Tribunal Supremo de Justicia, señores de la Embajada
Norteamericana, señores del Partido Socialista Obrero Español, señores de la
Coordinadora Democrática, victoria se llama a ese sentimiento de gloria que se
produce cuando se ha triunfado con el corazón, con el espíritu, con los
ideales. Victoria se llama cuando las endorfinas se activan, sin quererlo,
dentro del cuerpo y quedan dentro de él por meses, por años y por décadas,
como la energía que lleva el pueblo venezolano desde el 27 de febrero de 1989,
que se afirmó el 6 de diciembre de 1998, y se consolidó el 13 de abril de
2002. Eso sí es victoria, y como la victoria nos vuelve adictos, el pueblo de
Venezuela seguirá triunfando a pesar de los muertos en vida que intentan
saquear la dignidad del planeta.
La justicia, ilustres magistrados del Tribunal Supremo, no la imparten ustedes
con sus sotanas ridículas e hipócritas. La cárcel eterna para los asesinos
del pueblo ya la hemos decretado desde hace mucho tiempo, no sólo los
venezolanos que estamos en revolución, sino todos los pueblos del mundo que se
encuentren en la misma sintonía. Ninguna sentencia, de ningún tribunal, de
ninguna parte del mundo, puede reemplazar el veredicto profundo que ya hemos
tomado los que conocemos dónde reside el poder y cómo ejercerlo.
Con su absurda decisión, miserables magistrados, no han producido otra cosa
sino reforzar nuestras convicciones, no generan otro destino sino su propia
destrucción, porque el pueblo de Venezuela sabe, de sobra, que la justicia está
de nuestro lado, y que tarde o temprano, seguramente más temprano que tarde, se
volteará la tortilla, porque en eso somos expertos.
De modo que, amigos golpistas, así como después del 11-A vino el 13-A, después
de su 14 de agosto vendrá nuestro 17, nuestro 18, nuestro 19 o nuestro 20. No
sabemos cuándo vendrá. Pero sabemos, estamos seguros que vendrá...
Enrique
Chopite.
Me
llegó información de absoluta fuente confiable... el sábado 17 del
presente mes, la coordinadora Democrática junto con el Gobernador del Estado
Anzoategui De Lima, organizaron una "concentración popular" en donde
participarían dirigentes regionales e invitados especiales opuestos por
supuesto al proceso revolucionario el cual fue bautizado de manera rimbombante
como EL BARCELONAZO.
Escogieron
para el importante acto una de las principales calles de Barcelona, en donde cómodamente
se ubicarían el numeroso publico que apoyaría el evento, desplegando en toda
la ciudad una campaña publicitaria invitando a participar en dicha concentración.
La
fuente me informó, que la mayoría de los habitantes de la comunidad cercana en
donde este se realizaría, al enterarse de los planes de La Coordinadora con el
Gobernador, una semana antes, de manera organizada y pacientemente, fueron
reuniendo piedras en un solar de una vieja casa
aledaña
al sitio.
Llega
el día y la hora de la concentración... y entre invitados y público esperado
no superaron el numero de cien...todo hacia suponer que el evento no llenaría
las espectativas de sus organizadores... pero algunos miembros de la comunidad
no iban a dejar de realizar la tarea que con tanta paciencia habían
preparado... y bajo un coro de voces "fuera golpistas" comenzó una
lluvia
de piedras impresionante!.. así culminó EL BARCELONAZO!!.
HACED LO QUE DIGO MAS NO LO QUE HAGO
Ángel Cristóbal Colmenares E.
El señor George Walker Bush fue socio y ejecutivo de la empresa Harken Energy, cuyas acciones vendió --según “The New York Times”—sin la previa información al resto de los accionistas, operación de dudosa honestidad pero que le produjo beneficios por un millón de dólares. Otro diario estadounidense --“The Boston Globe”-- publicó también que el señor Bush desvió fondos de la Universidad de Harvard por unos treinta millones de dólares hacia las arcas de la petrolera Harken cuando era estudiante regular de esa universidad.
Con los beneficios tan honradamente obtenidos el señor Bush adquirió un monto menor al 2% del valor del equipo de base-ball “The Texas Rangers” y con aporte de 606 mil dólares tuvo beneficios por quince millones de dólares. ¿Cómo se operó ese milagro de la “oportunidad igual para todos”? Pues mediante la construcción de un estadio en Texas, a cuyo fin fue cobrado un impuesto especial y el Estado adquirió terrenos por debajo del precio real y expropió otros, después de lo cual hubo una reventa de tierras y generosas donaciones a un grupo encabezado por el señor Bush, a quien correspondía un poco más de dos millones de dólares de utilidades de acuerdo al aporte accionario pero cobró el monto antes referido, aparentemente porque los otros socios, seguramente víctimas de un severo ataque de bondad, renunciaron a sus beneficios para transferirlos a quien luego fue Gobernador del Estado de Texas. ¿Quién compró a quién?
Posteriormente el señor Bush compitió por la presidencia de los Estados Unidos en un evento que llamó la atención pues hubo un lapso bastante prolongado antes del nombramiento del candidato ganador de la justa electoral, la cual por cierto estuvo llena de opiniones adversas, de críticas y denuncias que para cualquier país latinoamericano hubiesen significado regaños y hasta directa intervención del “hermano mayor” para restaurar el orden, pero allá no es posible que Comisiones de Observadores constaten el respeto a las reglas del juego, de cuyo arbitraje se adueña en forma abusiva el gobierno estadounidense.
Comenzando porque el método --el “Colegio Electoral”-- es profundamente antidemocrático toda vez que es un mecanismo mediante el cual se impide cualquier incidencia de la mayoría popular en el ejercicio del poder. La base de ese método es que la cantidad de electores en cada estado se determina en proporción con su índice demográfico para la Cámara de Representantes, complementado con dos electores para la Cámara del Senado. Ello significa que un voto electoral de Nueva York representa 550 mil personas pero ese mismo voto en Dakota del Sur solo representa a 232 mil votos.
Debe considerarse también que en los estados de menos población existe una desproporcionada cantidad de personas blancas, residentes en distritos exclusivos donde el acto de votación es realizado con auxilio tecnológico de punta mientras los pobres negros y latinos lo hacen con equipos convencionales pues allá también el “rebaño desconcertado” es excluido del concepto “sociedad civil”.
Y a ese cuadro abiertamente discriminatorio se une el de la manipulación política desde organismos gubernamentales pues ha sido suficientemente demostrada la participación del gobernador del Estado de Florida, Jeb Bush, hermano del entonces candidato, quien se apoyó en su Secretaria de Estado, Catherine Harris, por añadidura sub-coordinadora de la campaña electoral presidencial. Y de acuerdo a su cargo esa señora es o era la máxima autoridad electoral, vale decir la gallinita de los votos bajo el cuidado del zorro tracalero. Y como si lo anterior no bastara, la señora Harris tiene o tenía estrechos vínculos con la mafia cubano-americana, tan llena de dólares como huérfana de ética.
El 22 de noviembre de 2000, en pleno proceso de recuento de votos, hubo una manifestación de personas trasladadas hasta Florida (“la protesta de los chicos bien”) con el objetivo de frustrar ese proceso pues había impugnación de aproximadamente 180.000 votos que no pudieron ser leídos por las máquinas y que la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió no permitir contar manualmente. Han sido publicados detalles de la financiación de la citada manifestación, entre ellos el reparto de 1,2 millones de dólares a unas 250 personas, para cuyo traslado fueron utilizados aviones de varias corporaciones, por ejemplo “Enron” y “Halliburton”, de la cual el actual vicepresidente, Dick Cheney, es o era directivo.
Fue aleccionador el texto de una pancarta portada por un manifestante en West Palm Beach: “Los votantes nada deciden. Quienes cuentan los votos deciden todo”. Y sobre tales bases fue designado presidente el señor George Walker Bush, lo que nos mueve a preguntar:
¿Con qué autoridad moral ese gobierno instala “Oficinas de Transición” en otros países para promover un supuesto desarrollo democrático que en su propio suelo no practica?
¿Bajo cuál principio ético el Departamento de Estado exige a gobiernos de otros países una legitimidad democrática que su propio régimen no tiene?
¿Por qué el embajador (aunque actúa más bien como un “emsubidor”) de los Estados Unidos se permite dictar cátedra “contra la violencia” en nuestro país cuando el régimen que él representa no fue capaz de evitar la agresión a que los “Brooks Brothers” sometieron a los militantes del Partido Demócrata y luego tampoco adelantó gestión alguna para castigar el delito cometido?
Es como si Venezuela enviara una Comisión a los Estados Unidos para que dictara cátedra de Ética Periodística a cargo de Domingo Blanco; de Rectitud Administrativa a cargo de Jaime Lusinchi y de Pundonor Militar a cargo de Molina Tamayo.
Como
dicen que diría el general Gómez: “ajá, ¿y a bush-té cómo le parece?”.
QUE
TRISTEZA, QUE BAJO HAN CAIDO MEDIOS Y PERIODISTAS DE OPOSICIÓN
COORDINADORA
UNIVERSITARIA DEMOCRATICA
Ya es imposible ver los medios de comunicación de la oposición sin que nos
cause una sensación extraña, caracterizada por una mezcla de indignación, náuseas
y tristeza.
Qué clase de medios de comunicación tenemos, qué clase de periodistas o
comunicadores poseemos. Es una pregunta retórica, pues todos sabemos ya
la respuesta. Tenemos unos medios que sirven exclusivamente los intereses de
grandes capitales mercantiles y de pequeñas minorías poderosas, corruptas; y
que algunos de los que tienen el periodismo como oficio no han parado en su caída
moral y desprestigio.
Algunos periodistas confunden ya abiertamente lo que es su opinión ignorante,
prejuiciada, políticamente sesgada, con lo que es la realidad. Intervienen
abiertamente en el debate político y luego no quieren que se lo saquen en cara
en la calle. ¿Entonces? Acaso, es éste un comportamiento democrático,
imparcial u objetivo.
Qué derecho le asiste a la periodista Maki Arenas, le ruego que me perdone que
la nombre, sólo lo hago porque ella es un paradigma de lo que critico; repito,
qué derecho le asiste para dudar de la veracidad de los vídeos mostrados
acerca de la actividad paramilitar financiada por Proyecto Venezuela, otros
grupos reaccionarios, incluso extranjeros, y el gobernador de Carabobo, Salas
Feo- no sé por qué se empeña en llamarse Salas Römer, eso no lo hace, sino aún
más fascita- declarándose conocedora, la periodista Arenas, del tipo de
entrenamiento que los cuerpos policiales reciben y de los métodos de edición
de vídeos como estos. No, señora, su obligación es con la verdad, no con una
posición política en particular. Usted no tiene derecho a poner en duda
denuncias hechas por representantes populares ante la Asamblea, por el
contrario, dada la importancia de estos hechos y en vista de las consecuencias
obvias que los mismos tienen para la generación de una escalada de violencia en
el país, usted debe solicitar a la Asamblea y a las autoridades judiciales del
país que lleven las investigaciones hasta sus últimas consecuencias y no
desestimar potenciales evidencias. Esto lo ético, lo verdaderamente consecuente
con su posición. Por favor, periodista Arenas, revísese, actualícese, lea de
ética, trate de conocer y comprender las posiciones de quienes son diferentes a
usted, y usted adversa creo yo más bien por falta de información, que por mala
fe.
Sin embargo, me temo que el papel que usted, otros periodistas y los medios de
comunicación comerciales en Venezuela cumplen ahora, ya lo han cumplido antes
otros en la historia de América Latina tan llena actos de oprobio, de régimenes
dictatoriales y de apoyo servil al dominio imperial de la gran potencia del
norte.
¿Quiere
saber sobre el golpe del 11A?: lea la prensa yanqui
Domingo
Alberto Rangel
Quinto Día
Con
la globalización, las cosas se han centralizado tanto en el mundo que la verdad
sobre cualquier episodio controvertido sólo puede obtenerse en los grandes
centros internacionales.
La
historia o el proceso de todo pueblo es hoy el reflejo apenas de lo que ocurre
en el plano mundial. Estas reflexiones, elementales e ineludibles, dentro del
fenómeno de la globalización acaban de tener cumplida demostración a propósito
de nuestros acontecimientos del 11, 12 y 13 de abril, que parecen tan
venezolanos como la cachapa. The Nation, del 5 de agosto, ha insertado una larga
crónica de uno de sus colaboradores habituales, David Corn, que abre las
ventanas sobre aspectos, factores y responsabilidades en los sucesos de aquellos
días, desconocidos en absoluto en Venezuela, ignorados en nuestra controversia
política y jamás mencionados, como es obvio, entre quienes aquí pasan por
linces de la información. ¿Ha oído el venezolano medio hablar de la National
Endowment for Democracy de Estados Unidos? Nadie o muy pocos. Ese organismo gastó
en los meses que precedieron al 11 de abril, según Corn, 85 mil dólares para
cortejar en Venezuela a políticos y dirigentes sindicales.
La
National Endowment es creación virtual del Estado norteamericano y hace, con
decencia, como dice The Nation, lo que la CIA hace con menos decencia o con
indecencia total. En ese organismo están representados o influyen los dos
partidos del establishment norteamericano, la Cámara de Comercio y la AFL-CIO,
falta sólo un Kennedy y un Rockefeller para que esté allí la huella completa
de los que mandan en Estados Unidos.
El
diálogo y la sangre
El
responsable de la National Endowment for Democracy para América Latina,
Christofer Sabatini, intentó, según el autor de la crónica que estamos
glosando, reconciliar a las distintas corrientes pugnaces en la arena
venezolana. Hasta a los chavistas, dice The Nation con cierta candidez sajona,
de Wasp como habría dicho doña Adina Bastidas cuando estaba recién importada
de Washington.
Pero
surgió cierta puja porque el International Republican Institute, del Partido
Republicano, en un exceso de viveza, quiso halagar él también a los políticos
venezolanos y desplegó, además de su bonhomía, un fajo de "travelers
checks".
Mister
Mike Collins, de ese instituto, llegó a ser tan entrometido que sugirió a
Alfredo Peña, sostiene la revista yanqui, ser menos agresivo para que pueda
obtener un respaldo más amplio en la opinión. ¿Todavía hablan de soberanía,
autodeterminación y otras zarandajas? Por cierto que Humans Rights Wacht,
organismo profesional para la defensa de los derechos humanos, sostiene, según
The Nation, que tanto el Gobierno como la oposición dispararon el 11 de abril.
De
allí que en la Asamblea Nacional de Venezuela, la Comisión de la Verdad se
haya apagado como llamita, o como fosforito que no quiere arder más, o al cual
no le conviene arder más.
La
plata del Tío Sam
Los
fondos del National Endowment for Democracy, o sea, los 85 mil dólares arriba
mencionados, se gastaron en gente de Primero Justicia, Copei, Fedecámaras, CTV
y algún ala chavista, dice este periodista yanqui que nos hace un favor al
destapar la olla podrida. ¿Y no recibirán también la atención de este
organismo algunos militares? Los gringos han sido los fundadores de casi todos
los ejércitos latinoamericanos. El papel de Estados Unidos, las dos guerras
mundiales y la larga guerra fría hizo que los yanquis crearan algunos ejércitos,
el de Panamá por ejemplo, o modernizaran otros, Venezuela, Colombia, etcétera.
Digo
estas cosas porque el reportaje de The Nation señala que alguien, entre los
gringos, insinuaba la conveniencia, antes del 11 de abril, de incorporar a los
programas de la National Endowment al Frente Institucional Militar de Venezuela.
Pero
hubo reticencias en eso, según confesión o revelación de Christofer Sabatini
arriba aludido, por las reservas de Estados Unidos a todo lo que sea romper el
"hilo constitucional".
No
necesita un venezolano que no haya sido cogido a lazo tener la sutileza de teólogo
para suponer que no sólo enrolarían los yanquis algunos militares en esta
campaña, sino que los escrúpulos legalistas de los generales la noche del 11
de abril, frente a un Chávez tan chorreado que hasta pidió confesarse con
monseñor Porras, vengan de una prédica norteamericana oída por ellos sobre
las necesidades de preservar la legalidad.
Los
generales legalistas
La
noche del 11 de abril, no fue la noche de San Bartolomé, por fortuna. Pelearon
o se dividieron esa noche nuestros militares, lo cual podría ser un signo de
progreso. Cuando los militares pelean mediante proclamas o de tesis jurídicas,
no corre al menos la sangre.
La
noche del 11 de abril, nuestros generales que tenían preso a un Chávez asustadísimo,
se volvieron Papinianos, tanto que provoca proponerle al Consejo Universitario
de la UCV incorporarlos al personal académico como profesores de la Facultad de
Derecho.
Es
una escena digna de Franz Kafka, la de los generales discutiendo la fórmula jurídica
aplicable en el derrocamiento cuando el Presidente parecía un conejillo mojado
entre sus manos.
¿De
dónde le vino a los generales esa inusitada ventolera jurídica? Pues de mister
Sabatini y demás funcionarios del National Endowment for Democracy, cuyas
andanzas, decisivas al parecer en el fallido golpe, ha revelado The Nation.
Los
periodistas venezolanos tenemos que hacer un acto de constricción o una autocrítica
como decía García Ponce allá por 1950, cuando aún era marxista o confesaba
su marxismo o stalinismo. Una revista o semanario gringo nos ha dado sobre el
golpe del 11 de abril, un baño. Pero no vayamos a avergonzarnos más de la
cuenta. La historia se escribe, desde los sumerios para acá, en las metrópolis.
¿Acaso la historia de América Latina no se escribe sino consultando al Archivo
de Indias de Sevilla? En el callejón de las chayotas no hay ni una sola
huella...
LOS
TRABAJADORES DE PDVSA QUIEREN TRABAJAR EN PAZ
Comunicado
de Petroleros por Venezuela.
Ante
las claras evidencias de reagrupamiento de los sectores que participaron en el
golpe de estado de abril 2002, empleados y trabajadores de PDVSA expresamos un
sentir colectivo.
Si
bien la lucha por la meritocracia que se adelantó en PDVSA a inicios de año
motivó a muchos empleados de la nómina mayor y ejecutiva de Caracas y algunos
sitios del país a expresarse contra la JD designada por el Presidente de la República,
bastantes se sintieron defraudados por el curso político que tomaron los
acontecimientos. Hoy, la mayoría de los empleados y trabajadores no está
ganada a participar en otra aventura. Pero hay una serie de ejecutivos que han
continuado con la acción política opositora e, incluso, desestabilizadora.
Algunos de ellos, que fungen como dirigentes, son conocidos por su clara
identificación con los sectores golpistas.
En
Asamblea del 10/06/02, bajo el supuesto que las "razones que privaron
durante el conflicto siguen vigentes", algunos trabajadores de las nómina
mayor y ejecutiva optaron por organizarse en Sindicato y Asociación. La
organización sindical, inviable jurídicamente e inconveniente, como se ha
demostrado, solo busca a nuestro entender, provocar el conflicto con el
Ministerio del Trabajo. La segunda, con objetivos de "integrarse con la
sociedad venezolana… contribuir a la construcción de un mejor país… y
exportar meritocracia…", entre otros serviría de instrumento para
consolidar las alianzas políticas construidas.
La
lucha por la meritocracia, en los términos que se emprendió a inicios del año,
no tiene ya ningún asidero válido (jurídico, normativo ó constitucional)
desde que el Ejecutivo nombró la nueva Junta Directiva, es nuevamente uno de
los elementos con los que se está llamando otra vez al conflicto.
Se
tiene conocimiento de nuevos planes para suspender operaciones de PDVSA, como
cortar suministros de gas, los embarques de hidrocarburos y las refinerías. Les
anima, además de sus aspiraciones políticas, el hecho que están avanzando las
acusaciones penales en su contra por los daños ocasionados a las instalaciones
petroleras y por uso de fondos de PDVSA para financiar acciones conflictivas.
Sin
embargo, ya no cuentan con el mismo apoyo. Muchos ejecutivos han asumido una
actitud institucional, por lo que han sido acusados de "traidores a la
causa" por el pequeño grupo conspirador. Los empleados de rango medio, por
su parte, se han deslindado de esa dirigencia.
No
obstante, el pequeño grupo de ejecutivos desestabilizadores, conectado a
poderosos intereses, sigue trabajando en dos vías: buscar alterar las
operaciones de PDVSA mediante algún conflicto artificial (sincronizado al
llamado a paro de la CTV) e intentar "ablandar" la nueva Junta
Directiva.
Por
lo anterior expuesto, manifestamos nuestro rechazo a la manipulación y desvío
de los verdaderos propósitos de PDVSA para con la ciudadanía y es por esto que
la gran mayoría de los trabajadores de PDVSA, de todas las nóminas y en todo
el país, solo desea seguir trabajando en paz y no participarán en acciones que
tiendan a interrumpir las operaciones de PDVSA, más aún cuando se está
negociando un nuevo contrato colectivo en un clima de respeto mutuo.
Nos
pronunciamos por erradicar de PDVSA el debate de temas ajenos a la misma, por la
reconciliación, y por la revisión del concepto de meritocracia. Antes de
pretender exportar el término, es preciso hacer una revisión profunda para
evitar las injusticias cometidas en el pasado. Es el momento propicio para que
los empleados y trabajadores de PDVSA DESPERTEMOS Y ASUMAMOS NUESTRA PROPIA VOZ,
SIN INTERESES EXTERNOS, en pro del interés de nuestro país y la reivindicación
de su principal empresa, unida a todos los venezolanos, que amamos la paz y
queremos el bienestar de la Patria.
·
POR EL RESPETO A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL PARA CONSTRUIR EL PAÍS QUE DESEAMOS
· NO A LA POLITIZACIÓN, NO A PAROS, NO A LA MANIPULACIÓN DE VALORES EN PDVSA.
· SÍ A LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES SIN DISTINGOS DE NOMINAS.
· SÍ A LA REVISIÓN DE LA MERITOCRACIA
· SÍ A LA TRANSPARENCIA Y REVISIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓNES EN PDVSA
·
SÍ A MANTENER NUESTRA EMPRESA AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE TODOS LOS
VENEZOLANOS.
En representación de la Asociación Nacional Petroleros por V enezuela (ASOPETROLEROS), Capítulo Metropolitano,
Helena
Pino Leopoldo Cook Manuel Alvarez Francisco Gómez
Manuel Cedré Freddy Morales Nelson Martínez Omar Pérez
Tribunal
de la suprema injusticia
Chela
Vargas
SI ENTENDEMOS LA POLITICA como la relación transformadora del ciudadano con su comunidad, la sociedad y el Estado, interiorizando principios morales de responsabilidad y honestidad para respetar voluntaria y conscientemente las reglas y normas establecidas en la Constitución y las leyes, debemos concluir que no fue política la absurda decisión de los 11 magistrados del TSJ donde se absuelve a los cuatro militares golpistas del 11/4 del mérito para ser enjuiciados por rebelión armada. Estamos en presencia de una acción corrupta y politiquera. Una aberración del derecho, la moral y la política. Una expresión de la cultura de poder que ha sustentado a la oligarquía vulnerando siempre la independencia de los poderes públicos. Para ellos la Constitución, los derechos humanos y la democracia son cascarones vacíos que se llenan de acuerdo a las circunstancias de su afán de lucro y sus intereses egoístas. Esta decisión se hace posible también por las debilidades del proceso, producto de los errores cometidos. La ingenuidad de otorgar privilegios constitucionales de necesidad de antejuicio de mérito para militares de alto rango. El pragmatismo político en la designación de magistrados por razones de transitoriedad directamente por la Asamblea Nacional presidida por Miquilena, a cuyos intereses de grupo responden los 11 magistrados en su cínica traición. La débil acusación del fiscal reducida a 4 golpistas y al único delito de rebelión armada, el cual, junto a los otros cometidos como coacción, chantaje, privación de libertad, secuestro e insubordinación ante un Presidente democráticamente electo, demuestran el golpe de Estado consumado y reconocido por la opinión internacional. Una sanción moral que estremece al país y al mundo ejerce nuestro pueblo sobre estos magistrados, quienes en su pretensión de obstaculizar el avance de la democracia participativa y protagónica de una Patria donde el ejercicio de la política está orientada por la justicia y la equidad, no merecen su condición de jueces de la República Bolivariana.
DOSSIER
CONFIDENCIAL N° 5
Elaborado por el Equipo Técnico Asesor
Para la Comisión de Estrategia de la Coordinadora Democrática
Dando como conocidos los papeles de trabajo entregados con
anterioridad a la Comisión de Estrategia ( ver dossier n° 1, 2, 3 y 4 )
discutidos y aprobados en gran parte por la Coordinadora Democrática, creemos
oportuno ratificar algunas de las orientaciones acordadas, abreviando el análisis
situacional, diagnósticos y escenarios, ya que la resolución adoptada por
mayoría en la reuniones realizadas en esta semana implica trabajar
definitivamente por la opción que hemos reiteradamente propuesto en la Comisión:
empujar la invocación del 350 y convocar al paro cívico-militar en la fecha
acordada.
En función de este escenario, este equipo asesor, considera como prioritario
que en la reunión semanal de la Coordinadora Democrática el próximo Lunes 2
de Septiembre, se sugiera una agenda que debe concentrarse en los aspectos
organizativos y operacionales del plan, enmarcado por supuesto, en las
orientaciones generales, tal como está esbozado en los papeles de trabajo y
considerando su desarrollo en las últimas semanas . En tal sentido, debemos
brevemente pasar revista a los logros y éxitos alcanzados, reiterando
anteriores análisis e iniciativas recomendadas, las cuales quedan resumidas en
los 10 puntos tratados en este trabajo. En esto hay que volver a repetir que lo
expuesto a continuación no debe ser del conocimiento de todos los que se dicen
integrantes de la coordinadora, sino de aquellas instancias que han venido
monitoreando este plan:
I.- El gobierno está colocado a la defensiva y sin capacidad de respuesta en
casi todas las líneas que venimos impulsando ( ya en otras ocasiones hemos
evaluado sus carencias y déficit ) perdiendo capacidad de maniobra y espacios
de gobernabilidad.
II.-
Las movilizaciones realizadas en Maracay, Portuguesa y otras regiones, han
cumplido con el objetivo de colocarnos a la ofensiva y demostrar el respaldo que
requerimos para movilizar fuerzas aliadas, neutralizar oponentes o paralizar
fuerzas enemigas. La agenda de hacer aparecer a Chávez sin respaldo de la
ciudadanía se viene alcanzado progresivamente.
III.-
En términos mediáticos, hemos consolidado nuestras posiciones en amplias capas
de la opinión pública, contando con el apoyo de los medios comprometidos y
operacionalizando las estrategias recomendadas: desgobierno, corrupción,
pobreza, desempleo, inflación, IVA, IDB, aumento del precio de la gasolina,
represión y violencia.
En este aspecto se viene demostrando un alto nivel de coordinación, sin
embargo; lo sucedido en Maracay el día 29 de Agosto debe ser una llamada de
alerta, ya que hay críticas hacia Globovisión en el sentido que le dio
cobertura a la concentración Chavista a través de TVS, del grupo Sindoni.
Recomendamos hablar con Ravell, ya que esta conducta viola los acuerdos
alcanzados con los directores de los canales. Es urgente convocarlos a una reunión
de trabajo que nos permita en los próximos días impulsar la campaña para el
" SEPTIEMBRE NEGRO ", acierto que tuvo Cesar Miguel Rondón al
sugerirnos este slogan como parte de la estrategia mediática. En esta sesión
de trabajo deben ser de nuevo incorporados los periodistas comprometidos (
Bocaranda, Napoleón, Marta, Cesar Miguel , Marianella y demás miembros del
equipo ), porque se ha comprobado que no es suficiente el aval de los
propietarios de los medios
IV.- Aún cuando el gobierno, denunció el golpe económico y se adelantó al
desarrollo del Plan en el ámbito financiero, no tiene capacidad de controlar el
impacto de nuestras acciones en lo referente al lío de la venta de los bonos,
la fuga de divisa, la obstrucción de créditos, la desinformación en torno a
las cuentas fiscales y el desempeño. Aquí hay que denotar el éxito de
nuestras operaciones en el BCV, particularmente con la operación de las cifras
sobre la caída del PIB, igualmente el impacto psicológico de la informción
sobre la ejecución presupuestaria de este año, donde se señala el agotamiento
del gasto en un 90% en este período. A ello hay que agregarle el papel que vine
cumpliendo el equipo que trabaja en el área administrativa, cuya coordinación
efectiva puede conducir a paralizar órdenes de pago, retardar los desembolsos
en el nivel central. Creemos que la comisión que trabaja esta área debe
emplear esta capacidad de obstrucción administrativa, canalizándola hacia la
etapa en que podamos declarar la fase final del plan, haciendo coincidir esta
variable con el inicio de clase, pago de la quincena, discusión de la
contratación colectiva. A ello hay que agregarle un máximo esfuerzo por
generarle obstáculos al COMPRE VENEZOLANO, tal como lo plantea Consecomercio.
En ese mismo sentido, se debe intensificar la campaña y la movilización de
calle contra el IVA y el IDB, amenazando con brotes especulativos y
desabastecimiento generalizado. Del mismo modo, la denuncia del aumento
encubierto de la gasolina, que puede generar molestias y angustia en los
conductores, ya que muchas gasolineras van a tener que cerrar mientras realizan
los cambios en los surtidores.
Sigue siendo decisorio retrasar las transferencias de divisas de PDVSA al
gobierno, las dilaciones - obstrucciones del BCV y de la Tesorería. Si nos
empleamos a fondo, el gobierno no tendrá como pagar nóminas, cancelar deudas y
obligaciones inaplazables.
Todos estos lineamientos deben focalizarse en el mes de Septiembre, valorando
correctamente el "tiempo político", ya que el gobierno puede
recuperar la iniciativa en este campo. Sabemos que el alza de los precios
petroleros es un hecho por la guerra con Irak, en gran parte casi está resuelto
el déficits fiscal por este aumento de precio y los nuevos ingresos por los
impuestos pueden ser utilizados en forma rápida para desarrollar programas
sociales y el plan de empleo. Igualmente, se tiene conocimiento que hay un
sector del gobierno que está planteando renegociar el perfil del servicio de la
deuda, tanto externa como interna, de la misma manera instaurar controles de
precios y volver al sistema de bandas . Esto al mismo tiempo que le permite
recuperar audiencia entre los sectores de izquierda, también le permite una
mayor capacidad de maniobra en el ámbito financiero, mejorando la confianza y
el status de riesgo que posee el país. Por ello no se puede actuar con una lógica
fatalista, como a veces ocurre con sectores que no saben aprovechar las
coyunturas: al gobierno hay que golpearlo ahora, cuando está más debilitado.
V.- Las salidas institucionales ( referéndum, enmienda, enjuiciamiento )
perdieron fuerza y justificación entre nosotros porque son salidas a mediano y
largo plazo. Sin embargo; la sola posibilidad de que el TSJ acepte en principio
realizar una averiguación por crímenes de lesa humanidad contra Chávez, mina
aún más su menguado liderazgo. Se ha hablado con los magistrados para que
diligencien con prontitud este aspecto, para hacerlo coincidir con el momento
culminante.
VI.-Desde el ángulo de realización del Paro Cívico, resulta genial el llamado
al TRANCAZO NACIONAL para el 11 de Septiembre, ya que este posee unas características
cuasi-insurrecciónales y si se combina con la huelga de PDVSA que se va a
programar para la primera o segunda semana de Septiembre, pueden ser el
detonante que necesitamos.
Por ello recomendamos a la Coordinadora Democrática, hacer un esfuerzo para que
converjan ese día todos los elementos crítico: huelga médica, pliegos
conflictivos. Sin embargo; también este esfuerzo puede verse como un ensayo
general, fase de calentamiento del ambiente político-social, ya que para la
segunda quincena de Septiembre se puede presionar en educación, movilizar a
jubilados y pensionados, impulsar conflictos y movilizaciones en gobernaciones y
alcaldías.
Esta desigualdad en los tiempos, influye en el carácter de la movilización del
11 de Septiembre, sobre todo si tomamos en cuenta también que para esa fecha no
se han reiniciado las clases en las escuelas básicas y en la educación
superior tampoco, siendo importante recordar el compromiso de Casal - Fapuv de
acompañarnos en el paro. En la discusión de las fechas, estos aspectos no
deben subestimarse si queremos sumar fuerzas.
VII.- Desde los lineamientos trazados en función de producir fracturas en el
bloque gubernamental, conocemos de sus profundas contradicciones y divergencias.
La emergencia del " chavismo sin Chávez ", no es solamente una hipótesis
y ya se ha empezado a manejar los nombre de José Vicente, William Lara, Alí
Rodríguez, para una eventual sustitución de Chávez. Por otro lado, se ha
acentuado el distanciamiento de la fracción de José R Jiménez en el MAS y en
las conversaciones con él, ha sugerido plantear el adelanto de las elecciones
como una salida. En la división de los sectores chavistas, se viene recomendado
trabajar todo tipo de diferencias, hasta las personales, particularmente
agudizar los desencuentros entre el PPT y Chávez. Como ya sabemos, en la reunión
de la semana pasada se trabajó este punto y al parecer viene cogiendo fuerza en
la práctica. Como un ejemplo de la factibilidad de este escenario donde surja
un sector moderado, Alvarenga garantizó a la Coordinadora, la disidencia de 10
diputados de la Asamblea Nacional, a los que se le suman algunos gobernadores y
alcaldes . En términos comunicacionales, aún cuando no se concrete en el corto
plazo la división, hay que presentarla como un hecho. Por ello es importante
reclutar a algunas figuras representativas que puedan ser presentadas a la
prensa, aunque sea por goteo.
VIII.- Desde el ángulo de la situación militar, se ratifica el análisis
anterior en el que se señalaba que la decisión del TSJ, profundizó la división
entre los sectores institucionalitas - constitucionalistas y el chavismo.
Miembros de este equipo asesor, han tenido contactos con oficiales de los
diversos componentes, incluyendo al general Prieto y Montoya. De manera pública
se conoce el resultado de tales discusiones, ya que estos oficiales lograron
imponer una línea de acatamiento a la sentencia del TSJ y se han distanciando
de Chávez. Estos sectores se han comprometido a no participar en el plan de
defensa del gobierno. Sin embargo; Chavez cuenta con el apoyo de sectores
importantes del ejercito. Particularmente se recomienda prestarle atención a la
3a y 4a División, donde se concentran las principales unidades de la FAN.
Especial cuidado debe merecer el caso del General Carneiro y los comandantes de
unidades de Fuerte Tiuna comprometidos con el llamado proceso. En estos últimos
casos, las amenazas e intimidaciones dan resultados. Se tienen informaciones que
los correos y panfletos que han sido reseñado por nuestros periodistas, los
contactos con personal adscrito a las unidades y la agresión real, ha
paralizado el activismos de algunos oficiales, neutralizando a los indecisos.
Específicamente es recomendable darle un tratamiento especial al general Baduel,
lo que implica desarrollar lineamientos claros en torno a su pasado,
cuestionamientos a su carrera, falta de liderazgo, su carácter mítico ajeno a
nuestra idiosincrasia católica, personalismo y ambiciones de poder. Tomar muy
en cuenta las diferencias entre Baduel y Chávez, lo cual es clave en la
fractura de las fuerzas militares que apoyan al gobierno.
En lo relativo a la capacidad de respuesta del chavismo, desde el punto de vista
de la inteligencia y de los mecanismos represivos, están neutralizados. Esto
esta influenciado por el actual cuadro político, donde no han podido dar
respuestas coercitivas por diferencias, negligencia o desinformación y también
por la excelente campaña que se ha realizado en el exterior, donde se ha
acudido a la Corte de Derechos Humanos, a la ONU, OEA, Amnistía. Esto es tan
notorio después del fiasco con Leopoldo López, que el ministro Diosdado se
enfermó y quedó paralizado no sólo en términos de opinión pública sino
cuestionado internamente. No obstante, sería peligroso que nos confiáramos de
los logros alcanzados en este terreno. Tenemos información de que se están
haciendo esfuerzos para recomponer el cuadro militar y los servicios de
seguridad. En tal sentido, no tenemos mucho tiempo para aprovechar las ventajas
en este campo, particularmente en lo que tiene que ver con la participación de
las fuerzas policiales: metropolitana, policía de Miranda, de Carabobo y
Yaracuy, las cuales eventualmente pueden ser intervenidas por el gobierno. De
allí se desprende la enorme resistencia que debemos desplegar ante cualquier
alteración del status quo de dichas instituciones. En otros momentos hemos
sostenidos que el plan en lo militar no es viable si no contamos con los miles
de efectivos de dichas policías. Y ya vimos como se pueden revertir estos
apoyos, como ha ocurrido en Carabobo, donde a partir de los errores cometidos en
La Cumaca, los Salas se han vuelto cautelosos y se están inhibiendo.
IX.- Desde el ángulo de la situación interna de la Coordinadora Democrática,
es indispensable mantener la unidad, combatiendo los protagonismos individuales
y usurpación en que incurren algunos partidos que forman parte de este espacio.
En especial, manejar con cuidado la cuestión de las vocerías y las figuras
presidenciables, ya que aquí está el principal foco de perturbación. Para la
Comisión de Estrategia, no es conveniente que Miquelena y su grupo asuman ser
voceros de esta alianza, igualmente ocurre con Peña, Ledezma, Capriles o López.
Está comprobado en las encuestas externas y en los sondeos internos que los
candidatos nuestros deben escogerse en una terna donde esté Guaicaipuro Lameda,
Salas Romer y Mendoza. Dilucidar estas cuestiones en estos momentos pueden ser
consideradas como extemporáneas, pero es necesario avanzar en tales
definiciones, que eviten fraccionamientos como los que encabeza Angela Zago y
otros factores.
X.- Finalmente, los escenarios para la salida de Chávez, siguen siendo lo que
establecimos inicialmente, sin amarrarnos mecánicamente a ninguna fecha, porque
los acontecimientos son muy dinámicos. Ya vimos por ejemplo como en el plan con
las mujeres en Valencia se detonó una matriz que puso en jaque al chavismo en
la Guardia Nacional. Fue una acción sorpresiva que no la pudimos encadenar
nacionalmente, como ocurrió en Caracas. Como criterio general la fecha del 20
se Septiembre y 15 de Octubre, siguen siendo indicativas, en función de los
preparativos y de la integración de todas las decisiones, pero debemos acelerar
los planes para aprovechar cualquier coyuntura propicia. Este equipo asesor
recomienda que la Comisión de Estrategia decida la urgente incorporación como
parte integrante de la misma, de los generales Néstor González, Martínez
Vidal y Medina Gómez, como representantes del sector militar más comprometido
con la salida de Chávez, los cuales han venido impulsando planes que no están
integrados a nuestro plan maestro. Por ello, conjuntamente con las fuerzas
civiles y militares que conformamos los equipos de esta comisión, estos
generales aportarían un caudal de recursos al éxito de nuestros propósitos,
elevando nuestra capacidad de respuesta ante cualquier contingencia.
EQUIPO TÉCNICO ASESOR
COMISIÓN DE ESTRATEGIA
COORDINADORA DEMOCRATICA
J.V.
Rangel : " No existió reunión contra oficiales "
Venpres
Miyeilis Morales Flores
El vicepresidente ejecutivo, José Vicente Rangel negó enfáticamente la denuncia realizada por el general de División, Manuel Antonio Rosendo sobre una supuesta reunión entre el ministro del Interior, Diosdado Cabello, los generales Jorge Luis García Carneiro, Wilfredo Ramos Silva, diputados de la Asamblea Nacional y la dirigente popular Lina Ron para dar de baja a más de 300 oficiales implicados en el golpe del 11A.
Rangel fue abordado por los periodistas a su salida una visita institucional al Batallón de Infantería Simón Bolívar de Fuerte Tiuna, donde comentó que tiene "entendido que esa reunión no existió, esa reunión a la cual alude el general Rosendo no existió. Entonces, o le metieron un cuento mal metido, o no se qué ocurrió, ese hecho no sucedió".
Como se recordará, este lunes el general Rosendo entregó una misiva al ministro de la Defensa, José Luis Prieto, sobre una reunión realizada el 14 de agosto en el regimiento de comunicaciones Monagas, en Fuerte Tiuna en la cual habría participado el ministro del Interior, Diosdado Cabello, los generales Jorge Luis García Carneiro, Wilfredo Ramos Silva, los diputados Pedro Carreño, Cilia Flores, Nicolás Maduro, Iris Varela y la dirigente popular Lina Ron.
Rangel advirtió que si no hubo reunión difícilmente pudo haber calificativos por parte de los funcionarios del Gobierno en contra de algunos oficiales, esto en respuesta a los señalamientos del general Rosendo, quien afirmó que poseía información de los que asistentes a la supuesta reunión habría afirmado lo siguiente: "No importa la decisión del tribunal mientras tengamos oficiales peleles a los cuales podemos dirigir y dar órdenes".
Develado plan golpista de Coordinadora Democrática
Venpres
Rosario Pacheco
Un plan conspirativo para reeditar en los próximos días un golpe de Estado como el del pasado 11 de abril, revela el contenido de un documento suscrito por la Comisión de Estrategia de la Coordinadora Democrática (CD), en el que se señalan nombres, fechas y acciones concretas a desarrollar en lo que han denominado "septiembre negro".
"Desde el ángulo de realización del Paro Cívico, resulta genial el llamado al 'trancazo nacional' para el 11 de septiembre, ya que éste posee unas características cuasi-insurreccionales y se combina con la huelga de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) programada para la segunda semana de septiembre. Estos pueden ser el detonante que necesitamos".
El párrafo anterior es un fragmento del escrito titulado Dossier Confidencial No 5, suscrito por la Comisión de Estrategia de la CD, de fecha 30 de agosto de 2002, obtenido por Venpres de fuentes disidentes de esta agrupación, como expresión de desacuerdo con la ejecución del plan. Como se sabe la CD está integrada por los principales partidos de oposición entre los que destacan AD, Copei, Primero Justicia, Convergencia, Proyecto Venezuela, entre otros.
Advierten en el plan que "las movilizaciones realizadas en Maracay, Portuguesa y otras regiones, han cumplido con el objetivo de colocarnos a la ofensiva y demostrar el respaldo que requerimos para movilizar fuerzas aliadas, neutralizar oponentes o paralizar fuerzas enemigas. La agenda de hacer aparecer a Chávez sin respaldo de la ciudadanía se viene alcanzando progresivamente".
En cuanto al componente militar observan que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que absolvió a los cuatro oficiales golpistas, profundizó la división entre los sectores institucionalistas-constitucionalistas y el chavismo, incluso informan que miembros del equipo asesor de la CD "han tenido contacto con oficiales de los diversos componentes, incluyendo a los generales (José Luis) Prieto y (Julio) Montoya".
Agregan que los resultados de estas discusiones son públicos "ya que estos oficiales lograron imponer una línea de acatamiento a la sentencia del TSJ y se han distanciado de Chávez. Estos sectores se han comprometido a no participar en el plan de defensa del Gobierno".
No obstante, reconocen que Chávez cuenta con el apoyo de sectores importantes del Ejército, "particularmente se recomienda atención a la 3ra y 4ta. División "donde se concentran las principales unidades de la FAN"
Sugieren tener "especial cuidado" al general García así como a los comandantes de las unidades de Fuerte Tiuna "comprometidos con el llamado proceso". Se proponen desprestigiar al general Baduel, haciendo "cuestionamientos a su carrera, falta de liderazgo, su carácter mítico ajeno a nuestra idiosincrasia católica, personalismo y ambiciones de poder". Asimismo, procurarán acentuar las diferencias entre Baduel y Chávez ", lo cual es clave en la fractura de las fuerzas militares que apoyan al gobierno".
Temen una eventual intervención por parte del gobierno de las Policía Metropolitana y las policías regionales de Miranda, Carabobo y Yaracuy.
Confiesan que los hechos ocurridos en Valencia con las esposas de los militares, formaba parte de este plan, al admitir que este evento "detonó una matriz que puso en jaque al chavismo en la Guardia Nacional. Fue una acción sorpresiva que no la pudimos encadenar nacionalmente como ocurrió en Caracas"
Recomienda el equipo asesor de la Comisión Estratégica "la urgente incorporación como parte integrante de la misma, de los generales Néstor González, Martínez Vidal y Medina Gómez, como representantes del sector militar más comprometido con la salida de Chávez, "los cuales han venido impulsando planes que no están integrados a nuestro plan maestro".
Celebran los logros alcanzados en términos mediáticos, para lo cual, -dicen- han contado "con los medios comprometidos y operacionalizando las estrategias recomendadas: desgobierno, corrupción, pobreza desempleo, inflación, Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto al Débito Bancario (IDB), aumento del precio de la gasolina, represión y violencia", al tiempo que expresan su descontento con el comportamiento de Globovisión, canal que le dio cobertura el pasado jueves 29 de agosto a la manifestación "Chavista", en Maracay, por lo que recomiendan hablar con Ravell, "ya que esta conducta viola los acuerdos celebrados con los directores de los canales".
Mencionan al locutor César Miguel Rondón como autor del slogan "Septiembre Negro", bajo el cual trabajarán la campaña mediática, y seguidamente señalan los nombres de los "periodistas comprometidos": Nelson Bocaranda, Napoléon Bravo, Marta Colomina, César Miguel Rondón y Marianella Salazar.
Admiten que el Gobierno se adelantó al desarrollo del plan conspirativo en el ámbito financiero, al denunciar el golpe económico, aunque confían en que el sector oficial "no tiene capacidad de controlar el impacto de nuestras acciones en lo referente al lío de la venta de los bonos, la fuga de divisa, la obstrucción de créditos, la desinformación en torno a las cuentas fiscales y el desempeño".
Aquí -prosigue el plan- hay que detonar el éxitoo de nuestras operaciones en el Banco Central de Venezuela (BCV), particularmente sobre la caída del Producto Interno Bruto (PIB), igualmente el impacto psicológico de la información sobre la ejecución presupuestaria de este año, en el cual se señala el agotamiento del gasto en un 90% en este período.
Planean también obstruir las gestiones administrativas, tales como órdenes de pago, retardar los desembolsos en el nivel central y así el pago de quincenas, de la discusión de la contratación colectiva, entre otras acciones previstas para que coincidan con el inicio del año escolar.
"Se debe intensificar la campaña y la movilización de calle contra el IVA y el IDB, amenazando con brotes especulativos y desabastecimiento generalizado. Se deben retrasar las transferencias de divisas de Pdvsa al Gobierno para que éste no tenga como pagar nóminas, cancelar deudas y obligaciones inaplazables.
El plan conspirativo de la Coordinadora Democrática se niega a revisar las salidas institucionales como referéndum, enmienda y enjuiciamiento, por considerar que las mismas perdieron fuerza y justificación, aunque consideran que el hecho de que el TSJ acepte realizar una averiguación por crímenes de lesa humanidad contra Chávez, acentuaría más la pérdida de su popularidad.
"Se ha hablado con los magistrados para que diligencien con prontitud esta sentencia, para hacerlo coincidir con el momento culminante".
Para el 11 de septiembre, día del "trancazo nacional", bajo el cual realizarán el paro cívico, buscarán que converjan otros elementos críticos: huelga médica, pliegos conflictivos. No obstante, cuentan con que ese día podría ser "un ensayo general" o "fase de calentamiento del ambiente político-social" para dar la estocada final en la segunda quincena de septiembre, cuando presionarán en educación, movilizarán a pensionados y jubilados, impulsarán conflictos en gobernaciones y alcaldías. Estarían contando con apoyo de la Federación de Profesores Universitarios (Fapuv ) para el paro general.
Según el plan de la CD, la inteligencia y los mecanismos represivos del chavismo están neutralizados, como consecuencia, entre otros factores, de la campaña realizada en instancias internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Corte Interamericana de Derechos Humanos y Amnistía Internacional.
En el ámbito político observan contradicciones en el bloque gubernamental, vislumbrando una emergencia del "chavismo sin Chávez", en la cual se estarían manejando los nombres de José Vicente Rancel, William Lara y Alí Rodríguez para una eventual sustitución de Chávez".
Hacen Referencia al acercamiento que han tenido con Rafael Simón Jiménez del MAS para adelantar las elecciones presidenciales, y de la conveniencia de agudizar los desencuentros entre el PPT y Chávez, así como con diputados del Movimiento Quinta República (MVR). "Alvarenga garantizó a la Coordinadora la disidencia de 10 diputados de la Asamblea Nacional, a los que se le suman algunos gobernadores y alcaldes", esta división, aunque no se concrete en el corto plazo, hay que presentarla como un hecho.
En cuanto a la situación interna de la CD estiman indispensable mantener la unidad y combatir los protagonismos individuales en procura de vocerías o figuras presidenciales. Señalan que no es conveniente que Miquilena y su grupo asuman ser voceros de esa alianza. "Igualmente ocurre con Alfredo Peña, Antonio Ledezma, Enrique Carriles o Leopoldo López, sugiriendo que los candidatos según los sondeos internos deben escogerse entre Guaicaipuro Lameda, Enrique Salas Römer y Enrique Mendoza.
Finalmente, el docomento señala que "los escenarios para la salida de Chávez siguen siendo los que establecimos inicialmente, sin amarrarnos mecánicamente a ninguna fecha, porque los acontecimientos son muy dinámicos. Como criterio general la fecha del 20 de septiembre y 15 de octubre siguen siendo indicativas, en función de los preparativos y de la integración de todas las decisiones, pero debemos acelerar los planes para aprovechar cualquier coyuntura propicia."
Mecd revisa precios de útiles escolares
Venpres
Marlitza Matheus
Una
jornada de revisión de los precios de los útiles escolares, con el propósito
de abaratar los costos de éstos productos está siendo desarrollada por el
Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (Mecd) a través de la Zona
Educativa del Distrito Capital.
Así lo informó a Venpres, el jefe de la Zona Educativa del DC, Andrés Rodríguez
quien aseguró que la medida obedece a la solicitud interpuesta por los padres y
representantes de los alumnos de las diferentes instituciones públicas del área
metropolitana de Caracas, en vista de la puesta en vigencia del Impuesto al
Valor Agregado que puede llegar a ser causa de especulación por parte de
algunos comerciantes.
"Con esta jornada estamos dando respuesta a la petición de padres y
representantes así como la de algunos directores de planteles con la finalidad
de ponerle freno a la especulación que, sobre los precios de los útiles
escolares, se produce en el mercado nacional", refirió el funcionario.
Sunep-Sas paraliza ilegalmente a Min-Salud
Venpres
Sonia Verger
Es
totalmente ilegal y forma parte de una agenda política que pretende
desestabilizar la gestión del Gobierno nacional, la paralización realizada
este martes en el Ministerio de Salud y Desarrollo Social (Msds), por miembros
de Sunep-Sas, quienes impidieron la entrada de los trabajadores a su sitio de
labores, aseguró la viceministra de Salud, Luisa López.
Explicó que el Ministerio ha venido cumpliendo con todos los compromisos
firmados en la mesa de negociación con el sindicato que agrupa a los
trabajadores del sector salud, y aún se encuentra dentro del marco de los
procesos que otorga la ley para continuar las conversaciones ante la Inspectoría
Nacional del Trabajo.
"Ellos saben exactamente que nosotros hemos adquirido un compromiso de
defender el derecho que tienen de ejercer sus reclamos reivindicativos, en
segundo lugar, deben reconocer el esfuerzo que estamos realizando en aceptar
deudas que vienen arrastrando desde hace 10 años, y todavía así se las
estamos pagando", dijo la viceministra.
La alta funcionaria manifestó que a pesar de las dificultades de la Tesorería
Nacional el Msds ha firmado varios acuerdos con los representantes de los
trabajadores, para cancelar absolutamente todas las deudas que tienen con el
sector salud, porque entienden que es un derecho de la masa laboral.
Alcaldía Mayor capacita en diversos oficios
Venpres
Más
de cien personas de la parroquia Caricuao recibieron los certificados de
aprobación de los diversos cursos de capacitación que fueron dictados por la
Secretaría de Desarrollo Social de la Alcaldía Mayor, el Instituto Nacional de
Cooperación Educativa, Ince y la comunidad organizada.
Durante tres semanas los participantes asistieron a los talleres ofrecidos en el
Centro Metropolitano de Asistencia Integral, Cemai, ubicado en la UD- 4, donde
recibieron adiestramiento en las áreas de comida vegetariana, conservación de
alimentos, dulcería criolla, adornos navideños, auxiliar de contabilidad,
lencería, cojines drapeados, peluquería, cosmetología, inglés y auxiliar de
preescolar.
El director de Atención Prioritaria de la Alcaldía Mayor, Arfilio Mendoza,
afirmó que estos cursos les permiten a los participantes obtener las técnicas
indispensables con la finalidad de aprender un oficio, el cual les servirá para
conformar su propio negocio o ingresar en una empresa.
Powell:
discurso entre abucheos
"Bush:
la gente y el planeta, no las empresas": protestas durante el discurso de
Powell.
Entre protestas y abucheos, el secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, se dirigió al plenario de la Cumbre sobre Desarrollo Sostenible, que culmina este miércoles en Johannesburgo.
Powell fue interrumpido en varias ocasiones por las protestas de delgados críticos de la postura estadounidense en temas ambientales, que gritaban "¡Qué vergüenza, Bush!".
El funcionario defendió la política estadounidense en materia de desarrollo sostenible, señalando que Washington se ha comprometido a implementar un programa de reducción de gases de invernadero por un monto de US$1.000 millones.
También se refirió a la "falta de respeto a los derechos humanos y a las normas jurídicas en Zimbabue", criticando abiertamente al gobierno del país africano por empeorar la crisis de alimentos y "empujar a millones de personas al borde de la hambruna".
Washington ha sido objeto de duras críticas durante la cumbre de Johannesburgo por la decisión del presidente Bush de no asistir al encuentro y el hecho de que, si bien Estados Unidos produce cerca del 30% de las emisiones de dióxido de carbono, no ha ratificado el protocolo de Kioto.
Plan de acción
Por otra parte, los equipos de negociadores culminaron la redacción de un borrador de un plan de acción para el desarrollo sostenible, que se espera sea aprobado en la conferencia final del encuentro.
El último obstáculo para la elaboración del documento fue superado luego de que en la cláusula sobre acceso a la salud se hace referencia a los derechos humanos y libertades fundamentales.
El acuerdo se logró a último momento con la mediación del ministro de Relaciones Exteriores sudafricano.
Canadá y los países de la Unión Europea lograron la introducción de una referencia a "los derechos humanos y libertades fundamentales" dentro de un párrafo que originalmente señalaba que las personas deben tener derecho a recibir servicios médicos consistentes con los "valores culturales y religiosos".
La enmienda tiene el objetivo de evitar prácticas como la circuncisión femenina o la mutilación genital, practicada en varios países y que se temía encuentren refugio en el texto original del borrador.
Decepción
El logro de este acuerdo no ha logrado borrar la imagen de decepción que se ha producido en varias organizaciones no gubernamentales por los resultados de la cumbre.
Greenpeace, Oxfam y el Fondo Mundial para la Naturaleza señalaron que el no lograr un acuerdo sobre un sistema energético para los pobres y sobre la promoción del uso de energía renovable constituye un fracaso "histórico".
El plan de acción acordado el lunes por los participantes a la cumbre, insta a todos los países a "aumentar marcadamente" la utilización de energía no contaminante, pero no estipula porcentajes específicos o plazos para cumplirlos.
Ver
para no creer
Giandoménico Puliti
E l pobre Santo Tomás de Aquino debe andar desilusionado viendo cómo su máxima
ha sido devaluada por nuestro Tribunal Supremo de Justicia. Eso de “ver para
creer” no le cuadra a los once “magistrados” del TSJ venezolano que
absolvieron a cuatro orangutanes golpistas. No son suficientes estos ojos para
mirar. Para los once del patíbulo, no fueron pruebas válidas las
interpelaciones públicas ni videos ni declaraciones de testigos presenciales.
Esto significa que los hechos de abril nunca ocurrieron. Que todo fue una
alucinación. Que no hubo ni premeditación ni alevosía en algunos sectores de
esa “sociedad civil”. Que los militares golpistas y los dueños de medios
pro-golpe, CTV y Fedecámaras, todos son niños de pecho. ¡Lindo les quedó!
Uno,
aquí en Venezuela, ya no cree en lo visto, observado o sentido, Porque no solo
la TV sustituyó nuestra realidad real. Lo verdadero es Venevisión, Radio
Caracas, Televén y Globovisión. O CNN en español o RCN. La imagen televisada
es la verdad. Lo demás no cuenta. Si usted no aparece en la pantalla del
televisor, debe darse por descontado. Considérese inútil y fracasado. No tiene
derecho a seguir existiendo. La TV dice cuánto es su precio en el mercado. Si
logra aparecer algún día, el “éxito” podría tocar a su puerta.
También
la justicia venezolana anda veraneando. Primero fue el COPP. Ahora, nuestra
flamante mayoría del TSJ decidió tomamos por sorpresa y sustituir, mágicamente,
lo visto por nuestros ojos durante los días de abril pasado. Es decir, no hubo
rebelión militar porque -dizque- los gorilas no andaban armados. Y porque una
leguleyería denominada “vacío de poder”, les permitió violentar
descaradamente nuestra Constitución. Que los únicos culpables son los del
puente aquel. Y el tipo de Radio Perola. Que los medios alternativos son para el
capitalismo mediático, ilegales. Y por lo tanto, nunca presentan los hechos tal
como suceden. ¡Deben desaparecer!
Carmona Estanga, Molina Tamayo, Pedro Soto, Napoleón Bravo, Marta, Pablo, Baltazar P., Ignacio V., Alfredo Peña, los de primero injusticia, el gordo Marín, Lameda, Brewer Carías, los nómina mayor de Pdvsa, Enrique Mendoza, César Miguel Rondón, Corleone Miquilena, Gustavo Cisneros y Miguel Henrique (Shapiro, incluido), entre otros, son ciudadanos ejemplares. No tuvieron ninguna relación con el plan desestabilizador pre-golpe ni tampoco la tienen con el post. Pues, el culpable de todos nuestros males es un “loco” que mientan Hugo Rafael Chávez Frías y todos los pata en el suelo que le acompañamos desde hace más de cinco años. Y los muertos del 11, 12, 13 y 14 de abril son también de Chávez. El muy cínico les tendió una emboscada para asesinarlos a mansalva. Hizo que la marcha llegara hasta Miraflores. Colocó francotiradores para dispararle, inclusive, a sus seguidores. Tumbó la señal de VTV. Durante su cadena del 11, no llamó a la paz ni a la tranquilidad. Quiere, entre otras cosas, venderle Pdvsa a los gringos. Chávez, en definitiva, y actuando como auténtico felón, fue quien redactó el decreto anticonstitucional leído por Carmona.
Jamás
tan pocos envenenaron a tantos
Fredys Roldán
Desde hace cuatro años estoy viendo por Televisión, escuchando en la Radio y
Leyendo por la prensa a tan sólo 24 personas envenenando a 24 millones de
venezolanos y éstas personas creen que ellos ganaron las 7 elecciones que se
hicieron en Venezuela y que definitivamente ellos se creen los dueños del país
y cada vez que los escucho no hablan en su propio nombre ¡No! sino en nombre de
24 millones de venezolanos como si los venezolanos votaron por ellos.
Y estas personas como el cura Calderón, Ledezma, Liliana Hernández, Ángela Zago, Rafael Marín, Luis Miquilena, William Dávila, Leopoldo López, Julio Borges, Capriles Radonsky, quienes hablan en nombre de toda la sociedad civil venezolana incluyendo Barrios, ranchos y callejones y nos quieren hacer creer que en Venezuela 24 millones de venezolanos son antichavistas; personas como Baltazar Porras quien habla en nombre de todos los curas, padres, sacerdotes y monaguillos de todas las iglesias venezolanas, personas como Patricia Poleo, Miguel Otero, Mingo, Napoleón Bravo, Marta Colomina, Natali Salas Guaitero, Nitu Pérez Osuna, Orlando Urdaneta, quienes hablan en nombre de todos los periodistas, de todos los rincones de Venezuela; personas como Huizi Clavier y Arias Cárdenas quienes hablan en nombre de todos los soldados, subtenientes, tenientes, capitanes, mayores de todo el país; personas como Cecilia Sosa y Tulio Alvarez, quienes hablan en nombre de toda la justicia venezolana como si yo nunca me hubiese sentado en el pupitre de una Facultad de Derecho, personas como Carmona Estanga y quien se creyó representante de todos los empresarios de las ferreterías, automóviles, panaderías, constructoras de Venezuela; personas como Carlos Ortega quien dice que representa a todos los trabajadores, buhoneros, bodegueros y desempleados venezolanos.
Y es que estas 24 personas, se han puesto de acuerdo para lanzar todos los mensajes posibles para que todos los 24 millones de venezolanos creamos que Chávez es hijo del mismísimo diablo, hermano de Hitler y primo de Musolini.
Y es que estas 24 personas que tienen todo el poder y el dinero del mundo para envenenar y lanzar a su gente a las marchas ya que no les importa que se maten unos con otros porque ellos correrán a esconderse como lo hicieron el 11 de abril.
Y es que estas 24 personas que no les gusta la forma de ser de Hugo Chávez, que tiene un 60% de popularidad, pero que sí les gustaba la forma de Carlos Andrés, Caldera y Carmona que tenían un 5% de popularidad.
Y es que no puedo creer que estas 24 ambiciosas personas, que tan sólo son 24, vayan a destruir al país, no puede ser que 24 personas envenenen a tanta gente sencillamente porque no quieren esperar una elección para intentar sacar a Chávez ¡No! según ellos su poder y su dinero es suficiente, es superior a los millones de votos que eligieron a Chávez y es que el poder que tienen es tan grande que desgraciadamente han logrado hacerles creer a muchos venezolanos que en Venezuela nunca hubo corrupción, violencia, hambre y que ahora Chávez es el culpable de todos los males; porque definitivamente en tanto tiempo nunca se vio a tan pocos, envenenando a tantos.
Venezuela una Maquina Revolucionaria
Adnan Abidar
Al paso que vamos la revolución no sólo esta dando para cambiar las estructuras del estado al tiempo de fortalecerlas. Parece que la revolución penetró tanto las estructuras que esta produciendo incongruencias. Es posible que la dosis de revolución haya sido muy alta, originando cambios que rayan en lo esotérico y fantasmagórico. Están ocurriendo cosas muy extrañas y únicas, dignas de ser estudiadas a profundidad.
En algunos sectores de la sociedad existe una Revolución paralela que es pa'locos. Fíjense, ahora resulta que los panfletistas son periodistas, los actores son locutores o dirigen programas de opinión, los que dirigen programas de opinión son políticos, los políticos son golpistas, y los golpistas no existen.
Y la cosa sigue: ahora los manifiestos subversivos escritos, son periódicos, la publicidad se convierte en noticia y la noticia en información clasificada. Una mentira en verdad y una verdad en silencio. La iglesia en partido político, cuando no en un antro de abuso y sumisión; un confidente en cardenal y un presidente en loco de atar. Los adeptos al gobierno en hordas, las hordas en círculos bolivarianos, los círculos bolivarianos en guerrilla urbana. Ahora el coco que vendrá y te comerá, ya no hay que imaginarlo, son los temibles y horribles bolivarianos que por feos y de piel oscura sirven para asustar a los inocentes niños de nuestra sociedad.
Un revolucionario en conservador, un conservador en traidor y un traidor en parlamentario; un amigo en enemigo, un alcalde en policía, un policía en asesino. Un magistrado en asalariado, una empresario en huelguista, y un trabajador en marioneta. Un grupo de homosexuales no declarados, en partido político, un partido político en grupo insurgente y una ONG en partido político como reducto de zánganos y oportunistas.
Un militar en vende patria y un vende patria en prócer. Directores(ras) de periódicos en serpientes, damas de la alta sociedad en luchadoras por la dignidad, mujeres de pueblo en adoradoras del diablo, ¿Y el diablo?, pues ya no es tan malo, ahora tan sólo es un ángel expulsado del infierno, pero... ¿Y quién es el diablo ahora?, pues uno mucho más malo todavía, ahora tiene una verruga en vez de cachos. ¿Y los niños de la calle?, pues ya no son los harapientos y destartalados "Gu-e -lepega", ni los sin hambre, ni aquellos que en cada esquina o lugar aparecen con su mano extendida pidiendo una limosna, ahora son los blanquitos, los de dientes perfectos, bien vestidos y muy sonreidos, son aquellos de los que dicen tener ahora la calle en su poder, aquellos con los cuales no se deben meter.
Cuanta metamorfosis Dios mío..!, eso es lo que ocurre cuando los "pases" se suben a la cabeza. Creo que lo único que faltaría es que la noche se vuelva día y en el día salgan los vampiros... aunque pensándolo bien, eso también sucedió, porque de las camisas y banderas negras, a salir por allí aleteando para encontrar a quien chuparle la sangre, hay un pasito tan chiquitico como el que piensan muchos que dieron, cuando gritan a boca abierta y a todo pulmón... Ni un paso atrás..!
¿Será que Chavez invento una maquina diabólica para convertir a tantos en tanto?. No lo creo..., tan sólo es que comenzó el carnaval y no ha terminado, pero aún terminado... imagínense..!, todavía faltaría la octavita...
Dios mío..! cuanta hipocresía de la buena, regada por este mi país.
Mensaje urgente para todos los Bolivarianos de parte de Guillermo García Ponte
Jefe del Comando Político de la Revolución
Dos años de la joven Revolución Bolivariana
Guillermo García Ponte
Con una gigantesca marcha desde Petare hasta el Palacio Legislativo, la Joven revolución bolivariana conmemoró los dos años del gobierno de Presidente Hugo Chávez Frías y protestó a once magistrados del Tribunal Supremo de Justicia cuya decisión cubrió de impunidad a los generales golpistas del 11 de abril.
En el camino recorrido por la joven revolución bolivariana pueden anotarse errores. Ningún proceso de cambios sociales y políticos está libre de equivocaciones. El hecho de nacer en las entrañas de una vieja sociedad significa inevitablemente heredar tambieén muchos de sus vicios y defectos. En el breve tiempo de 1998 hasta el 2002, el nuevo poder popular no podía cristalizar exclusivamente virtudes y victorias, sobre todo si se toma en cuenta las condiciones históricas nacionales e internacionales que sirven de marco a su nacimiento y aprendizaje, Más aún si el proceso sufrió los daños ocasionados por el contrabando ideológico del “gobierno paralelo” de Luis Miquilena.
Sin embargo, nadie pone en duda, salvo la torcida oposición extremista, los éxitos alcanzados en educación, vivienda y salud para no mencionar sino aspectos puntuales de la obra de gobierno. Yo agregaría como lo más destacado haber constituido un gobierno nacional y patriótico guiado por primera vez en nuestra historia por el proyecto de construir un país avanzado, independiente y democrático inspirado en las ideas y el ejemplo de Bolívar, bien lejos de la concepción partidista a favor de minorías privilegiadas característica de décadas del pasado.
Sin duda queda mucho por andar. Los implacables enemigos del proceso revolucionario no han renunciado a sus propósitos de abolir el poder popular y regresar al dominio de la vieja política. Estamos obligados a mantener la más activa vigilancia con el objeto de resguardar la paz de la República y la institucionalidad democrática.
También queda mucho por hacer para cumplir los postulados de la Revolución Bolivariana a fin de elevar la calidad de vida de los venezolanos. Una herencia de pobreza extrema y las graves consecuencias de la depresión económica han generado precarias condiciones para millones de hombre y mujeres del pueblo. El desempleo está desatado como una fiera depredadora.
Será necesario un gran esfuerzo de unidad, organización y conciencia para superar las dificultades, vencer y consolidar la Revolución Bolivariana. Es indispensable fortalecer la dirección política, bajo la conducción del Presidente Chávez, para hacer del movimiento revolucionario un verdadero ejemplo de disciplina, abnegación y respuesta. Debemos reforzar la unión del pueblo y la Fuerza Armada como el factor estratégico fundamental. Es urgente reconquistar a PDVSA a favor de los intereses nacionales. No debe retardarse por más tiempo una revisión de la política de cuadros a fin de afirmarla en la excelencia, efectividad y lealtad ideológica. La profunda penetración de la “quinta columna”en ministerios, gobernaciones y alcaldía es un serio obstáculo para la obra de gobierno y un elemento de desmoralización. Los círculos bolivarianos deben convertirse en la base de un sistema nacional de movilización y organización del pueblo hacia la construcción de un gran partido unificador de la revolución. La lucha es prolongada y falta mucho por hacer.
La Venezuela virtual de los golpistas, una creación de los medios
CARLOS FAZIO
La "realidad" de los grandes medios parece pautada por un destino
inexorable: "Hugo Chávez tiene los días contados". Así tituló el
domingo 23 sus ocho columnas el diario El Universal de Caracas la información
sobre un recurso legal interpuesto por un abogado ante el Tribunal Supremo de
Justicia, para quitar al presidente del poder por supuestas violaciones a la
Constitución.
Repasar sus páginas resulta todo un ejercicio didáctico. En su sección política, otro titular ilustra la "situación": "En Venezuela hay signos totalitarios". Esta vez la fuente viene del exterior. Es nada menos que el ex subsecretario de Estado para asuntos interamericanos del gobierno de Bill Clinton, Arturo Valenzuela. Desde su puesto académico en la Universidad de Georgetown, Valenzuela, un anglosajón con sangre latina, visualiza una "noción históricamente fascista" en la Venezuela de Chávez, en el sentido "de la relación directa entre el Duce y el pueblo". El referente de una "democracia totalitaria", donde el pueblo piensa lo mismo que el líder y las minorías son los sectores "malos" de la sociedad, que atentan contra el "bien común".
La "realidad" es elaborada con otra entrevista a toda página abriendo la sección de economía: "Estamos en el caos". Es lo que piensa Oscar García Mendoza, presidente del Banco Venezolano de Crédito, una de las instituciones más antiguas del país y en la primera fila de la economía. El naufragio que prevé el banquero García será resultado del "plan de africanización" del gobierno chavista, que "devastará" lo que permanece en pie y alimentará la pobreza. A su juicio, la destrucción de la economía desde el Palacio de Miraflores tiene un propósito definido: aniquilar al sector privado, a la industria, a la banca.
Otro titular completa la trama: "Al presidente nadie le obedece". Según Carmelo Lauría, ex gobernador de Caracas, un veterano adeco (Acción Democrática) curtido en lides ministeriales y partidistas -"siempre estoy en mi casa, aunque digan que estoy conspirando"-, el papel de los militares "es garantizar el triunfo del sistema democrático. Para que se puedan regresar a los cuarteles tienen que salir a respaldar a la sociedad civil y a la transición. Sólo así volverán a la institucionalidad". Más claro imposible: dado que "la fuerza armada no obedece al presidente Chávez" y los partidos políticos deben consolidarse antes de participar en cualquier transición, hay que forjar un nuevo 1958: militares y civiles en una junta de gobierno provisional.
Repasar el mismo día los titulares del otro bastión de la "prensa libre" venezolana, El Nacional, puede resultar un ejercicio tedioso por previsible, pero que no tiene desperdicio. "Carlos Ortega: La salida es que Hugo Chávez renuncie". "El gobierno es estalinista: Eduardo Vázquez". "Venezuela está sumergida en el caos: Rudiger Dornbusch". Ortega es el presidente de la co-rrupta y pro patronal Confederación de Trabajadores de Venezuela, y participó en el efímero golpe de Estado del 11 de abril. Filósofo y profesor jubilado, Vázquez piensa que el lenguaje de Chávez es "de negación absoluta, de destrucción. Todo lo que encontró es malo, corrompido y hay que destruirlo". La filosofía de Chávez, dice, es "la negación de la libertad de pensamiento".
Para sorpresa de uno, leer la entrevista a Dornbusch, profesor del Instituto Tecnológico de Massachussets y gurú de la macroeconomía, resulta divertido: dice que Chávez es un gran peligro. Pero advierte que la oposición está concentrada en sacarlo del poder y no tiene un programa coherente, creíble y sustentable que garantice la estabilidad política y económica del país. Totalitarismo, fascismo, estalinismo, caos, desgobierno, destrucción, africanización son sin duda elementos para una mezcla explosiva. ¿Qué mejor solución que un nuevo golpe de estado cívico-militar que restaure en el poder a los demócratas de siempre?
Rosa Emileth
Me hago eco de un grupo de vecinos de la comunidad de Coche-Caracas, encantados y felices con la labor del Alcalde Freddy Bernal. Ya que han comenzado una excelente labor de limpieza desde muy temprano cada mañana en nuestro sector y en los aledaños (El Valle y más allá de la Rinconada) han limpiado alcantarillas, con maquinarias excelentes y generando empleo para muchos venezolanos, han cortado la maleza, recogieron basura, limpiando alcantarillados y recuperando las aceras. ¡Bravo por el alcalde!. Además es el único que esta ¡HACIENDO EL MATERNO INFANTIL DEL VALLE!. Y los que mas nos enorgullece es que NO ESTAMOS EN CAMPAÑA ELECTORAL!!!!. Caramba nos hace recordar al “distinguido” Antonio Ledezma cuando era Alcalde que la única vez que se ocupó de nuestra comunidad fue su última (Dios quiera sea la ÚLTIMA) campaña electoral, que vinieron unas cuadrillas a barrer y a pintar los muros con los pavosísimos colores Rosadito y azulito de su gestión, únicamente por donde iba a pasar él susodicho, y veíamos abismados desde nuestro edificio como echaron el basurero una cuadra mas arriba de donde el “ilustre no lo veía”. Bueno en hora buena Freddy.
No como Peña que gasta un realero y que recuperando el histórico túnel que hiciere Pérez Jiménez que comunicaba al Paraíso con lo que es el Peaje (Av. Victoria) antes de que se hiciera la vía por Roca Tarpella. Mi pregunta es ¿A quién se le ocurre que alguien se va ha atrever a pasar por allí? Cuando todos sabemos que es un basurero y un lecho de indigentes y malandro, un túnel, una cloaca, Alcalde Peña permítame decirle que la pancartita de que está "Salvando la guarida de las Tortugas Ninjas" en El Paraíso le queda Ridícula....Ocúpese de que la Metropolitana deje de matraquear al pueblo y brinde la seguridad que se necesita, no le lave la casa a los malandros....