Les bases Tout commence au début du siècle par un certain Einstein. Avant lui, tout allait pour le mieux, Newton (1687) ayant affirmait que le temps était indépendant de l'espace, et qu'il s'étirait à l'infini d'un coté comme de l'autre. Malheureusement, au fil du temps, quelques philosophes commencèrent à se demander pourquoi l'univers aurait attendu un temps infini avant de se créer. D'autres, plus axés sur les observations se demandaient pourquoi au bout d'un temps infini l'univers n'avait pas encore atteint un équilibre thermique tel que tout ait la même température. Les plus impertinents, s'interrogèrent sur ce qu'avait bien pu faire Dieu pendant tout ce temps avant de créer la terre! Einstein apporta, grâce à ces théories de la relativité, des réponses qui contentent aujourd'hui la majorité des physiciens et scientifiques. Rappels sur la théorie de la relativité (pour en savoir plus...) Première étape, 1905 quand Einstein publia sa théorie de la relativité restreinte. De cette théorie on peut retenir quelques petites choses importantes:
Ensuite, en 1916, Einstein
compléta ses théorie en publiant cette fois la théorie
de la relativité
générale, théorie
phare de la science du XXe siècle.
Tout cela pour en venir au fait que certaines équations de la théorie prévoient que des objets pourraient être assez lourds et denses pour pouvoir percer l'espace-temps. Ces objets possèdent des propriétés étonnantes. Ce sont les fameux "trous noirs".Ces objets sont aussi appelés par les mathématiciens des singularités ![]() Par définition, c'est une région de l'espace dotée d'un
champ
gravitationnel si fort qu'aucun corps ni aucun rayonnement, y compris la
lumière, ne peut
s'échapper de son voisinage.
Les trous noirs n'ont encore jamais été observés pour la simple et bonne raison que leur densité produit une telle force d'attraction qu'elle empêche la lumière elle même de s'échapper. On peut cependant dire qu'un certains nombres de phénomènes cosmiques (fortes émissions de rayons X, lentilles gravitationnelles, ...) nous laissent penser que les trous noirs existent bel et bien (Il y aurait même certainement un au centre de notre galaxie). Anecdote: En 1908, une énorme explosion se produisit
dans la région de Tunguska en Sibérie centrale. Tout
ce qui se situait dans un rayon de 30km, dont un troupeau de 500 rennes,
fut détruit. Mais cette explosion n'a laissé ni cratère,
ni fragments excluant l'hypothèse d'un écrasement de météorite.
Une hypothèse des plus audacieuse suppose qu'un mini-trou noir (de
quelques millimètres seulement!) aurait heurté la terre pour
la traverser complètement et ressortir dans l'atlantique nord provoquant
un énorme soulèvement d'eau dont personne n'aurait été
témoin...
Après avoir théorisé l'existence des trous
noirs, Einstein et un autre physicien,
Nathan
Rosen, suggérèrent que le puit
gravitationnel de certains d'entre eux puisse s'ouvrir sur un autre
puit symétrique appelé par opposition "fontaine blanche".
![]() On voit tout de suite l'intérêt de tels objets en matière de déplacement dans l'espace. Etant donnée que les 2 extrémités du trou de ver peuvent être 2 points très éloignés dans l'univers, passer à travers le trou de ver permettrait de voyager plus vite que la lumière! En effet, si l'on représente les 2 points antipodiques sur la surface d'une pomme, la lumière suivra une trajectoire géodésique (distance la plus courte entre 2 points dans un espace non-euclidien, c'est à dire un espaces courbe donc comme notre espace-temps) qui suit la surface de la pomme. En creusant un trou (de ver!) on parcours un chemin moins long que celui qu'a empruntée la lumière et le tour est joué. Sur des distances de l'ordre de grandeur de notre univers le gain peut apparaître encore plus évident. Il existe d'autres moyens d'utiliser les trous de ver, mais cette fois
le voyage et d'une autre nature... En manipulant les équations de
la relativité, certains scientifiques
comme Kurt Godel réussirent à montrer que les trou
de ver pouvaient engendrer des boucles temporelles.
Avant d'entrer dans le détail des paradoxes
mis en lumière par le voyage dans le temps,
il est intéressant de se pencher sur une question
redoutable:
Viens maintenant le moment de trouver une réponse aux deux
paradoxes très célèbres énoncés
ci-dessous qui interdisent logiquement toutes possibilités de voyage
dans le temps.
Conclusion: Accepter la possibilité de tels voyage revient à nier les principes de causalités et de cohérence logique. En quelques mots ou bien la physique élucide ces paradoxes ou bien il nous faut renoncer aux voyages dans le passé. Pour répondre à ces paradoxes de nombreux scientifiques utilisant les propriétés propres à la mécanique quantique admettent l'existence d'univers parallèles. Il est alors autorisé de penser que le voyage dans le temps se fasse dans un monde parallèle. On peut dès lors résoudre les paradoxes. Le petit fils remontant le temps se retrouve face a son grand père qui vit dans un univers qui n'est pas le sien. Il se prive donc de naître dans cette univers mais pas dans le sien. De même pour le livre, il aura été copié dans un univers et crée dans l'autre, l'acte de création aura au moins eu lieu dans un univers. L'hypothèse du voyage dans le
temps pourrait être admise à ce jour en admettant l'existence d'une multiplicité
des univers.
En théorie, à travers les équations compliquées de la relativité, il est donc possible de voyager rapidement dans l'espace et le temps. Dans la pratique, utiliser les "trous de ver" pour voyager dans l'espace et le temps parait une chose pour le moment irréalisable étant donné l'état de nos connaissances actuelles. Un des premier soucis que
nous aurions si nous voulions utiliser le "Pont
Einstein-Rosen" serait de le trouver et
de le garder ouvert. En effet, certains indices
tendent à prouver qu'ils existent, mais seulement à l'échelle
microscopique. Ils ne mesureraient que 10e-43 cm et disparaîtrait
au bout de 10e-35 s pour cause d'instabilité structurelle.
Récemment en 1996, il a été mis en évidence expérimentalement un phénomène connu sous le nom d'effet Casimir. Cette effet est obtenu en imposant un fort champ électrique entre deux plaques séparés par le vide, le champs impose au vide une telle tension qu'il l'oblige à fluctuer jusqu'à ce qu'il donne naissance à des électrons. Ce qui revient à extraire de l'énergie du vide, celle ci ne pouvant être que négative. En extrapolant ce résultat expérimental à la gravitation on peut alors envisager que tout est encore possible en matière de création de champs anti-gravitationnel. Pourtant ceux qui voudront maîtriser les trous de ver devront résoudre le problème de confiner de grandes quantités d'énergie négative dans des volumes extrêmement minces. La théorie des cordes pourrait être une solution à ce problème dans la mesure ou elle conçoit que de très fortes densités d'énergie sont réparties le long de lignes étroites, le problème est que tous les modèles de cordes cosmiques physiquement acceptables ont pour l'instant des densités d'énergie positive! Le deuxième principal problème
est de pouvoir rentrer dans le trou noir
sans être écrasé, étiré et finalement
détruit car ayant été attiré vers droit sur
la singularité centrale de densité infinie.
En 1988, M. Morris, K. Thorne et Ulvi Yurtsever ont proposé une machine à remonter le temps fondée sur les trous de ver, et leur article et très étudié depuis une dizaine d'années. En 1992, S. Hawking a cependant prouvé qu'une telle machine ne pouvait exister sans énergie négative.
|