Datum: 11.02.2002 14:18:58 Autor: Possenreißer ©

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

dada

Sie haben offensichtlich keine Ahnung von der Praxis und wiederholen nur die Floskeln von der Unfehlbarkeit der CDU-Redaktion.

Ich kann Ihnen Dutzende von Themen nennen, die per se gelöscht werden! Mitllerweile werden auch nach Tagen, unbequeme Beiträge aus einem Diskussionsstrang herausgelöscht. Nur Sie scheinen das offenbar nicht wahrzunehmen.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

GB

"Was mich an einigen Beiträgen der Genossen im Chat der CDU stört, ist die inflationäre Gebrauch des Begriffes Nazi, rechtsextrem, o.ä.. Habe dabei oft das Gefühl, daß derartige Begriffe als Totschlagargument benützt werden, um dann die weiteré Diskussion abzuwürgen. "

Wenn Sie sich mal durch die Beiträge des Pseudos "Ausländer" in mehreren Threads durchlesen, dann werden sie denke ich verstehen.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

wer realitäten negiert, hat eine gestörte wahrnehmung, tut mir leid...

und nicht zu sehr aufregen, parteibrille abnehmen und siehe da es könnte klappen.

gruss

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

fledermaus: Sie haben hier NICHT die Wahrnehmungshoheit

///sollte das ihrer wahrnehmung entsprechen dada erübrigt sich jede diskussion mit ihnen.///

Sie haben verstanden? Hier hat NIEMAND eine Art Wahrnehmungshoheit.

dada

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Silberstern

Hallo,

##Erkennt man denn nicht, dass es auch Leute gibt die an einem wirklichen Diskurs, an der ANDEREN MEINUNG ERNSTHAFT INTERESSIERT SIND?##

Nein, das erkenne ich bei den Köpenickern nicht. Es ist ja gerade ein hervorstechendes Merkmal der Mitglieder des Köpenicker Klüngels, sich gegenseitig zu bestätigen, dass sie zu den wenigen ernsthaften Diskutanten hier gehören. Und damit bescheinigen sie so nebenbei den anderen Diskutanten hier, nicht ernsthaft zu sein. Und wer anderer Meinung ist, den rücken die Köpenicker gern und schnell in die rechtsradikale Ecke. Ein ernsthaftes Interesse an der Meinung anders Denkender kann ich bei Ihnen und Ihren Freunden nicht entdecken.

##und daher gerade nicht ein "Gleichgesinntenforum" aufsuchen müssen um sich dort in der Meinungsbestätigung zu sonnen und politische Nabelschau zu betreiben?##

Tja, deshalb diskutiere ich auch gelegentlich im PDS-Forum. Dort bin ich bestimmt nicht sehr beliebt. Da ich dort aber weder die Redaktion, die PDS oder andere Diskutanten beschimpfe oder beleidige, werde ich dort auch nicht gesperrt und nur selten gelöscht. Ich benehme mich dort halt als Gast und nicht als Oberlehrer. Das sollten Sie hier auch mal versuchen. Dann werden Sie auch nicht mehr gelöscht oder gesperrt.

##Selbst wenn das unser Trinkspruch gewesen sein sollte: "Die Reda, die Reda, die hat mich gesperrt!" Wäre das nicht bezeichnend vielmehr für die Schwäche der Moderation hier, die offenbar den gesamten Köpenicker Kreis zeitweise in die virtuelle Verbannung schickte?##

Auf die Idee, dass die Sperrungen selbst verschuldet sein könnten, kommen Sie wohl nicht?

MfG

M.B.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

sollte das ihrer wahrnehmung entsprechen dada, erübrigt sich jede diskussion mit ihnen. wenden sie sich an daro und beantragen sie ein wechsel ihres pseudo auf gaga

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Silberstern und Nathalie: Sie lügen, daß sich die Balken biegen

Eine Lüge nach der anderen. Auf welchem Grunde machen Sie das? Was bezwecken Sie? Warum lügen Sie? Hier wird nur dann gelöscht, wenn massiv gegen die Moderationsregeln verstoßen wird. Das wissen Sie. Warum lügen Sie?

dada

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

sehen sie gb, gerade wenn mich jemand rechtsextremistischen gedankenguts bezichtigen würde, wäre die diskussion sicher nicht beendet, vernünftigerweise sollte man dies doch nicht auf sich sitzen lassen, es sei den es entspricht der wahrheit.

gruss

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Re Natalie

Den von Ihnen genannten Thread habe ich bisher nicht gelesen, kann mich also nicht zu äußern. Mit meinem Beitrag wollte ich lediglich darauf hinweisen, daß es im SPD-Forum auch Löschungen gibt und dies nicht nur ein Problem im CDU-Chat ist. Was mich an einigen Beiträgen der Genossen im Chat der CDU stört, ist die inflationäre Gebrauch des Begriffes Nazi, rechtsextrem, o.ä.. Habe dabei oft das Gefühl, daß derartige Begriffe als Totschlagargument benützt werden, um dann die weiteré Diskussion abzuwürgen.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Was mich besorgt!

Offenbar ist hier mindestens einer in der Lage Zugriff aus Userdaten des CDU Servers zu nehmen, der möglicherweise selber regelrecht feindselig und mobbend gegenüber andersdenkenden und seriösen Teilnehmern propagiert. Derartigen Menschen traue ich nicht unbedingt neutralen und datenschützenden Umgang mit Userdaten zu.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Possenreisser

"dass Ihr Pseudo 1 Minute nach Ihrer Antwort auf Gukima gelöscht wurde, dann ist klar, dass Daro Gukima Mitglied der CDU-Redaktion ist. "

Es ist sagen wir mal hinreichend wahrscheinlich, aber nicht klar.

Weitblick soll tatsächlich Klaus Steiner sein? Glaube ich eigentlich nicht so recht. Ich habe Klaus Steiner mit anderer und präziserer und mehr eigenständiger Diktion in Erinnerung.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Wenn Natalies Behauptung stimmt dass Ihr Pseudo 1 Minute nach Ihrer Antwort auf Gukima gelöscht wurde, dann ist klar, dass Daro Gukima Mitglied der CDU-Redaktion ist. Das hatte ich schon länger vermutet.

weitblick ist übrigens KLAUS STEINER, der manchen von Ihnen noch aus der Diskussion um Roland Koch Anfang 2000 bekannt ist. Auch er hat einen ziemlich guten Draht zur CDU-Redaktion.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Cicero, das einzige was mich an einer vierwöchigen Sperre oder länger hier noch belasten würde, wäre die Tatsache, dass speziell Sie, jedes in der Auffassung Ihnen verabscheuenswürdige Pseudo, sofort als "Silberstern" ansprechen würden. Sie schreckten ja nicht einmal davor zurück mich mit dem Numen und Widergänger "Salscheider" in Verbindung zu bringen.

Das heißt, es ist eben nicht immer sicher, ob ich von den als Silberstern Vermuteten immer so gut repräsentiert würde wie durch Krusa...

mfg

Silberstern

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

zu gukimas funktion

als ich mich einst nach der begründung einer löschung an die reda gewndet habe, wurde mir mitgeteilt, dass ein redamitglied mir die begründung schon genannt habe. der einzige, der sich seinerzeit zu diesem thema geäussert hatte,und die löschung natürlich als legitim deklarierte war unser freund daro (damals fetz braun). damit ist doch alles klar oder?

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

man hat übrigens nichts von Teichmann wegen seiner Demonstrationsteilnahme in München mehr gehört. War er mitten in der Mitte der Demonstranten? Sprach er in "vorderster Front" der Spaziergänger mit den Polizisten über die wahre Demokratie und das Unrecht, dass eine zu genehmigende Demonstration manipulativ verboten wurde? Gab es Verhandlungsergebnisse, wie andernorts, als in Karlsruhe Grenzschutzbeamte fröhlich grinsend die Zustimmung erklärt haben sollen? Nichts zu hören. Untröstlich. Nun weiss man nichts über den Ausgang der Vermittlungsbemühungen über die Erreichung eines Konsenses zwischen den Unterdrückern der Meinungsfreiheit und den Kämpfern für die freie Meinung.

Nichts. Stille.

Dafür: online-Demonstration gegen die "undemokratische" unzivilisierte Redaktion der CDU.

Protest. Hurra-Geschrei bei CDU-Fanatikern. Gegenprotest. Noch mehr Hurra. Wir bewegen uns auf einem hervorragenden Diskussionsniveau. Und dann wundert man sich, dass in Berlin soviel Mist gemacht wird.

Das Forum, die User, das Beispiel:

Deutschlands Untergang. Mit Arbeitslosigkeit. Ohne Unternehmer. Mit Unternehmern, die die Faxen dicke haben. Mit Usern, die auch bald die Entlohnung für geleistete Beitragsarbeit fordern.

Gastrecht? Quatsch. Anspruch. Rechtsgrundlage. Grundgesetz. Freie Meinungsäusserung. Jederzeit. Überall. Und wenn es auf dem Klo ist. Warum gibt es da kein Mikro in die Aussenwelt?

Meinungsfreiheit. Die ich meine. Nee, das war falsch. Die ist eh nicht gefragt. :))

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

"Lügen" "Quatsch" "Gejammer"

sind das die langerwarteten Begründungen der Sperrungen?

Wieder nur hilflos heiße Luft als Antwort?

Dieser Thread hat mittlerweile mehr als 20 Beiträge. Darin wird aber wieder kein einziger Sperrgrund beim Namen genannt, aber Vorverurteilung, Lügenbezichtigung und erneute Sperre, dann wenn Ungerechtigkeit zu offensichtlich wird, wie sich gerade am Pseudo Natalie zeigt, werden weiterhin als Argumentationsmethoden gebraucht.

Dann noch der Verweis, doch in ein anderes Forum zu gehen... das ist doch der Gipfel der Naivität!

Erkennt man denn nicht, dass es auch Leute gibt die an einem wirklichen Diskurs, an der ANDEREN MEINUNG ERNSTHAFT INTERESSIERT SIND?

und daher gerade nicht ein "Gleichgesinntenforum" aufsuchen müssen um sich dort in der Meinungsbestätigung zu sonnen und politische Nabelschau zu betreiben?

Selbst wenn das unser Trinkspruch gewesen sein sollte: "Die Reda, die Reda, die hat mich gesperrt!" Wäre das nicht bezeichnend vielmehr für die Schwäche der Moderation hier, die offenbar den gesamten Köpenicker Kreis zeitweise in die virtuelle Verbannung schickte?

mfg

Silberstern

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Pseudo Natalie eine Minute nach Kritik an Lügenvorwurf Gukimas gelösht

Sonst noch Beweise?

Gukima wirft anderen Lügen vor: Pseudo Daro Gukima wird nicht gesperrt.

Natalie wird Gukima das gleiche vor: Pseudo Natalie innerhalb einer Minute eleminiert

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

weitblick

Die Sache mit der Website der Demo-chaoten wurde von einem V.Mann des bayrischen Verfassungsschutzes möglicherweise generiert, um das Demonstrastionsrecht auch normaler Bürger der BRD zu untergraben mit dem Verweis auf diese Site. Das wäre ein altbekanntes Spielchen.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Gukimas

oberster Glaubenssatz: Die Redaktion ist unfehlbar!

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

re kurzblick

sie drücken sich hier herum, weil sonst die reda und daro nur ihre monologe verfolgen müssten, irgendwie bedauernswert wäre das oder?

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

DG

"1.) Alle genannten User wurden aus gutem Grund gesperrt"

Woher wissen Sie das? Oder entsteht ihr Wissen darüber aus dem unerschütterlichen Glauben, die Reda mache alles aus gutem Grund?

Datum: 11.02.2002 13:11:08 Autor: weitblick ©

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Das PDS-SPD-Forum scheint irgendwie unbeliebt zu sein oder warum drücken sich alle potentiellen SPD-PDS-Wähler hier nur im CDU-Forum rum, statt im PDS-SPD-Forum ordentlich die Wähler über die wahre Demokratie und die einzig richtige Regierung in Deutschland aufklären zu wollen?

Jammer, jammer, jammer weiner, weiner, weiner, greihn, greihn, greihn, schluchz, schluchz, schluchz,

Oder andersherum: Das ausgeprägte Demokratie-Verständnis der PDS-SPD-Anhänger muss unbedingt den CDU-Anhängern aufoktroyiert werden. Weil die sonst ohne Belehrung über die wahre Demokratie und das wahre Demokratieverständnis niemals echte Demokraten werden können. Keinerlei Chance erhalten werden, aus ihrem undemokratischen Geist zu erwachen. Endlich Freiheitskämpfer für die reine Demokratie- und Demonstrations- und Diskussions-Streit-Kultur zu werden. Ohne deren Belehrungen gäbe es niemanden, der sonst befürworten wollte, dass München endlich "entglast" gehört. Schliesslich schafft sowas auch Arbeitsplätze, Bruttosozialprodukt, Umsatz. Ohne deren Belehrungen gäbe es hier eine Unkultur der schweigenden Zustimmung zu einzelnen Fanatikern. Ohne deren Belehrungen gäbe es keine wahren Hüter der Demokratie gegen "rechte Unterwanderung".

Linke Unterwanderung gibt es sowieso nicht. Ist nur ein Hirngespinst rechter Undemokraten.

Ist das jetzt mal richtig formuliert?

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

GB

"Wie sieht´s denn im SPD Forum aus? Da werden doch ebenfalls kritische Artikel gelöscht. Desweiteren treibt sich auf deren Seiten auch ein Ungeist, wenn auch ein linker, menschenverachtender, rum (z.B. Relativierung RAF-Terror). "

Warum sollte die ungerechtfertigte Löschung von Beiträge denn damit gerechtfertigt werden, dass in andern Foren etwas ähnliches stattfindet.

Hier in diesem Forum wird in INNENPOLITIK von einer Person das Leiden von Kindern unter Vergewaltigung zum politischen Grabenkampf menschenverachtend instrumentalisiert unter dem Titel "68'ger kämpfen für Kindersex".

Als ich darauf aufmerksam machte, wurde ich vom Schreiber des Eingangsbeitrags, der rechtsextrem unter dem Pseudo Ausländer auftritt, völlig aus der Luft gegriffen mit dem bekannte Neonazijargon "Linke Zecke" beleidigt. Auf meine Beschwerde deswegen wurde nicht diese Beleidigung gelöscht (sie steht immer noch da), sondern meine Beschwerde wurde gelöscht inkl. aller meine Beiträge in diesem Thread. Eine Userin namens Flea beschwerte sich gleichartig. Dies wurde auch stetig gelöscht. Nun steht es wieder oben, bisher wurde es noch nicht gelöscht. Alleine dieser Thread ist eine Schande, mit der wie gesagt das Leid von Kindern von Rechtsextremen instrumentalisiert wird.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Interessant auch .

Dieser Beitrag von Natalie führte zu ihrer Sperrung:

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Ehe Sie andere strafbewehrt als Lügner bezeichnen Herr Gukima

Hier werden Teilnehmer OHNE rechts- und regelkonformem Grund gesperrt. Alle ANDEREN Aussagen sind unwahr und dies kann ich beweisen. Meine Pseudo Hanniball wurde gesperrt für etwas, was SIE zum gleichen Zeitpunkt auch taten, nämlich mehrfach einen Thread neu eröffnen der mitttem im Dialog u.a. zwischen uns mehrfach gelöscht wurde.

MEIN Pseudo wurde deswegen und NUR deswegen eliminiert, und IHRES nicht. So einfach ist das. Und das ist nur eins von mehreren Beispielen. Ich kann diesen Mist, den SIE hier verbreiten wirklich nicht mehr ernst nehmen, denn SIE schreiben hier nicht die Wahrheit.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Interessante Beobachtung

zu Natalie eben gerade

CDU-Diskussionsforum

Geben Sie Ihren Namen und Passwort für Ihren Beitrag ein.

Diese Eingabe ist freiwillig. Der geschützte Beitrag erhält ein

Copyright-Zeichen.

Sorry, aber der Nutzername ist nicht vorhanden !

Copyright

Natalie

Passwort

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

re Rotermund

"Denn "Diskutanten" wie Heimatfreund in diversen Versionen wie Mosers unzählige Trolls und Fakes, wie Greiff, Cicero und andere hervorragende Repräsentanten des braunschwarzen, antisemitischen, fremden und menschenfeindlichen Ungeistes nutzen das Forum der doch demokratischen Volkspartei der Mitte CDU und missbrauchen es als ihre Plattform.

Was sich übrigens rumgesprochen hat, zun Ungunsten der Partei CDU.

Ich FASSE es nicht, dass die CDU-Reda da nicht die nötigen Schritte unternimmt, wenn sie ja jetzt die Handwerkzeuge dazu hat.

Ich betrachte Nichtreaktion auf braunen Ungeist als Akzept."

Wie sieht´s denn im SPD Forum aus? Da werden doch ebenfalls kritische Artikel gelöscht. Desweiteren treibt sich auf deren Seiten auch ein Ungeist, wenn auch ein linker, menschenverachtender, rum (z.B. Relativierung RAF-Terror).

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Thorsten

Sie können zur Kenntnis nehmen, dass das Pseudo Hanniball GENAU deswegen gesperrt wurde, was ich hier geschrieben habe, denn ich war zufällig dabei, als dies geschah und Herr Gukima war zur gleichen Sekunde mit dabei.

DAS ist die Wahrheit. Real live erlebt und gespeichert.

Soeben wurde zudem das Pseudo Natalie gelöscht. Nach welcher Regel?

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Re Possenreißer

>>"Gukima weiss offenbar von allen aufgezählten Diskutanten, warum sie gesperrt wurden."

Gukima kann sich zumindest die Moderationsregeln durchlesen und kann dann feststellen, ob ein Teilnehmer hier im Forum nur seine Probleme austobt und pöbeln will. Ich weiß aus einem Gespräch mit der Reda, dass Teilnehmern wie Zimmermann die zeitliche Sperrung angekündigt und begründet wurde. Ich gehe davon aus, dass dies die Regel ist, von Sperrungen wie Salscheider mal abgesehen.

>>"Das ist interessant. Vielleicht nennen Sie uns mal die Gründe. Oder ist das ein Blanko-Argument für die Sperrung von Nutzern." Damit zeigen Sie doch nur, dass Sie nicht an den Gründen für die Moderation interessiert sind. Also, nehmen Sie Silberstern und setzen Sie um, was Silberstern angedroht hat: das Forum verlassen!

>>"2. Gukima ist offensichtlich nicht der Meinung von Silberstern, bezichtigt ihn aber gleich der "Lüge". Ich bin gespannt, ob die Redaktion dies im Einklang mit den Moderationsregeln sieht." Silberstern hat übelst auf Teilnehmer im Forum eingehauen und Lügen, über die Motivation der Reda, verbreitet.

>>"3. Münzer war sicherlich ein CDU-kritischer Diskutant. Ich kann mich allerdings nicht erinnern, dass er die Moderationsregeln verletzt hätte, was eine Sperrung rechtfertigen würde." Das zeigt, dass Sie neu im Forum sein müssen und sich dann bei diesem speziellen Thema lieber raushalten sollten.

Thorsten

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Re Natalie

>>"Ehe Sie andere strafbewehrt als Lügner bezeichnen Herr Gukima" Seit wann ist denn Lügen beim posten von Beiträgen strafbewehrt????

>>"Hier werden Teilnehmer OHNE rechts- und regelkonformem Grund gesperrt." Sie bieten einen guten Grund, dass Löschungen nicht begründet werden sollen, denn Sie wernde keine Begründung anerkennen!

>>"Alle ANDEREN Aussagen sind unwahr und dies kann ich beweisen." Das Sie als einziger Teilnehmer die absolute Wahrheit kennen wollen macht Sie nicht stutzig?

>>"Meine Pseudo Hanniball wurde gesperrt für etwas, was SIE zum gleichen Zeitpunkt auch taten, nämlich mehrfach einen Thread neu eröffnen der mitttem im Dialog u.a. zwischen uns mehrfach gelöscht wurde." Deshalb wurde Ihr Pseudo mit Sicherheit nicht gesperrt!

>>"MEIN Pseudo wurde deswegen und NUR deswegen eliminiert, und IHRES nicht. So einfach ist das. Und das ist nur eins von mehreren Beispielen." Da Ihr erstes Beispiel nicht sehr stichhaltig war, sollten Sie weitere liefern!

>>"Ich kann diesen Mist, den SIE hier verbreiten wirklich nicht mehr ernst nehmen, denn SIE schreiben hier nicht die Wahrheit." SIE bestimmen also, wer die Wahrheit schreibt und wer nicht? Und zufälligerweise schreiben alle die, die nicht Ihrer Meinung sind, nicht die Wahrheit! Sie haben ernst Probleme!

Thorsten

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Die Strategie des Köpenicker Klüngels besteht darin, moderationswidrige Beiträge zu schreiben und sich dann über angeblich ungerechtfertigte Sperrungen zu beschweren.

"Die Reda, die Reda, die hat mich gesperrt!", soll der Trinkspruch in Köpenick gewesen sein.

MfG

M.B.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Die Strategie einiger CDU-Anhänger hier im Forum ist, mit grob wahrheitswidrigen Äußerungen zu gesperrten Nutzern, die Sperrung durch die CDU-Redaktion zu rechtfertigen.

Wer ein wenig Erfahrung hier im Forum hat, wird das sofort erkennen.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Ehe Sie andere strafbewehrt als Lügner bezeichnen Herr Gukima

Hier werden Teilnehmer OHNE rechts- und regelkonformem Grund gesperrt.

Alle ANDEREN Aussagen sind unwahr und dies kann ich beweisen.

Meine Pseudo Hanniball wurde gesperrt für etwas, was SIE zum gleichen Zeitpunkt auch taten, nämlich mehrfach einen Thread neu eröffnen der mitttem im Dialog u.a. zwischen uns mehrfach gelöscht wurde.

MEIN Pseudo wurde deswegen und NUR deswegen eliminiert, und IHRES nicht. So einfach ist das. Und das ist nur eins von mehreren Beispielen. Ich kann diesen Mist, den SIE hier verbreiten wirklich nicht mehr ernst nehmen, denn SIE schreiben hier nicht die Wahrheit.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Interessanter Beitrag von Gukima

1. Gukima weiss offenbar von allen aufgezählten Diskutanten, warum sie gesperrt wurden. Das ist interessant. Vielleicht nennen Sie uns mal die Gründe. Oder ist das ein Blanko-Argument für die Sperrung von Nutzern.

2. Gukima ist offensichtlich nicht der Meinung von Silberstern, bezichtigt ihn aber gleich der "Lüge". Ich bin gespannt, ob die Redaktion dies im Einklang mit den Moderationsregeln sieht.

3. Münzer war sicherlich ein CDU-kritischer Diskutant. Ich kann mich allerdings nicht erinnern, dass er die Moderationsregeln verletzt hätte, was eine Sperrung rechtfertigen würde.

ZITAT: Datum: 11.02.2002 12:11:08 Autor: Daro Gukima ©

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

RE: Possenreißer, Silberstern

Silberstern: Sie lügen in zwiefacher Hinsicht

1.) Alle genannten User wurden aus gutem Grund gesperrt

2.) Münzer wurde - genau wie andere - als (leider von den Betroeffenden nicht verstandenes) Zeichen des guten Willens von der Redaktion xxxxxitig wieder entsprerrt, hat es aber vorgezogen, das m.E. alberne Pseudo "Exundhopp.." zu verwenden.

Possennreißer: Ihre Beschreibung trifft zu:

>>Wolf Zimmermann gehörte wie Udo Teichmann oder Paul Velani zu den differenziertesten Diskutanten im Forum!

Betonung auf "GEHÖRTE", und das muss dann vor Mai 2000 gewesen sein.

dg

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

RE: Possenreißer, Silberstern

Silberstern: Sie lügen in zwiefacher Hinsicht

1.) Alle genannten User wurden aus gutem Grund gesperrt

2.) Münzer wurde - genau wie andere - als (leider von den Betroeffenden nicht verstandenes) Zeichen des guten Willens von der Redaktion xxxxxitig wieder entsprerrt, hat es aber vorgezogen, das m.E. alberne Pseudo "Exundhopp.." zu verwenden.

Possennreißer: Ihre Beschreibung trifft zu:

>>Wolf Zimmermann gehörte wie Udo Teichmann oder Paul Velani zu den differenziertesten Diskutanten im Forum!

Betonung auf "GEHÖRTE", und das muss dann vor Mai 2000 gewesen sein.

dg

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Re Hesse

Ihr Beitrag ist eine völlig richtige Beschreibung des Teilnehmers Zimmermann. Sie haben allerdings noch vergessen zu erwähnen, dass nicht nur in Holland alles besser ist, sondern grundsätzlich die Deutschen und Deutschland alles falsch macht. Dies betont Zimmermann in jedem Beitrag, auch wenn es nicht zum Thema gehört. Gerne verwendet sind auch Einstiegsfloskeln, wie: "das die Reda mich wieder gelöscht hat, kann ich nicht darauf antworten ... ich hätte aber Recht gehabt".

Auch einer, den niemand zwingt hier zu posten.

Thorsten

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Hesse

Ihr Beitrag ist inhaltlich falsch!

Wolf Zimmermann gehörte wie Udo Teichmann oder Paul Velani zu den differenziertesten Diskutanten im Forum!

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Nachtschwärmer

"Was Zimmermann betrifft, das tut nicht besonders weh wenn er weg ist, denn kennt man einen seiner Beitraege, dann kennt mann alle."

Hört sich etwas zynisch und gemein an, ist aber zutreffend. Ich habe noch nie einen Beitrag von W. Zimmermann gelesen, der nicht immer die gleichen Aussagen hatte:

1. Die CDU ist schlecht

2. Die Redaktion ist undemokratisch

3. Wer anderer Meinung ist "muß noch viel von Demokratie lernen"

4. In Holland wird alles anderes und besser gemacht.

Dieser vier Aussagen wiederholen sich bei Zimmermann seit Jahren in endlosen Variationen, man kann es nicht mehr hören.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Re Silberstern

Ist Ihnen das Thema so wichtig, dass Sie es unbedingt zweimal einstellen müssen? Antwort im anderen Thread.

Thorsten

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Silberstern

Liebe Silberstern, leider hat sich in deine Liste der "Demokraten" auch der Name Metzinger eingschlichen. Wenn es sich hier um den gleichen Metzinger handelt, der mit widerlichen Unflaetigkeiten um sich geworfen hat, dann disqualifizierst du damit alle anderen. Was Zimmermann betrifft, das tut nicht besonders weh wenn er weg ist, denn kennt man einen seiner Beitraege, dann kennt mann alle.

Ich hoffe eigentlich darauf, dass so einige ihrem grossen Meister Udo folgen und ins Forum der Zeit abwandern. Dann gibt es vielleicht mal wieder Sachdiskussionen hier die sich nicht in dem Tenor erschoepfen: Die CDU ist schlecht.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

tja! Diese Praxis zeigt vielleicht des Kindes richtigen Geist ! ;-)

Denn "Diskutanten" wie Heimatfreund in diversen Versionen wie Mosers unzählige Trolls und Fakes, wie Greiff, Cicero und andere hervorragende Repräsentanten des braunschwarzen, antisemitischen, fremden und menschenfeindlichen Ungeistes nutzen das Forum der doch demokratischen Volkspartei der Mitte CDU und missbrauchen es als ihre Plattform.

Was sich übrigens rumgesprochen hat, zun Ungunsten der Partei CDU.

Ich FASSE es nicht, dass die CDU-Reda da nicht die nötigen Schritte unternimmt, wenn sie ja jetzt die Handwerkzeuge dazu hat. Ich betrachte Nichtreaktion auf braunen Ungeist als Akzept.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Reda

sperrt Silberstern für 4 Wochen, sie bricht mir sonst das Herz mit ihrem Gejammere.

Beschneidung der Meinungsfreiheit: ohne Begründung!

Folgende Teilnehmer waren hier letzte Woche oder bis Ende letzter Woche gesperrt:

MARCO (als erstes Opfer der Sperrpraxis.. und nie mehr freigeschaltet)

Holger Stauss (?.. Nutzername nicht vorhanden wird angezeigt)

Klaatu (Der Klaatu gesperrt, Hier Klaatu gesperrt)

Wolf Zimmermann

Neuköllner

Partizan

Paul Velani (schreibt immer noch unter PV7)

Metzinger

Baba Yaga

Silberstern

Ich frage hier nicht mehr warum es dieses offensichtlich schwache Pseudomoderationsteam es nicht schafft Moderationsvorgänge wie Löschung, Sperrung und die verzögerte und willkürliche Entsperrung weder anzukündigen noch zu begründen.

Naiv wer die Antwort nicht sehen will,

HIER HAT MAN ANGST VOR KRITISCHEM GEIST SCHLECHTHIN!!

Aber an diesem Ort wird mit offenen Augen eines übersehen:

das einzige was mich an einer

Der Umgang mit der Meinung moderater, aber kritischer Beitragsschreiber wie er sich in diesem Forum darstellt,

ist nicht rechtmäßig!

Er widerspricht, wie schon mehrmals nachgewiesen wurde, dem Grundgesetz!

Ein Verweis auf das Grundgesetz brachte dem Teilnehmer Partizan schon vor längerem die einzige, und wie immer hilflose Reaktion der Redaktion ein:

S P E R R U N G

Bis jetzt ist er allein deswegen immer noch aus diesem öffentlichen Forum verbannt!

Ich nenne es Täuschung wenn auf der Startseite dies Forums einerseits zur Meinungsäußerung aufgerufen wird, andererseits aber unter jedem Aspekt moderationskonforme Beiträge gelöscht und die Verfasser ausgesperrt werden, weil, und das ist eben offensichtlich, die vertretenen Ansichten nicht ins Konzept zupassen scheinen. (Dabei fragt sich in wessen Konzept. Es sieht nämlich hier mittlerweile mehr nach dem Konzept der Redaktion aus als nach dem der Partei. Denn Löschungen und Sperrungen als Reaktion auf Grundgesetzverweise können nicht wirklich im Interesse einer demokratischen Partei sein.)

Zudem wird hier Wert vernichtet, der öknomisch berechnet werden könnte. Denn die Teilnahme am Meinungsbildungsprozess durch gut recherchierte aufwendige und individuell auf das Forum zugeschnittene Sachbeiträge kosten dem Verfasser Zeit und Kraft

und damit G E L D!

Es ist offenbar nicht nur die pure Angst vor jeglicher Kritik sowohl an der Politik und Programmatik dieser Volkspartei, sondern auch mangelnder Anstand und eine gehörige Portion Respektlosigkeit die sich im Gebahren der Vertreter dieser Partei auf dieser Plattforum im Gebahren der "Forumswächter", Moderatoren kann man diese guten Gewissens nicht nennen, manifestiert.

Ohne Rücksicht auf das Gut anderer, nämliche auf deren sachliche moderations und grundgesetzkonforme Beiträge, greifen sie wahllos zu

und l ö s c h e n

Übrigens, nicht berücksichtigend, dass dieses Forum auch ein Spiegel des Geistes der Anhänger, Vertreter und INTERESSIERTEN an dieser Partei ist.

Leute die sich politisch orientieren möchten, die nun in der Wahlkampfzeit am Meinungsbildungsprozess teilnehmen möchten, werden gerade in nächster Zeit dieses Forum zunehmend frequentieren.

Wie gut repräsentiert fühlt sich diese Partei, wenn sie hier extremsten nationalistischen, rassisitischen Ungeist und deren Umtriebe verantwortungslos spiegelt,

Demokraten hier aber aussperrt?

Vielleicht ist Udo Teichmanns Rückzug wirklich die wahre Antwort auf die Gesellschaft hier, denn hier watet man im braunen Sumpf!

Nicht kritische Sachbeiträge, sondern der hier protegierte braune Schlamm in ihren Reihen, wird der Partei CDU Anhänger kosten!

Sollten sich die oben erwähnten Pseudos hier nicht wieder ein ungestörtes Stelldichein geben können, inclusive Udo Teichmann!, so werden, und da brauche ich nicht für mich allein zu sprechen, mehrere wirklich grundgesetztreue Verfasser keinen Sinn mehr darin sehen sich am hiesigen Diskussionsprozess zu beteiligen.

Eine Dokumentation und das Profil der Beiträge der gesperrten Teilnehmer hier, ihre verfassungsgerechten Ansichten, ihrer Grundgesetztreue und ihren demokratischen Willen zum einen,

aber auch die wilden Äußerungen aus der hier protegierten rechten Ecke sind dokumentiert unter auf BY´s Webseite unter

www.oocities.org/de/baba999yaga

Die ernstahften Beiträge unter:

"special guests"

und eine Blütenlese des hier Protegierten und unsachlichen Schmuddels unter

"News" "Schmuddelecke"

dabei wurden aber auf die ultrarechten Beiträge eine Heimkehrers etc. verzichtet, denn in diese Gesellschaft möchtem man nicht einmal die notorischen Schmuddler bringen...

es geht also noch schlimmer, aber das ist nicht mehr zitierfähig!

mfg

Silberstern