Evans Artikelwelt 03.Dezember 2003

Internes Netz: Datenschutzgesetz? Nie gehört...

Wovon ich gleich berichten werde, halte ich mit Absicht kurz denn ich halte es nicht für nötig, derartigen primitiven Menschen noch größere Beachtung zu schenken als jene, die sie hier ohnehin schon erlangt haben.

Gestern warf ich mal wieder einen Blick in unser schönes Gästebuch und stellte erfreut fest, dass wir einen neuen Eintrag hatten. Und was fand ich dort? Einen link der mich auf ein Forum verwies, welches sich eigentlich primär mit Technik auseinandersetzt. Im Nachhinein ist mir auch klar, warum es sich dort anscheinend wohl nur um dieses eingeschränkte Thema handelt, denn als sehr redegewand oder denkfreudig stellten sich die Nutzer nicht gerade heraus.

Als ich mir das Forum genauer ansah, fand ich einen Artikel, welcher auf unsere Seite als urlustig hinwies. Also registrierte ich mich, um mir das Ganze einmal näher anzusehen.

Was ich dort vorfand lässt sich für mich immer noch nicht recht in Worte fassen. Anscheinend herrschte dort mächtig lange Weile sodass man es für nötig empfand, Menschen mit anderen Meinungen zu diskriminieren.

In besagtem Thema ging es nämlich um einen Artikel von Herrn Merseburg, welcher daraufhin gesperrt wurde - aufgrund des Artikels? Ja und wegen seiner Einstellung. Weil er eine eigene Meinung hat und diese auch offenkundig verlauten lies, ohne sich dafür zu schämen. Herr Merseburg ist ein redlicher Mann, der zu seinem Wort steht. Und dafür wurde er gesperrt. Das ist für ein meinungsfreies Land doch recht eigenartig.

Der Admin selbst sagte, Merseburg wäre wegen seines provokanten Schreibstils gesperrt worden, denn über diesen hätten sich Nutzer beschwert. Es war mir fremd, dass man Menschen, über die einem mitgeteilt wird, sie würden andere nerven nicht sagt, dass sie sich vielleicht etwas am Riemen halten könnten wenn man eine derartige individuelle Einschränkung in seinem Forum schon für nötig hält.

Dementsprechend meldetete ich mich natürlich zu Wort, da ich diesen Zustand nicht billigen wollte. Herr Merseburg war in jenes Forum gekommen, um dort über Technik zu diskutieren und nicht, um über seine Meinung, deren Äußerung sein Recht ist, diskriminiert und mundtot gemacht zu werden . Ich wurde daraufhin ebenfalls angefeindet - wenn auch nciht von allen das muss ich sagen. Es gab dort durchaus noch ein oder zwei intelligente Köpfe.

Was würden diese Admins, die ihn gesperrt haben wohl im richtigen Leben tun, wen jemand daherkommt und ihnen eine Ansicht schildern würde, welche ihnen nicht gefällt? Laut ihrem Verhalten scheinen sie in der realen Welt durchaus zu Gewalt bereit denn wie sonst kriegt man einen Menschen wohl so radikal mundtot?

Noch hinzu muss ich sagen, war es eins ehr unredliches Forum, denn es verstieß gegen das Datenschutzgesetz. Gott segne daher den hellen Kopf, der so geistesgegenwärtig war - uns zwar anonym - aber dennoch darüber zu informieren. Für all die t u m b e n t o r e dort draußen, die mit dem Datenschutzgesetz vielleicht nicht so bewandert sind erkläre ich hier folgendes: Es ist nicht erlaubt, Inhalte ohne das Einverständnis des Betroffenen herauszugeben. Das gilt sowohl für Links als auch für persönliche Informationen. Gleichzeitig verstößt dieses Verhalten nicht nur gegen das Gesetz, sondern auch gegen das Gebot "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinem nächsten."

Und diese Leute wollen Christen sein? So etwas kann ich natürlich nur auslachen.

Zudem noch wenn mir einer dieser "Möchtegernchristen" erzählt, ich würde die Gebote verdrehen und er würde sich den Glauben schon nach seinem Mutmaßen auslegen - denn die Gebote wären ja nichts, woran man sich unbedingt halten müsse. Nun gut, sagte ich, demnach bin ich wohl ein Verdreher, das ist in der heutigen Gesellschaft wohl üblich, den christlichen Glauben auszuleben, indem man ihn nicht auslebt. Will meinen: Die Gebote nicht zu befolgen und die dann als Befolgung ihrer zu bezeichnen...

Als sich dann der Administrator einmischte, von dem ich wenigstens ein bisschen vorbildliches Verhalten erhofft hatte, waren alle Erwartungen dahin. Dieser beschimpfte mich gar im Thema selbst oder über Privatnachrichten während ich mir wenigstens Mühe gab, noch freundlich zu sein. Ich legte ihm nahe, dass ich ab diesem Abend kein Mitglied dieses Forums mehr sein wollte und um meine Löschung bat - mein Wunsch wurde gewissermaßen durch Sperrung erfüllt - öffentlich aber, wurde wieder falsch Zeugnis geredet: Der Admin stellte es dar, als habe er mich notgedrungen gesperrt. Dabei sagte ich auch öffentlich ich möchte dieses Forum heute Abend verlassen... genauso wie besagter Admin es schaffte, ein Thema zu schließen und dann selbst beim Letzten Wort schon wieder falsch Zeugnis zu reden.

Es sollte ein Gesetz erlassen werden, welches inkompetente Administratoren verbietet, welche willkürlich handeln und gegen die Forenregeln verstoßen, indem sie Leuten die Möglichkeit nehmen sich in einem meinungsfreien Land zu äußern, welche eine andere Meinung haben.

Zitat: "was nimmst du dir das recht zu behaupten wir halten uns nicht an die regeln? 1. sind die regeln von uns !!! 2. steht glaub ich auch dabei dass wir uns weiteres vorbehalten und 3. gäbe es HIER GARNICHTS wenn WIR nicht etwas gemacht hätten!"

Ein derartig primitives Verhalten von administrativer Seite ist unverantwortlich! Die armen Jugendlichen, die durch so etwas falsch orientiert werden und daher denken, andere zu beschimpfen weil ihnen langweilig ist sei richtig; und dass bestimmen nicht heißt, auch Verantwortung zu übernehmen, was eben erwähnte inkompetente Betreiber wohl nicht zu leisten vermögen.

Fazit: Das Forum case-modder ist unredlich! Eine derartige Förderung primitiven Denkens und Nichtdenkens sollte von gesetzeswegen her nicht weiter gefördert werden! Die Hackdrohung gegen unsere Seite, die von Mitgliedern dieses Forums aufgrund Merseburgs Anti- Raubkopien - Artikel geäußert wurde, wird für dieses Forum falls es zu einem derartigen Angriff kommen sollte sicherlich nicht ohne Folgen bleiben.