|
Klimaforschung : Klimaerwärmung nicht durch Industrieabgase !? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abschnitt
1
Abschnitt
2 Sendeenergie erwärmt die Luftmoleküle
Unsere Beiträge zum Naturschutz "muna 2003:
Interaktv:
Abschnitt
3
Link:
WebBlog:
Co-operation with: www.klimaforschung.net www.natureprotection.net www.climatic-research.com www.nature-protection.com
© Klaus-Peter Kolbatz
|
VORWORT:
Die Wissenschaftler versprechen unendlich viel, sie sind gaunerische
Marktschreier geworden. des amerikanischen Reklamebetriebs, es regiert der kategorische Superlativ. Sie tun so, als
ob alles reparabel sei. sie manipulieren Informationen – Sie können die Ursache der Klimaerwärmung nicht nachweisen, wissen aber schon Heute was in 100 Jahren passiert.
MIT DEM ERGEBNIS: "Die Autokrise ist das Ergebnis einer überhasteten Umweltpolitik in der die Autokonstrukteure und der Markt nicht mithalten konnten". "Fehlentscheidungen in Deutschland müssen zwangsläufig unsere Partner mit ausbaden und kann zu einer weltweiten Rezession führen". ("Dominoeffekt") K.-P. Kolbatz
Und noch ein Beispiel:
Bei dem Ausbruch des Vulkans Pinatubo 1991 - dem bisher größten “natürlichen Experiment” zur Messung der Aerosol-Aktivitäten - , registrierten die Wissenschaftler 4,5 Watt/Quadratmeter Energieverlust - und eine deutliche Abkühlungsperiode. Nach der bisher durch die Wissenschaftler vertretenen Treibhaustheorie hätte aber eine Erwärmung eintreten müssen.
Die Menschen werden nicht eher ruhen bis sie sich mit ihrer Technik umgebracht haben.
Foto: Klaus-Peter Kolbatz Der Wissenschaftler und Autor des Buches "Kapitalverbrechen an unseren Kindern", K.-P. Kolbatz hat die Treibhaustheorie bereits 1988 auf dem Prüfstand gestellt und mit seiner Theorie vor der drastischen Zunahme der Sender gewarnt. Ich kann nicht verstehen warum CO2 ein Schadstoff sein soll, sagt Kolbatz. Es ist doch die Grundlage für alles Leben auf diesem Planeten. Ohne CO2 gibt es kein Wachstum. Und bei erhöhter Konzentration wachsen die Pflanzen eindeutig besser. Vor einigen Millionen Jahren gab es nachweislich eine CO2 Konzentration die 5 mal höher war als Heute. Damit gab es nie für die Atomenergie eine Existenzberechtigung und der Reaktorunfall in Tschernobyl wäre nie passiert ! Die Treibhaustheorie auf dem Prüfstand. 1.) Den Beweis liefert die Natur ! Bei dem Ausbruch des Vulkans Pinatubo 1991 - dem bisher größten “natürlichen Experiment” zur Messung der Aerosol-Aktivitäten - , registrierten die Wissenschaftler 4,5 Watt/Quadratmeter Energieverlust - und eine deutliche Abkühlungsperiode. Nach der bisher durch die Wissenschaftler vertretenen Theorie hätte aber eine Erwärmung eintreten müssen. 2.) Sechs Monate im Jahr scheint keine Sonne in der Arktis und Antarktis. Die Arktis und Antarktis bedecken Einsiebentel der Erdoberfläche. Hier scheint 6 Monte lang keine Sonne die von Smog zurück reflektiert werden könnte und trotzdem schmelzen die Gletscher. Also doch, „Klimaerwärmung durch Industrieabgase eine Ente“ ?! Normalerweise würden im März Durchschnittstemperaturen von frostigen minus zehn bis minus zwölf Grad Celsius herrschen. In diesem Jahr (2007) gab Werte von plus fünf Grad mit Regen”, 3.) Auch das Baumsterben durch Autoabgase ist eine Ente ! Weshalb erfreuen sich an den Autobahnen die Bäume bester Belaubung, wo doch gerade hier konzentriert besonders hohe Auspuffabgase vorhanden sind ?. ANTWORT: CO2 ist ein für die Natur wichtiges Gas, ohne dem unsere gesamte Flora überhaupt nicht existent wäre. Mehr CO2 führt automatisch zu mehr Vegetation ! 4.) Rückblick Smog-Katastrophe 1952 1952 erlebte London die schlimmste Smog-Katastrophe der Industriegeschichte. Etwa 12 000 Menschen überlebten den Smog nicht. Ruß und Schwefeldioxid aus Kaminen und Fabrikschloten sammelte sich am Boden, vermischte sich mit Gasen und Nebel, wurde schließlich so dicht, dass Fußgänger ihre Füße nicht sahen. Manche stürzten in die Themse, verliefen sich im eigenen Viertel. Eine ähnlich frappierende Smog-Wetterlage erlebte das Ruhrgebiet 1962, als 156 Menschen aufgrund stark erhöhter Schwefeldioxid- und Staubbelastung starben. Eine Klimaerwärmung und Baumsterben waren trotz dem hohen Ruß und Schwefeldioxid unbekannt ! Ich kann mich noch sehr gut an die Zeit in Berlin zurück erinnern, wenn der Nebel auf die Schornsteine drückte und die Luft nach Schwefeldioxid roch. Wieso war damals eine Klimaerwärmung unbekannt und die Belaubung der Bäume waren so gar so dicht, dass sie bei einem Platzregen hervorragenden Schutz boten. Damit ist bewiesen, dass CO2 ein für die Natur wichtiges Gas ist, ohne dem unsere gesamte Flora überhaupt nicht existent wäre. Zudem gehen Kohlenstoff wie auch Sauerstoff in der Natur vielfach mit allen möglichen Elementen Verbindungen ein. Der Projektleiter K.-P. Kolbatz von klimaforschung.net sagt hierzu, wenn jedes Land ihren Waldbestand um nur 10 % erhöht, dann würden Autoabgase oder Kohlekraftwerke Heute kein Thema sein. 5.) Und noch eine Ente ! Insgesamt könnte ein Schmelzen der Eisdecke in Grönland und dem Südpol nach Angaben der NASA die Meeresspiegel um 70 Meter anheben. *Jeder mittelmäßige Schüler weiss, das schwimmendes Eis nur soviel Schmelzwasser ergibt wie es verdrängt. Daher bleibt die Frage, welchen Sinn dieses Märchen haben soll. Entsprechend hat Kolbatz im Februar 2007 in einem Offenen Brief an Bundesumweltminister Sigmar Gabriel mit folgendem Ergebnis angeschrieben :NACHRICHTEN 12. Mai 2007 Bundesumweltminister Gabriel sorgt für Eklat bei UN-Klimakonferenz Paukenschlag am Ende: Im Namen der Europäischen Union lehnt Sigmar Gabriel das Schlussdokument der Konferenz ab. Eine zweiwöchige Umweltkonferenz der Vereinten Nationen ist am Samstag in New York mit einem Eklat zu Ende gegangen. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel verweigerte dem Schlussdokument der Kommission für Nachhaltige Entwicklung (CSD) im Namen der Europäischen Union die Zustimmung. DANKE ! Herr Bundesumweltminister Mit freundlichen Grüßen Klaus-Peter Kolbatz LINK : Buchempfehlung
*Am Nordpol (Arktis) gibt es kein Land, sondern nur eine Eisschicht auf dem Meer. Während die Antarktis hauptsächlich aus Landmasse besteht und bei bis zu minus 89,6 Grad Celsius komplett von Eis bedeckt ist. Hier gibt es bis zu 4.500 Meter hohe Gletscher. Die Antarktika hat eine Größe von ca.13 Millionen km2. Die exakte Fläche ist nicht bekannt, da sich unter dem Schelfeis Wasser befindet.
Auch Ihre Mitwirkung ist gefragt ! LINK zum Formular bei "Klimaforschung.net...> |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Blutbild
LINK-VIDEO:
