Stand der Dinge ab September 2002

Aufgrund vieler Querelen und Rechtsunsicherheiten mit der nachträglichen DV-IN- Freischaltung kam das "Aus" : Sony, Panasonic, Canon und JVC wollen künftig eine nachträgliche DV-IN-Modifikation ihrer Camcorder nicht mehr zulassen. Als Grund werden Zollprobleme angeführt: Camcorder mit DV-IN unterliegen einem Zollsatz von 14 Prozent, ohne DV-IN 4,9 Prozent. Die 14 Prozent gelten allerdings auch für Geräte, bei denen die DV-IN-Freischaltung nachträglich erfolgen kann. Um rechtlich auf der sicheren Seite zu sein - so die Firmensprecher - wird die nachträgliche Freischaltung künftig verhindert. Entwickler, Hersteller und Vertreiber wurden aufgefordert, den Verkauf und die Herstellung von DV-IN-Lösungen einzustellen.

Filmer, die ihre geschnittenen Videos also auf den Camcorder zurückspielen möchten, müssen künftig darauf achten, daß ihre Camcorder mit serienmäßig freigeschaltetem DV-IN ausgestattet sind. Nachträglich ist nichts mehr zu machen.

Anders sah es bei der digital-analogen Kopie aus. Hier sind deutliche Qualitätseinbußen sichtbar. Erreicht die Digitalkopie etwa 95 Prozent der Originalauflösung, so sind es analog nur noch zwischen 75 und 80 Prozent. Das bedeutet, daß die Sony-Camera am Analog-Ausgang ein Videosignal lieferte, das sich nur wenig von der Bildqualität einer guten SVHS-Camera unterscheidet. Auffällig war ein relativ hoher Auflösungsverlust vertikal, der sich bei der Überspielung auf Normal-VHS noch einmal steigerte (ca. 55 Prozent Restauflösung gegenüber dem Original).

Das Fazit:
Die Kopie vom Digitalcamcorder auf einen normalen VHS-Recorder ist mit ziemlich hohem Qualitätsverlust verbunden. Akzeptabel ist die Kopie auf einen S-VHS-Recorder, optimal die Kopie auf ein digitales Medium wie z.B. einen Digital-Recorder.

Bei der Herstellung von DV-Bändern werden zwei unterschiedliche Verfahren eingesetzt: im Handel sind ME (Metal Evaporated - metallbedampfte) und MP (Metal Particle)-Bänder. Beide Bandtypen hinterlassen während des Abspielvorgangs einen feinen Bandabrieb im Laufwerk. Das Problem dabei : die beiden Beschichtungen "vertragen" sich nicht besonders gut miteinander - es entsteht eine chemische Reaktion, die letztendlich zu einem mikroskopisch dünnen, schmierigen Film führt.

Alle DV-Geräte haben standardmäßig eine Fehlerkorrekturschaltung eingebaut. Sie kann bis zu 900 Fehler pro Bild lückenlos restaurieren, bei einer Fehlerrate zwischen 900 und 1000 sind Klötzchen zu sehen, im schlimmsten Falle wird das Bild schwarz. Diese Korrekturschaltung kann auch einen unangenehmen Nebeneffekt haben: Bildfehler treten erst dann auf, wenn der Schmierfilm zu dick geworden ist.

Bei einer Betrachtung der Langzeit- Archivierungsmöglichkeit von DV-Material dreht sich alles um die sogenannte "Bit-Error-Rate" (BER). Von der BER ist es abhängig, ob eine saubere Reproduktion der gespeicherten 0- und 1-Signale möglich ist oder nicht. Sinkt die vom DV-Band gelieferte Signalstärke unter einen bestimmten Wert, erscheinen plötzlich Klötzchen im Bild. Sinkt sie weiter, fällt das Bild in sich zusammen, denn selbst die in jedem Signalprozessor eingebaute Fehlerkorrekturschaltung ist dann nicht mehr in der Lage, die durch das schwache Signal entstandenen Bildfehler zu korrigieren.

  Ursachen und Auswirkungen
Tritt dieser Fall bei Ihren DV-Bändern auf, kann zunächst einmal ein verschmutzter Videokopf die Ursache sein. Also nicht gleich in Panik ausbrechen! Setzen Sie ein Reinigungsband ein - in den meisten Fällen wird der Fehler anschliessend behoben sein.

Gravierender ist es, wenn der Fehler beim Band selbst zu suchen ist. Videobänder unterliegen genau wie Audiobänder einem natürlichen Alterungsprozess, der sich schleichend über Jahre hinzieht. Halten wir uns vor Augen, dass es sich - analog oder digital - um eine Magnetaufzeichnung handelt. Die auf das Band aufgespielte "magnetische Signalstärke" lässt, physikalischen und chemischen Gesetzen folgend, im Laufe der Zeit mehr und mehr nach. Und genau hier kommt ein Manko der digitalen Bandaufzeichnung ins Spiel : während Analogaufnahmen im Laufe der Zeit einfach nur etwas "schlechter" werden, gibt es bei bei Digitalaufnahmen einen Punkt, an dem die verbliebene Signalstärke den kritischen BER-Pegel erreicht, das Bild "pixelig" wird, dann hin und wieder aussetzt, und - im schlimmsten Fall - eben ganz zusammenbricht.

  Problemkind Longplay-Aufzeichnung
Zur Beruhigung : Bei Standard- Bandgeschwindigkeit (SP), im Bild links blau dargestellt, ist nicht damit zu rechnen, dass eines der zur Zeit angebotenen Bänder den kritischen BER-Pegel erreicht. Ein Problemkind könnte jedoch die Longplay- Bandgeschwindigkeit (LP) werden, denn hier sieht die Sache aufgrund der halbierten Spurlänge anders aus : es steht für den gleichen Datenstrom wesentlich weniger Band pro Informationseinheit zur Verfügung - der Aufzeichnungspegel ist dadurch von Anfang an geringer. Der Effekt: Alterungsprozesse, Verschleiß durch häufiges Überspielen sowie Temperatureinflüsse machen sich bemerkbar, der Wiedergabepegel sinkt, und plötzlich treten die typischen DV-Fehler auf.

  Was kann man tun?
 

1. Bei Aufzeichnungen, die für eine Langzeit-Archivierung gedacht sind, sollte nicht im LP-Modus gearbeitet werden. Der Schuss könnte nach hinten losgehen.
2. Vorhandene LP-Bänder sollten auf ein neues Band im SP-Modus überspielt werden, solange es noch nicht zu spät ist.
3. DV-Bänder sollten alle fünf Jahre auf ein neues Band umkopiert werden. Dadurch wird vermieden, dass die kritische BER-Grenze erreicht oder gar überschritten wird.

Zu guter Letzt : Wenn demnächst der bezahlbare DVD-Brenner die Magnet-Bandmaschinen von unseren Computer-Schnittplätzen verdrängt hat, wird es dieses Problem voraussichtlich nicht mehr geben : für DVD's soll dem Vernehmen nach der alterungsbedingte kritische BER-Pegel ein Fremdwort sein, und auch in hundert Jahren soll es keinerlei Abspielschwierigkeiten geben. Hoffen wir das Beste, denn ein gelöstes Problem gebiert ja bekanntermassen sofort ein neues.
Sehen wir der Sache also mit der gebotenen Gelassenheit entgegen . . . -

Geradezu genial wären bei diesem System die Nachbearbeitungs- Möglichkeiten. Da die Daten ähnlich wie auf einer CD oder Diskette in verschiedenen Sektoren gespeichert werden, wäre prinzipiell auch eine digitale Nachbearbeitung von Bild und Ton auf der Tesarolle möglich. Bis zur Serienreife des Klebespeichers wird es allerdings noch ein paar Jahre dauern.

Zukunftsmusik? - Gewiss. Doch was sich heute noch wie Science-Fiction anhört, könnte morgen schon Wirklichkeit werden. Wissenschaftler der Universität Mannheim stießen bei Forschungsarbeiten zu optischen Rechnern auf die ungeahnten Möglichkeiten des herkömmlichen Tesafilms. Auf der Suche nach Trägermaterialien, die sich als holographische Speicher eignen, entdeckte man zufällig das erstaunliche Potential der durchsichtigen Klebestreifen. Den Forschern gelang es, auf einem ganz normalen Streifen Tesafilm Daten in Form eines Hologramms zu speichern.