三，文化大革命的性质和预后

   文化大革命的性质是：僭主（毛泽东）与人民的暂时联盟，以反对共同的敌人----"叫花子暴发户" (按当时术语，叫做"党内资产阶级"、"走资本主义道路的当权派")。当然，由于1911----1965年之间中国已经经 历了绵延不断的革命，所以，这里的"国王"、"贵族"，只是一种隐喻。他们都因为"理论(为人民服务) 脱离实际 (作官当老爷）"的致命点，而只能是一些没有名分、昙花一现的暴发户。

   文化大革命，也和历史上各种"国王----人民的联盟"一样，有其自我运动的"三部曲"：

   一，人民强烈不满并经常反抗贵族的横行霸道；

   二，国王利用人民的不满来打击贵族，同盟形成；

   三，贵族收敛了凶焰，人民运动逐渐具有独立的倾向，国王开始担忧人民的力量，于是联合残存的贵族镇压了人民运动。

   如果没有人民的不满与反抗作前提，国王又怎么能利用人民呢？所以，现在邓小平的御用文人， 一味强调"毛泽东发动了文革"，这种说法，其实是害怕承认自己"十七年压迫人民的罪孽"。

   一，如果人民没有受到压迫(造反派的口号"十七年的苦弟兄，联合起来!"后来被重新修好的伪国王、伪贵族，打成"反 动口号，很能说明它的人民性)，他们便不会怨恨贵族；

   二，人民如果不怨恨贵族，国王再想利用他们来攻击政敌也没有机会；

   三，国王与贵族的共同利益更多，因此，镇压人民便成为不可避免的选择。

   使文化大革命具有历史意义的，不是"无产阶级专政条件下的继续革命"的运动幌子，不是毛泽东为人民的苦难所流下的鳄鱼的眼泪；而是它在历史上第一次动摇了共产主义贵族们的铁腕统治。要知道，这在他们的苏联老大哥那里都是没有先例的。它的价值不在于它的自我意识，不在于它那些自命不凡的权术、口号；而在于，使中国最终脱离了苏联的政治控制。尽管在思想体系和政治制度上，中国的独立还只在"言"的层次、没有在"行"的层次完成。

   尽管，中国的独立倾向在文化大革命结束时，还是羞羞答答、半遮半掩的(不敢公开扬弃外来的"主义")，但"逆转"已经开始，涡流无法终止。

   从此，外来的模式作为中国人精神上的梦魇，已经原形毕露、破碎不堪了！从此，布尔什维克在中国大地上的残渣馀孽，只能处于逐渐沉沦的守势，他们冰泮瓦解、消融毁灭的结局，不过是个时间问题。

   "文化大革命的熊熊烈火"，是实指而不是象征。它向前一个世纪的传统和偶像宣战，并从物质上予以铲除。 正因为这样，自1969年文化大革命被毛泽东亲手镇压下去之后，中国生活的全面倒退就是不可避 免的了。 这种革命失败后的倒退现象，不是"文革"所特有的。1969年以后弥漫在中国大地上的种种虚伪、 消沉、堕落，是一切失败了的革命都经历过的;而正是这些而不是革命高潮，才构成了众口一词的"文革的消极因素"。 相比之下，文化大革命却有两点积极贡献:

   一，它使共产主义的神话动摇并最终破产了。只有经历过50----60年代的"党组织"无微不至的压迫的人们，才能体会到"共产主义的奴役"是多么无孔不入地令人作呕，才能体会到文化大革命带来的意外解放，是多么歪打正著的珍贵。

   二，它点燃了社会底层的"新野蛮主义的燎原大火"。这种上下乱窜的野火，跳跃在新一代中国居民的身心中，成了他们的第二本能。它蔑视秩序、仇恨理性；因为在它看来，理性只是伪装的谎言，秩序只是骗术的集大成。

   不错，这两个"积极贡献"本身并无建设性。它使"文革成了一个不能生育的荡妇"。这位荡妇以其破坏的纵欲，威胁正常的生活。但是，请允许我们有限度地赞扬这位荡妇吧----因为，正是她，扒掉了一种血腥宗教的伪善面纱："共产主义"！共产主义的宗教，为了自己的特权而剥夺多人的生存；为了少数人的车库而拆毁人民的茅屋；为了少数人的游泳池而封闭了许多公园；为了"人民大会堂的宴席"而活活饿死了几千万人民！与如此"壮丽的共产主义"相比，"文革"这位荡妇，倒体现了无知少女般的纯真！

   只是由于文化大革命并没有彻底打倒共产主义，所以，在它之后必有一个漫长的混乱时期。从此， 1949----1966年间被强力掩盖著的社会分裂表面化了，并将长期左右中国的命运。

   这不是什么新鲜事。 早在"文革"前一百多年间（1850----1949年），中国就一直滚荡在社会分裂的泥潭中。"文革"不过是撕开了完好的表皮，把"里面"的烂疮暴露了出来。功乎罪乎，评说自然因人而异。 毕竟从此，共产主义"为大多数人谋福利"的面纱飘然坠落，露出了赤裸裸的争权夺利、不择手段的髑髅！

   与此同时，反传统、反文化、反对一切规矩的野蛮主义兴起了！它把逝去的文明成果，化为当下的取暖燃料。

   在中国历史上，同样熊熊烈火衬托出同样"残暴而野蛮的行径"，只有兼并六国的秦始皇、结束南北朝的隋文帝，曾经干过。秦皇焚儒书，隋文烧谶纬----也是为了"统一思想、巩固政权"；但由于他们的残暴野蛮，正好发作在历史文化的巨大转型期，也就在不期然中，恰逢其会。整合春秋战国---- 南北朝，成为汉----唐气象的始作俑者。

   这"三重变奏"，难道只是"一个巧合"吗?！ 难道，我们没有理由希望----"一个在新的基础上、以新的形式出现的汉唐帝国"，从文化大革命的 熊熊烈火所造就的一片灰烬中，英勇崛起吗?

   所谓在新的基础上，也就是在技术文明和国际环境的基础上； 所谓以新的形式，也就是以宪政的而非王朝的形式。

   当然，这还得需要两个"汉----唐式的前提"：

   一，一次类似于秦末和隋末的人民大起义，以便结束矫枉过正的绝对专制政体；

   二，汉文帝或李世民式的开明君主，他们懂得予民生息。所以，无论汉、唐，都是以老子的自然主义为指导思想的。

   这启发我们，是一种新哲学诞生的时候了！或是，老哲学的变相复活。以新的精神为先导，以新的方法为工具----创建一个适应于新的国际背景的新形态国家：这就是我们对于文化大革命空前苦难的回答！

   而今天，能够透过历史的阴霾，而看到阴霾后高耸的山峰的人们，并不超过一位数字。

   前面，我们说文化大革命的积极一面，也说它消极一面；但文化大革命的时代毕竟过去十二年（1968--l980年)了。现在，我们需要考虑如何超越文革、消解文革了。

   文化大革命加剧了中国一百年来的"野蛮化趋势"，它把毛泽东的神话推向了顶峰又弃入了谷底。毛泽东的神话扮演了粉碎机的角色，当它粉碎了一切价值后，自身也被无形的力量所粉碎：

   不是毛泽东粉碎了中国，而是中国粉碎了毛泽东；

   不是中国粉碎了毛泽东，而是一种更高的力量把毛和逝去的中国一起粉碎！

   我们称这种更高的力量为"天意"。或者，用一个经验化的词汇，叫做"中国对外部世界的反应"。

   这种反应，并没有随著文革的结束和毛的死亡而消失。

   今天，中国仿佛一个躺在手术台上的病人，由于手术没有完成而无法下地，更无从恢复正常的生活。所以，一个合理的建议是：尽快结束中国的手术，恢复中国的正常。

   为此，中国实在需要一场----"在形式上反对文化大革命的新型文化大革命"！"借用极左方法以铲除左派势力的最后的革命"！

   不如此，就弥合不了中国流血不止的伤口。我们把这场结束革命的革命，叫做"中国的自新运动"。只有通过自新的磨练，中国才能达到民族的再生。

   在自新运动的前半期，百年来的野蛮化倾向，将有进一步的发展。甚至，将使迄今为止的革命阶段都黯然失色。它的极致，很可能让中国历史上的一切过火行动，都变得平淡无奇。仿佛，不把旧世界的最后毒素都发散干净，就不能获得身心的宁静。

   在自新运动的后半期，野蛮化的倾向将逐渐转移、凝练为全新的指向:

   新文化将构筑；

   新民族将诞生。

   这新的指向，很可能采取某种人格化的形式：通过一位"体现了历史节奏的人”来实现。

   他----坚定而灵巧；

   无情而感人；

   严肃的个性与仁爱的涵养、冷峻的战略与随缘的禅思，是如此协调地汇聚于他。

   毫不奇怪。

   要消除毛泽东（及其徒子徒孙）的全部恶劣影响，就需要一位比毛泽东更真诚的人！

   要消解文化大革命的后遗征，就需要一场铲除文革的全部社会基础(反民族基础)的民族革命！

   如果没有这样的人物，那么，为了中国的自新----让我们来拥戴一位！

   如果没有这样的革命，那么，为了中国的再生----让我们来创造一场！

   他，必将带来空前的"城市力度感"。

   他，必将完成中国百年未成的慢性革命。否则，中国的富强，将永远是个苍白的白日梦。明成祖的雄才远略、唐太宗的左右逢源、汉高祖的知人善变、秦始皇的登山刻石----在他面前，都是小小的把戏、小小的半成品。

   并不是因为他"生得伟大”，仿佛那些权欲熏心的帝王神话，而是因为他面临的挑战，比那些古代帝王曾经面临过的，要严峻得多、复杂得多、急迫得多。如果，他不具备"超帝王"的天赋与修炼，难免被这空前的挑战碾为齑粉、死无葬身之地。

   但是，他不会被碾为齑粉的。

   是中国历史的强大支持力，迫使他起而应战。

   是中国人民心中的反抗力，簇拥他无畏无惧。

   他清醒地知道：还没有一个现代意义的"中国民族"。也就是说，尽管遭受了一百年脱胎换骨的修炼，新的民族还没有到升起的时刻----作为世界气候已经变化的象征。

   但是，快了。

   逝去的历史典籍老是告诉我们:两千年来，只有"秦人"、"汉人"、"晋人"、"唐人"、"宋人"、"元人"、 "明人"、"清人"、"中国国民党人"、"中国共产党人"……充塞在字里行间。

   但是，快了。就会有彻头彻尾、名实相符的"中国人"----出现在远东的晨雾里！并以此弥合，前此两千年的民族分裂。

   党派不再和王朝一样，分裂民族。中国的国号将是简单明快的"中国"二字，不再需要任何附加的赘物。这些赘物的"以示区别”，恰恰分裂了民族。如袁世凯以"中华帝国"区别于"中华民国"；毛泽东又以"中华人民共和国"区别于"中华民国"----每一次这样的"政朝换代，都带来巨大的民族灾难。

   中国，将证明自己真正具有：

   作为民族整体的存在力……

   精神上生生不息的能力……

   周旋于现代世界的潜力。

   ----这才是"我们的中国"！